▫️تنهایی اروپا با پیروزی ترامپ


▫️ايسنا


isna.ir/xdQwrb



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️۳ دلیل حملات آمریکا به عراق و سوریه/ پشت‌پرده مشارکت بریتانیا در حمله واشنگتن به یمن

▫️ایلنا

"سیدجلال ساداتیان"، کارشناس مسائل بین‌الملل در تشریح دلایل حملات آمریکا به عراق و سوریه و همراهی بریتانیا در حملات علیه یمن در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: قبل از هر چیز باید بگویم که مسأله انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا برای جو بایدن بسیار حیاتی است؛ چراکه دونالد ترامپ و طرفداران او به دنبال آن هستند که به نوعی رقبای خود را هم در حزب جمهوری‌خواهان و هم در اردوگاه مقابل یعنی حزب دموکرات کنار بگذارند که جو بایدن هم در جرگه این افراد دسته‌بندی‌بندی می‌شود. بایدن همین حالا زیر فشارهای متعدد داخلی و خارجی قرار دارد و کسانی مانند ترامپ در حال سمپاشی علیه وی هستند تا بگویند رئیس جمهوری آمریکا به نوعی این کشور را در منطقه و به خصوص پس از اتفاقات اخیر مورد تمسخر قرار داده است. از منظر دیگر لابی یهود و به خصوص آیپک در حال اعمال فشار علیه بایدن در بالاترین حد خود هستند.

وی ادامه داد: در این بین باید توجه شود که بایدن با نتانیاهو هم روابط خوبی ندارد و تمام این‌ مؤلفه‌ها موجب شده تا اوضاع برای او کمی دشوار شود. در بیانیه صادر شده از سوی کاخ سفید با محوریت حملات اخیر ایالات متحده به عراق و سوریه به وضوح می‌بینیم بایدن اعلام می‌کند که با دستور «من» این حملات انجام شده تا از این طریق بگوید که او نفوذ خود را در ساختار سیاسی و امنیتی ایالات متحده و حتی تحولات منطقه دارا است و یک مانور قدرت را علنی کند. توجه داشته باشید که بریتانیا هم در این راستا کنار ایالات متحده قرار گرفته و حتی لندن هم تا جایی دوست دارد که ایالات متحده تضعیف شود اما از نظر آنها این میزان نباید بیش از حد عمیق باشد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تشریح کرد: بریتانیا در آبراه‌های بین‌المللی به دلیل افزایش هزینه کشتیرانی و طولانی شدن مدت به مقصد رسیدن کشتی‌ها در کنار آمریکا قرار گرفته و از طریق حملات خود به یمن گوشزد می‌کند که صنعاء امنیت بین‌الملل و امنیت کشتیرانی را بر هم زده است. به عبارت دیگر لندن و واشنگتن به نوعی در حال برجسته‌سازی مؤلفه‌های ضد امنیت و اقتصاد بین‌الملل با محوریت یمن هستند. بایدن نمی‌خواهد در زمین اسرائیل بازی کند؛ به گونه‌ای که تل‌آویو به دنبال آن است که ایالات متحده را مقابل تهران قرار دهد و به همین دلیل است که آمریکا از رویارویی با ایران خودداری می‌کند. این روند به گونه‌ای است که روسیه هم از اقدامات مذکور و وضعیت کنونی سود و بهره می‌برد. لذا بایدن با حملات مذکور در حال مخابره این پیام است که بگوید که ۱-توان مدیریت صحنه را دارد ۲- امنیت آبراه‌های بین‌المللی را برقرار می‌کند و ۳- بازوهای تهران را مورد هدف قرار می‌دهد.

وی افزود: در این راستا رئیس‌جمهوری ایالات متحده خشونت شهرک‌نشینان صهیونیست را به صورت کلی محکوم و حتی بحث تحریم علیه آنها را مطرح کرده و این در حالیست که در دوران ریاست جمهوری ترامپ او به صورت کامل از تل‌آویو حمایت کرده بود. واقعیت این است که نتانیاهو و کابینه افراطی اسرائیل با تحریک شهرک‌نشینان اوضاع را به سمتی سوق دادند که بحران کنونی پدیدار شد. حالا بایدن به صورت علنی می‌خواهد بگوید که با این اقدام و پس از صدور رأی دیوان دادگستری بین المللی به دنبال حفظ و حمایت از حقوق بشر در غزه است. واقعیت این است که رأی مذکور در حقیقت به اعتراضات علیه اسرائیل در سراسر جهان مشروعیت کامل داد.

وی در پایان خاطرنشان کرد: بایدن یک دکترین چند وجهی را در دستور کار قرار داده که بخشی از آن شامل حرکات نظامی محدود و بخشی دیگر به عدم درگیری با ایران و مخابره پیام حمایت به برخی از کشورهای عربی می‌شود. به موازات این روند، مذاکره برای آتش‌بس در غزه هم مطرح است که حماس و اسرائیل هر کدام شروط خود را اعلام کردند اما باز هم هیچ خروجی خاصی برای نتانیاهو نداشته است. به همین دلیل اسرائیل دست به تحریک آمریکا در منطقه زده و باید دید که آیا شرایط با تحریکات پشت پرده اسرائیل به سمت تنش بیشتر خواهد رفت یا خیر.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

بررسی تنش های اخیر منطقه در گفت وگو با فریدون مجلسی:

توان دفاعی اگر بر روی فقر مردم استوار شود آسیب‌پذیر خواهد بود

بخش اول


از سال ۱۹۹۸ که رونالد ریگان در پاسخ به مین‌گذاری برای ناو یو اس اس ساموئل بی رابرتز دستور حمله به یک کشتی ایرانی را صادر کرد، برخورد نظامی عمده و مستقیمی میان دو کشور وجود نداشته، اما خطر درگیری احتمالی همواره بر روی تخاصمات دو سویه سایه افکنده است. [. . . .]

سناتور لیندسی گراهام در بیانیه‌ای اظهار کرد که مدت‌ها است اعتماد به تیم امنیت ملی بایدن برای ایجاد بازدارندگی علیه ایران از بین رفته است، او در توییتی با اشاره به ایران نوشت: «بزن! آن‌ها را محکم‌تر بزن!». سناتور تیم اسکات نیز در این باره گفت: «مماشات با ایران باید پایان یابد. زمان اقدام روشن و قاطع فرا رسیده است و ایران باید در قبال فعالیت‌های (به ادعای او) بدخواهانه نیرو‌های نیابتی خود پاسخگو باشد»

سناتور جان کورنین پا را از این نیز فراتر گذاشت و توییتی نوشت: «تهران را هدف بگیرید!» لئون پانتا وزیر سابق دفاع ایالات متحده هم در این خصوص گفت: ایران مسئول این حملات است، هر گزینه‌ای که مقامات کاخ سفید به آن فکر می‌کنند باید علیه ایران باشد.

در پاسخ به این فشار‌ها، هر چند جو بایدن اعلام کرد که دستور پاسخ متقابل را صادر کرده است، اما وی در حین حال بیان کرد: فکر نمی‌کنم ما به جنگ گسترده‌تری در خاورمیانه نیاز داشته باشیم. [. . . .]

فرانک گاردنر تحلیلگر ارشد امنیتی در خصوص گزینه‌های در دسترس جو بایدن اظهار کرد: یکی از گزینه‌ها حمله به پایگاه‌ها و مراکز وابسته به ایران و گروه‌های نیابتی در عراق و سوریه است، گزینه دوم حمله مستقیم به هدفی نظامی در ایران و یا یکی از کشتی‌های نظامی متعلق به ایران است، هر چند این مسئله احتمال پاسخ شدید‌تر جمهوری اسلامی ایران را افزایش می‌دهد، به ویژه که ایران کنترل تنگه هرمز را در اختیار دارد و می‌تواند با مسدود کردن آن باعث رشد شدید نرخ سوخت در آمریکا شود، امری که حتماً بر روی نتایج انتخابات ریاست جمهوری پیش رو در این کشور تاثیر مستقیم خواهد داشت.

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

بررسی تنش های اخیر منطقه در گفت وگو با فریدون مجلسی:

توان دفاعی اگر بر روی فقر مردم استوار شود آسیب‌پذیر خواهد بود

بخش پایانی

یکی دیگر از گزینه‌های مطرح شده توسط
تحلیلگران آمریکایی تشدید فشار‌ها برای کاهش شدید فروش نفت توسط ایران بوده است، یکی از آن‌ها پیشنهاد داد تا به چین فشار وارد شود و یا معامله‌ای با پکن صورت گیرد تا میزان خرید نفت خود از ایران را کاهش دهد، هر چند به نظر نمی‌رسد این گزینه به تنهایی منتقدان و مخالفان داخلی کاخ سفید را راضی نمایید. به خصوص که جو بایدن همواره با این اتهام رو به رو بوده که در برابر ایران مماشات به خرج می‌دهد و یک رئیس جمهور قوی و دارای کاراکتر بازدارنده نیست. [. . .. ]

فریدون مجلسی دیپلمات پیشین و تحلیلگر مسائل بین المللی درباره این رخداد‌ها و در پاسخ به آفتاب‌نیوز ضمن دعوت مسئولین کشورمان به عملکردی مبتنی بر سیاست و خردورزی گفت: به شخصه متعلق به نسلی هستم که بر اساس یک تربیت محافظه‌کارانه دیپلماتیک رشد یافته‌ام، بر اساس دیدگاه‌های امثال بنده حفظ منافع ملی، معیشت و اقتصاد کشورو توسعه اقتصادی در اولویت قرار دارد. توسعه قدرت دفاعی و بازدارندگی ما نیز بسیار حیاتی است، اما قدرت دفاعی یک کشور زمانی رشد می‌باید که قدرت اقتصادی توسعه یابد، توان دفاعی اگر بر روی فقر عمومی استوار شود بسیار آسیب‌پذیر خواهد بود. آرزومندم که تصمیم گیرانی که سرنوشت ملت را در دست دارند، اجازه بدهند که امکانات دفاعی و بازدارندگی کشور در حد همان نام بازدارندگی باقی بماند. تصور اینکه ما می‌توانیم دیگران را نابود کنیم شاید برای برخی شیرین هم باشد، اما این تفکر به واکنش متقابل منتهی خواهد شد.

وی افزود: صد البته احتمالاً ما خواهیم توانست تا ضربه بسیار سختی به اسرائیل یا پایگاه‌های منطقه‌ای آمریکا وارد کنیم و یا کشور‌های همسایه را نیز هدف قرار دهیم، اما باید معقولانه این را نیز در نظر گرفت که اسرائیل و آمریکا و دیگر کشور‌های منطقه قطعاً به عنوان کیسه بوکس عمل نخواهند کرد و اگر کار به این مرحله برسد آن‌ها نیز واکنش از خود نشان خواهند داد. (بعد از حمله حماس) قریب ۳۰ هزار فلسطینی کشته شده‌اند و بعید نیست که اسرائیل گزینه شهرک‌سازی در شمال غزه را نیز در نظر بگیرد، همه این‌ها ملاحظاتی همه‌جانبه است که توسط یک سیاستگذار خردورز باید لحاظ قرار گیرد.
عقلانیت تدافعی باید مثبت و تعقل‌محور و به دور از تندروی و افراط و تفریط باشد. وقتی قضیه به جان برسد کسی به کسی رحم نخواهد کرد.

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/فارن افرز/

▫️انقلاب جاسوسی از فضا / چگونه افزایش تعداد ماهواره ها، جاسوسی را متحول می‌کند؟

▫️انتخاب


http://entekhab.ir/fa/news/762574



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/فارن پالیسی/

▫️تاثیر تقابل تکراری بایدن و ترامپ بر جهان

▫️ایسنا

با نزدیک‌ شدن به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده، جهان سعی دارد خروجی‌های مختلف صندوق‌های رای و تبعات آن بر روابط بین‌المللی را پیش‌بینی کند. احتمال بازگشت «دونالد ترامپ» به کاخ سفید خواب را از چشمان متحدان و شرکای واشنگتن ربوده است. نشریه آمریکایی «فارن‌پالسی» در گزارشی درباره نگرانی متحدان آمریکا نسبت به انتخابات ریاست‌جمهوری امسال این کشور نوشته است، بحث‌هایی بر سر تاثیر این انتخابات بر سیاست خارجه در جریان است و برخی استدلال می‌کنند که نامزدهای پیشتاز این انتخابات تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند.

در گزارش آمده است که به باور بعضی تحلیلگران، «جو بایدن» دنباله‌روی سیاست‌های خارجه ترامپ بوده است؛ خصوصا در قبال چین. بااین‌وجود، این دو سیاستمدار آمریکایی در این مورد اختلافات فراوانی دارند.به گزارش فارن‌پالسی، سیاست دیپلماتیک بایدن در قبال چین بر تعامل سطح بالا و حساب‌شده با هدف کاهش تنش‌ها و پیشگیری از مناقشه متمرکز بوده، اما رویکرد ترامپ شامل گزافه‌گویی و فشارهای اقتصادی با استفاده از تعرفه‌های گمرکی است. بایدن سعی دارد از روابط اقتصادی دو کشور تنش‌زدایی کند و به دنبال قطع ارتباط نیست. او در این راه از کنترل صادرات، محدودیت سرمایه‌گذاری، تعرفه‌های گمرکی و اقداماتی برای افزایش رقابت فناوری و ایجاد اشتغال استفاده می‌کند. از سوی دیگر، بایدن صراحتا متعهد شده که به نحوی از تایوان در برابر حمله احتمالی چین محافظت کند؛ حال‌آنکه ترامپ در این مورد موضع مبهمی اتخاذ کرده است.

در گزارش این نشریه آمریکایی آمده است که بازگشت ترامپ به کاخ سفید می‌تواند روابط آمریکا و چین را از اساس تغییر داده و متحدان و شرکای واشنگتن در منطقه هند-آرام و اروپا را در موقعیت دشواری قرار دهد. علاوه بر این، افزایش اختیارات اجرایی رئیس‌جمهور آمریکا در امور سیاست خارجه هم‌زمان با کاهش نظارت کنگره، نشان می‌دهد که احتمال بروز تغییرات عمده در سیاست‌ها وجود دارد.تاریخ نشان داده که انتخابات‌هایی مشابه این انتخابات، تاثیر زیادی بر روابط خارجی دارند. در سال ۲۰۰۰ دیوان عالی آمریکا تصمیم گرفت که «جورج بوش» را پیروز انتخابات اعلام کند و این تاثیر زیادی بر روابط خارجه ایالات متحده داشت. در پی حملات ۱۱ سپتامبر، حمله آمریکا به افغانستان برای ساکنان کاخ سفید امر عجیبی نبود؛ اما به گزارش فارن پالسی «تصور اینکه اَل گور (نامزد مقابل بوش در انتخابات ۲۰۰۰) نیز در صورت انتخاب‌شدن به جنگ عراق می‌رفت، دشوار است.» انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا هم می‌تواند تاثیر مشابهی بر سیاست خارجه این کشور داشته باشد؛ مخصوصا بر روابط آمریکا و اروپا.

بایدن در دوره ریاست‌جمهوری خود بر چندجانبه‌گرایی تمرکز داشته و کوشیده تا ضمن احیای روابط واشنگتن با نهادهای بین‌المللی، به متحدان آمریکا در ناتو اطمینان خاطر بدهد. در مقابل، ترامپ به متحدان اروپایی آمریکا و نهادهای چندجانبه بدبین بوده و ثبات و اتحاد دو سوی آتلانتیک را تهدید کرده است.

به گزارش فارن‌پالسی، تفاوت بین رویکرد مشارکت‌محور بایدن و موضع بده‌بستانی و مخرب ترامپ تنها به اروپا محدود نشده و به مسائلی مانند تغییرات آب‌وهوا و چندجانبه‌گرایی هم گسترش می‌یابد. بایدن به دنبال پیشبرد منافع ایالات متحده از طریق همکاری است، حال‌آنکه ترامپ سعی دارد چارچوب‌های چندجانبه را تضعیف کرده و تلاش‌های جهانی برای رسیدگی به چالش‌های عمده را تخریب کند.

بر اساس این گزارش، پیامدهای پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا فراتر از روابط دیپلماتیک خواهد بود. ترامپ می‌تواند در حوزه تجارت موجب افزایش سیاست حمایت‌گرایی شود و همچنین حمایت آمریکا را از سازمان‌های بین‌المللی کاهش دهد؛ امری که به کاهش نقش رهبری آمریکا در جهان ختم می‌شود.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/وال استریت ژورنال/

▫️در بحث ایران، بایدن طلسم شده؛ آیا از خواب بیدار می شود؟ / امریکا ابتکار عمل را از ایران بگیرد، وگرنه بایدن تا پایان دوره خود، باید به ساز تهران برقصد


▫️انتخاب


http://entekhab.ir/fa/news/762673



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️فضای سیاسی ملتهب پاکستان در آستانه انتخابات/ نخست‌وزیر بعدی کیست؟

▫️خبرآنلاین



https://khabaronline.ir/xkTGr



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

💐 فرا رسیدن سالروز عید سعید مبعث حضرت رسول اکرم (ص) بر شما همراهان عزیز مبارک باد.                


هیأت تحریریه مجله ایرانی روابط بین الملل و شورای اجرایی کانال و گروه مطالعات روابط بین الملل

@iirjournal

@motaleeat_ravabt

@int_r_studies

/فارن پالیسی/

▫️جنگ جدید نفتکش‌ها بین ایران و امریکا در راه است؟ / تنگه هرمز نقطه تازه تنش‌ها خواهد بود؟

▫️انتخاب

#بخش_اول

"فارن پالیسی" نوشت: در حالی که تنش‌ها بین تهران و واشنگتن وارد مرحله جدیدی شده، تنگه هرمز به آبراه خطرناکتری تبدیل شده است.

جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا گام‌هایی را برای گرفتن انتقام ۳ سرباز کشته شده در مرز اردن و سوریه به دست نیرو‌های تحت حمایت ایران در ۲۸ ژانویه برداشته است. ایالات متحده روز دوم فوریه حملاتی را به مواضع گروه‌های منتسب به تهران در سوریه و عراق ترتیب داد.اما اقدامات بیشتر واشنگتن می‌تواند سطح تنش در تنگه هرمز را به وضعیت وخیم تری برساند. کشتی‌های تجاری به شدت به این آبراهه بین المللی وابسته اند و ایران نیز کنترل یک بخش از آن را در اختیار دارد.
 
ایالات متحده امیدوار است این حملات بدون تشدید تنش و تبدیل رویارویی غیرمستقیم به یک مواجهه مستقیم، پیامی واضح به ایران ارسال کند. اقدامات تلافی جویانه دیگری نیز در راه خواهد بود.[دریابان] جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا گفته این حملات ادامه خواهد داشت، اما دولت دولت بایدن خواهان تشدید تنش نیست. با این حال حتی اگر درگیری‌ها گسترش نیز نیابد، تنگه هرمز به مکانی پرریسک‌تر تبدیل خواهد شد.در سال ۲۰۲۲، روزانه ۲۱ میلیون بشکه نفت از طریق این تنگه ترانزیت شد که معادل ۲۱ درصد از کل مصرف جهانی نفت بود. تنگه هرمز آبراهی باریک است که تردد کشتی‌ها از آن می‌تواند به راحتی در اثر وقوع طوفان، سوانح دریایی یا اقدامات عامدانه طرف‌های ذینفع مختل شود.
 
در جریان جنگ ایران و عراق در دهه ۱۹۸۰ میلادی، عراق شروع به هدف قرار دادن کشتی‌های عبوری به مقصد ایران کرد و پس از مدتی ایران نیز اقدامات تلافی جویانه را آغاز کرد. خیلی زود خلیج فارس و تنگه هرمز درگیر جنگ نفتکش‌ها شد. کشور‌های متخاصم (به ویژه عراق) کشتی‌های تجاری را با راکت و مین گذاری هدف قرار دادند. اما کشتی‌ها در هر صورت به عبور و مرور از تنگه و خلیج فارس ادامه دادند، زیرا جهان به نفت نیاز داشت.تا پایان یافتن جنگ نفتکش ها، بیش از ۳۲۰ خدمه کشتی‌های تجاری کشته، زخمی یا ناپدید شدند و ۳۴۰ کشتی نیز آسیب دیدند. ۱۱ کشتی به کلی غرق شدند. هرچند جنگ نفتکش‌ها ایده ایران نبود، اما تهران یک درس واضح از آن آموخت: تا زمانی که جهان به نفت نیاز دارد، کشتی‌ها نیازمند عبور از خلیج فارس هستند و این فرصتی بی نظیر به ایران برای هدف قرار دادن کشتی‌هایی که انتخاب می‌کند می‌دهد.
 
اکنون که واشنگتن در حال تلافی کردن کشته شدن ۳ سرباز خود در منطقه است، ایران می‌تواند با هدف قرار دادن کشتی‌ها در تنگه هرمز دست به اقدام متقابل بزند.سوین رینگباکن، رئیس موسسه بیمه دریایی دی ان کی گفت: «صرف نظر از اینکه واکنش آمریکا در چه حدی خواهد بود یا آمریکا تصمیم بگیرد دست به اقدام تلافی جویانه علیه نیرو‌های سپاه پاسداران بزند، ایرانی‌ها می‌توانند به کشتی‌های تجاری حمله کنند. این کاری است که آن‌ها برای چندین سال انجام داده اند و دلیلی ندارد که فکر کنیم آن‌ها از این فرصت استفاده نخواهند کرد.»
 
رینگبانک خاطرنشان می‌سازد، ایرانی‌ها می‌توانند تصمیم بگیرند که این اقدامات را به صورت پنهانی انجام دهند. «آن‌ها می‌توانند دست داشتن در چنین اقداماتی را کتمان کنند و وانمود کنند که یک مداخله موردی مربوط به یک حادثه قبلی، قاچاق یا نظیر آن بوده یا حملاتی را در خارج از آب‌های خود انجام دهند، نظیر آنچه در سال ۲۰۱۹ انجام دادند.» درماه می‌آن سال، ۴ تانکر در اطراف بندر فجیره امارات و در نزدیکی انتهای جنوبی تنگه هرمز هدف قرار گرفتند. متعاقبا سازمان ملل به این نتیجه رسید که حملات توسط یک بازیگر دولتی ناشناس انجام گرفته است. ماه بعد از آن نیز ۲ تانکر دیگر در همان نزدیکی مورد هدف قرار گرفتند.تا زمانی که ایران علیه ایالات متحده یا دیگر کشور‌های مرتبط با کشتی‌های عبوری از تنگه اعلام جنگ نکند، نیروی دریایی آمریکا یا دیگر کشور‌ها نمی‌توانند کار چندانی برای حفاظت از کشتیرانی در آن منطقه انجام دهند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/فارن پالیسی/

▫️جنگ جدید نفتکش‌ها بین ایران و امریکا در راه است؟ / تنگه هرمز نقطه تازه تنش‌ها خواهد بود؟

▫️انتخاب

#بخش_پایانی

ژنرال اندرو لوئیس، فرمانده سابق ناوگان دوم دریایی ارتش آمریکا در منطقه گفت: «اگر یک جنگ اعلام شده وجود نداشته باشد، بر اساس مقررات کنوانسیون حقوق دریاها، محدودیت‌هایی (برای اقدامات بازدارنده) وجود خواهد داشت.» رینگباکن ادامه داد: «نیروی دریایی کشور‌ها می‌توانند آب‌های بین المللی را رصد کنند و احتمالا مداخلاتی را انجام دهند، اما فراتر از آن، کار زیادی نمی‌شود انجام داد.»

این وضعیت فرصت‌های جذابی را برای ایران فراهم می‌سازد. نیل رابرتس، یک مقام مسئول در کمیته مشترک جنگ در صنعت بیمه دریایی که وظیفه ارزیابی ریسک‌ها را بر عهده دارد گفت: «ایران توانمندی‌های ثابت شده‌ای در اختیار دارد، اما از بستن تنگه هرمز نفعی نخواهد برد، به همین دلیل است که همواره مراقب بوده اقدامات قبلی اش محدود باشد.» در حقیقت ایران نیازی به تلاش برای بستن تنگه هرمز ندارد.

تنها کافی است تهران این پیام را ارسال کند که ریسک‌های متوجه کشتیرانی تجاری قرار است افزایش یابد. به گفته لوئیس: «تصمیم در این باره که ترانزیت نفت از خلیج فارس ادامه یابد، نه در سطح ملی بلکه در سطح شرکت‌ها اتخاذ می‌شود... اینکه تنگه هرمز بسته می‌شود یا نه، بستگی به نحوه واکنش صنعت حمل و نقل به تهدیدات موجود دارد.»
 
البته اگر ایران بخواهد سطح تنش را به اندازه‌ای بالا ببرد که یک جنگ نفتکش جدید رخ دهد، صنعت نفت و بیمه کنندگان آن باید محاسبات دراماتیکی انجام دهند. حملات حوثی‌ها در دریای سرخ همین حالا هم ریسک‌ها را برای کشتی‌های تجاری افزایش داده، اما تشدید بیشتر حملات به کشتی‌ها در تنگه هرمز بسیار خطرناک‌تر خواهد بود.در دهه ۱۹۸۰ میلادی این صنعت تمایل داشت نه تنها غرق کشتی‌ها بلکه تلفات خدمه کشتی‌ها را نیز تحمل کند. اما امروز چطور؟ صنعت حمل و نقل دریایی صنعت زودرنجی نیست. کافی است تنها نگاهی به بیش از ۴۰۰ هزار دریانوردی بیاندازید که در جریان همه گیری کرونا و به دلیل خودداری کشور‌ها از صدور اجازه پهلوگیری، در داخل کشتی‌ها گیر افتاده بودند. اما آمار بیش از ۳۰۰ کشته ممکن است حتی برای صنعت کشتیرانی نیز تلفات بالایی به شمار برود.
 
اینکه آیا تداوم عرضه جهانی انرژی اهمیت بیشتری یا حفظ جان دریانوردان؟ ممکن است خیلی زود به یک سوال اساسی و تعیین کننده تبدیل شود. به گفته رینگباکن، فعلا «باید با این ریسک سر کنیم که درگیری‌ها ممکن است در منطقه تشدید شود.»


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️به رسمیت شناختن «کشور فلسطین» توسط آمریکا چه معنایی دارد؟

▫️ایسنا

یک مقام ارشد دولت بایدن به ان‌بی‌سی نیوز گفت که دولت بایدن در حال طراحی گزینه‌هایی برای به رسمیت شناختن رسمی یک کشور فلسطینی پس از جنگ غزه است.به گزارش ایسنا، یک مقام ارشد آمریکایی به تلویزیون ان‌بی‌سی نیوز گفت دولت «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا گزینه‌هایی را برای تصویب راه‌حل «دو دولتی» پس از جنگ کنونی رژیم صهیونیستی علیه غزه ترسیم می‌کند؛ اقدامی که می‌تواند قدرت سیاسی و قانونی به فلسطینی‌ها بدهد و فشارهای بین‌المللی را علیه رژیم صهیونیستی برای صلح بلند مدت افزایش دهد.

به رسمیت شناخته شدن یک هدف دیرینه برای فلسطینی‌ها و حامیان آنها است که مشروعیت سیاسی و بین‌المللی و همچنین نفوذ نمادین در این سخت‌ترین درگیری‌ها را به ارمغان می‌آورد. اما با توجه به افزایش تعداد کشته‌ها در غزه، بسیاری از فعالان کهنه کار می‌گویند این اقدام بی‌معنی است، در حالی که ایالات متحده به حمایت مالی و تسلیحاتی از رژیم صهیونیستی ادامه می‌دهد و از آن در برابر سرزنش بین‌المللی به خاطر کارزار نظامی‌اش که در آن بیش از ۲۷۰۰۰ نفر کشته شده‌اند، محافظت می‌کند.جنگ رژیم صهیونیستی در نوار غزه برای صد و بیست و چهارمین روز ادامه دارد و در بحبوحه حملات شدید مستمر به خان یونس در جنوب و تشدید نبردها در غرب شهر غزه در شمال و در بحبوحه صحبت‌های تل‌آویو مبنی بر قصد انجام عملیات نظامی گسترده در رفح، هواپیماهای اشغالگر حملات هوایی را به نوار مرزی بین نوار غزه و استان سینای شمالی مصر موسوم به محور فیلادلفیا و رفح انجام داده‌اند.

«مصطفی البرغوثی» دبیرکل جنبش ابتکار ملی فلسطین می‌گوید: ما مدتهاست خواستار به رسمیت شناخته شدن کشور فلسطین هستیم. اما اعلامیه آمریکا معنایی ندارد مگر اینکه با سه مورد هم‌خوانی داشته باشد. مورد اول، اسرائیل به اشغالگری خود خاتمه دهد. دوم، تمامی شهرک‌نشینان را از کرانه باختری اشغالی خارج کند و مورد آخر توافقنامه‌ای است که مرزهای کشور فلسطین را تعیین کند. در واقعیت، ایالات متحده هر کاری را انجام داده تا اسرائیل را در تخاصم و تجاوزهایش تشویق کند.

«احمد الطیبی» نماینده عرب در کنست (پارلمان رژیم صهیونیستی) با اشاره به رویکرد دولت جو بایدن می‌گوید: رئیس‌جمهور بایدن می‌تواند و باید جنگ را متوقف کند. او باید جلوی این جنگ را بگیرد اما مشغول کار دیگری است. بایدن مهماتی را به تداوم جنگ به اسرائیل ارسال می‌کند. فلسطینی‌ها اقدامات ایالات متحده در غزه را رصد می‌کنند.نتایج یک نظرسنجی جدید موسسه عبری‌زبان در تل‌آویو نشان می‌دهد که  ۵۹ درصد از صهیونیست‌ها با تشکیل کشور فلسطین مخالفت می‌کنند اما ۶۹ درصد از عرب‌های ساکن سرزمین اشغالی با این پیشنهاد موافق هستند.

«توماس فریدمن» ستون‌نویس روزنامه نیویورک تایمز که از این موضوع تحت عنوان «دکترین بایدن» یاد می‌کند، در مطلبی نوشت: به رسمیت شناختن فلسطین می‌تواند دولت فلسطین را براساس شرایطی سازگار با امنیت اسرائیل ارتقاء دهد. هم‌چنین حمایت‌ از بایدن را پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا افزایش می‌دهد.به عقیده بسیاری از ناظران، نبود کشور فلسطین، دلیل اصلی حل نشدن این درگیری برای چندین دهه است. این امر فلسطینی‌ها را نه تنها در عرصه جهانی مثل سازمان ملل در موقعیتی نابرابر قرار می‌دهد بلکه در بحث روانی هم نشان می‌دهد که سرزمین‌های فلسطینی اغلب از حقوق و احترام ملت‌های مستقر برخوردار نیستند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

🌍گروه #مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل تقدیم می کند:

🔸سایت فارسی


http://www.iirjournal.ir



📲 فضای مجازی:


♋️♋️ #کانال_مطالعات_روابط_بین_الملل:

فضایی برای دسترسی به آخرین تحلیل ها و مقالات علمی-تخصصی روابط بین الملل


❇️ ❇️ لینک عضویت :


https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt



♋️♋️ #گروه_مطالعات_روابط_بین_الملل :

فضایی برای دسترسی به آخرین اخبار و رویدادهای خبری مرتبط با روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:


https://www.tg-me.com/int_r_studies



♋️♋️ #کانال_مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل:

مجله علمی-تخصصی در حوزه روابط بین الملل


❇️❇️لینک عضویت:


https://www.tg-me.com/iirjournal



🔺صفحه اینستاگرام  مجله ایرانی روابط بین الملل

آخرین تحلیل ها و رویدادهای خبری روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:

https://www.instagram.com/@int_rel_s

♦️کمیته روابط بین الملل انجمن علمی مطالعات صلح ایران با همکاری بنیاد مسعود و خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار می کند:
🔵کارگاه علمی «صلح و سیاست🔵
مدرسان:
🌹حمیرا مشیرزاده
♦️موضوع:دیپلماسی و صلح در نظریه های روابط بین الملل

🌸نعمت اله فاضلی:
♦️موضوع:صلح و فرهنگ

🌸محمد منصور نژاد:
♦️موضوع:اتوپیای صلح ایرانی با تاکید بر سیاست وحدت در کثرت

🌹ماندانا تیشه یار:
♦️موضوع:صلح و سیاست همسایگی

🌺مدیر کارگاه: امیرهوشنگ میرکوشش
♦️دبیر علمی کمیته روابط بین الملل انجمن علمی مطالعات صلح ایران

⏰زمان: دوشنبه 23 بهمن/دلو 1402 ساعت 14 تا 18

📝نشانی: تهران، خیابان استاد نجات الهی، نبش خیابان ورشو، خانه اندیشمندان علوم انسانی، تالار حافظ

✳️نشانی مجازی: پس از ثبت نام تقدیم خواهد شد.

🔷نشانی ثبت نام:
https://forms.gle/nf1KnKUuau4iYCu89

⏬مهلت ثبت نام: ۲۱ بهمن/دلو ۱۴۰۲
شرکت کنندگان در کارگاه گواهینامه دریافت خواهند کرد.
 
🔺با همکاری بنیاد مسعود، دانشجویان و پژوهشگران افغانستانی می توانند به رایگان در این برنامه شرکت نمایند.🔺

/اکونومیست/

▫️چرا ایران پا پس نمی‌کشد؟ / بایدن گرفتار یک دو راهی است

▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/763199


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️ابعاد پیوند دادن عادی‌سازی عربستان و اسرائیل به پرونده فلسطین توسط آمریکا

▫️ایلنا

"علی‌اصغر زرگر"، کارشناس مسائل منطقه با اشاره به سخنان اخیر وزیر خارجه آمریکا در خصوص تمایل عربستان سعودی به عادی‌سازی روابط با اسرائیل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: بحث به سرانجام رسیدن پرونده اسرائیل و عربستان و به صورت کلی عادی‌سازی روابط این دو با یکدیگر، موضوعی است که چندین و چند مؤلفه مشخص را درون خود دارد. در شرایط فعلی ایالات متحده به دنبال آن است که به نوعی بتواند اوضاع و احوال خود را در منطقه به سمت یک وضعیت مشخص هدایت کند. بعد از حمله اسرائیل به غزه عملاً اوضاع به سمت و سویی رفته است که آمریکایی‌ها در ذهن خود فکر می‌کنند که توانسته‌اند در شرایط کنونی منطقه، خود را به عنوان هدایت کننده اصلی وضعیت فعلی به دنیا معرفی کنند. این موضوع به این دلیل اهمیت دارد که آنها می‌خواهند در شرایط کنونی یک دستاورد مشخص به نفع خود رقم بزنند و بر همین اساس سفر اخیر وزیر امور خارجه آمریکا به منطقه را هم باید در همین راستا تحلیل کنیم.

وی ادامه داد: بلینکن برای پنجمین بار وارد منطقه می‌شود و بر همین اساس باید متوجه باشیم که ایالات متحده به دنبال آن است که در قضیه عادی‌سازی روابط عربستان و اسرائیل، یک فضای جدید را رقم بزند. بر همین اساس آنتونی بلینکن اعلام کرده که عربستان مایل به عادی‌سازی روابط با اسرائیل است اما به موازات همین روند ریاض هم اعلام کرده که عادی‌سازی روابط با اسرائیل زمانی انجام می‌شود که آتش‌بس در غزه عملیاتی شود و در نهایت باید یک نقشه راه مشخص برای به حاشیه راندن بحران فعلی در دستور کار قرار بگیرد. از منظر دیگر باید توجه شود که در شرایط کنونی در غزه هم جنگ ادامه دارد و خبری از آتش‌بس نیست. این در حالیست که کشورهای عربی یک حالت بی‌ارادگی و به دور از هرگونه اظهار نظر خاصی را در قبال پرونده فلسطین و شرایط کنونی غزه در دستور کار خود قرار دادند که به نظرم عربستان هم در این منظومه قرار می‌گیرد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: در این شرایط آمریکایی‌ها به دنبال آن هستند که یک بازدارندگی مشخص را با حضور منطقه‌ای خود به نفع کشورهای عربی که در هماهنگی با اسرائیل هستند، ایجاد کنند. این بحران‌سازی‌ها به نوعی به نفع اسرائیل و در راستای تامین منافع تل‌آویو معنا می‌شود. اعراب در این راستا سیاست مشخص خود را در پیش گرفته‌اند و در این بین سعودی‌ها به دنبال آن هستند که راهکارهای خاص خود را در پیش بگیرند. ریاض می‌خواهد از پرونده‌های تنش‌زا کنار بکشد و بیش از هر چیز دیگر به سمت توسعه پیش برود. به عنوان مثال در پرونده یمن سعودی‌ها به حاشیه نشستند و تمام جریان جاری در این پرونده را به آمریکا و بریتانیا سپردند. در مورد غزه هم صرفاً عربستان مواضعی را اتخاذ می‌کند که رادیکال نباشد و همچنین به صورت کامل به نفع اسرائیل هم تمام نشود.

وی در پایان خاطرنشان کرد: اینکه دیده می‌شود ایالات متحده اعلام می‌کند که عربستان به دنبال عادی‌سازی روابط با اسرائیل است در حقیقت دو شرط در درون این مسأله نهفته است که نخست، پایان جنگ غزه و دیگری مشخص شدن یک راه‌حل نهایی برای کلیت پرونده مناقشه میان فلسطین و اسرائیل است. در این راستا ریاض سعی می‌کند که صرفاً در کنار پرونده‌های مفتوح مانند غزه و سایر مسائل منطقه‌ای فعلاً نظاره‌گر باشد تا ببیند اوضاع به کدام سمت و سو پیش می‌رود. لذا عربستان ترجیح داده که سیاست حفظ آرامش را پیش ببرد و تا حدودی هم برای آنکه توسعه مورد نظرش را پیش ببرد سعی می‌کند تا در مناقشات منطقه‌ای، کمتر جنب و جوش داشته باشد و بیشتر موضع سکوت اختیار می‌کند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️فاجعه‌ای برای اهالی غزه و دولت‌های همسایه/ تل‌آویو کوچ اجباری را با کدام نقشه پیش می‌برد؟

▫️خبرآنلاین



https://khabaronline.ir/xkTSt



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/فارن پالیسی/

▫️هدف بعدی یمن احتمالا در زیر آب است / قطع یا آسیب به کابل‌های زیر دریا، از اینترنت گرفته تا تراکنش‌های مالی بین اروپا و آسیا را مختل خواهد کرد / همه چیز به ایران و اوج گیری تنش‌ها بین تهران و کاخ سفید بستگی دارد

▫️انتخاب

#بخش_اول

"کیت جانسون"، خبرنگار حوزه ژئواکونومیک و انرژی در مطلبی در نشریه فارن پالیسی نوشت: در حالی که حملات شبه نظامیان حوثی در یمن به کشتی های عبوری از دریای سرخ وارد دوازدهمین هفته خود شده است، نگرانی جدیدی ایجاد شده مبنی بر اینکه حوثی ها ممکن است کابل های ارتباطی مستقر در بستر دریا را که تقریبا تمام داده ها و ارتباطات مالی بین اروپا و آسیا را از خود عبور می دهند، هدف قرار دهند.
 
به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: تاکنون بخش عمده نگرانی درباره حملات حوثی ها متمرکز بر تاثیر مخرب این حملات بر کشتیرانی تجاری و جریان انرژی بین کانال سوئز و اقیانوس هند بوده است. اما این نگرانی جدید نشان می دهد که آسیب پذیری زیرساخت های ارتباطی مستقر در بستر دریا در حال تبدیل شدن به یکی از مولفه های اصلی تامین امنیت آب های بین المللی است.در اواخر دسامبر، یک حساب کاربری مرتبط با حوثی ها در تلگرام، تهدیدی را علیه چند ده رشته کابل های فیبر نوری که از تنگه باب المندب عبور می کنند مطرح کرد. بر اساس گزارش انستیتوی تحقیقات رسانه ای خاورمیانه، این تهدیدات مبهم توسط اکانت های دیگری که مرتبط با شبه نظامیان تحت حمایت ایران از جمله حزب الله لبنان بودند، انعکاس یافت و پررنگ شد.به گفته تیموتی استرانگ، معاون موسسه تحقیقاتی تله جئوگرافی «بیش از 99 درصد ارتباطات بین قاره ای از طریق کابل های موجود در بستر دریا انجام می گیرد و این صرفا شامل اینترنت نیست بلکه تراکنش های مالی و نقل و انتقالات بین بانکی را نیز در بر می گیرد. بسیاری از دپارتمان های دفاعی نیز به این کابل ها متکی هستند... تقریبا هرچیزی که شما در مورد ارتباطات بین المللی تصور می کنید از طریق کابل های زیر دریا انجام می گیرد. دریای سرخ یک نقطه کاملا حیاتی برای اتصال اروپا به آسیاست.»
 
سوال اینجاست که آیا حوثی ها واقعا توانایی آسیب زدن به این کابل ها را که در کف دریا تعبیه شده اند دارند؟ اکثر حملات حوثی ها تاکنون از طریق شلیک موشک و پرتاب پهپاد به سمت کشتی های تجاری (و کشتی های جنگی آمریکا و انگلیس) انجام گرفته است.بروس جونز، تحلیلگر انستیتوی بروکینگز که تاکنون مطالب زیادی در خصوص اهمیت کابل های زیر دریا به رشته تحریر درآورده در این باره گفت: «فکر نمی کنم زرادخانه حوثی ها بتواند خطری را متوجه کابل های زیر دریا نماید... اگر شما بخواهید به این چیزها آسیب بزنید، باید به زیر دریا بروید.»اما حوثی ها تحت حمایت ایران قرار دارند و از سوی آنها تجهیز می شوند. به گفته جونز، حتی اگر حوثی ها خودشان چنین توانمندی ای در اختیار نداشته باشند، ایران می تواند داستان را تغییر دهد، به ویژه که تنش ها بین آمریکا و ایران در حال افزایش است.
 
وی در ادامه افزود: «حال سوال این است که آیا ایرانی ها توانایی این کار را دارند و آیا تهران چنین گامی بر می دارد؟ من فکر می کنم باید منتظر ماند و دید که آیا تنش بیش از این بالا می رود و ایران و آمریکا به یک رویارویی سخت می رسند... در آن صورت می توانید این سوال را بپرسید که آیا ایرانی ها این توانمندی را دارند یا نه.»


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/فارن پالیسی/

▫️هدف بعدی یمن احتمالا در زیر آب است / قطع یا آسیب به کابل‌های زیر دریا، از اینترنت گرفته تا تراکنش‌های مالی بین اروپا و آسیا را مختل خواهد کرد / همه چیز به ایران و اوج گیری تنش‌ها بین تهران و کاخ سفید بستگی دارد

▫️انتخاب

#بخش_پایانی

معمولا روش های نه چندان پیچیده ای برای آسیب زدن به کابل های زیر دریا به ویژه در مناطقی که آب عمق کمتری دارد وجود دارند. به گفته استرانگ، حدود دو سوم از کل حوادث مربوط به آسیب دیدن کابل ها شامل حوادث انسانی است که از صید ترال و کشیده شدن لنگر کشتی ها در کف دریا ناشی می شود. کارشناسان معتقدند حوثی ها می توانند با استفاده از این روش ها حداقل به بخشی از کابل ها آسیب بزنند. معمولا تعمیر این کابل ها چندان دشوار نیست و آمریکا و دیگر کشورها کشتی هایی برای تعمیر کابل ها در مناطق مختلف مستقر می کنند، اما به دلیل حضور حوثی ها در دریای سرخ، اعزام اکیپ هایی به منطقه جهت تعمیر کابل ها که معمولا چند روز به طور می انجامد کار ساده ای نیست.

استرانگ تصریح کرد: «یک کابل به خودی خود بسیار آسیب پذیر است، اما به طور کلی سیستم بسیار انعطاف پذیر طراحی شده است... قطع کامل ارتباط مخابراتی یک کشور کاری بسیار دشوار است و مستلزم یک حمله بسیار پیچیده و هماهنگ است به نحوی که تمام زیرساخت های ارتباطی را هم زمان با هم از کار بیاندازد.»

سال گذشته و به دنبال حمله به خط لوله نورد استریم، ناتو واحد جدیدی برای هماهنگی جهت حفاظت از زیرساخت های مهم زیر دریا ایجاد کرد. تحلیلگران دریانوردی حفاظت از این دارایی ها را به عنوان یک ماموریت بسیار حیاتی برای نیروی دریایی کشورهای عضو به ویژه در آب های پر زیرساخت اروپا تلقی می کنند.مرکز مطالعات استراتژیک لاهه اخیرا گزارش جدیدی منتشر کرده که در آن بر اهمیت رو به افزایش توسعه زیردریایی های بدون سرنشین برای نظارت بر زیرساخت های مستقر در بستر دریا برای نیروی دریایی کشورهای اروپایی تاکید کرده و این نکته را خاطر نشان می سازد که نیروی دریایی این کشورها باید حمایت از برخی مناطق مهم «دسترسی» به اروپا از جمله دریای سرخ را در اولویت خود قرار دهند. این گزارش خاطر نشان می سازد: «عملیات حفاظت از این زیرساخت ها به شکل قابل توجهی تحول یافته است... حفاظت از زیرساخت ها اکنون به بخشی از بازی تبدیل شده است.»
 
هرچند بخش عمده تمرکز این عملیات های جدید تاکنون متوجه خطوط بسیار آسیب پذیر انرژی بوده که به ویژه پس از حمله به خط لوله نورد استریم و سایر حوادث مشابه پررنگ شده است، اما به گفته جونز، تار و پودهای اصلی و نقاط ضعف احتمالی موجود در دنیای بستر دریا خطوط ارتباطی هستند. «برای من، چیزی که کاملا روشن است این است که کابل های انتقال دهنده ارتباطات مالی مهمترین شبکه جهانی شدن مراودات بین المللی هستند و در عین حال آسیب پذیرترین شبکه موجود به شمار می روند.»


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️احتمال تغییر سیاست ترکیه در سوریه/ اردوغان دوباره چه خوابی دیده است؟

▫️خبرآنلاین

با نزدیک شدن انتخابات شهرداری ها، دولت اردوغان احساس می کند با وضعیت خطرناکی مواجه است که مداخله نظامی جدیدی را تحمیل می کند."اندیشکده کارنگی" در تحلیلی نوشت: در آستانه انتخابات شهرداری ترکیه، اردوغان به افزایش لفاظی های خود در مورد تهدیدهای امنیتی ناشی از مرزهای ترکیه پرداخته است و بیان کرده که فارغ از اینکه دیگران چه نظری داشته باشند، ما اقداماتی انجام خواهیم داد:«انشاءالله در ماه‌های آینده ما بدون توجه به اینکه چه کسی چه می‌گوید، گام‌های جدیدی در این مسیر برخواهیم داشت». شمال سوریه جایی است که جاه طلبی های منطقه ای ترکیه با واقعیت های میدانی روبرو می شود. ترکیه با چهار حمله به خاک سوریه در دوره ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰، مناطق وسیعی را با هدف خنثی کردن تهدید حزب کارگران کردستان (PKK)، اشغال کرده است.

در ماه گذشته، ۲۱ سرباز ترک در حملات مکرر پ‌ک‌ک در شمال عراق کشته شدند، جایی که ترکیه چندین پایگاه نظامی برای پیگیری مبارزه با گروه کرد در داخل خاک عراق ایجاد کرده است. ترکیه سال هاست شمال سوریه را بمباران می کند. اما در گذشته آنکارا اهداف نظامی را در شعاع ۱۰ کیلومتری از مرز ترکیه و سوریه هدف قرار داده بود. این استراتژی اکنون در حال تغییر است و بمباران های عمیق تر در خاک سوریه اهدافی در حسکه، حلب و رقه را هدف قرار می دهند.حملات ترکیه اکنون نه تنها علیه اهداف نظامی بلکه زیرساخت‌های غیرنظامی مانند پالایشگاه‌های نفت و نیروگاه‌ها که درآمدزایی برای پ‌ک‌ک محسوب می‌شوند، انجام می‌شود. این استراتژی، چیزی است که ممکن است ترکیه را در مسیر برخورد با دیگر قدرت های ایفای نقش در سوریه - روسیه، ایران و ایالات متحده قرار دهد.برای روسیه، احیای مجدد روابط بین دولت ترکیه و رژیم سوریه یک اولویت باقی مانده است. اما با طولانی شدن جنگ در اوکراین، روابط بین مسکو و آنکارا در حال توسعه است. حضور نیروهای ایرانی در سوریه حامی حکومت بشار اسد، یکی دیگر از موانع برای حضور قوی تر ترکیه در این کشور بوده است.

در حالی که اختلافات میان آنکارا و تهران همچنان ادامه دارد، در نشست اخیر ترکیه و ایران، رهبران دو کشور با حمایت از فلسطینیان در غزه، از هم گرایی فزاینده منافع منطقه ای خود خبر دادند.در نهایت، خروج احتمالی نیروهای آمریکایی از شمال شرقی سوریه می تواند برگ برنده دیگری برای ترکیه باشد. این اقدام نه تنها وتوی واشنگتن در مورد عملیات دیگر ترکیه در منطقه را از بین می برد؛ بلکه موقعیت پ ک ک را که حامی اصلی خود را از دست داده و با تهدید سه گانه گروه داعش، رژیم اسد و ترکیه مواجه خواهد شد، تضعیف می کند.شایعه عقب نشینی از سوی منابع غیر رسمی تایید شده است، اما ویکتوریا نولاند، معاون وزیر امور خارجه آمریکا در سفر اخیرش به ترکیه رسما آن را تکذیب کرد. نولاند در عوض به منافع مشترک آمریکا و ترکیه در مبارزه با داعش در سوریه اشاره کرد و گفت که این دو می توانند در منطقه با یکدیگر همکاری کنند.

در جبهه داخلی ترکیه، بسیج تلاش‌ها علیه پ‌ک‌ک مزایای انتخاباتی را برای رهبری ترکیه به همراه خواهد داشت. در گذشته، عملیات نظامی در شمال سوریه به عنوان ابزاری برای برانگیختن احساسات ملی گرایانه بود. شعارها در مورد مسائل ضد تروریستی، و همچنین در مورد نیاز به ایجاد مناطق امن در داخل خاک سوریه برای بازگرداندن میلیون ها سوری آواره در ترکیه، در پایگاه ائتلاف حاکم طنین انداز خواهد شد.با نزدیک شدن به انتخابات محلی، طبیعی است که انتظار داشته باشیم که دولت ترکیه روایت ضد کردی خود را افزایش دهد. با این حال این نمونه دیگری است که در آن ممکن است شاهد اولین نشانه های تغییر استراتژی باشیم. با توجه به محاسبات انتخاباتی خود، رهبری ترکیه ممکن است خواستار بخشی از رای دهندگان کرد باشد. وقایع اخیر، مانند امتیازاتی که به صلاح‌الدین دمیرتاش، رهبر زندانی کرد، و درخواست‌های رهبران ارشد کرد برای از سرگیری روند صلح، به نظر می‌رسد در همین راستا باشد.

اخیرا، تصمیم حزب اصلی مخالف کرد DEM (حزب دموکراتیک خلق ها، که مخفف قبلی آن HDP بود)برای به میدان آوردن نامزد خود برای انتخابات شهرداری در استانبول یک تغییر دهنده بازی بود. یک جبهه مخالف تقسیم شده شانس پیروزی اکرم امامقلی شهردار فعلی را کم می کند. اردوغان برای افزایش شانس انتخاباتی حزب عدالت و توسعه می تواند سیاست کردی عملگراتری را در ترکیه و فراتر از آن اتخاذ کند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt