Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Никуленко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/15110.

В 02.44 14.07.2023 Никуленко прибыл в дополнительный офис банка ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. СПб, ул. Замшина, д.27 корп.1 лит. А, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к банкомату, в котором находились наличные денежные средства на общую сумму 3 621 550 рублей, используя заранее приготовленное неустановленное устройство, содержащее газ пропан-бутан, при помощи куска прозрачной ПВХ трубки, один конец которой был присоединен к неустановленному устройству, стал нагнетать вовнутрь корпуса банкомата через заднее технологическое отверстие газ с целью создания внутри банкомата газо-воздушной смеси, которую намеревался поджечь, осуществив таким образом взрыв газо-воздушной смеси, в результате которого рассчитывал вскрыть сейф банкомата, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработал извещатель охранный и включилась звуковая сигнализация.

В 02.41 19.07.2023 Никуленко также прибыл в дополнительный офис банка ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. СПб, г. Колпино, б-р Трудящихся, д. 35 корп. 1 лит. А, где, действуя умышленно, установил самодельное взрывное устройство на банкомат, в котором находились наличные денежные средства в размере 2 289 200 рублей, и с помощью детонатора взорвал взрывное устройство, но не смог довести свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как не смог вскрыть сейф банкомата путем взрыва самодельного взрывного устройства.

Вместе с тем, Никуленко незаконно хранил в арендованном ТС «Volkswagen Polo», который был припаркован на проезжей части напротив д. 89 по пр. Металлистов в Калининском районе г. СПб, сыпучие вещества, массами: 500,7 гр., 500,7 гр., 501,6 гр., 10,5 гр., 177,2 гр., 323,4 гр., 499,1 гр., 499,3 гр., 504,0 гр., 503,2 гр. и 187,6 гр., которые являются бездымным порохом, относящимся к категории метательных взрывчатых веществ, а по месту своего проживания хранил сыпучее вещество, массой 22,8 гр., которое является механической смесью бездымных порохов, сыпучие вещества, массами: 17,8 гр., 24,0 гр., 0,1 гр., 11,8 гр., которые являются бездымным порохом, относящимся к категории метательных взрывчатых веществ; вещества, массами: 1023,7 гр., 877,6 гр., которые являются самодельными взрывчатыми веществами системы окислитель+горючее (окислитель – аммиачная селитра, горючее – дизельное топливо, минеральное масло), и также 118 патронов, являющихся 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, 24 патрона калибра 7,62x39, предназначенными для использования в гражданском нарезном оружии соответствующего калибра, пригодными для стрельбы.

Никуленко вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #158_222УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Каминского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.е ч.3 ст.286, п.г ч.3 ст.158, ч.3 ст.327, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Каминский, состоящий в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска 64 о/п УМВД России по Кировскому району г. СПб, с 14.45 по 15.00 12.10.2022, находясь в помещении о/п, изъял в ходе личного досмотра у В. 2 мобильных телефона, а также банковскую карту, принадлежащие последнему, оформив протокол личного досмотра, а также досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Далее он, 29.11.2022, находясь в спортивном клубе «Святогор», и иных неустановленных местах, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, похитил денежные средства, принадлежащие В., путем безналичного их перечисления с карты последнего на банковский счет «Чернова И.В.», открытый Каминским по поддельному паспорту, который он умышленно приискал из неустановленного источника для открытия расчетного счета, на общую сумму 21 003 рубля.

Кроме того, с 26.01.2019 по 01.02.2024, Каминский незаконно хранил по месту своего проживания ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, относящуюся к категории неокончательно снаряженных взрывных устройств, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества тротила, массой около 50 гр., пригодную для взрыва, и взрыватель ручных осколочных гранат типа УЗРГМ, пригодный для производства взрыва.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.

Суд лишил Каминского специального звания "майор полиции".

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #158УКРФ #327УКРФ #222_1УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Артемьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следует, что с 11.00 по 12.00 25.10.2024 Артемьев, находясь в магазине «О'КЕЙ», расположенном по адресу: г. СПб, пр. Космонавтов, д. 45, лит. А, нанес ножом не менее 1 удара в грудную клетку С., не менее 2-х ударов в туловище Б., не менее 1 удара в туловище М., не менее 1 удара в область туловища К., не менее 2-х ударов в туловище Г. Однако Артемьев не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с активным сопротивлением потерпевших, вмешательством иных лиц, которые пресекли противоправное поведение Артемьева, а также в связи со своевременным оказанием потерпевшим квалифицированной медицинской помощи.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

#октябрьский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийство

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Смирновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Смирнова, являясь доцентом кафедры анатомии человека ФГБОУ ВО «СПбГПМУ Министерства здравоохранения РФ», с 07.30 по 23.59 07.02.2024, находясь в здании кафедры анатомии человека СПбГПМУ, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2, лит. Н, имея умысел на получение взятки через посредника К., являющегося участником ОРМ, от К1., являющегося студентом университета, используя свое должностное положение, собственноручно внесла в зачетную книжку студента К1., а также соответствующую ей ведомость, отметку о якобы сданном К. зачете по предмету «Анатомия», удостоверив данный факт своей подписью, достоверно понимая, что указанные действия, без проведения с ее стороны оценки знаний и подготовки К1., являются незаконными, а внесенные ложные сведения, в случае отсутствия академической задолженности, предоставляли последнему право перевестись на следующий курс обучения, а также получить допуск к итоговой государственной аттестации. 09.02.2024 Смирнова лично получила от посредника К. 15 000 рублей в качестве взятки от К1. за вышеуказанные незаконные действия. При этом Смирнова не смогла распорядиться денежными средствами ввиду того, что была задержана по результатам проведения ОРМ.

Также Смирновой было совершено аналогичное преступление, где она проставила в зачетки 7 студентов СПбГПМУ, а также соответствующие им ведомости, являющиеся официальными документами, отметки о якобы сданном зачете по предмету «Анатомия», без его фактической сдачи последними, получив за это от посредника К. 50 000 рублей.

Смирнова вину полностью признала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3,5 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Виноградова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

05.11.2024 в 02.50 Виноградов, находясь в магазине "РосАл" на улице Уральской, осуществил публичное демонстрирование нацистской символики. Виноградов поднял правую руку с распрямленной ладонью, сопроводив лозунгом "Зиг Хайль".

Виноградов вину признал. Объяснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому не помнит обстоятельств, указанных в протоколе.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

#василеостровский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Юрию Артемьеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/18975).

06.11.2024 Артемьев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 25.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийство

Суд в Санкт-Петербурге запретил видео, в котором грумер избивает собаку

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело в защиту неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.

Речь идет об информации, размещенной на YouTube. При стрижке собаки, девушка наносит животному несколько ударов.

Суд сказал, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным. Таким образом, незаконное распространение в сети «Интернет» материалов о жестоком обращении с животными, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающей к ней доступ.

Суд административный иск удовлетворил. Признал информацию запрещенной к распространению.

#октябрьский_спб #административныедела #касрф #животные #опсспб #запрещеннаяинформация

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Снегового, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Не позднее 07.55 18.02.2024 Снеговой, обладая познаниями в области изготовления взрывного устройства, находясь в квартире д. 68 корп. 1 по ул. Маршала Казакова в Красносельском районе г. СПб, решил изготовить самодельное взрывное устройство, для чего он приискал: промышленно собранное пиротехническое изделие, содержащее пиротехнический состав, массой около 80-90 гр., представляющее собой корпус цилиндрической формы, диаметром 36,0 мм и высотой 150,1 мм, изготовленный из картона коричневого цвета и оклеенный бумажной биркой черного цвета, с цветными полиграфическими рисунками и надписью, с одного из торцов имеющего заглушку, с выведенным через нее стопиновым шнуром зеленого цвета, с противоположного торца имеющий пластиковую заглушку, изготовленную из полимерного материала белого цвета, с находящимся внутри сыпучим порошкообразным веществом серого цвета; перцовый баллончик, содержащий слезоточивые вещества (ирританты), и изоляционную ленту, после чего, умышленно скрепил межу собой изолентой белого цвета вышеуказанные пиротехническое изделие и перцовый баллончик, таким образом незаконно изготовил устройство, относящееся к категории самодельных взрывных устройств, пригодное для производства взрыва, которое незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия.

Снеговой вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом было установлено, что Снеговой ранее судим, является гражданином РФ, зарегистрирован в ЛО, проживает в г. СПб, холост, имеет среднее специальное образование, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, является инвалидом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, имеет грамоты.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 300 000 рублей.

Снеговой взят под стражу в зале суда немедленно.

Рисунок: нейросеть.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #222_223УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Сергея, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.205 УК РФ.

Следствие полагает, что с 25.10.2024 по 27.10.2024 и 03.11.2024 фигурант поджег оборудование базовых станций сотовой связи на ул. Понтонная и ул. Тверская. Ущерб оценен в 500 000 рублей.

Поджоги Сергей совершал за деньги. Ему обещали 30 000 рублей, дали 5 000 рублей.

Сергей возражал, просил домашний арест.

Суд избрал стражу по 04.01.2025.

#колпинский_спб #мера #стража #205УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Колесникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ).

Из ходатайства следует, что Колесников, являясь начальником ОРЧ (УР) №1, а затем заместителем начальника управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, и Малышев, являясь старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела ОРЧ (УР) №1 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 27.05.2015 по 29.11.2017 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, явно выходя за пределы имевшихся у них полномочий, обеспечили неоднократную дачу Ковалевым и Смирнягиным заведомо ложных показаний о непричастности Рогалевой (https://www.tg-me.com/SPbGS/18929) и Смирнягина к совершенному убийству В.

Вышеуказанные действия Колесникова и Малышева повлекли тяжкие последствия, которые выразились в том, что Рогалева и Смирнягин не были привлечены к уголовной ответственности, а потерпевшие были лишены гарантированных Конституцией РФ прав на судебную защиту своих прав и законных интересов в полном объеме.

06.11.2024 Колесников был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину не признал.

Колесников и защитник просили иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Колесникову стражу по 30.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #286УКРФ #опсспб #превышениеполномочий

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Санкт-Петербурга к Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей».

Истец просил суд признать организацию деятельности межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей» по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц незаконной. Запретить «Бест Вей» организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц, прием в кредитный кооператив новых членов и выдачу займов, заключение договоров, соглашений о членстве.

Деятельность кооператива не отвечает интересам лиц, выступающих в качестве пайщиков, поскольку не соответствует определению потребительского кооператива, не отвечает принципам создания и деятельности потребительского кооператива, что в дальнейшем может привести к нарушению прав участников общества.

Суд иск удовлетворил.

#приморский_спб #гражданскиедела #бествей #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Даниловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 28.07.2022 Данилова и иные лица разработали преступный план мошеннических действий, который заключался в том, чтобы привлекать клиентов под предлогом оказания им содействия в гарантированном получении последними кредитов. Суть плана заключалась в том, что клиент должен был приехать в офис подконтрольной организации, заполнить анкету, в которой указать свои персональные данные, информацию о долговых обязательствах, а также желаемую сумму кредита, после чего один из соучастников осуществлял персональную работу с клиентом, получая паспортные данные, пока другой соучастник составлял и подписывал с клиентом договор оказания услуг в целях сокрытия преступной деятельности под видом гражданско-правовых отношений, затем клиенту сообщалось, что услуга не бесплатная, несмотря на то, что при телефонном разговоре клиентов убеждали, что первоначальных вложений не потребуется и в ходе личной беседы убеждали клиентов внести денежные средства в качестве оплаты за работу кредитных брокеров, а в случае отсутствия денежных средств предлагали клиенту оказать содействие в получении микрозайма, имея доступ к паспортным данным клиента и вводя их в заблуждение о погашении микрозайма после получения кредита, после чего осуществлялось хищение денежных средств, сами услуги не оказывались, а денежные средства клиенту не возвращались. Так Данилова, действуя группой лиц с неустановленными соучастниками, с 28.07.2022 по 13.09.2022, организовала фиктивное заключение договоров по адресу г. СПб, пл. Конституции, д.7, лит. А, пом. 119-Н, оф. 533-Б (БЦ «Лидер»), арендовав указанное помещение и зарегистрировав ООО «Деловой Альянс», под видом гражданско-правовых отношений, и завладела денежными средствами, принадлежащими Ш. в сумме 80 000 рублей; К. - 20 000 рублей; К1. - 210 000 рублей; М. - 23 000 рублей; Б. - 75 600 рублей; А. - 50 000 рублей; Ю. - 10 000 рублей; М. - 25 000 рублей; А. - 101 400 рублей; Н. - 133 000 рублей; Е. - 99 000 рублей; А1. - 70 000 рублей; К. - 60 000 рублей и М. - 91 000 рублей, а всего денежными средствами на общую сумму 1 048 000 рублей, условия заключенного между ООО «Деловой Альянс», ИП «Антонов П.А.» и потерпевшими договора оказания услуг в получении кредита не выполнили, деньгами распорядились по своему усмотрению, потратив на цели и нужды не связанные с исполнением договорных обязательств, тем самым похитили их, в результате чего причинили вышеуказанным потерпевшим материальный ущерб.

Данилова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Олега Перекреста к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец указал, что является собственником расчетного счета в банке. 08 сентября 2023 года сотрудниками банка наложен арест на денежные средства в размере 2 873 рубля. Основанием для наложения ареста послужило постановление следователя СУ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, вынесенное в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Вместе с тем, дата возбуждения уголовного дела, повод и основание для его возбуждения, иные обстоятельства произошедшего преступления, а также ход производства предварительного расследования истцу известны не были. Истец никогда не привлекался к уголовной ответственности в рамках вышеуказанного уголовного дела, истцу официально не присваивались статусы подозреваемого или обвиняемого (или иные статусы потерпевшего, свидетеля и т.д.), истец не участвовал в каких-либо следственных или процессуальных действиях с момента возбуждения уголовного дела и до момента наложения ареста на расчетный счет. Истец никаким образом не был причастен к обстоятельствам произошедшего и к совершенному преступлению.

04 октября 2023 года следователем вынесено постановление об отмене ареста счета.

Истец настаивал, что незаконными действиями следователя, выразившимся в наложении ареста на счет, запрете пользоваться вышеуказанным расчетным счетом в течение 28 суток и удержании денежных средств, ему причинен моральный вред, в результате которого истец испытал сильный стресс, тревогу и беспокойство, в процессе общения со следователем, последний изначально в утвердительной форме сообщил истцу, что он действительно может быть причастен к каким-либо фактам незаконной, преступной деятельности и арест на расчетный счет наложили не случайно.

Перекрест просил взыскать с ответчика убытки в размере 43 000 рублей, проценты за неправомерное удержание арестованных денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Суд указал, что прокуратурой, при проверке уголовного дела, установлено, что арест на денежные средства, принадлежащие Перекресту, наложен незаконно. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными по праву.

Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Перекреста убытки в размере 43 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 490 рублей, а всего 69 490 рублей.

#смольнинский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Лебедевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ч.2 ст.228 УК РФ.

24.06.2024 около 10.00 Лебедева, фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания иностранных граждан, через «Госуслуги» подписала и направила в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району г. СПб уведомление о прибытии 4-х граждан Республики Узбекистан. 26.07.2024 вышеуказанные граждане были поставлены на миграционный учет по адресу регистрации Лебедевой, а именно в квартире д.5 корп.1 по Серебристому бульвару г. СПб. Вместе с тем, Лебедева достоверно знала, что указанные иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут и фактически жилое помещение иностранным гражданам она не предоставляла.

Также она, не позднее 00.50 24.07.2024, находясь у д. 9 корп.1 по Аэродромной ул. в Приморском районе, умышленно, с целью личного употребления, незаконно хранила при себе смесь, содержащую производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,39 гр., вплоть до задержания ее сотрудниками полиции. При задержании Лебедева сбросила наркотическое средство на землю.

Лебедева вину признала и показала, что утром 12.06.2024 незнакомый мужчина за 5 000 рублей предложил ей зарегистрировать иностранных граждан в ее квартире, она согласилась. Заявление направила через приложение «Госуслуги». Иностранных граждан, которых она зарегистрировала, никогда не видела. Также, в парадной д. 9 корп.1 по ул. Аэродромная, около лифта, она нашла сверток из бумаги с кристаллическим вещество белого цвета внутри, поняла, что это наркотик, решила его употребить в дальнейшем. Сверток положила в правый карман шорт. На улице увидела сотрудников полиции, испугалась, сверток бросила на асфальт.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 1 год (12 месяцев) по 8 333, 33 рубля ежемесячно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #322_228УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Кашкиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.2 ст.183 УК РФ.

Кашкина, занимая должность заместителя руководителя УФНС России по ЛО, не позднее 15.51 25.07.2022, находясь на рабочем месте, по адресу: г. СПб, пр. Металлистов, д. 34, связалась с действующим начальником МИФНС России №18 по г. СПб Г. (неосведомленной о ее преступном умысле) посредством мессенджера «Телеграм» и попросила последнюю посмотреть в программном продукте «АСК НДС-2» информацию о наличии налоговых рисков по налогу на добавленную стоимость ООО «Проффи Тим», заведомо зная, что указанная информация является сведениями, составляющими налоговую тайну. В свою очередь Г., будучи уверенной, что данная информация необходима ей (Кашкиной) в силу занимаемой должности, со своего служебного персонального компьютера вошла в программу «АСК НДС-2», в которую ввела необходимые сведения для получения запрашиваемой информации, после чего на экран ее служебного компьютера была выведена информация («дерево связей») в отношении данного ООО «Проффи Тим», и она (Г.) сфотографировала экран своего компьютера и переслала указанный снимок Кашкиной. После чего, Кашкина переслала вышеуказанную информацию ООО «Проффи Тим» Р., которая, впоследствии, указанный снимок переслала директору данного ООО - А. Таким образом, Кашкина совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в предоставления сведений, составляющих налоговую тайну («дерева связей» ООО «Проффи Тим») третьим лицам, чем были существенно нарушены права и охраняемые законом интересы государства в лице государственных органов ФНС России, обеспечивающие, в том числе охрану сведений, составляющих налоговую тайну, которая не подлежит разглашению налоговым органом и его должностными лицами.

Кашкина вину по ч.1 ст.286 УК РФ не признала, а по ч.2 ст.183 УК РФ признала частично, просила переквалифицировать ее действия в данной части на ч.1 ст.183 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.

Следовать Кашкина в колонию-поселение должна самостоятельно.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #286_183УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Прокопенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 23.50 27.09.2024 до 00.30 28.09.2024 Прокопенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 118 по Ленинскому пр. в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится полицейский мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб Р., в ответ на законные действия последнего по выявлению и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, совершенного Прокопенко, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 1 удара кулаком в область груди Р., а также хватался за форменное обмундирование и тянул за него с целью вывести потерпевшего из равновесия, чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания.

Прокопенко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Ярмоченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ.

Из ходатайства следует, что не позднее 06.18 08.11.2024 Ярмоченко допустил неосторожное обращение с огнем, в связи с чем в доме 24/13 на улице 5 Советской произошел пожар. В результате пожара погибло 5 человек: 4 установлено, 1 нет (женщина).

08.11.2024 Ярмоченко предъявили обвинение. Вину он признал.

Обосновывая ходатайство, следствие, в том числе, указало, что Ярмоченко неоднократно привлекался к уголовной ответственности, ему было назначено наказание в виде длительного лишения свободы. Вместе с тем, отбыв наказание, Ярмоченко на путь исправления не встал, продолжил вести аморальный образ жизни, после совершения преступления, не предпринял попытки оказать помощь потерпевшим, не обратился в экстренные службы, проявив равнодушие. Кроме того, в настоящее время, у фигуранта отсутствует место жительства, так как он его сам сжег.

Суд провел выездное судебное заседание в Александровской больнице.

Ярмоченко против меры не возражал.

Срок меры - 07.01.2025.

#смольнинский_спб #мера #стража #109УКРФ #пожар #опсспб

Майнинг, не майнинг

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Ивана Бокова к ООО «ДНС Ритейл».

Истец просил суд о расторжении договора купли-продажи видеокарты, взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 87 999 руб., убытков по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., неустойки в размере 41 359 руб. 53 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов в размере 21 000 руб., штрафа.

В обоснование требований истец указал, что приобрел товар, который имеет существенные недостатки, ответчик их не устранил в течение 45-дневного срока.

Представитель ответчика указывал, что истец использовал видеокарту для майнинга, а недостатки карты возникли из-за подачи повышенного напряжения.

07.04.2022 Боков приобрел у ООО «ДНС Ритейл» видеокарту, стоимостью 87 999 руб. Товар был полностью оплачен.
23.03.2023, в связи с обнаружением неисправностей, истец обратился к ответчику с заявлением на гарантийный ремонт.

Истцу было отказано в гарантийном ремонте в связи с тем, что дефект не связан с неисправностью компонентов устройства и возник в результате внешнего воздействия.

Не согласившись с таким выводом, истец обратился к специалистам сам. В соответствии с заключением специалиста истца, в видеокарте признаки нарушения правил эксплуатации не выявлены.

Представитель ответчика заявил о том, что отсутствуют основания для применения законодательства о защите прав потребителей, в связи с тем, что истец приобретал товар для майнинга криптовалют. В подтверждение данного довода представитель ответчика представил выписку из базы заказов, в соответствии с которой истец в течение двух дней приобрел 4 видеокарты одной стоимости.

Суд сказал, что при разрешении вопроса о применении Закона о защите прав потребителей имеет значение не только отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, но и цель приобретения им товара. На ответчике лежит бремя доказывания того, что истец приобретал товары для иных, кроме потребительских целей, либо прикрывает ими свои действительные намерения. Вместе с тем, никаких доказательств этому в материалы дела не представлено.

В соответствии с пояснениями самого истца, он сделал несколько покупок для себя и родственников. Само по себе действие по приобретению нескольких одинаковых видеокарт, не может рассматриваться даже в качестве косвенного подтверждения осуществления приносящей доход деятельности ввиду бытового назначения данных товаров при отсутствии каких-либо сведений об ином их фактическом использовании покупателем. Более того, как было установлено экспертом в заключении, полученном по определению суда, данная видеокарта имеет аппаратную защиту (LHR) и не может использоваться в майнинге.

В целях проверки обоснованности претензий по качеству, по ходатайству ответчика, судом было назначено проведение судебной экспертизы. В соответствии с выводами, недостаток видеокарты (некорректный вывод изображения – наличие артефактов) образован в результате выхода из строя контролера памяти в видеопроцессоре, а также чипа памяти А0. Признаков длительной работы исследуемой видеокарты в режимах максимальной нагрузки (в том числе для майнинга) экспертом не установлено. Недостаток является существенным, неустранимым.

Суд взыскал с ответчика с пользу истца денежные средства в размере 87 999 руб., неустойку в размере 41 359 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 69 679 руб. 26 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб.

#приморский_спб #гражданскиедела #ззпп #майнинг #опсспб #видеокарта #возмещениеущерба