Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Аберясева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

26.11.2023 около 06.10 Аберясев, находясь у входа в бар «СБГ», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Гончарная, д. 27, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Г., нанес последнему 1 удар кулаком в область лица, вследствие чего потерпевший упал на асфальт и ударился туловищем и головой о твердую поверхность, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Аберясев вину признал и пояснил, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего у него не было, и он не думал, что от его действий наступят подобные последствия. Неприцельный удар нанес в ходе потасовки с Г. из-за его агрессивного поведения в отношении окружающих, удар не был большой силы. Сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

Суд квалифицировал действия Аберясева по ч.1 ст.118 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #118УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Воробьева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 00 часов 00 минут по 22 часа 07 минут 15.06.2024 Воробьев, находясь в квартире д. 8 корп. 1 по ул. Есенина в г. СПб, осуществил не менее 4 воздействий (в том числе путем ударов) предметом (предметами) с колюще-режущей поверхностью в область груди и туловища потерпевшего К., а также в область правого коленного сустава, причинив последнему колото-резаную рану левой половины груди, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью, также рану, расценивающуюся как легкий вред здоровью и повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Воробьев вину признал.

Суд квалифицировал действия Воробьева по ч.1 ст.114 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Воробьев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #114УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Бондарева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Обвинение полагало, что 20.03.2024 с 02.20 до 02.30 Бондарев, находясь у магазина «РосАл» по адресу: г. СПб, Пушкинский район, п. Шушары, Московское ш., д. 244, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, подошел к У., спровоцировал с последним конфликт и повалил его на землю, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья. Далее, демонстрируя вседозволенность при разрешении конфликта, поднялся на ноги, подошел к автомобилю «Reno Logan» и не менее 3-х раз ударил по нему ногой, тем самым повредив его, а также создав для У. и окружающих тревожную обстановку.

От потерпевшего У. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондарева в связи с примирением с последним.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бондарева прекратил в связи с примирением сторон.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Михаила Ванина, Павла Вязового, Михаила Кикаева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре: https://www.tg-me.com/SPbGS/14645.

Не позднее 21.02.2019 Ванин, Вязовой и Кикаев, с целью хищения денежных средств Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России», вступили в преступный сговор, совместно разработали план преступного обогащения, основой создания которого послужило наличие у Кикаева права собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., находящийся в Ленинградская области по адресу Всеволожский район, г. Сертолово, ДНП Сияние, с якобы находящимся на нем жилым домом, фактически являющимся объектом незавершенного строительства, которые они планировали реализовать, как объект завершенного строительства, в составе единого объекта недвижимости, по заведомо завышенной стоимости с использованием средств ипотечного кредитования, путем представления в Банк заведомо ложных и недостоверных сведений.

Так, Ванин и Вязовой приискали Н., который за материальное вознаграждение согласился получить в интересах соучастников кредит в Банке под залог земельного участка и жилого дома, принадлежащих Кикаеву, путем заключения с ним подложного договора купли-продажи указанных выше объектов недвижимости. Вязовой умышленно ввел Н. в заблуждение относительно законности оформления кредита и получения кредитных денежных средств, а также относительно наличия предмета залога - указанного жилого дома и исполнения обязательств по обслуживанию данного кредита, в части полной и своевременной оплаты процентов, начисленных Банком, за пользование кредитными денежными средствами, которые изначально не намеревались исполнять. Не позднее 18.05.2019 Кикаев организовал изготовление и предоставление в Банк справки о регистрации по вышеуказанному адресу, содержащей заведомо ложные сведения об отсутствии зарегистрированных по месту жительства (пребывания) лиц, необходимой для предоставления ипотечного кредита Н. На основании представленных вышеуказанных подложных документов сотрудниками Банка, введенными в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, было принято решение о предоставлении последнему кредита в сумме 9 900 000 рублей, которые в тот же день на основании договора аренды индивидуального сейфа были помещены в сейф до предоставления оригинала договора купли-продажи, содержащего специальные регистрационные надписи, удостоверяющие право собственности Покупателя на вышеуказанные объекты недвижимости и проведение государственной регистрации ипотеки в силу закона в пользу Банка. С 28.05.2019 по 29.05.2019 Кикаев обратился в дополнительный офис Банка, представил документы, являющиеся основанием допуска к арендованному индивидуальному сейфу и получения 9 900 000 рублей. Таким образом фигуранты совершили умышленные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Банку, в указанном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их неправомерных действий сотрудниками Банка.

09.11.2023 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда указанный приговор был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.

Кикаев вину признал, Ванин и Вязовой не признали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Елены Лощаковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/16983.

С 22.40 18.02.2024 по 01.02 19.02.2024 Лощакова, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 7 корп. 3 стр.1 по ул. Корнея Чуковского в г. СПб, где также находился ее супруг – Л., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, в ходе ссоры, нанесла последнему ножом не менее 10 ударов в область груди, головы и шеи, а также не менее 3-х ударов в область левой кисти, и не менее 1 раза толкнула его, в результате чего Л. не менее 1 раза ударился о мебель, в том числе областью груди. Смерть Л. наступила на месте происшествия от колото-резаного проникающего ранения передней поверхности груди.

Лощакова вину признала, однако пояснила, что умысла на убийство у нее не было.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Миртохида Гасанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ.

13.07.2024 с 11.30 до 12.00 Гасанов, находясь у павильона №4, расположенного на территории «Южного рынка» по адресу: г. СПб, Московский район, пр. Юрия Гагарина, д.34 кор.3, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, нанес ранее неизвестному ему Д. 4 удара кулаками по голове, из-за чего потерпевший, потеряв равновесие, осел на землю, а Гасанов, в продолжение своих преступных действий, нанес последнему еще не менее 2-х ударов ногой по голове и туловищу, чем причинил ему физическую боль и вред здоровью средней тяжести.

Судом было установлено, что Гасанов вину признал, раскаялся, совершил преступление средней тяжести, на учетах не состоит, официально не трудоустроен, ранее не судим, зарегистрирован и проживает в г. СПб, имеет вид на жительство в РФ, имеет детей 2022 и 2023 г.р., оказывает помощь родителям.

Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Никулина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 24.01.2018 Никулин, из корыстных побуждений, используя служебное положение, фактически осуществляя финансово-распорядительные и управленческие функции в ООО «СК Континент», злоупотребляя доверием С. – генерального директора ООО «Строитель» и представителей ООО «ГК Парадигма», путем обмана совершил действия, направленные на хищение денежных средств ООО «Строитель», осуществляющего работы по строительству искусственных сооружений в рамках договорных отношений с ООО «СК Континент» на объекте «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург», и С., путем возложения на них ответственности за уплату арендных платежей за часть используемого при строительстве опалубочного оборудования, возмещение стоимости полностью выбывшего из строя опалубочного оборудования и возмещение расходов на требующее восстановительного ремонта опалубочное оборудование без законных на то оснований в пользу ООО «ГК Парадигма», с целью избавления себя от необходимости совершения платежей в пользу ООО «ГК Парадигма» и получения незаконной финансовой выгоды для ООО «СК Континент» и для себя лично, на сумму 5 339 567, 12 рублей, при этом, по не зависящим от Никулина обстоятельствам, представители ООО «ГК Парадигма» процедуру взыскания денежных средств с ООО «Строитель» не продолжили, осознав непричастность С. и указанного общества к причинению имущественного ущерба ООО «ГК Парадигма». Также Никулин, получив оплату за выполненные ООО «Строитель» работы, сданные ООО «Трансстроймеханизация» от имени ООО «СК Континент» путем внесения в исполнительную документацию подложных сведений, похитив денежные средства ООО «Строитель» и распорядившись ими по своему усмотрению, не оплатив работы в полном объеме, совершил хищение денежных средств ООО «Строитель» в сумме не менее 102 720 263, 81 рублей.

Никулин вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу ООО «Строитель», в лице его представителя Б., 102 720 263, 81 рубля.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Михаила Скорова и Натальи Бритько к Александру Торопову и Павлу Бараненко, Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Скоров указал, что 28.11.2020 в результате преступных действий ответчиков (https://www.tg-me.com/SPbGS/13492) по организации и проведению мероприятий в военном стиле, не отвечающих требованиям безопасности, наступила смерть брата истца К., чем истцу причинен моральный вред. Истец просил 500 000 000 рублей.

Бритько обратилась в суд с аналогичным иском, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в том же размере.

Иски были предъявлены в уголовном деле, признаны по праву судом при вынесении приговора и переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Оба иска объединены в одно производство.

Бараненко и Торопов в суде возражали по размеру компенсации, полагая ее размер завышенным. Представитель Минобороны России по иску возражал, считая, что не имеется законных оснований для возложения ответственности на Минобороны.

Суд сказал, что приговор Красносельского районного суда вступил в законную силу. Поскольку совместными действиями ответчиков истцам был причинен моральный вред, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных истцам физических и нравственных страданий, учитывает, что К. являлся братом Скорова и сожителем Бритько, с которой имел общего ребенка, истцы поддерживали близкие отношения с К.

Суд взыскал с Торопова, Бараненко и Министерства обороны РФ солидарно в пользу Скорова и Бритько компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей каждому.

#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред

Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Дмитрия Худяева, Германа Егорова и Андрея Ремизова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.

Фигуранты обвинялись в том, что около 16 часов 16.08.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыли на пляж реки Сысола, расположенный в г. Сыктывкаре, где продолжили распивать спиртные напитки. В указанном месте Ремизов, Егоров и Худяев познакомились с ранее незнакомым гражданином К., с которым совместно продолжили употреблять спиртные напитки.

Около 17 часов 16.08.2023 к К. прибыла гражданка Г., с которой подсудимые ранее знакомы не были. С 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут того же дня Г. начала высказывать жалобы Худяеву и Ремизову на поведение К., связанное с систематическим употреблением последним алкоголя, повреждением ее автомобиля, а также хищением мобильного телефона ее дочери.

У Худяева на почве возникших неприязненных отношений, вызванных употреблением алкоголя и аморальным поведением К. по отношению к Г. и ее дочери, возник преступный умысел, направленный на убийство К.

Понимая, что задуманное преступление воплотить самостоятельно представляется затруднительным, Худяев предложил Ремизову и Егорову совместно с ним совершить убийство К., с чем последние согласились. С целью реализации своих намерений, Худяев, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ремизовым и Егоровым, желая облегчить условия жизни Г. и помочь ей в решении проблем с К., под предлогом продолжения совместного времяпрепровождения предложил последнему убыть с пляжа в иное место в г. Сыктывкаре, с чем последний согласился.

С 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 16.08.2023 при движении пешком с пляжа реки Сысола фигуранты и К. зашли в лесопосадку, расположенную вблизи реки Сысола у дома по адресу: Республики Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина. Ремизов подошел к стоящему перед ним К. и с целью убийства последнего схватил ладонью правой руки за переднюю часть его шеи, тем самым произведя удушение. В это же время Егоров, с целью подавления сопротивления К. и его убийства, нанес последнему удар стеклянной бутылкой в область головы, от чего тот упал на землю, а стеклянная бутылка разбилась. Худяев, видя, что К. еще подает признаки жизни, схватил осколок разбитой стеклянной бутылки, после чего областью коленного сустава и наружной поверхности голени левой ноги прижал левое бедро К., тем самым обездвижив последнего, после чего используя стеклянный осколок, как орудие преступления, нанес К. не менее 10 ударов по различным частям тела, в том числе в область шеи.

Смерть К. наступила на месте совершения преступления от острой обильной кровопотери.

Дело слушалось с участием присяжных.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано не доказанным совершение Худяевым этого преступления.

Действия ранее судимых Ремизова и Егорова, по результатам вердикта, квалифицированы судом по п.а ч.3 ст.111 УК РФ.

Военный суд оправдал Худяева в связи с его непричастностью к совершению этого преступления и вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей, признав за ним право на реабилитацию.

Военный суд назначил Егорову наказание в виде 7.5 лет лишения свободы. Путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Егорову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет и 9 месяцев в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

Военный суд назначил Ремизову наказание в виде 7 лет лишения свободы. Путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми окончательное наказание Ремизову составило 8 лет в ИК строгого режима.

#1ЗОВС #военныесуды_спб #опсспб #присяжные #105УКРФ #111УКРФ #уголовныедела

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимура Энфенджяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Энфенджян, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, воспользовавшись своим опытом работы в сфере благоустройства, приобретенным в ходе работы в секторе благоустройства и дорожного хозяйства отдела районного хозяйства администрации Центрального района г. СПб, заранее зарегистрировал 14.07.2017 в ЕГРЮЛ ООО «ТИС-ГРУПП» на имя П., фактически выполнял функции единоличного исполнительного органа и представлял интересы Общества, с целью придания позитивного имиджа, деловой репутации и создания визуального опыта работы на государственном рынке закупок, от имени Общества участвовал в конкурентных процедурах для заключения государственных и муниципальных контрактов в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, приискал в качестве генерального директора Общества З., а в дальнейшем А., являющихся подставными лицами в организации (номинальными руководителями), вступил в совместный преступный сговор с неустановленным лицом, с которым предоставил в СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района г. СПб» коммерческое предложение на выполнение работ по уборке внутриквартальных территорий, входящих в состав земель общего пользования, расположенных на территории Центрального района на 2021-2023 год, приискал фиктивные и мнимые договоры, которые позволили заключить государственные контракты с Жилищным агентством, приискал подрядные организации, представителей которых, после заключения договоров субподряда, вынуждал подписывать акты выполненных работ за невыполненные работы, а после поступления необоснованной оплаты за якобы выполненные работы ООО «ТИС-ГРУПП» по уборке внутриквартальных территорий, распорядился похищенными бюджетными денежными средствами на общую сумму 2 878 036, 34 рублей по своему усмотрению.

Энфенджян вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал с Энфенджяна в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района г. СПб» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 2 878 036, 34 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ольги Роменской, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/14494.

Роменская, являясь учредителем ООО «Сателлит Комплаенс Консалтинг», с 10.03.2022 по 01.04.2022, получила от С., являющегося бенефициаром и лицом, фактически контролирующим ООО «СУ Эдельвейс» и опасающегося проведения выездных и камеральных проверок со стороны налоговых органов в отношении данного ООО, информацию о том, что в отношении указанного юридического лица сотрудниками МИФНС №16 планируется проведение мероприятий налогового контроля, в связи с чем у Роменской возник умысел на хищение имущества ООО «СУ Эдельвейс». Так она, в ходе личной встречи с С., обманывая последнего, сообщила ему ложные сведения о наличии у неё близких и доверительных отношений с руководителем Управления ФНС России по г. СПб Г., с заместителем руководителя - К., а также с начальником МИФНС №16 Л., которые позволят ей договориться с вышеуказанными должностными лицами ФНС России о непроведении мероприятий налогового контроля в отношении ООО «СУ Эдельвейс» за взятку, и заявила С. требование о ежемесячной передаче ей 120 000 рублей с 01.04.2022 по 31.12.2022, сообщив, что указанные денежные средства, якобы, в дальнейшем будут передаваться должностным лицам налоговых органов за непроведение мероприятий налогового контроля в отношении его ООО. При этом, Роменская убедила С. заключить договор возмездного оказания услуг между ООО «СУ Эдельвейс» и подконтрольным ей ООО «СКК», генеральным директором которого являлся ее отец. Потерпевший С., опасаясь негативных для ООО «СУ Эдельвейс» последствий дал указание генеральному директору заключить данный договор возмездного оказания услуг, после заключения которого, по указанию С., было произведено перечисление 60 000 рублей со счета ООО «СУ Эдельвейс на счет ООО «СКК». Далее, Роменская убедила С. в необходимости увеличения суммы ежемесячных платежей до 1 320 000 рублей. Таким образом, с 01.04.2022 по 19.12.2022, на вышеуказанные банковские счета ООО «СКК» от ООО «СУ Эдельвейс» были еще перечислены 9 480 000 рублей, которые Роменская похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Также она совершила аналогичное преступление, где Ш., будучи введенным Роменской в заблуждение и опасаясь возможности проведения мероприятий налогового контроля в отношении ООО «Невский синдикат», находясь под влиянием ложной информации, согласно которой Роменская действует в интересах К., занимавшей должность заместителя руководителя УФНС России по г. СПб и ЛО, с которой она могла договориться о непроведении мероприятий налогового контроля отношении ООО «Невский синдикат», с 13.02.2019 по 17.05.2019, перевел в счет оплаты медицинских услуг, якобы, оказанных К. в 2019 году в ООО «СП ПЛЮС» 180 000 рублей, однако К. не была осведомлена о преступном умысле Роменской и последняя с какими-либо просьбами к К. в отношении ООО «Невский синдикат» не обращалась.

По ч.2 ст.159 УК РФ суд Роменскую оправдал в виду отсутствия состава преступления, а по ч.4 ст.159 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Роменская освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Суд нашел хозяина для автомобильной дороги

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора Курортного района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Курортного района об обязании направить сведения о выявленном бесхозяйном имуществе в Комитет имущественных отношений г. Санкт-Петербурга.

Истец просил суд обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения о выявленном бесхозяйном имуществе – автомобильной дороге по адресу: ш. Средневыборгское (от ПК2+768 до границы с Ленинградской обл., а.д. «Молодежное-Верхнее Черкасово» от ПК2+768 до ПК4+900) в КИО.

В обоснование заявленных требований указал, что на территории района – ш. Средневыборгское (от ПК2+768 до границы с Ленинградской обл., а.д. «Молодежное-Верхнее Черкасово» от ПК2+768 до ПК4+900) расположен действующий дорожный участок, являющийся бесхозяйным недвижимым имуществом, который по признакам должен быть отнесен к автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге и включен в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.03.2011 №300. Содержание указанного дорожного участка в настоящее время осуществляется учреждением дорожного хозяйства Ленинградской области. До настоящего времени автомобильная дорога по вышеуказанному адресу на учет в качестве бесхозяйного имущества не поставлена, что влечет за собой в том числе ненадлежащее содержание автомобильной дороги с нарушением требований соответствующих технических регламентов.

Суд сказал, что в соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ч.4 ст.225 ГК РФ в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

Суд обязал администрацию Курортного района г. Санкт-Петербурга в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения о выявленном бесхозяйном имуществе – автомобильной дороге по адресу: ш. Средневыборгское (от ПК2+768 до границы с Ленинградской обл., а.д. «Молодежное-Верхнее Черкасово» от ПК2+768 до ПК4+900) в Комитет имущественных отношений г. Санкт-Петербурга.

#зеленогорский_спб #гражданскиедела #опсспб #дорога

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Савенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.д,е ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://www.tg-me.com/SPbGS/19319.

С 23 часов 00 минут 15.09.2023 по 00 часов 35 минут 16.09.2023 Савенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства - в помещении кухни квартиры д. 84, лит. А по ул. Седова в г. СПб, в ходе конфликта, возникшего между ним и Л., действуя общеопасным способом, с особой жестокостью, взял тару с неустановленной горючей воспламеняющейся жидкостью, а также зажигалку, затем облил тело и одежду потерпевшего указанной жидкостью, и поджег, после чего произошло возгорание предметов одежды, а также участков тела Л. В результате вышеуказанных действий потерпевшему были причинены особые физические мучения и страдания в связи с воздействием на тело высоких температур горения - огня, а также телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти Л.

Присяжные виновность Савенко посчитали доказанной единодушно. Также, голосами 5 к 3 присяжные посчитали, что Савенко заслуживает снисхождения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Также суд взыскал с Савенко в пользу потерпевшей в качестве возмещения материального ущерба 84 290, 50 рублей, в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Суд запретил сайт, продающий учетные записи на каршеринг

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на определенном сайте в свободном доступе размещено предложение о продаже учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) без фактического обучения и получения водительского удостоверения. Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.

Суд сказал, что незаконная продажа учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) нарушает права объектов персональных данных, на чье имя зарегистрированы данные учетные записи. Кроме того, размещение информации о продаже учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) без фактического обучения и получения водительского удостоверения представляет общественную опасность.

Суд признал информацию запрещенной к распространению на территории РФ.

#кронштадтский_спб #административныедела #касрф #опсспб #тс #каршеринг

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи и Филиппа Ершовых, а также Ярослава Дерина, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,з ч.2 ст.126, пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.

Следствие полагает, что 23.12.2024 с 00 часов 12 минут по 02 часа 30 минут Дерин, а также Илья и Филипп Ершовы, находясь у д. 9 корп. 1 по ул. Шелгунова в г. СПб, имея умысел на совершение похищения Т., и, кроме того, на вымогательство, из корыстных побуждений, нанесли не менее 1 удара в область живота несовершеннолетнего потерпевшего, тем самым подавляя сопротивление последнего, после чего, угрожая применением насилия, заставили Т. проследовать в автомобиль «Mercedes-Benz», на котором против воли потерпевшего вывезли его во двор д. 52 по ул. Бабушкина в г. СПб, при этом требуя передать им денежные средства в размере 45 000 рублей.

23.12.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. Против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу возражали.

Срок меры – 22.02.2025, каждому.

#невский_спб #мера #стража #опсспб #126УКРФ #163УКРФ