Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Павла Ужачкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

20.07.2024 с 22.00 по 22.26 Ужачкин, находясь на проезжей части Варшавского моста у д. 118 по Обводному каналу в г. СПб, в результате внезапно возникшего умысла, подошел к остановившемуся по вышеуказанному адресу на запрещающий сигнал светофора автомобилю «SKODA RAPID» в кузове зеленного цвета, под управлением П., и нанес не менее 3-х ударов кулаком правой руки по кузовным элементам вышеуказанного автомобиля, а именно: 2 удара по стеклу правой задней двери и 1 удар по правой задней боковине кузова автомобиля, принадлежащего К., причинив своими действиями потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 134, 20 рубля, что включает в себя стоимость расходных материалов и стоимость ремонтно-восстановительных работ.

Потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Ужачкиным, поскольку последний возместил ущерб, принес свои извинения, которые К. приняла, претензий она не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ужачкина прекратил в связи с примирением сторон.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #повреждениеимущества

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Орифа Хасанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

10.02.2024 с 22.30 до 23.57 Хасанов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении строительной бытовки, расположенной по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Понтонный, в ходе бытового конфликта с К., возникшего при совместном употреблении спиртных напитков, нанёс последнему не менее 1 удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в грудь. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

Хасанов вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Ерохина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 13.07.2024 не менее 2-х иных лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) вступили между собой в сговор на совершение хищения денежных средств у граждан, заключающийся во введении их в заблуждение относительно необходимости декларирования личных денежных средств и помещения их на временный «безопасный» счет определенных банков, а также путем дальнейшего побуждения данных граждан к передаче максимально возможной суммы денежных средств прибывшему за ними «курьеру». Один из соучастников, в целях поиска лица, готового за денежное вознаграждение выполнять роль «курьера», в ходе переписки в «Telegram» вовлек Ерохина. При этом последнему было разъяснено, что при совершении преступления он должен постоянно находиться на связи, при получении информации об адресе потерпевшего, должен выдвинуться в указанный адрес, предварительно сообщив соучастнику время пути к указанному адресу, доложить о прибытии, а затем получить от потерпевшего денежные средства, которые незамедлительно конвертировать в криптовалюту на указанные реквизиты криптовалютного кошелька, оставив себе заранее оговоренное денежное вознаграждение. Так, 13.07.2024 неустановленное лицо отправило сообщение в мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер Е., 1952 г.р., где в ходе переписки умышленно убедило последнюю в том, что является председателем Клуба моряков-подводников, сообщило заведомо ложные сведения о проверке финансового положения всех участников клуба сотрудниками ФСБ. После этого иное лицо осуществило телефонный звонок на указанный абонентский номер телефона Е. и представилось сотрудником ФСБ, умышленно сообщило потерпевшей ложные сведения о выявленном факте совершения в отношении нее мошеннических действий, после чего, осознавая, что Е. всерьез восприняла услышанную информацию, продолжая обманывать потерпевшую, убедило её в необходимости декларирования денежных средств и помещении их на временный «безопасный» счет другого банка, при этом выяснило, что Е. располагает денежными средствами в размере 990 000 рублей. Далее, убедившись в том, что Е. поверила информации, не имеет возможности ее проверить и готова выполнить требование по передаче денежных средств, заручилось ее согласием на передачу указанной суммы курьеру, который прибудет за ними. В свою очередь Ерохин, через «Telegram» получил адрес места жительства потерпевшей, прибыл к д. 21 к. 1 по ул. Коллонтай, где, находясь на крыльце у парадной, сообщив Е. кодовое слово «Армильда», получил от последней 990 000 рублей, после чего с места преступления скрылся. При этом Ерохин постоянно отчитывался перед соучастником о выполнении каждого этапа преступления, и, в соответствии с поступившими инструкциями, конвертировал похищенные деньги в криптовалюту, оставив себе вознаграждение. Вместе с тем, иное лицо продолжило осуществлять телефонные разговоры и переписку с Е., используя в целях обмана потерпевшей методы психологического воздействия и убеждения, выяснило, что Е. располагает, помимо ранее похищенных, денежными средствами в размере 900 000 рублей, находящимися на банковском счете, после чего, убедило потерпевшую в необходимости обналичивания указанной суммы и последующего их временного помещения на «безопасный» счет другого банка, а также заручилось ее согласием на передачу указанной суммы курьеру. 16.07.2024 Ерохин опять прибыл к дому потерпевшей, где получил от последней 900 000 рублей. Таким образом, Ерохин совместно с иными лицами, похитили принадлежащие Е. денежные средства в общей сумме 1 890 000 рублей.

Ерохин вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Е. 1 840 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Фазлиддина Мирализоды, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/13865.

Суд применил к Мирализоде ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Олега Лагуна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

08.12.2023 около 14.50 Лагун, управлял технически исправным автомобилем «BMW X5 XDRIVE 351», принадлежащим Л., следовал по проезжей части Зеленогорского шоссе в направлении от г. Зеленогорска в сторону пос. Репино в пос. Комарово г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, без осадков, асфальтового покрытия, обработанного противогололедными материалами, в левой полосе. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному около д. 11 по Зеленогорскому шоссе, без учета дорожных и метеорологических условий избрал для движения скорость порядка 60 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии попутного неустановленного автомобиля, остановившегося перед указанным пешеходным переходом в левой полосе, чтобы пропустить пешехода О., пересекавшую проезжую часть Зеленогорского шоссе слева направо относительно их направления движения, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не убедившись в безопасности маневра, осуществил перестроение в правую полосу, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на вышеуказанный пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу О., и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей О. был причинен тяжкий вред здоровью.

От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лагуна прекратил в связи с примирением сторон.

#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон

Суд приостановил производство по делу о 200 кг кокаина

Подсудимые заключили контракт с Минобороны.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства начальника пункта отбора на военную службу по контракту по г. Санкт-Петербургу о приостановлении производства по делу и отмене мер пресечения в отношении Александра Маркова и Дмитрия Антипова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, в связи с заключением с ними контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ.

Мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://www.tg-me.com/SPbGS/18766.

О сути ходатайств и законодательной базе тоже рассказывали: https://www.tg-me.com/dslebedeva_official/588.

Антипов, Марков и их адвокаты ходатайства поддержали.

Прокурор не возражал.

Суд ходатайства удовлетворил, дело приостановил, меры пресечения в виде заключения под стражу отменил.

Марков и Антипов переданы должностному лицу. Служить фигуранты будут стрелками в отделении огневой поддержки взвода штурмовой роты.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #приостановлениедела #сво

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Воробья, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.199 УК РФ (в ред. ФЗ от 18.03.2023 №78 ФЗ), п.а ч.2 ст.238.1 УК РФ, и Сергея Назарова - п.а ч.2 ст.238.1 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре: https://www.tg-me.com/SPbGS/6574, а также об отмене приговора: https://www.tg-me.com/SPbGS/8281.

По ст.199 УК РФ Воробей вину признал, а по ст.238.1 УК РФ фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Воробью - 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной выполнением организационно-распорядительных
административных функций в коммерческих или иных организациях, связанной с производством и реализацией биологически активных добавок, лекарственных средств, медицинских препаратов, не являющихся государственными органами, органами
самоуправления,
государственными или муниципальными
учреждениями, сроком на 3
года.

По п.б ч.2 ст.199 УК РФ освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.

Назарову - 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной выполнением организационно-распорядительных
административных функций в коммерческих или иных организациях, связанной с производством и реализацией биологически активных добавок, лекарственных средств, медицинских препаратов, не являющихся государственными органами, органами
самоуправления,
государственными или муниципальными
учреждениями, сроком на 3
года.

Уткин освобожден от наказания за истечением сроков.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

В Петербурге огласили приговор камерунскому своднику (это как сваха, только мужского рода)

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор уроженцу Республики Камерун Ивесу Флориану Татиагоум Мусиенко, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ (4 эпизода), Александре Фроловой, Екатерине Кошелевой, Наталье Доброходовой, Виктору Некипелову и Михаила Кравченко - п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Не позднее февраля 2021 Мусиенко вступил в сговор с неустановленными лицами на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ посредством получения разрешения на временное пребывание через механизм заключения фиктивного брака. Мусиенко получил информацию об иностранном гражданине – женихе - гражданине Федеративной Республики Нигерия О., заинтересованном во вступлении в фиктивный брак с гражданкой РФ для получения в последующем РВП, и готовым оплатить указанные услуги. Далее, Мусиенко вступил в сговор с лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено) на совместное совершение организации незаконного пребывания в РФ вышеуказанного гражданина. После чего, он познакомил О. (жениха) и Фролову (невесту), обеспечил им встречу, на которой участники договорились об условиях выплаты вознаграждения, также он сообщил последнему какие необходимы документы для подачи заявления о регистрации брака и приискал сам ЗАГС. 06.03.2021 Мусиенко проинструктировал Фролову по поводу поведения в ЗАГСе и на своем автомобиле доставил последнюю в дворец бракосочетаний, где О. и Фролова подали заявление. После подачи заявления Мусиенко обеспечил передачу от О. Фроловой 10 000 рублей. 07.04.2021 О. и Фролова заключили брак. После регистрации Мусиенко обеспечил передачу от О. Фроловой и иному лицу денежного вознаграждения в размере 15 000 и 10 000 рублей соответственно, а позже получил от О. еще точно неустановленную сумму денежного вознаграждения. 20.09.2021 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО гражданину О. было выдано разрешение на временное проживание в РФ на основании того, что он состоит в браке с гражданкой РФ.

Также Мусиенко был совершен ряд аналогичных преступлений, где он как лично, так и совместно с Доброходовой, в разных отделах ЗАГС г. СПб, фиктивно женил Кошелеву с гражданином Федеративной Республики Нигерия А., однако последнему разрешение на временное проживание в РФ не выдавалось; фиктивно женил Некипелова на гражданке Федеративной Республики Нигерия О1., однако в января 2023 года Тосненским городским судом ЛО данный брак был признан недействительным; фиктивно женил Кравченко и гражданку Федеративной Республики Нигерия О2., в июне 2022 О2. было выдано разрешение на временное проживание в РФ, а в январе 2023 Кировским районным судом г. СПб данный брак был признан недействительным.

Подсудимые Мусиенко, Доброходова, Некипелов вину не признали, отрицали свою причастность. Кошелева вину признала частично, указав, что совершила деяние, не задумываясь о последствиях. Фролова и Кравченко вину признали в полном объеме.

Суд назначил наказание:
Мусиенко - 3 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобожден в зале суда;
Доброходовой, Некипелову, Кошелевой, Фроловой и Кравченко - 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #322_1УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ильшата Нафикова к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Нафиков просил взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в размере по 300 000 руб., расходы по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что он был подвергнут незаконному уголовному преследованию.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали, указав, что истцу в связи с уголовным преследованием причинен моральный вред, истец является помощником депутата, в социальной сети размещалась информация о произошедшем у истца обыске, что дополнительно принесло нравственные страдания. В ходе расследования сотрудниками МВД были произведены незаконные задержание и изъятие имущества, а также истцу длительное время не возвращали изъятые в ходе обыска вещи, не рассматривали ходатайство его защитника.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.
Представитель УМВД России по Адмиралтейскому району в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований.
Представитель прокуратуры в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.

Как следует из материалов дела, постановлением СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга от 02.03.2022 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
05.03.2022 в жилище Нафикова проведен обыск, в ходе которого изъяты личные вещи истца: два ноутбука, два мобильных телефона, планшет, аппаратный кошелек, внешний жесткий диск, три модема, после чего в этот же день истец был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и помещен в МИВС ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в этот же день был допрошен и освобожден 07.03.2022.

Постановлением от 02.07.2022 уголовное преследование в отношении Нафикова прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления, за ним признано право на реабилитацию.

Таким образом, продолжительность уголовного преследования истца составила 120 дней. Разрешая заявленные требования, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая длительность уголовного преследования истца, принимая во внимание степень и характер физических и нравственных страданий истца, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, пришел к выводу, что уголовное преследование явилось существенным психотравмирующим фактором, что дополнительно причинило истцу нравственные страдания.

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам ст.1070 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает Минфин России.

Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Нафикова компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

#ленинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Демина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ.

Не позднее 21.50 11.01.2024 Демин, без соответственных лицензий и разрешений, незаконно хранил по месту своего проживания в квартире на ул. Гаванская г. СПб: бездымный порох, массой 255.2 гр., относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, механическую смесь бездымных порохов, массой 361.0 гр., относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, вплоть до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

Также, Демин хранил у себя в квартире:
- 15 патронов, являющиеся патронами 16 калибра с картечью 5,6 мм.;
- 6 патронов, являющиеся самодельно снаряженными патронами, изготовленными с использованием пуль и гильз от винтовочных патронов калибра 7,92х57 мм;
- 4 патрона являющиеся самодельно снаряженными патронами, изготовленными с использованием пуль и гильз от винтовочных патронов калибра 7,62x54R;
- 3 патрона калибра 7,92х57 мм;
- 1 патрон, являющийся пистолетным патроном калибра 7,62×25 мм.

Демин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 20 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ

Технический сбой - не проблема потребителя

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Общероссийского союза общественных объединений «Союз потребителей Российской Федерации», действующего в защиту интересов Дарьи Гончарук, к ПАО «Аэрофлот» о взыскании компенсации морального вреда.

Истец просил суд о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и штрафа.

Гончарук указала, что заключила договор воздушной перевозки. Однако впоследствии договор расторгнут ПАО «Аэрофлот» в одностороннем порядке. Основанием для расторжения договора ответчик указал опубликование некорректной информации о тарифах. По мнению истца данный отказ является незаконным и нарушает ее права как потребителя.

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд сказал, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ, положения Закона «О защите прав потребителей», а также нормы Воздушного кодекса РФ.

Размещенное на сайте ПАО «Аэрофлот» предложение о продаже авиабилетов, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора, в том числе и цену, в связи с чем, являлось публичной офертой.
Из материалов дела усматривается, что 19 октября 2023 года между сторонами заключен договор воздушной перевозки, согласно которому Гончарук приобретены авиабилеты по маршруту Екатеринбург-Москва-Пхукет-Москва-Екатеринбург с перелетами 21 ноября 2023 года и 20 декабря 2023 года. Стоимость приобретенных авиабилетов составила 39 969.74 рубля, и оплачена истцом в день заключения договора.

24 октября 2023 года истцу сообщили о том, что ее билеты были некорректно оформлены, в связи с чем было аннулировано бронирование. 20 ноября 2023 года денежные средства, уплаченные по договору, возвращены истцу.

Возражая против заявленных истцом требований, ответчик ссылался на то, что заключение договора перевозки связано с техническим сбоем, выразившимся в оформлении авиабилетов по некорректным необоснованно заниженным тарифам, договор перевозки является ничтожным.

Суд, все оценив, сказал, что ответчик не вправе был в одностороннем порядке аннулировать оформленные на имя истца авиабилеты, т.е. фактически отказаться от исполнения договора перевозки. Истец не могла знать, что предложенные перевозчиком тарифы являются заниженными. Позиция ответчика о том, что заключенные договоры воздушной перевозки с истцом по некорректным тарифам в момент технического сбоя, являются ничтожными, несостоятельна. Кроме того, доказательств, подтверждающих позицию ответчика о произошедшем техническом сбое программы, ответчиком в материалы дела не представлено, напротив ответчик последовательно указывал на то, что работником подразделения авиакомпании был нарушен пункт схемы, удаливший часть информации из таблицы Excel, в связи с чем тарифная информация в АТРСО была файлирована неверно, соответственно в силу положений ст.1068 Гражданского кодекса РФ ответчик как работодатель несет ответственность за действия/бездействия своего работника.

Суд взыскал с ПАО «Аэрофлот» в пользу Гончарук компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 7 500 рублей.
Также, суд взыскал с ПАО «Аэрофлот» в пользу Общероссийского союза общественных объединений «Союз потребителей Российской Федерации» штраф в размере 7 500 рублей.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #авиакомпания #опсспб