Forwarded from 推特翻译
=== 关于庇护所的讨论 ===
甲：如果无家可归的人宁可睡在高架桥下面，也不愿意睡在庇护所里，那这是庇护所的问题，不是无家可归的人的问题。
乙：那是因为庇护所里不让吸毒吧，不让吸毒有错吗？
丙：我和我们当地很多无家可归的人有过接触。我听到的不愿意去庇护所的理由包括 ——
❶ 不让带狗，
❷ 不让带处方药，
❸ 庇护所里声音太大光线太亮睡不着，
❹ 无法适应庇护所强制规定的作息时间，
❺ 庇护所里有跳蚤和毒虫，
❻ 庇护所里容易发生打斗比睡在街上更危险，
❼ 在庇护所里过夜比街上过夜更容易被偷东西，
❽ 庇护所里没有放东西的地方，
❾ 庇护所有宵禁但自己需要去上夜班，
❿ 就算排队等很多个月等到了床位一旦公交车晚点两分钟错过宵禁时间就会在一周内再次被赶回街上，
⓫ 因为各种原因无法工作而被庇护所拒绝收容，
⓬ 希望能够做自己喜欢的工作但庇护所强制要求收容人员每天去指定的地方做义工，
⓭ 庇护所强制要求收容人员每天两次参加宗教活动。
丁：没有合适的医疗辅助突然戒断硬性毒品（海洛因、可卡因和安非他命等），不仅会给当事人带来很大的痛苦，而且还会给当事人的生命安全带来巨大的风险。想一想，天天喝咖啡的人一天不喝都会受不了，何况是这些硬性毒品的成瘾者。真心想为这些人提供庇护的庇护所必须要设置可以让这些人安全地吸毒的区域。
戊：那些“宁可吸毒也不愿意去庇护所”的说法，不仅完全没有站在无家可归的人的角度去想过这个问题，也严重偏离事实。 source
甲：如果无家可归的人宁可睡在高架桥下面，也不愿意睡在庇护所里，那这是庇护所的问题，不是无家可归的人的问题。
乙：那是因为庇护所里不让吸毒吧，不让吸毒有错吗？
丙：我和我们当地很多无家可归的人有过接触。我听到的不愿意去庇护所的理由包括 ——
❶ 不让带狗，
❷ 不让带处方药，
❸ 庇护所里声音太大光线太亮睡不着，
❹ 无法适应庇护所强制规定的作息时间，
❺ 庇护所里有跳蚤和毒虫，
❻ 庇护所里容易发生打斗比睡在街上更危险，
❼ 在庇护所里过夜比街上过夜更容易被偷东西，
❽ 庇护所里没有放东西的地方，
❾ 庇护所有宵禁但自己需要去上夜班，
❿ 就算排队等很多个月等到了床位一旦公交车晚点两分钟错过宵禁时间就会在一周内再次被赶回街上，
⓫ 因为各种原因无法工作而被庇护所拒绝收容，
⓬ 希望能够做自己喜欢的工作但庇护所强制要求收容人员每天去指定的地方做义工，
⓭ 庇护所强制要求收容人员每天两次参加宗教活动。
丁：没有合适的医疗辅助突然戒断硬性毒品（海洛因、可卡因和安非他命等），不仅会给当事人带来很大的痛苦，而且还会给当事人的生命安全带来巨大的风险。想一想，天天喝咖啡的人一天不喝都会受不了，何况是这些硬性毒品的成瘾者。真心想为这些人提供庇护的庇护所必须要设置可以让这些人安全地吸毒的区域。
戊：那些“宁可吸毒也不愿意去庇护所”的说法，不仅完全没有站在无家可归的人的角度去想过这个问题，也严重偏离事实。 source
Forwarded from 知乎大巴扎
Telegraph
如何评价加州对于950美金以下的盗窃采取无罪释放的法律条款？
针对 @王瑞恩 的回答没讲的部分补两张图： 老王的回答已经解释了，950美元是区分轻罪（Misdemeanor）和重罪（Felony）的分界线（Threshold）。但是老王没有讲的是，这条分界线其实是各州自己决定的，所以各州并不一样。 图1是2024年美国各州的盗窃重罪分界线（Felony Theft Threshold）以及倒数前十名。注意那些看起来和CA（California，加利福尼亚州）颜色相同的州其实分界线都比CA高$50（即$1000），所以CA是独享倒数第十没有并列。另外最高的WI（Wi…
Forwarded from 推特翻译
2022年6月，伊隆·马斯克刚满18岁的女儿薇薇安·珍娜·威尔逊成功改姓换名，并断绝了与生父的一切联系。在改姓换名的同时，洛杉矶法庭也承认了薇薇安的性别变更，并为薇薇安重新签发了符合其性别认同的出生证明。
两年后，2024年7月22日，伊隆·马斯克发布推文，坚持薇薇安是男孩，并用薇薇安已经不再使用的曾用名称呼她。在推文中，伊隆·马斯克称薇薇安认为自己是女孩，不过是因为她“是男同”，而且“有点子自闭”。伊隆·马斯克又称，“我从他（故意叫错性别）四岁的时候就知道他是男同了，当时他曾经给我递来我的衣服，然后夸赞我的衣服‘好gay好漂亮’。他还非常喜欢音乐剧和戏曲艺术”。
对此，薇薇安无情反驳：
我四岁的时候并没有“非常喜欢音乐剧和戏曲艺术”。我只是一个四岁的孩子，根本不知道音乐剧和戏曲艺术都是什么鬼。我第一次真正接触音乐剧是我快上高中的时候，当时我的双胞胎弟弟整天在放音乐剧《汉密尔顿》，因此我很长时间里对音乐剧烦得不得了。
我也从来没有给伊隆·马斯克递过衣服，还说什么“好gay好漂亮”的话。因为... 因为你知道，我当时只有四岁。“好gay好漂亮”不属于四岁的小孩的词汇。我以为大家都可以看出来伊隆·马斯克编的谎言有多么离谱，但显然我又看到很多人真的信他。所以我不得不出来澄清这个荒谬的说法。
伊隆·马斯克帖子里所有关于我的事情都是编出来的。理由很简单，他根本不了解我小时候是个什么样的孩子，他从来没有陪伴过我。我对他所有的记忆，就是他很偶尔很偶尔会出现，然后一出现就攻击我，变着法子骂我“娘娘腔”。当然他不可能在他的帖子里把这些实话都说出来，因为他要把我编造成“虽然一眼就能看出是同性恋”，但还是整天跟在他屁股后面爱着他供他驱使的幸福小孩，以展现他的父爱和“包容”。
评论：我也是做家长的人。看到伊隆·马斯克这样对待你，我真的很难过。
评论：我家也有个跨性别孩子，他比你稍微大一点点。我总是站在我儿子这一边，因为这就是称职的家长该做的事情。你是个很有才华又善良的孩子，我支持你继续讲出你的故事，去对抗伊隆·马斯克的谣言。 source
两年后，2024年7月22日，伊隆·马斯克发布推文，坚持薇薇安是男孩，并用薇薇安已经不再使用的曾用名称呼她。在推文中，伊隆·马斯克称薇薇安认为自己是女孩，不过是因为她“是男同”，而且“有点子自闭”。伊隆·马斯克又称，“我从他（故意叫错性别）四岁的时候就知道他是男同了，当时他曾经给我递来我的衣服，然后夸赞我的衣服‘好gay好漂亮’。他还非常喜欢音乐剧和戏曲艺术”。
对此，薇薇安无情反驳：
我四岁的时候并没有“非常喜欢音乐剧和戏曲艺术”。我只是一个四岁的孩子，根本不知道音乐剧和戏曲艺术都是什么鬼。我第一次真正接触音乐剧是我快上高中的时候，当时我的双胞胎弟弟整天在放音乐剧《汉密尔顿》，因此我很长时间里对音乐剧烦得不得了。
我也从来没有给伊隆·马斯克递过衣服，还说什么“好gay好漂亮”的话。因为... 因为你知道，我当时只有四岁。“好gay好漂亮”不属于四岁的小孩的词汇。我以为大家都可以看出来伊隆·马斯克编的谎言有多么离谱，但显然我又看到很多人真的信他。所以我不得不出来澄清这个荒谬的说法。
伊隆·马斯克帖子里所有关于我的事情都是编出来的。理由很简单，他根本不了解我小时候是个什么样的孩子，他从来没有陪伴过我。我对他所有的记忆，就是他很偶尔很偶尔会出现，然后一出现就攻击我，变着法子骂我“娘娘腔”。当然他不可能在他的帖子里把这些实话都说出来，因为他要把我编造成“虽然一眼就能看出是同性恋”，但还是整天跟在他屁股后面爱着他供他驱使的幸福小孩，以展现他的父爱和“包容”。
评论：我也是做家长的人。看到伊隆·马斯克这样对待你，我真的很难过。
评论：我家也有个跨性别孩子，他比你稍微大一点点。我总是站在我儿子这一边，因为这就是称职的家长该做的事情。你是个很有才华又善良的孩子，我支持你继续讲出你的故事，去对抗伊隆·马斯克的谣言。 source
Forwarded from 推特翻译
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
小女孩：我喜欢我的卷发。这是我们黑人的自然发型。可惜很多黑人因为各种各样的原因没有维持自然的发型。一个月前，我妈妈开始不再拉直自己的头发，让头发自然生长。她现在感觉自己更自由了，也更有勇气和力量了。这和我切身的体会是一模一样的！我想可以让自己的头发自然生长，就应该是这种感觉！
注：在美国，黑人会因为让自己的头发的自然生长而遭到歧视。黑人的自然发型常常和不够专业，不够正式联系在一起。很多黑人为了避免被歧视，不得不把自己的头发拉直。 source
注：在美国，黑人会因为让自己的头发的自然生长而遭到歧视。黑人的自然发型常常和不够专业，不够正式联系在一起。很多黑人为了避免被歧视，不得不把自己的头发拉直。 source
Forwarded from 知乎大巴扎
Telegraph
如何评价FurAffinity站长Dragoneer死于美国医疗体系系统性低效？
我不认识Dragoneer这个人，甚至今天之前都没听说过他，但是我可以简单梳理一下这个事，看看美国现在糟糕的医疗体系，看看普通美国人都是怎么看病的。注意这个Neer可是正经八百的美国人，而且看样子也是业内小有名气的画师，不是什么akid、甜甜圈之类能比的。Neer面临的问题不光是贵，还有医疗系统效率低下的问题，他最后实际该做的检查也都做了，但是这个时间太长了，没有得到有效治疗，最终结果出来前就被拖死了。 6月27日，Neer在社交媒体发帖说自己已经在床上躺了5天了，也就是6月22日他就开始生病了。 他觉…
Forwarded from 推特翻译
“不让任何孩子掉队法案” (No Child Left Behind Act) 是由小布什政府制定的一部法案。不要被其“花哨”的名字所欺骗了，这部法案实际上造成了一个世代的教育鸿沟。
这部法案对学校的测试成绩有着极其严苛的要求，例如，这一届的一年级学生的测试成绩必须比上一届好，而下一届的一年级学生的成绩又要比这一届的好，如此往复，制造出一个几乎完全不可能实现的目标。不能达标的学校会被政府消减经费，而因此流失的教育经费后来成为了很多保守性政策的资金来源。很多被消减经费的学校不得不砍掉那些本来能够对学生的人生产生深远影响的非测试相关的课程，比如艺术类课程和体育类课程。另外，为了维持测试成绩，很多学校会选择开除那些“差生”，而不是帮助这些在学习上遇到困难的学生脱离困境。
更可怕的是，这部法案让孩子们失去了最重要的东西 —— 合理质疑并加以查验能力。这些孩子只埋头学习教科书上有的内容，脑子里心里都只有测试和如何取得优异的测试成绩。当这部法案推出时，我们这些二十多岁的年轻人们都在担心下一代孩子的自主思考的能力，而现在的局面恰恰证明了我们当时的担心。
我们现在看到的是，比起我们这一代，新一代的年轻人更容易被资本家和政治家操控。这些年轻人缺乏事实校验的能力，轻信来源不明的消息，专注于自己的感受而非事实，常常因为无关紧要的分歧而去攻击伤害别人，很少能够团结起来去真正推动社会的公正和平等。而所有这些都和当年的这部“不让任何孩子掉队法案”有关。 source
这部法案对学校的测试成绩有着极其严苛的要求，例如，这一届的一年级学生的测试成绩必须比上一届好，而下一届的一年级学生的成绩又要比这一届的好，如此往复，制造出一个几乎完全不可能实现的目标。不能达标的学校会被政府消减经费，而因此流失的教育经费后来成为了很多保守性政策的资金来源。很多被消减经费的学校不得不砍掉那些本来能够对学生的人生产生深远影响的非测试相关的课程，比如艺术类课程和体育类课程。另外，为了维持测试成绩，很多学校会选择开除那些“差生”，而不是帮助这些在学习上遇到困难的学生脱离困境。
更可怕的是，这部法案让孩子们失去了最重要的东西 —— 合理质疑并加以查验能力。这些孩子只埋头学习教科书上有的内容，脑子里心里都只有测试和如何取得优异的测试成绩。当这部法案推出时，我们这些二十多岁的年轻人们都在担心下一代孩子的自主思考的能力，而现在的局面恰恰证明了我们当时的担心。
我们现在看到的是，比起我们这一代，新一代的年轻人更容易被资本家和政治家操控。这些年轻人缺乏事实校验的能力，轻信来源不明的消息，专注于自己的感受而非事实，常常因为无关紧要的分歧而去攻击伤害别人，很少能够团结起来去真正推动社会的公正和平等。而所有这些都和当年的这部“不让任何孩子掉队法案”有关。 source