🧷Где сейчас выгодно открыть вклад? Показываю варианты
После поста про плюсы и минусы вкладов появились вопросы про то, какой депозит сейчас выгодно открыть. Сделала для вас небольшую подборку. Как обычно, беру за ориентир вклад размером 100 тыс. рублей (то есть смотрю опции, которые доступны для этой суммы). Сроки - любые.
В общем-то, вы сами можете подобрать самую высокую ставку на banki.ru или sravni.ru, там можно вбить свою сумму и срок. Не реклама, просто мне удобнее пользоваться первым.
В подборку не беру депозиты или ставки, по которым надо выполнить какие-то особенные условия для получения высокого %. Например, открыть кредитку или карту, по которой нужно тратить определенную сумму. Также не привожу данные о накопительных счетах с % на остаток - это другой продукт, без конкретного срока. То есть ставка может поменяться в любой день.
Все ставки - в годовом исчислении.
Вклад "Таврический максимум", банк "Таврический" - 9%
Сумма - от 50 тыс. Максимальная ставка в 9% предлагается при открытии депозита на срок 730 и 1095 дней. Но по другим срокам тоже ставки ничего. Например, на год (367 дн) дают 8.75%. Большой минус - банк присутствует в маленьком количестве городов.
Вклад "Классический с пролонгацией Акционный" Банка Жилищного Финансирования, 8,8%
Ставка 8,8% действует при сроке 370 дней и применении промо-кода банки.ру - по ссылке в заголовке подробности. Можно открыть и без банки.ру, ставка на тот же срок - 8,69%. Промо-акция действует до 31 октября. Минимальная сумма - 30 тыс. рублей.
Вклад "Исполнение желаний с Банки.ру" банка "Синара", 8,51%
Тут такая же схема - промо-код banki.ru дает плюс в 1,71 п.п., включено в ставку 8,51%. Срок - 30 дней. Без банки.ру по "Исполнению желаний" - 7,6% на 180 дней. Минимум по сумме - 10 000 тыс. рублей.
Вклад "Ренессанс Специальный Онлайн", банк "Ренессанс кредит", 8,5%
Тут без всяких промо-кодов дают 8,5% на срок 91 день, минимальная сумма - 5 тыс. рублей. Главное условие - повышенная ставка действует при открытии онлайн, то есть надо иметь доступ к онлайн-банку. Тут есть 2 варианта. Один я уже вам советовала - клиентом любого банка можно стать, если открыть в офисе бесплатный текущий счет. Второй вариант подсказывает сам банк - можно заказать бесплатную карточку с доставкой курьером, вот тут подробности.
Вклад "ТКБ. Хит", Транскапиталбанк, 8,5%
Ставка действует при сроке 91 день, сумма - от 50 тыс. рублей. Можно открыть в офисе или онлайн (последнее - если уже клиент банка). Никаких допусловий, так что хороший вариант, если у вас в городе есть этот банк.
Вклад "Первоклассный", СМП банк, 8,5% - только с banki.ru
Ставка для срока 181 день, сумма - от 50 тыс. рублей. Вклад только для открытия с промо-кодом банки.ру. Действует только для новых клиентов. Ими считаются в этом случае те, у кого не было в этом банке вкладов и накопительных счетов последние 3 месяца.
Вклад "Золотая осень", НС банк, 8,4%
Для этого вклада не нужен промо-код банки.ру и быть клиентом банка тоже не нужно. Такая ставка действует для срока 300 дней. Минимальная сумма - 50 000 рублей. Есть и максимальный лимит - 2 млн.
После поста про плюсы и минусы вкладов появились вопросы про то, какой депозит сейчас выгодно открыть. Сделала для вас небольшую подборку. Как обычно, беру за ориентир вклад размером 100 тыс. рублей (то есть смотрю опции, которые доступны для этой суммы). Сроки - любые.
В общем-то, вы сами можете подобрать самую высокую ставку на banki.ru или sravni.ru, там можно вбить свою сумму и срок. Не реклама, просто мне удобнее пользоваться первым.
В подборку не беру депозиты или ставки, по которым надо выполнить какие-то особенные условия для получения высокого %. Например, открыть кредитку или карту, по которой нужно тратить определенную сумму. Также не привожу данные о накопительных счетах с % на остаток - это другой продукт, без конкретного срока. То есть ставка может поменяться в любой день.
Все ставки - в годовом исчислении.
Вклад "Таврический максимум", банк "Таврический" - 9%
Сумма - от 50 тыс. Максимальная ставка в 9% предлагается при открытии депозита на срок 730 и 1095 дней. Но по другим срокам тоже ставки ничего. Например, на год (367 дн) дают 8.75%. Большой минус - банк присутствует в маленьком количестве городов.
Вклад "Классический с пролонгацией Акционный" Банка Жилищного Финансирования, 8,8%
Ставка 8,8% действует при сроке 370 дней и применении промо-кода банки.ру - по ссылке в заголовке подробности. Можно открыть и без банки.ру, ставка на тот же срок - 8,69%. Промо-акция действует до 31 октября. Минимальная сумма - 30 тыс. рублей.
Вклад "Исполнение желаний с Банки.ру" банка "Синара", 8,51%
Тут такая же схема - промо-код banki.ru дает плюс в 1,71 п.п., включено в ставку 8,51%. Срок - 30 дней. Без банки.ру по "Исполнению желаний" - 7,6% на 180 дней. Минимум по сумме - 10 000 тыс. рублей.
Вклад "Ренессанс Специальный Онлайн", банк "Ренессанс кредит", 8,5%
Тут без всяких промо-кодов дают 8,5% на срок 91 день, минимальная сумма - 5 тыс. рублей. Главное условие - повышенная ставка действует при открытии онлайн, то есть надо иметь доступ к онлайн-банку. Тут есть 2 варианта. Один я уже вам советовала - клиентом любого банка можно стать, если открыть в офисе бесплатный текущий счет. Второй вариант подсказывает сам банк - можно заказать бесплатную карточку с доставкой курьером, вот тут подробности.
Вклад "ТКБ. Хит", Транскапиталбанк, 8,5%
Ставка действует при сроке 91 день, сумма - от 50 тыс. рублей. Можно открыть в офисе или онлайн (последнее - если уже клиент банка). Никаких допусловий, так что хороший вариант, если у вас в городе есть этот банк.
Вклад "Первоклассный", СМП банк, 8,5% - только с banki.ru
Ставка для срока 181 день, сумма - от 50 тыс. рублей. Вклад только для открытия с промо-кодом банки.ру. Действует только для новых клиентов. Ими считаются в этом случае те, у кого не было в этом банке вкладов и накопительных счетов последние 3 месяца.
Вклад "Золотая осень", НС банк, 8,4%
Для этого вклада не нужен промо-код банки.ру и быть клиентом банка тоже не нужно. Такая ставка действует для срока 300 дней. Минимальная сумма - 50 000 рублей. Есть и максимальный лимит - 2 млн.
🪜Россияне стали брать меньше потребкредитов. Стали финансово грамотными или это тревожный знак?
Прочитала тут Вконтакте обсуждение заметки "Ведомостей" о том, что выдачи потребкредитов в России забуксовали. Так, кредитов наличными в сентябре по сравнению с августом выдали меньше на 3% по объему и на 5% по количеству. Спад был и по автокредитам, и по POS-кредитам (ссуды на покупку товаров в магазинах). Одна ипотека подросла, но эксперты объясняют это договорами по старым заявкам.
В комментариях увиденного мной обсуждения этой статьи люди писали, мол, хорошо, нечего кормить эти банки. Дерут проценты с простого народа, а сами зажрались. Был и комментарий с предположением о том, что россияне стали более финансово грамотными и стали меньше брать взаймы у банков.
Я сама вам часто рекомендую не брать потребы, кредиты на товары и другие потребительские ссуды. Советую кредиткой пользоваться только в грейс-период, а кроме кредиток, допускаю финансово грамотное использование только ипотеки и автокредитов (иногда с ним может получиться дешевле, чем без него).
Но все же вести о падении кредитования вне ипотеки - нерадостные. Сейчас объясню, почему это тревожный знак.
✔️Кредитование подстегивает рост экономики через потребительскую активность. Люди взяли кредит, купили что-то. Не взяли - не купили.
✔️Мобилизация уменьшила уровень уверенности россиян в будущем, поэтому кредиты и берут меньше.
✔️Банки стали чаще отказывать или после рассмотрения заявки предлагать более высокую ставку. То есть банкиры считают, что риски выросли.
Под рисками финансисты подразумевают, прежде всего, риски невозврата или просрочек. Причем отказы и более высокая ставка касаются не только потенциальных военнослужащих.
✔️Для банков появился новый риск - кредитные каникулы для всех мобилизованных и списание кредитов мобилизованных, которые погибли или получили первую группу инвалидности. Риски, опять же, выражаются в более высоких ставках и более частых отказах для всех. То есть даже желающим вне "группы риска" будет сложнее получить кредит.
✔️Меньше кредитов - меньше продаж машин, техники и других традиционных "кредитных" товаров и услуг. Это влияет на уровень ВВП, то есть опять-таки на рост экономики.
✔️Эксперты видят одну из причин снижения кредитования в уменьшении реальных доходов населения. То есть зарплата может быть даже такой же, но купить на нее можно меньше, чем год назад (из-за инфляции). Снижается уровень жизни, потому что для многих россиян есть только опции купить дорогую вещь в кредит, не купить вовсе или купить более дешевый аналог.
✔️Наконец, последний риск касается напрямую и самих людей. Часть "отказников" по кредитам пойдет в МФО и возьмет там займ под огромную ставку, это будет плохо для личного или семейного бюджета.
Я по-прежнему призываю вас воздерживаться от различных потребкредитов и более тщательно управлять своим бюджетом. Но, как видите, статистике по падению кредитования радоваться тоже рано.
Прочитала тут Вконтакте обсуждение заметки "Ведомостей" о том, что выдачи потребкредитов в России забуксовали. Так, кредитов наличными в сентябре по сравнению с августом выдали меньше на 3% по объему и на 5% по количеству. Спад был и по автокредитам, и по POS-кредитам (ссуды на покупку товаров в магазинах). Одна ипотека подросла, но эксперты объясняют это договорами по старым заявкам.
В комментариях увиденного мной обсуждения этой статьи люди писали, мол, хорошо, нечего кормить эти банки. Дерут проценты с простого народа, а сами зажрались. Был и комментарий с предположением о том, что россияне стали более финансово грамотными и стали меньше брать взаймы у банков.
Я сама вам часто рекомендую не брать потребы, кредиты на товары и другие потребительские ссуды. Советую кредиткой пользоваться только в грейс-период, а кроме кредиток, допускаю финансово грамотное использование только ипотеки и автокредитов (иногда с ним может получиться дешевле, чем без него).
Но все же вести о падении кредитования вне ипотеки - нерадостные. Сейчас объясню, почему это тревожный знак.
✔️Кредитование подстегивает рост экономики через потребительскую активность. Люди взяли кредит, купили что-то. Не взяли - не купили.
✔️Мобилизация уменьшила уровень уверенности россиян в будущем, поэтому кредиты и берут меньше.
✔️Банки стали чаще отказывать или после рассмотрения заявки предлагать более высокую ставку. То есть банкиры считают, что риски выросли.
Под рисками финансисты подразумевают, прежде всего, риски невозврата или просрочек. Причем отказы и более высокая ставка касаются не только потенциальных военнослужащих.
✔️Для банков появился новый риск - кредитные каникулы для всех мобилизованных и списание кредитов мобилизованных, которые погибли или получили первую группу инвалидности. Риски, опять же, выражаются в более высоких ставках и более частых отказах для всех. То есть даже желающим вне "группы риска" будет сложнее получить кредит.
✔️Меньше кредитов - меньше продаж машин, техники и других традиционных "кредитных" товаров и услуг. Это влияет на уровень ВВП, то есть опять-таки на рост экономики.
✔️Эксперты видят одну из причин снижения кредитования в уменьшении реальных доходов населения. То есть зарплата может быть даже такой же, но купить на нее можно меньше, чем год назад (из-за инфляции). Снижается уровень жизни, потому что для многих россиян есть только опции купить дорогую вещь в кредит, не купить вовсе или купить более дешевый аналог.
✔️Наконец, последний риск касается напрямую и самих людей. Часть "отказников" по кредитам пойдет в МФО и возьмет там займ под огромную ставку, это будет плохо для личного или семейного бюджета.
Я по-прежнему призываю вас воздерживаться от различных потребкредитов и более тщательно управлять своим бюджетом. Но, как видите, статистике по падению кредитования радоваться тоже рано.
🍂Почему бизнесмены сильно пострадают, если мобилизуются. Богатые тоже плачут?
Сегодня в "Коммерсанте" вышла статья о том, какие послабления и льготы получат бизнесмены и ИП, которые были мобилизованы. В общем-то, информация об этих мерах была и раньше.
Как обычно, я буду писать не про политику, а про финансовые и экономические аспекты.
Почему я вообще решила осветить этот вопрос на своем канале, ведь он не специализируется на новостях для предпринимателей? Дело в том, что бизнесмен в России - это не только хозяин заводов и пароходов, но мелкий предприниматель. Человек может, например, владеть стойкой по продаже чехлов для мобильником в ТЦ и быть при этом ИП, самому работать на точке. Может быть какой-то мелкий бизнес типа небольшого магазина или мини-пекарни с продажей продукции только в розницу, то есть прямо на месте.
Все эти люди точно так же могут быть мобилизованы, как и наемные работники. Подозреваю, что крутые бизнесмены с сотнями миллионов и миллиардов активов найдут способ избежать призыва, если не хотят участвовать в СВО. Реально мобилизованы из предпринимателей, я думаю, будут в основном "бизнес-малыши".
Для справки: в России сейчас более 3,6 млн ИП, часть из них мужчины. Напомню, что как ИП регистрируется конкретный человек.
Какие меры предлагает государство и почему многих это не спасет?
Власти хотят разрешить одновременно служить в армии и иметь бизнес - сейчас так нельзя. Более подробно о мерах поддержки для бизнесменов можно почитать в уже упомянутой статье "Коммерсанта". Эти меры в основном связаны с отсрочками - отсрочка по выплате соцвзносов, налогов, отсрочка по выплате кредита - такие же по смыслу кредитные каникулы, как и для физлиц.
Но что не так с этими мерами? Прежде всего то, что бюджет бизнеса и суть его деятельности совсем другие, не как у физлица, которое тоже может быть мобилизовано.
Например, сейчас закон предполагает сохранение рабочего места за призванным в эту кампанию. То есть человек возвращается и может пойти работать туда же. Бизнесмена тоже хотят не заставлять закрывать бизнес. Но тут проблема в том, что без владельца многие бизнесы просто не работают, особенно если мы говорим об ИП или ООО с маленьким количеством работников. А ведь ИП и одиночки бывают, без сотрудников.
Есть все шансы вернуться через 3 месяца, полгода, год и т.д. просто к разбитому корыту.
Но главная опасность, на мой взгляд, содержится еще и в кредитах. Логика бизнес-кредитования совсем другая. У ИП или компании может быть огромный оборот и маленькая прибыль. Например, вполне может быть такой расклад. оборот ИП - 500 тыс. в месяц.
Потом из этого платится кредит 200 тыс, далее идут затраты на аренду, оборудование или покупку товаров, з/п сотрудников (если есть) и прочие расходы. И, допустим, предприниматель "вынимает" себе в кошелек 100-200 тыс. рублей. Предприниматель уезжает на фронт, бизнес останавливается или вообще разваливается. Человек возвращается, допустим, через год. Да, ему дали отсрочку по кредиту на время службы и еще на 30 дней. Но из чего платить кредит? Зарплата в армии будет идти на семью, если она есть.
Могут быть и расклады с миллионными выплатами по кредитам, которые повиснут на мобилизованном, который вернется к остановленному бизнесу без прибыли.
Еще важный момент: кредиты физлиц в случае смерти мобилизованного заемщика или получения им 1-й группы инвалидности списываются за счет банков. А по ООО и ИП такой меры не предусмотрено. Да и банки бы взбунтовались, потому что суммы там совсем другие часто - гораздо больше. ИП отвечает имуществом по долгам, то есть долг по такому кредиту еще и перейдет к наследникам в случае, если самое плохое случится и мобилизованный погибнет/станет инвалидом 1 группы.
Сегодня в "Коммерсанте" вышла статья о том, какие послабления и льготы получат бизнесмены и ИП, которые были мобилизованы. В общем-то, информация об этих мерах была и раньше.
Как обычно, я буду писать не про политику, а про финансовые и экономические аспекты.
Почему я вообще решила осветить этот вопрос на своем канале, ведь он не специализируется на новостях для предпринимателей? Дело в том, что бизнесмен в России - это не только хозяин заводов и пароходов, но мелкий предприниматель. Человек может, например, владеть стойкой по продаже чехлов для мобильником в ТЦ и быть при этом ИП, самому работать на точке. Может быть какой-то мелкий бизнес типа небольшого магазина или мини-пекарни с продажей продукции только в розницу, то есть прямо на месте.
Все эти люди точно так же могут быть мобилизованы, как и наемные работники. Подозреваю, что крутые бизнесмены с сотнями миллионов и миллиардов активов найдут способ избежать призыва, если не хотят участвовать в СВО. Реально мобилизованы из предпринимателей, я думаю, будут в основном "бизнес-малыши".
Для справки: в России сейчас более 3,6 млн ИП, часть из них мужчины. Напомню, что как ИП регистрируется конкретный человек.
Какие меры предлагает государство и почему многих это не спасет?
Власти хотят разрешить одновременно служить в армии и иметь бизнес - сейчас так нельзя. Более подробно о мерах поддержки для бизнесменов можно почитать в уже упомянутой статье "Коммерсанта". Эти меры в основном связаны с отсрочками - отсрочка по выплате соцвзносов, налогов, отсрочка по выплате кредита - такие же по смыслу кредитные каникулы, как и для физлиц.
Но что не так с этими мерами? Прежде всего то, что бюджет бизнеса и суть его деятельности совсем другие, не как у физлица, которое тоже может быть мобилизовано.
Например, сейчас закон предполагает сохранение рабочего места за призванным в эту кампанию. То есть человек возвращается и может пойти работать туда же. Бизнесмена тоже хотят не заставлять закрывать бизнес. Но тут проблема в том, что без владельца многие бизнесы просто не работают, особенно если мы говорим об ИП или ООО с маленьким количеством работников. А ведь ИП и одиночки бывают, без сотрудников.
Есть все шансы вернуться через 3 месяца, полгода, год и т.д. просто к разбитому корыту.
Но главная опасность, на мой взгляд, содержится еще и в кредитах. Логика бизнес-кредитования совсем другая. У ИП или компании может быть огромный оборот и маленькая прибыль. Например, вполне может быть такой расклад. оборот ИП - 500 тыс. в месяц.
Потом из этого платится кредит 200 тыс, далее идут затраты на аренду, оборудование или покупку товаров, з/п сотрудников (если есть) и прочие расходы. И, допустим, предприниматель "вынимает" себе в кошелек 100-200 тыс. рублей. Предприниматель уезжает на фронт, бизнес останавливается или вообще разваливается. Человек возвращается, допустим, через год. Да, ему дали отсрочку по кредиту на время службы и еще на 30 дней. Но из чего платить кредит? Зарплата в армии будет идти на семью, если она есть.
Могут быть и расклады с миллионными выплатами по кредитам, которые повиснут на мобилизованном, который вернется к остановленному бизнесу без прибыли.
Еще важный момент: кредиты физлиц в случае смерти мобилизованного заемщика или получения им 1-й группы инвалидности списываются за счет банков. А по ООО и ИП такой меры не предусмотрено. Да и банки бы взбунтовались, потому что суммы там совсем другие часто - гораздо больше. ИП отвечает имуществом по долгам, то есть долг по такому кредиту еще и перейдет к наследникам в случае, если самое плохое случится и мобилизованный погибнет/станет инвалидом 1 группы.
Коммерсантъ
Гвардии предприниматели
Законодатели устраняют запрет на совмещение военной службы с бизнесом
🏴☠️Пострадавший с деменцией и не говорит. Внук Чуковского лишился 2 млн руб.
Решила рассказать вам о печальной ситуации и поделиться некоторыми советами.
Telegram-канал Baza написал о том, что у внука писателя Корнея Чуковского украли 2 миллиона рублей. Николаю Чуковскому - 89 лет, он живет в Москве. Страдает деменцией и не разговаривает.
Пропажу денег со счетов заметила падчерица пострадавшего. Произошло это случайно: женщина обнаружила долг Чуковского по уже оплаченному штрафу, стала разбираться с вопросом. Получила в банке выписку по счету и тут-то увидела, что произошло хищение средств.
Позднее было установлено, что с привязанной карты злоумышленник снял деньги через банкоматы в столичном регионе. Поскольку пожилой мужчина не разговаривает, явно он не стал жертвой телефонных мошенников. И не передал свои персональные данные кому-то другим способом, так как у него еще и деменция.
Падчерица пострадавшего подозревает, что в деле может быть замешана сиделка, полиция начала расследование.
Какие выводы можно сделать и как обезопасить родственников и себя?
Традиционно ответ такой: брать на себя больше ответственности за финансовые дела пожилых родных и близких. В этой истории есть информация про деменцию - возможно, лучше было бы оформить недееспособность человека и взять его под опеку. Контролировать все финансовые потоки, пластиковую карточку хранить у себя, как и данные для доступа к счетам.
Также в онлайн-банке можно поставить лимит на снятие наличных с карты, в этой ситуации как раз обналичивали все через банкоматы. И еще с 1 октября можно поставить запрет на ряд онлайн-операций, это позволит обезопасить себя и родных от вывода средств удаленно, вот тут писала про опцию. Банки обещают сделать возможность запрещать прямо в приложении. Если такого варианта в вашем банке пока нет, надо прийти в отделение и написать заявление. Соответственно, это может сделать и пожилой человек или его опекуны, если он не дееспособен.
Решила рассказать вам о печальной ситуации и поделиться некоторыми советами.
Telegram-канал Baza написал о том, что у внука писателя Корнея Чуковского украли 2 миллиона рублей. Николаю Чуковскому - 89 лет, он живет в Москве. Страдает деменцией и не разговаривает.
Пропажу денег со счетов заметила падчерица пострадавшего. Произошло это случайно: женщина обнаружила долг Чуковского по уже оплаченному штрафу, стала разбираться с вопросом. Получила в банке выписку по счету и тут-то увидела, что произошло хищение средств.
Позднее было установлено, что с привязанной карты злоумышленник снял деньги через банкоматы в столичном регионе. Поскольку пожилой мужчина не разговаривает, явно он не стал жертвой телефонных мошенников. И не передал свои персональные данные кому-то другим способом, так как у него еще и деменция.
Падчерица пострадавшего подозревает, что в деле может быть замешана сиделка, полиция начала расследование.
Какие выводы можно сделать и как обезопасить родственников и себя?
Традиционно ответ такой: брать на себя больше ответственности за финансовые дела пожилых родных и близких. В этой истории есть информация про деменцию - возможно, лучше было бы оформить недееспособность человека и взять его под опеку. Контролировать все финансовые потоки, пластиковую карточку хранить у себя, как и данные для доступа к счетам.
Также в онлайн-банке можно поставить лимит на снятие наличных с карты, в этой ситуации как раз обналичивали все через банкоматы. И еще с 1 октября можно поставить запрет на ряд онлайн-операций, это позволит обезопасить себя и родных от вывода средств удаленно, вот тут писала про опцию. Банки обещают сделать возможность запрещать прямо в приложении. Если такого варианта в вашем банке пока нет, надо прийти в отделение и написать заявление. Соответственно, это может сделать и пожилой человек или его опекуны, если он не дееспособен.
🌄Приложения Сбера и других санкционных банков. Что с ними творится?
В последние дни у меня несколько раз спросили про это. Думаю, поводом стало появление приложения СБОЛ в Appstore для айфонов и айпэдов. Вот тут оно пока висит, но скоро исчезнет, скорее всего.
Уже писала про ситуацию с приложениями, но появилась некоторая новая информация. Давайте разберемся.
✔️Мобильные приложения банков под санкциями в какой-то момент стали исчезать из Google Play и Appstore. Все дело в том, что обе компании - американские. По законам США они не могут иметь бизнес-отношений с компаниями под санкциями.
✔️Если у вас уже стоит приложение, оно просто продолжает работать. Но иногда людям требуется переустановка - например, купили новый телефон или сбросили настройки на старом.
✔️С Android все просто - скачать файл приложения можно с официального сайта вашего банка. В принципе, эти файлы могут встречаться и на сайтах с софтом, и вообще где угодно. Но сайт банка - это надежный способ не скачать вирус или мошенническую бяку, которая крадет пароли с логинами и другие данные.
✔️Владельцам Iphone банки сначала рекомендовали только лишь пользоваться онлайн-банком, то есть заходить в личный кабинет через браузер мобильного телефона или планшета. Но там функционал ограничен.
✔️Потом банки придумали такую "фишку" - в Appstore выкладывается приложение, но оно не называется так, как банк. И в качестве автора приложения тоже стоит некое абстрактное наименование.
✔️Однако Apple, как правило, такие программы удаляет через несколько дней или недель. Так что нужно быстро скачивать.
✔️Еще один нюанс - левое приложение могут создать мошенники, которые хотят похитить ваши средства. Самый простой способ убедиться в том, что мобильный банк реально принадлежит тому самому банку - его подтверждение. Вот, например, Сбер в посте в своем официальном Телеграм-канале упоминает то самое приложение СБОЛ.
✔️Второй способ: люди уже устанавливали приложение и пишут, что оно отображает баланс и другие данные после входа. Желательно, чтобы это писали/говорили ваши личные знакомые. Хотя и проверенные блогеры тоже подойдут. Вот здесь блогер указывает, что при установке приложения Промсвязьбанка с номера банка приходит подтверждающая смс.
✔️Владеете Айфоном и опасаетесь ставить полуофициальные приложения? Остается вариант с онлайн-банком в браузере. Чтобы каждый раз не набирать адрес, можно сразу создать ярлык сайта онлайн-банка и поставить на рабочий стол. Будете нажимать на иконку и сразу попадать на нужную страницу. В интернете много инструкций, как это сделать - например, вот тут.
✔️Хорошая новость, но ждать долго - буквально сегодня Центробанк написал, что рассчитывает к 1 октября 2023 года обязать системно значимые банки внедрить в онлайн-банк Систему быстрых платежей (СБП). Сейчас это одна из основных проблем для онлайн-банка. Нельзя бесплатно переводить деньги по номеру телефона в другие банки через СБП.
В последние дни у меня несколько раз спросили про это. Думаю, поводом стало появление приложения СБОЛ в Appstore для айфонов и айпэдов. Вот тут оно пока висит, но скоро исчезнет, скорее всего.
Уже писала про ситуацию с приложениями, но появилась некоторая новая информация. Давайте разберемся.
✔️Мобильные приложения банков под санкциями в какой-то момент стали исчезать из Google Play и Appstore. Все дело в том, что обе компании - американские. По законам США они не могут иметь бизнес-отношений с компаниями под санкциями.
✔️Если у вас уже стоит приложение, оно просто продолжает работать. Но иногда людям требуется переустановка - например, купили новый телефон или сбросили настройки на старом.
✔️С Android все просто - скачать файл приложения можно с официального сайта вашего банка. В принципе, эти файлы могут встречаться и на сайтах с софтом, и вообще где угодно. Но сайт банка - это надежный способ не скачать вирус или мошенническую бяку, которая крадет пароли с логинами и другие данные.
✔️Владельцам Iphone банки сначала рекомендовали только лишь пользоваться онлайн-банком, то есть заходить в личный кабинет через браузер мобильного телефона или планшета. Но там функционал ограничен.
✔️Потом банки придумали такую "фишку" - в Appstore выкладывается приложение, но оно не называется так, как банк. И в качестве автора приложения тоже стоит некое абстрактное наименование.
✔️Однако Apple, как правило, такие программы удаляет через несколько дней или недель. Так что нужно быстро скачивать.
✔️Еще один нюанс - левое приложение могут создать мошенники, которые хотят похитить ваши средства. Самый простой способ убедиться в том, что мобильный банк реально принадлежит тому самому банку - его подтверждение. Вот, например, Сбер в посте в своем официальном Телеграм-канале упоминает то самое приложение СБОЛ.
✔️Второй способ: люди уже устанавливали приложение и пишут, что оно отображает баланс и другие данные после входа. Желательно, чтобы это писали/говорили ваши личные знакомые. Хотя и проверенные блогеры тоже подойдут. Вот здесь блогер указывает, что при установке приложения Промсвязьбанка с номера банка приходит подтверждающая смс.
✔️Владеете Айфоном и опасаетесь ставить полуофициальные приложения? Остается вариант с онлайн-банком в браузере. Чтобы каждый раз не набирать адрес, можно сразу создать ярлык сайта онлайн-банка и поставить на рабочий стол. Будете нажимать на иконку и сразу попадать на нужную страницу. В интернете много инструкций, как это сделать - например, вот тут.
✔️Хорошая новость, но ждать долго - буквально сегодня Центробанк написал, что рассчитывает к 1 октября 2023 года обязать системно значимые банки внедрить в онлайн-банк Систему быстрых платежей (СБП). Сейчас это одна из основных проблем для онлайн-банка. Нельзя бесплатно переводить деньги по номеру телефона в другие банки через СБП.
🚥Работодатели стали чаще нанимать самозанятых из-за мобилизации. Но есть и другие причины, сейчас расскажу
В "Коммерсанте" вышла любопытная статья о том, что работодатели стали чаще нанимать самозанятых после 21 сентября. Это показывают данные опросов YouDo и hh.ru. Пока что в числах изменения небольшие, но так и времени прошло мало с начала мобилизации. Вполне возможно, что статистика покажет более значительные изменения позже.
Так вот, эксперты объясняют тенденцию более активного найма самозанятых тем, что работодатели хотят подстраховаться. Если человек уйдет на СВО, то по новому законодательству за ним надо сохранять рабочее место, пока он не вернется. То есть надо кого-то нанимать на время. Но, в отличие от тех же декретных ставок, тут сложно рассчитать, на какой период понадобится временный сотрудник. Это создает трудности в планировании.
Но я вижу и другие причины интереса к самозанятым. Все банально - работодателю в подобном формате нужно брать на себя меньше ответственности за трудовой коллектив. И меньше тратить денег на закрытие своих задач. А не стоит забывать, что у нас сейчас экономический кризис - это показывает даже официальная статистика с падением ВВП.
Не надо предоставлять оплаченный отпуск. Не надо оформлять больничные. Уволить можно быстро и без всяких причин родом из Трудового кодекса. Но самое главное - не надо платить страховые взносы и НДФЛ за постоянного работника. Это 43% от зарплаты работника.
Вы скажете: так 13% платит же по сути сам работник, просто их отчисляют автоматически. Не совсем так. Вот, например, работодатель готов потратить 100 тыс. рублей на сотрудника. Но в руки сотруднику придут только 57 тыс. после вычета 43% (соцвзносы 30%+13% НДФЛ). То есть, если тебе нужен сотрудник, которому полагается зарплата 57 тыс в мес, то затраты будут совершенно разными. У В случае с самозанятостью можно накинуть 6% налога самозанятого, и будет 60 420 руб, в то время как на работника по стандартному трудовому договору придется потратить те самые 100 тыс, чтобы он получил на руки чистыми сумму в 57 тыс.
То есть для работодателя это существенная экономия. Гораздо меньше ответственности и материальной, и правовой.
Мобилизация влияет на экономику не только через то, что часть мужчин уйдет на фронт и выпадет из экономического процесса. Снижаются и экономические ожидания, бизнес видит в будущем больше рисков, люди и компании тратят меньше денег, это тоже влияет на экономику. Ну и не стоит забывать, что некоторые мужчины трудоспособного возраста отправились не только на СВО, но и в эмиграцию. Все это влияет на бизнес-климат и экономику.
В "Коммерсанте" вышла любопытная статья о том, что работодатели стали чаще нанимать самозанятых после 21 сентября. Это показывают данные опросов YouDo и hh.ru. Пока что в числах изменения небольшие, но так и времени прошло мало с начала мобилизации. Вполне возможно, что статистика покажет более значительные изменения позже.
Так вот, эксперты объясняют тенденцию более активного найма самозанятых тем, что работодатели хотят подстраховаться. Если человек уйдет на СВО, то по новому законодательству за ним надо сохранять рабочее место, пока он не вернется. То есть надо кого-то нанимать на время. Но, в отличие от тех же декретных ставок, тут сложно рассчитать, на какой период понадобится временный сотрудник. Это создает трудности в планировании.
Но я вижу и другие причины интереса к самозанятым. Все банально - работодателю в подобном формате нужно брать на себя меньше ответственности за трудовой коллектив. И меньше тратить денег на закрытие своих задач. А не стоит забывать, что у нас сейчас экономический кризис - это показывает даже официальная статистика с падением ВВП.
Не надо предоставлять оплаченный отпуск. Не надо оформлять больничные. Уволить можно быстро и без всяких причин родом из Трудового кодекса. Но самое главное - не надо платить страховые взносы и НДФЛ за постоянного работника. Это 43% от зарплаты работника.
Вы скажете: так 13% платит же по сути сам работник, просто их отчисляют автоматически. Не совсем так. Вот, например, работодатель готов потратить 100 тыс. рублей на сотрудника. Но в руки сотруднику придут только 57 тыс. после вычета 43% (соцвзносы 30%+13% НДФЛ). То есть, если тебе нужен сотрудник, которому полагается зарплата 57 тыс в мес, то затраты будут совершенно разными. У В случае с самозанятостью можно накинуть 6% налога самозанятого, и будет 60 420 руб, в то время как на работника по стандартному трудовому договору придется потратить те самые 100 тыс, чтобы он получил на руки чистыми сумму в 57 тыс.
То есть для работодателя это существенная экономия. Гораздо меньше ответственности и материальной, и правовой.
Мобилизация влияет на экономику не только через то, что часть мужчин уйдет на фронт и выпадет из экономического процесса. Снижаются и экономические ожидания, бизнес видит в будущем больше рисков, люди и компании тратят меньше денег, это тоже влияет на экономику. Ну и не стоит забывать, что некоторые мужчины трудоспособного возраста отправились не только на СВО, но и в эмиграцию. Все это влияет на бизнес-климат и экономику.
🪑Женщина взяла кредит и отдала 800 тыс. мошеннику. Заработать на криптовалюте не получилось
Сегодня - очередная история о сетевом мошенничестве. В заголовках новостей этот случай называют "криптовалютным мошенничеством", но это не совсем верно. По сути точно так же злоумышленник мог врать про вложения в акции, недвижимость, "реальный развивающийся бизнес", потому что по факту похищенные деньги никуда не инвестировались. Но обо всем по порядку.
Женщина 48-лет из Кемерово в некоем мессенджере (скорее всего, Whatsapp или Telegram, но не указано) стала общаться с неизвестным, который ей сам написал. Он рассказал, что работает в крупной компании, которая специализируется на инвестициях в криптовалюту. Сулил золотые горы, уговаривал вложить средства и получить хороший доход.
В итоге кемеровчанка зарегистрировалась на сайте "компании", перевела деньги на свой счет. В течение месяца жертва пополняла депозит, причем для этого даже взяла кредит в банке. По ее расчетам, невероятная прибыль должна была перекрыть банковские проценты.
Потом "менеджер компании" сообщил, что объем депозита уже вырос, то есть уже имеется какой-то неплохой доход. И предложил внести еще денег. Тогда женщина согласилась, но попросила сначала вывести часть дохода. И после этого чудо-затейник пропал. Всего жертва потеряла 800 тыс. рублей.
Пострадавшая обратилась в полицию, возбуждено дело по статье 159 - "Мошенничество". Но, как вы понимаете, мало шансов что-либо вернуть. Деньги уже по цепочке 10 раз перегнали и вывели, а сам сайт наверняка зарегистрирован даже не в российской юрисдикции.
Как не стать жертвой подобного "развода"?
Я на своем канале не перестаю твердить о том, что в принципе в криптовалюту нежелательно лезть новичкам. Можно попробовать, когда уже вы хоть немного выросли из этого статуса "новичка", перелопатили кучу литературы, статей и посмотрели кучу видео.
Но тут вряд ли можно говорить о криптовалютном мошенничестве, потому что воображаемый объект для инвестиций может быть любым. Могли предложить инвестировать хоть в разведение кроликов на просторах Дальнего Востока.
Какие "маячки" мы можем выделить по этому случаю?
✔️Не надо вообще общаться и тем более вступать в финансовые отношения с неизвестными людьми, которые пишут вам в мессенджерах и соцсетях и предлагают куда-то вложить деньги.
✔️Наберите в Яндексе или Google название компании и слово "отзывы". Возможно, сомнения отпадут уже на этом этапе, когда увидите рассказы пострадавших.
✔️Проверяйте информацию о компании, с которой хотите посотрудничать. Наличие лицензии ЦБ, финансовые отчеты на сайте, информация об учредителях и так далее.
✔️Если обещана сверхвысокая гарантированная доходность - сразу мимо. В описанном случае женщина взяла кредит, чтобы инвестировать. Наверняка ей обещали 50-100-200% годовых или похожие цифры. На данный момент я бы сочла рискованными инвестициями все, где гарантированно обещают свыше 20% годовых (то есть типа обязательно получите).
✔️Ни в коем случае не берите кредит на инвестиции, если речь не идет об ипотеке на инвестиционную квартиру под сдачу. И то в минусе можно остаться даже в этом варианте, смотря как просчитать все. Но хотя бы человек не потеряет все вложения. И тем более кредит на покупку криптовалюты - безумство, даже если бы женщина покупала реальную крипту, а не отдала деньги непонятно кому.
Сегодня - очередная история о сетевом мошенничестве. В заголовках новостей этот случай называют "криптовалютным мошенничеством", но это не совсем верно. По сути точно так же злоумышленник мог врать про вложения в акции, недвижимость, "реальный развивающийся бизнес", потому что по факту похищенные деньги никуда не инвестировались. Но обо всем по порядку.
Женщина 48-лет из Кемерово в некоем мессенджере (скорее всего, Whatsapp или Telegram, но не указано) стала общаться с неизвестным, который ей сам написал. Он рассказал, что работает в крупной компании, которая специализируется на инвестициях в криптовалюту. Сулил золотые горы, уговаривал вложить средства и получить хороший доход.
В итоге кемеровчанка зарегистрировалась на сайте "компании", перевела деньги на свой счет. В течение месяца жертва пополняла депозит, причем для этого даже взяла кредит в банке. По ее расчетам, невероятная прибыль должна была перекрыть банковские проценты.
Потом "менеджер компании" сообщил, что объем депозита уже вырос, то есть уже имеется какой-то неплохой доход. И предложил внести еще денег. Тогда женщина согласилась, но попросила сначала вывести часть дохода. И после этого чудо-затейник пропал. Всего жертва потеряла 800 тыс. рублей.
Пострадавшая обратилась в полицию, возбуждено дело по статье 159 - "Мошенничество". Но, как вы понимаете, мало шансов что-либо вернуть. Деньги уже по цепочке 10 раз перегнали и вывели, а сам сайт наверняка зарегистрирован даже не в российской юрисдикции.
Как не стать жертвой подобного "развода"?
Я на своем канале не перестаю твердить о том, что в принципе в криптовалюту нежелательно лезть новичкам. Можно попробовать, когда уже вы хоть немного выросли из этого статуса "новичка", перелопатили кучу литературы, статей и посмотрели кучу видео.
Но тут вряд ли можно говорить о криптовалютном мошенничестве, потому что воображаемый объект для инвестиций может быть любым. Могли предложить инвестировать хоть в разведение кроликов на просторах Дальнего Востока.
Какие "маячки" мы можем выделить по этому случаю?
✔️Не надо вообще общаться и тем более вступать в финансовые отношения с неизвестными людьми, которые пишут вам в мессенджерах и соцсетях и предлагают куда-то вложить деньги.
✔️Наберите в Яндексе или Google название компании и слово "отзывы". Возможно, сомнения отпадут уже на этом этапе, когда увидите рассказы пострадавших.
✔️Проверяйте информацию о компании, с которой хотите посотрудничать. Наличие лицензии ЦБ, финансовые отчеты на сайте, информация об учредителях и так далее.
✔️Если обещана сверхвысокая гарантированная доходность - сразу мимо. В описанном случае женщина взяла кредит, чтобы инвестировать. Наверняка ей обещали 50-100-200% годовых или похожие цифры. На данный момент я бы сочла рискованными инвестициями все, где гарантированно обещают свыше 20% годовых (то есть типа обязательно получите).
✔️Ни в коем случае не берите кредит на инвестиции, если речь не идет об ипотеке на инвестиционную квартиру под сдачу. И то в минусе можно остаться даже в этом варианте, смотря как просчитать все. Но хотя бы человек не потеряет все вложения. И тем более кредит на покупку криптовалюты - безумство, даже если бы женщина покупала реальную крипту, а не отдала деньги непонятно кому.
🧷Как понять, что самозанятость вам подходит? Чек-лист
Пару дней назад я писала пост про то, почему работодатели все чаще оформляют сотрудников как самозанятых. Краткий ответ на вопрос: потому что кризис и мобилизация, работодатели хотят подстраховаться. Сэкономить на расходах и нести меньше ответственности за трудовой коллектив. Но в описанных в той статье случаях идет речь о том, что работодатели нанимают в качестве самозанятых обычных постоянных сотрудников, которым по-хорошему нужно дать стандартное трудоустройство с нормальным оформлением.
Это вовсе не означает, что я считаю самозанятость злом, у которого единственная цель - дать работодателю сэкономить на штате и ущемить работника. Я и сама являюсь самозанятой и плачу налог на профессиональный доход (НПД) на заработки в блогах.
Поэтому решила подготовить чек-лист. Как узнать, что вам подходит самозанятость? Чем больше пунктов совпадает с вашими обстоятельствами, тем больше подходит.
✔️Вы работаете на себя и получаете выручку менее 2,4 млн рублей в год. Это 200 тыс. в мес, но лимита по месяцам нет, только по году общий. Это именно выручка, а не чистая прибыль - без учета расходов.
✔️Вам не нужны какие-то лицензии или инструменты работы, доступные только ИП и юрлицам.
✔️Вы работаете на нескольких работодателей в проектном или постоянном режиме. Устраивает, что можете в любое время порвать отношения с одним заказчиком или взять другого.
✔️Вы не болеете часто, оплачиваемый больничный не особо критичен.
✔️У вас есть основная работа и подработка. Социальные гарантии типа отпуска, больничного и отчисления на пенсию имеются на основном месте.
✔️Вы хотите сдавать квартиру и оформить все официально, платить налоги. Самозанятость тут - самый экономный вариант.
✔️У вас есть ИП без сотрудников, то есть лишь вы, а заработки небольшие и вписываются в лимит в 2,4 млн руб. в год. Можно стать самозанятым - там не надо платить социальные взносы в обязательном порядке, вести отчетность, да и вообще хлопот меньше и все более легкое и удобное.
✔️Вам на данный момент доступно только одно рабочее место и там работодатель предлагает лишь самозанятость. Если нет других подходящих вакансий, то можно попробовать, а вот когда варианты есть - уже можно повыбирать по всем условиям.
Про плюсы и минусы самозанятости на моем личном опыте можно почитать вот тут.
Пару дней назад я писала пост про то, почему работодатели все чаще оформляют сотрудников как самозанятых. Краткий ответ на вопрос: потому что кризис и мобилизация, работодатели хотят подстраховаться. Сэкономить на расходах и нести меньше ответственности за трудовой коллектив. Но в описанных в той статье случаях идет речь о том, что работодатели нанимают в качестве самозанятых обычных постоянных сотрудников, которым по-хорошему нужно дать стандартное трудоустройство с нормальным оформлением.
Это вовсе не означает, что я считаю самозанятость злом, у которого единственная цель - дать работодателю сэкономить на штате и ущемить работника. Я и сама являюсь самозанятой и плачу налог на профессиональный доход (НПД) на заработки в блогах.
Поэтому решила подготовить чек-лист. Как узнать, что вам подходит самозанятость? Чем больше пунктов совпадает с вашими обстоятельствами, тем больше подходит.
✔️Вы работаете на себя и получаете выручку менее 2,4 млн рублей в год. Это 200 тыс. в мес, но лимита по месяцам нет, только по году общий. Это именно выручка, а не чистая прибыль - без учета расходов.
✔️Вам не нужны какие-то лицензии или инструменты работы, доступные только ИП и юрлицам.
✔️Вы работаете на нескольких работодателей в проектном или постоянном режиме. Устраивает, что можете в любое время порвать отношения с одним заказчиком или взять другого.
✔️Вы не болеете часто, оплачиваемый больничный не особо критичен.
✔️У вас есть основная работа и подработка. Социальные гарантии типа отпуска, больничного и отчисления на пенсию имеются на основном месте.
✔️Вы хотите сдавать квартиру и оформить все официально, платить налоги. Самозанятость тут - самый экономный вариант.
✔️У вас есть ИП без сотрудников, то есть лишь вы, а заработки небольшие и вписываются в лимит в 2,4 млн руб. в год. Можно стать самозанятым - там не надо платить социальные взносы в обязательном порядке, вести отчетность, да и вообще хлопот меньше и все более легкое и удобное.
✔️Вам на данный момент доступно только одно рабочее место и там работодатель предлагает лишь самозанятость. Если нет других подходящих вакансий, то можно попробовать, а вот когда варианты есть - уже можно повыбирать по всем условиям.
Про плюсы и минусы самозанятости на моем личном опыте можно почитать вот тут.
🍗Мошенничество с оплатой кафе. Еле удалось спасти деньги
Об этой истории рассказала подписчица, а мы ведь собираем схемы мошенничества, чтобы быть во всеоружии.
Наверное, многие сталкивались с такой практикой: торговая точка или другая организация не принимает оплату картой, но они предлагают перевести оплату на Сбер. Вот что из этого вышло в ситуации с подругой подписчицы.
Девушка решила отпраздновать юбилей мамы в Волгограде. Забронировала кафе. После веселья по чеку насчитали 50 тысяч рублей. Администратор попросила сделать онлайн-перевод. "Моя ничего не подозревающая подруга набрала в банковском приложении номер телефона, который ей продиктовала администратор, затем попросила проверить, повернув экран телефона к администратору. Та подтвердила, что все верно, и перевод ушел", - рассказала читательница.
Через 25 минут к девушке подошел другой администратор кафе и как ни в чем не бывало сообщил, что ее перевод к ним не поступил и что она должна перевести сумму ещё раз.
Клиентка запаниковала, позвонила по номеру телефона, на который она перечислила деньги. Попросила вернуть их обратно, так как ошиблась с номер при переводе денег, на что получила ответ, что денег она не получит. "Не может он их вернуть, так как его счет арестован и все деньги, попадающие на него, списываются оттуда банком мгновенно", - рассказала подписчица.
Полицию вызывать сотрудники кафе отказались. История в итоге закончилась хорошо, деньги человек с арестованным счетом подруге вернул, но не без нервов.
Как удалось заставить вернуть деньги? Угрозы о полиции в кафе, это сотрудники кафе уговорили неизвестного получателя вернуть девушке деньги. "Похоже, она у них не единственная такая клиентка была и они просто испугались шумихи", - считает моя подписчица.
Что можно посоветовать, чтобы не попасть в подобную ситуацию?
Допустим, оплату картой не принимают, а заплатить надо. Что делать?
1) Сразу требовать чек, неважно, наличными оплачиваете или переводом в Сбер либо на другую карту.
2) Записать на диктофон телефона обсуждение способа оплаты. Например, в этом случае - вопросы администратору о корректности номера для перевода, можно номер прямо озвучить.
3) Пригрозить полицией, а дополнительно - плохими отзывами на Яндекс Картах и на всех сайтах с отзывами. Также можно упомянуть о том, что найдете других пострадавших и подадите коллективное заявление в полицию (а этих пострадавших часто действительно реально найти в тех же отзывах).
4) Сказать в кафе или другой торговой точке, что заявление в полицию подадите не только на организацию, но и на физлицо, которое с вами контактировало и говорило о способе оплаты.
5) Предложить выставить счет для оплаты по реквизитам. У любого юрлица или ИП есть банковский счет, даже если не принимают оплату картой. Деньги таким способом идут дольше, но можно поставить такой ультиматум: мол, платить не отказываюсь, но хочу задокументировать оплату.
6) Платить наличными под камерами или с организацией собственной камеры - друга или родственника, который снимет вас на телефон в торжественный момент оплаты.
Об этой истории рассказала подписчица, а мы ведь собираем схемы мошенничества, чтобы быть во всеоружии.
Наверное, многие сталкивались с такой практикой: торговая точка или другая организация не принимает оплату картой, но они предлагают перевести оплату на Сбер. Вот что из этого вышло в ситуации с подругой подписчицы.
Девушка решила отпраздновать юбилей мамы в Волгограде. Забронировала кафе. После веселья по чеку насчитали 50 тысяч рублей. Администратор попросила сделать онлайн-перевод. "Моя ничего не подозревающая подруга набрала в банковском приложении номер телефона, который ей продиктовала администратор, затем попросила проверить, повернув экран телефона к администратору. Та подтвердила, что все верно, и перевод ушел", - рассказала читательница.
Через 25 минут к девушке подошел другой администратор кафе и как ни в чем не бывало сообщил, что ее перевод к ним не поступил и что она должна перевести сумму ещё раз.
Клиентка запаниковала, позвонила по номеру телефона, на который она перечислила деньги. Попросила вернуть их обратно, так как ошиблась с номер при переводе денег, на что получила ответ, что денег она не получит. "Не может он их вернуть, так как его счет арестован и все деньги, попадающие на него, списываются оттуда банком мгновенно", - рассказала подписчица.
Полицию вызывать сотрудники кафе отказались. История в итоге закончилась хорошо, деньги человек с арестованным счетом подруге вернул, но не без нервов.
Как удалось заставить вернуть деньги? Угрозы о полиции в кафе, это сотрудники кафе уговорили неизвестного получателя вернуть девушке деньги. "Похоже, она у них не единственная такая клиентка была и они просто испугались шумихи", - считает моя подписчица.
Что можно посоветовать, чтобы не попасть в подобную ситуацию?
Допустим, оплату картой не принимают, а заплатить надо. Что делать?
1) Сразу требовать чек, неважно, наличными оплачиваете или переводом в Сбер либо на другую карту.
2) Записать на диктофон телефона обсуждение способа оплаты. Например, в этом случае - вопросы администратору о корректности номера для перевода, можно номер прямо озвучить.
3) Пригрозить полицией, а дополнительно - плохими отзывами на Яндекс Картах и на всех сайтах с отзывами. Также можно упомянуть о том, что найдете других пострадавших и подадите коллективное заявление в полицию (а этих пострадавших часто действительно реально найти в тех же отзывах).
4) Сказать в кафе или другой торговой точке, что заявление в полицию подадите не только на организацию, но и на физлицо, которое с вами контактировало и говорило о способе оплаты.
5) Предложить выставить счет для оплаты по реквизитам. У любого юрлица или ИП есть банковский счет, даже если не принимают оплату картой. Деньги таким способом идут дольше, но можно поставить такой ультиматум: мол, платить не отказываюсь, но хочу задокументировать оплату.
6) Платить наличными под камерами или с организацией собственной камеры - друга или родственника, который снимет вас на телефон в торжественный момент оплаты.
🏒 Найти на улице телефон и сесть за кражу - неужели реально?
Ко мне обратилась знакомая с таким вопросом. Она нашла на улице телефон без симки, видимо, со сброшенными настройками. Гаджет был явно б/у, но он система находилась в заводском состоянии, без установленных приложений и без личных данных на устройстве. То есть установить владельца проблематично. Можно ли не относить телефон в полицию и оставить себе? И можно ли за такой сценарий получить реальный срок за кражу? Краткий ответ: да, можно. Но разберёмся во всем по порядку.
По ст.227 Гражданского кодекса человек должен принять все меры для того, чтобы вернуть потерянную вещь хозяину. А ст.228 указывает, как легально получить вещь, если отнести ее в полицию и хозяин не найдется. Но нас-то интересует сценарий, в котором мы никуда не идём и просто оставляем вещь себе.
В таком случае сам «потеряшка» может написать заявление, потому что он не знает - потерял вещь или ее украли. И, если расследование установит того, кто телефон нашёл, можно реально стать фигурантом уголовного дела по ст. 158 УК РФ «Кража».
Долгое время российские суды обычно не наказывали за неправильное обращение со случайной находкой. Но в 2017 году Верховный суд, рассмотрев одно дело, дал пояснения, которые потом стали ориентирами для судов уровнем ниже. Так, ВС подтвердил приговор Сегежского горсуда Карелии по делу о пропаже телефона. Тогда осужденная женщина доказывала, что телефон она нашла. Но пострадавший свой девайс не терял, а осознанно оставил с другими вещами в здании поликлиники. Но суд в приговоре связал инкриминируемую женщине ей кражу с диспозицией ст. 227 ГК, которая устанавливает правила обращения с находкой. Верховный суд признал такое решение обоснованным, суды повсеместно начали трактовать такое нарушение как кражу.
Газета «Коммерсант» недавно писала, что Конституционный суд скоро проверит нормы ст. 158 УК (кража) и ст. 227 ГК (находка), которые позволяют привлекать граждан к уголовной ответственности за нарушение правил обращения с найденными вещами. Там заявители считают, что их слишком строго сразу осудили за кражу, в то время как они просто нашли вещи. Возможно, после решения Конституционного суда правила трактования станут более мягкими и четкими.
Ко мне обратилась знакомая с таким вопросом. Она нашла на улице телефон без симки, видимо, со сброшенными настройками. Гаджет был явно б/у, но он система находилась в заводском состоянии, без установленных приложений и без личных данных на устройстве. То есть установить владельца проблематично. Можно ли не относить телефон в полицию и оставить себе? И можно ли за такой сценарий получить реальный срок за кражу? Краткий ответ: да, можно. Но разберёмся во всем по порядку.
По ст.227 Гражданского кодекса человек должен принять все меры для того, чтобы вернуть потерянную вещь хозяину. А ст.228 указывает, как легально получить вещь, если отнести ее в полицию и хозяин не найдется. Но нас-то интересует сценарий, в котором мы никуда не идём и просто оставляем вещь себе.
В таком случае сам «потеряшка» может написать заявление, потому что он не знает - потерял вещь или ее украли. И, если расследование установит того, кто телефон нашёл, можно реально стать фигурантом уголовного дела по ст. 158 УК РФ «Кража».
Долгое время российские суды обычно не наказывали за неправильное обращение со случайной находкой. Но в 2017 году Верховный суд, рассмотрев одно дело, дал пояснения, которые потом стали ориентирами для судов уровнем ниже. Так, ВС подтвердил приговор Сегежского горсуда Карелии по делу о пропаже телефона. Тогда осужденная женщина доказывала, что телефон она нашла. Но пострадавший свой девайс не терял, а осознанно оставил с другими вещами в здании поликлиники. Но суд в приговоре связал инкриминируемую женщине ей кражу с диспозицией ст. 227 ГК, которая устанавливает правила обращения с находкой. Верховный суд признал такое решение обоснованным, суды повсеместно начали трактовать такое нарушение как кражу.
Газета «Коммерсант» недавно писала, что Конституционный суд скоро проверит нормы ст. 158 УК (кража) и ст. 227 ГК (находка), которые позволяют привлекать граждан к уголовной ответственности за нарушение правил обращения с найденными вещами. Там заявители считают, что их слишком строго сразу осудили за кражу, в то время как они просто нашли вещи. Возможно, после решения Конституционного суда правила трактования станут более мягкими и четкими.
🍂Отец не воспитывал сына. Но пришел за выплатами после СВО и за наследственной машиной
Мама Богдана Фотина с его фотографией.
Как обычно, на своем канале я пишу не про политику, а исключительно про финансовые аспекты той или иной ситуации.
История состоит в следующем: 26-летний Богдан Фотин в июне погиб на СВО. Когда мальчику был 1 годик, его родители расстались. 23 года парень не виделся с отцом. А в течение 19 лет у Богдана был отчим, по словам матери, заменивший папу. Также мама рассказала, что при уходе ее бывший муж вынес из квартиры все вещи. А по ссылке выше в комментах друзья семьи пишут, что мужчина также не платил алименты на сына все годы, пока тот рос.
После гибели парня его отец пришел в военкомат, узнал, какие выплаты ему полагаются, получил 2 млн рублей компенсации. Кроме того, сейчас через суд хочет разделить машину, которую Богдан купил на деньги, заработанные на военных действиях в Сирии. Мать погибшего хочет в суде отстоять права на автомобиль.
Что мы можем вынести из этого с точки зрения финансовой грамотности?
То, что если родитель не участвует в жизни ребенка, его следует лишить родительских прав. Это касается и мужчин, и женщин. Конкретно в этой ситуации сделать это было бы легко, поскольку мужчина не платил алименты и не общался с мальчиком с его ранних лет. Даже первого обстоятельства достаточно, чтобы лишить прав.
Раньше мам пугали тем, что, мол, не лишишь прав, а когда отец станет пожилым, сможет подать в суд и добиться финансовой помощи от сына. По закону родители-пенсионеры или инвалиды могут получать алименты с детей через суд при соблюдении нескольких условий.
Теперь вот может появиться еще одна "пугалка" - пропавший родитель может прийти за любыми государственными выплатами, которые положены родственникам. В данном случае речь идет о гибели военного на СВО, но компенсации родным выплачивают и при всяких катастрофах, например: упал самолет, взорвался газ в доме и так далее.
Мама Богдана Фотина с его фотографией.
Как обычно, на своем канале я пишу не про политику, а исключительно про финансовые аспекты той или иной ситуации.
История состоит в следующем: 26-летний Богдан Фотин в июне погиб на СВО. Когда мальчику был 1 годик, его родители расстались. 23 года парень не виделся с отцом. А в течение 19 лет у Богдана был отчим, по словам матери, заменивший папу. Также мама рассказала, что при уходе ее бывший муж вынес из квартиры все вещи. А по ссылке выше в комментах друзья семьи пишут, что мужчина также не платил алименты на сына все годы, пока тот рос.
После гибели парня его отец пришел в военкомат, узнал, какие выплаты ему полагаются, получил 2 млн рублей компенсации. Кроме того, сейчас через суд хочет разделить машину, которую Богдан купил на деньги, заработанные на военных действиях в Сирии. Мать погибшего хочет в суде отстоять права на автомобиль.
Что мы можем вынести из этого с точки зрения финансовой грамотности?
То, что если родитель не участвует в жизни ребенка, его следует лишить родительских прав. Это касается и мужчин, и женщин. Конкретно в этой ситуации сделать это было бы легко, поскольку мужчина не платил алименты и не общался с мальчиком с его ранних лет. Даже первого обстоятельства достаточно, чтобы лишить прав.
Раньше мам пугали тем, что, мол, не лишишь прав, а когда отец станет пожилым, сможет подать в суд и добиться финансовой помощи от сына. По закону родители-пенсионеры или инвалиды могут получать алименты с детей через суд при соблюдении нескольких условий.
Теперь вот может появиться еще одна "пугалка" - пропавший родитель может прийти за любыми государственными выплатами, которые положены родственникам. В данном случае речь идет о гибели военного на СВО, но компенсации родным выплачивают и при всяких катастрофах, например: упал самолет, взорвался газ в доме и так далее.
VK
ЧП Хакасия l Абакан - Саяногорск - Черногорск
В Хакасии отец погибшего военнослужащего объявился через 23 года и теперь требует автомобиль
Жительница Хакасии, мать погибшего в зоне СВО уроженца Усть-Абаканского района Богдана Фотина, подала иск в суд, чтобы оспорить право на получение его биологическим…
Жительница Хакасии, мать погибшего в зоне СВО уроженца Усть-Абаканского района Богдана Фотина, подала иск в суд, чтобы оспорить право на получение его биологическим…
🥩Недельные расходы россиян сократились - это хорошо? А когда росли - было плохо?
РОМИР сообщает, что с 17 по 23 октября средние недельные расходы россиян сократились по сравнению с предшествующей неделей на 3,5%. При этом в годовой динамике этот показатель вырос на 10,2%.
С конца февраля регулярно сообщалось о том, что расходы эти росли, да и вообще после пандемии тоже был рост на фоне высокой инфляции.
Означает ли сокращение расходов что-то хорошее? Может, цены понизились? Увы, нет.
Что можно сказать про рост и падение расходов россиян
Сам по себе этот показатель не может ничего сказать ни про улучшение, ни про ухудшение финансового положения жителей страны.
Когда показатель в последний год рос, очевидно, это было связано с инфляцией. Человек привык покупать определенные продукты. И тут он заходит в магазин, а обычная потребительская корзина стоит дороже. И эта ситуация повторяется неоднократно.
Кто-то сократил траты и стал покупать меньше, или выбирать аналоги подешевле, или вообще отказываться от определенных позиций в списке покупок. А кто-то стал тратить больше, потому что на тот момент не отказался от привычного рациона. То же касается и других трат - на одежду, технику, лекарства и так далее.
В то же время в иных условиях рост трат мог бы быть позитивным фактором. Для роста любой экономики важно наращивание трат домохозяйств, причем как из собственных средств, так и из кредитных. Это в том числе ведет к росту ВВП - чем больше покупают, тем больше производят и продают товаров и услуг.
Подразумевается, что в развивающейся растущей экономике растут и траты, и доходы граждан.
А падение трат, которое недавно зафиксировал РОМИР, говорит, скорее, о том, что люди экономят. Не уверены в завтрашнем дне, а у кого-то сократились доходы. Например, снизили зарплату, урезали премии, отвалилась подработка или кто-то из семьи вообще потерял работу и общий бюджет снизился.
В позитивном случае сокращение трат могло бы быть на фоне дефляции, то есть снижения цен. Люди покупают то же, но их набор покупок стоит дешевле. Но у нас, как известно, снижения цен сейчас не наблюдается.
РОМИР сообщает, что с 17 по 23 октября средние недельные расходы россиян сократились по сравнению с предшествующей неделей на 3,5%. При этом в годовой динамике этот показатель вырос на 10,2%.
С конца февраля регулярно сообщалось о том, что расходы эти росли, да и вообще после пандемии тоже был рост на фоне высокой инфляции.
Означает ли сокращение расходов что-то хорошее? Может, цены понизились? Увы, нет.
Что можно сказать про рост и падение расходов россиян
Сам по себе этот показатель не может ничего сказать ни про улучшение, ни про ухудшение финансового положения жителей страны.
Когда показатель в последний год рос, очевидно, это было связано с инфляцией. Человек привык покупать определенные продукты. И тут он заходит в магазин, а обычная потребительская корзина стоит дороже. И эта ситуация повторяется неоднократно.
Кто-то сократил траты и стал покупать меньше, или выбирать аналоги подешевле, или вообще отказываться от определенных позиций в списке покупок. А кто-то стал тратить больше, потому что на тот момент не отказался от привычного рациона. То же касается и других трат - на одежду, технику, лекарства и так далее.
В то же время в иных условиях рост трат мог бы быть позитивным фактором. Для роста любой экономики важно наращивание трат домохозяйств, причем как из собственных средств, так и из кредитных. Это в том числе ведет к росту ВВП - чем больше покупают, тем больше производят и продают товаров и услуг.
Подразумевается, что в развивающейся растущей экономике растут и траты, и доходы граждан.
А падение трат, которое недавно зафиксировал РОМИР, говорит, скорее, о том, что люди экономят. Не уверены в завтрашнем дне, а у кого-то сократились доходы. Например, снизили зарплату, урезали премии, отвалилась подработка или кто-то из семьи вообще потерял работу и общий бюджет снизился.
В позитивном случае сокращение трат могло бы быть на фоне дефляции, то есть снижения цен. Люди покупают то же, но их набор покупок стоит дешевле. Но у нас, как известно, снижения цен сейчас не наблюдается.
Сбербанк проанализировал траты россиян и выявил интересные вещи. Это тревожные звоночки?
Я уже писала, что нам может рассказать о состоянии экономики рост или падение расходов россиян по оплате товаров и услуг. Сбербанк тут опубликовал исследование о тратах россиян по картам и по оплате со счета (например, так можно оплатить без карты по qr-коду и СБП).
У Сбера - самая большая в стране база счетов физлиц, так что результаты, в принципе, можно соотносить со всей Россией. А еще они взяли данные Чек-Индекс, которые отражают чеки даже с оплатой налом.
Банк собрал статистику за третий квартал этого года (июль-сентябрь). Пройдемся по данным и выводам.
За год доля безналичных расходов выросла на 1,79 п.п., но по сравнению со II кв. 2022 снизилась на 1 п.п.
Меньше стали оплачивать картами. Я не думаю, что россияне стали консервативнее в методах оплаты. Возможно, на фоне кризиса увеличилась доля мелких торговых точек, которые не берут карты, а просят нал или "переведите на Сбер". Таким образом бизнес экономит на услугах банка по приему безналичной оплаты. Там комиссия от каждой покупки платится банку.
Происходит перераспределение объема покупок из офлайна в онлайн, что особенно заметно в категории стройхозтоваров, где доля безнала выросла до 69,2%, в то время как во II кв. 2022 г. она была на уровне 60,8% (в III кв. 2021 г. — 65,9%).
Люди хотят сэкономить и покупают чаще в интернете, а не в оффлайн-магазине, поэтому платят с карты. А еще можно оплатить с кредитки, если денег нет.
В III квартале также выросла доля безналичных платежей в категории «Электроника и бытовая техника» (+1,5 п.п.), при том, что с конца 2021 г. в данном сегменте наблюдалось поступательное снижение доли "безнал".
Тут - обратный процесс по сравнению с теми бизнесами, которые убирают безнал для экономии на комиссии банку. Какие-то магазины могут, наоборот, поставить платежный терминал, чтобы не терять клиентов. Плюс чек по технике высокий, больше вероятность покупки в долг - с кредитки.
Средний чек покупки безналичным способом в ресторанах снизился за счет более активного перехода покупателя в онлайн-сегмент, где чаще всего заказывают стандартизированные блюда с меньшим чеком, чем при посещении заведения.
Просто экономят люди, на дом часто заказать дешевле, чем прийти в кафе и поесть на месте. Отсюда и "стандартизированные блюда" - всякие бизнес-ланчи и комбо.
В сегменте электроники средняя покупка снизилась ввиду большего распространения более бюджетных предложений гаджетов.
Бюджетных гаджетов и раньше было много. Просто стали больше экономить и покупать себе более дешевые телефоны, телевизоры и так далее. Притом, что цены на тот же самый товар с февраля выросли.
Как видите, вот уже конкретная статистика по карточкам и чекам показывает нам, что люди стали больше экономить. Напоминаю, что это третий квартал, который закончился 30 сентября. То есть возможные тенденции после начала частичной мобилизации 21 сентября учтены тут мало.
Я уже писала, что нам может рассказать о состоянии экономики рост или падение расходов россиян по оплате товаров и услуг. Сбербанк тут опубликовал исследование о тратах россиян по картам и по оплате со счета (например, так можно оплатить без карты по qr-коду и СБП).
У Сбера - самая большая в стране база счетов физлиц, так что результаты, в принципе, можно соотносить со всей Россией. А еще они взяли данные Чек-Индекс, которые отражают чеки даже с оплатой налом.
Банк собрал статистику за третий квартал этого года (июль-сентябрь). Пройдемся по данным и выводам.
За год доля безналичных расходов выросла на 1,79 п.п., но по сравнению со II кв. 2022 снизилась на 1 п.п.
Меньше стали оплачивать картами. Я не думаю, что россияне стали консервативнее в методах оплаты. Возможно, на фоне кризиса увеличилась доля мелких торговых точек, которые не берут карты, а просят нал или "переведите на Сбер". Таким образом бизнес экономит на услугах банка по приему безналичной оплаты. Там комиссия от каждой покупки платится банку.
Происходит перераспределение объема покупок из офлайна в онлайн, что особенно заметно в категории стройхозтоваров, где доля безнала выросла до 69,2%, в то время как во II кв. 2022 г. она была на уровне 60,8% (в III кв. 2021 г. — 65,9%).
Люди хотят сэкономить и покупают чаще в интернете, а не в оффлайн-магазине, поэтому платят с карты. А еще можно оплатить с кредитки, если денег нет.
В III квартале также выросла доля безналичных платежей в категории «Электроника и бытовая техника» (+1,5 п.п.), при том, что с конца 2021 г. в данном сегменте наблюдалось поступательное снижение доли "безнал".
Тут - обратный процесс по сравнению с теми бизнесами, которые убирают безнал для экономии на комиссии банку. Какие-то магазины могут, наоборот, поставить платежный терминал, чтобы не терять клиентов. Плюс чек по технике высокий, больше вероятность покупки в долг - с кредитки.
Средний чек покупки безналичным способом в ресторанах снизился за счет более активного перехода покупателя в онлайн-сегмент, где чаще всего заказывают стандартизированные блюда с меньшим чеком, чем при посещении заведения.
Просто экономят люди, на дом часто заказать дешевле, чем прийти в кафе и поесть на месте. Отсюда и "стандартизированные блюда" - всякие бизнес-ланчи и комбо.
В сегменте электроники средняя покупка снизилась ввиду большего распространения более бюджетных предложений гаджетов.
Бюджетных гаджетов и раньше было много. Просто стали больше экономить и покупать себе более дешевые телефоны, телевизоры и так далее. Притом, что цены на тот же самый товар с февраля выросли.
Как видите, вот уже конкретная статистика по карточкам и чекам показывает нам, что люди стали больше экономить. Напоминаю, что это третий квартал, который закончился 30 сентября. То есть возможные тенденции после начала частичной мобилизации 21 сентября учтены тут мало.
🎭Центробанк борется с ипотекой под 0% и траншевой ипотекой. Почему это вовсе не плохо для покупателей?
Некоторое время назад ЦБ начал "крестовый поход" против ипотеки под 0% от застройщиков. А сегодня глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что регулятор анализирует еще и траншевую ипотеку, потому что видит в ней риски.
Давайте разберемся, что из себя представляют первый и второй варианты и почему для заемщика это, в принципе, не будет закручиванием гаек.
Ипотека под 0% выдается застройщиками либо за счет собственных средств, либо по договору с банком. При этом строительная компания покрывает банку неуплаченные проценты. Этот механизм стали применять, чтобы привлечь покупателей на фоне роста ставок по ипотеке и падения спроса на жилье. Иногда ставку делают 0%, иногда, например, 0,5% или 1-2%.
В чем подвох? В том, что стоимость этой самой ипотеки заложена в конечную цену. Очень легко это видно на примере некоторых проектов ПИКа. Одна цена отображается при ипотеке, а вторая цена - со скидкой для тех, кто платит полную сумму без кредита. Разница может быть и миллиона полтора, к примеру.
На картинке в низу поста - предложение по однушке в московском ЖК "Люблинский парк". Скидка - 19% за оплату всей суммы сразу.
То же самое есть и у других застройщиков. Не всегда про скидку прямо пишут на сайте, но дисконт можно получить, непосредственно обсуждая сделку с менеджером.
Если такие ипотеки под 0-1% отменят, то застройщики будут вынуждены снижать цену на сами квартиры. Спрос-то не вырастет ни с того ни с сего. Сейчас непростая экономическая ситуация, связанная с известными событиями.
По сути для ипотечного заемщика может выйти то на то - платить условные 50 000 в месяц за ипотеку по низкой ставке для более дорогой квартиры или платить те же деньги по более высокой ставке для квартиры, которая станет стоить дешевле. А вот покупатели квартир за нал смогут даже получить выгоду, если цены упадут.
А что такое траншевая ипотека? Такая, где кредит делится на несколько частей по периодам. И в некоторых периодах необходимые выплаты могут быть низкими, например, платишь первый год по рублю в месяц. Дальше 2 варианта развития событий. Либо всю ту же сумму придется отдать за счет более высоких платежей в другие периоды. Либо же общая ставка на весь срок кредита будет ниже рыночной, но дороже будет сама квартира. Сплошной маркетинг.
Некоторое время назад ЦБ начал "крестовый поход" против ипотеки под 0% от застройщиков. А сегодня глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что регулятор анализирует еще и траншевую ипотеку, потому что видит в ней риски.
Давайте разберемся, что из себя представляют первый и второй варианты и почему для заемщика это, в принципе, не будет закручиванием гаек.
Ипотека под 0% выдается застройщиками либо за счет собственных средств, либо по договору с банком. При этом строительная компания покрывает банку неуплаченные проценты. Этот механизм стали применять, чтобы привлечь покупателей на фоне роста ставок по ипотеке и падения спроса на жилье. Иногда ставку делают 0%, иногда, например, 0,5% или 1-2%.
В чем подвох? В том, что стоимость этой самой ипотеки заложена в конечную цену. Очень легко это видно на примере некоторых проектов ПИКа. Одна цена отображается при ипотеке, а вторая цена - со скидкой для тех, кто платит полную сумму без кредита. Разница может быть и миллиона полтора, к примеру.
На картинке в низу поста - предложение по однушке в московском ЖК "Люблинский парк". Скидка - 19% за оплату всей суммы сразу.
То же самое есть и у других застройщиков. Не всегда про скидку прямо пишут на сайте, но дисконт можно получить, непосредственно обсуждая сделку с менеджером.
Если такие ипотеки под 0-1% отменят, то застройщики будут вынуждены снижать цену на сами квартиры. Спрос-то не вырастет ни с того ни с сего. Сейчас непростая экономическая ситуация, связанная с известными событиями.
По сути для ипотечного заемщика может выйти то на то - платить условные 50 000 в месяц за ипотеку по низкой ставке для более дорогой квартиры или платить те же деньги по более высокой ставке для квартиры, которая станет стоить дешевле. А вот покупатели квартир за нал смогут даже получить выгоду, если цены упадут.
А что такое траншевая ипотека? Такая, где кредит делится на несколько частей по периодам. И в некоторых периодах необходимые выплаты могут быть низкими, например, платишь первый год по рублю в месяц. Дальше 2 варианта развития событий. Либо всю ту же сумму придется отдать за счет более высоких платежей в другие периоды. Либо же общая ставка на весь срок кредита будет ниже рыночной, но дороже будет сама квартира. Сплошной маркетинг.
🔌Правда ли, что на Госуслугах можно отозвать согласия на обработку своих персональных данных?
Если коротко, то да, правда. Но есть нюанс, о котором я тоже напишу.
Для начала обозначим, зачем же нам может понадобиться отзывать свои согласия. Самое простое - чтобы уменьшить количество спама от различных организаций. Нам ведь постоянно предлагают что-то купить, оформить кредит, карту и так далее. Второй момент: персональные данные могут быть использованы мошенниками, если произойдет утечка информации.
Вопреки стереотипам, по данным различных слитых баз преступники не могут сразу пойти вас грабить. Но могут использовать информацию, чтобы ввести человека в заблуждение. Пример: телефонные мошенники звонят, знают ФИО и в каком банке у человека счет.
Как отозвать согласия на Госуслугах?
Я опишу вариант для компьютера, для телефона действия аналогичны.
1) Зайдите на сайт Госуслуг, авторизуйтесь.
2) Далее в левом верхнем углу нажмите на кружок со своими инициалами и выберите "Профиль".
3) В колонке слева нажмите на "Согласия и доверенности".
4) Затем вам нужна вкладка "Разрешения". В ней можно посмотреть доступные разрешения и при желании отозвать.
Под названием каждой организации указано, на что именно вы дали разрешения в части обращения с персональными данными.
В чем тут нюанс?
На этой вкладке в Госуслугах доступны далеко не все разрешения на обработку персональных данных. Сначала я подумала, что там только те организации, где я авторизовалась через Госуслуги, но нет. Список разрешений шире, но все же неполный.
В частности, в нем нет многочисленных магазинов, где почти все мы оформляем карты лояльности и оставляем свои данные, давая соответствующее разрешение. Например, всякие "Петярочки" и "Летуали". Если хотите отозвать разрешения у них, то это тоже можно сделать, но надо будет написать в организации заявление на отзыв согласия на использование персональных данных.
Если коротко, то да, правда. Но есть нюанс, о котором я тоже напишу.
Для начала обозначим, зачем же нам может понадобиться отзывать свои согласия. Самое простое - чтобы уменьшить количество спама от различных организаций. Нам ведь постоянно предлагают что-то купить, оформить кредит, карту и так далее. Второй момент: персональные данные могут быть использованы мошенниками, если произойдет утечка информации.
Вопреки стереотипам, по данным различных слитых баз преступники не могут сразу пойти вас грабить. Но могут использовать информацию, чтобы ввести человека в заблуждение. Пример: телефонные мошенники звонят, знают ФИО и в каком банке у человека счет.
Как отозвать согласия на Госуслугах?
Я опишу вариант для компьютера, для телефона действия аналогичны.
1) Зайдите на сайт Госуслуг, авторизуйтесь.
2) Далее в левом верхнем углу нажмите на кружок со своими инициалами и выберите "Профиль".
3) В колонке слева нажмите на "Согласия и доверенности".
4) Затем вам нужна вкладка "Разрешения". В ней можно посмотреть доступные разрешения и при желании отозвать.
Под названием каждой организации указано, на что именно вы дали разрешения в части обращения с персональными данными.
В чем тут нюанс?
На этой вкладке в Госуслугах доступны далеко не все разрешения на обработку персональных данных. Сначала я подумала, что там только те организации, где я авторизовалась через Госуслуги, но нет. Список разрешений шире, но все же неполный.
В частности, в нем нет многочисленных магазинов, где почти все мы оформляем карты лояльности и оставляем свои данные, давая соответствующее разрешение. Например, всякие "Петярочки" и "Летуали". Если хотите отозвать разрешения у них, то это тоже можно сделать, но надо будет написать в организации заявление на отзыв согласия на использование персональных данных.
⚖Что изменится для кошельков россиян с 1 ноября? Законы и правила
Традиционная подборка нововведений, затрагивающих личные финансы. Включила в этот пост то, что показалось мне наиболее интересным и что влияет непосредственно на кошельки граждан. На этот раз подобных новых правил немного.
Отмена ПЦР-тестов для въезжающих в Россию из-за границы
Не нужно будет ничего загружать на Госуслуги, тесты можно делать разве что только для себя по желанию. Заметная экономия, особенно для тех, кто решил, например, поехать в Турцию семьей из 4 человек.
Региональные выплаты от государства надо будет получать на карту "Мир"
С 1 ноября 27 региональных госвыплат надо будет получать на карту "Мир". Среди них - пособия для россиян, ухаживающих за инвалидами, стипендии сиротам, компенсации на аренду жилья, расходов на ЖКХ и взносов на капремонт, компенсации на газификацию и ежемесячные выплаты на первого или второго ребенка.
Минимальные гарантированные выплаты мобилизованным
Мобилизованные россияне по закону должны будут получать ежемесячное денежное довольствие в размере не меньше 195 тыс. рублей. Также некоторые регионы предусмотрели субсидии на оплату ЖКХ для мобилизованных, но это надо конкретно по своему региону уточнять.
Надо заплатить налоги за недвижимость, транспорт и другое имущество
По закону ФНС должны прислать уведомление за 30 дней до крайнего срока уплаты этих налогов физлицами. Оплатить без штрафов и пени можно до 1 декабря, так что до 1 ноября должны уже быть уведомления. Так что надо проверить личный кабинет ФНС или почтовый ящик.
Традиционная подборка нововведений, затрагивающих личные финансы. Включила в этот пост то, что показалось мне наиболее интересным и что влияет непосредственно на кошельки граждан. На этот раз подобных новых правил немного.
Отмена ПЦР-тестов для въезжающих в Россию из-за границы
Не нужно будет ничего загружать на Госуслуги, тесты можно делать разве что только для себя по желанию. Заметная экономия, особенно для тех, кто решил, например, поехать в Турцию семьей из 4 человек.
Региональные выплаты от государства надо будет получать на карту "Мир"
С 1 ноября 27 региональных госвыплат надо будет получать на карту "Мир". Среди них - пособия для россиян, ухаживающих за инвалидами, стипендии сиротам, компенсации на аренду жилья, расходов на ЖКХ и взносов на капремонт, компенсации на газификацию и ежемесячные выплаты на первого или второго ребенка.
Минимальные гарантированные выплаты мобилизованным
Мобилизованные россияне по закону должны будут получать ежемесячное денежное довольствие в размере не меньше 195 тыс. рублей. Также некоторые регионы предусмотрели субсидии на оплату ЖКХ для мобилизованных, но это надо конкретно по своему региону уточнять.
Надо заплатить налоги за недвижимость, транспорт и другое имущество
По закону ФНС должны прислать уведомление за 30 дней до крайнего срока уплаты этих налогов физлицами. Оплатить без штрафов и пени можно до 1 декабря, так что до 1 ноября должны уже быть уведомления. Так что надо проверить личный кабинет ФНС или почтовый ящик.
🎴Женщина кидала деньги на карту племяннику, а потом решила вернуть через суд. Так можно?
Интересный кейс описан в Тинькофф журнале. Женщина в течение полугода кидала своему племяннику на карту деньги. Всего сделала 26 переводов, размер каждого - от 100 до 30 тыс. рублей. Общая переведенная сумма составила 110 570 руб.
Потом отношения испортились и тетя решила потребовать деньги назад. Изначально она просто сама попросила вернуть ей средства, парень не согласился. Тогда дама подала в суд, ссылаясь на неосновательное обогащение. Также она уточнила, что это не благотворительность, так что пусть деньги возвращает.
По версии племенника, он помогал тете с бытовыми делами, а она ему компенсировала сделанные для нее же покупки плюс иногда давала какие-то деньги в оплату услуг. И парень также указал, что деньги эти давались не в долг, так что возвращать он ничего не обязан.
Что решил суд?
Я не буду подробно переписывать решения каждого суда, с деталями можно ознакомиться по ссылке на статью выше (там есть и ссылки на судебные решения).
Смысл такой: стороны обошли много судов, поднимаясь все выше по лестнице. Начали с районного суда, потом был областной, потом - кассационный. В итоге с этим делом родственники дошли аж до Верховного суда, который потом вернул дело на дополнительное рассмотрение в областной суд.
Окончательный вердикт такой: мужчина ничего не должен возвращать тете, поскольку она точно знала, что отправляет деньги именно ему. А еще переводы были регулярными. Также тетя не раз переводила племяннику деньги в течение 2 лет до того периода в полгода, которого коснулся спор.
А еще, кстати, эта женщина уже судилась с сестрой, ее мужем и сыном, требовала выселить их из спорной квартиры, хотя ипотеку за нее платил как раз тот самый племянник.
Какие выводы мы можем сделать из этой истории?
Тут, конечно, могут быть психологические выводы, но у меня же канал про личные финансы и финансовую грамотность. Поэтому главная идея такова: не надо без договора или хотя бы долговой расписки перечислять родным, близким, друзьям, знакомым какие-либо деньги, если вы потом рассчитываете эти деньги вернуть. Скорее всего, вернуть ничего не получится, если сам получатель этого не захочет.
Даже по долговым распискам с частных лиц довольно трудно что-то взыскать. Поэтому я напоминаю и другую свою рекомендацию: давать в долг столько, сколько вы, в принципе, готовы потерять.
Тут речь, вероятно, шла не о займе, там внутренние сложные взаимоотношения и расчеты. Какой вывод можно сделать, если мы представим себя на стороне племянника? Да, принимать деньги от родных можно, вам это ничем не грозит. А чтобы не было ссор и судов, надо просто нормально по-человечески договариваться.
Интересный кейс описан в Тинькофф журнале. Женщина в течение полугода кидала своему племяннику на карту деньги. Всего сделала 26 переводов, размер каждого - от 100 до 30 тыс. рублей. Общая переведенная сумма составила 110 570 руб.
Потом отношения испортились и тетя решила потребовать деньги назад. Изначально она просто сама попросила вернуть ей средства, парень не согласился. Тогда дама подала в суд, ссылаясь на неосновательное обогащение. Также она уточнила, что это не благотворительность, так что пусть деньги возвращает.
По версии племенника, он помогал тете с бытовыми делами, а она ему компенсировала сделанные для нее же покупки плюс иногда давала какие-то деньги в оплату услуг. И парень также указал, что деньги эти давались не в долг, так что возвращать он ничего не обязан.
Что решил суд?
Я не буду подробно переписывать решения каждого суда, с деталями можно ознакомиться по ссылке на статью выше (там есть и ссылки на судебные решения).
Смысл такой: стороны обошли много судов, поднимаясь все выше по лестнице. Начали с районного суда, потом был областной, потом - кассационный. В итоге с этим делом родственники дошли аж до Верховного суда, который потом вернул дело на дополнительное рассмотрение в областной суд.
Окончательный вердикт такой: мужчина ничего не должен возвращать тете, поскольку она точно знала, что отправляет деньги именно ему. А еще переводы были регулярными. Также тетя не раз переводила племяннику деньги в течение 2 лет до того периода в полгода, которого коснулся спор.
А еще, кстати, эта женщина уже судилась с сестрой, ее мужем и сыном, требовала выселить их из спорной квартиры, хотя ипотеку за нее платил как раз тот самый племянник.
Какие выводы мы можем сделать из этой истории?
Тут, конечно, могут быть психологические выводы, но у меня же канал про личные финансы и финансовую грамотность. Поэтому главная идея такова: не надо без договора или хотя бы долговой расписки перечислять родным, близким, друзьям, знакомым какие-либо деньги, если вы потом рассчитываете эти деньги вернуть. Скорее всего, вернуть ничего не получится, если сам получатель этого не захочет.
Даже по долговым распискам с частных лиц довольно трудно что-то взыскать. Поэтому я напоминаю и другую свою рекомендацию: давать в долг столько, сколько вы, в принципе, готовы потерять.
Тут речь, вероятно, шла не о займе, там внутренние сложные взаимоотношения и расчеты. Какой вывод можно сделать, если мы представим себя на стороне племянника? Да, принимать деньги от родных можно, вам это ничем не грозит. А чтобы не было ссор и судов, надо просто нормально по-человечески договариваться.
🏀Что стоит осознавать, оплачивая услуги и товары в интернете?
О некоторых вещих вы и так сами знаете, но просто не обращаете внимания. Советы касаются именно финансовой стороны вопроса, поскольку это относится к тематике канала.
Товар за 999 руб. стоит тысячу, а за 990 руб. - почти тысячу
Уже даже дети знают про этот старый маркетинговый прием. Онлайн-курс будет стоить 2999 руб., чтобы вы подумали: это 2 с чем-то тысячи, а не 3. Вторая вариация - крем за 1990 руб. Ну, тут-то уже даже не на рубль меньше, а на целых 10. Точно меньше 2 тыс. рублей.
Все обо всем знают, но такие цены мы продолжаем видеть. А все потому, что это работает.
Если продажа каких-то товаров и услуг подлежит лицензированию, то должна быть лицензия.
Логично, да? Например, вы покупаете какой-то медицинский препарат в интернете. Если вы зададите себе вопрос, а нужна ли лицензия для продажи такого товара, то даже без Гугла сами себе ответите, что да. Вот ее наличие желательно проверить на сайте. Сейчас очень много развелось мошенников, которые продают непонятно что и обещают чудеса: болезни пройдут, зубы укрепятся, зрение резко улучшится без операции и т.д.
Официально вам должны только то, что написано в договоре.
Например, на курсах дизайнера обещают, что вы станете получать по полмиллиона рублей в месяц, купите квартиру и будете постоянно ездить по курортам. Но в договоре этого явно не будет. Можно обратиться в ФАС и добиться наказания за недобросовестную рекламу, но обещанное все равно никто не исполнит.
Сетевая "замануха" может быть не такой вызывающей. Например, вы можете увидеть рекламу сковородки, на которой ничего не подгорает без масла. У вас может все пригореть, но продавец вам и не давал каких-то официальных гарантий. Можно привлечь только если за недобросовестную рекламу, ну или можно вернуть товар, если интернет-магазин официальный и работает по закону.
Ничего не надо оплачивать в интернете переводом на карту частного лица
Или на счет. При оплате вы увидите, какую именно операцию будете совершать. Также банки пришлют смс для подтверждения операции. Если это именно оплата, там будет название торговой точки. А если перевод - будет указано, что именно перевод на такой-то счет.
Перевод на счет - любимый способ приема оплаты для мошенников.
Проверяйте правильность адреса сайта, если хотите оплатить что-то от известного бренда
Есть сайты-фальшивки не только у банков и финансовых компаний, но и у известных магазинов типа Zara и так далее. Сейчас из-за санкций и ухода брендов есть и сайты, которые позиционируют себя как вариант специально для РФ от того бренда, который ушел. Финансовые сайты просто выдают себя за другую организацию. Велика вероятность оплатить что-то на подобной странице и не получить товар и услугу.
О некоторых вещих вы и так сами знаете, но просто не обращаете внимания. Советы касаются именно финансовой стороны вопроса, поскольку это относится к тематике канала.
Товар за 999 руб. стоит тысячу, а за 990 руб. - почти тысячу
Уже даже дети знают про этот старый маркетинговый прием. Онлайн-курс будет стоить 2999 руб., чтобы вы подумали: это 2 с чем-то тысячи, а не 3. Вторая вариация - крем за 1990 руб. Ну, тут-то уже даже не на рубль меньше, а на целых 10. Точно меньше 2 тыс. рублей.
Все обо всем знают, но такие цены мы продолжаем видеть. А все потому, что это работает.
Если продажа каких-то товаров и услуг подлежит лицензированию, то должна быть лицензия.
Логично, да? Например, вы покупаете какой-то медицинский препарат в интернете. Если вы зададите себе вопрос, а нужна ли лицензия для продажи такого товара, то даже без Гугла сами себе ответите, что да. Вот ее наличие желательно проверить на сайте. Сейчас очень много развелось мошенников, которые продают непонятно что и обещают чудеса: болезни пройдут, зубы укрепятся, зрение резко улучшится без операции и т.д.
Официально вам должны только то, что написано в договоре.
Например, на курсах дизайнера обещают, что вы станете получать по полмиллиона рублей в месяц, купите квартиру и будете постоянно ездить по курортам. Но в договоре этого явно не будет. Можно обратиться в ФАС и добиться наказания за недобросовестную рекламу, но обещанное все равно никто не исполнит.
Сетевая "замануха" может быть не такой вызывающей. Например, вы можете увидеть рекламу сковородки, на которой ничего не подгорает без масла. У вас может все пригореть, но продавец вам и не давал каких-то официальных гарантий. Можно привлечь только если за недобросовестную рекламу, ну или можно вернуть товар, если интернет-магазин официальный и работает по закону.
Ничего не надо оплачивать в интернете переводом на карту частного лица
Или на счет. При оплате вы увидите, какую именно операцию будете совершать. Также банки пришлют смс для подтверждения операции. Если это именно оплата, там будет название торговой точки. А если перевод - будет указано, что именно перевод на такой-то счет.
Перевод на счет - любимый способ приема оплаты для мошенников.
Проверяйте правильность адреса сайта, если хотите оплатить что-то от известного бренда
Есть сайты-фальшивки не только у банков и финансовых компаний, но и у известных магазинов типа Zara и так далее. Сейчас из-за санкций и ухода брендов есть и сайты, которые позиционируют себя как вариант специально для РФ от того бренда, который ушел. Финансовые сайты просто выдают себя за другую организацию. Велика вероятность оплатить что-то на подобной странице и не получить товар и услугу.
🐚Подросток в 14 лет зарабатывает 50-100 тыс в месяц. Могут ли родители контролировать его финансы?
С таким вопросом обратилась ко мне подписчица, которая хотела бы послушать мое мнение. Мне кажется, тут 2 аспекта - юридические ограничения и отношения между людьми, желание родителей передать какие-то полезные навыки и знания.
Разберемся с обоими моментами.
Что за ситуация у подростка и его родителей?
Парень в своем раннем возрасте занимается программированиям, а еще как-то работает в Телеграме - пишет боты на заказ и оказывает услуги по каналам. Прямо всех подробностей мама не знает, но видит, что сын все свободное время проводит за компьютером и не играет, а что-то делает, вроде как работает.
По словам подростка, он зарабатывает от 50 до 100 тыс месяц. У парня - банковская карточка, привязанная к счету отца, а еще мальчик пользуется криптовалютой. Иногда дает какие-то деньги родителям со словами «на хозяйство». При этом родителей очень, конечно, смущает, что сами они зарабатывают лишь немногим больше.
Моя подписчица рассказала, что ее сын тратит деньги на кроссовки, одежду, технику, а еще делает какие-то инвестиции в криптовалюту. При этом маме не нравится структура этих трат. Например, ей кажется, что одежды и обуви столько много не нужно, а деньги лучше хранить не в крипте, а на вкладе в банке или в долларах/евро. Тогда к совершеннолетию можно накопить на машину или даже на первый взнос по ипотеке. Второй вариант - откладывать деньги на учебу на тот случай, если не поступит на бюджет. А если поступит, то потратить на что-то другое, на ту же машину.
Могут ли по закону родители контролировать траты детей?
В обычной семье такой вопрос решается просто. Если родители хотят ограничить траты, то просто покупают подростку, что считают нужным, а на остальные расходы выдают минимум. Условно говоря, на булочку в буфете.
Тут ситуация все же совсем иная. Сын сам зарабатывает, да и для такого возраста деньги просто огромные.
Так могут ли родители контролировать траты детей? Юридически - нет. и также закон не обязывает несовершеннолетних детей отдавать все заработанное родителям. Более того, право россиян от 14 до 18 лет самостоятельно распоряжаться своими доходами прописано в ст. 26 Гражданского кодекса.
Папа мог бы закрыть карту, привязанную к своему счету, но тут школьник пользуется ещё и криптовалютой. Плюс как раз с 14 лет подросток может открывать в банках собственные карты, не привязанные к счету родителя. Несколько банков предлагает такие варианты, можно даже выбрать.
Ограничения по тратам возникают только там, где есть минимальный возрастной лимит по каким-то операциям. Например, до 16 лет ребенок не может зарегистрировать на себя машину, а водить самостоятельно без сопровождающих можно только с 18 лет.
А вне рамок закона что можно предпринять?
Можно действовать силовыми методами - отобрать ноутбук и телефон. Но тогда доходы будут потеряны, а отношения - сильно испорчены. А тут была озвучена как раз проблема распределения доходов по целям, а не сам факт заработка.
Остается один вариант - разъяснительные беседы. То есть можно постараться донести свои мысли, собрав как можно больше доводов. Мне кажется, копить на первый взнос по ипотеке подросток вряд ли согласится. Все же в 14 лет совсем другие приоритеты. А вот машина к 18 годам - уже более интересный вариант по возрасту. Еще можно попытаться заинтересовать парня: ты такой взрослый, хорошо бы тебе научиться финансовому планированию. Трать столько-то процентов от дохода, а остальное откладывай, ты же такой серьезный и сознательный.
А если говорить про мое мнение по этой ситуации, то я бы вообще, возможно, не трогала ребенка. Считай, повезло - он сам закрывает на свои деньги какие-то нужды, а еще иногда подкидывает родителям на домашние расходы. И кроме того, заработанное тратится не на алкоголь и всякие запрещенные вещества, а на безобидные покупки.
С таким вопросом обратилась ко мне подписчица, которая хотела бы послушать мое мнение. Мне кажется, тут 2 аспекта - юридические ограничения и отношения между людьми, желание родителей передать какие-то полезные навыки и знания.
Разберемся с обоими моментами.
Что за ситуация у подростка и его родителей?
Парень в своем раннем возрасте занимается программированиям, а еще как-то работает в Телеграме - пишет боты на заказ и оказывает услуги по каналам. Прямо всех подробностей мама не знает, но видит, что сын все свободное время проводит за компьютером и не играет, а что-то делает, вроде как работает.
По словам подростка, он зарабатывает от 50 до 100 тыс месяц. У парня - банковская карточка, привязанная к счету отца, а еще мальчик пользуется криптовалютой. Иногда дает какие-то деньги родителям со словами «на хозяйство». При этом родителей очень, конечно, смущает, что сами они зарабатывают лишь немногим больше.
Моя подписчица рассказала, что ее сын тратит деньги на кроссовки, одежду, технику, а еще делает какие-то инвестиции в криптовалюту. При этом маме не нравится структура этих трат. Например, ей кажется, что одежды и обуви столько много не нужно, а деньги лучше хранить не в крипте, а на вкладе в банке или в долларах/евро. Тогда к совершеннолетию можно накопить на машину или даже на первый взнос по ипотеке. Второй вариант - откладывать деньги на учебу на тот случай, если не поступит на бюджет. А если поступит, то потратить на что-то другое, на ту же машину.
Могут ли по закону родители контролировать траты детей?
В обычной семье такой вопрос решается просто. Если родители хотят ограничить траты, то просто покупают подростку, что считают нужным, а на остальные расходы выдают минимум. Условно говоря, на булочку в буфете.
Тут ситуация все же совсем иная. Сын сам зарабатывает, да и для такого возраста деньги просто огромные.
Так могут ли родители контролировать траты детей? Юридически - нет. и также закон не обязывает несовершеннолетних детей отдавать все заработанное родителям. Более того, право россиян от 14 до 18 лет самостоятельно распоряжаться своими доходами прописано в ст. 26 Гражданского кодекса.
Папа мог бы закрыть карту, привязанную к своему счету, но тут школьник пользуется ещё и криптовалютой. Плюс как раз с 14 лет подросток может открывать в банках собственные карты, не привязанные к счету родителя. Несколько банков предлагает такие варианты, можно даже выбрать.
Ограничения по тратам возникают только там, где есть минимальный возрастной лимит по каким-то операциям. Например, до 16 лет ребенок не может зарегистрировать на себя машину, а водить самостоятельно без сопровождающих можно только с 18 лет.
А вне рамок закона что можно предпринять?
Можно действовать силовыми методами - отобрать ноутбук и телефон. Но тогда доходы будут потеряны, а отношения - сильно испорчены. А тут была озвучена как раз проблема распределения доходов по целям, а не сам факт заработка.
Остается один вариант - разъяснительные беседы. То есть можно постараться донести свои мысли, собрав как можно больше доводов. Мне кажется, копить на первый взнос по ипотеке подросток вряд ли согласится. Все же в 14 лет совсем другие приоритеты. А вот машина к 18 годам - уже более интересный вариант по возрасту. Еще можно попытаться заинтересовать парня: ты такой взрослый, хорошо бы тебе научиться финансовому планированию. Трать столько-то процентов от дохода, а остальное откладывай, ты же такой серьезный и сознательный.
А если говорить про мое мнение по этой ситуации, то я бы вообще, возможно, не трогала ребенка. Считай, повезло - он сам закрывает на свои деньги какие-то нужды, а еще иногда подкидывает родителям на домашние расходы. И кроме того, заработанное тратится не на алкоголь и всякие запрещенные вещества, а на безобидные покупки.
🪁Российские банки предагают вклады в юанях. Стоит ли нам подружиться с китайской валютой?
Сейчас несколько российских банков предлагают открыть вклад в юанях. Рассказывают, что это отличный вариант для тех, кто хочет хранить средства в валюте, но в то же время не хочет пользоваться валютой недружественных стран (евро и долларом).
Я, как всегда, не даю конкретных советов в формате "надо инвестировать во вклады в юанях" или "не надо туда инвестировать". Просто поделюсь некоторыми соображениями по теме.
✔️Главное, что не все осознают: вклады в юанях нельзя будет получить наличными в юанях. Введенные в России валютные ограничения касаются и юаня, хотя Китай не входит в официальный перечень недружественных стран. Получить налом валютный депозит или его часть (до $10 тыс.) можно, только если деньги на него вносились до 9 марта 2022 года. Так что к новым "юаньским" вкладам это не относится.
✔️Есть другой вариант получить валютный вклад в валюте - перевести деньги на счет в иностранном банке и снять там. Но тут другая проблема - у большинства банков сейчас переводы по SWIFT остановлены или проходят с кучей ограничений. Плюс ограничения есть и на стороне принимающих банков. ВТБ тут предложил переводы в юанях в китайские банки без участия SWIFT. Но это надо съездить в Китай, открыть там счет, а потом после получения опять ехать и снимать. Трудозатратное мероприятие.
✔️Юань - все же иностранная валюта, так что в ней можно подстраховаться на случай рисков курса рубля. Проще говоря, вот сейчас рубль подрос и уже какое-то время стабилен. Но может ведь и упасть, мы не знаем, что будет через месяц или там через год. В случае падения курса рубля и стабильности юаня вклад в юанях в рублевом эквиваленте будет стоить больше чисто из-за курсовой разницы. И юань - не особо волатильная валюта, что тоже плюс.
✔️Юань как-то защищает от санкционных рисков, если сравнивать его с долларами и евро. Эксперты уже неоднократно озвучивали опасения о том, что при новом витке санкций российским банкам могут запретить иметь корсчета в долларах и евро. Не имея корсчета, где все это хранить, банк не сможет работать с депозитам и счетами россиян в этих валютах. То есть такие вклады будут принудительно конвертированы (переведены) в рубли или вообще заморожены на какое-то время.
Сейчас несколько российских банков предлагают открыть вклад в юанях. Рассказывают, что это отличный вариант для тех, кто хочет хранить средства в валюте, но в то же время не хочет пользоваться валютой недружественных стран (евро и долларом).
Я, как всегда, не даю конкретных советов в формате "надо инвестировать во вклады в юанях" или "не надо туда инвестировать". Просто поделюсь некоторыми соображениями по теме.
✔️Главное, что не все осознают: вклады в юанях нельзя будет получить наличными в юанях. Введенные в России валютные ограничения касаются и юаня, хотя Китай не входит в официальный перечень недружественных стран. Получить налом валютный депозит или его часть (до $10 тыс.) можно, только если деньги на него вносились до 9 марта 2022 года. Так что к новым "юаньским" вкладам это не относится.
✔️Есть другой вариант получить валютный вклад в валюте - перевести деньги на счет в иностранном банке и снять там. Но тут другая проблема - у большинства банков сейчас переводы по SWIFT остановлены или проходят с кучей ограничений. Плюс ограничения есть и на стороне принимающих банков. ВТБ тут предложил переводы в юанях в китайские банки без участия SWIFT. Но это надо съездить в Китай, открыть там счет, а потом после получения опять ехать и снимать. Трудозатратное мероприятие.
✔️Юань - все же иностранная валюта, так что в ней можно подстраховаться на случай рисков курса рубля. Проще говоря, вот сейчас рубль подрос и уже какое-то время стабилен. Но может ведь и упасть, мы не знаем, что будет через месяц или там через год. В случае падения курса рубля и стабильности юаня вклад в юанях в рублевом эквиваленте будет стоить больше чисто из-за курсовой разницы. И юань - не особо волатильная валюта, что тоже плюс.
✔️Юань как-то защищает от санкционных рисков, если сравнивать его с долларами и евро. Эксперты уже неоднократно озвучивали опасения о том, что при новом витке санкций российским банкам могут запретить иметь корсчета в долларах и евро. Не имея корсчета, где все это хранить, банк не сможет работать с депозитам и счетами россиян в этих валютах. То есть такие вклады будут принудительно конвертированы (переведены) в рубли или вообще заморожены на какое-то время.