В условиях биполярного мира и сопутствовавшего ему сконцентрированного конкурентного противостояния США и СССР, при понимании сторонами катастрофичности прямого столкновения, практически все войны велись на территориях третьих стран: их перечисление вряд ли имеет смысл.
Рациональная оценка военного участия СССР в войне 1980-х годов в Афганистане требует рассмотрения этого участия именно в таком контексте, тем более что участие США в той войне отличается от советского лишь по признакам формы, но никак не по содержанию...
15 февраля 1989 года закончился вывод ограниченного контингента советских войск из Афганистана.

Александр Князев поставил под сомнение прозвучавшую в ОДКБ цифру, что в Афганистане сегодня находится 6,5 тыс. боевиков. «Тем не менее проблема присутствия ИГ в Афганистане существует, но нужно говорить в первую очередь не о том, сколько там присутствует боевиков ИГ, «Аль-Каиды» или Исламского движения Узбекистана (ИДУ), а что с этим делать. Действующее правительство «Талибана» и его силовые структуры, которые реально борются с ИГ на своей территории начиная с 2015 года, то есть с того момента, когда радикалы перебрались в Афганистан, в отличие от предшествующего правительства Гани продолжают это делать и сегодня», – сказал «НГ» Александр Князев. По его мнению, нужно поддержать предложение специального представителя президента Ирана по Афганистану, руководителя дипломатической миссии Ирана в Кабуле Хасана Куми Каземи. Он, в частности, говорил о том, что талибам в борьбе с ИГ необходимо оказывать помощь....

https://www.ng.ru/cis/2023-02-15/1_8661_tajikistan.html

16 февраля 1999 года на площади Мустакиллик Майдони в Ташкенте ожидали приезда президента Каримова. В 11.15 прогремели взрывы: на воздух взлетели две автомашины, находившиеся в непосредственной близости от здания правительства, другие бомбы сработали у зданий МВД, Национального банка, гостиницы «Интерконтиненталь», областного ГАИ, а также на вокзале «Северный» и в районе аэропорта. К зданию Совмина, куда через несколько минут после взрывов подъехал президентский кортеж, пыталась прорваться автомашина без номеров. Находившиеся в ней люди на попытку задержания машины ответили огнем из стрелкового оружия, завязалась перестрелка, но о дальнейшей судьбе этой автомашины ничего неизвестно. Центр города был блокирован силами милиции и спецслужб, в Ташкент были введены войска. Сразу же на площади президент Ислам Каримов дал первые комментарии произошедшему: «Эта акция направлена против президента. Но у нас хватит сил, чтобы стабилизировать ситуацию и обрубить руки тем, кто организовал этот теракт». Руководитель Службы национальной безопасности Рустам Иноятов заявил: «Это дело рук экстремистских сил за пределами страны и лиц, связанных с ними у нас в республике». Вскоре после терактов лидер ИДУ Тохир Юлдашев сделал заявление, в котором от имени ИДУ взял на себя ответственность за произошедшее и, в частности, заявил: «Наше движение рассматривает народ Узбекистана как народ, который предпочитает исламскую перспективу, который сохранил и защитил ислам в самые тяжелые времена и который имеет древнюю исламскую историю. Узбекистан считался одним из центров исламского мира. История темного столетия господства российских захватчиков и правления большевиков в стране закончилась, но мы так и не достигли свободы или возможности возобновить нашу исламскую жизнь, под которой страна жила в течение многих столетий» …
24 года прошло, и где сейчас тот Юлдашев, где то ИДУ, кому они нужны или интересны…

Задаемся вопросом: qui prodest?
На мой взгляд, близкий к объективному доклад ооновской Группы по аналитической поддержке и наблюдению за санкциями по ИГИЛ, «Аль-Каиде» и связанными с ними лицами и организациями.
— Террористическая угроза исходит от таких группировок, как «Исламское государство Ирака и Леванта — Хорасан», «Аль-Каида», «Техрик-е Талибан Пакистан», а также ИТИМ/ТИП (это вообще неясно, кто такие), Исламское движение Узбекистана, Группа исламского джихада, «Катиба имам аль-Бухари», «Катиба ат-таухид валь-джихад», «Джамаат Ансарулла» и других.
Есть сомнения по всем перечисленным — по ИДУ, например, да и по ряду других.
— Эти группы пользуются большей свободой передвижения в Афганистане из-за отсутствия у «Талибана» эффективной стратегии безопасности.
— ИГИЛ преподносит себя в качестве главного соперника администрации, сформированной «Талибаном», а ее стратегическое внимание сосредоточено на Афганистане и выходит за его пределы, распространяясь на историческую область Хорасан.
— Главная цель группировки — показать неспособность талибов обеспечить безопасность в стране. Нападая на дипломатические представительства, ИГИЛ стремится подорвать отношения между «Талибаном» и соседними странами. Атаки на объекты шиитов также имеют целью подорвать власть талибов.
— Численность ИГИЛ составляет в настоящее время от 1000 до 3000 боевиков, из которых порядка 200 человек — это выходцы из Центральной Азии. Основные ячейки ИГИЛ находятся главным образом в восточных провинциях Кунар, Нангархар и Нуристан, крупная ячейка действует в Кабуле и его окрестностях. Мелкие группы — в северных и северо-восточных провинциях Бадахшан, Фарьяб, Джаузджан, Кундуз, Тахар и Балх.
— Одно из государств (региональных) сообщило, что ИГИЛ начала заниматься контрабандой наркотиков, что является новым явлением.
Это интересно. Наверное это был Таджикистан.
— Отсутствие существенных изменений в численности личного состава «Аль-Каиды» за период после представления предыдущего доклада.

ООНовцы утверждают, что бывший полковник египетской армии Мухаммад Салах ад-Дин Абд аль-Халим Зайдан, также известный как "Сайф аль-Адль", который ныне возглавляет "Аль-Каиду", находится в Иране.
Ну очень сомнительно, более чем сомнительно.

Продолжение.

Увеличение количества конфликтов в Центральной Азии за последние несколько лет говорит о накопленных проблемах внутри региона и неспособности части стран самостоятельно преодолевать трудности. Об этом в интервью Ia-centr.ru рассказал ведущий научный сотрудник Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО, профессор СПбГУ Александр Князев.
@ia-centr.ru

https://ia-centr.ru/experts/aleksandr-knyazev/rossii-vazhna-ne-loyalnost-a-neytralnost-soyuznikov-v-tsentralnoy-azii/

Бухарский эмир Сейид Алим-хан на открытии Санкт-Петербургской соборной мечети 16 февраля 1913 года. 110 лет назад.
Автора фото найти не смог, но что не подвергнуть сомнению: "когда-то мир был другим".

В продолжение мне один из наших участников и такое фото прислал. Там все написано.

Из моей статьи 2003 года, интересно на фоне нынешнего алармизма по поводу строящегося в Афганистане канала Куш-Тепа. Нужно прежде всего детально смотреть существующие договоренности и, возможно, инициировать какую-то их коррекцию. И без паники.
«Афганистан относится к числу стран с возрастающим водопотреблением и растущим водным дефицитом, что отмечалось уже в 1920-1930-х гг. (Вавилов Н.И., Букинич Д.Д. Земледельческий Афганистан. — Л., 1929). Для территории Афганистана элементы водного баланса характеризуются следующими значениями: осадки — 338 мм, речной сток — 126 мм, испарение — 212 мм. Суммарные водные ресурсы составляют примерно 276 км3. Из них 190 км3 — это запасы, сосредоточенные в ледниках, 22 км3 — озера и водохранилища и только 64 км3 — речной сток. В течение года на территории страны в среднем выпадает 203 км3 воды в виде твердых и жидких осадков. Из них 156 км3 испаряется, 40 км3 стекает в крупные речные системы (Инд и Амударья) и 7 км3 теряется в песках Сеистанской впадины и Бактрийской равнины…
Площадь бассейна Амударьи на территории Афганистана составляет 242100 км2, из них 191307 км2 занимают горные области. На территории Афганистана формируется более 25% общих водных ресурсов Амударьи (2540 м3/с).
В 1946 г. СССР и Афганистан подписали соглашение по Амударье, согласно которому последний имел право использовать до девяти кубических километров воды Пянджа, к 2003 г. Афганистаном использовалось около двух кубических километров. Годовой сток Пянджа составляет девятнадцать кубических километров, и полное использование Афганистаном своей квоты по соглашению 1946 г. коренным образом изменит сток воды в Амударье. В советский период Москва стремилась поддерживать потребление Афганистаном воды Пянджа на минимальном уровне путем содействия Афганистану в развитии орошаемого земледелия на юге.
В январе 2002 г. японский «Global Infrastructure Fund» объявил, что считает невозможным спасение Аральского моря, и предложил направить усилия на максимальное увеличение выгоды для сельского хозяйства от водных ресурсов Сырдарьи и Амударьи, особое внимание уделяя Афганистану. Этот вопрос обсуждался в феврале 2002 г. на международной конференции доноров по Афганистану в Токио, вызвав тогда большой скандал, в частности свое недовольство ярко выражал Узбекистан...
Однако Афганистан не сможет восстановить свое сельское хозяйство, не увеличивая забор воды из Амударьи. Все дальнейшие инициативы в сфере управления водными ресурсами в Центральной Азии должны принимать в расчет возможные требования Афганистана. Наилучший способ удовлетворения таких требований — это подлинно региональные переговоры с участием всех стран, расположенных на Амударье и поиск принципиально новых взаимоприемлемых решений…». #нетленка

Иран хочет встроиться в газовые проекты Евразии. Игорь Юшков — об энергетической кооперации, ТАПИ и газовом союзе. #Эксклюзив

Председатель правления иранской компании по газовому инжинирингу и развитию (IGEDC) Реза Новшади заявил о готовности #Иран'а получать туркменский и российский газ на севере и поставлять его на юге в любую третью страну. В качестве одного из направлений рассматривается #Пакистан.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков прокомментировал эту инициативу в контексте других газовых проектов на территории Евразии.

🇮🇷🇹🇷«Иран — вторая после России страна по запасам газа в мире, однако экспортирует крайне мало и главным образом в #Турцию. Иран хочет выйти на мировые рынки, но пока не имеет такой возможности. Тегерану нужно строить заводы по сжижению, а для этого необходимы технологии, которых в стране нет.

Поставки российского или туркменского газа, о которых идёт речь, могут способствовать высвобождению объёмов топлива, которые Иран направил бы в Турцию. Напомню, что в Турции есть хаб, созданный по инициативе Москвы. В этом плане можно говорить о частичной кооперации.

🇷🇺🇹🇲Москва и Ашхабад ведут переговоры главным образом не о поставках в Иран, а о возобновлении работы проекта газопровода Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия (ТАПИ). Изначально он не был реализован из-за проблем безопасности на афганском участке. Сейчас есть попытка вернуться к ТАПИ при условии, что Россия обеспечит безопасность новой инфраструктуры».

По словам Юшкова, в обмен на этот бонус Москва добивается от Ашхабада допуска к его трубопроводам и в перспективе — соединения ТАПИ с «Пакистанским потоком».

🇷🇺🇰🇿🇺🇿«Переговоры между Россией, Казахстаном и Узбекистаном оказались неожиданными в контексте «Поворота на Восток», под которым главным образом понималась кооперация с Дальним Востоком. Дело в том, что с КНР переговоры о «Силе Сибири — 2» идут не слишком быстро».

«В Центральной Азии всё может оказаться гораздо оперативнее, вплоть до реального налаживания поставок в среднесрочной перспективе. Астана и Ташкент в 2022 году синхронно заявили о переключении с экспорта на импорт топлива. При таком варианте России не нужно ни разрабатывать новые месторождения, ни прокладывать новые газопроводы».

При реализации проекта Россия получит новые рынки сбыта, Казахстан и Узбекистан покроют дефицит топлива, а Иран за счет своповых поставок будет иметь возможность нарастить экспорт.