Что-то вспомнилась ситуация в сентябре-октябре 2016 года, когда хор "прогнозистов" пророчил пост премьер-министра Узбекистана Рустаму Азимову. Где теперь Азимов, где те умельцы простых стереотипных прогнозов...
Заодно можно вспомнить и отдать должное таланту Ислама Каримова, четко определившего преемником Шавката Мирзиёева, а гарантом первоначального этапа транзита — Рустама Иноятова. Можно пофантазировать, что сейчас происходило бы, если бы Иноятов повел себя так, как повел себя в Казахстане в роли "гаранта" Карим Масимов. Или Иноятов вовремя бы не сработал и не упредил попытку государственного переворота Шухрата Гулямова...
Отдавая должное персонам, думаю, дело тут не только в них, но и в самом качестве элиты и, шире, уровне государственности в Узбекистане. В ином случае могло бы случиться примерно как в Казахстане, но наверняка с более сложными последствиями.
Впрочем, все это уже только простое сослагательное наклонение, которого история не терпит.

По строительству канала Куштепа есть существенный вопрос: откуда ресурсы? За счет собственных средств — учитывая масштабы и темпы строительства, большое количество техники — выглядит практически невероятным. Есть предположения, что там имеет место китайское инвестирование. Но поскольку подобное не афишируется, уверенно говорить об этом можно будет разве что по завершении строительства, когда там появятся (а вдруг!) китайские агрокомпании...
После 2003 года был ряд общих соглашений по разделу стока Амударьи, нужна их ревизия. В любом случае, право Афганистана на определенный объем никогда не было реализовано. Рано или поздно это должно было случиться.
И без паники, дорогие узбекские и туркменские товарищи...

Поставки "КазМунайГаза" по маршруту Баку-Тбилиси-Джейхан сорваны на неопределенное время из-за землетрясения в Турции. Попытки экспорта в Германию по российским нефтепроводам остаются также неопределенными, несмотря на полный карт-бланш со стороны России. Скорее всего, просто нет достаточного количества нефти для этого. Каспийский трубопроводный консорциум — это казахстанская судьба...

https://www.tg-me.com/orientalreviewAK/2963

🌏 Что угрожает миру и стабильности в Центральной Азии — в интервью Александра Князева @orientalreviewAK:

• Вероятность конфликтов в Центральной Азии выше на страновом уровне, чем на общерегиональном. Пограничные территориальные споры возможны на многих участках границ, но они либо не имеют тенденций к обострению, либо очень локальны. Исключением является киргизско-таджикский конфликт, завершение которого не предвидится в ближайшей перспективе.

• В общей картине открытых и латентных конфликтов формально-юридическое завершение пограничного урегулирования между Киргизией и Узбекистаном — важный позитивный прецедент. При этом остаются основы для возникновения конфликтных ситуаций на многих участках межгосударственных границ в Центральной Азии: между Туркменистаном и Узбекистаном на участке Лебапского вилаята Туркменистана и Бухарской и Хорезмской областей, на участке Каракалпакстана Узбекистана, между Туркменистаном и Казахстаном в регионе залива Карабогазбол.

• Даже после проведения границ у местного населения сохраняется недовольство, которое может быть использовано во внутриполитических целях: в Киргизии тема обмена спорными участками на границе с Китаем стала триггером будущего свержения президента Аскара Акаева.

• Главная причина сохранения угроз для Цетральной Азии со стороны Афганистана — слабость государственных институтов в стране. Ещё один актор дестабилизации — антиталибские группировки, пользующиеся морально-политической поддержкой западных государств.

• Россия, Китай, Иран, Туркменистан, Узбекистан и другие страны исходят из того, что правительству талибов* нет альтернативы. Иран предлагает оказать помощь действующему правительству в противодействии силам, нацеленным на дестабилизацию в Афганистане.

• Эскалация военного конфликта в Афганистане — угроза безопасности как для Центральной Азии, так и для России, КНР и Ирана. Помочь существующей власти — значит работать и на собственную безопасность.

Читать интервью для @mediatorCIS

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

Темы моих новых статей, которые в ближайшие месяцы будут опубликованы в научных журналах и сборниках. Понятное дело, первое размещение (ссылка или PDF) сразу после публикации — в «Восточном ревю».
Афганская политика Узбекистана: сравнительный контекст.
К истории и оценке современного состояния сотрудничества России и Таджикистана в сфере безопасности на афганском направлении.
Трансформация Афганистана и перспективы стабильности в Центральной Азии.
К вопросу об эволюции движения талибов (1990-е — начало 2023 гг.).
Новое измерение афганской ситуации и российская политика в Центральной Азии.
Сравнительный анализ состояния радикальных религиозных групп в Узбекистане и других странах Центральной Азии.
Пределы гегемонизма в глобальной внешней политике США в постбиполярную эпоху на примере взаимодействия со странами Центральной Азии (в соавторстве).
Не исключено, что список окажется и продолжен...

МИД Ирана подтвердил передачу афганского посольства в Тегеране дипломатам от правительства Афганистана. Правильное решение, направленное на конструктивную работу. В отличие от ситуации, например, в Душанбе, где посольство несуществующего правительства принимает делегации конгресса США и вообще ничем не занимается кроме подрывной работы против Афганистана.

Глупые утверждения о том, что, де, изменились "настроения" России по отношению к Афганистану, свидетельствуют только о том, что их авторы вообще не имеют представления о том, что такое политика как таковая. Что она имеет разные измерения, примерно как в военном деле: оперативное, тактическое, стратегическое...
Еще здесь об этом: https://www.tg-me.com/afgbezparandzhi/2339

Анонс!
"...Обострившееся противодействие США, Великобритании, Франции и Германии завершению процесса по возвращению к условиям подписанного в 2015 году «Совместного всеобъемлющего плана действий» (СВПД), известного как «ядерная сделка», давно напоминает ситуацию с Минскими соглашениями 2014-2015 годов по украинской ситуации. Очевидно, что для западных участников соглашение СВПД с самого начала носило инструментальный характер: никто и не планировал выполнять его всерьез, а прагматический интерес к сотрудничеству с Ираном некоторых, в основном европейских, компаний, как и склонность незначительной части европейского политического истеблишмента к налаживанию отношений с Ираном, были быстро пресечены политическими решениями, принятыми в Вашингтоне. ..".
Скоро!

Текст печатается по изданию: Майер А. А., Тагеев Б. Л. Полуденные экспедиции. Очерки. — М.: Воениздат, 1998. // Первое издание: Тагеев Б. Л. Русские над Индией. Очерки и рассказы из боевой жизни на
Памире. — СПб., тип. В. С. Эттингера, 1900.
#библиотека

Почти хрестоматийное. Збигнев Бжезинский в 1990-х годах писал: «...коалиция России одновременно с Китаем и Ираном может возникнуть только в том случае, если Соединенные Штаты окажутся настолько недальновидными, чтобы вызвать антагонизм в Китае и Иране одновременно». Это нужно было учить в американских школах на уровне начальных классов. Как же должен был деградировать интеллектуальный потенциал всех без исключения американских администраций, чтобы подвести именно к такому результату. Несмотря на нюансы, в частности с позицией КНР, все к тому идет и весьма динамично.

Бабаджанов Б. М. Суфизм – альтернатива терроризму? (или политический аспект деятельности суфийских братств).
В свое время эта редакция статьи была получена от автора для моего ныне закрытого сайта www.knyazev.org
#библиотека