А вот тут как бы со сменой ракурса или точки напряжения

Вот тут напряжения как бы нет, но мы точно видим что есть)) как будто классическое сокращение внизу живота спрятано под танцовщицей

И последнее

(Смотреть не на Избранницу, а на солиста в партере)

Видим ту же самую позу

Но транспонированную на мужчину. А контракшен вообще под собой имеет чисто женскую подоплеку. Короче, всё это как-то очень наполнено и красиво.

Но всё, умолкаю. Сеанс хореорифм окончен. А мой личный год анализа хореографии открыт))

Еще прекрасное в тему слова и танца

"Славянский марш", поставленный Дункан в США в марте 1917 года в связи с отречением Николая II от престола в России на музыку Чайковского, производил неизгладимое впечатление на современников. Она часто включала этот танец в свои программы уже в постреволюционной России, где критики под впечатлением увиденного иногда даже писали стихотворения в прозе. Например, вот текст Ильи Шнейдера. Он описывает, как танцовщица средствами пантомимы перевоплотилась в рабочего, стоящего с «согбенной спиной», как «символ угнетаемой России» . Затем рабочий, услышав ритм шагов, гудящих освобожденьем, «рухнул ниц огромным телом». И, наконец, - вот это стихотворение в прозе: «О, как зажглись твои глаза. То страшный блеск, то блеск угрозы. Они прозрели, и теперь в них ненависть горит. И мускулы твои играют пробой, и, выпрямляясь, кость хрустит. О, раб большой с дрожащим телом. Оно смеется и пробует движенья в ритм. Ты понял, что ты будешь жить. Ты плачешь снова, но льются уже другие слезы. Они как облегченный вздох, как пламенная радость… Ты путы разорвал и руки онемевшие, свободой непривычной удивленные, впервые увидал… Ты свободен»

Кстати это канал Елены Юшковой, замечательной исследовательницы и историка танца. Это именно она автор мощной книги "Айседора Дункан и вокруг: новые исследования и материалы". Всемирно известный специалист по Дункан, у нее есть публикации в Dance Chronicle. (Есть ли еще русские историки танца из современных, которые публикуются в зарубежных научных журналах?)

Что Баланчин гений, это я, конечно, и раньше знала, но в чем именно гениальность особо не понимала, так, повторяла за всеми как попугай. Не могу сказать, что вот_теперь-то мне всё стало ясно, но за последний год посмотрела такие его работы, в которых даже на уровне интуиции виден иной уровень мышления. Причем, это можно попробовать объяснить аналитическим способом, но создавать так, полностью через головняк, конечно, невозможно. А создавать так только на чутье профессионала (и через голову, но только отчасти) — вот это настоящий гений. Баланчин не просто неоклассик, он модернист, постмодернист и метамодернист такого уровня смелости и радикализма, до которого нам всем не то, что не дойти, а и не понять никогда до конца. На день запоздала со своим нелепым дифирамбом, но пусть будет.

#анализ #серия

посмотрите "Четыре темперамента"