Артём Ольхин: YouTube заблокировал каналы ЛДНР без объяснения причин

Заместитель министра информации ДНР оценил информационную блокаду республики в виде отключения её каналов в YouTube и сделал выводы из происходящего.
https://www.youtube.com/watch?v=stNnv-ql_4c

Владимир Овчинский: Избирать в соответствии с биологическим возрастом

Как известно, американцы помешаны на социологических опросах. Они считают, что решения принятые в результате опросов, — это высшая форма демократии.

Сейчас в Конгрессе США внимательно изучают результаты опроса американцев о максимальном возрасте, по достижении которого лица не имеют права занимать высокие государственные посты. Исследование проведено YouGov (международная интернет – компания со штаб квартирой в Великобритании). Результаты опубликованы 20.01.2022.

Более половины американцев считают, что для должностных лиц необходимо ввести максимальный возраст, по достижении которого они не имеют права занимать высокие государственные должности. При этом 21% опрошенных заявили, что не считают необходимым введение максимальных возрастных ограничений. Мнения, что ограничения все же необходимы, придерживаются больше сторонников Республиканской партии (64%), чем демократов (57%).

При этом большинство (39%) опрошенных считают, что возрастной лимит должен быть установлен на отметке в 70 лет. Почти четверть респондентов уверены, что политики не должны занимать пост после 60-летнего юбилея, а 23% опрошенных считают, что их возраст не должен превышать 80 лет. Лишь 5% американцев допускают, что политики могут находиться у власти до возраста 90 лет.

Конституция США устанавливает лишь минимальные, но не максимальные возрастные требования для должностных лиц. Так, конгрессмен или конгрессвумен должны быть старше 25, сенатор – старше 30, а президент США не может претендовать на пост главы Белого дома до достижения 35 лет.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22302

Андрей Фурсов: Мир посткапитализма

Мир, который мы сейчас покидаем, — это послевоенный мир, который возник после 1945 года. Мир, в который мы вступаем, — это мир посткапиталистический. И самое интересное: это мир, который между ними. Тот результат, который мы имеем в последние два года, не был единственно возможным, но он был полностью запрограммирован развитием мировой системы в послевоенный период, является логическим результатом этого развития. Хотя кажется, что, по крайней мере, первые тридцать лет этого развития он полностью опровергает. Мир, который мы покидаем — это мир между 1945 и 2020 годами. Он делится на три отрезка. 1945–1975 годы — это то, что французы называют «счастливое тридцатилетие». Затем начался очень интересный переходный период 1975–1989 годов, когда, собственно, решалось будущее, наше с вами настоящее, и сформировался тот деградационный, деструктивный вектор, который мы получили…

Кстати, странное совпадение: этот послевоенный социализированный капитализм просуществовал 74 года, как и советская система. Только у него годы жизни — с 1945-го по 2019-й, а не с 1917-го по 1991-й. И первая относительно светлая фаза — 1945–1975 годы. Это четыре «промышленных чуда»: советское, германское, японское, итальянское. Это наступление промышленного капитала на финансовый, очень активное. Это кейнсианство. Никсон незадолго до своего свержения говорил: «Мы все — кейнсианцы». Это продолжение восстания низов против элит. Это левые в Европе, это национально-освободительные движения, это крушение колониальной системы, это создание социального государства, «государства собеса» на Западе, это соцлагерь в Европе. Это биполярный мир, трансформация США посредством «ползучего» переворота, который начался убийством Кеннеди и закончился импичментом Никсона. Это безудержная вера в научно-технический прогресс, это космические программы, совершенно фантастические прогнозы: бессмертие, лунные станции к 2000 году и т. д.

Но у этого света была тень. Теневой стороной, на которую тогда не обращали внимания в эйфории всё новых побед и достижений, истинных и мнимых (создание ЭВМ! освоение энергии атомного ядра! выход в космос! расшифровка генетического кода! высадка на Луну!), было оформление принципиально новой, очень хищной фракции буржуазии — корпоратократии, на которую в середине 1970-х годов переориентировались спецслужбы. Это было понимание западной верхушкой исчерпанности не только экономической динамики капитализма, что произошло уже на рубеже XIX–XX веков, но и военно-политической динамики.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22303

Михаил Делягин: Российская политическая элита не идентифицирует себя с Россией

Правительство планирует реорганизовать ПФР и ФСС в единую организацию — и предложить работодателям общую взносооблагаемую базу для выплаты страховых взносов на пенсионное и социальное страхование. Соответствующий законопроект должен внести в Госдуму Минтруд уже в текущую сессию.

Социальный фонд — так предполагается назвать новую объединённую структуру — получит вместо госкомпании форму внебюджетного фонда. В структуре его управления появится принципиально новый орган — наблюдательный совет.

Для большинства работодателей мало что изменится, кроме объединения двух взносов в единый платёж. Но те 13%, что используют сотрудников, работающих по гражданско-правовому договору, всё-таки обяжут платить социальный взнос. То есть это на самом деле существенное изменение.

По подсчётам, максимальный рост нагрузки на работодателя в расчёте на работника составит 16 400 рублей. Это принесёт фонду почти 14 миллиардов рублей в год и позволит к 2025 году увеличить максимальный размер выплат по обязательному страхованию в полтора раза.

— Хотел бы узнать, как вы воспринимаете эту инициативу.

— Исходно это была очень правильная идея социального казначейства, потому что внебюджетные фонды у нас контролируются намного хуже, чем деньги бюджета.

Но сейчас мы видим совершенно другое: это уже не социальное казначейство, а социальный фонд. И даже не просто внебюджетный. Ко мне обратились коллеги и говорят: «А ты знаешь, что фонд будет вообще не государственным?»

— То есть налоги государственные, а фонд будет негосударственный?

— Я спрашиваю: а как это может быть? Конечно, может быть, кто-то что-то напутал. Но, в любом случае, в первую очередь встаёт вопрос о степени контроля. И ещё — есть вопросы о ставках. Если эту реорганизацию используют для ползучего повышения ставок, то всё выльется не в повышение собираемости, а в то, что люди будут выпихнуты в «тень».

Вот почему у нас сегодня до 30 миллионов человек, а это 40% работающих, находятся в «тени»? Потому что чем вы беднее, тем больше с вас дерёт государство. У нас, учитывая социальные взносы, регрессивная шкала обложения. Поэтому нормальные люди отсюда убегают, а всякие Депардье прибегают.

Естественно, человек уходит в «тень», вы его не удержите. По очень простой причине: когда у вас в «тени» миллионер сидит — его раскулачить одно удовольствие. Одного такого уклониста поймают — так вся налоговая может полгода не получать вообще никаких денег из бюджета.

А когда у вас бедный человек уклоняется от налогообложения, вы его разоблачили, допустим. Но налоги даже со всеми штрафами окажутся меньшей суммой, чем те деньги, которые вы потратили на его поиски. И таких людей десятки миллионов.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/22304

Александр Дмитриевский: Чернобыль как орудие шантажа

В последнее время в западных СМИ возможное «вторжение» России на Украину является темой номер один. Журналисты соревнуются в попытках предложить оригинальный сценарий нападения на «незалежную». Правда, все они однообразны и скучны. Но, кажется, на британском телеканале Sky News придумали нечто не только новое, но и интересное. Там уверены, что Россия вторгнется на Украину через… Чернобыль. На это обращает внимание издание «Аргументы и факты».

«Если Россия решит вторгнуться в Украину и пойти кратчайшим путем в столицу, то это будет дорога через Чернобыльскую зону отчуждения, одно из самых радиоактивных мест в мире», —цитирует АиФ британского журналиста Доминика Вагхорна. По его словам, несмотря на снежную погода, дорога из-под Чернобыля до Киева занимает около двух часов. Город находится недалеко от украинской столицы. И это делает его стратегически важным, потому что к северу от зоны отчуждения находится граница с союзником России Беларусью», — добавляет он.

После этого зрителю демонстрируются апокалиптические виды выселенного города Припять. «Это время, которое Путин намерен вернуть вновь» — утверждает британский репортер.

— Журналисты Sky News явно решили создать комбо, продав аудитории сразу два кошмара в одной упаковке: Чернобыльскую аварию и «путинскую агрессию», считают в «Аргументах и фактах». Западный обыватель может нарисовать себе соответствующие картинки: злобные русские радиоактивные мутанты на светящихся от излучения танках и двухголовых медведях идут на Киев, заставляя несчастных обывателей в вышиванках в ужасе разбегаться. Учитывая реальный интерес западной аудитории к Чернобылю (достаточно посмотреть на успех одноименного сериала), возможно, что зрители там реально в это поверят…

— Тема Чернобыля в западной прессе как-то совершенно неожиданно совпала с обнародованным в социальных сетях заявлением одной из необандеровских группировок о том, что её участниками якобы изготовлены «грязные бомбы».

Эти самодельные боеприпасы, как заявляют их создатели, способны вызвать заражение достаточно большой территории радиоактивными отходами.

Чернобыль как орудие шантажа интересен именно наличием огромного количества радиоактивных отходов — главного компонента той самой «грязной бомбы». Также не будем забывать и о том, что на дне Киевского водохранилища сосредоточен достаточно большой объём радиоактивного ила. И вспомним как совсем недавно в западной прессе вдруг ни с того ни с его появилась заметка о том, что Россия якобы готовится нанести ракетно-бомбовый удар по плотине Киевской ГЭС, а также к каким апокалиптическим последствиям это приведёт. И вот представьте себе, что весь этот ил будет вынесен вниз по течению, а потоп по совместительству окажется ещё и радиоактивным. Иными словами, западные хозяева Киева нам дают понять, что в случае невозможности удержания ими Украины в сфере своего влияния они не остановятся ни перед чем, лишь бы России достался даже не чемодан без ручки, а самый настоящий камень на шее.
https://izborsk-club.ru/22308

Артём Ольхин: Скорее всего активной фазы войны в Донбассе не будет

— Какова сейчас вероятность полномасштабной войны в Донбассе? Это неизбежность или ложная тревога?

— Начнем с того, что в любом случае эта вероятность есть, потому что мы не можем четко понимать, до какой степени безумен действующий украинский генералитет. Если бы в нем была мало-мальская часть ума и логики, то они никогда бы не решились начать этот конфликт. Это для меня очевидно. Но мы не знаем, что у них там по медико-психологическим показателям. И по наркологии, кстати, тоже. Поэтому, я бы не стал делать никаких прогнозов и не располагаю достаточным объемом информации. Но я считаю, что, если они начнут, то победа все равно будет за нами. Почему? Потому что правота на нашей стороне. Это не мы устроили государственный переворот в 2014 году, это не мы кричали, что надо вырезать всех во Львове. Это они призывали нас всех вырезать.

При этом ещё раз подчеркну, что лично с моей точки зрения, вероятность начала полномасштабного военного столкновения очень мала. Она мала именно по той причине, что на украинской стороне скорее всего тоже люди прагматичные. И они должны понимать, что как только они начинают войну, то счёт их личного времени жизни пойдёт на месяцы, если не на недели. Всё равно за все придется отвечать. Это первое.

Второе, если представить себе совершенно фантастический вариант, при котором Украина вдруг победила, то есть им удалось зачистить Донбасс, сформировать здесь какой-то свой анклав, из которого они потом будут долбить Россию, а Россия вдруг промолчала. Скажу сразу, я в это не верю. Россия не промолчит, а у Украины никогда не хватит пороху победить здесь. Несмотря на всех иностранных инструкторов, на то, что их напичкали оружием. Не получится и всё. Вы когда-нибудь пытались насильно навязать девушке любовь? Я никогда не пытался это сделать, именно потому, что это бессмысленно. То, что они пытаются сейчас сделать в Донбассе, сродни всему этому, и никогда не может увенчаться успехом.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/22309

Мирослав Руденко: Европа не хочет воевать с Россией

«Младоевропейцы» — Прибалтика, Польша и Украина, кто по собственной воле, кто под давлением США и Британии, готовы развязать войну. Но старая континентальная Европа, — прежде всего Германия и Франция, — не хочет таскать каштаны из огня для американцев.
https://www.youtube.com/watch?v=1XbLRXr_NH8

Дмитрий Аяцков и Анатолий Мякшев: Сегодняшняя идеология — старая или новая?

Широкое обсуждение предложенной изборскими интеллектуалами Идеологии Победы вызвало желание порассуждать на предмет сегодняшних мировоззренческих конструкций, с помощью которых группы и институты формулируют политические манифесты, а власть осуществляет практическую управленческую деятельность. Заранее предупреждаем, что однозначного ответа на вопрос о том, является ли сегодняшняя государственная идеология продолжением линии «1990-х», либо, наоборот, может знаменовать собой «коренной перелом» в пользу новой идеологии, у нас нет. Помимо этого, присутствует страстное желание «упростить» саму проблему идеологического противостояния в родном Отечестве до возможности её понимания адресатом, т.е. населением страны.

Представляется, что рассуждения о невозможности или необходимости государственной идеологии, равно как и «предупреждения» о недопустимости одной господствующей идеологии – суть лукавство, и ничего более. Идеология – это концентрированное, зачастую хорошо замаскированное и завуалированное, но внешне «обрамленное» в красивый ряд идей и ценностей, выражение интересов и целей элитарных слоёв общества. Чаще всего идеология выступает в качестве своеобразной формы легитимизации и аргументации возникшей, складывающейся или уже сложившейся в обществе властной иерархии. Идеология может быть только политической, поскольку интересы и цели стоящей у власти элиты на практике реализуются и претворяются в ходе разработки и выполнения определенных политических программ. Для элит, овладевших властью, идеологические конструкты выступают в качестве инструмента, «представляющего» их, частные, в общем-то, интересы в якобы признанные большинством общества пути достижения определенного социального бытия. При этом, чаще всего элиты не заботит оценка желательности или нежелательности социума разделять, хотя бы частично, навязываемый ему, социуму, образ его, социума, будущей «счастливой жизни». Яркое свидетельство тому история победы «либеральной» идеологии в РФ в 1990-е годы.

Для того, чтобы к власти в России пришли элиты, «вооруженные» или «зараженные» либеральной идеологией, необходимо было создать главное условие – заставить успешно формирующуюся новую историческую общность советский народ сомневаться в ограниченности, а лучше – ошибочности, социалистического общественного выбора. Ну, что-то, навроде: «мы должны вернуться из цивилизационного тупика на магистральный путь развития человечества»! Представляется, что отказ от социалистических ценностей как российской национальной идеи начался в СССР в середине 1950-х годов. К этому времени социалистическая идеология радикального преобразования общества на принципах социальной справедливости активно трансформировалась в национальную русскую идею создания уникальной универсальной модели человеческого общежития на принципах равенства, развития, прогресса, творчества, безопасности. Преодолев за исторический миг путь от аграрно-индустриальной страны со всеми её достижениями, противоречиями и пороками среднеразвитого капитализма до одной из двух мировых сверхдержав, Большая Россия в начале 1950-х гг. своей историей заявила претензии на мировой цивилизационный универсализм. Путь этот был наполнен не одними Победами, напротив, такой цивилизационный «прорыв» предполагал огромные сложности, драматические повороты, трагические переломы, неисчислимые и безвозвратные человеческие жертвы. Новая элита, устранившая и уничтожившая старые правящие кланы и слои, попутно совершив одну из самых трагичных своих ошибок, расколов Русский интеллектуальный мир (вряд ли будет преувеличением считать на тот момент его мировым разумом), сумела идеологию «созидания нового мира» внедрить и распространить в общественное сознание.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22311

Юрий Тавровский: Торжество доброй воли

Силы добра и силы зла беспрестанно противостоят друг другу, то наступая, то отступая. Светлая сила добра «ян» в эти дни борется с тёмной силой зла «инь» на площадках Зимних Олимпийских игр в Пекине. Сам факт открытия состязаний стал торжеством тысячелетней идеи примирения, доброй воли и открытости к общению без камней за пазухой. Сейчас Пекин напоминает Ноев ковчег, собравший «каждой твари по паре» ради спасения от роковых угроз. Сравнение вполне уместно — пандемия КОВИД, подобно Великому потопу, обрушилась на человечество. До крайнего предела возросла и угроза рукотворного катаклизма мирового масштаба — столкновения противостоящих фронтов холодной войны. Глобальный праздник спорта усиливает светлые силы и ущемляет силы зла.

Хозяевам Олимпиады было не просто сдержать обещание, данное ещё до возникновения стихийного бедствия под названием КОВИД. Их соседи — японцы — дрогнули и перенесли Летние Олимпийские 2020 на 2021-й. Китайцам пришлось вести подготовку в условиях постоянного ужесточения экономических санкций, военного давления и информационных войн Запада. Потерпев унизительное поражение в Афганистане и надорвавшись на сдерживании России, Америка создаёт всемирную коалицию для борьбы с «автократическими режимами» Москвы и Пекина. Проведённый в ноябре прошлого года «Саммит за демократию» прочертил новую линию глобального размежевания.

Ещё одной линией стало участие в традиционных церемониях открытия Олимпийских игр — был изобретён «дипломатический бойкот». Поиграть на нервах организаторов были призваны и куда более опасные мероприятия. К берегам Поднебесной в дополнение к обычным силам ВМФ сейчас подтянули сразу две авианосные группы. Помимо атомного авианосца-флагмана в каждую входят десятки фрегатов и подводных лодок с ядерным оружием на борту. Военное ведомство Китая было вынуждено даже предупредить о готовности дать мощный ответ на провокации во время Олимпиады.

Если свести эти очень серьёзные предолимпийские проблемы к шутке, то можно вспомнить японский анекдот времён Зимней Олимпиады в Саппоро: «Весеннее солнце подтопило лёд на беговой дорожке. На старт выходит канадка, трогает коньком поверхность и отказывается бежать. Выходит норвежка и тоже отказывается. Выходит русская бегунья, пробует лёд, произносит магическое русское слово «Хусим!» и пробегает дистанцию с новым рекордом».

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22312

Дмитрий Муза: Китай не простит Зеленского

Эксперты Изборского клуба Новороссии отмечают, что соглашение, подписанное Путиным и Си Цзиньпином открывают новую эру в международных отношениях.
https://www.youtube.com/watch?v=PLliNnhppCs

Владимир Овчинский: Рациональный вывод Джеффри Сакса

8 февраля 2022 г. гуру гайдаровских реформ, известный либеральный экономист Джеффри Д. Сакс опубликовал на сайте Project Syndicatе статью «Как защитить суверенитет Украины». В ней он делает весьма рациональные для Запада выводы:

«Западные друзья Украины утверждают, что защищают страну, отстаивая ее право на вступление в НАТО. Верно и обратное. Защищая теоретические права, они ставят под угрозу безопасность Украины, повышая вероятность российского вторжения. Независимость Украины можно было бы защитить гораздо эффективнее, заключив дипломатическое соглашение с Россией, гарантирующее суверенитет Украины как страны, не входящей в НАТО, подобно Австрии, Финляндии и Швеции (все члены Европейского Союза, но не НАТО).

В частности, Россия согласится вывести свои войска с востока Украины и провести демобилизацию у границы с Украиной. И НАТО откажется от расширения в составе Украины при условии, что Россия уважает суверенитет Украины и что Украина уважает интересы безопасности России. Такое соглашение возможно, потому что оно отвечает интересам обеих сторон.

Правда, те, кто выступает за членство Украины в НАТО, считают такую ​​сделку наивной. Они указывают, что Россия вторглась в Украину и аннексировала Крым в 2014 году и что нынешний кризис возник из-за того, что Россия сосредоточила более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, угрожая новым вторжением. Таким образом, Кремль нарушил условия Будапештского меморандума 1994 года, в котором Россия обещала уважать независимость и суверенитет Украины (в том числе над Крымом) в обмен на передачу Украиной огромного запаса ядерного оружия, унаследованного ею после распада Советского Союза.

Тем не менее, возможно, что Россия примет и будет уважать нейтральную Украину. Предложение, в котором Украина получит этот статус, никогда не рассматривалось. В 2008 году Соединенные Штаты предложили пригласить Украину (и Грузию) вступить в НАТО, и с тех пор это предложение на слуху в регионе. Расценив действия США как провокацию против России, правительства Франции, Германии и многих других европейских стран не позволили Североатлантическому союзу направить немедленное приглашение Украине; но в совместном заявлении с Украиной лидеры НАТО ясно дали понять, что Украина «станет членом НАТО».

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22316

Сергей Черняховский: Хуже войны может быть только страх перед войной

Война – это плохо. И так скажет любой адекватный человек: ему не нужно это объяснять. Если нужно – значит это неадекватный человек, и объяснять ему, что война это плохо, бесполезно.

Война – это плохо, потому что одни люди убивают других людей, которые подчас ничего плохого лично им не сделали. Война – это плохо, потому что гибнут не только «люди вообще», но близкие тебе люди, гибнут дети – и просто дети, и солдаты, которые тоже являются чьими-то детьми. Люди убивают людей, уничтожают уже построенное и сделанное, несут горе матерям, женам, всем тем, чьи близкие погибают.

Да, кто-то любит войну, потому что является не вполне психически полноценным человеком. Но их ведут в первую очередь не те, кто их любит, а те, кто знает, что война – это плохо. И ведут их не потому, что они кому-то нравятся, а потому что вынуждены защищать: себя, свою страну, свои интересы.

И если идет война и над страной нависла угроза, рассказывать, что война – это плохо, значит просто лицемерить. А призывать прекратить войну – это значит, звать к капитуляции. Конечно, можно вспоминать курс большевиков, призывавших к поражению и свержению тогдашнего правительства тогдашней России. Кому-то это очень не нравится, и он становится в позу, обвиняя большевиков чуть ли не в национальном предательстве, только это значит, что выдвигающий такие обвинения – либо лицемер, либо невежда: потому что большевики никогда не призывали к поражению России и победе Германии – они призывали к поражению всех империалистических правительств и свержению властей и России, и Германии, и Англии, и Франции – и так далее. И обладали для этого определенным ресурсом. Еще раз – они не звали к капитуляции своей страны перед другими странами. Поэтому это – про другое. Тоже интересное.

При прочих обстоятельствах, если на страну напали, а некто говорит, что воевать не надо, значит, он ведет к тому, чтобы страну покорили. Что значит в этом случае «не допустить войны»? – Это значит не сопротивляться и капитулировать. Мотивируя свою капитуляцию стремлением не допустить гибели чьих-то сыновей, братьев, отцов.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22317

Михаил Делягин: Список Forbes — это что-то вроде «советских директоров»

Почему украинский блогер Дмитрий Гордон свои главные передачи посвящает России и её президенту, а сбежавшие из России жулики в его программе с тоской вспоминают времена, когда они тёрлись о голенище сапога Путина? С какой целью Герман Греф вывез в Лондон большую часть золотых активов Сбербанка и чем обернётся в будущем признание террористом Алексея Навального, отбывающего срок в колонии по обвинению в мошенничестве? Почему очередное признание подлинности останков Николая II крепко связано с дележом лежащего больше ста лет в британских банках золота царской семьи Романовых? Наконец, почему начальник «Газпрома» Алексей Миллер стал Героем России, а Пенсионный фонд страны переводят из статуса государственного в незнамо какой? Обо всём этом и многом другом главному редактору «Аргументов недели» Андрею УГЛАНОВУ рассказывает депутат Государственной думы, доктор экономических наук, политик и публицист Михаил ДЕЛЯГИН.

— Мне всё чаще вспоминается книга Алексея Толстого «Хождение по мукам», та часть, где описывается 1914 год. Невиданный подъём патриотизма, демонстрации, где рядом шли студент, рабочий и профессор, воинственные речи. Ты не усматриваешь параллели между событиями столетней давности и тем, чем они кончились, с тем, что происходит сейчас?

— Что касается милитаристских настроений перед Первой мировой и сегодняшним днём — нет. Наоборот, никто не хочет войны. Российская Федерация является гарантом минских соглашений. Соответственно, если кто-то нарушает эти соглашения, то гарант обязан его наказать всеми имеющимися ресурсами. Так что если бы кто-то хотел войны, то всё бы уже случилось. Для понимания порядка величин — Украина сконцентрировала на границе Донецка и Луганска 127 тысяч человек. Там сконцентрировано всё. Туда приехал на рекогносцировку главком вооружённых сил Украины. Мы пытаемся эту войну остановить, и, скорее всего, у нас не получится. Мы играем с шулером по правилам шулера.

— Чтобы не потерять лицо, наши власти должны предпринять решительные действия.

— А стремятся ли они не потерять лицо? Хорошие знакомые мне говорят уже, наверное, лет восемь, что Путин должен совершить левый поворот, потому что без этого российская власть будет в глубочайшем кризисе. Абсолютно правильно! Но из этого не следует, что он этот левый поворот совершает. Во-первых, этого не наблюдается. А во-вторых, вполне возможно, что у него другие интересы. Повышение пенсионного возраста с точки зрения внутренней политики — это выстрел себе даже не в ногу, а скорее в голову. Но это сделано. Ликвидация здравоохранения под видом оптимизации прямо накануне коронавирусной атаки? Ладно, могли чего-то не подумать, хотя все криком кричали, что этого делать нельзя. Но где же наказание виновных после того, как выяснилось, что это настоящая диверсия против здравоохранения, и нам пришлось с диким трудом восстанавливать разрушенное? Кто наказан? Никто. Наоборот, те, кто в этом виновен, признаны героями за то, что борются с последствиями того, что сами и натворили. Их повышают и награждают. Это самоубийство с точки зрения государственной политики. Но кто-то отказался от этой линии? Нет.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/22319

Идеология Победы. Краткая презентация. Виталий Аверьянов на межклубной дискуссии 24.11.2021

Из данного видео можно почерпнуть предельно емкое представление о созданной Изборским клубом идеологии победы, чему помогают слайды презентации, представленной В.Аверьяновым на межклубной дискуссии 24.11.2021 Подробно доклад с изложением этой интегральной идеологии см на персональном сайте автора-составителя http://averianov.net/doc/846/
видео
https://www.youtube.com/watch?v=omhgxBP2Gsg

Александр Проханов: Легко ли быть собакой?

Принёс со двора домой два десятка кирпичей, ведро раствора, мастерок и замуровал телевизор наглухо, намертво, промазав швы, чтобы не доносилось ни единого звука, ни одного вопля. Чтобы не хрипел и не каркал Жириновский. Чтобы глаза не видели молотобойцев, вгоняющих в башку обывателей пропагандистские двутавры. Чтобы бесстыдники не раскладывали передо мной грязные подштанники умерших знаменитостей. Чтоб заткнулись врачи, трезвонящие про омикрон, про ковид, про вакцину, про антиваксеров. Чтоб перестали стращать народ скорой войной с Украиной, ядерными ударами по Москве и Нью-Йорку. Чтобы не видеть, как Петросян лопнул от смеха среди русских рыданий и слёз. Чтоб не видеть бесчисленные сериалы про маньяков, не рассматривать крупным планом трупы со следами могильных разложений. Не видеть чудовищного Киркорова, усыпанного бриллиантами, как чешуёй. Чтоб ничего этого больше не было, а вместо телевизора — аккуратно сложенная тумба из кирпичей.

Общественное сознание россиян необратимо изуродовано: его перепахали, взборонили, разбили на гряды и засеяли борщевиком. Мы живём в зарослях борщевика, дышим отравленным воздухом, сжигаем своё сознание на сковородке, которую раскалили неведомые нам повара. Они сделали из нас отбивную, варят из нас чудовищный суп. И иногда кажется, что поваром работает садист, подбрасывая в это месиво трупики расчленённых детей.

В этом вареве растворяются и исчезают все коды, делающие народ победителем, способным сражаться, трудиться, совершать открытия, писать картины и книги. Народ на глазах исчезает не потому, что вымирает по миллиону в год, а потому, что его превращают в ненарод, во что-то безумное, ревущее и несчастное.

Куда скрыться от этой ужасной пагубы? Может быть, на Олимпиаду в Пекин? Не до коньков и лыжных гонок. Может, в войска ОДКБ? Слетать дня на три в какую-нибудь соседнюю республику? И там — один диктатор сменяет другого, прихватив его золотишко. Может, вслед за Иваном Сергеевичем Тургеневым искать спасения в родном языке?

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!»

Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/22324

Михаил Кильдяшов: Честь — никому

«Числюсь по России» — так отвечал Пушкин на вопрос о месте своей службы. И, действительно, «солнце русской поэзии» и поныне озаряет всё наше Отечество, нет уголка, куда бы ни дотягивались его лучи. Пушкин для нас – мера всех вещей, мера всех идей, мера всех затей. На наших часах пушкинское время, в наших устах пушкинский словарь. Русская литература ждёт второго пришествия Пушкина: гения, который вновь преобразит жизнь, поднимет и помышления, и слова, и дела наши на небесную высоту. Мы ждём, что с новым поколением придёт тот пушкинский человек, о котором говорил Гоголь: «Это русской человек в его развитии, в каком он, может быть, явится чрез двести лет. В нём русская природа, русская душа, русский язык, русский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла».

Неведомо, каковы эти двести лет. Долги ли, коротки ли они, точно или приблизительно отмерены, но мы не раз в своей истории видели этого пушкинского человека. Он водружал красное знамя Победы над логовом врага. Он улетал к звёздам и держал земную сферу на ладони. Он жертвовал собственной жизнью, не отрекаясь от веры и не снимая нательного креста. Он вызывал огонь на себя. Кажется, ещё совсем немного, и вопреки невзгодам и тяготам, тоске и тьме, возникнет не просто пушкинский человек, но пушкинский народ. Мы об этом мечтаем. Мечтал об этом Пушкин, ради чего и «числился по России».

И всё же если мыслить буквально, земно, пространственно, не так много мест, губерний, городов и весей, в которых удалось побывать поэту: Петербург, Москва, Крым, Кавказ, Псков, Нижний Новгород, Казань, Симбирск… Но всюду начал пульсировать родник, бить живоносный источник русской литературы. Слово спешило за Пушкиным, и там, где он хотя бы ненадолго останавливался, свивало гнездо, приживалось. Взгляните на современную литературную карту страны, и вы увидите, что наиболее яркие очаги словесности горят в местах пребывания Пушкина.

Таково и Оренбуржье. Три благословенных сентябрьских дня, недолгая мелодия пушкинской лиры в наших степях – и этого хватило на века и поколения. Ради чего спешил сюда гений? Только ли ради творческого замысла? Пушкин торопился за временем, за русской историей. Стремился разгадать её загадку, её замысел. Но оказалось, что для этого недостаточно быть продолжателем дела Карамзина. Недостаточно «Истории Пугачёва», работы в архивах, чтения воспоминаний, бесед с живыми свидетелями. Факт – не ключ к истории. История не логична, а промыслительна, и там, где бессилен историк, нужен художник, нужна литература, нужен образ.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22325

Владимир Аристархов: Паразитов станет меньше

Выступление В. В. Аристархова, директора Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, в Общественной палате Российской Федерации 7 февраля 2022 г.

Уважаемая Ирина Яковлевна, уважаемый Владимир Юрьевич, уважаемые участники слушаний!

Министерство культуры Российской Федерации поручило мне представить проект Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Данный документ подготовлен Российским научно-исследовательским институтом культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва по поручению Минкультуры России. Руководителем группы разработчиков являюсь я, и я несу полную ответственность за содержание документа. Соавторами этого текста также являются Александр Борисович Рудаков, Павел Александрович Шашкин, Сергей Григорьевич Волобуев.

Кроме того, в документе учтены замечания специально созданной межведомственной рабочей группы. По итогам работы этой группы проект согласован Министерством обороны, Министерством просвещения, Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций и другими ведомствами.

В своём выступлении я расскажу о причинах разработки данных Основ и о том, для чего они нужны. А также прокомментирую некоторые увлекательные мифы, которые успели возникнуть вокруг этого документа.

Напомню, что указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 года №400 утверждена новая редакция Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. В этом документе определены стратегические национальные приоритеты в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. К числу таких с приоритетов относится «Защита традиционных духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти».

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22326

Владимир Овчинский: Как и зачем США вооружает Украину

9 февраля 2022 года на сайте Конгресса США опубликован отчёт, подготовленный Исследовательской службой Конгресса США (CRS) «Помощь США в сфере безопасности Украине».

В нём сообщается, что в ответ на недавнюю эскалацию военного давления России на Украину администрация Байдена и Конгресс 117-го созыва рассмотрели несколько вариантов увеличения помощи Украине в сфере безопасности.

Ещё до недавней напряженности Украина была основным получателем военной помощи США в Европе и Евразии. После вторжения России в Украину в 2014 году Соединенные Штаты (с 2015 по 2022 г.г.) выделили более 2,7 миллиарда долларов на помощь в области безопасности, финансируемую Государственным департаментом и Министерством обороны (МО), чтобы помочь Украине защитить свою территориальную целостность и улучшить взаимодействие с Организацией Североатлантического договора (НАТО).

Обзор программ с 2014 года

Соединенные Штаты использовали различные программы помощи в области безопасности и органы власти, чтобы помочь нарастить обороноспособность Вооруженных сил Украины (ВСУ) путем обучения, оснащения, и консультировать усилия по нескольким расходным счетам.

Двумя основными механизмами являются Государственное внешнее военное финансирование (FMF; 22 USC §2763) и Инициатива Министерства обороны Украины по содействию безопасности (USAI; PL 114-92, §1250).

Пакеты USAI включали обучение, оборудование и консультативные усилия для повышения оборонительных возможностей Украины, таких как осведомленность о морской сфере, оперативная безопасность и возможности баз ВВС, а также летальность, управление и живучесть ВСУ. USAI также поддерживает киберзащиту и стратегические коммуникации для противодействия российским кибератакам и дезинформации. Большая часть ежегодных средств USAI зависит от Министерства обороны и государственной сертификации прогресса Украины в ключевых оборонных реформах.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22329

Артём Ольхин: Казахстан раскачивали международные террористы под эгидой Запада

С момента трагических событий в Казахстане прошёл уже месяц. Однако это тема ещё долго будет продолжать будоражить общественность как в России, так и на всём постсоветском пространстве. В эксклюзивном интервью News Front преподаватель исторического факультета Донецкого национального университета (ДонНУ), заместитель министра информации ДНР Артём Ольхин рассказал о сходстве и различиях между несостоявшимся майданом в Казахстане и реализованным Западом «цветным» переворотом на Украине, а также о том, какие уроки следует нам извлечь из событий в Казахстане.

— Почему именно Казахстан был выбран нашими западными оппонентами для дестабилизации обстановки? Какие можно провести параллели между январскими событиями в Казахстане и майданом на Украине?

— Почему Казахстан? Потому что это удобный регион. Он всегда нестабилен. Как и Украина, Казахстан скроен из разных логических регионов. Там три жуза, которые между собой имеют сложные отношения и при этом все равно друг к другу тяготеют. Получается ситуация, что на этих противоречиях можно очень хорошо балансировать и манипулировать.

Ещё одна хорошая параллель с Украиной – это то, что огромное количество казахов, равно как и огромное количество украинцев прошли через разного рода грантовые программы. Любая грантовая программа ведь устроена по какому принципу? Мы тебя обучаем, спонсируем твой проект, но это происходит ровно до тех пор, пока нам нравятся твои отчеты. То есть, ты вроде бы гораздо более гибок и тебе вроде как теоретически легче работать, чем, если ты тот же государственный служащий или простой работяга. Но при этом у тебя есть одна очень страшная зависимость. Если ты не сдаешь полугодовой отчет, то тебя перестают дотировать. И для того, чтобы сдать этот полугодовой отчет, ты будешь делать всё, что от тебя потребуют. И, соответственно, огромное количество таких агентов влияния было и есть как внутри Казахстана, так и внутри Украины. При этом Казахстан по какому-то совершенно безумному принципу 5000 человек в год обучал по собственной инициативе за государственные деньги в Америке. Заключая с ними договор, что после окончания обучения они обязаны вернуться в Казахстан и потом какое-то время работать «на благо Родины».

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/22330

Александр Проханов: Путин построил государство из близких и понятных ему людей

О. Журавлева ― Добрый вечер! Меня зовут Ольга Журавлева, и сегодня у нас в гостях, как и полагается, писатель Александр Проханов. Здравствуйте, Александр Андреевич!

А. Проханов ― Добрый вечер!

О. Журавлева ― Вам тут пишут, как полагается. У нас есть чат YouTube и есть номер для SMS +7-985-970-45-45. Так вот, вам тут пишут, что вам нужен непременно новый ноутбук на сверхмощном российском процессоре. Потому что вы так много лет говорите нам о том, как Россия должна развиваться, должно быть развитие. А как вы себе это представляете Действительно, сверхмощные российские не только ракеты, но и процессоры, ноутбуки и всё остальное. Или нам это не надо?

А. Проханов ― Да нет, наверное, это надо. Но это придет тогда, когда в основе нашего сознания, нашей идеологии будет очень мощный позитивный, огненный образ русской мечты или русской победы. Остальное приложится. Появятся свои мосты, свои железные дороги, свои компьютеры, процессоры, свои телевизионные и радиоведущие. Всё зависит от этой центральной монады, центрального духовного взрыва, имя которому либо Победа, я называю, либо Русская Мечта — это одно и то же.

О. Журавлева ― А у вас русская мечта — она только в форме победы, причем желательно военной?

А. Проханов ― Нет, Русская Мечта и Русская Победа — она в бесконечном количестве форм. Это победа побед. Конечно, это прежде всего все военные, ратные победы, самые огромные, древние, малоизвестные, забытые. Но, конечно, это и победа великой русской иконописи, небывалой, такой огромный мистический взлет русского сознания, выраженный в иконописи. Это и потрясающая, дивная и неповторимая русская архитектура со Спасом на Нередице и с Покровами на Нерли. Это, конечно, и сама глубинная победная способность русского государства восставать из праха каждый раз, когда оно опрокидывается в эту бездну.

Поэтому идея победы, идея мечты — это стремление народа к праведному, божественно справедливому государству. Если говорить языком старомодным или догматическим, это стремление к построению Царствия Небесного на земле. К этому стремились все — от сталинских большевиков до старца Филофея, и до нас с вами, Оля.

Полностью интервью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/22331