Виталий Аверьянов: К 85-летию Тимура Зульфикарова

Масштабность фигуры Тимура Зульфикарова не так уж легка для распознания, ибо она сокрыта под личиной кажущейся предельной простоты его поэзии. Откройте почти любое его стихотворение, балладу — перед вами предстанет прозрачная для читателя речь, ясная мысль-послание на доступном современном языке.

Однако, поэт Z (так звучит один из его псевдонимов) прошел огромный путь — через ранние экспериментальные опыты, через пушкинскую обманчивую легкость, через увлечение Велимиром Хлебниковым и его радикальным «скорнением» и заумью, через новаторское преломление образа модернистского и авангардистского типа, через модный среди поэтов 60-х — 70-х годов искус имитацией фольклора…

Другой путь синтеза его художественного метода — глубинное и безоглядное погружение в различные культурные традиции, в пласты язычества, христианства, ислама, буддизма, зороастризма, суфийского мистицизма, современной западной и восточной культуры. Все эти странствия и искания породили удивительные поэмы и максимы, пронизанные духом различных традиций. Такую огромную внутреннюю работу проделал Зульфикаров еще в глубоких недрах атеистического Советского Союза, дав уже в 70-е годы зрелые образцы художественного осмысления многих из этих пластов. (Публиковать тогда эти произведения было невозможно, их время пришло, когда поэту было далеко за 40.) Перед нами сплав, особый состав крови, а не экуменические потуги примирить непримиримое.

Зульфикаров дал высокие образцы разных жанров: не только поэтических, но и драматических, и сценических. В арсенале поэта и песни, и публицистика, и критика (литературная, киноведческая, театральная). Он признанный автор прозы, драмы, киносценариев. Зульфикаров породил своеобразный театр, своеобразное кино. Образец редчайшего мастерства — «Мисс Вселенная, распятая на рельсах». Этот киносценарий читается на одном дыхании как особый тип художественной литературы (зрелищной — даже помимо экранизации: в самой пластике слова и в фабуле).

В сценариях и в ряде своих романов (к примеру, в остросюжетном мистическом детективе «Коралловая Эфа», снискавшем признание критиков и читателей) Зульфикаров предстает как блистательный прозаик, классик жанра. При этом в самых заветных, самых значительных своих произведениях он чаще всего выступает как эпический поэт, у которого проза и поэзия, лирическое, драматическое и эпическое начала соединяются в особый сверх-жанр, в особую авторскую манеру. Внутрь серьезной и трагической истории, которую он представляет читателю, вкрапляются волокна интимной лирики, прожилки выстраданной философии, а порою и нитки едкой сатиры.

Полностью статью зам.председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/22332

Александр Проханов: Чужие мозги

Вице-премьер Алексей Оверчук сообщил, что для решения проблемы «утечки мозгов» из России есть идея выдавать гранты на учёбу в вузах РФ приезжим из среднеазиатских республик. Но почему надо помогать киргизам и таджикам, а не дать возможность учиться нашим ребятам?

Во-первых, это проявление нашей имперской политики. Во-вторых, мы всё-таки хотим создавать лояльные контингенты в этих республиках, которые были бы нашим лобби – такие прорусски настроенные люди, поддерживающие наши интересы за рубежом. Это было всегда, и в советское время тоже. Правда, тогда мы приглашали к себе на обучение студентов из Африки, из Палестины и из Латинской Америки. И как форма распространения нашего влияния это давало результат. Этим же самым занимаются все – и американцы, и англичане. Они приглашают к себе студентов из бывших своих колоний, и это всё как раз нормальная политика.

Вся эта утечка мозгов, конечно, связана с тем, что для таких выпускников у нас нет мест, нет работы. Потому что нет у нас реальной экономики, реальной промышленности, реальных авангардных производств

Но у нас есть другой вопрос: как преодолеть утечку собственных мозгов? Мы можем сколько угодно набирать среднеазиатских студентов, а наши как уезжали, так и будут уезжать. Окончив знаменитые вузы, физматы и физтехи, они получают приглашение в западные фирмы и спокойненько уезжают куда-нибудь в Америку заниматься передовыми разработками. После чего американские спутники военной разведки летают над Россией и снимают наши секретные объекты.

Вся эта утечка мозгов, конечно, связана с тем, что для таких выпускников у нас нет мест, нет работы. Потому что нет у нас реальной экономики, реальной промышленности, реальных авангардных производств, где бы они могли быть задействованы. И в этом огромная драма нашей страны.

Мы являемся таким морем, которое будет высыхать и высохнет до дна. На дне этого моря лежат обломки кораблей – старых эпох. Нужно лечить не симптомы, а саму болезнь. И начинать с экономики. Тут нужно понимать, какие социальные слои осуществляют в нашем государстве внутреннюю и внешнюю политику. В нашем социуме существует огромное количество электродов, которые были вплавлены сюда после 1991 года, и по этим электродам к нам идут такие вот угнетающие нас сигналы. Это касается не только экономики, то же самое происходит и в культуре, и в политике.
https://izborsk-club.ru/22334

Михаил Кильдяшов: Блаженное наследство

Детство — живоносный источник русской литературы. Автор, припавший к нему, не просто пишет автобиографию, а произносит исповедь — трепетную, искреннюю, как та, с которой впервые ощутил через епитрахиль касание троеперстия.

Каждая эпоха рисовала в литературе свой образ детства: «Детские годы Багрова-внука» С.Т. Аксакова, «Детям моим» П.А. Флоренского, «Уроки французского» В.Г. Распутина… Кто-то пытался остановить мгновение, задержать уходящее время, кто-то протянуть родовую нить к потомкам, кто-то сказать позднее «спасибо» друзьям, близким и благодетелям. Но помимо этого у каждого была невыразимая сверхзадача, безотчётное дерзновение разгадать сокровенную тайну детства. Тайну притягательную и пугающую одновременно.

«Никогда не возвращайся в прежние места», — писал поэт Геннадий Шпаликов. Не рви себе душу тем тонким сном, где «мама молодая и отец живой». «Возвращайся, обязательно возвращайся, воплощай минувшее», — напротив, говорит Александр Проханов в своём новом романе «Он». «Будь, как дитя. Будь не только родом, но и всей жизнью, всем сердцем из детства».

Оно рассыпано по всем прохановским книгам. В каждую автор поселил образы мамы, бабушки, погибшего на фронте отца, свою комнату, Тихвинскую колокольню, виднеющуюся из окна. Теперь их вместе с иными насельниками творческого мира автор собрал на ковчеге времени. Он долго строил этот ковчег, сносил туда всё необходимое для долгого пути, знал, что вот-вот наступит потоп. Воды забвения беспощадны, и спастись в них можно, лишь соединив времена и сроки.

Это редкий для Проханова роман от первого лица. Но как ещё напишешь о той поре, где не предстать ещё ни художником, ни воином, ни разведчиком, где не примерить на себя ни масок, ни ролей, ни образов. Если заговорил о детстве, может быть только Я, сторонний взгляд невозможен. Этому Я можно дать иное имя — например, Олег, можно сделать своего героя вещим Олегом, который каждое мгновение ждёт от мира вестей и сам несёт весть миру. Но непременно должно оставаться Я, потому что перед тобой вот-вот предстанет Он.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22336

Александр Дугин: Судьба украинской государственности

В том потоке новостей, особенно разогретых на Западе, которые касаются Украины, – отзыв граждан США и ЕС с ее территории, а также просочившаяся в СМИ информация о том, что Киев спешно переносит инфраструктуру правительственных учреждений и командные пункты на запад страны, – трудно говорить и думать о чем-то другом.

Итак, вторжение.

Заведомо не будем рассматривать вариант, что мы готовили это осознанно и последовательно. Почему именно сейчас? Почему не в 2014 году, когда ситуация была намного более благоприятной? Так что сразу отложим эту гипотезу. Кремль не приемлет силового решения – даже совершенно не устраивающей нас ситуации.

Остается одно: Запад очень хочет вторжения и делает всё, чтобы оно состоялось.

Что от этого получают США? Разрыв России с Европой и консолидацию разваливающегося на глазах блока НАТО, а также предлог для обрушения на Россию всех возможных санкций, вплоть до провоцирования восстания российских элит против Путина, если за рубежом одновременно и мгновенно будет реквизирована награбленная ими собственность (как они думают). Неплохой план, кстати. Для них. Разумный.

А если Россия не пойдёт на вторжение, тогда её можно заставить это сделать. Это решается довольно просто: началом карательной операции ВС Украины на Донбассе. Туда стянуты сейчас почти все боеспособные и даже не боеспособные силы. А если Россия и в этом случае не пойдет на обострение, тогда можно забрать Донбасс и перейти к Крыму. И дальше – все сначала, с той же целью. А Россия почти наверняка в критической ситуации все же решится на активные действия. Даже не дожидаясь Крыма.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22337

Александр Проханов: Россия контратакует

— Александр Андреевич, вы недавно на сайте своей газеты «Завтра» опубликовали статью под названием «Идеология Русской Победы». И по стилистике, и по содержанию это фактически летопись. Русские летописи были одновременно формой первоначального самоутверждения народа и посланием потомкам. Правильно ли я понял вашу статью? И если да, то кому ваше послание?

— Вы всегда правы, потому что очень искренни в разговорах. И ваше впечатление отливается в формулу. А все, что искренне, то истинно. Но я, когда писал эту статью, не считал себя Нестором Летописцем. Я не хотел засвидетельствовать быстротекущие времена. Я не хотел закрепить события — этим я занимаюсь в моей прозе. Мои романы — это летопись. Правда, это летопись моих лет, моей истории, моих событий.

Я подробно войну за войной, переворот за переворотом, драму за драмой, откровение за откровением описываю это в моих романах. В этом смысле я Проханов Летописец. Эту же работу, рискуя оказаться пафосным, я бы назвал откровением.

Это работа о том, кем является мой народ, какая сила движет моим народом от его сотворения до нынешних дней и дальше. Что это за таинственная, грозная, мощная и прекрасная сила, живущая в народе и позволяющая ему оставаться народом на протяжении тысячи лет и нести в себе этот образ Рая — образ благодатного бытия. Не образ благополучия, не образ сытости, не образ могущества — а именно образ Царствия Небесного. Понимая, что этот образ является самым сущностным, самым важным, что делает нас русскими, я захотел выразить его имеющимися у меня средствами, опытом моих 84 лет жизни.

— Процитирую вас, вы пишите, что Россия каждый раз «восставала и являла себя в новом восхитительном блеске». Но это было после сокрушительного падения. А сегодня ведь все не так уж плохо. Вам не кажется, что сегодня Россия истосковалась по тем катастрофическим испытаниям, которые преподносились ей на протяжении всей истории? Что мы способны на подвиги, но не адаптировались к условиям современной «гибридной войны»?

— Нет, я так не считаю. Самое страшное потрясение, которое выпало на долю России, это потрясение 1991 года. Не было ничего более страшного. Тогда распалась связь времен, исчезла одна формация — имперская, красная, — а другая еще не народилась. Это было ужасное безвременье. Оно таким же было, наверное, и в 1917 году, и после смерти Бориса Годунова, и после нашествия монгол на Киевскую Русь. Это было страшное испытание. И это испытание Россия выдержала. Потому что после 1991 года страны не было, не было государства, а значит, и не было народа. Это пространство резала и топтала чужая цивилизация.

Люди, которые представляли русское правительство, были враги, они ненавидели страну, они были посланцы другой цивилизации. Чего стоил Гайдар, который слепо копировал западные экономические и социальные модели, Россия закрывала великие заводы.

Полностью интервью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/22338

Олег Розанов: Игры вокруг Украины — повышение ставок

Повторно размещаем опубликованный 25 января с.г. прогноз, во всех деталях совпавший с текущим развитием событий.

Вся та вакханалия, которая сейчас происходит в мировой политике якобы вокруг возможного нападения на Украину, к самой Украине отношения почти не имеет. Огромная промышленная инфляция, возрастающие амбиции и возможности Китая, внутренние политические проблемы – вещи куда более значимые, чем спасение Зеленского. Для чего же тогда истерика в западных СМИ о якобы готовящейся агрессии против беззащитной Украины? Будто бы у Москвы не было куда более удачных моментов для такого «нападения» в 2014-м и 2015-м годах.

Обе стороны повышают ставки сознательно. Москва – потому что, во-первых, терять уже нечего: все возможные санкции против нас уже введены, противоракеты НАТО уже буквально свисают через западную границу, а градус русофобии доведен до максимума. Во-вторых, все ходы, запасные варианты и запасные варианты на случай провала запасных вариантов нами просчитаны. «Если драка неизбежна, то нужно бить первым», – этот тезис Владимира Владимировича западные лидеры в свое время хорошо запомнили и прекрасно помнят до сих пор. Россия, в случае чего, готова бить первой – и это держит наших партнеров в постоянном напряжении.

С другой стороны, коллективный Запад к военному противостоянию с Россией точно не готов, в первую очередь – морально. Что нужно американцам, так это подготовить общественное мнение избирателей внутри страны к возможным мирным переговорам с Москвой и Хельсинскому акту №2. Новая разрядка нужна для противостояния с настоящим экзистенциальным врагом – Китаем, строго по формуле Киссинджера: либо США + Китай против России, либо США + Россия против Китая. С Китаем у американцев дела – хуже некуда, и никто из сторон уступать не собирается. Поэтому выбор невелик.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22339

Валерий Коровин: Россия не сможет уклониться от войны

Война неизбежна, поскольку она необходима Западу, считает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

“Западу действительно нужна эта война. Во-первых, она серьезно отбросит Россию от Европы и создаст колоссальные проблемы в выстраивании геополитической оси России-Европы. Конфликт на Украине даст формальные основания настроить Европу против России, что серьезно отбросит эти попытки выстраивания некоего стратегического взаимодействия между Россией и Европой” — заявил Коровин, выступая на конференции «Геополитическая война Запада против России: украинский кейс», прошедшей 15 февраля 2022 года в Общественной палате РФ.

Эксперт отметил, что само существование блока НАТО, его создание — направлено против РФ. Западному миру нужен общий враг для консолидации сил, и это — Россия, которая исполняет эту роль в англосаксонском мире на протяжении столетий.

«Даже если сейчас Россия уйдет от войны — она все равно наступит. Но чем дальше мы уклоняемся от столкновения, тем масштабней и кровопролитней оно будет. Если Донбасс будет сдан, то война наступит в Крыму», — приводит слова политолога корреспондент портала «Евразия».

Говорить с Западом можно только с позиции силы, убежден Коровин. Потому как никакие мирные инициативы там не воспринимаются, примером чему являются недавние предложения по укреплению мировой безопасности — никакая из стран не проявила серьезной заинтересованности. Ну а Украина, подытожил он, является “расходным материалом”.
https://izborsk-club.ru/22340

Владимир Овчинский: Тайвань после Олимпиады

В то время как российский пропагандистский ресурс сосредоточен в основном на обличении США в провоцировании украинского кризиса, в Вашингтоне синхронно нагнетается второй кризис, который по последствиям также может стремительно перерасти в военный конфликт, — тайваньский.

Одинок ли антикитайский ястреб МакКол?

Высокопоставленный республиканец в комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США (от штата Техас) Майкл МакКол предположил, что Китай начнет вторжение на Тайвань через некоторое время после зимних Олимпийских игр в Пекине. Об этом еще 21 января 2022 года сообщила газета New York Post.

«Я действительно думаю, что Китай стал настолько провокационным, настолько агрессивным в Южно-Китайском море, что после Олимпийских игр вы увидите, как КПК, китайская коммунистическая партия вторгнется на Тайвань», —сообщил МакКол журналистам на телефонной конференции.

МакКол далее утверждал, что неудачное заявление президента Байдена о продолжающемся украинском кризисе послужило сигналом слабости для противников Америки, которым, по мнению Маккола, они попытаются воспользоваться.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22341

Владислав Шурыгин: После Украины стоит ожидать проявления активности США в Арктике

Арктика всегда считалась для России одним из самых важных регионов с военной точки зрения. Об этом в среду, 16 февраля, заявил «Известиям» военный эксперт Владислав Шурыгин, добавив, что США продолжают последовательно оспаривать зоны российского влияния и вторгаться в них.

«Арктика всегда считалась для нас одним из самых важных регионов с военной точки зрения. Отсюда американцы в годы холодной войны планировали нанести удар крылатыми ракетами и авиацией, в приарктической зоне у них всегда были районы для развертывания подлодок», — отметил он.

Также эксперт указал и на экономическую составляющую, подчеркнув, что это богатейший регион, который американцы не бросят. Поэтому после завершения событий на Украине стоит ожидать проявления их активности на Севере, предположил Шурыгин.

«Американцы возьмутся за Арктику и делать всё будут последовательно. Сначала следует ждать нарушения наших госграниц и границ промысловых зон. На все наши претензии будут грозить санкциями, подключат к процессу другие страны НАТО. Порядок действий известен», — заключил он.
https://izborsk-club.ru/22342

Александр Проханов: Мы долго молча отступали

Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»

Россия долго, молча и бесславно отступала. НАТО проломила Берлинскую стену, проломила защитный пояс Варшавского договора, проломила границы Советского Союза, вышла к Москве и обосновалась в Кремле, посадив туда Ельцина, окружив его натовскими приспешниками: Козыревым, Гайдаром, Чубайсом, Немцовым. Победа НАТО казалась полной и окончательной.

Но вот нашёлся командир, который решился разорвать натовский мундир о русский штык. Он изгнал НАТО с русского Кавказа и выиграл две чеченские войны. Он изгнал НАТО из сепаратистски настроенных республик и покончил с ельцинским «берите, сколько сможете проглотить». Он изгнал НАТО из разорённых оборонных заводов и вновь создал индустрию, способную строить лучшие в мире подводные лодки и самолёты. Он выиграл войну с пронатовской Грузией и дал свободу Южной Осетии и Абхазии. Он изгнал натовцев из Крыма и вернул в Россию Севастополь и Херсонес, а вместе с ними Черноморский флот и колыбель православия.

Он выдавил НАТО из Сирии и вернул Россию на Ближний Восток. Он поддержал восстание в Донбассе и не дал натовцам потопить в крови вольнолюбивые Донецк и Луганск. Он подавил мятеж в Казахстане и цветную революцию в Белоруссии. Это было русским контрнаступлением, отбросившим НАТО от российских границ.

Он остановил расширение НАТО не только на границах России, но и расширение НАТО в самой России: арестовал пронатовского Навального, закрыл пронатовский «Мемориал»*, пропалывает пронатовские субкультуры, вырывая из них опасные, ядовитые сорняки. Он провёл «красные линии», за которыми НАТО нет места. Переход этих «красных линий» означает для России утрату геостратегического равновесия, при котором Россия чувствует себя в безопасности, а эта безопасность измеряется скоростью гиперзвуковых ракет, подлётным временем и потенциалами сухопутных армий. Меморандум о «красных линиях» был передан руководителям НАТО. Их предупредили, что ответ должен последовать немедленно, что Россия не допустит забалтывания, замены конкретных шагов изнурительными бессмысленными переговорами.

И что же теперь? Началось изнурительное забалтывание. Встречи на высшем уровне, телефонные звонки, переписка, приезд в Москву натовских министров, президентов и при этом — стремительное наращивание военного потенциала Украины, создание на территории Украины опорных военных баз, подготовка Украины к вступлению в НАТО. Рыхлая до недавнего дня натовская Европа, отдалившаяся в последнее время от Америки, снова консолидировалась вокруг Америки, сформулировала концепцию внешнего врага, которым стала Россия.

Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/22343

Указ о традиционных ценностях крайне актуален (Обращение экспертов к Президенту)

Обращение российского политологического и экспертного сообщества к Президенту Российской Федерации
Президенту Российской Федерации
В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

В феврале 2022 года на общественное обсуждение был вынесен проект Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Природа данного документа проистекает из текста Конституции Российской Федерации и поправок в нее, которые были поддержаны большинством граждан на общероссийском голосовании в 2020 году.

Обсуждаемый Указ о сохранении традиционных ценностей переводит в практическую плоскость положения, сформулированные в «Стратегии национальной безопасности», – основополагающем документе, который определяет политику РФ на ближайшие годы.

В данном документе, в качестве стратегического национального приоритета определены в том числе: сбережение народа России, развитие безопасного информационного пространства, защита традиционных духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти. Контроль за исполнением данной Стратегии возложен на Совет Безопасности РФ. Значимость положений Стратегии национальной безопасности трудно переоценить.

Подразумевается, что данный Указ станет одним из механизмов, которым будет руководствоваться Правительство при реализации задач, обеспечения национальной безопасности.

В нынешней напряженной и нестабильной геополитической обстановке сохранение традиционных ценностей является стратегическим ресурсом Российской Федерации. Этот ресурс не только консолидирует российское общество, но и укрепляет позиции России, как на внутреннем, так и на внешне-политическим контуре. Именно поэтому Указ так ожидаем, его проект с таким интересом был принят российским обществом. Вокруг проекта Указа развернулась широкая и содержательная дискуссия.

Тем не менее по непонятным причинам в настоящее время Минкультуры приостановило общественное обсуждение Указа.

С нашей точки зрения, данное решение блокирует реализацию задач, сформулированных в «Стратегии национальной безопасности», а также тех фундаментальных установок по защите и продвижению российских духовно‑нравственных ценностей, что прозвучали в выступлении Президента на заседании дискуссионного клуба «Валдай» осенью 2021 года.

Уважаемый Владимир Владимирович, просим поддержать возобновление обсуждения проекта Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Необходимо обеспечить широкую общественную дискуссию и конструктивную экспертную работу над проектом Указа.

Считаем принятие обсуждаемого Указа своевременным и крайне актуальным в текущих исторических и политических обстоятельствах.

Щипков А. В., политический философ

Поляков Ю. М., писатель, публицист

Шафран А. Б., политический обозреватель

Шахназаров М. С., писатель, публицист

Белова О. Н., политический обозреватель

Зиновьева О. М., председатель Зиновьевского клуба

Павлова М. Н., политолог, сенатор

Школьников А. Ю., политолог

Лосев А. В., эксперт

Матвейчев О. А., политолог, депутат ГД РФ

Юмашева И. А., член Совета по внешней и оборонной политике
https://izborsk-club.ru/22344

Дмитрий Егорченков: США используют против России методы нацистской Германии

США не могут смириться с самим фактом существования независимой России, а потому в борьбе с РФ готовы использовать любые методы, в том числе и те, к которым в свое время прибегала нацистская Германия. Об этом рассказал директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.

Аналитик отмечает, что Вашингтон не просто так устроил антироссийскую информационную атаку, в рамках которой пытается убедить весь мир в том, что РФ якобы планирует организовать «вторжение» на Украину. Как считает эксперт, таким образом Соединенные Штаты просто демонизируют Россию, а заодно и стараются оправдать все направленные против РФ действия.

«Если говорить про американских «партнеров», то они все больше проговариваются, что Россия им мешает не тем фактом, что она находится рядом с Украиной, не тем фактом, что она вот-вот туда «вторгнется», а тем фактом, что страна в принципе существует. Потому что, судя по данным американской разведки, которые постоянно оглашаются, Россия якобы может вторгнуться куда и когда угодно, и это постоянная «угроза», которая, как они говорят, нависла над интересами и безопасностью Соединенных Штатов», — заявил Егорченков в эфире программы «60 минут».

Эксперт подчеркивает, что во всех возможных доктринальных документах США и НАТО Россия обязательно числится в списке ключевых врагов. Неудивительно, что для борьбы с идейным противником Вашингтон готов идти практически на любые меры, в том числе и крайне сомнительные.

«Когда президент Байден начинает заявлять, что они вообще не против россиян, стоит вспомнить, что все антироссийские санкции напрямую бьют по населению РФ и по экономике страны. Эти ограничения опосредованно работают именно на то, чтобы настроить российское население против существующей власти. Прием этот старый и замечательно отработанный», — уверен специалист.

Аналитик напомнил, что к похожим методам прибегали и лидеры нацистской Германии еще в самом начале войны с Советским Союзом, когда пытались дестабилизировать ситуацию внутри страны и переманить на свою сторону часть граждан.

«Берем классическую немецкую листовку 1941 года, и что мы там видим? Там написано: «Граждане Советского Союза, ваш враг — не мы. Ваш враг — в Кремле». И сейчас ровно то же самое, ничего нового не придумали», — подчеркнул директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.
https://izborsk-club.ru/22346

Владимир Овчинский: Может ли война на Украине вызвать миграционный коллапс в Европе?

16 февраля 2022 в Newsweek опубликована статья экспертов корпорации RAND Шелли Калбертсон и Чарльза Райса «Вторжение в Украину может вызвать массовый кризис беженцев»:

«Теперь, когда у России достаточно войск и техники, чтобы вторгнуться в Украину, если дипломатия потерпит неудачу, одним из последствий такого вторжения может стать массовый кризис с беженцами или миграцией. Если бы это произошло, это имело бы серьезные гуманитарные, политические и экономические последствия как для бегущих украинцев, так и для европейских стран, в которые они направляются.

После российского вторжения в Крым и Донбасс в 2014 году 1,5 миллиона украинцев были перемещены внутри страны. Хотя немногие украинцы претендовали на статус беженца, соседняя Польша за последние годы выдала около 300 тыс. виз на временное проживание для украинцев, в то время как некоторые оценивают общее количество украинцев, живущих и работающих в Польше после этих событий, до 2 миллионов.

Но вторжение в Крым/Донбасс в 2014 году было географически изолировано на юге и востоке страны, в районах, в основном населенных русскоязычными, многие из которых остались на месте.

Крупное российское вторжение в 2022 году в центр и на запад Украины может развиваться совсем по-другому и привести к крупным потокам населения, в том числе в соседние страны, большинство из которых являются государствами-членами Европейского Союза (ЕС).

Украина – страна с населением 44 миллиона человек. Министр обороны Украины подсчитал, что насильственное вторжение может привести к бегству с полей сражений от 3 до 5 миллионов украинцев. Правительство США оценивает от 1 до 5 миллионов беженцев. Они могут искать безопасное место в другом месте в Украине или в соседних странах. Это может быть тем проще, поскольку недавняя политика ЕС предусматривает, что украинцам не нужна виза для въезда в Шенгенскую зону (Румыния в настоящее время не входит в Шенген, но другие граничащие члены ЕС Венгрия, Словакия и Польша входят). Украинцы, спасающиеся от конфликта, могут просто сесть на автобус или доехать, проще всего в Польшу.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22347

Вардан Багдасарян: Выход из постмодерна

— Вардан Эрнестович, многие говорят о том, что сегодня мировое правительство переустраивает мир. А существует ли такое правительство? И является ли постмодернизм случайным, закономерным или спроектированным процессом?

— Случайность всегда имеет место быть, но когда что-то проявляется системно, то уже о факторе случая говорить не приходится. Случай может привести к ускорению процесса, к замедлению процесса, к каким-то вариациям на уровне национальных систем, но не к возникновению процесса как такового. Поэтому версию случая в объяснении происхождения постмодерна я бы снял с рассмотрения.

Теперь о закономерности. Действительно, модерн порождает постмодерн. Но прежде чем говорить об этих категориях, надо разобраться, о чём идёт речь. Понятие постмодерн возникло в 1917 году. В тот знаковый год немецкий философ и эссеист Рудольф Панвиц в книге «Кризис европейской культуры» описал «нечто, идущее после модерна», но что это за «нечто», пока было непонятно.

Спустя шесть десятилетий, после выхода книги французского философа Жана-Франсуа Лиотара «Состояние постмодерна», утвердилось общее понимание того, что постмодерн связан с релятивизмом, с отказом от идеологии и тем более от религиозных традиций. Для постмодерна характерна эклектика, выхолащивание объединяющих общество смыслов.

— Так это закономерно или рукотворно?

— Закономерно только в том смысле, что за модерном идёт постмодерн. Когда-то ступив на эту дорогу — отказа от теоцентричной модели общества — неизбежно пришли к модерну. Фридрих Ницше в своё время провозгласил: «Бог умер». Следующим шагом стало: «Человек умер». Но в этом процессе есть и рукотворная составляющая. Если мы возьмём политическое измерение, а политика — это всегда вопрос о власти, то можно рассматривать постмодерн как некий переход к новым методам властвования. Этой новой власти могла оказать сопротивление Церковь, другая какая-либо общественная организация, основанная на идеологии, но постмодерн раздробляет общество до уровня атомов, индивидуумов. У такого общества исчезает возможность сопротивляться навязываемым тенденциям, оно живёт симулякрами. Понятие симулякра восходит к Платону, но в постмодернистский дискурс его ввёл французский философ Жорж Батай в конце 1920-х — начале 1930-х годов.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/22348

Скончался Шамиль Султанов

Скончался философ, политолог, президент центра стратегических исследований центра «Россия — исламский мир», постоянный автор «Завтра», член Изборского клуба Шамиль Загитович Султанов.

Шамиль Султанов родился 16 мая 1952 г. в Андижане (Узбекская ССP). Окончил факультет международной журналистики МГИМО. Кандидат исторических наук (диссертация по проблемам принятия внешнеполитических решений). Работал, начиная с 1976 г., в лаборатории системного анализа международных отношений, руководил научной группой. В 1989-1990 гг. — заместитель заведующего отделом в Институте внешнеэкономических связей МГИМО.

С января 1991 г. — член редколлегии газеты «День». В «Завтра» несколько лет был заместителем главного редактора, до 1997 вел рубрику «Табло».

В 1995 г. вошёл в общенациональный совет Союза народов России, созданного Юрием Скоковым. С 1998 г. — заместитель председателя правления Центра по исследованию межнациональных и межрегиональных экономических проблем. В 2003-2004 гг. — сопредседатель Партии российских регионов. Депутат Государственной Думы четвёртого созыва (фракция «Родина»). Являлся членом аналитической группы внешнеполитической ассоциации А. Бессмертных.

В 2004 году Султановым было создано межфракционное депутатское объединение под названием «Россия – исламский мир: стратегический диалог». В 2005 году он возглавил одноименный центр стратегических исследований. Эти два учреждения были созданы с целью сблизить Россию с исламским миром.

Как философ Шамиль Султанов занимался проблемой взаимосвязи между мифологическим, магическим и диалектическим мышлением. Изучая мистику, магию, философов-диалектиков от Платона до Гегеля, пришёл к выводу, что на определённом этапе три вида мышления приходят к общим принципам.

Автор научных монографий «Глобальная безопасность и региональные конфликты», «Проблемы региональной безопасности». Соавтор книги «Омар Хайям» и автор книги «Плотин» в серии «Жизнь замечательных людей».

Прощание пройдет завтра в 11:00 в Соборной мечети Москвы.
https://izborsk-club.ru/22349

Сергей Баранов: Россия должна провести раздел и ликвидацию Украины в случае широкомасштабной войны

Украинский вопрос и неизбежность раздела Украины
Ситуация такова, что России рано или поздно придётся решать украинский вопрос – вопрос размежевания украинской и русской наций на территории Украины. Скорее рано, чем поздно, поскольку Украина находится под угрозой включения в НАТО.

С начала 2014 года, уже накануне переворота, украинский вопрос утратил возможность мирного политического решения, его можно решить только военно-политическим путём. Невозможность мирного политического решения сложилась из-за подавления политической организации и идейной воли русской части страны, — это сделано специально западными правителями и украинскими националистами.

Чисто военный путь, например, завоевания Украины Россией, также не приведёт к решению украинского вопроса, — всё равно придётся создавать новые государственные и политические структуры и болезненно решать национальный вопрос внутри.

Россия и русский народ, да и окружающие народы, да и русская часть Украины, не заинтересованы в сохранении Украины как государственного и национального целого. Украина – государство двух наций, части русской и формирующейся украинской. Все эти годы продолжается жёсткое национально-психологическое размежевание со взаимной неприязнью Юго-востока (исторические разные части страны Новороссия и Слобожанщина) и Центра и Запада. Мнение о том, что Центр и Запад, это тоже русские, довольно наивно и противоречит фактам становления наций, и их этнологическому анализу, хотят они входят в русский суперэтнос (действительно «один народ»). Тем не менее, по разным мотивам ошибочное мнение поддерживается. Хотя по языковым признакам украинцы Центра занимают среднее положение между востоком и западом, поскольку используют русский язык, здесь очевидно преобладание украинского языка, особенно, в Правобережном Центре.

Украина превратилась в тюрьму русского народа, огромную внешнюю угрозу, жестокий эксперимент взаимопожирания, да и в социально-экономическую могилу для самих украинцев, которые принадлежат к украинской нации, в силу масштабной социальной деградации страны.

Сама Украина конечно же, не развалится, как наивно или лживо утверждали многие, её можно только разделить по национальному признаку, – плюс –минус территории с обеих сторон. Государства обычно сами по себе не разваливаются, это иллюзия людей, далёких от политологии и реальной работы госаппарата и групп влияния. Некоторые государства с одной нацией вообще не могут развалиться и в случае попытки раздела быстро пересобираются, например, Россия, Германия. Но у государств с разными этносами и тем, более, нациями внутри возможен раздел внутренними и внешними геополитическими силами (Россия, США, ЕС), и его международно-правовое оформление. Украина является таковым государством и может быть разделена.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22351

Юрий Тавровский: Легитимность войны

Большинство моих знакомых экспертов считают, что военный конфликт на Украине неизбежен. США, НАТО и украинские радикалы сделали всё, чтобы это случилось. Скорее всего, конфликт начнется с крупной провокации смешанных групп украинских и западных диверсантов, возможно в российской форме.

Америка подталкивает Украину и Россию напасть друг на друга, исходя из старой традиции англосаксов «натравливать одних туземцев на других». Американским правящим кругам одинаково чужды как русские, так и украинцы. Циники из Вашингтона назвали это «операцией под чужим флагом». Донецких и луганских «милиционеров» поддержат наши войска.

Коллеги — военные журналисты полагают, что всё может начаться уже в ближайшие дни – начиная с 22 февраля, когда из Пекина вернутся все участники Олимпийских Игр. Руководство России прекрасно понимает всю опасность обострения ситуации вокруг Донбасса. В Сирию на маневры в Средиземном море отправлены самолеты-носители гиперзвуковых ракет. Объявлено об учениях стратегических ядерных сил под руководством Главнокомандующего Путина.

Каков план дальнейших действий – никто не знает. Часть моих коллег настаивает на том, что российский контроль будет установлен над всей Украиной, другие называют только Киев. Говорят о варианте провозглашения новой власти на освобождённой территории и переговоров с Москвой, заключения мирного договора. Возможен вариант стимулирования мятежа украинских военных, смещения Зеленского и его команды, изоляции «нацбатов».

Легитимна ли война? Минские соглашения растоптаны киевской властью. Но у России есть более весомые правовые основы. Дело в том, что 15 марта 1996 года, ровно 26 лет назад, Государственная Дума приняла Постановление № 157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». В третьем пункте этого документа записано следующее: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22352

Владимир Овчинский: Мюнхенский сговор-2022

В 1938 году европейские «миротворцы» «предотвращали» войну в Европе, отдавая на съедение Гитлеру Чехословакию. В 2022 году европейские и американские «миротворцы» «предотвращают» новую войну в Европе, «не отдавая на съедение Путину Украину», при этом спокойно смотрят на то, как бандеро-церэушный режим на Украине готов сожрать ДНР и ЛНР, нежелающих с этим режимом иметь ничего общего.

Участники Мюнхенской конференции по безопасности высказали опасения, что Москва готовится начать вторжение на территорию Украины, и предупредили о серьёзных последствиях для России.

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен считает, что угроза военной эскалации конфликта России и Украины может полностью перекроить сложившуюся систему миропорядка.

«Не веря своим глазам, мир наблюдает за крупнейшим с самых тёмных времен холодной войны наращиванием войск на европейской земле, потому что события этих дней могут изменить весь международный порядок», — заявила фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции.

Комментарий В.О.:

Почему-то глаза членов всей Европейской комиссии были закрыты, когда ещё в начале декабря 2021 года численность группировки войск Украины в зоне конфликта достигала 125 тыс. человек — половина всего состава Вооруженных сил Украины.

«Кремль не только пытается подорвать основы системы безопасности в Европе, но и нарушает устав ООН, который запрещает странам покушаться на территориальную целостность других стран», заявила глава Еврокомиссии.

«Мы наблюдаем наглую попытку переписать правила международного правопорядка», — подчеркнула Урсула фон дер Ляйен. По её мнению, Россия и Китай пытаются установить в мире новый порядок, основанный на праве сильного, запугивании и принуждении.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22353

Александр Проханов: Потеря друга

«Как буря, смерть уносит жениха». Ушёл Шамиль Загитович Султанов, бесподобный, блистательный Шамиль, мой друг, друг многих, в ком его смерть отозвалась ужасной пустотой. Сорок лет я был с ним рядом и видел его путь — путь непрерывного восхождения. Он шёл дорогой, по которой шли праведники, мудрецы и подвижники. Перед ним Господь вознёс свой светильник, и на его лице отражались бесчисленные цвета и радуги этого божественного фонаря. Его познания были безграничны — от дионисийских таинств, премудростей Аристотеля и Платона до авангардных политологических концепций и ультрасовременных философских учений. И конечно, Коран, его заветная книга, его путеводитель.

Он был звездой нашего Изборского клуба, был его полумесяцем. Его суждения о политике были ошеломляющи, ибо в них помимо трёх рациональных измерений было четвёртое — мистическое. Он чувствовал историю как проекцию неба на землю. Ему свыше подсказывали, как будут двигаться континенты, армии, возникать и исчезать государства, какие ловушки ставит история человечеству, и он искал пути, по которым можно их обойти. Он был советский патриот. Советский Союз, великая революция, чаяния о новом человечестве, представления о лидере, который воплощает народную мечту и божественный промысел — это были ценности, что он проповедовал, вокруг них собирал нас, своих друзей. Боже, как будет его не хватать!

Помнишь, Шамиль, как мы стояли на коленях в дамасской мечети Омейядов: ты — на молитвенном коврике, а я перед часовней, где покоилась глава Иоанна Крестителя. Помнишь, как в секторе Газа ночью мы оказались в расположении палестинского ополчения, и, стоя у самодельного миномёта, ты сжимал кулак, вознося к небу своё огненное «Аллах акбар»? Помнишь, как в Иране, в Бушере мы погружали наши изнурённые тела в лазурный рассол Персидского залива, и мимо нас величественно проплывал чёрно-красный иранский танкер? Помнишь, как в Бейруте, когда грохотали выстрелы и дымились подожжённые резиновые покрышки, мы шли с тобой по воспалённому городу и слышали, как в каждой мечети звенит, поёт, стенает муэдзин? Помнишь, как в Катаре обнимались с нашим другом, лидером «Хамас» Халедом Машалем, обсуждая итоги интифады, а ночью в Каире в ресторане на нильских водах мы встречались с «Братьями -мусульманами»*, и они не верили в кровавый конец их революции?

Ты — бесстрашный, благородный, верящий. Там, где был ты, теперь для меня пустота. Но я буду говорить с пустотой, уповая на то, что ты мне ответишь оттуда, и тебе видны мои слёзы, и ты ощутишь мою любовь к тебе.

*запрещённая в РФ террористическая организация
https://izborsk-club.ru/22354

Сергей Черняховский: Переговоры на фоне смертей

Андрею Громыко принадлежат (или приписываются) красивые слова: «Лучше десять лет переговоров, чем один день войны». И это кажется очень правильным само по себе — если все эти десять лет люди не убивают друг друга. А тем более – звучит солидно и убедительно именно как жизненный девиз ветерана советской дипломатии, создававшего ООН, двадцать восемь лет возглавлявшего МИД СССР и оставившего пост только для того, чтобы занять должность официального главы СССР.

Если вместо того, чтобы начать убивать друг друга, две страны десять лет ведут дипломатические переговоры – это почти замечательно. При двух оговорках: во-первых, если пока эти переговоры идут, противостоящие стороны действительно не ведут боевых действий друг с другом. И второе, если эти десять лет заканчиваются разрешением конфликта, а не еще более жестокой войной, для которой все десять лет на самом деле и копится потенциал.

Кстати, тот же Громыко считал, что переговоры хороши только тогда, когда опираются на применение военной силы или угрозу применения военной силы, а без этого цена дипломатии равна «цене чернил, которыми пишутся договоры». Но все же считал, что длительные переговоры лучше короткой войны.

И, может быть, эта его установка и вела его к тем или иным политическим ошибкам, которые у него все же были: и обосновывал возможность вступления в 1954 году СССР в НАТО, и поддержал государственный переворот 1957 года, выступив против своего покровителя и соратника Вячеслава Молотова на стороне Хрущева (хотя, осознав ошибку, в 1964 году поддержал смещение последнего).

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22357