«Главная тема» с Андреем Бабицким. Встреча в Нормандском формате в Париже

Участники обсуждения:

✅ Заместитель Министра информации Донецкой Народной Республики - Артём Ольхин

✅ Старший научный сотрудник Донецкого республиканского краеведческого музея - Дмитрий Вязов.

✅ По видеосвязи из Киева: политолог - Михаил Погребинский
https://www.youtube.com/watch?v=8ADPvzpqxYc

Сергей Черняховский: С США действительные договоренности невозможны

Ответ на требования России о гарантиях безопасности получен. И он отрицательный. Перед Россией враг – договориться с ним невозможно, и договариваться – глупо.

Вопрос не в том, что Россия может сделать в ответ на неготовность западной коалиции принять ее требования по обеспечению безопасности: может она сделать что угодно, вплоть до уничтожения оппонентов. Вопрос в том, на что, в таком случае, она готова пойти, и — что еще важнее — на что готова и решится элита России, и даже не в варианте силового противодействия, а в варианте пересмотра всей линии отношений с Западом и стратегии развития России.

Когда после объявления российских требований ее политические оппоненты и сопровождающие их комментаторы стали с сарказмом спрашивать, что же Россия сможет сделать в ответ, если ее требования не будут выполнены, это, конечно, была однозначная спекуляция. На которую, правда, комментаторы с российской стороны отвечать оказались не готовы. И более того: если в первые дни после предъявления российских требований они еще смутно, но решительно отвечали: «Тогда вам всем будет плохо! У нас такое есть – не обрадуетесь!», то по мере эскалации угроз Запада они стали не менее решительно отвечать: «Да какая война! Кому она нужна! Кому нужно завоевывать Украину, никто на нее не нападет!».

И самый забавный мотив примирительного ответа – да Россия ничего плохого Украине не желает, это ее противники хотят войну спровоцировать, Россию в эту войну втянуть и привести к катастрофе.

Чуть ли не копирка того, что официально объявлялось весной и в начале лета 1941 года: слухи о войне с Германией – чистая провокация, попытка английского руководства столкнуть СССР и Германию в роковой схватке в интересах Британии. Политиков и генералов, предупреждавших, что война на пороге, обвиняли в паникерстве, снимали с должностей, заставляли молчать, а в результате – парализовали их же работу по подготовке своих приграничных частей от отражения неизбежного удара.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22270

Владимир Овчинский: Байден, НАТО, Украина

Украинский кризис – наиболее обсуждаемая сейчас проблема среди аналитиков всего мира. Многие выводы похожи по направленности, зависят от политических установок и заказчиков. Но появляются и весьма необычные материалы, заслуживающие внимания.

К ним относится статья Кэролайн Глик в израильском издании ISRAEL HAYOM «Украина и американское крушение» (28.01.2022). Автор статьи – американо–израильский журналист, член научного совета «Центра политики безопасности» (Вашингтон), в 1997–1998 годах работала в канцелярии премьер–министра Израиля Б. Нетаньяху.

Кэролайн Глик считает, что «администрация Байдена не только способствует распаду НАТО, но и разрушает сдерживающую мощь Америки, а заодно и ее статус сверхдержавы. От Вашингтона до Берлина и от Варшавы до Киева все говорят о том, что лишь президент России Владимир Путин знает, как он намерен поступить с 120 000 военнослужащих, которых перебросил к границе с Украиной. Но на данный момент, даже если Путин решит не вторгаться, даже если он выведет все свои силы из приграничной зоны, он уже одержал стратегическую победу исторического масштаба над Соединенными Штатами.

Без единого выстрела Путин и его 120 000 солдат спровоцировали неофициальный, но вполне реальный распад альянса НАТО».

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22271

ГОВОРИТ ДОНБАСС: Александр Чаленко. Украина - яблоко раздора. 28.01.2022

Гость студии: Александр Чаленко — украинский и русский журналист, политолог.

Война за "трон" и политические игрища на Украине. Чем закончится противостояние Порошенко и Зеленского? США внушая страх перед "Российским вторжением", приводит к оттоку финансов и экономическому кризису на Украине. Подготовка к войне и переброс техники к границам Донбасса. Реалии нападения России на Украину.

00:00 - Начало;
01:07 - Лёвочкин и путь Порошенко к президентству;
07:10 - Украинская война олигархов;
09:03 - Противостояние Порошенко и Зеленского;
15:09 - Из клоуна в политика и из политика в клоуна;
22:15 - "Российское вторжение" как финансовый крах для Украины;
25:36 - Оккупационное правительство Кремля;
31:03 - Южнорусский человек;
42:34 - Последствия нападения России на Украину;
50:45 - Почему у Донбасса получилось отделиться?;
59:05 - Донецк как русское культурное пространство;
01:06:38 - Заключение.
https://www.youtube.com/watch?v=G0oFvv7w51Q

Александр Дугин: Не впасть в бездну

В Челябинск на открытие памятника Александру II и форум “Русского собора” приехал один из самых известных мыслителей современной России Александр Дугин. Редактор “Хороших новостей” Александр Олексюк встретился с философом, но не чтобы задать свои вопросы, а с просьбой прокомментировать суждения Федора Достоевского, 200-летие со дня рождения которого мы праздновали в ноябре.

“Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить?” (“Записки из подполья”)

Знаете, Достоевский — писатель, в котором открывается вся глубина русских характеров. Эти характеры показаны в его произведениях настолько ёмко, что каждый из них представляет собой некоторую черную дыру. Фактически, когда мы начинаем следить за одним из них, “мир гаснет”. В этой идее “миру провалиться или мне чаю не пить” уже заложены позднейший Розанов, Мамлеев, русская метафизика. И такое представление, конечно, иронично: как чувства индивидуума вдруг перерастают в нечто глобальное, сопоставимое с миром.

Это типичный пример “черной дыры”, когда человек начинает заглядывать внутрь себя и понимает, что при всей его ничтожности, случайности и механичной предопределенности — с чаепитием, с разговорами о погоде или обычным набором бытовых интересов — бездны внутри него подталкивают к совершенно невероятным обобщениям! Например, что его бытовая практика сопоставима с концом света. И в этом есть не просто патология: что тварь дрожащая вдруг мыслит себя космическим явлением. В этом есть определенная правда: любой человек, и “мелкий”, и “обыденный”, обывательский, и какой-то, наоборот, экстраординарный, несет в себе то, что можно назвать антропологической бездной.

Мы думаем, будто только великий гений — художник, мыслитель, поэт или актер — обладает этой насыщенностью внутреннего опыта. А на самом деле — каждый получает доступ к бездне эсхатологии, бездне начала и конца, создающей и гасящей миры. И это поразительно [показано], особенно в “Записках из подполья”, как антураж мельчайшего человека, который состоит из мелкой похоти, темных пороков и грязных мыслей, антураж типового Петербурга XIX века, вдруг преображается в некоторое метафорическое высказывание.

В этом смысле “Записки из подполья” — вершина мировой литературы. Уже в мелких персонажах Пушкина, Гоголя — в сумасшедших, студентах, случайных станционных смотрителях — вдруг обнаруживается такая глубина человеческого, что начинают дрожать основы мироздания. А Достоевский доводит эту линию русской литературы до пределов.

Думаю, что это высказывание очень фундаментальное и на самом деле уже само по себе антимещанское. Потому что, когда человек, считающий, будто всё должно иметь простое объяснение, сталкивается с подобными фразами, он просто отпрыгивает. Из этой фразы можно вывести всё самое интересное в русской литературе ХХ века. Серебряный век “дрожит” и предвосхищается в этой фразе. Это высказывание показывает даже самым непроходимым посредственностям опасность человеческого бытия как такового, которое стоит на грани проваливания в бездну, и эта бездна — то, что каждый из нас носит в самом себе.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/22277

Вышел компакт-диск Виталия Аверьянова «Пророчество Серафима». Слушать диск

Диск Виталия Аверьянова 2022 года «Пророчество Серафима» (Третий час песен). По отдельности композиции диска можно смотреть/слушать на канале автора в отдельном плейлисте.

Подробно о диске с возможностью скачать композиции в формате MP3 вы узнаете на персональном сайте автора.
https://www.youtube.com/watch?v=jk7ONGRGjNo

Сергей Глазьев: Примитивная антиинфляционная политика Банка России совершенно неэффективна

Пофакторный анализ составляющих инфляционной волны, начавшейся в прошлом году свидетельствует о том, что основной вклад в нее внесли: девальвация курса рубля, повышение мировых цен на импортируемые продовольственные и экспортируемые сырьевые товары.

Примитивная антиинфляционная политика Банка России, которая сводится к повышению ключевой ставки, не учитывает эти факторы, поэтому она совершенно неэффективна. Ее единственным результатом становится сокращение инвестиционной активности и производственной деятельности, что влечет рост издержек и снижение конкурентоспособности экономики и, в конечном счете, провоцирует дальнейшую девальвацию рубля и новые всплески инфляции.

Если бы Банк России действительно проводил бы декларируемую им политику таргетирования инфляции, а не обслуживал интересы валютных спекулянтов, попустительствуя им в манипулировании курсом рубля, то он бы, во-первых, стабилизировал его курс, что он легко может сделать на любом разумном уровне, имея втрое больше валютных резервов, чем эмитированных им рублей.

Во-вторых, предложить Правительству восстановить экспортные пошлины, которые бы нивелировали давление на внутренний рынок повышающихся цен на экспортируемые сырьевые товары.

В-третьих, использовать специальные инструменты рефинансирования с низкой ставкой процента для предоставления банковской системе дешевых кредитных ресурсов для финансирования роста производства продовольственных и других товаров, замещающих дорожающий импорт.
https://izborsk-club.ru/22280

Михаил Делягин: Кровавый бюджет

Высокое положение Кудрина во власти (несмотря на нелепость этого беспомощного бухгалтера) объясняется не только его бескорыстной помощью Путину на заре президентства последнего, но и гениальным решением задачи, вставшей перед либеральным кланом еще в 2004: как не дать использовать для конкурентоспобности России средства, которые она начала зарабатывать (и, по советам Глазьева, изымать у олигархов)?

Комплексным ответом Кудрина стало сочетание замораживания денег в бюджете и выплаты процентов по заведомо ненужным, но неуклонно растущим займам как главный приоритет всей бюджетной политики.

Оформлялась она по-разному: «финансовый резерв»; «Стабилизационный фонд»; «Фонд национального благосостояния» для (не смейтесь) покрытия дефицита Пенсионного фонда, чтобы не повышать пенсионный возраст; «бюджетное правило», — но суть не менялась.

В 2021 году верный выученик Кудрина Силуанов продолжил курс на блокирование развития России, — в условиях, когда федеральный бюджет благодаря удорожания сырья захлебывался от денег.

Доходы превысили план более чем на треть – на 34,8% (на 6,5 трлн.руб.), а расходы – лишь на 15,1% (на 3,3 трлн.). В результате вместо дефицита в 2,8 наблюдался профицит в 0,5 трлн.руб..

В первые 11 месяцев исполнение бюджета шокировало еще сильнее, — но в декабре Минфин израсходовал более 4,8 трлн. (месячный дефицит составил почти 2 трлн.), что превысило среднемесячные расходы января-ноября в беспрецедентные 2,7 раза.

Столь неритмичное выделение средств дезорганизует работу бюджетополучателей, а значит, и всей страны, и крайне затрудняет разумное использование денег. Минфин надо оценивать не по динамике доходов, к которой он не имеет прямого отношения, а именно по равномерности расходования средств (как по месяцам, так и по статьям бюджета), — но это будет помогать развитию страны, а не мешать ему, и потому отвергается захватившей социально-экономическую власть либеральной прозападной тусовкой.

Вымаривание страны искусственно созданным денежным голодом затруднило новые займы, а приток сверхдоходов снизил потребность в них. В результате вместо намеченных 3,7 они составили 2,5 трлн.руб..

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22281

Александр Дмитриевский: Запад не намерен отдавать нам Украину

Западные СМИ продолжают обсуждать сценарии войны Россией с Украиной.

Официальный Киев уверяет своих граждан, что силовики готовы к любому сценарию боевых действий на его территории. Информация о высокой боеготовности ВСУ и их широкой поддержке со стороны США и стран НАТО активно продвигается в украинском информационном разделе.

Систематически создается образ обученной, вооруженной и боеспособной армии. Однако в случае вооруженного конфликта с Россией наземной операции вообще не будет. После упреждающих ракетных ударов по критическим объектам Украины все вооруженные силы Украины будут уничтожены, а экономика рухнет полностью, — пишет американский портал Northnews.

Если разрушить плотину Киевского водохранилища, весь левый берег Киева попадет под затопление, вода разрушит все киевские мосты.

При разрушении Киевской ГЭС сброс водной массы неизбежно вызовет «эффект домино» на объектах, расположенных ниже по течению и с каждой новой разрушенной плотиной этот эффект будет усиливаться. Ускоряющаяся и нарастающая с каждым прорывом плотины волна накроет все населенные пункты, расположенные у берегов Днепра.

Подтопление территорий приведет к последовательному разрушению энергосистемы Украины. Это означает, что через несколько часов электричество будет отключено на всей территории, прилегающей к Днепру, и на большей части Украины.

Таким образом, в случае разрушения сооружений Днепровского каскада значительная часть Киева, Переяслав-Хмельницкого, Черкасс, Кременчуга, Каменского, Днепра, Запорожья, Энергодара, Марганца, Никополя, Херсона и Одессы будет частично стерта с лица земли.

После этого страна будет разделена на две части, будут разорваны соединяющие ее транспортные артерии и все пути сообщения. Переброска оперативных резервов и материально-техническое обеспечение частей ВСУ, расположенных в восточной части страны, станет проблематичной. Катастрофа будет усугубляться многочисленными авариями на техногенных объектах — нефте- и газопроводах, химических и других предприятиях.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/22282

Дмитрий Муза: Нацбаты не подконтрольны Зеленскому

Эксперты Изборского клуба Новороссии Андрей Коновалов и Дмитрий Муза уверены в том, что у квазигосударства Украина очень тяжёлое положение.
https://www.youtube.com/watch?v=01d6IvOsIns

Сергей Черняховский: Как гибнут старые королевства и как воссоздаются новые империи

О новом цикле «Хроники Бладрейха» Морвейн Ветер.

В этом мире его самым крупным материком когда-то правили благородные и светлые Солнечные эльфы: им светило Солнце и давало им силу. Силу доблести и силу магии, силу любви и силу честности. Но благородные эльфы рассорились, решая, кто из них достойнее, оно распалось… И тогда объединять его пришли другие – и другими методами…

Это – поступивший в ведущие книжные магазины в прошедшем, 2021 году цикл «Хроники Бладрейха» Морвейн Ветер. Пять книг: «Трофей», «Невеста певчего смерти», «Владыка сумеречной башни», «Вкус твоей крови», «Кровь королевы». Атрибутика: внешне — фэнтези, борьба эльфов с вампирами, маги и мечи. По внешним признакам – некий трэш в голливудских тонах. Только атмосфера и дух: в общем-то, политическая философия или философская фантастика: распад и воссоединение, раздоры и братство, и то, что на деле разделяет страны и народы, и что объединяет, — родство по происхождению или дух, любовь и дело.

Это, во многом, не мир отвлеченной сказки – это – сегодняшний мир при всей внешней фэнтэзийности. Время гибели старых королевств и рождения новых империй. В чем отличие толерантности от согласия? Толерантность – это безбрежная терпимость, шаг за шагом накапливающая раздражение. Согласие – это объединение в целях и общем деле.

Провинций Солнечного королевства было много, и они были разными — в одних было много лесов, до других — солнце доставало лишь по касательной и там чаще было время сумерек. В третьих было больше гор и пустынь, в иных не было Луны и ночью был хорошо виден Звездный путь, почитавшийся местными жителями, а еще были острова, на которых тоже жили эльфы — морские… Эльфы были разными – такими, какими их делала та страна в Королевстве, в которой они жили – она меняла их привычки, темперамент и верования.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22286

Александр Дугин: Противостояние России и Запада нарастает

В нарастающем противостоянии России с США и НАТО, можно сказать, с Западом в целом, следует учитывать то, что в лице Запада мы имеем дело с глубоко и всецело идеологическим явлением.

Современные политические идеологии возникли в Новое время и свою окончательную форму получили в XIX–XX веках. Причем среди них первой идеологией был либерализм, отражающий ценности и нормативы буржуазного общества. В ходе драматического противостояния между либерализмом, коммунизмом и национализмом в ХХ веке либерализм одержал верх над своими оппонентами и конкурентами и стал последней и на сегодняшней день единственной идеологией. Конечно, за столетия своего существования либерализм мутировал, изменялся, трансформировался, но ядро его оставалось неизменным. Это индивидуализм, утилитаризм, гедонизм, своего рода «субъективный материализм» – культ частной собственности, денег и капитала.

И сегодня это единственная идеология, претендующая на глобальную гегемонию. Военная мощь и экономический потенциал Запада представляют собой опору и инструмент вполне конкретной идеологии. Посольство США или стран ЕС в любой стране, а также каждая военная база США и НАТО, научные центры и лаборатории, грантовые программы, НГО и даже офисы крупных западных корпораций и фирм являются одновременно центрами активной идеологизации – звеньями глобальной и глобалистской либеральной системы.

Военное, политическое, геополитическое, экономическое влияние Запада в мире всегда идут рука об руку с либерализмом. Причем экспансия Запада может начинаться с любой формы проникновения в общество – где-то все начинается с политики, где-то с экономики, где-то с прямой военной интервенции, где-то с распространения технологий, где-то с научных симпозиумов и конференций, где-то с гуманитарных фондов и экоактивизма, – но везде и всегда (прямо или косвенно) это сопровождается продвижением либерализма и его установок, которые выполняют роль операционной системы для всех конкретных структур.

Маркс утверждал, что идеология есть «форма ложного сознания». Кстати, это применимо к любой идеологии – в том числе и к коммунистической. Он имел в виду, что идеология – это всегда лишь аппроксимация реальности, причем построенная в интересах правящего класса. Грамши, развивая идеи Маркса, пришел к выводу, что влияние идеологии настолько велико, что может подчас опережать изменения в реальной структуре общества. Так, большевикам удалось построить социализм в стране, где еще толком и капитализма-то не было. Идеология сумела подчинить себе реальность. Грамши обобщил опыт ленинизма на более широкий спектр социальных явлений и развил «теорию гегемонии». Под «гегемонией» он понимал именно идеологическую экспансию, которая постепенно или резко (как в случае революции) подчиняет себе все остальные стороны общества. Гегемония – это прежде всего процессы в области идей, культуры, мысли. Это и есть главное оружие и одновременно цель «ментальных войн».

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22287

Александр Проханов: Ельцин подписал Акт о капитуляции перед США

— Александр Андреевич, а так ли уж надо было Ельцину подписывать Декларацию о конце холодной войны? Ведь это признание поражения своей страны?

— Нет, декларация подписана правильно. Но это была хорошая мина при плохой игре. В декларации нет проигравших, все — победители. И в этом ее большое лицемерие, потому что все понимали — мы с треском, чудовищно проиграли в той холодной войне.

Что такое холодная война? Ее цель — уничтожение противника без применения тотальных вооруженных сил. Вот ее смысл. Ни в чем другом.

Советскому Союзу не удалось опрокинуть Запад. А Западу, американцам, удалось разрушить Советский Союз. Без единого выстрела.

— Сейчас это называется «цветная революция», а тогда была — перестройка?

— Да, те же самые технологии! Через информационные потоки деморализовать население, отбить у людей всякую охоту любить и поддерживать свое государство. И конечно, к 1991 году огромная часть советских граждан уже ненавидела Советский Союз, винила его в тысячах грехов. И вторая часть этой технологии — с помощью разведслужб создаются лобби, которые симпатизируют тем, кто ведет с данной страной холодную войну.

И в Советском Союзе было такое лобби, — Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев. Это были люди прозападные. В сердце СССР находилась группировка, которая была заинтересована в крушении страны.

— Мог ли Ельцин исправить ошибку Горбачева и вписать в эту декларацию требование не расширять НАТО?

— Нет, тогда эту ошибку уже нельзя было исправить. В документе о капитуляции условия ставит только победитель. Проигравший на это не имеет права.

— А наш сегодняшний «ультиматум» НАТО — это попытка пересмотра итогов той холодной войны?

— Именно. Ошибка Горбачева исправляется сегодня! Все, что мы видим начиная с 2000 года, — это мучительная контратака России, которая впервые очнулась во время марш-броска наших десантников в Приштину в Югославии.

Был момент, когда России практически не было. В 90-е годы не было России! Была территория с населением, получившим страшную травму. Поэтому все, что происходит сегодня, — это не попытка восстановить безопасность Европы. Это слишком абстрактно. Нет. Это стремление создать такие рубежи обороны, в которых Россия могла бы чувствовать себя как полноценное, свободное и независимое государство.
https://izborsk-club.ru/22288

Александр Проханов: «Я к вам пишу»

Забегали почтальоны. Взметнулись с голубятен почтовые голуби — голуби мира с боеголовками. Расстояние от голубятни к голубятне измеряется подлётным временем. Байден прислал Путину письмо. Его содержание покрыто тайной, известна лишь первая строка: «Я к вам пишу — чего же боле? Что я могу ещё сказать?»

Известно, что Байден, отправляя письмо Путину, побрызгал его духами, чтобы чтение было приятным. Однако, когда испарились духи, запахло порохом. Неизвестно также, на каком языке было направлено послание: на английском, русском, китайском, древнегреческом или древнееврейском. Быть может, на всех сразу. Вопрос о письменности является немаловажным, как, например, в Казахстане. Вся великолепная цивилизация Казахстана: его заводы, рудники, атомные центры, прекрасные города, — всё это было создано кириллицей. А отобрано всё это было Назарбаевым у народа, превращено в золотые слитки назарбаевских подземных хранилищ — латиницей. Теперь, после краха Назарбаева и торжества Токаева, станут ли писать в Казахстане иероглифами? И русским в Северном Казахстане, из которых вышибали кириллицу и навязывали латиницу, придётся осваивать иероглифы?

Пока Байден и Путин обмениваются письмами, русские войска неутомимо двигаются взад-вперёд. Был успешно совершён турпоход в Казахстан. Русским войскам показали Белоруссию. Пока почтальоны носят письма от Байдена к Путину и обратно, а русские войска бродят вдоль границ Украины, сама Украина насыщается американским оружием. Каждый день на аэродромах Киева приземляются гигантские транспорты, набитые вооружением. К одесским причалам подходят сухогрузы с тяжёлой военной техникой. Советники НАТО создают свои военные центры, готовят украинские батальоны, развёртывают вдоль границ России станции дальнего наблюдения.

Чем кончится переписка Байдена с Путиным? Если всё-таки русские войска войдут на Украину, то каждый день затянувшейся переписки и каждый прибывающий американский транспорт увеличивают потери русских войск на несколько полков, а то и дивизий. Если же переписка благополучно закончится, и русские войска отхлынут от границ Украины, мир обнаружит, что Украина уже превратилась в базу НАТО, оснащённую всеми сверхсовременными вооружениями, и вступление Украины в НАТО — лишь вопрос времени. Причём непродолжительного.

Общественное мнение России разорвано в клочья, как лоскутное одеяло, из которого торчат ошмётки ваты, и его продолжают кромсать бензопилами политические обозреватели и ведущие ток-шоу. Старый облезший ворон Жириновский с берцовой костью в клюве призывает бомбить Киев. С оглядкой на ФСБ тихо попискивают либеральные журналисты. Какие-то жабы рассказывают, как Россия оккупирует остров Рюген и оттуда пойдёт наступление на северную Европу, а русская морская пехота пройдёт по Елисейским полям.

Бесконечное количество утечек: из Генштаба, из Министерства внутренних дел, из приёмной Лаврова, из Совета Безопасности, из резиденции Путина. Эти утечки напоминают те, что случались с нефтяными цистернами на потанинском «Норникеле», изгадившими девственную тундру. Общественное мнение современной России изуродовано программами ток-шоу, исколото шприцами вакцин и находит некоторое успокоение, узнавая об очередном скандале Анастасии Волочковой или наблюдая отвратительные яростные распри среди жён певца Градского.

Министерство культуры, этот теремок, где недавно жила мышка-норушка Мединский, а теперь поселилась странная леди, на майке которой нет-нет да и появится матерное словечко, это министерство издало уложение, поучающее русских людей исповедовать традиционные ценности. Эти ценности, изложенные языком министерства, напоминают старые консервные банки, из которых исчезло содержимое и осталась одна ржавеющая жесть.

Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/22289

Юрий Тавровский: Новая холодная война подталкивает Россию и Китай к военному союзу

Главным политическим событием февраля станут переговоры в Пекине в конце этой недели президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в начале февраля. Основной темой первой за два года личной встречи будет взрывоопасная ситуация на рубежах обеих стран. На западных границах России продолжается накачивание оружием режима Киева, подталкивание его к самоубийственным действиям. Происходит демонстративная переброска подразделений стран НАТО в Украину и в сопредельные с нами районы стран Балтии.

На восточной границе Китая тоже продолжается накачивание оружием сепаратистского режима Тайваня. В дополнение к уже поставленным за последние месяцы системам вооружений на десятки миллиардов долларов в экстренном режиме будут поступать 66 новейших истребителей Block 70 F-16. К берегам Китая подтянулись две дополнительные авианосные группы, что происходит только накануне крайне серьезных событий. Последний раз это было в разгар пусков баллистических ракет Северной Кореей.

В дни Олимпиады в Пекине не исключают гораздо более серьезных недружественных действий Запада, чем «дипломатический бойкот». «Вооруженные силы Китая полностью готовы к внешним провокациям и непредвиденным ситуациям во время предстоящих зимних Олимпийских игр в Пекине», – заявил официальный представитель Министерства обороны КНР У Цянь.

В глаза бросается соответствие этой ситуации на Западном и Восточном фронтах «холодной войны 2.0» букве и духу Договора России и Китая о добрососедстве, мире и сотрудничестве 2001 года. Его 20-летний срок действия истекал как раз в феврале, но был продлен еще на пять лет по решению обоих глав государств.

Первостепенное значение имеет статья 9 договора. В ней говорится: «В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из Договаривающихся Сторон, может создать угрозу миру, нарушить мир или затронуть интересы ее безопасности, а также в случае возникновения угрозы агрессии против одной из Договаривающихся Сторон Договаривающиеся Стороны незамедлительно вступают в контакт друг с другом и проводят консультации в целях устранения возникшей угрозы».

Ситуация угрозы безопасности как России, так и Китая налицо. Путин и Си Цзиньпин в соответствии с договором просто обязаны провести консультации «в целях устранения возникшей угрозы». Никто не может предсказать результаты этих консультаций. Многое будет зависеть от событий в дни, предшествующие встрече в Пекине. Но можно предсказать, что речь пойдет о синхронизации ответа Западу в той или иной форме.

Не только стратегические, но и тактические варианты предложений Москвы будут положены в папку, с которой Владимир Путин сядет за стол переговоров с Си Цзиньпином. О проработке таких планов можно судить по словам самого раскованного из высших российских дипломатов, заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22291

Владимир Овчинский: Почему не сбудутся прогнозы Сороса в отношении Китая?

31 января 2022 года Джордж Сорос на сайте Project Syndicate опубликовал программную статью «У Китая проблемы». В тот же день Сорос выступил с антикитайской речью в Гуверовском институте войны, революции и мира (входит в систему Стэнфордского университета США).

Сорос начал с циничного сравнения Олимпиады в Пекине 2022 года с Олимпиадой в фашистской Германии 1936 года: «2022-й станет критически важным рубежом в мировой истории. Всего через несколько дней в Китае — самом могущественном авторитарном государстве мира — начнутся Зимние Олимпийские игры и, подобно Германии в 1936-м, Китай постарается использовать это масштабное событие, чтобы обеспечить пропагандистскую победу своей системы строгого контроля».

«Мы стоим на пороге важных решений, которые зададут вектор движения для всего мира. Выборы в Германии уже прошли, выборы во Франции пройдут в апреле 2022 года. В этом же месяце жители Венгрии — вопреки всем ожиданиям — могут лишить своего авторитарного правителя власти. Наряду с тем, решится ли Путин на вторжение в Украину, эти события определят дальнейшую судьбу Европы.

В октябре 20 й съезд партии в Китае решит, останется ли Си Цзиньпин на третий срок на посту генерального секретаря партии. Затем в ноябре в США пройдут важнейшие промежуточные выборы.

Изменение климата по-прежнему останется важнейшей политической проблемой для всего мира, но доминирующей геополитической особенностью сегодняшнего мира будет конфликт между двумя диаметрально противоположными системами управления».

«В открытом обществе государство обязано защищать свободу личности. В закрытом же обществе личность обязана служить правителям.

. . . Самый важный вопрос сегодня — какая система победит?

У каждой есть свои сильные и слабые стороны. В открытом обществе всячески поощряется реализация творческого потенциала и стремление к инновациям, а в закрытом вся власть принадлежит государству с однопартийной системой правления. Это преимущества.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22292

Почему старые схемы больше не работают, и как теперь жить

В XXI веке классические политические координаты больше не работают. Партии больше не знают кто их избиратели и чего они хотят. Уровень недовольства и недоверия к власти, ощущение фрустрированности и несправедливости по всему миру растёт. Больше нет ни правых, ни левых. Классы стираются, общество геттоизируется. Почему всё это происходит, и что нас ждёт? Об этом в новом выпуске говорят экономист Андрей Кобяков, аналитик Маринэ Восканян и писатель Алексей Комогорцев.
https://www.youtube.com/watch?v=amYBbGj7TC4

Виталий Аверьянов: Слово о Победе

Интегральная идеология, предложенная Изборским клубом в 2021 году, вызвала немалый резонанс в обществе. И теперь стоит задача сформулировать разветвлённое мировоззрение или даже вероучение Победы Побед. Победа 1945 года была важнейшим стержнем, вокруг которого началось собирание и восстановление государства после страшного предательства и тяжелейшего распада. Однако та великая Победа является в действительности лишь символом Победы Побед. Русская метафизическая Победа, русский победоносный код лежат глубже любого исторического деяния или подвига – по сути это сакральный корень русского времени, эссенция всех русских кодов, символ священного русского будущего.

В концентрированном виде, как собрание наитий и интуиций Победы Побед, этот замысел изложен Александром Прохановым в его работе «Идеология Русской Победы».

И каждый из наших коллег и единомышленников, ознакомившись с ней, погрузившись в неё, сможет найти для себя в этом замысле те грани, которые кровно связаны с его творческим поиском, с его раздумьями о судьбах Родины, о путях её выхода из исторических тупиков и ловушек, о связи великих прошлых побед с новыми победами.

Каждый волен выбрать свой ключ, свою интонацию, свою сверхзадачу внутри этого замысла, предложить свой взгляд и свой вклад, что поможет нам выковать общее вероучение Русской Победы как такое оргоружие, какое в наступающую эпоху становится особенно важным и востребованным.

Нам нужен аналитический подход к истокам и предпосылкам Победы, её скрупулезная феноменология, раскрытие её через судьбы и подвиги конкретных лиц, наших героев и мечтателей. Потребны и размышления о том, в чём секреты и технологии нашей победоносности, а зачастую и не отделимые от них горькие раздумья о причинах деградации и даже капитуляции, когда победе предшествует отступление. Или, напротив, победа отлетает от нас на время, и народ, лишённый этого чудесного «эликсира», превращается из великана в пигмея. Потребуется и проектирование новой Грядущей Победы как миссии по спасению человека, отстаиванию образа человеческого в мире и образа божьего в самом человеке.

Победа Побед предполагает глубокое знание своего наследия, дерзкую футурологию, бескомпромиссную борьбу за своё государство, которое так часто оказывается в плену уменьшительных и пораженческих сил, своего рода демонов русской истории.

Победа Побед сияет множеством граней, и, прикасаясь к каждой из них, мы причащаемся этой тайне, этому прообразу всей нашей истории, который разворачивается от одной эпохи к другой.

Здесь и священный труд, и искусство, и наука, и школа, и русское первопроходчество с жаждой необычайных открытий, порыв русского космизма и русская ноосфера, которая, по слову Вернадского, победит, преодолеет силы энтропии и упадка. Победа Побед пасхальна, она воскрешает тех, кто отдал за неё свои жизни. И в то же время наша Победа сама нуждается в сбережении, в обороне, в кропотливом взращивании её семян в сердцах и умах новых поколений. И сам образ будущего, который мы строим, наш путь к справедливому мироустройству является ничем иным как функцией и силуэтом Русской Победы.
https://izborsk-club.ru/22296

Елена Ларина и Владимир Овчинский: Судьба криптовалюты

Криптовалюты, когда-то малоизвестные и в основном связанные с финансированием незаконной деятельности, сегодня стали мейнстримом. В последние годы в мире наблюдается стремительный рост рынка криптовалют. Совокупный объем их капитализации в декабре 2021 года достигал 2,3 трлн долларов, что соответствует примерно 1% глобальных финансовых активов. Хотя доля платежных транзакций, приходящаяся на криптовалюты, ничтожно мала по сравнению с показателями для традиционных платежных систем, но благодаря анонимности криптовалюты активно используются для расчетов в рамках противоправной деятельности.

Поскольку все больше и больше людей инвестируют в криптовалюты и торгуют ими, правительства всего мира обращают на них свое пристальное внимание. Ряд стран уже ввел запрет на использование криптовалют (прежде всего Китай) или планирует ввести такой запрет (например, Индия), некоторые страны (например, Китай, Иран) установили также запрет на осуществление майнинга. Некоторые страны разрешают работу криптовалютных бирж, но планомерно ужесточают к ним требования.

Недавно Центральный банк России предложил запретить использование и майнинг криптовалют на территории России, сославшись на угрозы финансовой стабильности, благополучию граждан и суверенитету денежно-кредитной политики. Россия годами выступала против криптовалют, заявляя, что они могут использоваться для отмывания денег или финансирования терроризма.

Центральный банк заявил, что спекулятивный спрос в первую очередь определяет быстрый рост криптовалют и что они несут характеристики финансовой пирамиды, угрожая финансовой стабильности и гражданам. Банк предложил запретить финансовым учреждениям проводить какие-либо операции с криптовалютами, и разработать механизмы для блокировки транзакций, направленных на покупку или продажу криптовалюты за фиатные деньги.

Однако в российском правительстве подготовили «дорожную карту» по регулированию операций с криптовалютами и выступили против их запрета в России. Вице-премьер Д.Чернышенко утвердил «дорожную карту». Документ, по данным СМИ, предусматривает разработку механизмов регистрации и отчетности организаций, через которые проходит обращение виртуальных активов в России, определение ответственности за преступления с использованием криптовалют и создание механизма проверки достоверности предоставляемых сведений о владении цифровыми валютами, а также возможное «приземление» криптоплощадок в России.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22298

Александр Проханов: Русский народ несколько раз обдирали как липку

С.Крючков ― Александр Андреевич, добрый вечер!

А.Проханов ― Здравствуйте, Станислав!

С.Крючков ― Знаете, с чего хотел зайти — с требований Роскомнадзора об удалении материалов, написанных на основе расследований Навального*. Ну, хотят — получите. Нет вопросов. Но все поняли, как это устроено.

У вас как у писателя хотел спросить, в культурном плане знания, память обо этом знании — как устроена бизнес-империя Чайки, о чем было было рассказано в этих расследованиях; о том. как обставлен тот самый апарт-отель по словам Ротенберга в Геленджике, который называют дворцом Путина, или там какие уточки плавают в пруду в Плесе у Медведева; где обретается на итальянских озерах Соловьев, — это разве не важно для знания? Вот когда требуют от СМИ такие мощные литературные сюжеты уничтожить. Не зря ли наша власть ваньку в этом смысле валяет? Ведь пусть было бы. Самим ведь учится им, в конце концов, не на чем станет, если удалить?

А.Проханов ― Я считаю, что, действительно, эти расследования вбрасывают в наше писательское сознание потрясающие сюрреалистические сюжеты. Мы питаемся этими сюжетами. Да, не только мы, наверное, и сама публика. И публика отчасти сходит с ума от того, что она узнает о сегодняшней власти, о власть имущих.

Что касается меня, я многие годы уже утратил прежнюю мобильность, подвижность, когда двигался по пространствам, по заводам, по войнам, по госпереворотам, встречался с самыми разными людьми — с Березовским, с шахтерами, с солдатами. Я сейчас прикреплен моим сознанием к этим сюжетам. И я питаюсь этими фантастическими, фантасмагорическими явлениями, которые предлагают мне СМИ. Они их предлагают уже сами по себе обработанными, их художественные фантазии. Но мои последние романы — и те, которые я опубликовал, и те, которые лежат у меня на столе, они полнятся вот этими потрясающими сюжетами.

Конечно, есть опасность, что я их лишусь, что мне будут предлагать только новостные программы телевизионных каналов, но это не так. все равно сегодняшний сюрреалистический кошмарный фон, он присутствует в интернете. Если я буду лазить по интернету, боже мой, чего там только я не найду, что происходит в сегодняшней российской жизни. И убежавший из какой-то клетки тигр, который бродил по подмосковным дорогам, и какие-то безумные школьники, которые насилуют своего товарища, занимаются педерастией малолетних. Там есть портреты губернского руководства, областного, местечкового.

Там есть все. Просто эти потрясающие огромные сюжеты, они вывалились на поверхность, наружу. И некоторое время мы можем ими питаться и строить свои литературные фантасмагории. Рано или поздно эти запреты будут сняты, и новая порция этих потрясающих сюжетов будет вывалена в общественное сознание. Поэтому, конечно, может быть, есть некоторая опасность того, что литература утратит эти сюжеты. Но литература — явление более сложное, чем натуралистическое НРЗБ.

Полностью читайте интервью Председателя клуба: https://izborsk-club.ru/22299