Все-таки письмо – это очень уже высокая нервная деятельность. Иногда возводить эти пирамиды от знаков к идеям представляется какой-то уж очень непосильной задачей. Зачем прокрастинация посещает даже тех пишущих пролетариев, которые уже давно знают, что хочешь не хочешь, а все равно сядешь и напишешь? Тех, кто не первый год кружится в этой лодке.

Подходит ко мне недавно одна знакомая и говорит: давай я тебе дам все расшифровки, а ты напишешь за меня текст за деньги, я не могу, я не могу, я не знаю что со мной. Я говорю, нет, конечно, ты чего, просто сядь и напиши и пообещай себе, что не будешь больше браться за то, что не хочешь делать. Может, это поможет. И я понимаю, что говорила себе то же самое много раз: вот сделай, а потом никогда больше не берись делать то, что не хочешь. Обманываешь свой мозг все время. Но чем больше узнаешь, что может быть иначе, тем меньше хочется заключать такие сделки с собой.

P.S. Я переименовала канал в check your rage, надеюсь, никто не заметит разницы

Работа в мире искусства

Отыграли второй спектакль «Кариес капитализма» и я задумалась, в чем причина низкого интереса, а порой и отторжения (хотя много и интереса, и принятия) со стороны театрального истеблишмента к теме низких заработков в искусстве. И это, на мой взгляд, ошибка выжившего – феномен, в котором больше данных мы имеем о тех, кто выплыл и добился успеха, чем о тех, кто не смог. В результате очень легко думать, что за бортом, неуспешными, неизвестными и нищими остались те, кто не очень-то этого достоин, а все, кто блестящ и одарен, они-то прекрасно устроились. Ошибка выжившего вообще всем мешает обратить внимание на бедность и рост социального неравенства. Естественно, что у руля оказываются те, кому нормально живется. Они принимают решения, они выносят суждения и т.д. Данных о бедности, о том, как человек пытался, но не пробился, нет, потому что этих людей не слышно. Недавно видела пост в фейсбуке – женщина описывает, как она питается на 1000 рублей в месяц, где что покупает, что ест (фасоль дороже гороха, сахар дешевле зимой), потому что платит ипотечный кредит. Сравниваю мысленно с подкастом про деньги, который выпускала Meduza раньше, где Красильщик с каким-то парнем рассуждают, сколько они тратят на еду в месяц (30-50 тысяч, не считая алкоголя) и высказывают мнение о том, что россияне почти перестали готовить дома, так как рынок доставки еды и кафе очень развился. Их мнение, конечно, слышнее.

Я не считаю, что выражение ok boomer – эйджистское. Технически – да, так как оно высмеивает поколение беби-бумеров. По сути – нет, потому что отражает бунт миллениалов и поколения Z против отцов. Выражение ok boomer означает примерно «ок, ты не хочешь ничего знать про глобальное потепление, социальное неравенство, гендер и т.д. потому что вырос в те времена, когда все эти проблемы не имели решений (или значения), ты не хочешь слушать, поэтому мы не будем спорить с тобой, так как объснять сотый раз реально надоело». ok boomer – инструмент для обрыва коммуникации, которая невозможна, если ведется с позиций власти, которую часто занимают старшие. Сам мем возник как реакция на менсплейнинг. В статье The New York Times – подробное описание истории этого мема. https://www.nytimes.com/2019/10/29/style/ok-boomer.html

Я уверена, что закон о домашнем насилии в России обязательно будет введен, но чтобы это произошло, нужно постоять в одиночных пикетах – хотя бы для того, чтобы потом детям рассказывать, что вы тоже были причастны к этому историческому изменению, которое сократит насилие не только в семьях, но и в обществе.

16 ноября с 15:00 до 22:00 в Москве у здания Госдумы пройдет серия одиночных пикетов за закон о профилактике домашнего насилия.

facebook.com/events/1440661446110372/

vk.com/event188750333

#горячаяультрасовременность
Записала лайв-подкаст «Горячей ультрасовременности» о литературном журнале «Незнание», который создали три смелые девушки: Лиза Каменская, Арина Бойко и Саня Гусева.

Наш разговор с Лизой Каменской получился о самозахвате экспертности и новых трендах в литературе.

https://soundcloud.com/youknowbetter/6-zhurnal-neznanie

СВОБОДУ ЮЛИИ ЦВЕТКОВОЙ!

За детский спектакль о гендерных стереотипах Юлию Цветкову посадили под домашний арест и шьют дело о распространении порнографии. Этой новости неделя, и я не вижу того шума, который заслуживает эта история. При этом лично меня этот случай касается больше, чем все предыдущие. Потому что это феминистка, которая занимается театром.

Дело происходит в Комсомольске-на-Амуре, а не в Москве. Но, комон, это наша коллега по всем фронтам! За Театр.doc все пишут и выступают, потому что он рядом. А тут театр самоорганизованный, детский и на Дальнем Востоке.

Спектакль «Розовые и голубые» стал отправной точкой преследования. Цвета в нем отсылают даже не к ЛГБТ, а к гендерным стереотипам (одежда девочек и мальчиков). Такой же невиннейший паблик про бодипозитив – тоже, похоже, пришили к делу.

Все это ужасно, правда, ужасно. Давайте не молчать.

https://www.sibreal.org/a/30289163.html

Как можно помочь Юле Цветковой:

1. Подпишитесь на тг-канал с новостями по ее делу @wearejulia

2. Отправьте письмо или открытку Юле
Пишите письма, присылайте открытки со словами поддержки на абонентский ящик: 111399 Москва, Мартеновская ул., д.3, а/я 6.
Ваше послание передадут маме Юли.

3. Напишите маме Юли в фейсбуке
Мама Юли читает всё, что вы пишете и передает всё Юле. Это очень помогает и поддерживает их обеих. Специально, для того, чтобы наладить связь между нами и Юлей, её мама сделала страницу на фейсбуке.
(https://www.facebook.com/ann.khodyrev...) —
напишите ей слова поддержки, с хэштегами #ЮЛИЯЦВЕТКОВА #словаподдержки.
Они сейчас очень нужны.

Внимание: Не пишите в соцсети Юле — полиция изъяла её компьютер и у них есть доступ к её личным сообщениям. Любое личное сообщение Юле может быть прочитано полицией.

4. Сделайте пост о Юле в инстаграме, телеграмме, фейсбуке
Хэштеги:
#заЮлю
#ямыЮлияЦветкова
#свободуюлецветковой
#свободуцветковой

Я все-таки упоролась по магии, об отношении к которой уже писала – сходила погадать на картах таро. Сходила как будто в шутку, но на самом деле находясь в состоянии слегка подорванном, то есть в том состоянии, в котором хочется обратиться за помощью. И то, что мне сказали карты, меня воодушевило – они как бы очень правильно описали мне мои же чувства. Скептики говорят, что это совпадения, которые мозг вылавливает и высвечивает. Но мне сложно в это поверить: возможно, я не так рационалистична, как я привыкла о себе думать. Я не могу никак рационализировать те «совпадения» (а они одно на одном), которые были в этом раскладе таро. Примерно на третьей карте у меня возникло ощущение, что со мной через карты беседует некая сущность, которая знает все о моей жизни. Доверие мое было стопроцентным.

И вот какой вопрос у меня возник. Если я верю картам, значит, я верю во все, что вокруг них? Значит, я должна верить и в ад, в который попадают те, кто гадает? Я верю, что это грех, за который есть наказание? А если наказание меня не пугает, значит, я верю не полностью? Я толкусь на пороге веры, оставаясь и скептиком, и мистиком одновременно. Очень по-метамодернистски. Очень странно находиться в этом колеблющемся состоянии, хотя оно, конечно, очень человеческое тоже.

14 декабря мы переименовываем Патриарший мост в Мост сестёр.

14 декабря с 12:00 до 18:00 на Патриаршем пешеходном мосту, ведущем к Храму Христа Спасителя, где на прошлой неделе заседали противники закона о домашнем насилии, состоится объединенная акция в поддержку сестер Хачатурян, которым на данный момент вменяется убийство по предварительному сговору. Девушек, которых много лет избивал и насиловал собственный отец, девушек, которые были вынуждены самообороняться и самостоятельно защищать себя и друг друга, российский суд собирается отправить в тюрьму, несмотря на многочисленные экспертизы, предоставленные защитой.

I. В России есть традиция: молодожены в день свадьбы фотографируются у церквей и на мостах, повязывают памятные ленты и вешают декоративные замки, символизирующие их семейные узы. Мы приготовили ленты и замки с хештегом #свободусестрамхачатурян: каждая и каждый из вас могут подойти к координаторам недалеко от моста (место сообщим позже) с 12:00 до 14:00 за лентой или замком и закрепить их в любом месте на перилах Моста сестер, выразив таким образом свою поддержку сестрам. Пусть это служит напоминанием людям и представителям власти о том, что нам необходимы гарантии безопасности в том случае, если кто-то из членов семьи окажется в опасности из-за действий близкого человека. Мы хотим иных семейных уз для нашей страны: основанных на уважении, равенстве и ненасилии.

II. После этого символического акта мы призываем вас принять участие в следующей части акции, - очереди на одиночный пикет, которая растянется вдоль моста с 14:00 до 18:00. Мы хотим подчеркнуть, что чёткие политические требования - основа тактически верного способа давления на власть. Мы требуем вынести оправдательный приговор по делу сестёр Хачатурян, принять законопроект о профилактике домашнего насилия с учётом правок рабочей группы закона, перераспределить средства госбюджета для создания и финансирования кризисных центров, введения курсов переквалификации полицейских для работы с жертвами домашнего насилия. Мы требуем ратификации Стамбульской конвенции Совета Европы о предотвращении насилия над женщинами.

___________________________________________
На еженедельном собрании СоцФем Альтернатива, в котором приняли участие организаторки акций в поддержку сестёр Хачатурян, было принято решение объединить усилия и провести общую акцию в поддержку сестёр и принятия рабочего закона о домашнем насилии.

Совместную акцию было решено провести в формате, объединяющем идеи политического и культурного активизма, поэтому принять участие в ней смогут все желающие выразить солидарность!

Присоединяйтесь к ивенту в фб, чтобы быть в курсе всех новостей: https://facebook.com/events/415327239348723/?ti=cl

Интересно, когда люди придумывают какой-то медиа-материал, и там одни мужчины высказываются – составители хотя бы замечают этот гендерный дисбаланс? Или заметить это можно, только обладая прости господи феминистской оптикой?

Например, вот этот тест у Коммерсанта (очень смешной и полезный) – где великие жалуются на жизнь каждый день. Я долистала до июня и не встретила ни одного женского имени, даже прокрутила на лид – может, это специальный такой мужской календарь в подарок мужчинам? Нет.
21 июля появляется Марина Цветаева.

Другой пример – книга Алексея Мунипова «Фермата», состоящая из интервью с современными композиторами. На 20 мужских имен – одно женское – София Губайдулина. Ок, может быть, стоящих современных композиторок нет у нас. Даже, может, по причине дискриминации. Но не переписывать же Мунипову историю, не вводить квоты? Я этого не прошу. Но хотя бы заметить этот гендерный дисбаланс можно? Как-то отрефлексировать его.

И третий пример – из последнего. Статья «В театр возьмут всех: самые ожидаемые премьеры 2020 года» на сайте Ваш Досуг. Там 16 премьер и 2-3 имени содателей на каждую. И всего три женщины-создательницы на весь текст: Марина Брусникина, Марфа Горвиц и Мария Трегубовой. «В театр возьмут всех, кроме женщин» хочется добавить

https://www.kommersant.ru/doc/4196412

Классная лекция про темную экологию

Тимоти Мортон и «темная экология». Лекция Дмитрия Хаустова: https://spectate.ru/timothymorton-de/

#горячаяультрасовременность
Я тут дико подгниваю на праздниках, но смонтировала подкаст с Лидой Стародубцевой, переводчицей, десять лет живущей в Швеции, об Ольге Токарчук – нобелевской лауреатке по литературе. Текст, который мы разбирали – это нобелевская лекция Ольги Токарчук, которая называется «Чуткий рассказчик». Так Ольга определяет важное качество писателя.

Мы выбрали этот текст, потому что он, кажется, важен для понимания некоторых процессов в художественной литературе, а еще потому, что Лида присутствовала на произнесении этой речи в Стокгольме, и она ее очень впечатлила.

А мне было очень приятно поговорить с Лидой, потому что она моя близкая и давняя подруга, которая живет далеко. Надеюсь, наше теплое отношение друг к другу тоже как-то отразилось в выпуске.

https://soundcloud.com/youknowbetter/7-nobelevskaya-lektsiya-olgi-tokarchuk

На каникулах пересматривала Гарри Поттера: там говорят палочки, шляпы, предметы – очень объектно-ориентированно. Дома в Москве тоже говорят. И в основном мужскими голосами.

Каков процент женских имен на памятных досках, установленных на домах в Москве? Такой вопрос задает Лиза Семяновская, придумавшая проект Фланерка – экскурсии по Москве о женщинах. Ответ впечатлил даже меня, хотя я феминистка и для меня в общем не секрет, что женщин из истории планомерно вычеркивали или скорее не вписывали.

Лиза меняет эту ситуацию вот прямо собственными ногами и словами. Экскурсии, которые она водит, очень не похожи на обычные ни содержательно, ни стилистически. Содержательно – потому что она рассказывает не про сами дома и их архитектуру, а про тех, кто в них жил, и ты прямо видишь, как чьи-то ноги спускались по лесенкам и обходили скверы, представляешь, какой был вид из окна у героинь экскурсии. Ну и потому что это про женщин, конечно. Стилистически – потому что Лиза говорит с тобой, как твоя приятельница, легко и просто.

Эффект от этой прогулки как от сериала на Нетфликсе: очень комфортно осознавать, что рядом есть люди, пусть и не знакомые, разделяющие общие ценности, для которых будущее – уже настоящее.

Грустно, что в недавнем прошлом так много забытых или не случившихся даже известных женских имен, типа Иды Высоцкой, первой возлюбленной Пастернака и дочери мецената, о которой ничего не известно, кроме того, что она училась в Кембридже. Или Надежды фон Мекк, строительницы железных дорог – ее имя тоже не выбито на ее доме. Зато там есть имя Чайковского, которого Фон Мекк заметила молодым и много лет содержала. Лиза приводит их занимательнейшую переписку, которая была бы сегодня отличным примером для тех, кто не знает как просить деньги у меценатов. Чайковский был отличным композитором, прекрасным, но умудриться в одном письме отказать меценатке и попросить сумму, которая сегодня означала бы несколько миллионов – вершина ассертивности.

Вот эта экскурсия, о которой я рассказываю, будет 25 января, а другая, про художниц, в эту субботу 18 января. Я призываю зайти на сайт Фланерки и узнать об этом больше, а также подписаться на соцсети, чтобы следить. Например, инстаграм https://instagram.com/flaneurka

И еще Лиза раздает грелки для рук и ног, и есть перерыв на кофе, так что никто не замерзнет:)

А зачем люди делают переход?

В ответ на последний пост меня спросили: если различий между М и Ж объективно нет (если мужчины могут краситься, а женщины — играть в футбол), зачем тогда делать переход?

И я хочу ответить здесь, на канале, а не в личке, потому что думаю, что этот вопрос имеет самое прямое отношение к феминизму. Он напрямую вытекает из столкновения разных представлений о гендере. И я вижу, что многие феминист_ки им задаются.

Мой ответ очень простой. Объективно — да, значимых различий нет. Но есть еще субъективная сторона дела. Да, гендер — это социальная структура, это система требований и запретов, это распределение власти. А еще гендер — это штука, в которой нас социализируют не то что с рождения, а даже еще раньше начинают. Неудивительно, что гендер для нас — это еще и очень личное, и у нас вырабатывается личное, глубоко индивидуальное переживание его, какие-то эмоции по поводу разных его компонентов.

Ну и вот эти глубоко индивидуальные переживания приводят некоторых из нас к переходу. Это такой пласт, который может существовать помимо любых рациональных представлений и политических идей. И ничего с ним рационально не сделать, потому что он уходит корнями в наше дословесное, досознательное детство.

Я думаю, из (цис-бинарного) феминистского бэкграунда это может быть сложно понять, потому что в феминизме так сильно привыкаешь видеть в гендере только вот эту структурно-политическую сторону. Ну и понятно, в феминизме если говорят про эмоции в связи с гендером, то это в основном гнев как реакция на насилие и угнетение. Ну и как максимум — радость от сестринства. Это получаются такие очень сильно политизированные эмоции, завязанные на коллективные смыслы. И в этих обсуждениях нет места таким эмоциям, которые не так напрямую политизированы и очень мало (если вообще) коллективны, а наоборот, максимально глубинны и индивидуальны.

Но с другой стороны, разве это не логично? Мы же все — разные, индивидуальные личности. И вот мы приходим в этот мир, где нам уготовано несколько отдельных коробочек, в которых прописаны разные наборы правил про все: от того, какие цвета и узоры нам любить, до того, о чем мечтать и кем работать. Разве не очевидно, что эти коробочки не могут всем подходить? Кто-то может частично под них подстроиться, а кому-то нет другой жизни, кроме как разломать их.

Я не знаю, это что-то проясняет или только больше запутывает?

🤯 Запутывает! Давай на конкретных примерах
🦄 Как раз очень понятно и отзывается
🌷 Не то чтобы отзывается, но что-то проясняет
🐿 Другое, напишу коммент

поразительно, как фокус на женщин-эксперток меняет восприятие: читаю интервью с архитектором в журнале Москвич, и в огромном тексте только три упоминания женщин (без имен):
- тетушки, на которых оставляли детей Тверского бульвара в советские пятидесятые;
- магазин аксессуаров для женщин Наташа на месте нынешнего Бенеттона;
- женские каблуки, которые застревают в булыжниках Камергерского.

У архитектуры не женское лицо😩
https://moskvichmag.ru/lyudi/arhitektor-mihail-posohin-posmotrite-na-tverskuyu-ulitsu-ona-umerla

У меня озарение. Хорошо бы, если бы все психотерапевты, которые имеют дело с интеллектуалами, то есть с недоверчивыми априори людьми, максимально подробно на первой же встрече рассказывали о методах своей работы. Просто посвящали бы минут двадцать своего спича (я бы прибавила бесплатные плюс двадцать минут) подробному рассказу, что происходит. С обязательной ссылкой на когнитивно-поведенческую терапию и на воебота, с помощью которого можно ее усвоить. С ссылкой на ликбез-видео Евгении Стрелецкой о том, как распознавать свои эмоции и проживать их. С табличкой дневника эмоций. Просто с максимальным пакетом материала для домашнего усваивания отпускали бы людей. А также с легким ироническим извинением за экономику чувств и с приветом Полине Аронсон и Жюли Реше. И вот уже оказавшись в едином поле с интеллектуалом, заручившись его/ее доверием, уже начинали бы терапию.

Мой подкаст вошёл в подборку Цеха