🔵🔴واکنش نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل به حمله ایران:

👈یک اصل اساسی ساده داریم: هر کس به ما آسیب بزند، ما به او آسیب می‎‌زنیم

وزیر امور خارجه فرانسه:

👈حمله ایران به اسرائیل را به شدیدترین شکل محکوم می کنیم

نخست وزیر انگلیس:

👈ایران بار دیگر ثابت کرد که به دنبال ایجاد هرج و مرج در منطقه است.

👈یک منبع آمریکایی به الجزیره:

ایران با شلیک پهپادها از چندین جهت تلاش می‌کند بر پدافند اسرائیل غلبه کند.

👈ای‌بی‌سی: ایران بین ۴۰۰ تا ۵۰۰ پهپاد شلیک کرد

پایگاه ABC گزارش داد برآورد مقام‌های آمریکایی حاکی است بین ۴۰۰ تا ۵۰۰ پهپاد از ایران به سمت فلسطین اشغالی شلیک شده است./نواندیش
T.me/bestdiplomacy

🔵🔴 جو بایدن، رئیس جمهور‌ آمریکا ساعاتی پیش سفر آخر هفته‌اش به خانه ساحلی خود در دلاور را به منظور رصد تحولات خاورمیانه متوقف کرد و به کاخ سفید بازگشت!/آمریکانا

@bestdiplomacy

🔵🔴ده پیامد احتمالی و درس از حمله
ایران به اسرائیل

مهرزاد بروجردی، استاد علوم سیاسی و رئیس کالج هنر، علوم و آموزش دانشگاه علم و فناوری میزوری، آمریکا:

🔹 جنگ سرد ۴۵ ساله ایران و اسرائیل خط قرمز خود را دوباره تعریف کرد.

🔹 حمله بیش از انتظار جمهوری اسلامی ایران، محدودیت‌های بازدارندگی آمریکا را نشان داد.

🔹 بازدارندگی اسرائیل تضعیف شد و نیاز اتکای آن به دفاع ایالات متحده برجسته‌تر شد.

🔹 توانایی های نظامی جمهوری اسلامی ایران حالا در بوته یک راستی آزمایی جدی است.

🔹هزینه حمله نظامی به سفارتخانه‌ها در سراسر جهان افزایش یافت.

🔹 حمایت از جمهوری اسلامی ایران در میان فلسطینی‌ها و جوامع عرب​ مسلمان، صرف نظر از نتیجه، افزایش یافته است.

🔹 نفوذ جمهوری اسلامی ایران در امور خاورمیانه افزایش یافته است، مگر اینکه به چالش جدی کشیده شود.

🔹 درک سیاست داخلی ایران کلید درک سیاست خارجی آن است.

🔹 ایران قدرت آتش حزب الله را برای حوادث احتمالی آینده علیه اسرائیل حفظ می‌کند.

🔹 اگر اسرائیل از دفاع به تهاجم تغییر جهت دهد، جمهوری اسلامی ایران ممکن است جاه طلبی‌های هسته‌ای خود را تشدید کند.

@Noandishnews


T.me/bestdiplomacy

‌
🔵🔴بایدن: در هیچ تهاجمی علیه ایران شرکت نمی‌کنیم

این سخن بایدن به نتانیاهو
روند را متفاوت کرد
درحالیکه کابینه جنگ اسراییل قصد تشکیل و اقدام سریع پس از حمله ایران را داشت
این سخنان بایدن سبب تامل بیشتر مقامات اسراییل شد!
البته اسراییل بارها نشان داده که نگاهش به امنیت ملی خویش بسیار لخت و عریانست و هر ضربه ای را پاسخ میدهد
خطر پاسخ اسراییل بطور کامل رفع نشده
اما سخن جو بایدن باردیگر جایگاه آمریکا در نظام بین الملل و جایگاه استراتژیکش برای متحدانش را بخوبی نمایان ساخت.
✍دیپلماسی در یک نگاه
T.me/bestdiplomacy

🔵🔴شاهکار جدید دولت:
شکستن رکورد چاپ پول در دولت سیزدهم!

آخرین آمارهای بانک مرکزی از جزئیات کل‌های پولی در فروردین ۱۴۰۲ نشان می‌دهد که رشد نقطه به نقطه پایه پولی در این ماه نسبت به سال گذشته به ۴۵ درصد رسیده که بیشترین میزان این متغیر در تمام ادوار است.

این اتفاق در حالی رخ داده که در این ماه مانده بدهی دولت به بانک مرکزی ۶۵ هزار میلیارد تومان افزایش یافته و از عوامل اصلی رشد پایه پولی بوده است.

در کنار این موارد، نسبت پول به نقدینگی که نشان دهنده میزان سیالیت نقدینگی است نیز به ۲۶ درصد رسیده که بیشترین میزان تاریخی خود را نشان می‌دهد.

@bestdiplomacy

🔵🔴ولی رضا نصر استاد روابط بین الملل در ایالات متحده

♦️تماس تلفنی بایدن با «بی بی»[نتانیاهو] را می توان اینگونه تفسیر کرد که [آمریکا می‌گوید] در شرایطی که در مقابل ایران از خود دفاع می کنید، کاملاً در کنار شما هستیم، اما اگر در موضع حمله باشید از شما حمایت نمی‌کنیم.
پاسخ به حمله ایران نیز موضع تهاجمی محسوب می‌شود.

♦️حمایت از اسرائیل در غزه هرگز خطر وارد کردن آمریکا به جنگ را نداشت، حمایت از نتانیاهو در تهاجم علیه ایران این ریسک را دارد و این یک پیشنهاد کاملاً متفاوت برای آمریکا است./ انتخاب

T.me/bestdiplomacy

🔵🔴 جلسه شورای امنیت بدون صدور هیچ بیانیه و یا قطعنامه خاصی پایان یافت

🔻جلسه شورای امنیت سازمان ملل با حضور آنتونیو گوترش دبیر کل، که با عنوان "وضعیت خاورمیانه" برای بررسی اقدام تنبیهی شب گذشته ایران علیه رژیم صهیونیستی و به درخواست این رژیم تشکیل شده بود بدون صدور هیچ بیانیه و قطعنامه‌ای به کار خود پایان داد.
@bestdiplomacy

🔵🔴 #اصغر_قندچی کارآفرینی که اموالش بعد انقلاب مصادره شد
او میگوید چینی ها سال ۵۴ به ایران آمدند که از او کامیون بخرند اما گفتند پول نداریم غذا و کالا می دهیم قبول نکردم


او بخاطر عشق به کشورش پس از انقلاب بار دیگر به ایران برگشت و در زمان جنگ به جبهه رفت و در تعمیر قطعات ماشین آلات جنگی ایران کمک کرد
نام ایران کاوه را بخاطر عشقش به شخصیت تاریخی کاوه گذاشت
اما نام ایران کاوه را هم پس از انقلاب تحمل نکردند و به سایپا دیزل تغییر دادند
روانش شاد

@bestdiplomacy

🔵🔴اختلاف در کابینه جنگ اسرائیل بر سر پاسخ به ایران

منابع رسانه‌ای عبری زبان گزارش دادند که کابینه جنگ رژیم صهیونیستی نشستی را در مقر وزارت جنگ این رژیم برگزار کرد و طی آن حمله ایران به اراضی اشغالی مورد بررسی قرار گرفت.

شبکه ۱۲ رژیم صهیونیستی در این باره گزارش داد: در مورد لزوم پاسخ به حمله ایران توافق وجود دارد، اما اختلافات درباره نحوه و زمان پاسخگویی است.

طبق این گزارش، «بنی گانتس» و «گادی آیزنکوت» اعضای کابینه جنگ رژیم صهیونیستی پیشنهاد واکنش فوری به این حمله را دادند، اما این پیشنهاد رد شد.

این شبکه همچنین فاش کرد: برخی در کابینه جنگ معتقدند معادله باید چشم در برابر چشم، در یک دور درگیری کوتاه و فوری باشد، در حالی که برخی دیگر می‌گویند باید منتظر ماند، خوب برنامه ریزی کرد و سپس به حمله ایران پاسخ داد.
🔦ایسنا
@bestdiplomacy

🔵🔴وضعیت پرتنش خاورمیانه بدون تغییر

✍مهران کامروا
استاد دانشگاه جورج‌تاون قطر

🔹اول؛ با پایان یافتن عملیات ایران، تلاش‌ها برای عدم واکنش از سوی تل‌آویو در حال انجام است. کشورهای تاثیرگذار در منطقه نگران بروز یک درگیری هستند و آن‌طور که نشان می‌دهند، تلاش می‌کنند که این تنش کاهش پیدا کند. در مقاطع مختلف زمانی، شاهد این بودیم که وقتی تهدید یا اقدامی علیه اسرائیل انجام شد، آن‌ها واکنش بیش از حدی (overreaction) نشان داده‌اند.

🔹این نوع از واکنش به‌طور معمول دو دلیل نظامی و سیاسی دارد. دلیل نظامی آن این است که اسرائیل از لحاظ جغرافیایی و به‌خاطر مساحت اندک، همیشه خود را تحت تهدید می‌بیند. اسرائیلی‌ها تلاش می‌کنند که قواعد بازی را به نفع خود تغییر دهند و با یک حمله شدید امکان ضدحمله را از طرف مقابل بگیرند. دلیل سیاسی این نوع واکنش، در حال حاضر به وضعیت داخلی اسرائیل برمی‌گردد. نتانیاهو یک دولت ائتلافی لغزنده دارد و با اعتراض‌های داخلی مواجه است. امکان فروپاشی این دولت دور از انتظار نیست و شرایط فعلی او، این اجازه را نمی‌دهد که چهره‌ای ضعیف از خود نشان دهد.

🔹البته در حال حاضر این امکان وجود دارد که به‌خاطر تهدید ایران، آمریکا جلوی اسرائیل را گرفته باشد. ایران به کشورهای خلیج‌فارس هشدار داده است که اگر از پایگاه‌های آمریکایی این کشورها اقدامی علیه ایران صورت بگیرد، از خود دفاع می‌کند و تا زمان نوشتن این چند خط، اسرائیل واکنشی نشان نداده است. اما تصورم این است که طی ۴۸ ساعت تا یک هفته آینده واکنشی انجام خواهد شد. اگر نتانیاهو بخواهد قوی ظاهر شود، ممکن است نقطه‌ای در خاک ایران را هدف قرار دهد.

🔹دوم؛ حمله ایران به اسرائیل در دو دهه گذشته بی‌سابقه بوده است. سال ۲۰۰۳ صدام چند موشک به اسرائیل شلیک کرد. پس از ۲۱ سال، این اولین باری بود که یک کشور به‌طور رسمی اسرائیل را مورد هدف قرار داد. ایران طلسم شکست‌ناپذیری استراتژیک اسرائیل را شکست. هرچند در رسانه‌ها و فضای مجازی عربی، اهمیت استراتژیک حمله ایران به اسرائیل کوچک‌نمایی می‌شود، اما حقیقت این است که این حملات از لحاظ استراتژیک بسیار مهم بود. این حمله به فرماندهان نظامی اسرائیلی نشان داد که نه‌تنها ایران توانایی هدف قرار دادن خاک اسرائیل را دارد، بلکه ترسی هم از انجام چنین عملیاتی ندارد. قواعد بازی بعد از این حمله تغییر کرد. دیگر شرایط به‌گونه‌ای نیست که اسرائیل منافع ایران در سوریه را بزند و پاسخی از سوی تهران نگیرد.

🔹سوم؛ ایران توانایی نظامی خود را نشان داد و اثبات کرد که توازن قدرت برای او اهمیت دارد. نشان داد که نه‌تنها توانایی ضربه زدن را دارد بلکه در صورت نیاز، حاضر به استفاده از تسلیحات خود نیز هست. معتقدم که تنش‌های سیاسی افزایش پیدا می‌کند. اما به‌طور کلی آنچه در ذهن دارم این است که به‌طور عمومی در وضعیت پرتنش منطقه تغییری ایجاد نخواهد شد. معتقدم که روند عادی‌سازی روابط بین اسرائیل و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس با تاخیری یک تا دوساله، ادامه پیدا خواهد کرد؛ البته شاید به خاطر وقایع غزه یک تا دو سال به تاخیر بیفتد.

🔹چهارم؛ اگر پیش از این رسانه‌هایی مثل بی‌بی‌سی، سی‌ان‌ان و دویچه‌وله را نگاه می‌کردید متوجه می‌شدید که وقوع نسل‌کشی در فلسطین برای آن‌ها اهمیتی ندارد. متاسفانه این عملیات باعث شد که غزه از صدر اخبار پایین بیاید. اگر رسانه‌های غربی را رصد کنید، در حال حاضر تمرکز آن‌ها بر درگیری ایران و اسرائیل است.

🔹پنجم؛ چین و روسیه از این وضعیت به‌صورت غیرمستقیم سود می‌برند. هر اتفاقی که توجه دنیا را از اوکراین دور کند، به سود روسیه است. در حال حاضر تمام دنیا تمرکز خود را روی ایران و اسرائیل گذاشته است. هر مسئله‌ای که آمریکا را در سطح جهانی درگیر کند، برای چین یک پدیده مثبت است. چین نیز به‌طور غیرمستقیم از این وضعیت خوشحال است.

🔹آخر؛ ما باید مواظب باشیم که با آتش بازی نکنیم. اسرائیلی‌ها به‌خصوص جناح راست، به‌طور تاریخی دنبال بهانه‌ای برای زدن یک ضربه کاری به ایران بوده‌اند. حرکات میدانی و دیپلماتیک باید با یکدیگر هماهنگی داشته باشند که منافع استراتژیک ایران ضربه نخورند.
🔦هم میهن
T.me/bestdiplomacy

🔵🔴 برنارد لوئیس و استثنای ایران

🗣برنارد لوئیس، استاد بازنشسته مطالعات خاور نزدیک دانشگاه پرینستون تصریح کرد:
#ایران یک کشور مصنوعی نیست، بلکه یک دولت - ملت، اصیل است که با کشورهای ساختگی در خاورمیانه و جهان عرب فرق دارد.

@bestdiplomacy

🔵🔴جورج فریدمن، استراتژیست آمریکایی: استراتژی واشنگتن در درگیری در خاورمیانه شبیه به راهبردی است که در اوکراین دنبال می کند

منافع ایالات متحده در اوکراین کمتر به اوکراین مربوط می شود و بیشتر متمرکز بر مهار روسیه است؛ مداخله ایالات متحده در خاورمیانه نیز به صرف حمایت از اسرائیل نیست بلکه بیشتر برای مهار ایران است

جورج فریدمن، استراتژیست آمریکایی در تازه ترین نوشتار برای geopoliticalfuture درباره تنش جدید میان ایران و رژیم اسرائیل و نقش ایالات متحده در آن می نویسد:

🔸ایالات متحده و بریتانیا از پایگاه های دریایی مجهز به سیستم های ضد موشکی برای رهگیری موشک های ایران بر فراز سوریه، عراق و اردن استفاده کردند. در حال حاضر، هیچ نشانه ای مبنی بر اینکه ایران پایگاه های  ایالات متحده یا انگلیس را هدف قرار داده است، وجود ندارد.

محتمل ترین توضیح این است که این سیگنالی به ایران بود که حمله به اسرائیل می تواند باعث مداخله ایالات متحده و بریتانیا شود، البته بدون حضور نیرو در زمین. ایالات متحده سابقه طولانی و نه چندان خوشایندی با ایران دارد و می خواست به تهران یادآوری کند که در صورت مقابله با اسرائیل با بیش از یک دشمن رو به رو خواهد شد.

این موضوع مربوط به جانبداری آمریکا از اسرائیل نیست. موضوع، تهدید ایران است. پروژه هسته ای و تلاش های ایران برای تغییر شکل منطقه به دلخواه خود مدتی است که ایالات متحده را نگران کرده است.

ایالات متحده قدرت ایران را تهدیدی برای منافع آمریکا می داند. اسرائیل ممکن است متحد آمریکا باشد، اما دفاع از اسرائیل انگیزه اصلی واشنگتن نبود. انگیزه اصلی آن جلوگیری از رفتار توسعه طلبانه ایران بود.

بنابراین، اقدامات واشنگتن در آخر هفته مطابق با تمایل او برای اعزام نکردن نیرو به جنگ با دشمنی با انگیزه بالا است که در زمین خود می جنگد. هنگامی که یک مدافع هم با انگیزه و هم به خوبی مسلح باشد - مثلاً در ویتنام - ایالات متحده به دلایل استراتژیک و سیاسی قادر به حفظ درگیری و تلفات نامحدود نیست.

با این حال، استراتژیست های ایالات متحده ضروری می دانند که نشان دهند درگیری برای ایالات متحده مهم است و این کشور آماده است تا در سمت و سو دهی به این جنگ نقش آفرین باشد، اما نه با اعزام نیروی زمینی. 

به عبارت دیگر، استراتژی واشنگتن در درگیری در خاورمیانه شبیه به راهبردی است که در اوکراین دنبال کرده است؛ تقویت متحدانش با سلاح های قدرتمند و در عین حال اجتناب از تلفات خود. ما اکنون شاهد ظهور چیزی مشابه در خاورمیانه هستیم.

همانطور که منافع ایالات متحده در اوکراین کمتر به اوکراین مربوط می شود و بیشتر متمرکز بر مهار روسیه است. مداخله ایالات متحده در خاورمیانه نیز به صرف حمایت از اسرائیل نیست بلکه بیشتر برای مهار ایران است. رهگیری برخی موشک‌های ایرانی کمک زیادی به افزایش توان دفاعی اسرائیل نمی‌کند، اما نشان‌دهنده اهداف آمریکا در آینده است./ جماران

https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1628937

@bestdiplomacy

استراتژی واشنگتن در درگیری در خاورمیانه شبیه به راهبردی است که در اوکراین دنبال کرده است؛ تقویت متحدانش با سلاح های قدرتمند و در عین حال اجتناب از تلفات خود.
ما اکنون شاهد ظهور چیزی مشابه در خاورمیانه هستیم. همانطور که منافع ایالات متحده در اوکراین کمتر به اوکراین مربوط می شود و بیشتر متمرکز بر مهار روسیه است. مداخله ایالات متحده در خاورمیانه نیز به صرف حمایت از اسرائیل نیست بلکه بیشتر برای مهار ایران است. رهگیری برخی موشک‌های ایرانی کمک زیادی به افزایش توان دفاعی اسرائیل نمی‌کند، اما نشان‌دهنده اهداف آمریکا در آینده است.
تمرکز بر ورود به جنگ بدون تلفات هنگفت، راهبردی است که از چندی پیش تا حدودی اجرایی شده اما اکنون به هسته اصلی استراتژی آمریکا تبدیل شده است.
👈پروفسور جورج فریدمن /استراتژیست آمریکایی و آینده پژوه سیاسی
@bestdiplomacy

🔵🔴انتقاد روزنامه اطلاعات از کتمان تخلف چای دبش،حضور صدیقی درنمازجمعه، راه اندازی دوباره گشت ارشاد و.../عشق یکطرفه نمی‌شود؛ مسئولین هم مردم را دوست بدارند


🔹اگر قرار است ما با دولت و حاکمیت آشتی و همراهی کنیم بسیاری می‌گویند با عشق یکطرفه که نمی‌شود. او هم باید ما را ببیند و از درد و رنج ما بکاهد.

🔹مثلاً به عنوان مشت نمونه خروار وجدان عمومی را در رابطه با همین فساد چای دبش قانع کند یا وقتی بحث باغ ازگل عمومی می‌شود حتی با علم به اینکه امام جمعه نیّت سویی نداشته و تنها مرتکب غفلت شده است برای اقامه نماز از ایشان دعوت نکند که بخشی از جامعه حتی دینی آن را حرکتی از سر لجاج بدانند (اگر چه نگارنده هم معتقد است غفلت بوده که البته آن هم قصور کمی نیست) .

🔹یا در شرایطی که بیش از همه به حمایت سرمایه اجتماعی در شرایط جنگی نیازمندیم، اصرار بر افزایش گشت‌های خیابانی عفاف و حجاب نداشته باشیم و وقتی می‌دانیم ارز چند نرخی چه فساد و رانت عظیمی به بار آورده و می‌آورد، همچنان این سفره مفت خوارگی را پهن و گسترده نگذاریم

🔹نظام مالیاتی را از این وضع خنده و شوخی در آوریم و در برابر دوبرابر شدن بدهی بانک‌ها به بانک مرکزی و افزایش حجم نقدینگی چشمانمان را نبندیم و وقتی می‌بینیم سیاست‌های تشویقی پرهزینه ما درباره ازدواج و فرزندآوری نتیجه عکس داده است از سر بی‌تدبیری یا لج و عناد و روکم کنی بودجه‌ها و هزینه‌های قابل توجه آن را بیشتر نکنیم و...

T.me/bestdiplomacy

🔵🔴‏در اهمّیت #علوم_سیاسی برای عمل سیاسی!

نسبت به وخامت وضعیّتی که ایران دچار آن است، نه همّتی در قدّوقواره‌ی مردان پیرامون رضاشاه در ما هست و نه فهم کافی نسبت به شرایط داریم. این‌که به هزارویک علّت از حاملان گفتمان ۵۷ یک سَروگردن بالاتریم، عین ضرب عدد در صفر چیزی به فضائل ناداشته‌مان نمی‌افزایاند.

امید داشتن به اسقاط ج‌ا، مثلا هرگونه دست به آسمان شدن دیگر، جز سرپوشی بر بی‌عملی ما نیست. سیاست محلّ نگریستن به "واقعیّت موثّر" پدیده‌هاست. یعنی دقیقا بدانی که برای رسیدن به نقطه‌ی پایانی مجبوری که در چه تعداد جنگ با چه تاکتیکی پیروز بشوی و وجه اتّصال این پیروزی‌ها به یگدیگر نیاز به چه فهم استراتژیکی دارد.

یا چنین توانایی در ما هست و یا با پر کردن خلاء(ی که بودنش لااقل به مردم می‌فهماند که کسی نیست که کاری انجام دهد)، به تزریقِ وهمی هم‌چون توهّمات اصلاحات‌طلبانه بنشسته‌ایم.

اما موضوعی که باعث نگارش این مطلب شد به این نکته باز می‌گردد که برخی دوستان نیک‌اندیش معتقدند که پیچیدن نظرورزانه به فعّالان سیاسی عملی نادرست است چون تامّل نظری به کار عمل سیاسی نمی‌آید.

ما مخالفیم. اولاً کسی که سخن از سیاست عملی می‌کند، باید توضیح بدهد که در سیاست عملی قرار هست کدام مفاهیم، کدام ساختارها، کدام ایده‌ها را در معرض توجه قرار بدهد؟ اگر کسی بگوید که فلسفهٔ سیاسی در بهترین حالت به کارِ تحلیل می‌آید، یعنی موضوع عمل خود را نفی می‌کند، چون تمام آن مواردی که از آن صحبت می‌کند، مفاهیمی هستند که نیاز به بازگشایی دارند و نیاز به این دارند که به ما گفته بشوند که قرار است چگونه عملیاتی بشوند. همهٔ این موارد، در وهلهٔ اول مسائلی بوده که در گسترهٔ فلسفهٔ سیاسی قرار می‌گیرد.

دوم این‌که وقتی شما به سیاست می‌پردازید، به‌عنوان مسئله‌ای بسیار گیج‌کننده، در وهلهٔ اول، باید پذیرفت که بر سر آرمان‌ها و مفاهیم اساسی مثل آزادی، عدالت، برابری و امثالهم، اتفاق نظری وجود ندارد، و این مفاهیم در اصطلاح مشترک معنوی نیستند. مثلا وقتی که کسی صحبت از عدالت می‌کند، باید توضیح بدهد که منظورش از عدالت چیست؟ وقتی راجع‌به آزادی صحبت می‌کند، باید توضیح بدهد که این آزادی شامل چه چیز‌هایی می‌شود، حد یَقِفش کجاست؟
خوب؟! کسی که راجع‌به این مسائل صحبت می‌کند باید توضیح بدهد که چه‌طور می‌تواند میان آزادی و مسئلهٔ نظم اجتماعی و امنیت موازنه ایجاد بکند؟ بنابراین فلسفهٔ سیاسی چیزی هست که به کار عمل می‌آید. شما مگر می‌توانید بدون توجه و تسلط بر مفاهیم ساختارِ در مقام تأسیس ایجاد بکنید؟

از قضا تمام مسائلی که ما امروز داریم ناشی از همین تفکر است. در انقلاب ۵۷ کدام گروه ها بودند که میگفتند الان وقت نظرورزی و بررسی تئوری ها نیست بلکه وقت عمل است؟ این حرف مجاهدین خلق و چریکهای فدایی خلق و ... است که خوب نتیجه عمل شان را هم دیدیم یا مدعی این ایده که عمل سیاسی مستقل از نظر است باید به درستی توضیح بدهد که این شعاری که داده میشود که در واقع هدف ما سیاست عملی و مسئله تغییر در حوزه سیاست عملی هست این را بر اساس کدام ایده ها میخواهند به منصه ظهور برسانند؟

علت آن است که ما در جامعه ای زندگی می‌کنیم که در آستانه‌ی دوران ایستاده و نه در جوامع کاملاً تثبیت شده؛ هر چند که در آن جوامع نیز در باب مسائل فوق بحث وجود دارد. سیاست کاری صرفاً فنی نیست که اختلاف سیاست‌مدارها بیشتر بر سر طریقه‌ی دستیابی به یک سری اهداف مورد نظر باشد واقعیت اصلاً این طور نیست. اتفاقاً پشت یک چنان ظاهری در واقع در پس ابهام این آرمان‌های بزرگ اختلاف‌های خیلی حساس و اساسی و سرنوشت‌سازی وجود دارد؛ همواره سیاست‌مدارانی با این دیدگاه مشترک [که] آزادی مهم‌تر است یا برابری (؟) وجود خواهند داشت.

هم چنین درباره‌ی این‌که این آرمان‌ها متضمن چه چیزهایی هستند اصلاً نظرات متفاوتی می‌تواند وجود داشته باشد. حتی وقتی که سیاستمداران توافق دارند که معنی این ارزش‌ها چیست ممکن است که برای آن‌ها درجات مختلفی از اهمیت قائل باشند. این اختلافات دقیقاً به درون سیاست‌گذاری‌ها راه پیدا می‌کند؛ این‌که ما درباره نرخ‌های مالیاتی تأمین اجتماعی آموزش و پرورش حتى سقط جنین و پورنوگرافی و مواد مخدّر و هر کدوم از اینها چه کار باید بکنیم تا اندازه ای بستگی دارد که درباره ارزشهای خود چه طور و چگونه فکر میکنیم. در واقع ما نیاز داریم که دست‌کم اصول خودمان برای خودمان روشن باشد از قضا، فلسفه سیاسی این جاست که به درد می‌خورد و ما به شدت به فلسفه سیاسی نیاز داریم./کانال ایران بزرگ فرهنگی


T.me/bestdiplomacy

🔵🔴 دیوید کامرون وزیر خارجه بریتانیا می‌گوید اسرائیل در حال برنامه‌ریزی انتقام‌جویی علیه تهران است‌‌

🎥دیوید کامرون وزیر امور خارجه می گوید که اسرائیل پس از حملات آخر هفته به ایران، علیه ایران تلافی خواهد کرد.

او گفت: «روشن است که اسرائیلی ها تصمیم می گیرند که اقدام کنند.

ما امیدواریم که آنها این کار را به نحوی انجام دهند که تا حد امکان کمتر این کار را تشدید کند.»

آقای کامرون که از اسرائیل صحبت
کرد و در آنجا با رئیس جمهور اسحاق هرتزوگ دیدار کرده است.

وی گفت که از کشورهای گروه ۷ می‌خواهد تحریم‌های هماهنگی را علیه ایران اعمال کنند.

ایران پس از بمباران کنسولگری آنها در دمشق که منجر به کشته شدن مقامات ارشد نظامی ایران شد، دست به اقدام تلافی جویانه زد./پایش آمریکا

@bestdiplomacy

پروژه برخورد تند و خشن با زنان ایران در این روزها را هرچه زودتر متوقف کنید
این حرکت #خطرناکترین_ریسک برای امنیت ملی و ضد همبستگی ملت در این روزهای خطیر است.....
@bestdiplomacy

پربازدیدهای هفته