‌🔵🔴 داستان بازدارندگی

✍️ رشته‌توییتی از آرش رئیسی‌نژاد، دکترای روابط بین‌الملل

#بازدارندگی یا deterrence از جنگ سرد تاکنون مبنای عملِ استراتژی کشورها بوده [است].

بازدارندگی به کاربرد مجموعه‌ای از تهدیدها برای قانع کردنِ رقیب به عدمِ انجام یک عملِ نامطلوب اشاره دارد. خط قرمزی را ترسیم کرده و تهدید می‌کند که گذر از آن به برخورد سخت با رقیب می‌انجامد.

بازدارندگی نقطه مقابل وادارندگی یا compellence که اشاره به استفاده از تهدید برای قانع کردن حریف به عقب‌نشینی از انجام عملی نامطلوب دارد. یکی از مهم‌ترین نمودهای وادارندگی دیپلماسی اجبار یا coercive diplomacy است که می‌تواند شامل جنگِ (آزادسازی کویت) یا تحریم (علیه ایران) باشد.

بازدارندگی و وادارندگی هر دو بخشی از اجبار یا coercion هستند. اجبار به معنای کنترلِ رفتارِ دیگری با استفاده از تهدید به کاربرد زور است.

بازدارندگی از زور برای جلوگیری از [یک عمل] و وادارندگی برای ترغیب به یک عمل استفاده می‌کند. بیاد داشته باشید که بنیانِ پنهانِ سیاست، کاربرد زور است و بس!

بازدارندگی با توان ضربه دوم درهم‌تنیده است که به تواناییِ پاسخِ قطعی به حمله اشاره دارد. بدون چنین قابلیتی نمی‌توان در برابر حمله‌ی بزرگِ اولیه، بازدارندگی داشت. در جنگ سرد، بازدارندگی بر پایه سه‌گانه بمب‌افکن استراتژیک، موشکِ بالستیک قاره‌پیما و موشک پرتابی از زیردریایی استوار بود.

نظریه بازدارندگی بر چهار ستون استوار است: عقلانیت که خواه‌ناخواه حریف را عقلانی فرض می‌کند؛ تناسب که به متناسب بودن خطر و کاربرد زور علیه آن ارتباط دارد؛ عدم قطعیت که نشان می‌دهد بازدارندگی هیچگاه ۱۰۰٪ نیست؛ و مهم‌تر از همه، اعتبار که نشان می‌دهد تهدید به کاربرد زور صرفاً بلوف نیست.

بازدارندگی می‌تواند بازدارندگی ویژه باشد که درباره یک تهدید مشخص است و بازدارندگی عمومی باشد که به تهدیدِ بالقوه اشاره دارد.

همچنین، بازدارندگی می‌تواند بازدارندگی فوری باشد که‌ مرتبط با تهدیدِ آنی است و می‌تواند بازدارندگی عمومی باشد که مربوط به تهدیدات در شرایطِ غیر بحرانی است.

در تقسیم‌بندی دیگر، بازدارندگی مستقیم که مربوط به دفاع از قلمرو یک کشور است در برابر بازدارندگی مُوَسَع (Extended Deterrence) که مرتبط با آن قلمرو متحدین آن کشور است.

سرانجام بازدارندگی‌بیشینه در برابر بازدارندگی کمینه است که به میزان زرادخانه سلاح‌های استراتژیک اشاره دارد.

از جنگ سرد تاکنون دو نوع بازدارندگی بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته [است]: بازدارندگی بیشینه که مبنای رقابت تسلیحات هسته‌ای شده و بازدارندگی موسع که دینامیک اتحادها میان ابرقدرت‌ها و اقمارشان را توضیح می‌داد. با این حال، دو پرسش بنیادین است که بازدارندگی هنوز راه‌حلی برای آن ندارد.

پرسش اول که از سوی [ژنرال] دوگل مطرح شد این است که آیا آمریکا حاضر است برای جلوگیری از تهدیدِ بمبارانِ پاریس توسط شوروی، مسکو را تهدید به بمباران کند؟ وی بازدارندگی موسع آمریکا را معتبر نمی‌دید چرا که آمریکا با این کار شهرهای خود را در خطر قرار می‌داد. همین امر باعث هسته‌ای شدن فرانسه شد.

پرسش دوم درباره شرایط پیشینی پسینی یا Ex ante Ex post است. این شرایط برآمده از ناتوانی در جذبِ حمله‌ی بزرگ اولیه است. مثلاً اگر حمله‌ای انجام گیرد که ۷۰٪ توان هجومی کشور از میان رفت، آیا عاقلانه است که با توانِ باقیمانده ضربه‌ی متقابل نشان داد؟ اگر پاسخی هم نباشد که بازدارندگی نیست.

این پرسش به ویژه برای کشورهایِ فاقد توان هسته‌ای که از سوی رقیبی هسته‌ای تهدید می‌شوند بیش از پیش حیاتی است. برای سال‌ها پاسخی برای این مسئله یافت نمی‌شد تا آنکه توماس شلینگ با الهام از «سیاست رفتن به لبه پرتگاه» brinkmanship پاسخی تا حدودی معتبر برای روانشناسی بازدارندگی یافت.

او با الهام از بازی جوجه‌ای یا Chicken Game كه در آن دو حریف، تمایلی به تسلیم در برابر دیگری ندارد، نشان داد چگونه یک بازیگر می‌تواند با تکیه بر رفتار غیرعقلانی به اهدافِ عقلانی دست یابد. رقابت دو راننده که در جاده‌ای تنگ سرشاخ شده و هر کس وا دهد‌ بازنده تلقی می‌شد را تصور کنید.

بنیان این نگاه بر اهمیت مهارناپذیری ریسک (Threat that leaves something to chance) استوار است. همین مفهوم است که جای تهدیدکننده و تهدیدشونده را عوض می‌کند. اگر عقلانیت از مفروض‌های بازدارندگی است، پس بازیگری پیروز است که بتواند با ایجاد شرایط غیرعقلانی به اهدافِ عقلانی دست یابد!

جای شگفتی نیست که در بحران‌های جاری، از یکسو، ضعیف، توانایی به چالش کشیدن قوی را دارد و از دیگر سو، قوی با تهدید به تصاعدِ تنش می‌تواند ضعیف را رام سازد. با این حال، شرایط همواره شکننده خواهد بود چرا مرز مشخصی میان بلوف و رفتارِ غیرعقلانی نیست و جنگ از دل چنین ابهامی پدید می‌آید!



#توییت_خوانی

@IranDel_Channel



T.me/bestdiplomacy

بازنشر

🔵🔴48ساعت انتظار!

آیا وقت اقدام بازدارنده ایران در قبال اسراییل فرارسیده است؟!شاید فقط تا ۴۸ ساعت دیگر هر اقدامی معنای بازدارندگی داشته باشد یا اثرگذاری بازدارندگی را داشته باشد.بازدارندگی باید زمان مشخص داشته و تقریبا هم سنخ و فراتر از جنگ روانی باشد!.....

@bestdiplomacy

وقتی رییس بانک مرکزی چنین نفهم باشد
هر عددی برای دلار قابل انتظار خواهد بود
خدا به فریاد ملت ایران برسد!
صحبتهای دکتر فرزین!
رییس بانک مرکزی ابراهیم رییسی


@bestdiplomacy

🔵🔴 داستانِ «منطقه خاكستری»

✍️ رشته‌توییتی از آرش رئیسی‌نژاد،‌ دکترای روابط بین‌الملل

زمانی که قدرتی بزرگ، وارد حوزۀ نفوذ سنتیِ قدرتی متوسط می‌شود، یک شیوۀ رویارویی برای طرفِ ضعیف‌تر آن است که از درگیری مستقیم با قدرت نیرومندتر پرهیز کرده و هزینۀ حضورش را زیاد کند. وضعیتی که به مداخله‌گرِ خارجی، ضربه زده و هزینه تحمیل کند؛ وضعیتی مبهم و خاکستری!

منطقۀ خاکستری، برخلاف نام آن که تصوری از فضای عینی را تداعی می‌کند، تعریفی جغرافیایی نیست؛ بلکه یک استراتژی مبتنی بر مزایای ژئوپلیتیکی است. منطقۀ خاکستری در میانۀ وضعیتِ جنگ و صلح جای گرفته؛ جایگاهی در میانۀ طیفی که آغاز آن «رقابت» و انتهای آن «جنگ» دارد.

نکته کلیدی این‌که در استراتژی منطقۀ خاکستری، هدف اصلی شکستِ دشمن در میدانِ نبردِ مستقیم و جنگِ تام و همه‌جانبه نیست، بلکه هدفِ اصلی، قلمروسازی است. قلمروسازی به معنای دستیابی به فضای ویژۀ جغرافیایی، کنترل و بازسازماندهی شیوۀ نظارت بر آن در راستای پیش‌بُردِ منافع، بدون مواجهه نظامی گسترده!

کشوری که بنیانِ استراتژی امنیتی خود را بر پایۀ منطقۀ خاکستری قرارداده باید از آستانۀ تحملِ رقیبِ نیرومندتر نگذرد. چرا که درگیرشدن در جنگِ تام و همه‌جانبه، زیان و خسرانی است سهمگین.

پرهیز از جنگ تام، یادآور سخنِ سان تزو است: «پیروزی بر دشمن، بدون درگیر شدن در جنگ، بهترین استراتژی است!»

[جمهوری اسلامی] ایران از ۲۰۰۳ [میلادی] کوشیده تا با تکیه بر شبکه‌ای از گروه‌های نظامی - سیاسیِ عمدتاً شیعی بر توانِ مانوردهی خود در منطقه بیفزاید؛ استراتژی که پس از بهارِ عربی بیش از پیش گسترش یافت. گو اینکه تهران آن را استراتژی دفاعی می‌بیند، غرب اما آن را استراتژی تهاجمیِ ایران برای تسلط بر منطقه می‌خواند.

بنیان این شبکه که آن را "محور مقاومت" می‌نامند،‌ بر اتحادِ یک دولت با گروه‌های غیردولتی استوار است. در واقع، حزب الله [لبنان]، حماس و انصار الله [یمن] گروه‌های نیابتی (proxy) ایران نیستند، بلکه متحدینِ غیر دولتی (non state ally) آن هستند. رابطۀ تهران با این گروه‌ها رابطۀ دستوری بالا به پایین نیست!

این استراتژی در جغرافیایی به نام محدودۀ  منطقۀ خاکستری بکار برده شده که معمولاً منطبق با دولت‌های درمانده (Failed State) است.

اگر روسیه خود در ایجاد این محدوده، نقش مستقیم داشته (اوکراین)، ایران در محدوده‌ای (عراق - افغانستان - سوریه - لبنان - یمن) حضور یافته که آمریکا در ایجادش دخالت داشته [است.]!

تکیه بر شبکۀ متحدینِ غیردولتی بر توانِ مانوردهی منطقه‌ای ایران افزوده و مهمترین ابزار بازدارندگی و ظرفیتِ نامتقارنِ وادارندگی بوده، به گونه‌ای که ایران را کشوری با استراتژی دفاعی مبتنی بر نسل چهارم جنگ کرده [است]. از این رو، تمایل به ریسکِ سنجیده در غرب آسیا در راستای منطقۀ خاکستری است!

چیرگی نظامی‌گری اما باعث شده تا ایران، حوزه نفوذ را عمقِ استراتژیک خود بخواند. کشور با اقتصادِ دستوری و تحریم‌ها نتوانسته دستاوردهایش در منطقه را ترجمۀ اقتصادی کند و با استراتژی اقتصادی، قلمروسازی خود را تثبیت کند؛ اقدامی که می‌توانست به درجۀ بالاتری از امنیتِ پایدار بینجامد.


T.me/bestdiplomacy

🔵🔴 دروغ‌های معنوی


دروغ‌ها را به دو دسته می‌توان تقسیم کرد: دستۀ اول:آنهایی است که انگیزه‌های مادی و منفعت‌طلبانه دارد؛مانند دروغی که فروشنده به خریدار می‌گوید. دستۀ دوم: دروغ‌های معنوی است؛یعنی آنچه باانگیزه‌های مقدس،ساخته و منتشر می‌شود؛ مانند آنجا که گوینده‌ یا نویسنده‌ای می‌خواهد با دروغ،آنچه را که حقیقت و راست می‌داند، برای شمار بیشتری از آحاد جامعه،باورپذیر کند. شخصی را تصور کنید که حقیقت مطلق را در انحصار مذهب و اندیشۀ خویش می‌داند و مذهبی دیگر را به‌شدت باطل و زیان‌بار.چنین شخصی،گاهی به خود اجازه می‌دهد که علیه مذهب رقیب دروغ بسازد تا مردم را از خطر گمراهی نجات دهد.

باورش سخت است؛ولی چنین دروغ‌هایی وجود دارد و شمارشان هم کم نیست. برای نمونه،نویسنده‌ای گمنام که به‌شدت ضد عرفان و تصوف و مخالف سرسخت یکی از مذاهب اسلامی بوده است،کتابی نوشته و نام آن را «خاطرات مستر همفر» گذاشته است.مستر همفر،به ادعای نویسندۀ گمنام کتاب(احتمالا شخصی به نام صبری پاشا)، سفیر انگلستان در برخی کشورهای عثمانی بوده است.در این خاطرات جعلی، ثابت می‌شود که سیاست رسمی انگلستان، ترویج تصوف در میان مسلمانان است.من در گفت‌وگو با بسیاری از اهل علم و نیز در برخی کتاب‌ها دیده‌ام که به این کتاب استناد کرده‌اند؛حال آنکه چنین شخصی وجود خارجی ندارد و نویسندۀ پنهان این کتاب، چون عرفان و تصوف و وهابیت را موجب گمراهی مسلمانان می‌دانسته است،خواسته است از این راه، به جامعۀ دینی خدمت کند.نمونۀ دیگر، کتاب «سیاسة الحسینیه» نوشتۀ ماربین آلمانی! است. این کتاب و تأثیر آن بر سرنوشت عاشوراشناسی، مهم و به عقیدۀ من تأسف‌آور است؛اما بی‌گمان نویسندۀ واقعی و ناشناختۀ آن، عرب مسلمانی بوده است که درد دین داشته و خواسته است با استفاده از اعتبار فیلسوفان آلمانی،تحلیل انقلابی خود را از نهضت عاشورا جا بیندازد.(ر.ک:محمد اسفندیاری، عاشوراشناسی،ص103)

فصلی از کتاب تاریخ معاصر ایران را باید به گفت‌وگو دربارۀ کتاب‌هایی اختصاص داد که نام نویسنده و محتوای آنها دروغ محض است.مثلا دستگاه تبلیغاتی پهلوی دوم،کتابی منتشر کرد به نام «خاطرات ابوالقاسم لاهوتی»که محتوای آن، خیانت‌های پی‌درپی حزب توده به آرمان‌های ملی است.این خیانت‌ها از زبان روزنامه‌نگار و نویسنده پناهنده به شوروی، ابوالقاسم لاهوتی روایت می‌شود که خود عضو حزب توده بوده است.مؤلفان «خاطرات لاهوتی» کتابی دیگر نیز منتشر و به حزب توده منسوب کردند به نام «نگهبانان سحر و افسون» تا میان جامعۀ دینی و ماركسیست‌های مبارز اختلاف افكنند.این کتاب، پر از ناسزاگویی و تمسخر دینداران است و خون هر مسلمانی را به جوش می‌آورد. در مقابل، کسانی هم بودند که مرگ هر نویسنده یا مبارزی را به گردن رژیم شاه می‌انداختند. آل احمد در آن سال‌ها شایعه کرده بود که صمد بهرنگی را ساواک کشته ‌است. او  می‌دانست که بهرنگی در رود ارس غرق شده است؛اما اعتقاد داشت که از هر راهی باید به ساواک ضربه زد. رضا براهنی نیز همین روش را داشت.كتاب «دخترم فرح» نیز جعلی و  انتقام از خاندان سلطنت است.

دروغ‌های معنوی به منشورات دینی نیز راه یافته است. حدود سی و پنج سال پیش، یکی از نویسندگان دینی، کتابی نوشت دربارۀ کرامات عالمان دینی. وی در پایان عمر به یکی از نزدیکانش گفته بود که برخی از این کرامات را خود به چشم دیده و برخی را ساخته است تا ایمان جوان‌ها محکم‌تر شود.نویسندۀ دیگری در خارج از ایران، خشم مقدس خود را علیه اسرائیل، با افشای پروتکل‌های بین‌المللی صهیونیسم بروز داده و چندین مترجم در ایران، کتاب او را به فارسی برگردانده‌اند؛ اما چنین پروتکل‌هایی وجود خارجی ندارد و اگر هم داشته باشد، در دسترس عموم نیست. کتاب «غروب آفتاب در اندلس» که پایه و بنیان بسیاری از تحلیل‌ها دربارۀ مواجهۀ غرب با مسلمانان شده است، از همین دست است.  کتاب «اکسیر العبادات فی اسرار الشهادات» نوشتۀ فاضل‌ دربندی را هم باید از باب دروغ‌های دلسوزانه دانست، ولاغیر. و نیر بسیاری از گفتارها در بسیاری از کتاب‌ها و سخنرانی‌ها. نه حزب توده، قابل دفاع است و نه سلطنت و نه صهیونیسم و نه استعمار؛ اما این روش رسواسازی و افشاگری(مباهته) یا تبلیغ، اگر در کوتاه‌مدت هم کارستان کند، در درازمدت رسوایی به بار می‌آورد. 

دروغ‌های معنوی، پرونده‌ای بسیار پیچیده‌ و پربرگ دارد؛ آنقدر که اشاره به برخی از آنها، باعث سوء‌تفاهم می‌شود و عده‌ای را افسرده یا خشمگین می‌کند.بیشتر مردم گمان می‌کنند که دروغ‌ها، انگیزۀ مادی دارند و بس؛ اما واقعیت باورنکردنی برای اکثر مردم، این است که گاهی منشأ دروغ‌، آرمان‌‌طلبی و هدف‌پرستی نویسندگان و گویندگان خیرخواه است، و تلخ‌تر از آن، این است که برخی از این دروغ‌های – مثلا – خیرخواهانه، پیامدهایی ناگوار برای ملت‌ها داشته‌ است.   



✍ زنده نام رضا بابایی🛄 مدرسه علوم انسانی

T.me/bestdiplomacy

🔵🔴 محیط زیست عامل فروپاشی شوروی


در سال‌های آخر اتحاد جماهیر شوروی، مشکلات زیادی گریبانگیر این کشور بود. فقر، نابرابری، قحطی و خفقان، شوروی رو به یه بمب ساعتی تبدیل کرده بود. در نهایت فاجعه هسته‌ای چرنوبیل در۱۶ آوریل ۱۹۸۶،این بمب ساعتی رو فعال کرد.در ۱۶ آوریل، قرار بود یکی از رآکتورهای چرنوبیل آزمایش بشه. هدف از آزمایش این بود که ببینن در صورت قطع برق، ژنراتور کمکی توان خنک کردن رآکتور رو داره یا نه. اشتباه در طراحی رآکتور و نبود نیروی متخصص در نیروگاه، باعث ذوب شدن و انفجار رآکتور شد. در نتیجه مقدار زیادی ماده رادیواکتیو در محیط پخش شد.

چرنوبیل نماد تموم بدبختی‌های حزب کمونیست بود. طراحی عمدا ناامن فقط برای این که سوخت ارزون‌تری مصرف کنه، استفاده از نیروهای متعهد به حزب بجای افراد متخصص، دروغگویی و پنهان‌کاری، تخلیه دیرهنگام شهر و به‌سادگی فدا کردن جون آدم‌ها، همه فقط در یک شب در چرنوبیل، آشکار شد.

مقدار تشعشعات رها شده از چرنوبیل ۵۰۰ برابر بمب اتمی هیروشیما بود. منطقه‌ای به وسعت ۱۰۰ هزار کیلومتر مربع به سمی‌ترین منطقه در تاریخ جهان تبدیل شده بود. فعالان محیط‌زیست شروع کردن به تهیه گزارش از عمق فاجعه. یوری شچرباک ۶۳ حیوان عجیب‌الخلقه رو توی منطقه شناسایی کرد. مشخص شد ۸۰ درصد بچه‌های منطقه تیروئید متورم داشتن. نرخ ابتلا به سرطان به شدن بالا رفته بود. اما دولت مرکزی تموم این فجایع رو انکار می‌کرد.

حزب در مورد میزان آلودگی به مردم دروغ می‌گفت، چون نمی‌خواست مردم با ساخت نیروگاه جدید مخالفت کنن. در سپتامبر ۱۹۸۸، سی‌هزار نفر برای شنیدن صحبت‌های فعالان محیط‌زیست در مینسک گرد هم اومدن. گزارش خیلی از چیزی که همه فکر می‌کردن ترسناک‌تر بود.


در ماه مارس لیتوانی از شوروی جدا شد. در آگوست ۱۹۹۱ پارلمان اوکراین درخواست همه‌پرسی کرد. بیانیه همه‌پرسی رو ولادمیر یاووریفسکی خوند. یک فعال محیط‌زیست و مسئول تحقیقات. فقط ۹ روز بعد از همه‌پرسی، شوروی منحل شد.

گورباچوف به صورت مستقیم چرنوبیل رو دلیل فروپاشی اتحاد شوروی اعلام کرد.
شمار قربانیان حادثه ۳۱ نفر اعلام شد. اما تخمین زده می‌شه که در بلندمدت و با اضافه شدن مرگ‌های ناشی از سرطان، این عدد به ۹۳ هزار نفر برسه. به این عدد باید تمام کسانی که از کارافتاده شدن، تموم بچه‌هایی که با مشکل به دنیا اومدن و سوگ خانواده‌های داغدار رو هم اضافه کرد.


بعضی تصمیم‌ها ممکنه کوچیک به نظر برسن. مثل انتخاب یه مدیر دولتی، یکم صرفه‌جویی در قیمت سوخت، منتشر نکردن یه خبر یا پنهان کردن یک آمار. اما همین کاهارهای کوچیک می‌تونن یه فاجعه انسانی یا زیست‌محیطی رو رقم بزنن و یک کشور رو نابود کنن. ما نمی‌دونیم اون فاجعه کی و کجا اتفاق میفته ولی حتما اتفاق میفته!

  

✍ پوریا بختیاری || اکوتوپیا

T.me/bestdiplomacy

اینجا سونامی نیامده
سیل نیامده
زلزله نیامده
طوفان نیامده
اینجا خان یونس است پس از خروج نیروهای اسراییل.....
🔦پیامدهای هفتم اکتبر


@bestdiplomacy

پربازدیدترین هفته

🔵🔴فقر آفت آگاهی است...

طرحی بسیار پرمعنا از پاول کوژینسکی کارتونیست بزرگ لهستانی که نشان می‌دهد انسان گرسنه در درجه نخست هدفی جز سیر شدن شکم ندارد و غم نان اجازه نمی‌دهد که انسان به تماشای جهان بنشیند، در زندگی عمیق شود، کتاب بخواند، یاد بگیرد و آگاهی‌اش را بالا برده و به جهان اطراف خود بیاندیشند.

آدمی در نتیجه زندگی فقیرانه پا را فراتر از جهل نمی‌گذارد.
به همین دلیل است که گرسنه نگه داشتن اکثریت ملتی ضامن بقای طبقات حاکمه است.

هر کجا فقر تمجید و داشتن سرمایه و پول تقبیح شد، شکم‌ها را هدف نگرفته‌اند، تفکر و آگاهی و مغزها را نشانه گرفته‌اند...

چیزی که با #فقر یکجا جمع نمی‌شود، #آگاهی است
🔦کانال کوروش بزرگ


@bestdiplomacy

🔵🔴رویترز ادعا کرد: ایران به آمریکا اطلاع داده که می‌خواهد از تشدید تنش جلوگیری کند و عجولانه عمل نخواهد کرد.

🔹️خبرگزاری انگلیسی ادعا کرده است: البته این خطر هنوز وجود دارد که هر گونه پاسخی به اسرائیل از کنترل خارج شود./ جماران

@bestdiplomacy

🔵🔴استفانی کرونین محقق و پژوهشگر انگلیسی:

تمدن ایران از اهرام مصر قدیمی تر است
در هفت هزار سال پیش از میلاد در سراسر خاک ایران کمترنقطه ای یافت می شد که در آن جنگل و مراتع طبیعی نباشد. اگر غیر از این بود تمدن عظیم آریایی در ایران بوجود نمی آمد

@bestdiplomacy

ناصرالدین شاه گفت؛ «ما جز با رعیت خود دیگر با کسی جنگ نداریم و به اندازه آن‌ها هم توپ داریم ...»

🔦تاريخ بیداری ایرانیان
ناظم الاسلام کرمانی

@bestdiplomacy

🔵🔴شش ماه حساس برای جو بایدن
✍اکبر مختاری
کارشناس ارشد روابط بین‌الملل
سال ۲۰۲۰ روزبه‌روز بر آمار مرگ‌ومیر کرونا در آمریکا افزوده می‌شد و ساکن کاخ‌سفید با گفتاردرمانی سعی می‌کرد به این بحران خاتمه دهد؛ اما گفتارهای او به‌دلیل غیرتخصصی بودن‌اش روزبه‌روز جایگاه او را در اذهان عمومی پایین می‌آورد. دونالد ترامپ که سرمست شرایط اقتصادی خوب آمریکا در دو سال ابتدای ریاست‌جمهوری‌اش بود، حالا با سقوط بورس و شرایط بی‌ثبات اقتصادی شرکت‌ها و کارخانجات، به‌دلیل گسترش بیماری مرموز کرونا روبه‌رو بود و رقیب‌اش بهترین فرصت را یافته بود تا از او در انتخابات پیش رو پیشی گیرد.
از حادثه مرگ جورج فلوید و فرصت تجمعات چندصدهزارنفری سیاهان در ایالت‌های مختلف آمریکا تا ادبیات تندوتیز دونالد ترامپ نه‌تنها در قبال نخبگان حزب دموکرات بلکه در قبال هم‌حزبی‌هایش فضا را برای تغییر در سیاست آمریکا ضروری ساخته بود. در چنین شرایطی، فردی از راست میانه حزب دموکرات که توانایی جذب نیروهای ناراضی حزب جمهوری‌خواه را هم داشت و در دوقطبی دو نوع سیاست‌ورزی مختلف، جو بایدن، این فرصت را یافت که از ترامپ پیشی گیرد و برنده انتخابات شود.
سه سال و اندی پس از ریاست‌جمهوری جو بایدن، بار دیگر دوقطبی در پیش است که شرایطش با انتخابات گذشته تفاوت‌های جدی یافته است. در شرایط فعلی، این دونالد ترامپ است که حالا در جایگاه طلبکار از رقیب سابق خودش قرار دارد و از سوی دیگر، هیولای کرونا به پایین‌ترین سطح خود رسیده است و درعین‌حال، حمایت مالی جو بایدن از اوکراین بار دیگر سیاستِ «اول آمریکا»ی دونالد ترامپ را برای افراد غیرحزبی یا کمترحزبی جذاب ساخته است. اگرچه جو بایدن به‌همراه اروپا با کمک نظامی سیاسی گسترده از اوکراین در برابر روسیه تا حدود زیادی توانست مانع از پیشروی‌های جاه‌طلبانه بیشتر ولادیمیر پوتین شود؛ اما کمک بیش از ۶۸میلیارد دلاری دولت او به اوکراین سبب شده که عده‌ای این پرسش را مطرح کنند که چرا ما باید در برابر اوکراین این‌قدر هزینه کنیم؟ این درحالی است که یکی از منطقی‌ترین کارهای سیاست خارجی دوران بایدن حتی از نظر برخی جمهوری‌خواهان، دفاع از اوکراین در برابر روسیه بدون حتی یک کشته از سربازان آمریکایی بوده است.
فضای انتخاباتی پیش روی آمریکا بسیار پیچیده شده است. از یک طرف، اولویت‌های اصلی مردم آمریکا از سوی مؤسسه نظرسنجی گالوپ مواردی چون تورم، مهاجرت غیرقانونی، محیط زیست، قیمت حامل‌های انرژی، بیکاری، دسترسی آسان‌تر و کم‌هزینه‌تر به امکانات درمانی، جرم و جنایت و حملات تروریستی به آمریکا بوده است که در بخش مهمی از این اولویت‌ها، بایدن نسبتاً موفق بوده است و از سوی دیگر، ترامپ هم مدعی است که این اولویت‌ها را می‌تواند به‌صورت بهتری به نتیجه مدنظر برساند. بدین‌ترتیب، فضای سیاسی آمریکا در یک وضعیت دوقطبی قرار دارد اما دوقطبی‌ای که همچون چهار سال پیش ایالت‌های شناور و حساس می‌توانند تعیین‌کننده نهایی باشند. در این میان، حمله حماس به اسرائیل در هفتم‌اکتبر تا حدود زیادی به برنامه‌های بایدن آسیب زده است؛  چراکه حمایت بسیار قوی جو بایدن از اسرائیل در حمله به غزه، مسلمانان و عرب‌تباران آمریکایی داخل یکی از ایالت‌های تعیین‌کننده انتخابات یعنی میشیگان را بسیار آزرده‌خاطر ساخته است.
همچنین، با وجود افزایش خیره‌کننده شغل در آمریکای بایدن و کاهش نسبی تورم پس از پایان یارانه‌های کرونا راضی‌سازی بخش چپ‌تر حزب دموکرات کمی دشوار شده است. بخش چپ حزب دموکرات همان بخشی است که افراد مهمی چون برنی سندرز آن را رهبری می‌کنند و بایدن به رای آنها بسیار نیازمند است.
حوادث پس از هفتم‌اکتبر پیش‌بینی دقیق پیروز بعدی انتخابات۲۰۲۴ را دشوار ساخته است؛ اما بایدن باید بداند اگر بخواهد دوباره پیروز شود، باید رای بخش مهمی از جوانان و مسلمانان و جمهوری‌خواهان معتدل ضدترامپ را جذب کند؛ وگرنه، این‌بار با ترامپ عاصی‌تری روبه‌رو خواهیم شد که کوله‌باری از پرونده‌های قضایی را هم با خود حمل می‌کند...

👇👇👇👇👇👇👇👇👇
https://hammihanonline.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%AA%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%DB%8C%DA%A9-14/14523-%D8%B4%D8%B4-%D9%85%D8%A7%D9%87-%D8%AD%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%88-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF%D9%86

🔵🔴این وضعیت بورس در شروع هفته است
خبرهایی هم مبنی بر برخورد زشت با برخی دختران سرزمینمان شنیده میشود

اگر مردم بعنوان پایه های مشروعیت نباشند
سنگ روی سنگ بند نمیشود
انتقام سخت قرار بود از اسراییل گرفته شود....
@bestdiplomacy

🔵🔴نمازجمعه صدیقی در روز ۲۴فروردین!

عباس عبدی:با کدام مردم می خواهید به تقابل دیگران بروید

@bestdiplomacy

🔵🔴و سرانجام ایران به سمت اسراییل شلیک کرد!


منابع ایرانی: پهپادهای ایرانی شروع به عبور از حریم هوایی عراق کردند و به سوریه و اردن نزدیک شدند. حملۀ موشکی بزودی آغاز خواهد شد./فارس
@bestdiplomacy

خاورمیانه وارد دوره جدید نظام بین الملل
در پسا هفتم اکتبر شد
با پاسخ ایران دیگر بازگشت به پیشاهفتم اکتبر 2023 دشوار خواهد بود
✍دیپلماسی در یک نگاه

@bestdiplomacy