📚 کتاب

چاقو
تأملاتی پس از یک ترور ناکام

👤 سلمان رشدی

ترجمه فارسی: نشر پنهان

◽️@utfinance◽️

#چاقو
#کتاب_چاقو
#سلمان_رشدی
#نشر_پنهان

📄 مقاله

نه! میلی فاشیست نیست

👤 بنجامین ویلیامز (انستیتو میزس)

✍🏻 ترجمه: مسعود یوسف‌حصیرچین

📌 از متن:
میلی فاشیست نیست؛ اگر هم بحث فاشیسم باشد، او فاشیست‌ها را شکست داد. رقیب میلی در انتخابات قبلی علناً پرونیست بود. پرونیست‌ها دنباله‌رو ایده‌های خوان پرون هستند، کسی که معمولاً یا فاشیست دانسته می‌شود یا او را نزدیک به فاشیست‌ها می‌دانند. پرون ستایشگر موسولینی بود و بخش‌هایی از فلسفه‌اش را باور داشت و به جنایتکاران جنگی نازی هم کمک کرد از اروپا بگریزند و سیاست‌های اقتصادی‌اش هم بیش از میلی شبیه موسولینی بودند. پیروزی میلی آغاز جدیدی برای آرژانتین است، آغازی که در آن فاشیسم دیگر ایدئولوژی مسلط نیست.

🔗 متن کامل

◽️@utfinance◽️

#فاشیسم
#فاشیست
#خاویر_میلی
#انستیتو_میزس
#میزس

📄 مقاله

چگونه دولت با پول نابرابری ایجاد می‌کند؟

👤 مهرپویا علا

◽️@utfinance◽️

📚 معرفی کتاب

چهار عنوان کتاب با محوریت «اقتصاد» و «محیط زیست» منتشر شده توسط انتشارات آماره:

◽️ تغییر اقلیم و اقتصاد بازار
/گفتارهایی درباره اقتصادسیاسی محیط زیست/
شهرام اتفاق

◽️ طبقه و محیط زیست
شهرام اتفاق

◽️ محیط زیست؛ سرمایه داری یا سوسیالیسم؟
گفت‌وگوهای شهرام اتفاق با علی دینی ترکمانی، کاظم علمداری، کاوه مدنی، محمدرضا جعفری، شهریار عامری، علی شمس اردکانی، محمدابراهیم رئیسی و یداله سبوحی

◽️ اقتصاد محیط زیست
استیون اسمیت (صفحه استیون اسمیت در وبسایت دانشگاه UCL)

◽️@utfinance◽️

#شهرام_اتفاق
#کاظم_علمداری
#استیون_اسمیت

🖥 ویدیو

یک سده اقتصاد سیاسی بحران آب

👥 گفت‌وگوی اکوایران با شهرام اتفاق

🎧 نسخه صوتی

▫️در سال‌های اخیر منطقه غرب آسیا و بالاخص ایران با بحران آب دست و پنجه نرم می‌کنند. کشورهایی که مشکل آبی جدی‌تری دارند در حقیقت مناطق مستعد نزاع سیاسی نیز هستند.

▫️در این مصاحبه شهرام اتفاق کارشناس اقتصاد سیاسی محیط زیست از دریچه تاریخ به مسئله آب می‌پردازد.

◽️@utfinance◽️

#شهرام_اتفاق
#محیط_زیست
#مسئله_آب
#آب
#اقتصاد_سیاسی_محیط_زیست

📄 مقاله

اندیشمندان لیبرال و طرفدار نظام بازار حوزه محیط زیست

◽️@utfinance◽️

1. جولیان سایمون Julian Simon

2. بیان لامبو Bjorn Lomborg

3. تری اندرسون Terry L. Anderson

4. رونالد بیلی Ronald Bailey

5. رابرت بردلی جونیور Robert Bradley Jr

6. پی.جی. اورورک P.J. O'Rourke

7. مت ریدلی Matt Ridley

8. ایندور گوکلانی Indur Goklany

9. استیون اف هیوارد Steven F. Hayward

10. پیر دسروچرز Pierre Desrochers

11. بروس یاندل Bruce Yandle

12. رابرت اچ نلسون Robert H. Nelson

13. جاناتان آدلر Jonathan Adler

14. ریچارد ال استروپ Richard L. Stroup

🔗 متن کامل

◽️@utfinance◽️

◽️ توئیت:

👤 بهنام صمدی، فعال بازار سرمایه:

«خاویر میلی رئیس‌جمهور جنجالی آرژانتین با کاهش هزینه‌های دولت و تعطیلی برخی ادارات دولتی، تورم ماهانه این کشور رو تک رقمی کرد.

اما در ایران کاملا شرایط برعکسه و دولت علاوه بر افزایش مالیات‌ها برای تامین مخارج خودش، هزینه‌هاشم سال به سال زیادتر میکنه.

نکته مهم اینکه خاویر میلی حتی نرخ بهره رو هم به حدود یک سوم کاهش داده.

در ایران چندتا دستگاه دولتی رو میشه تعطیل کرد بدون اینکه هیچ تاثیری روی اقتصاد و کیفیت زندگی مردم داشته باشه؟»

◽️@utfinance◽️

#بهنام_صمدی
#خاویر_میلی
#نرخ_بهره
#تورم

📄 یادداشت

کارمند دولت مالیات نمی‌پردازد

👤 مهرپویا علا

📌از متن:
کارمند دولت مالیات نمی‌پردازد. اینکه در فیش حقوقی بخشی از دریافتی بابت مالیات کسر شود صرفاً یک رویۀ بوروکراتیک و فاقد معناست. فرض کنید حقوق کارمندی ماهیانه بیست میلیون تومان باشد. اگر یک میلیون تومان از آن به‌عنوان مالیات کسر شود، معنای حقیقی‌اش این است که حقوق آن کارمند ماهی نوزده میلیون تومان است. این کاملاً متفاوت است با اینکه بگوییم کسی بیست میلیون تومان درآمد دارد و یک میلیون تومان از آن را به عنوان مالیات پرداخت کرد.

◽️@utfinance◽️

📄 یادداشت

کارمند دولت مالیات نمی‌پردازد

👤 مهرپویا علا

کارمند دولت مالیات نمی‌پردازد. اینکه در فیش حقوقی بخشی از دریافتی بابت مالیات کسر شود صرفاً یک رویۀ بوروکراتیک و فاقد معناست. فرض کنید حقوق کارمندی ماهیانه بیست میلیون تومان باشد. اگر یک میلیون تومان از آن به‌عنوان مالیات کسر شود، معنای حقیقی‌اش این است که حقوق آن کارمند ماهی نوزده میلیون تومان است. این کاملاً متفاوت است با اینکه بگوییم کسی بیست میلیون تومان درآمد دارد و یک میلیون تومان از آن را به عنوان مالیات پرداخت کرد.

مالیات تنها می‌تواند از ارزش افزوده‌ای دریافت گردد که فرد تولید کرده و به جیب زده است. غیر از آن مالیات‌گیری اصلاً معنا ندارد و تنها حکم انتقال از این جیب به آن جیب را دارد. بخش خصوصی اگر ارزش افزوده تولید نکند نمی‌تواند درآمد داشته باشد که بعد بخواهد بخشی از آن را مالیات بپردازد. دولت هم اگر ارزش افزوده تولید کند معنا ندارد که از خودش مالیات بگیرد. اگر چنین کند حداکثر این معنا را دارد که پول را از وزارت‌خانه‌ای به وزارت‌خانۀ دیگر منتقل کرده است. مثلاً وزارت نفت ارزش افزوده تولید می‌کند، ولی بخش اعظم آن در خود وزارت نفت هزینه نمی‌شود. در اینجا معنی ندارد که بگوییم وزارت نفت به دولت مالیات می‌دهد. دولت به خودش مالیات نمی‌دهد.

مقصود این نیست که کارمند دولت لزوماً کار مفید انجام نمی‌دهد. من منکر این نیستم که بعضی کارمندان دولت در بعضی بخش‌ها کار مفید هم می‌کنند. یعنی اگر دولت آن خدمت را ارائه نمی‌داد باز تقاضا برای آن در بخش خصوصی وجود می‌داشت؛ ولی باز هم معنا ندارد که بگوییم آن‌ها مالیات می‌پردازند. برای اینکه قضیه روشن شود باز گردیم به همان مثال بیست میلیون تومان:

فرض کنید یک نیروی کار شاغل در بخش خصوصی ماهیانه بیست میلیون تومان حقوق می‌گیرد. در اینجا فعلاً دو طرف در رابطه هستند؛ یکی نیروی کار و دیگری شرکت خصوصی. دولت به عنوان طرف سوم وارد می‌شود و با کسر پنج درصد بابت مالیات، یک میلیون تومان از آن بیست میلیون تومان را بر می‌دارد. حالا اگر حقوق آن کارمند ماهیانه نوزده میلیون تومان بود آیا این طرف سوم (دولت) می‌گفت که من دیگر مالیات نمی‌گیرم؟ بدیهی است که خیر. باز هم پنج درصد از آن ۱۹ میلیون سهم مالیات دولت خواهد شد. شاید کاهش درآمد باعث شود که مثلاً مالیات پنج درصدی به چهار درصد کاهش یابد، ولی در اصل قضیه تفاوتی ایجاد نمی‌شود.

اما این قضیه در مورد کارمند دولت صدق نمی‌کند. در مورد کارمند دولت فقط دو طرف در رابطه حضور دارند: مالیات‌گیرنده و استخدام‌کننده یکی هستند. مالیات‌گیرنده خودش خریدار ارزش افزودۀ تولید شده است. آنچه که به عنوان مالیات روی فیش حقوقی درج می‌شود معنایی جز این ندارد که «ارزش افزودۀ کار تو برای منِ دولت نوزده میلیون تومان است.» اگر این قیمت را به طرز قابل توجهی کاهش دهد و مثلاً پانزده میلیون تومان بپردازد و کارمند دولت ببیند که می‌تواند در بخش خصوصی شانزده میلیون دریافتی خالص داشته باشد با دولت قطع همکاری خواهد کرد، صرف‌نظر از اینکه این کاهش قیمت با عنوان مالیات انجام شود یا کاهش پرداختی. درحالی‌که کارمند بخش خصوصی با افزایش مالیات، اگر از کارکنان تمام شرکت‌ها به یکسان گرفته شود، قطع همکاری نخواهد کرد. اگر دولت پنج میلیون از بیست میلیون تومان را بابت مالیات بگیرد او گزینۀ دیگری جز تداوم همکاری با آن شرکت ندارد، چون اساساً شرکت نیست که دریافتی او را کاهش داده است و همکاری با شرکت‌های دیگر دریافتی او را افزایش نخواهد داد.

در پایان باز هم اگر شبهه‌ای برای‌تان باقی مانده است فرض کنید هیچ کسب‌وکار خصوصی وجود نمی‌داشت و تمام جمعیت شاغل بی‌استثنا برای دولت کار می‌کردند. آیا در چنین شرایطی دریافت مالیات سبب افزایش درآمد دولت می‌شد؟


◽️@utfinance◽️

#مالیات
#مهرپویا_علا

📄 مقاله

خاستگاه ترامپیسم

👤 موسی غنی‌‎نژاد

◽️@utfinance◽️

#موسی_غنی_نژاد
#غنی_نژاد
#ترامپیسم
#ترامپ
#غنی‌نژاد

📄 مقاله

به بالا نگاه کن!

👤 البرز نظامی

ادبیات اقتصاد محیط‌‌‌زیست در سال‌های اخیر به‌طرز چشمگیری درحال گسترش بوده است. این گسترش نه یک پدیده تصادفی یا ایدئولوژیک، بلکه ماحصل ضرورت وضعیت موجود است. مسائل محیط‌‌‌زیستی در عصری که در آن به سر می‌‌‌بریم، آنچنان گسترش یافته و به‌طور پیوسته در حال عمیق‌‌‌تر شدن هستند که دیگر نمی‌‌‌توان آنها را جدی نگرفت. در یک جمله می‌‌‌توان بیان کرد که مسائل محیط‌‌‌زیستی در حال تغییر شرایط مادی زیست‌‌‌جهان انسان‌‌‌ها هستند و به این سبب با خود مسائل جدیدی را در جوامع انسانی مطرح می‌کنند.

🔗 متن کامل

◽️@utfinance◽️

📚 کتاب

عصر روشنگری

👤 آیزایا برلین

✍🏻 ترجمه: پرویز داریوش

🗓 1956, The New American Library of World Literature

🗓 چاپ: 1345

فصل یک: جان لاک
فصل دو: ولتر
فصل سه: جرج برکلی
فصل چهار: دیوید هیوم
فصل پنج: تامس راید
فصل شش: کوندیاک
فصل هفت: لامتری
فصل هشت: یوهان گئورگ هامان
فصل نه: گئورگ کریستوف لیختنبرگ

◽️@utfinance◽️

📚 کتاب

عصر روشنگری

👤 آیزایا برلین

✍🏻 ترجمه: پرویز داریوش

🗓 چاپ: 1345

◽️@utfinance◽️

#عصر_روشنگری
#روشنگری
#برلین
#آیزایا_برلین
#پرویز_داریوش

📄 توئیت

«حمایت از فلسطین از لحاظ اجتماعی منشأ یکسانی با یهودی‌ستیزی دارد. نظریۀ نژادی منشأ یهودی‌ستیزی نبود؛ صرفاً چیزی را که از قبل وجود داشت تئوریزه کرد. یهودی‌ستیزی ستیز با یک سبک زندگی و جهان‌بینی بود: یهودی‌ستیزی بورژواستیزی بود. هنوز هم هست. فقط جای رایش سوم با فلسطین عوض شده است.»

◽️@utfinance◽️

📄 یادداشت

چپ هراس هراسی

👤 مرتضی مردیها

یکی از علمای اعلام در بلاد افرنگیه در این «زمانه» گفته است که در ایران چپ هراسی به وجود آمده است. خدمت شما عرض کنم روایت داریم که الچَپُّ چَپّان. چپ دو چپ است: یکی چپه و دویُّمی واژگون. اولی روی درب سمت شوفر وامانده و دومی معلق زده و رو طاق سریده.

چپ اولی خیلی بدخیم نیست. نهایت می‌گوید آقا هوای بینوایان را داشته باشید و دولت باید کمی رابین هودی کند. همیشه هم متر دستشان است و فاصله طبقاتی را اندازه می‌گیرند و دائم هشدار می‌دهند که آقا زیاد شد! از این چپ هم اگر کمی هراس داشته باشیم جای دوری نمی‌رود.

چپ دومی اما، اما، همانی که ضدامپریالیست است و مبارزه با آمریکا برایش ناموسی است و دنبال مصادره کردن اموال است و بنی بشر را به دو بخش تقسیم می‌کند: دزد و کارگر، و حکومت‌ها را هم ایضا به دو دسته وابسته غربی و مستقل شرقی، و خب اخیرا هم به مصداق گل بود به سبزه نیز آراسته شد، نگران محیط زیست و اسلام هراسی و دخالت فرهنگ‌های غربی در ممالک بومی و همجنس خواهان و چندجنس خواهان و اینها هم شده است؛ همانی که ۵۷ را روح جهان بی‌روح می‌دانست و هم اینک هم وضع موجود را هر چند بد ولی بهتر از پیشاپنجاه و هفت می‌داند، این چپ، مواجهه با این چپ را می‌گویید چپ هراسی!؟ شوخی می‌فرمایید!

این چپ از اسکندر و سعد و تموچین بدتر بوده، و کل این ۴۵ سال «فقط یکی» از گناهان اوست. لذا احوط آن است که همیشه آن را همچون گودزیلا در نظر آوریم و از وحشت آن سلسله البول بگیریم. بله، بدبختانه برای شما، خوشبختانه برای ایران و ایرانیان، تشت رسوایی این چپ چنان از بام افتاده که صدای تلق تلوق دنباله‌دار آن مثل بازار مسگرها گوش فلک را کر کرده.

فقط نگاه کنید به همین نمایشگاه کتاب و ببینید چه کتاب‌هایی پرفروش بوده. انواع کتاب‌های لیبرالی و نوع کتاب‌هایی که بیداری از خروپف جزمیت کمونیستی است. بله، دورانِ سختِ سرخ‌های سیاه و سیاه‌های سرخ در حال افول است.

البته من زياده خام خیال هم نیستم. این جماعتِ چپِ واژگونیه دست بردار نیست و جنس خود را که عقرب و وزغ است جای هدهد و بلبل به خلایق قالب می‌کند، ولی بهر حال، دوره احتشام‌شان به سر رسیده. دوره‌ای که چپ با انسانیت و درک و آگاهی و زیرکی و مسئولیت و پیشرفت و عدالت و کلی اسم‌های قشنگ دیگر معادل بود و لیبرالیسم فحش محسوب بود تمام شد. تمام تمام که نه، ولی اینقدر که زعمای چپ دچار چپ هراس هراسی شوند.

◽️@utfinance◽️