(продолжение)
И выше приведен хороший сценарий.
Что, если Ле Пен наберет большинство голосов в парламенте? Это будет неизведанная территория для Франции. Хотя ранее уже были случая «сожительства» между президентами и правительствами разных политических направлений, ни один из них не происходил между политиками, столь идеологически противоположными, как Макрон и Ле Пен/Барделла.

У лагерей есть непримиримые разногласия, с которыми французская система просто не способна справиться. Вот некоторые из них.
Макрон является ярым сторонником общей системы безопасности и обороны ЕС, в то время как Ле Пен сугубо «французскую» систему.
Макрон во всем поддерживает Украину, а Ле Пен (чья партия однажды взяла кредит в связанном с Кремлем банке) оправдывает российское вторжение, критикует французскую помощь Киеву и выступает против членства Украины в НАТО или ЕС.
Макрон стремится привести бюджетный дефицит Франции в общее русло ЕС, Ле Пен намерена проводить фискальную политику, которая выходит за бюджетные правила ЕС.
Макрон придерживается фундаментальных принципов управления ЕС, а Ле Пен хочет ужесточить миграционную политику, субсидировать французский бизнес и сельское хозяйство способами, которые нарушили бы правила единого рынка ЕС.

Согласно Конституции Пятой Республики, президент имеет право формировать внешнюю, европейскую и оборонную политику, в то время как премьер-министр, имеющий парламентское большинство, может навязывать свою волю чисто внутренней политике. Однако враждебно настроенный премьер-министр может подорвать повестку дня президента, поскольку любая крупная европейская инициатива требует ратификации парламентом. Более того, хотя в Европейском совете заседает только президент, именно министры правительства представляют страну во всех структурах ЕС, что позволяет им блокировать политическую и законодательную повестку дня президента в ЕС.

Таким образом, Франция может оказаться во главе популистского правительства евроскептиков, стремящегося активно подорвать французскую поддержку ЕС и Украины в тот момент, когда она больше всего необходима. И Макрон не сможет ничего с этим поделать.

Сказанное касается и Армении, которая могла бы «вырулить», опираясь на культурные связи и диаспору. Но вот незадача. Несколько дней назад премьер-министр Армении довел до сведения армянского народа, что диаспора никто и ничто – для армянского государства. У диаспоры нет и не может быть никаких прав и обязанностей в Армении, которая не есть родина всех армян. Так и сказал…
Пока у власти НП, вариантов справиться с кризисом и войной не вижу.

Поговорили с Жирайром Восканяном (Zhirayr Voskanyan) и все о том же, где у нас пока что никаких изменений – политике армянских властей. В очередной раз сказал о полной зависимости НП от России и Путина, чему свидетельство позорное поведение армянской делегации в Европе.

В очередной раз подчеркнул, что у Армении только один союзник – армянский народ, единственный защитник вооруженные сил и система обороны и безопасности Армении, которая должная стать всеобъемлющей. Армянская власть 99% времени должна заниматься армянским обществом, экономикой, государством, а не заявлениями, декларациями и прочей …

Напрягает формирующийся нарратив «референдума», который может постигнуть судьба нарратива «ОДКБ». НП блестящий популист, чует, что хочет слышать общество и повторяет эти слова, но никогда не перейдет к делу, не покинет Евразию и Путина. Слова и только слова, ничего кроме слов.

Ну и так далее. Было затронуто много тем, при желании послушаете.

https://youtu.be/YrsG928K3gk?si=yomQ1tt3c3Womtdr

По мнению Яна Бреммера в первых дебатах президентской кампании США Байден потерпел сокрушительное поражение. Если прочитать стенограмму, то может сложиться впечатление, что Байден победил, но дебаты это шоу, и Трамп одержал полную и безусловную победу, и это беспокоит Бреммера.

Трамп будет президентом той части американского общества, которая его поддерживает, а не всей Америки. Он «узаконит» раскол, вместо того, чтобы объединить общество. И это будет удар по демократической системе правления и большой урон, с которым непонятно как справляться. Бреммер настроен крайне пессимистично, и я с ним согласен.

Может заменить Байдена? Но у демократов нет плана Б, считает Бреммер. Такой вот расклад.

Если победит Трамп, то у демократического полюса геополитической арены будут большие проблемы, в том числе и у ЕС/Европы.

Хэл Брэндс в эссе Foreign Policy напоминает, что бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, который кстати садится в тюрьму, предсказал, что Трамп будет стремиться вывести США из НАТО в случае переизбрания. «Какая настоящая Европа?» — спрашивает Брэндс. «В основном мирный, демократический и единый континент последних нескольких десятилетий? Или фрагментированная, нестабильная и охваченная конфликтами Европа, существовавшая до этого на протяжении столетий? Если Дональд Трамп победит на президентских выборах в США в ноябре, мы, возможно, скоро это узнаем».

Очень серьезные проблемы ожидают Украину, так как Трамп выразил скептицизм по поводу продолжающейся поддержки Украины со стороны Запада и возможно поставит Украину перед жестким выбором пойти на перемирие/мир или лишиться поддержки США – недавно данный сценарий озвучивали его советники.

https://youtu.be/-xABj0wKiBU?si=tvk7wDhevU8ZNZPq

(продолжение)
Уже писал, повторю, что политика НП приводит, практически привела к тому, что окно возможностей вырваться из Евразии закрывается на неопределенный срок. Падение Арцаха и геноцид арцахского армянства оказались недостаточной ценой для армянской власти, чтобы попросить Россию на выход из Армении. Империя, которая на протяжении века дважды разделила съеживающуюся Армению между собой и Османской империей, продолжает иметь статус военного союзника, сохраняет военное присутствие в Армении, жестко и надежно контролируя премьер-министра.

Безусловно НП не один и за ним горой стоят все бывшие лидеры постсоветской Армении, генералитет силовых структур, олигархи – армянская власть и личные интересы крайне немногочисленной группы лиц, несколько тысяч от силы, которые продолжают контролировать Армению и национальное богатство армянского народа.

С одной стороны будущее Армении и государственного суверенитет армянского народа, с другой - личные интересы крайне немногочисленной группы.

И не стоит думать, что они умны, в состоянии прогнозировать развитие событий. Они бесконечно жадны и хитры, но ни в коем случае не умны и тем более не образованы, не обладают знанием и опытом. Достаточно посмотреть, где находятся лидеры Арцаха. И откуда уверенность «этих», что завтра флаг Турции не будет развеваться над Ереваном? Почему такое возможно по отношению Гадрута, Шуши, Степанакерта и невозможно для Гориса, Гюмри и Еревана? Кто дал такие гарантии армянской власти, Армении? Нет таких гарантий, кроме армянских вооруженных сил и армянского народа. Вчера не удержался и сказал об этом прямо в эфире, когда беседовал с Жирайром Восканяном, что явно не понравилось слушателям.

Но окно возможностей закрывается, надо начинать думать о плане Б для Армении.

Несколько дней назад писал, что Армения через свою диаспору может наладить контакт также с Трампом. Недавно сослался на цивилизационный репорт Heritage Foundation, который «верстает» идеологию для второго срока Трампа, если тот победит. Армения может иметь свое место в таком мире. Давно, но писал об идеологии христианского национализма, которая будет господствующей при Трампе, скорее всего, но в рамках популизма. И здесь тоже можно/нужно находить точки соприкосновения, чтобы не получить огромные проблемы и угрозы.

Одним словом, есть над чем работать и в каком направлении. План Б должен исходить из ситуации, когда армянскую власть контролируют антиармянские и антигосударственные политики.

И наконец, каким должно быть поведение гражданина Армении в такой ситуации? О поведении армянства, как глобального явления, постараюсь накинуть на днях, так как тема огромная.

При любом из сценариев будущего каждый гражданин Армении, каждая армянская семья должны озаботиться созданием неприкосновенного запаса продовольствия хотя бы на две недели, а еще лучше месяц. Займитесь данным вопросом, найдите такую возможность в семейном бюджете, не откладывайте на потом, оно уже наступило это будущее.

Было бы здорово, если бы вы прошли курсы оказания первой медицинской помощи, благо в Армении есть множество общественных организаций, не только военно-спортивных, которые вам помогут. И соберите аптечку первой необходимой медицинской помощи в случае кризиса и войны. Есть общественные организации, которые разработали кризисный рюкзак, но инициатива только-только становится на крыло и безусловно без какой-либо помощи со стороны государства.

И было бы просто здорово, если бы вы смогли найти финансовые возможности и купить оружие, пройдя подготовку и сдав экзамен. Благо принятый «Закон об оружии» дает теперь такую возможность, есть общественное стрельбище «Азатазен» под Ереваном и еще два по регионам.

Понимаю, что лето, понимаю, что денег и времени нет. Сам вот скоро поеду на свадьбу, но на мгновенье остановитесь, задумайтесь – о безопасности своей семьи, дома, улицы, города, страны. Без нас, граждан Армении, обеспечить оборону и безопасность Армении не получится, поверьте мне на слово. Поверьте моему и личному жизненному опыту. У нас нет роскоши рассчитывать на армянскую власть и государство, опираться на свою семью, дом, улицу, город – армянского общество.
Постарайтесь начать думать об этом, а еще лучше действовать, хотя бы полчаса в день.

На самом деле реальных Армений множество, о чем премьер-министр, конечно же, знает.

Есть реальная Армения, в которой армянский народ, и его государство и армия борются за государственный суверенитет против своих врагов. За последние 40 лет свыше 10 000 воинов, лучшие из моих детей, положили свою жизнь и лежат на Ераблуре под армянским флагом по всей Армении. Свыше 30 000 стали инвалидами, за что их семьи благодарны Богу, что они вернулись живыми. А сколько армянских семей были вынуждены покинуть свои дома не знает никто – сотни и сотни тысяч.
Они сражались и продолжают сражаться за Армению и армянский народ, за его право жить на земле предков. Это моя Армения.

Но также есть реальная Армения, в которой мои дети погибли, стали инвалидами, превратились в беженцев, чтобы несколько сот семей, - лидеров постсоветской Армении, олигархов и др., - могли жить в роскоши. Для этой самой «сладкой жизни» можно отдать все и вся – государственный суверенитет, историческую память, Арарат, в конце концов, к которому армяне не имеют отношения. Превратить армянский народ, из носителя цивилизации, в потерявший память сброд и слуг, обслуживающих интересы хозяев на перекрестках мира.
Это Армения Никола Пашиняна и «этих».

Какая реальная Армения победит?

Конечно же моя Армения, мой народ, мое вИдение прошлого и будущего армянского народа.

Как-то не получается поработать за компом, реальность затянула и выпускать не хочет, но надо несколько слов по президентским выборам в Иране. Как и ожидалось ни один из кандидатов не набрал большинства голосов, необходимых для победы в первом туре. 5 июля в Иране пройдет второй тур выборов между двумя наиболее популярными кандидатами - ультраконсерватором Саидом Джалили и реформистом Масудом Пезешкианом. Джалили, скорее всего, победит во втором туре и станет следующим президентом Ирана. Рахбар покажет, что он контролирует политическое поле и ситуацию в стране.

Но выборы наглядно показали разломы геополитическом ландшафте Ирана.
Во-первых рекордно низкая посещаемость показывает отрыв политической системы от общества. Да, сама система довольно хорошо сбалансирована и устойчиво функционирует, оставляя место для конкуренции и адаптации в заданных пределах, но сама она оторвана от социальной реальности.
Во-вторых это этнический и он же географический разлом, когда север Ирана вступает в борьбу с цивилизационным и этническим ядром Ирана. Энергия данного разлома вполне может быть использована центрами силы и тогда он может стать геополитическим. Найдутся сумасшедшие, которые согласятся сыграть роль прокси.

Некоторых, на северных границах Ирана, уже обхаживают высокопоставленные эмиссары центров силы от чего у них начинает кружиться голова и болеть чуть ниже, в предвкушении даров, которые предлагается принять по самое ни могу. С чем Иран можно поздравить, конечно же.

А что Армения. Да ничего в буквальном смысле данного слова, пока у власти нынешняя власть. Никакого смысла считать сценарии.

Не комментирую выборы в Франции, так как до выборов сделал «огромный» пост. В целом тренд спрогнозировал правильно. Ультраправое «Национальное объединение Франции» победило в первом туре внеочередных парламентских выборов, набрав 33% голосов, левый альянс "Новый народный фронт" занял второе место, набрав 28 %, а центристская коалиция "Вместе" президента Эммануэля Макрона - 20 %. Как поведет себя Мари Ле Пен, на какие политически сделки пойдет она и ее соперники в ближайшие дни перед воскресным голосованием, определит будущий состав парламента и глубину политического кризиса.

Для Армении важно, что окно возможностей, связанное с Макроном можно считать закрытым. Оно открылось во время второй арцахской войны в 2020 году и теперь вот закрывается. Надо просчитывать сценарии, когда во Франции приходят к власти популисты и правые, неравнодушные к России и лично его президенту. Можно найти решение, теоретически…

Президентская кампания демократической партии продолжает рушиться. Остается наблюдать, как к власти в самой мощной стране мир рвется конченный популист-миллиардер 78 лет. Надо ждать реакции демократической партии, пока что Байден не намерен отступать.

Президент США Дональд Трамп отпраздновал решение Верховного суда США о наличии у него президентского иммунитета в деле о вмешательстве Министерства юстиции в выборы.

В понедельник суд постановил, что бывшие президенты обладают абсолютным иммунитетом в отношении официальных действий, но не обладают иммунитетом в отношении частных действий. Суд вернул дело в суд низшей инстанции в Вашингтоне, чтобы выяснить, как определить, что является официальным актом.

https://www.newsweek.com/donald-trumps-2-sentence-response-supreme-court-ruling-1919619

Динамика международной среды безопасности стабилизировалась, стала более предсказуемой на некоторое время. Можно себе позволить пофилософствовать. С утра вот размышлял, что подавляющее число сторонников «верховенства закона» в Армении не знают, что данный институт права сложился в Европе внутри Католической церкви и, в первую очередь, для нужд церкви, и только потом был перенесен в государство, стал государственным правовым институтом. Более того это можно сказать о многих других институтах государства, которые вызревали внутри Католической церкви.

То есть взаимоотношения между государством и церковью лежат в основании того, что называется современным государством, но данное знание ушло в глубину, стало «коллективным бессознательным» национального государства вследствие наступления эпохи Модерна и секуляризации общественной жизни. Я кратко затрагиваю данные проблему в «Центрах власти в 21 веке» и пока что не теряю надежду вернуться к ней в рамках рассмотрения проблем суверенитета в 21 веке. До нее осталось всего ничего – две книги, одна из которых готова на 80%.

Ситуация становится еще более «пикантной» в случае Армении, так как к огромному неудовольствию подавляющего числа сторонников гражданского демократического общества взгляд на историю взаимоотношений армянского государства и ААЦ приведет к «сногсшибательному» выводу, что данные взаимоотношения были заложены в основу трансформации формы армянского государства и ее превращения из Мец հАйка в национальное государство. Процесс, который в остальной части Европы начал развиваться только через тысячу лет.

И я, как системщик, преклоняюсь перед цивилизационной (религиозной, философской, государственной) мощью своих предков, оказавшихся в состоянии осознать необходимость проведения трансформации религиозной и государственной сферы, обновления письменности и ее превращения из инструмента жреческой и государственной власти в национальное явление, основу культуры. Глобальная форма национальной веры, Церковь, национальное государство и национальный язык/письменность на основе армянского алфавита.

Если в будущей Западной Европе зарождение необходимости такого подхода было результатом эволюции на протяжении 1000 лет, мои предки были в состоянии продумать и реализовать данную трансформацию как проект. Это были исполины, обеспечившие развитие Армении и армянского народа на 2000 лет.

К чему это я?
Властям Армении – нынешним и в основном будущей – надо осознать, что взаимоотношения между восстановленным армянским государством и ААЦ это не только проблема взаимоотношений между современным секулярным государством и церковью в рамках европейских моделей эпохи модерна/посмодерна. Это более глубокая и тысячелетняя проблема, решение которой было найдено и реализовано в начале нынешних времен и эпохи глобальных религиозных систем. Перед тем как замахиваться на пересмотр данных отношений для начала необходимо хотя бы изучить данные взаимоотношения. Армения цивилизация, а не молодая нация, которая может себе позволить «заимствования» такого рода.

Я рад, что знаю одного молодого человека, который начал углубляться в данную проблему со стороны ААЦ, осознал ее важность и глубину. Был бы рад узнать, что есть и молодой юрист, готовый учиться мыслить юридическими категориями. Именно мыслить, а не оперировать – готовый со временем стать мыслителем и юристом. Это гораздо более редкий сплав и явление. Я не знаю армянских юристов мыслителей – не говорю, что таковых нет, просто не знаю. Готовы ли они помочь молодым начать спускаться на такие глубины, исследовать эволюцию/историю армянской юридической мысли – не знаю.

О государстве, - армянском государственном мышлении и философии эпохи позднего постсовка промолчим, чтобы не портить настроение и текст.

Для меня, как ученого, проблема заключается в том, что в таких исследованиях могу выступать как системщик, помогая своими беседами исследователям сохранять взаимосвязанность и целостность общей картины и проекта. Я не успею погрузиться в историю ААЦ, государства и права банально вследствие отсутствия знаний грабара, скажем.
Максимум постараюсь собрать, систематизировать и в очередной раз «привести» в Армении опыт Западной Европы, помочь осознать куда движется европейская цивилизация в целом. Но нужны молодые и очень амбициозные исследователи, которые предуготовят пути, на которых будет построена другая Армения на следующие две тысячи лет. И они появятся, конечно же.

Лекция окончена, спасибо за внимание.

Краткий мониторинг «одной строчкой» по украинской войне. Вязкое тяжелое противоборство.

Служба безопасности Украины заявила, что ей удалось сорвать очередной российский заговор с целью свержения правительства и разжигания гражданских беспорядков. Служба безопасности заявила, что обнаружила «группу» заговорщиков, которые планировали начать беспорядки, захватить здание парламента Украины и сменить руководство страны. Четыре человека были арестованы, и им предъявлены обвинения, хотя неясно, имеет ли кто-то из обвиняемых связи с Россией. New York Times, CNN
(писал не раз – основная проблема Украины это системная коррупция, которую невозможно искоренить в условиях войны, говорит армянский опыт. Но в значительной части можно выжечь, именно благодаря войне. Зеленский на данный шаг пока не идет – прим.)

Министр обороны Украины Рустем Умеров проведет переговоры с министром обороны США Ллойдом Остином в Вашингтоне во вторник по вопросу укрепления военного сотрудничества между двумя странами, сообщает Пентагон. Reuters.

По словам американских чиновников и представителей альянса, НАТО учредит должность старшего гражданского чиновника в Киеве в числе ряда новых мер, призванных укрепить поддержку Украины. Ожидается, что об этих мерах будет объявлено на саммите в Вашингтоне на следующей неделе. Wall Street Journal.

Война в Украине привела к созданию миллионов разрушенных семей. Дети и жены разлучены со своими отцами и мужьями уже более двух лет. The Economist
(дрянь ситуация, на самом деле – прим.).

Дональд Трамп неоднократно заявлял, что сможет остановить войну между Россией и Украиной за один день, если его снова изберут президентом. Посол России в ООН говорит, что это невозможно. The Associated Press.
(«Такой Трамп не нужен», заявляет Путин устами своего посла. А другого нет и этот старый и непредсказуемый, возьмет и обидится, если за один день не удастся остановить войну. И трубку не возьмет, чтобы выслушать некогда своего друга Путина – прим.).

Украина освобождает тысячи заключенных, чтобы они могли присоединиться к борьбе против России. В сельской исправительной колонии на юго-востоке Украины несколько заключенных стоят, чтобы услышать, как армейский вербовщик предлагает им шанс на условно-досрочное освобождение. Взамен они должны присоединиться к борьбе против России. The Associated Press

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, крупнейший европейский союзник Путина, сегодня находится в Киеве для переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским - это его первая поездка в страну после полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года. AP News.
(Толстобрюхий жадный урод и популист в наихудшем смысле данного слова – прим.)

Кратко по израильской войне.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что израильские войска «продвигаются к финальной стадии уничтожения террористической армии» ХАМАС, добавив, что они «продолжат наносить удары по ее остаткам». Washington Post.

Вчера израильские военные приказали палестинцам покинуть район к востоку от города Хан-Юнис на юге Газы после того, как в сторону Израиля были выпущены ракеты. Ответственность за атаку взяла на себя палестинская группировка "Исламский джихад". Хотя Израиль отвел свои войска из Хан-Юниса в апреле, приказ об эвакуации указывает на то, что Израиль может готовиться к новому рейду. The New York Times, BBC News.

Израильские военные заявили, что вчера с территории Ливана было выпущено семь "снарядов", которые упали на территории трех израильских фермерских поселений вдоль северной границы. Сообщений о раненых не поступало. ВВС Израиля вчера нанесли удары по пяти целям в южном Ливане, которые они назвали "террористической инфраструктурой". The New York Times

Можно сказать классика иррегулярных военных действий, которая может продолжаться десятилетиями. Армению такая форма войны вокруг и на территории Израиля вполне устраивает. – прим.

Нетаньяху в частном порядке демонстрирует готовность к участию Палестинской автономии в послевоенной Газе, сообщили израильские и американские чиновники изданию The Times of Israel. Хотя Нетаньяху продолжает публично отвергать идею правления Палестинской автономии в Газе, его высокопоставленные помощники в частном порядке пришли к выводу, что люди, имеющие связи с Палестинской автономией, - единственный приемлемый вариант для Израиля, если он хочет положиться на "местных палестинцев" для управления гражданскими делами в Газе, сказали чиновники.

Более 100 жертв и родственников жертв терактов, совершенных ХАМАС 7 октября, подали вчера иск против Ирана, Сирии и Северной Кореи, обвиняя эти страны в поддержке ХАМАС и требуя возмещения ущерба в размере не менее 4 миллиардов долларов. Иск, поданный в Вашингтоне Антидиффамационной лигой, является самым крупным делом против иностранных государств в связи с терактом и первым, поддержанным еврейской организацией, заявила АДЛ. Reuters.

(возможность еврейского лобби в США можно только завидовать, вслух… Но почему в списке нет Китая? Что-то тут не так, не доработали.
Армения заинтересована в успехе данного иска, безусловно. Если получится, то можно начать готовить аналогичный иск от имени арцахского армянства против России, Турции/Азербайджана и Израиля. – прим.)

2 июля 1877 года родился Герман Гессе, немецкий писатель и художник, лауреат Нобелевской премии. Он оказал на меня большое влияние, когда был студентом. Наверное перечитал все, что было издано на русском, а началось с "Игры в бисер".

Президентская кампания в Иране развивается интересно. Реформатор Масуд Пезешкиан, похоже, набирает обороты, и как показывают опросы сохраняет преимущество над Саидом Джалили, - выбором Рахбара. Пезешкиан получил 10,4 миллиона голосов, а Джалили получил около 9,5 миллионов в первом туре выборов 28 июня.

Сами Назари Таркарани, руководитель предвыборного штаба прагматичного лидера жесткой линии Мохаммада Галибафа также поддержал Пезешкиана. Несколько неожиданно, надо признать, не ожидал, что Галибаф пойдет против Рахбара, который его в очередной раз кинул, как бы, если играть в иранскую «Битву вокруг трона». Эта поддержка может отвлечь около 3,4 миллиона голосов, полученных Галибафом в первом туре выборов в пользу Пезешкиана, тем самым дав ему решающее преимущество.

Пезешкиан также показал хорошие результаты в экономических дебатах против Джалили 1 июля. Напротив, члены собственной фракции Джалили раскритиковали плохую работу Джалили.

Теперь Рахбар Али Хаменеи должен решить, позволит ли он Пезешкиану победить на выборах. 25 июня Хаменеи выразил взгляды на внешнюю и ядерную политику, которые тесно совпадают со взглядами Саида Джалили, что привело к предпложению, что Хаменеи поддерживает Джалили. В тот же день Хаменеи также косвенно раскритиковал политику предвыборной кампании Пезешкиана.

Посмотрим какое решение примет Рахбар. А может по старости лет его потянула кровь, и он выбрал Пезешкиана, азербайджанца, как и он сам. Может это начало Великого Азербайджана? Шутка, хотя восток дело тонкое, тем более Иран и иранская игра.

Если Рахбар решит провести на пост Джалили, будут сложности. В 2009 году власть спланировала результаты выборов между реформистом Миром Хосейном Мусави и сторонником жесткой линии Махмудом Ахмадинежадом, что спровоцировало многомесячную волну протестов против режима.

О разломе в географическом, политическом и геополитическом ландшафтах Ирана писал на днях. Будет интересно, если Рахбар сам инициирует разрушительное «землетрясение», перед тем, как предстать перед Всевышним. Крайне маловероятный сценарий, вроде бы, но… Игры крови они самые загадочные, - армянская кровь тому яркое свидетельство.

Старший советник верховного лидера Ирана Али Хаменеи Председатель Совета по стратегическим международным отношениям и старший советник Рахбара по иностранным делам Камаль Харрази пытается отговорить США от поддержки крупного израильского военного наступления в Ливане. В интервью Financial Times 2 июля он подчеркнул поддержку Ираном Хезболлы в случае израильской военной операции. Тот факт, что Харрази дал интервью этому издание предполагает, что это мессидж Ирана Западу.

Харрази заявил, что Иран «не заинтересован» в участии в региональной войне, и подчеркнул, что Соединенным Штатам необходимо отговорить Израиль от начала операции против «Хезболлы». Харрази отметил, что у Ирана и «Оси сопротивления» не будет «иного выбора», кроме как использовать «все средства» для поддержки «Хезболлы» в случае израильского военного наступления на южный Ливан.

Харрази отдельно подтвердил в своем интервью, что Иран готов к созданию ядерного оружия, если он столкнется с «экзистенциальной угрозой».

Оказывается позорные генералы не только в Армении, но и Израиле. Перед тем как позволять себе такие мнения в публичной сфере, надо бы снять погоны. Страна воюет, мать вашу, еврейкую, а вы рассуждаете… Организуйте военный переворот или молчите, оставайтесь верными присяге, не суйтесь в политику, тем более вот таким позорным образом.

Несколько нынешних и бывших сотрудников службы безопасности Израиля сообщили New York Times, что высшие израильские генералы не согласны с военными целями политического истеблишмента в секторе Газа. По сообщениям, неназванные израильские генералы считают, что прекращение огня — лучший способ обеспечить освобождение живых израильских заложников.

Бывший советник по национальной безопасности Израиля Эяль Хулата подтвердил эту версию и добавил, что генералы считают прекращение огня позволит освободить заложников, а ЦАХАЛ сможет вступить в бой с ХАМАС в какой-то момент в будущем. Хулата был советником по национальной безопасности до начала 2023 года.
ХАМАС отклонил предложения о прекращении огня, которые не обеспечивают постоянного прекращения огня, отчасти из-за возможности того, что ЦАХАЛ снова вступит в бой с Хамасом после того, как Хамас освободит заложников.

ЦАХАЛ отреагировал на сообщение New York Times, повторив, что ЦАХАЛ согласен с целью израильских политических лидеров «уничтожить военный и правительственный потенциал Хамаса» и вернуть израильских заложников. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подтвердил свою позицию, что война закончится, как только Израиль «достигнет всех своих целей, включая уничтожение Хамаса и освобождение всех» заложников.

Сообщается, что разногласия между израильскими гражданскими и военными в высшем военно-политическом руководстве возникли в связи с тем, что ЦАХАЛ, как ожидается, перейдет от операций по зачистке с участием дивизий, которые они сейчас проводят в Рафахе, к сокращенному, но продолжительному присутствию сил вдоль коридоров Филадельфи и Нецарим.

Порекомендую добротную статью генерала Майка Райана (Mick Ryan), в которой он размышляет о проблеме военной ошибки. Вначале немного теории, затем уже конкретные кейсы военных ошибок в украинской и израильской войнах.

В буквальном смысле одним предложением говорится и о нашей войне 2020 года, важности ее изучения. Но уверен, что при нынешней власти таких исследований в Армении не будет, так как высшее военно-политическое руководство не заинтересовано в этом. Точнее не заинтересовано в результатах такого исследования, выявлении допущенных ошибок. Надеюсь «сырые данные» как велись военные действия пока что остаются, не уничтожены и со временем можно будет провести такое исследование, которое действительно крайне важно для Армении.

На мой взгляд решающую роль в нашем поражении сыграло высшее военно-политическое руководство, потерявшее управление войной и оказавшееся не в состоянии принимать политические и стратегические решения. Почему это произошло, где это было следствием банальной неграмотности, учитывая «журналистский» и «клубный» состав армянской власти, а где надо говорить о саботаже и диверсиях среди политиков и генералитета – нужно судебное следствие.
Научное исследование второй арцахской войны могло бы стать элементом такого следствия.

https://engelsbergideas.com/essays/the-misfortunes-of-war/

Надо сделать пост по решению Верховного суда США по делу Трампа, прежде чем встать из-за компа. Некоторые считают, что Верховный опроверг центральную предпосылку американской демократии: никто не может быть выше закона.

Президент Соединенных Штатов, возможно, самый влиятельный человек на земле, обладает «абсолютным иммунитетом» от уголовного преследования за преступления, совершенные в рамках официальных действий, лежащих в основе президентских полномочий. Суд также заявил, что следует исходить из того, что президент также обладает иммунитетом и в отношении других официальных действий, если только такое судебное преследование не будет посягать на полномочия исполнительной власти.

Выступая от имени большинства (6 против 3), председатель Верховного суда Джон Робертс заявил, что президенту нужен такой иммунитет, чтобы быть уверенным, что президент готов предпринять «смелые и решительные действия» и принять непопулярные решения, хотя ни один предыдущий президент никогда не утверждал, что он стоит над законом или что ему нужен такой иммунитет, чтобы выполнять свою роль.

Но это не означает, что, например, президент Джо Байден может поступать так, как он пожелает. Как отметила юридический комментатор Аша Рангаппа (Asha Rangappa), суд наделил себя полномочиями определять, какие действия могут преследоваться по закону, а какие нет, став окончательным арбитром того, что является «официальным», а что нет. Таким образом, любое действие президента подлежит рассмотрению Верховным судом, а значит можно говорить о своего рода «захвате власти» судом.

Комментаторы говорят, что решение не имеет ни исторического, ни юридического прецедента. Конституция не предоставляла иммунитет президенту, хотя при определенных условиях предоставляла его членам Конгресса, и предусматривала отстранение президента от должности за «тяжкие преступления и правонарушения». Отцы-основатели беспокоились о злоупотреблениях политиков и тщательно обеспечивали надзор за лидерами. Верховный суд сегодня снес это ключевое ограждение.

«Америка теперь королевство?», написала судья Верховного суда Соня Сотомайор (Sonia Sotomayor), проголосовавшая против, в своем особом мнении. «При любом использовании официальной власти президент теперь является королем над законом», — написала Сотомайор о прецеденте.

Ждал появление данной новости, надо признать. И вот она появилась на фоне уже открытых призывов к Байдену снять кандидатуру со стороны известных демократов, не говоря уже о масс-медиа.

Согласно новому опросу, бывшая первая леди Мишель Обама победила бы бывшего президента Дональда Трампа в гипотетическом поединке 2024 г. Супруга бывшего президента Барака Обамы входит в число имен, называемых в качестве возможной замены президента Джо Байдена, на которого оказывается давление с целью заставить его уйти с поста кандидата в президенты от Демократической партии после провального выступления на дебатах на прошлой неделе.

https://www.newsweek.com/michelle-obama-crushes-donald-trump-poll-1920473