Днем поговорили с Давидом Степаняном (David Stepanyan), в основном по международным проблемам сквозь проекцию проблем Армении. В основном вокруг будущего саммита НАТО в Вашингтоне, выборов в Франции, изысканное и изумительное поведение официальных лиц РФ, с мнением которых на этот раз был полностью согласен.

Да, начали беседу с "охоты на ведьм", которую пытаются организовать власти в связи с поимкой сержанта, работающего на Азербайджан. Похвалил и поругал военную контрразведку.

Желающие послушают.

https://youtu.be/K85yiCk-nyM?si=xaY8v4SvcMn-9eon

Закончил работу над переводом на армянский важного для меня и большого текста, можно позволить себе порассуждать. Сегодня пусть это будет украинская война, точнее стратегические достижения РФ в 2024 году.

Если одним предложением и в начале текста похоже РФ упустила свои возможности, которые были с начала года, и ситуация для нее будет только ухудшаться, хотя большинство аналитиков войны сходятся во мнении, что инициатива по-прежнему принадлежит России.
В начале года ВС РФ набрали стратегический импульс благодаря наземным и воздушным действиям, но что он дал для достижения стратегической цели – завоевать Украину?

Если попробовать кратко и на стратегическом уровне оценить цели военной кампании ВС РФ в 2024 году, чего хочет Путин, то можно выделить следующие моменты.

Путин по-прежнему намерен доказать себе, элите, русскому народу и миру, что Украина не является суверенным государством, а украинский народ часть великого русского народа. При этом он стремится держать западных политиков («полезных идиотов», как выразился один английский генерал) в состоянии «эскалации террора», регулярно ссылаясь на ядерное оружие и последовательно изображая Россию жертвой заговора НАТО и украинских «нацистов».

ВС РФ продолжают наземные наступления по нескольким направлениям и проводят ночные воздушные, ракетные и беспилотные кампании против украинской инфраструктуры, оборонной промышленности и гражданских объектов. На тактическом уровне ВС РФ широко использует планирующие бомбы большой дальности.

Война в традиционных доменах дополняется дипломатической активностью и агрессивной стратегической информационной кампанией (кампанией влияния) в рамках гибридной войны против Украины и Запада, которая лично у меня вызывает восхищение своей организацией и эффективностью.

Таким образом РФ проводит множество операций и затрачивает много ресурсов и времени, но что получается в результате?
Какие показатели успеха можно предложить?

(продолжение)
1. Способность РФ нейтрализовать стратегические удары Украины.

Одним из ключевых стратегических возможностей ВСУ по нанесению политического ущерба и ущерба военно-промышленному потенциалу РФ являются стратегические разведывательно-ударные комплексы (РУК). Можно говорить о трех типах РУК Украины – морской на Черном море, разведывательных структур и более широкий РУК ВСУ.

До сих пор Россия не добилась большого прогресса в снижении способности Украины атаковать стратегические цели. Украинские удары усилились после того, как США предоставили им дополнительные ракеты ATACM. Способность ВС РФ прикрыть территорию страны вызывают сомнение и мощь ударов сдерживается скорее ограничениями США на использование ATACMS, а не российской обороной.

Таким образом, согласно данного показателя успеха 2024 год для России складывается плохо и мало признаков того, что она улучшит возможности противодействовать стратегическому ударному потенциалу Украины.

2. Уничтожение или выведение из строя тактических и оперативных резервов, центров управления и материально-технического обеспечения ВСУ.

Можно говорить о частичном достижении данной цели, когда атаки ВС РФ на востоке и севере истощают украинские передовые бригады. Однако на военные действия по изнурению противника, ВС РФ тратят в разы больше ВиВТ и личного состава. В недавнем заявлении президента Украины отмечалось, соотношение составляет 6:1. Если ввести «поправочный коэффициент» военной пропаганды, то в любом случае соотношение где-то в районе 4:1, так как классика говорит что потери наступающих к обороняющимся 3:1.

По другие источником Россия за последний месяц в среднем теряет более 1000 военнослужащих убитыми и ранеными в день. Даже если Россия в состоянии обеспечить набор до 30 000 личного состава в месяц, как предполагают некоторые, этого количества достаточно только для пополнения потерь, но не наращивания усилий. Причем подготовка новых подразделений и личного состава будет крайне низкой по объективным причинам.

Знаю, что Россию умом не понять, но ни одна страна в мире и тем более ни одна элита не в состоянии бесконечно выдерживать такие потери в 21 веке, говорит российская история начала 20 века. Тем более при таких скромных результатах, которые имеет ВС РФ к июлю.

Таким образом, можно сказать, что ВС РФ добились ограниченного успеха в истощении ВСУ на фоне проблем с мобилизацией в Украине и задержке военной помощи США и Европы. Но сами ВС РФ при этом несут большие потери, которые неприемлемы в долгосрочной перспективе.

(продолжение)
3. Захват украинской территори.

За последние несколько месяцев Россия смогла добиться некоторых успехов на востоке и северо-востоке, захватив примерно 513 квадратных километров украинской территории. Если учесть уровень потерь, то это крайне плохой результат.

Россия будет стремиться использовать захваченную территорию в качестве буферной зоны, если верить Путину, и для ударов по Харькову при помощи артиллерии. Но… Харьковчане выстроят, уверен.
Таким образом, можно сказать, что ВС РФ добились определенного тактического успеха на нескольких направлениях с января 2024 года, но никак не операционного.

4. Количество ударов по Крыму.

Цель ВСУ сделать Крым непригодным для ВС РФ. ВСУ наносит многочисленные удары по российским аэродромам, объектам логистики и ПВО, а также оттеснили значительную часть Черноморского флота за пределы его оперативной базы в Севастополе. Появление у ВСУ ATACM улучшило показатели.

Россия добилась ограниченного успеха в сокращении украинских атак на Крым, выразимся так. Таким образом, оценка этого показателя успеха позволяет констатировать успешность украинской стратегической кампании и позорную для Путина неудачу ВС РФ.

6. Стратегическая информационная кампания РФ.

Уже писал выше, что РФ проводит блестящую кампанию влияния, призванную расколоть украинское общество, подорвать доверие к правительству и вооруженным силам – классика ведения гибридных военных действий РФ, которую кратко описал в «Горизонтах». Информационное военные действия проводятся и против Запада, Глобального юга и другим направлениям.

И если в Украине данные действия приводят к несущественным эффектам, во всяком случае для внешнего наблюдателя, то на Западе они приводят к серьезным результатам. На мой взгляд это самое эффективное оружие и домен войны, где РФ добилась наибольшего результата в оказании стратегического влияния на мировой арене. Да, в 2024 году это не привело к существенному сокращению помощи Украине, но эффективность действий необходимо отметить.

(продолжение)
Если подвести итоги.

В конце 2023 года у ВС РФ появились стратегические возможности после срыва контрнаступления ВСУ. Политическая борьба в США привела к срыву поставок боеприпасов и ВиВТ. У ВСУ также возникли проблемы с призывом/мобилизацией. Ряд источников говорят, что во многих бригадах в первой половине 2024 года штатная численность составляла около 50%. Дрянные месяцы для ВСУ и Украины в целом, надо признать.

И тем не менее, РФ не удалось извлечь выгоду из сложившейся ситуации, когда ВС РФ удалось продвинуться всего на десятки километров, что трудно назвать успехом на фоне понесенных потерь. Генералы ВС РФ во главе с НГШ по-прежнему продолжают перемалывать огромное количество российских войск (для меня огромное) на многочисленные мелкие операции по всей линии фронта. ВС РФ не создают более качественные, крупные силы, которые могли бы проводить масштабные наступательные операции.
Никогда такого не было, и вот опять – в 2024 году. Можно только приветствовать такую стратегию и тактику, благо новые русские женщины в хиджабах нарожают новых бойцов для джихада. Впрочем отвлекся.

Таким образом, на мой взгляд, ВС РФ упустили стратегическую возможность добиться значительных успехов в этом году. Вероятно, это была последняя такая возможность, которую можно было бы превратить в качество на политической и дипломатической аренах. Склонен рассматривать такой результат как свидетельство отсутствия стратегии, стратегического руководства, когда военная логика подчиняется логике дворцовых игр между башнями Кремля вокруг Владимира Великого.

Но ВСУ и Украине в целом ни в коем случае нельзя расслабляться, так как ВС РФ показали, что они в состоянии учиться и адаптироваться к военной реальности. Причем я бы сказал, что Россия учится быстрее, чем Украина, которой сильно мешает системная коррупция. Для империи это не так страшно, но для национального демократического государства системная коррупция может оказаться фатальной - говорит опыт Армении и продолжающейся армянской гибридной войны.

У Украины, впрочем как и у Армении, очень мало времени, так как над горизонтом нависает Трамп и уход Макрона. Украине надо проводить трансформацию военной сферы, политической системы в условиях продолжающейся широкомасштабной войны. Это очень и очень сложно, но другого выхода нет.

Остается пожелать успехов – Украине и Армении в сжимающихся временных рамках и возможностях.

Доклад закончен, спасибо за внимание.

Мелочь, но приятно. Хотя как посмотреть – для США мелочь, для того же Ближнего Востока и Кавказа совсем не мелочь.

Двухпартийная группа законодателей Палаты представителей призывает президента Байдена заставить Турцию соблюдать международное право, пока президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган будет в Вашингтоне на саммите НАТО с 9 по 11 июля, и выражает тревогу по поводу "систематических нарушений прав человека".

Крис Смит (Chris Smith, R - N.J.) и Ллойд Доггетт (Lloyd Doggett, D - Texas) возглавили группу из 142 членов Палаты представителей в письме, направленном Байдену во вторник. "Мы призываем вас, президент Байден, уделить первоочередное внимание правам человека и заставить турецкое правительство прекратить транснациональную кампанию репрессий, безоговорочно освободить политических заключенных и восстановить верховенство закона".

https://thehill.com/policy/international/4754465-bipartisan-house-lawmakers-biden-turkey-human-rights/

Сенатор Боб Менендес (Senator Bob Menendez) решил не выступать в суде в свою защиту от федеральных обвинений в коррупции, хотя он «долго» обсуждал это со своими адвокатами. В среду днем Менендес сообщил окружному судье США Сиднею Стейну (Sidney Stein), что не будет давать показания, за мгновение до того, как его команда адвокатов закончила изложение своей версии защиты.

Менендес заявил, что «не имеет никакого смысла» давать прокурорам еще один шанс подвести итог их делу против него, когда он выступает в суде. Прокуроры, предъявившие ему обвинения осенью прошлого года, «не смогли» доказать свою правоту, сказал Менендес журналистам, покидая здание федерального суда на Манхэттене.

Ранее на этой неделе, во время выступления перед судьей без присутствия присяжных, адвокат Менендеса Адам Фи (Adam Fee), похоже, предварительно проанализировал заключительные аргументы своей команды. «Прямых доказательств предполагаемых схем нет». Речь идет только о силе умозаключений», - сказал Фи.

Я никогда не забуду, как сенатор защищал Арцах и арцахское армянство и понимаю, от кого он получает удар. Всему свое время и удачи Бобу Менендесу.

https://www.politico.com/news/2024/07/03/menendez-wont-testify-bribery-defense-00166572

«И теперь мы снова можем смотреть вперед, идти в утро, в солнечный свет надежды - сначала бледный, но с каждым днем становящийся все сильнее». Такими словами Кир Стармер объявил себя следующим премьер-министром Великобритании сегодня рано утром в Лондоне после выборов, на которых лейбористская партия одержала победу с огромным большинством голосов.

Консервативная партия, находившаяся у власти 14 лет, потерпела крах по всей стране. Кто такой Стармер и как он будет решать многочисленные проблемы, стоящие перед Великобританией? Можно пройти по ссылке и получить общее представление. Ожидается, что он будет действовать тихо и методично, поживем увидим.

Но первые слова хорошие.

https://theconversation.com/keir-starmer-what-we-know-about-britains-new-prime-minister-and-how-he-will-lead-233175

ПЕРВЫЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ:

Подсчитано голосов: 2 547 381
Пезешкиан: 1 263 874
Джалили: 1 244 640

Новым президентом Ирана избран кандидат от реформистов Масуд Пезешкиан.

Ожидается, официальные результаты будут объявлены Министерством внутренних дел в ближайшие часы.

Сегодня за комп садиться не буду, поэтому без комментов. Но похоже процесс пошел...

А я вот вчера позволил себе перенестись на один день в армянское будущее.

В Ванадзоре выпускники «Реальной школы», Իրական դպրոց / Real School, колледжа, где готовят будущих армянских инженеров, которые будут работать на кромке технологического прогресса, получали дипломы. Вначале была «выставка достижений» учащихся от работ по армянскому прикладному искусству до разработок в области операционных систем и проектирования микроэлектроники, скажем.

Затем - вручение дипломов, когда желающие и имеющие разрешение родителей (практически все, кому позволяет состояние здоровья) вместе с дипломом получали оружие, которым умеют пользоваться. Первые ростки зарождающейся военной культуры, культуры вооруженного гражданина и свободного человека.

А потом был концерт, на котором хор учащихся школы исполнял шараканы Шнорали на грабаре, отрывки ораторий на латыни, хоровые произведения Верди, Моцарта. Вокально-инструментальный ансамбль исполнил произведения по такому же широкому спектру – от обработок народных песен Комитаса до ставших классическими песен уже моей молодости.

Когда задумывался о том, что это будущие инженеры, а не учащиеся музыкальных школ или училищ, возникали сильные чувства, о которых умолчу. Аплодировал менторам, Կայթ մշակութային հանգույց / Kayt Cultural Hub, клуб Ճարտար. Это большой труд, поверьте мне на слово – добиться такого результата.

И, конечно же, армянские танцы, в который в конце влилась бОльшая часть зала, в котором было не менее 400 человек.

А вечером банкет и уже «танцы до упаду».
А что я? Я сидел тихо, с блуждающей улыбкой на лице, погрузившись в атмосферу. Один из тех редких случаев, когда не излучал, но впитывал энергию молодости. Целый зал молодых родителей, много детей от 3 до 10 лет, «оккупировавших» центр банкетного зала, как истинные хозяева всего происходящего.

Я видел юную реальную Армению, которой предстоит встать на крыло. Они прорвутся в армянское будущее, которое не будет ограничено Армянским нагорьем, возьмут весь шарик.
Я видел господинов земли Армянской (Հայրենատեր) и Армении.

Пытаюсь сосредоточиться на подготовке обновленной редакции книги 2020 года по философии технологий, техно-сфере, эмерджентным и прорывным технологиям в системе НБ. Она так и не была опубликована, но pdf-вариант передал всем государственным институтам Армении, которые обязаны заниматься данными темами. Так что совесть не так сильно мучает, как бы, - все, кто обязан по долгу службы познакомиться с книгой, такую возможность получили.

Так как не первая и не десятая книга, то уже как-то привык, что ли. Нет сильного стимула доводить ее до официальной публикации. Но осенью прошлого года замахнулся на ее перевод на армянский, так как найти профессионалов, способных переводить текст на таком диапазоне сфер невозможно. Заодно это помогло существенно улучшить владение армянским языком.

На прошлой неделе закончил грубый перевод текста, который можно передать редактору, чтобы он его сделал армянским, а не «английским» и «русским», каковым он является в результате моей работы. Это уже решаемая проблема. Работу сильно ускорил «Чар Жпит» (ChatGPT), о чем уже писал.

Намерен попросить языковые модели адаптировать «мой армянский», но перед этим хочу дописать один подраздел к последней главе. Надо отразить последние изменения в политике и стратегии развития индустрии Запада после войн 2020 года и тут похоже возникают проблемы, о которых читателю пока знать необязательно.

Одним словом, пытаюсь вновь вернуться к теоретической работе и на Сеть и общение с сетевым сообществом времени буду уделять меньше, увы… Надеюсь на понимание. Пока что экспресс-обзор по выборам в Франции, который идет следующим постом.

Самым примечательным событием начавшейся недели является то, что французские избиратели отвергли на выборах в Сенат правую партию Марин Ле Пен «Национальное объединение», которая заняла только третье место. После первого тура голосования кандидаты от Национального объединения, казалось, уверенно лидировали, но левые и центристские кандидаты смогли объединить усилия и затем избиратели явились на избирательные участки, чтобы остановить прорыв правых.

Левая коалиция получила большинство мест во втором туре выборов в законодательные органы власти Франции. Никто не получил абсолютного большинства в 577-местном Национальном собрании, но по официальным результатам левая группа "Новый народный фронт" заняла первое место со 180 местами, опередив на 160 мест центристский альянс президента Эммануэля Макрона. На третьем месте оказалось «Национальное объединение» и его союзники - 140 мест, что, хотя и является лучшим результатом за всю историю партии, но не дотягивает до 289 мест, необходимых для контроля над парламентом.

Таким образом работа Сената будет крайне неустойчивой, и он часто будет парализован/полупарализован, так как победили не просто левые, но скорее «крайние левые», у которых тоже свои «заморочки», порой не лучше чем у правых. Но удалось избежать худшего сценария, когда Макрон превращался в хромую утку, неспособную на решительные шаги. Сейчас он может побороться и в Сенате.

На любые выборы влияет множество факторов, для меня они были индикатором того, способны ли демократические страны противодействовать методам информационной войны и подрывной деятельности России, авторитарного полюса геополитической арены. Можно ли говорить о демократическом полюсе или это только идеология и декларации, а не реальная политика. Есть ли у Армении шанс и надежда получить помощь на своем пути или надо рассчитывать только и только на себя.

«Краешком глаза» наблюдаю, как эффективно работает РФ в рамках гибридных военных действий, которым уделил несколько десятков страниц в «Горизонтах» (больше не получалось), и закрадывалось опасение, что страны Запада могут и не справиться с угрозами, потеряли хватку. Но во Франции похоже получилось, РФ не удалось «монетизировать» раскол в обществе, лишить Украину, постсоветские страны поддержки, оставив всех нас за новым железным занавесом.

Так что стало хуже, но катастрофы избежать удалось. На некоторое время. Продолжаем балансировать на кромке возможностей, когда выход евразийского пространства, его логики и грамматики, является возможным. Если армянская власть и государство наконец-то начнут осваивать данную логику и грамматику.

Плохой день для Украины и украинской нации. Столько погибших среди гражданских, детей.... И слова тут не помогут, да я и не пытаюсь. Просто выражаю свою поддержку украинцам и ВСУ.

Надо держаться, стоять, так как вам прекрасно известна цена поражения в этой бесконечно долгой войне.

И самое печальное, что практически всех устраивает, когда военный, экономический и демографический потенциал Российской империи в 21 веке уничтожается на территории Украины и украинской нацией. Устраивает Европу и Запад в целом, устраивает Иран и Китай, одних из главных бенефициаров войны, и даже Северную Корею. Устраивает русский народ, у которого появился смысл жизни, точнее смерти. Как это чудовищно не прозвучит, но глубинный русский народ действительно доволен войной, уверен.

Категорически против войны украинская нация, Украина, но сегодня и, как минимум, в 2025 году, данной опции и выбора у нее нет. В отличии от всех остальных участников войны, которые имеют возможность выбора и ведут войну по выбору (war by choice), Украина ведет экзистенциальную войну по необходимости (war by necessity).

Надо стоять и выстоять.

В США для демократической партии плохие дни и уже известные демократы открыто говорят о том, что Байдену надо уходить. Проблема в том, что предвыборная система США устроена таким образом, что единственный человек, который может остановить Байдена это сам Байден. Он должен принять решение об уходе, но пока что таких намерений нет, Байден намерен продолжать борьбу. Он намерен использовать саммит НАТО для реабилитации, которая на самом деле невозможна, и это ставит демократическую партию в «интересное положение».

Почему Байден поступает таким образом? Можно привести и приводится масса факторов, каждый из которых позволяет объяснить упорство президента США. Я привлеку внимание к фактору, который считается основным – возраст, но дам несколько другое видение.

Думаю я понимаю почему Байден поступает именно таким образом, так как имел возможность жить вместе с дедушкой и бабушкой. Не навещать по выходным и праздникам, но жить. Это опыт, которого лишено большинство европейцев в 21 веке. Я видел старость, видел и знаю как она живет, как себя ведет. Я знаю, что у стариков бывают хорошие дни, когда они в ударе и с ними просто роскошно во всех смыслах. Они проницательны, мгновенно видят суть проблемы и способны донести решение даже до внуков, не говоря о так называемых взрослый. В таки минуты, часы и дни они, их жизненный опыт просто бесценны.

А бывают и плохие дни, когда они всматриваются куда-то вдаль и уже не будущее, пытаются заглянуть за горизонты, которые не видны молодым - не должны быть видны. В такие минуты, часы и даже дни они становятся совершенно другими, не от мира сего, когда надо оставить их в покое и вести себя тихо.

Проблема в том, что со временем количество плохих дней нарастает и с этим ничего не поделать. Если семья мудра, она все понимает и помогает старикам достойно уйти, охраняя его во время плохих дней от общества. У Байдена, увы, такой возможности нет, и у него явно плохое окружение, которое не позволяет ему достойно уйти.
У меня нет решения, думаю ни у кого его нет, только сам Байден…

https://time.com/6995618/biden-drop-out-democrats/

По Армении ничего не пишу, так как не получается провести границу дозволенного, срабатывают государственные инстинкты, сформировавшиеся за 25 государственной службы, когда «не навреди», не нанеси урон безопасности не позволяет размышлять в публичном пространстве. Проблема в том, что до 99% проблем Армении в 2024 году и ближайшие 20 лет связаны с экзистенциальными военными угрозами. Какими могут быть отклики на данные угрозы на уровне военной стратегии, стратегии НБ, общенациональном уровне можно сформулировать, и одна такая попытка была осуществлена в «Горизонтах».

Однако помимо высокой теории, нужная практическая национальная стратегия, стратегия НБ и военная стратегия, практическое военное строительство, которое должно немедленно реализовываться, так как слабость Армении делает ее крайне зависимой от контекстов – внутреннего, регионального и геополитического. То есть стратегии Армении должны быть живыми, когда они мгновенно адаптируются к изменениям. Набрасывать на бумагу надо, но это второстепенная и даже третьестепенная задача.

В таких условиях писать в Сети, как ты видишь решение проблем, которые в подавляющем большинстве случаев ассиметричные и иррегулярные, неправильно. Это непубличная сфера, говорит мне инстинкт, который удается несколько преодолеть в беседах с журналистами. Сегодня вот тоже беседовал, наверное разместят попозже. Однако когда сам с собой – не получается, срабатывают тормоза.

Но главное такие решения есть – реальные, практические. Но требуют огромного труда, к которому армянское общество и народ готовы.

Не готовы государственные институты, политическая система и система власти, но это тоже решаемые вызовы и угрозы, о которых тоже не получится писать публично. Разве что можно сказать, что это жесткие решения, так как после поражения и того бардака, который царит в армянском государстве и власти, приходят жесткие времена и жесткая власть – закон политики, ничего не поделать. И она придет.

Сделал большой пост по саммиту НАТО в Вашингтоне, который начинается сегодня и продлится до 11 июля, прежде чем уйти в другие проблемы. Лидеры НАТО соберутся в Вашингтоне на исторический саммит, спустя 75 лет со дня основания альянса в 1949 году. Встреча проходит в опасный момент в истории НАТО, когда альянс сталкивается с войной в Европе на фоне нескольких глобальных кризисов.

По словам генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, вашингтонский саммит будет сосредоточен на трех основных темах: усиление обороны и сдерживания союзников, «основной бизнес НАТО»; поддержка Украины по обороне - «самый неотложный» пункт повестки дня; и укрепление глобального партнерство НАТО, «особенно в Индо-Тихоокеанском регионе».

Саммит также станет последним для Столтенберга, который передает бразды правления нынешнему премьер-министру Нидерландов Марку Рютте.
Столтенберг говорил в воскресенье о сильных сторонах и проблемах альянса в ближайшие месяцы. «В НАТО у вас есть то, чего нет ни у одной другой крупной державы, - это более 30 друзей и союзников», - сказал Столтенберг на CBS News в воскресенье. «Соединенные Штаты составляют 25 % мирового ВВП. Вместе с союзниками по НАТО мы вдвое больше - 50 % мировой экономической и военной мощи. Поэтому Соединенные Штаты сильнее и в борьбе с Китаем вместе с НАТО».

Что касается вызовов, то «Китай - главный пособник военной агрессии России против Украины», - сказал Столтенберг в программе Face the Nation. «Президент Си и президент Путин - все они хотят, чтобы НАТО, Соединенные Штаты потерпели поражение в Украине. И если Путин победит в Украине, это не только придаст сил президенту Путину; это также придаст сил президенту Си, как сказал премьер-министр Японии [в апреле], то, что происходит на Украине сегодня, может произойти в Азии завтра».

(продолжение)
Изменение стратегической концепции.

После аннексии Крыма Россией НАТО вернулось от стратегии недопущения войны к старой доброй стратегии обороны и сдерживания, вокруг которой и был выстроен альянс. Стратегическая концепция изменилась два года назад после полномасштабного вторжения России в Украину на Мадридском саммите НАТО. Год спустя в Вильнюсе союзники согласовали новые планы по реализации новой/старой концепции. Саммит в Вашингтоне будет сосредоточен на реализации планов по сдерживанию вооруженного нападения и защите альянса.

Однако остается главный вызов. Готова ли НАТО вести, и тем самым сдерживать, затяжную войну, подобную украинской. Чтобы подготовить отклик на вызов и угрозу союзников надо будет о четырех проблемах: финансы, увеличение боевой мощи, расширение возможностей и сотрудничества.

В дополнение к более классическому сдерживанию союзники по НАТО будут стремиться усилить свою защиту от гибридных угроз, таких как кибератаки и удары по критической инфраструктуре.

Новый генеральный секретарь НАТО.

Марк Рютте, уходящий премьер-министр Нидерландов, был назначен генеральным секретарем НАТО 26 июня 2024 года. Нынешний генеральный секретарь Столтенберг останется у руля саммита в Вашингтоне и передаст бразды правления 1 октября, через 10 лет день с момента его вступления в должность. Срок пребывания Столтенберга в должности является вторым по продолжительности в истории НАТО после генерального секретаря Нидерландов Йозефа Лунса.

Будучи премьер-министром, Рютте рассматривал защиту Украины от агрессии России как критически важную для свободы украинцев и Нидерландов и основополагающую для демократии и суверенитета стран НАТО. Нидерланды при Рютте направили более $3 миллиардов военной поддержки Киеву с 2022 года. В прошлом он решительно отстаивал идею о том, что Европа должна укрепить свой оборонный и разведывательный потенциал, но также признал, что поставки США по-прежнему имеют решающее значение для достижения этой цели.

Кандидатура Рютте не была гладкой. Хотя он пользовался поддержкой США, Великобритании и других крупных европейских держав, на его назначение мог наложить вето Венгрия и ее бессменный премьер-министр Виктор Орбан. Лидер Венгрии продолжает гадить Европе, странам Запада от всей души и получая удовольствие. Армения одной из первых столкнулась с этим извращенцем.
Будучи премьер-министром, Рютте как-то заявил, что «Венгрии больше нечего делать в Европейском Союзе». Я согласен с Рютте – венгерскому народу, выбирающего Орбана нечего делать в Европе, Австро-Венгерской империи. Недавно Орбан передумал, выторговав себе соглашение, согласно которому Венгрия освобождается от предоставления военной помощи Украине в рамках НАТО на время войны.

(продолжение)
Сотрудничество с Украиной.

На прошлой неделе во время встречи с Зеленским для подготовки к саммиту, Столтенберг заявил, что Украина будет «главным пунктом нашей повестки дня, и мы находимся на пути к успешному саммиту». Однако, несмотря на стремление к «сильному» решению, Украина вряд ли получит официальное приглашение присоединиться к альянсу НАТО в Вашингтоне.

Украина движется по пути более глубокой европейской интеграции и на прошлой неделе начались официальные переговоры о вступлении в ЕС. Европейский Союз также подписал новое «Совместное обязательство по безопасности» для поддержки Украины «на долгосрочную перспективу», а страны «Большой семерки» согласились предоставить Украине кредит на сумму более 50 миллиардов долларов за счет замороженных российских активов.

Собственный пакет НАТО для Украины будет состоять из трех частей: языковая поддержка, координация и помощь. Формулировки относительно членства Украины скорее всего будут основываться на обещании Вильнюса, что «будущее Украины – в НАТО», но без уточнения сроков. Высокопоставленные официальные лица США назвали вашингтонский пакет «прочным мостом» к членству, которое будет «хорошо освещенным, коротким, прямым и беспрепятственным», но без конкретных сроков. Они появятся после окончания войны.

На встрече с Зеленским Столтенберг подтвердил, что ожидает, что союзники «согласятся, что НАТО возьмет на себя ведущую роль в координации и предоставлении помощи в области безопасности и обучения для Украины». На сегодняшний день эту роль выполняет Контактная группа по обороне Украины под руководством США, состоящая из 50 стран, укомплектованная примерно 300 солдатами в европейском штабе армии США в Висбадене, Германия.
Ранее в этом месяце министры обороны стран НАТО подтвердили, что создадут новое командование НАТО в Висбадене с почти 700 военнослужащими (в том числе в логистических центрах в Польше). Также ведутся переговоры о направлении старшего гражданского представителя или посланника НАТО в Киев для улучшения координации, как это было в Афганистане. Как было сказано выше Венгрия в конечном счете согласилась с этой инициативой, но с оговоркой, что Венгрия не будет принимать в ней участия или вносить свой вклад.

Пока что безопасность Украины на международной арене будет обеспечиваться двусторонними договорами. После «совместной декларации поддержки Украины» стран G7, согласованной в Вильнюсе, все семь стран подписали двусторонние соглашения о безопасности с Украиной, включая 10-летнее соглашение с США, плюс соглашение с Японией. Ожидается, что к саммиту 20 союзников по НАТО заключат двусторонние соглашения с Украиной. Сообщается, что Южная Корея даже рассматривает возможность заключения аналогичного соглашения после недавнего пакта между Россией и Северной Кореей.

Чтобы выполнить свое вильнюсское обещание, союзники по НАТО в Вашингтоне будут стремиться направить Украину на путь становления боеспособным и совместимым в военном отношении партнером, чтобы, когда наступит политический момент, украинские силы могли беспрепятственно интегрироваться в силы НАТО – как это было с Финляндией и Швецией. Скорее всего будет выбрана данная стратегия.

Барберов (мужских парикмахерских) развелось в Ереване, аптеку некуда поставить.
А я вот с 2004 года хожу к одному и тому же мастеру в Ереване, и ничего. Хорошо так получается, я бы даже сказал душевно – понимаем друг с друга с полуслова, да и просто без слов. Обсудили как меня стричь в начале пути и в те времена далекие, так и беседуем…

Имя вам выдавать не буду, потому как попасть к нему и так непросто, хотя это Арам Мартиросян.

Интересная статья, которую руки никак не доходят прокомментировать, поэтому просто дам ссылку. Авторы серьезные, делают бизнес, работают и преподают в серьезных мозговых централ и университетах. Предлагается старая новая гранд-стратегия, использующая углеводороды в качестве «экономического ядерного оружия», которое было применено при развале известно какого геополитического центра силы. Авторы кратко пересказывают, как это было.

Можно повторить, говорят авторы, адаптировав к изменившейся среде безопасности. В целом хороший план, но раз он публикуется в открытой форме, то РФ и Ирану можно не беспокоиться – пока. И проблема не с реализуемостью, но волей западной элиты, которая пока что не желает наносить поражение РФ в войне с последующим глубокой «перестройкой», как это было с Империей зла.

Почему принимается такое решение, сказать сложно, нужно проводить исследование, которое никого в Армении не заинтересует. Но можно говорить о субъективных и объективных факторах, которые приводят к выбору гранд-стратегии управляемого «обескровливания», а не коллапса России с опорой на Путина, Кремль и спецслужбы– как и при развале в конце 20 века.

Ниже несколько цитат из статьи для занятых.

Здесь мы предлагаем новую стратегию, называемую кинетическим разделением: учитывая продолжающиеся войны на Украине, в Леванте и в Персидском заливе, существует прекрасная возможность вывести из строя российские и иранские нефтедобывающие активы. Экспортные терминалы, нефтепроводы и танкеры в портах Ирана и России могут стать объектом нападения прокси США.

Следует поощрять и вооружать израильтян и украинцев, чтобы они неоднократно наносили удары по этим объектам и полностью выводили их из строя. …

Поскольку Соединенные Штаты выступают в качестве партнера по смягчению потрясений предложения, союзники Соединенных Штатов получают высокие, но стабильные цены и гарантии поставок, а при более тесных отношениях с США Китай получает высокие и неопределенные цены, сопровождающиеся потрясениями предложения. Россия и Иран теряют физическую возможность продавать нефть и газ на мировой рынок и вынуждены отказаться от своих соглашений с Китаем. Саудиты получают выгоду от повышения цен, что позволяет им усилить свою защиту от иранской агрессии.

Короче говоря, эта стратегия такова: рост производства в США, сокращение российского и иранского экспорта и падение китайской экономики.

https://www.realcleardefense.com/articles/2024/07/06/grand_strategy_for_world_war_iii_weaponizing_oil_and_gas_1042635.html