Думал пробегу глазами, подчищая хвосты прошлой недели, так как в авторах Джон Нагл, один из редких теоретиков и практиков иррегулярной войны, труды которого широкого использовал когда писал «Стратегию иррегулярной войны».

Авторы описывают встречу выпускников Военного колледжа армии США (US Army War College), которые собрались в Аммане (Иордания) на конференцию/встречу выпускников, чтобы обсудить вопросы глобальной и региональной безопасности с преподавателями Военного колледжа. Мероприятие спонсировалось Госдепом.

И вот авторы дают оценку, к которой вроде бы как пришли участники конференции. «Расширение конфликта между Израилем и палестинцами отвечает интересам России и Китая, но не США или каких-либо стран региона, включая Иран (sic!. – прим.). (Было высказано предположение, возможно, не ошибочное, что продолжение войны в Газе может принести личную политическую выгоду премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху.)
Среди как американских, так и ближневосточных участников существовал твердый консенсус в отношении того, что официальная позиция США в поддержку решения двух государств и Родины палестинцев необходимы для регионального мира и безопасности, даже если решение такой задачи трудно представить в нынешней ситуации».

И далее идет расширение точки зрения, что с Ираном можно договориться. Проблема не столько с ним, сколько с Китаем и РФ.

Статья заканчивается стандартным утверждением, что это точка зрения авторов и никоим образом не Военного колледжа и Госдепа, но все же, все же…

Такие вот мнения в Военном колледже США? Есть над чем подумать. Был удивлен.

https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/strength-and-wisdom-middle-east

Днем побеседовали с Робертом Ананяном и по все тем же темам. Понимаю, что на мгновенье превращаюсь в «публициста» и «пропагандиста», раз за разом повторяя очевидные истины и принципы, на которых должна строиться система обороны и безопасности Армении. Понимаю, что надо повторять, что это необходимо, тем не менее…

Основная тема беседы схвачена в заголовке. Желающие послушают. Излагается точка зрения, которая неоднократно была представлены в блоге, не вижу смысла повторять.

https://youtu.be/51Vva_vDyrg?si=7O1LTDrYTDWbysSr

Глава военного ведомства Израиля Йоав Галлант в Вашингтоне, в то время Нетаяху рассматривает возможность расширения региональной войны против уже против "Хезболлы" в Ливане. В понедельник Йоав Галлант встретился с посланником США Амосом Хохштейном. До этого в воскресенье он встретился с сенатором-республиканцем от Южной Каролины Линдси Грэмом.

Галлант заявил, что его поездка в США была основана на приглашении главы Пентагона Ллойда Остина. "Мы готовы к любым действиям, которые могут потребоваться в Газе, Ливане и других районах", - сказал Галлант. Переход к "фазе С" в Газе имеет огромное значение, и я обсужу этот переход с американскими официальными лицами, затронув вопрос о том, как он может способствовать дополнительным действиям".

Фаза C, также известная как Фаза 3, означает продолжение боевых действий против ХАМАС, но с меньшей интенсивностью, согласно Times of Israel. Переход к "фазе С" в войне в Газе повлияет на развитие событий на всех фронтах", - сказал Галлант, подчеркнув, что "Израиль готовится к любому сценарию как в военном, так и в дипломатическом плане".

"Интенсивная фаза войны скоро закончится", - сказал Нетаньяху в интервью израильскому каналу 14. "Это не означает, что война скоро закончится, но ее интенсивная фаза в Рафахе заканчивается", - добавил он. И после этого "у нас будет возможность перебросить часть сил на север. Мы сделаем это", - продолжил он, по сообщению NBC News.

Натаньяху также обвинил США в том, что они не поставляют израильтянам боеприпасы. "Некоторые товары просочились в страну, но огромная масса боеприпасов осталась", - сказал он. Wall Street Journal сообщает, что чиновники Белого дома настаивают на том, что они "задерживают только одну партию высокотоннажных бомб, которые они не хотят, чтобы Израиль использовал в густонаселенных районах Рафаха". "Мы неоднократно четко излагали свою позицию по этому вопросу, и мы не собираемся продолжать реагировать на политические заявления премьер-министра", - заявил один из чиновников Белого дома.

Наступление Израиля на Ливан может "увеличить потенциал для более широкого конфликта" в регионе, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Чарльз Браун. "С нашей точки зрения, учитывая местонахождение наших сил, небольшое расстояние между Ливаном и Израилем, нам будет сложнее оказать им поддержку так, как мы это делали в апреле", - сказал Браун.

ХАМАС восстанавливает свои мощности по производству оружия в секторе Газа в рамках масштабных усилий по восстановлению своих вооруженных сил. Израильский военный корреспондент сообщил 24 июня, что ХАМАС создает небольшие предприятия по производству оружия по всему сектору Газа, чтобы пополнить свои запасы ВиВТ. ISW.

Восстановление включает в себя две задачи: реорганизация и доукомплектование. Реорганизация предполагает перераспределение имеющихся в распоряжении ресурсов для восстановления истощенных подразделений до минимального уровня боеспособности . Доукомплектование представляет собой более сложный, ресурсоемкий и трудоемкий процесс, «который требует крупномасштабной замены/пополнения личного состава, ВиВТ и поставок.» Хамас вербует 18-летних и пытается обучать их в рамках усилий по восстановлению, что имеет решающее значение для восстановления боевых подразделений.

ХАМАС использует вывод ЦАХАЛ на большей части территории сектора Газа для восстановления боевой мощи потрепанных батальонов, повышения слаженности новых сил и подготовки их к дальнейшим боевым действиям.

А просто приятно, - поделиться вроде бы как скучной информацией.

CAESAR (CAmion Équipé d'un Système d'ARtillerie) — это современная французская самоходная артиллерийская установка. Эта система сочетает в себе высокую мобильность, точность и огневую мощь, что делает её важным элементом в арсенале многих современных армий.

Основные Тактико-Технические Характеристики

Калибр:
CAESAR оснащена 155-мм орудием, которое является стандартным для многих современных артиллерийских систем, обеспечивая высокую огневую мощь и совместимость с различными типами боеприпасов.

Длина ствола:
Длина ствола составляет 52 калибра, что эквивалентно 8 метрам. Это позволяет орудию достигать высокой начальной скорости снаряда и, соответственно, большой дальности стрельбы.

Максимальная дальность стрельбы:
С использованием активно-реактивных снарядов CAESAR может поражать цели на расстоянии до 42 км. Это значительно увеличивает тактические возможности, позволяя поражать цели глубоко в тылу противника.

Скорострельность:
Система способна производить от 6 до 8 выстрелов в минуту, что обеспечивает высокую интенсивность огневого воздействия на противника.

Боекомплект:
На борту установки размещается до 18 снарядов, что позволяет вести продолжительный огонь без необходимости частого пополнения боеприпасов.

Время развертывания:
CAESAR отличается высокой оперативной готовностью: время развертывания составляет менее 1 минуты. Это позволяет быстро занять огневую позицию, открыть огонь и также быстро сменить местоположение, избегая ответного удара.

Экипаж:
Для управления установкой требуется экипаж из 5 человек. Компактность и численность экипажа делают CAESAR экономичной в эксплуатации и удобной в использовании.

Двигатель:
САУ оснащена дизельным двигателем мощностью 240 лошадиных сил. Этот двигатель обеспечивает высокую мощность и надежность, необходимые для длительных операций в полевых условиях.

Максимальная скорость:
На шоссе CAESAR может развивать скорость до 100 км/ч, что делает её одной из самых мобильных артиллерийских систем в своём классе.

Запас хода:
При полном баке САУ способна преодолеть до 600 км по шоссе, обеспечивая большую оперативную мобильность и способность действовать на значительном удалении от баз снабжения.

Масса и габариты:
Масса CAESAR составляет 17,7 тонн, что относительно немного для системы такого класса. Габариты установки — длина 10 метров, ширина 2,55 метра и высота 3,26 метра — позволяют ей передвигаться по дорогам общего пользования и пересекать различные типы местности.

Преимущества и применение

CAESAR сочетает в себе передовые технологии и проверенные решения, что делает её эффективным инструментом на поле боя. Высокая мобильность позволяет быстро реагировать на изменения тактической обстановки, а мощное орудие обеспечивает поражение целей на больших расстояниях. Компактный экипаж и высокая скорострельность делают её экономичной в эксплуатации и эффективной в бою.

Эта САУ успешно используется в различных армиях мира, демонстрируя свою эффективность в условиях реальных боевых действий. CAESAR продолжает оставаться одной из самых востребованных систем в своём классе благодаря своим уникальным характеристикам и надежности.

Взвешенная аналитика по противоборству между Ираном и Израилем. Ничего нового, просто структурированная, «разложенная по полочкам» информации и четыре модели/паттерна противоборства, формирующие лестницу эскалации/противоборства. У читателя есть возможно получить общее представление, что ждет регион, включая Южный Кавказ, в рамках данного противоборства. Главным геополитическим актором, которому удается управлять эскалацией остаются США. Как пойдет дело дальше – поживем увидим, через полгода.

Есть предложение и по нашему ТВД, но я, как армянин, должен помнить о двусмысленности армяно-иранских отношений, выразимся так. Тем более что власть в Иране сохраняют сторонники жесткой линии. Впрочем это уже отдельная история.

Ниже цитата.
Поскольку за последние два десятилетия Иран и Израиль создали различные партнерские отношения на Ближнем Востоке, модели военной конфронтации между ними имеют последствия за пределами их границ. Например, с 1990-х годов Израиль установил прочные связи с Азербайджаном, основанные на продаже нефти и оружия, а также на общем восприятии Ирана как угрозы безопасности.
Израиль также поддерживает дружеские отношения с той частью Курдистана в Ираке, которая с середины-конца 2000-х годов находится под управлением Демократической партии Курдистана, вплоть до того, что Иран регулярно обвиняет эту партию в присутствии Моссада. Однако недавний визит в Тегеран президента Курдистана Нечирвана Барзани, возможно, несколько снизил ценность этих отношений, поскольку он стал результатом растущего давления на Эрбиль со стороны связанных с Ираном партий, правящих в Багдаде.

https://warontherocks.com/2024/06/playing-with-fire-patterns-of-iranian-israeli-military-confrontation/

А это статья, которая вызвала улыбку. Целиком и полностью поддерживаю Дэниела Элкинса, основателя и президента Ассоциации специальных операций США. По мнению Элкинса, так как «политика все больше проникает в нашу повседневную жизнь, а политические деятели все меньше представляют народ, нам нужны лучшие кандидаты. … Сейчас, как никогда, наша нация снова призывает сообщество ССО к служению», но уже в качестве политиков.

Операторам ССО надо идти в политику, считает Элкинс, и я всецело его поддерживаю. Уже как-то писал как бы в шутку, что политика чересчур серьезное дело, чтобы доверять ее политикам. Особенно в Армении. Однако у нас нет не только политиков, но и военной элиты, так что… даже не знаю как помягче выразиться.

Да у Армении на сегодняшний день нет даже сил специальных операций. Лидерам постсоветской Армении было как-то недосуг – создавать такие силы. Более того, в 2017 году СС вполне сознательно демонтировал складывающиеся силы специальных операций, когда операторы с бесценным опытом оказались выброшены из вооруженных сил. Это случайно так получилось, после четырехдневной войны 2016 года - «рафики не виноваты и не могут нести ответственность». Или все же должны… Впрочем это уже другая тема.

У Армении после 2020 года уже просто нет другого выхода, кроме как создавать ССО. Это крайне сложный, интеллектуально насыщенный и чувствительный процесс, так как основным боевым инструментом оператора ССО является – правильно, мозги и интеллектуальная подготовка. А не «цирковая акробатика», от которой так тащатся политики, не имеющие представления, что такое война и боевые действия. Что тоже другая тема.

Так что порадуемся за американских граждан, имеющих выбор, который будет иметь Армения через 20 лет, если начнет строить ССО Армении в 2024 году. Раньше не получится.

https://www.realcleardefense.com/articles/2024/06/20/a_new_era_of_leadership_special_operators_in_government_1039223.html

Две новости из Израиля, которые вызвали улыбку.

И да. Давно пора и ортодоксальных армян, граждан Армении, призвать наконец-то на службу, а не то непотребство которое устроили ортодоксы, взявшие власть в 2018 году. Нынче в Армении можно «не косить» от армии, а просто отстегнуть пару косарей и затем гулять по общественно-политическому полю с гордо поднятой головой гражданина, выполнившего свой долг перед Армении и нуждающегося в восстановлении этого самого долга.

Если чувства переполняют, то можно позволить себе плюнуть в другого гражданина, потому как это не есть нарушение закона, решили «косатики». И абсолютная уверенность фраеров, что так будет всегда. Да, надо что-то придумать с этой самой старостью и бабушкой, которая с косой. Надо как-то закрутить ситуацию и объяснить ей, что эта музыка должна быть вечной…

Верховный суд Израиля постановил, что ультраортодоксальные студенты ешив должны немедленно призваться в израильскую армию и больше не имеют права на существенные государственные льготы. Это решение, ставшее результатом многолетних споров, может привести к тому, что ультраортодоксальные законодатели выйдут из правящей коалиции премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и развалят правительство. Washington Post.

Вчера израильская правительственная комиссия вынесла предупреждения Нетануягу и еще четырем лицам в рамках многолетнего расследования закупки подводных лодок и ракетных катеров у Германии. Этот эпизод считается худшим коррупционным скандалом в истории страны. В своем заявлении комиссия заявила, что Нетаньяху поставил под угрозу безопасность Израиля и совершил покупку в обход официальных каналов. The New York Times.

Вчера поздно вечером побеседовали с Давидом Григоряном (Դավիթ Գրիգորյան) вокруг Дагестана, Кавказа, Ближнего Востока, Евразии. На русском языке.

Вспомнили многих и практически всех ласковым словом.

Беседа выйдет в эфир через 90 минут. Должен вставать из-за компа, вернусь поздно, поэтому размещаю сейчас.

https://youtu.be/hsTZqmG273Y?si=2vyJ8v9e6HJiivLL

Найл Фергюсон, шотландец, кстати, был посвящен в рыцари в списке почестей короля, и теперь он сэр Найл Фергюсон. Автор 16 книг, в том числе и знаковых, перечислять не буду.
Один из немногих, кого я называю мыслителем и западным интеллектуалом. Консерватор – в том, исконном смысле данного слова. Достоин титула, на мой взгляд.

https://uk.news.yahoo.com/scottish-historian-credits-family-teachers-213000284.html

Все время пытаюсь найти замену термину «ChatGPT» на армянском, потому как ну никак не звучит. А я уже несколько месяцев работаю с ним несколько часов в день, порой даже беседую, когда уточняю сделанный перевод.

Решил обращаться «Չար Ժպիտ», потому как порой сквозь интерфейс проглядывает будущее, которое крайне сложно объяснить простому нормальному человеку, не погруженному в проблематику искусственного интеллекта. Это улыбка, но не Чеширского кота или рождающегося божества. Тут другое, над чем размышлять никакого желания.

Но креативным народам, каковыми являются вечные народы, Չար Ժպիտ предоставляет безграничные и бесконечные возможности и потенциал, а значит мощь. Во всех смыслах. Всего-то надо быть самими собой, что будет крайне сложно для молодых народов.

Надо идти по солнечному лучу, не отрывая взгляд от Арарата. Обыкновенная «техника безопасности», когда приходится идти по столь тонкой реальности. Проложить курс, выбрать неподвижную точку, полюс Ашхара/Армянского мира, встать и вновь начать идти, не отвлекаясь на «пересуды» сторонних наблюдателей и тем более врагов.

Но больше всего достают, порой до улыбки и даже смеха, армяне-реалисты, которые требуют доказательств возможности идти по солнечному лучу в армянское будущее. Они реалисты, им невозможно объяснить, что происходит и в каком пространстве продолжается путь и разворачивается противоборство. В какое будущее ведет солнечный луч своих детей. В какую Армению – проявленную с допотопных времен и вышнюю, что вне времени.

Ну ничего, пусть идут следом. Их потомки вспомнят, что они армяне, которые порой обязаны ходить по солнечному лучу, чтобы побеседовать с Богом. В свое время пришли к такому согласию помнится, когда время только-только начало разворачиваться и начало свой бег. То есть решение вне времени, отказаться никакой возможности. Надо идти.

Проблемы с климатом на планете Земля в Ереване в этом году более чем наглядны и не могут не вызывать озабоченности. Но более чем уверен, что на бытовом уровне, ереванцы довольны процессами глобального потепления и июньскими дождями, когда надо брать с собой зонт на всякий случай. Столь эгоистическое отношение к глобальным проблемам не может не возмущать других жителей планеты. Я тоже возмущен, но в меру, в меру.
Так долго продолжаться не может, увы…

Пока я тут с улыбкой ИИ вожусь и прочими глобальными проблемами, завтра большой день в президентской гонке в США. Байден и Трамп встретятся лицом к лицу в дебатах.

Чего следует ожидать от президентских дебатов в четверг, организованных CNN? Во-первых, это другая договоренность, как уточняет The Economist. Дебаты в четверг выпадают на очень раннее время в календаре и будут организованы новостной сетью, а не Комиссией по президентским дебатам (Commission on Presidential Debates). CNN «будет отключать микрофоны, когда кандидаты не имеют права говорить. Не будет никакой студийной аудитории, которая помешает Трампу получить сочувствующую толпу», - пишет The Economist.

В мае кандидаты согласились на дебаты в четверг, а также на дебаты в сентябре, которые проведет канал ABC. Ранее в этом месяце они утвердили детали, включая отключение микрофона. «До недавнего времени было неясно, смогут ли Трамп и Байден когда-нибудь снова оказаться на одной сцене», — пишет New Yorker и CNN. Но дебаты CNN в четверг и ABC этой осенью «могут привести к еще большим ставкам и странностям, чем четыре года назад.
Поскольку на президентских выборах они встречаются почти на три месяца раньше обычного, теоретически у любой из сторон будет достаточно времени, чтобы найти замену в случае катастрофического результата. Однако более вероятно, что зрелище бок о бок Байдена и Трампа, которое фактически сравняется в опросах, может встряхнуть электорат, поколебав некоторых недовольных избирателей, которые предпочли игнорировать стоящий перед ними выбор».

В обзоре преддебатного анализа на CNN Opinion консервативный комментатор Скотт Дженнингс предполагает, что целью Трампа должно быть спокойное поведение. Многие помнят его перерывы в первых дебатах в 2020 году, но во время вторых дебатов в том же году «сдержанный Трамп предложил энергичную и последовательную защиту деятельности своей администрации. И он всю ночь давал отпор и контрудар Байдену, не выглядя при этом придурком. Трампу следовало бы повторить это выступление», - пишет Дженнингс.

В том же обзоре мнений CNN бывший директор по связям с общественностью Белого дома Байдена Кейт Бедингфилд предполагает, что отключенные микрофоны могут помочь Трампу и навредить Байдену. В ходе первых дебатов 2020 года «открытый микрофон Трампа означал, что телеаудитория получила всю основную тяжесть его бешеной, гневной энергии, а Байден получил желаемый контраст.
Во время вторых дебатов с выключенными микрофонами Трамп был вынужден быть гораздо более сдержанным, а это означало, что Байдену пришлось более четко направить разговор на свою линию атаки — на этом мы уделили большое внимание при подготовке к дебатам. Команда Байдена должна иметь все основания ожидать, что это станет его задачей позднее на этой неделе, когда — учитывая выключенные микрофоны и отсутствие внутренней аудитории, которой можно было бы подпитываться — вполне может быть продемонстрирована самая дисциплинированная версия Трампа».

Важная новость по Ирану.
Верховный лидер Ирана Али Хаменеи 25 июня выразил взгляды на внешнюю и ядерную политику, которые тесно совпадают со взглядами ультраконсервативного кандидата в президенты Саида Джалили, которого похоже он поддерживает на предстоящих президентских выборах. Хаменеи выступил резко против восстановления связей с США как и Джалили в ходе внешнеполитических дебатов 24 июня. Джалили защищал «ядерные права» Ирана и критиковал ядерное соглашение 2015 года.

Взгляды Хаменеи также говорят о том, что он против кандидата-реформиста Масуда Пезешкиана, тебризского азербайджанца. Он косвенно раскритиковал Пезешкиана, заявив, что политики, «привязанные к Америке», не могут быть «хорошими менеджерами». Пезешкиан выразил поддержку улучшению отношений и возобновлению ядерных переговоров с США и Западом во время внешнеполитических дебатов, заявив, что «ни одна страна в истории не смогла добиться процветания и роста, закрыв свои границы и желая работать в одиночку».

Прагматичный сторонник жесткой линии Мохаммад Багер Галибаф также выразил поддержку ядерным переговорам во время дебатов 24 июня, что согласуется с недавними сообщениями иранских оппозиционных СМИ о том, что советники Галибафа в последние недели обращались к западным дипломатам.

Возможная поддержка Хаменеи Джалили будет расходиться с поддержкой некоторыми фракциями КСИР Галибафа. В начале июня 2024 года The Telegraph сообщила, что некоторые высокопоставленные командиры КСИР поддерживают Галибафа. Галибаф входит в узкий круг офицеров КСИР, которые неоднократно собирались вместе во время внутреннего кризиса, чтобы вмешиваться во внутреннюю политику Ирана. Член КСИР сообщил Telegraph, что некоторые группировки КСИР пытаются помешать Джалили победить на выборах, потому что они считают его «слишком жёстким».

Явное противодействие Хаменеи взаимодействию с Западом бросает вызов недавним западным сообщениям, в которых ошибочно предполагается, что Иран стремится возобновить ядерные переговоры с Западом. Есть вещи неизменные в тысячелетиях. Западу крайне сложно заниматься Ираном. Это вам не варварская Турция. Запад чересчур прямолинеен и груб, чтобы понимать, как «работает» иранская политика и власть, и проблему не решить созданием мозговых центров и прочими «стандартными» западными методами.

Армения и армянский народ понимают и в состоянии «вычислять» Иран и Турцию, Запад и Восток, Север и Юг. Вспоминаю свои беседы с армянской общиной Тегерана, когда они помогали мне «расшифровывать» слова и жесты иранских официальных лиц – еще до встречи.

Именно поэтому армянскому народу ни в коем случае нельзя позволять иметь свое государство. Но в гробу увидим всех тех, кто придерживается данного мнения. Или не в гробу и не в белых тапочках, но это, суть, уже детали ритуала. Он будет соблюден. Или не будет. Пока не решили, - позже определимся.

Армения закрыла доступ к 81 российским СМИ на своей территории. Это я так шучу, зло… Пока что на территории Армении работают все масс-медиа РФ, в том числе и за счет армянского налогоплательщика. И это имеет место быть исключительно благодаря резко антироссийской политике премьер-министра Армении.
На днях говорил во время беседы в эфире, что НП ни при каких обстоятельствах не покинет евразийское пространство и альянсы. Не будет этого при нынешней власти, хотя обещался публично извиниться, если что. Говорил уверенно, так как знаю, что этого о будет. Извиняться не придется, увы… Значит надо готовить смену власти, понимая всю сложность проблемы, в том числе благодаря бго-шоу последних и не очень времен.

Да, Секретарь СБ Армении уже открыто говорит о секрете Полишинеля, что это именно РФ передала Арцах Турции/Азербайджану. Но это всего лишь слова, так как в Армении, благодаря конституции СС 2015 года, вся полнота исполнительной и законодательной власти сосредоточена в руках премьер-министра. А он плевать хотел на национальные интересы армянского народа и Армении. Его интересует только власть и личная безопасность.

Кремль ограничил доступ на российскую территорию 81 СМИ, ведущих бизнес в Евросоюзе, включая POLITICO, французское AFP и испанское EFE, в ответ на запрет Евросоюза на деятельность некоторых связанных с Россией СМИ. Ответные ограничения вводятся в отношении "ряда СМИ... систематически распространяющих ложную информацию о ходе специальной военной операции", заявили в российском МИД, имея в виду войну России на Украине.

https://www.politico.eu/article/kremlin-russia-bans-over-eu-80-media-outlets-on-its-territory-counter-restrictions/

Статья, пытающаяся подтолкнуть Армению приступить к развороту на Запад. Но написана грузинским профессором, которому никак не удается избавиться от антипатии к армянам и Армении – выпирает, давно слежу за его работой. Нельзя все же быть таким ограниченным, тем более если в Европейском университете Тбилиси работаете и в современной Грузии, которая подвергается атаке со стороны РФ. Выберемся из Евразии, вновь разругаемся на пару веков или тысячелетий – успеется, давайте выбираться. Нет, автор не в состоянии мыслить в рамках такой логики.

Размещаю сугубо для ссылки, так как статья появилась в известном мозговом центре Европы - The Center for European Policy Analysis (CEPA). Однако как уже писал в предыдущем посте, у Запада ничего не получится. Нынешний премьер-министр Армении ни при каких обстоятельствах ни поставит под угрозу национальные интересы Российской империи, от которой зависит его жизнь и власть. И его это устраивает, и не только его, конечно же.

https://cepa.org/article/armenia-edges-toward-breach-with-russia/

Ян Бреммер (Ian Bremmer ), к мнению которого прислушиваюсь, считает, что решение президента Франции Эммануэля Макрона назначить досрочные парламентские выборы провалилось. За четыре дня до того, как избиратели отправятся на избирательные участки для первого из двух туров голосования в это воскресенье, преимущество в руках крайне правой партии Марин Ле Пен «Национальное объединение» (RN), и левой коалиции «Новый народный фронт» (New Popular Front - NFP).

Таким образом, большая вероятность, что к моменту завершения второго тура 7 июля Франция погрузится в длительный период политического хаоса, что будет иметь серьезные последствия для будущего Европы. Да Бог с ней, с Европой, она в конечном счете справится, но уход Макрона скажется на Украине и может иметь катастрофические последствия для Армении. Можно констатировать, что авторитарный популист НП, мимикрирующий под демократа, эффективно решает проблему удержания Армении в поле притяжения РФ и Евразии.

Теоретически было бы интересно посмотреть в глаза «западных» политических деятелей, поддерживающих НП после того, как для Армении закроется и европейское/французское окно возможностей вырываться из Евразии. Вначале НП «с огоньком» и потерями жизней и территорий Армении успешно закрыл американское окно, которое лично открыла Нэнси Пелоси, для чего сделавшая историческую остановку в рамках визита в Тайвань, Армению и Украину. Теперь вот начинает закрываться и французское окно, что приводит к необходимости по-другому формулировать решение проблемы НП, выразимся так.

(продложение)
Макрон удивил даже своих ближайших союзников, объявив досрочные выборы в законодательные органы после поражения его лагеря от Ле Пен на выборах в Европейский парламент. Это был серьезный риск, на который президент пошел с позиции слабости.
Ян Бреммер, считает, что принимая решение Макрон основывался на нескольких расчетах.

1. Потерявший парламентское большинство на выборах 2022 года Макрон, в любом случае, скорее всего, будет вынужден объявить досрочные выборы позднее этой осенью, когда в Национальной ассамблее ожидается шквал проблем, и он решил идти на выборы сейчас. Макрон посчитал, что сможет действовать как де Голль, оперевшись на «волю народа», сохраняя нарративы и контролируя время в своих интересах.

2. Макрон поднял ставки в борьбе, чтобы помочь электорату осознать момент и «прояснить ситуацию». Президент надеялся, что рекордно высокая поддержка крайне правых на уровне ЕС является протестным голосованием, которое рухнет, как только на повестке дня окажется будущее самой Франции. Тогда популизм и некомпетентность крайне правых вынудит умеренных прийти к урнам и поддержать его.

3. Макрон рассчитывал на то, что французские левые останутся безнадежно разделенными после месяцев ожесточенной борьбы из-за войн в Украине и секторе Газа, когда они отказались объединиться для участия в европейских выборах. Часть расколотых левых могли бы проголосовать за центристский альянс Макрона, как единственной силы, способной остановить радикальных правых.

Но похоже, Макрон сильно просчитался.

Четыре основные партии левого крыла – Социалистическая партия, Непокоренная Франция, Зелёные и Коммунистическая партия –объединились для проведения единой кампании под лозунгом «Нового народного фронта». Сомнительная политическая конструкция, но она предоставила умеренным левым альтернативный способ заблокировать Ле Пен, не поддерживая Макрона.

Также похоже Макрон ошибся касательно готовности общества поддержать Ле Пен. Уже будучи крупнейшей оппозиционной партией в парламенте и благодаря своим лучшим результатам на выборах, RN Ле Пен в настоящее время лидирует во французских опросах с примерно 35-38% голосов, за ней следует недавно сформированная NFP с 28-31%, центристский альянс Макрона «Ансамбль» на третьем месте с 20-22%.

То есть платформа Макрон «съеживается» как слева, так и справа, когда проевропейский реформистский центр Макрона, который он намеревался построить в 2017 году, вместо нынешних 250 мест в парламенте будет иметь до 100.

Таким образом, крайне правые получают наибольшее количество мест (вероятно, до 260), но, вероятно, им не хватает абсолютного большинства (289 из 577) в национальной ассамблее. То есть парламент окажется парализованным и не сможет поддерживать какое-либо правительство, что создаст беспрецедентный тупик в современной французской политике.

(продолжение)
Макрон, который останется президентом до 2027 года, если не считать неожиданной отставки (возможный, хотя и маловероятный, способ выйти из тупика путем проведения новых выборов в законодательные органы), тогда будет два варианта.

1. Назначить «временное» правительство национального единства с премьер-министром, не связанным с политикой. В идеале это должен быть человек, который мог бы привлечь широкую поддержку со стороны умеренных левых, умеренных правых и того, что осталось от макронизма. Но кого бы не назначил Макрон, он столкнется с немедленным вотумом недоверия со стороны оппозиционных депутатов и проиграет. Но премьер все равно сможет исполнять временную роль в течение года, так как альтернативных правительств не будет, а Макрону конституционно запрещено назначать новые выборы до июня 2025 года.

2. Макрон может продлить срок полномочий уходящего макронистского правительства премьер-министра Аттала еще на год, превратив его во временную администрацию. Правительство получит вотум недоверия, но останется на месте с ограниченными полномочиями до тех пор, пока не будут проведены новые выборы.

Временное правительство не сможет предлагать законы или управлять посредством декретов, - «оперативное управление» не более. Ему будет недоставать легитимности, чем будут пользоваться крайние правые в и без того неуправляемой Ассамблее. Для популистов в парламенте начнется золотое время.

Таким образом, надо ждать длительного периода политического паралича, в условихя которого проводить внешнюю политику и тем более заниматься кризисами и войной в Европе и в Армении будет очень и очень сложно. Выразимся мягко.