АСВ сообщило, что подало заявление о вступлении в дело о банкротстве экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина с требованиями на 180 млрд руб
«Ранее, в 2023 году, суд по заявлению АСВ постановил взыскать с Хотина и группы подконтрольных ему юридических лиц свыше 180 миллиардов рублей в пользу кредитной организации», – говорится в сообщении госкорпорации. Какой именно суд, не уточняется.
Арбитражный суд Москвы с конца 2022 г. рассматривает заявление Альфа-банка о банкротстве Хотина. В поданном тогда заявлении требования банка составляли $453 млн и 289 млн евро (сейчас это ~67,4 млрд руб), но к дате каждого заседания сумма растет за счет увеличения штрафных санкций.
Рассмотрение обоснованности заявления Альфа-банка постоянно откладывается из-за отсутствия кошерного извещения находящегося в СИЗО Хотина. Долг бизнесмена перед Альфа-банком возник по кредитам, выданным его торговым центрам. Хотин был также владельцем нефтяных компаний. Большинство его активов перешло государству и кредиторам. ⬇️
А40-236175/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4543
«Ранее, в 2023 году, суд по заявлению АСВ постановил взыскать с Хотина и группы подконтрольных ему юридических лиц свыше 180 миллиардов рублей в пользу кредитной организации», – говорится в сообщении госкорпорации. Какой именно суд, не уточняется.
Арбитражный суд Москвы с конца 2022 г. рассматривает заявление Альфа-банка о банкротстве Хотина. В поданном тогда заявлении требования банка составляли $453 млн и 289 млн евро (сейчас это ~67,4 млрд руб), но к дате каждого заседания сумма растет за счет увеличения штрафных санкций.
Рассмотрение обоснованности заявления Альфа-банка постоянно откладывается из-за отсутствия кошерного извещения находящегося в СИЗО Хотина. Долг бизнесмена перед Альфа-банком возник по кредитам, выданным его торговым центрам. Хотин был также владельцем нефтяных компаний. Большинство его активов перешло государству и кредиторам. ⬇️
А40-236175/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4543
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Стал известен примерный размер требований, указанный в заявлении Альфа-банка (№5) о банкротстве экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина, – порядка 74,5 млрд руб
Как пояснил в среду представитель Альфа-банка, отвечая на вопросы судьи Екатерины…
Как пояснил в среду представитель Альфа-банка, отвечая на вопросы судьи Екатерины…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд по заявлению Дмитрия Ананьева в лице его финуправляющего Евгения Веснина начал банкротство Людмилы Ананьевой, жены этого экс-предправления и экс-бенефициара Промсвязьбанка Арбитражный суд Москвы в понедельник ввел в отношении Ананьевой начальную процедуру…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Арбитражный суд Москвы взыскал с американской Google International LLC ~10 млрд руб в пользу ООО «Гугл», ее обанкротившейся российской «дочки» Суд по заявлению Валерия Таляровского, конкурсного управляющего ООО «Гугл», признал недействительными две сделки…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛒 Суд отклонил апелляцию нидерландской X5 Retail Group NV на приостановление ее корпоративных прав в российской «дочке», управляющей «Пятерочками» и «Перекрестками» Десятый арбитражный апелляционный суд во вторник оставил без изменения принятое в апреле решение…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💰Экс-главы «Открытие Холдинга», которых хотят привлечь к ответственности по его долгам, не смогли отменить взыскание >289,5 млрд руб с экс-топов «Открытия» (№12) Суды четырех инстанций, включая Верховный в 2021 г., по иску ЦБ РФ взыскали в пользу банка «Открытие»…»
Глеб Глинка, муж Елизаветы Глинки, судится с Роспатентом из-за бренда «Доктор Лиза», зарегистрированного фондом «Справедливая помощь Доктора Лизы»
Елизавета Глинка с 2007 г. до гибели в 2016 г. была исполнительным директором фонда «Справедливая помощь». В 2017 г. было решено увековечить ее память в наименовании фонда путем добавления ее псевдонима.
Наследники Глинки пытались запретить использовать обозначение «Доктор Лиза», но суды им отказали, т.к. дополнение наименования произошло с согласия Глеба Глинки.
В 2023 г. фонд оформил знак обслуживания «Доктор Лиза». Глинка подал возражение. По его мнению, фонд должен был получить согласие наследников, которое он «теоретически мог бы предоставить… на возмездной основе».
Роспатент, отказал Глинке, отметив, что ранее он согласился на использование фондом псевдонима супруги в деятельности организации, «продолжением которой явилась регистрация оспариваемого знака». Теперь Глинка оспаривает решение Роспатента в суде. ⬇️
СИП-726/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/2608
Елизавета Глинка с 2007 г. до гибели в 2016 г. была исполнительным директором фонда «Справедливая помощь». В 2017 г. было решено увековечить ее память в наименовании фонда путем добавления ее псевдонима.
Наследники Глинки пытались запретить использовать обозначение «Доктор Лиза», но суды им отказали, т.к. дополнение наименования произошло с согласия Глеба Глинки.
В 2023 г. фонд оформил знак обслуживания «Доктор Лиза». Глинка подал возражение. По его мнению, фонд должен был получить согласие наследников, которое он «теоретически мог бы предоставить… на возмездной основе».
Роспатент, отказал Глинке, отметив, что ранее он согласился на использование фондом псевдонима супруги в деятельности организации, «продолжением которой явилась регистрация оспариваемого знака». Теперь Глинка оспаривает решение Роспатента в суде. ⬇️
СИП-726/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/2608
Арбитражный суд Москвы возобновил производство по заявлению НЛМК, оспаривающего решение и предписание ФАС России в рамках «дела металлургов»
ФАС в феврале 2022 г. признала, что ММК, «Северсталь» и НЛМК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения цен до уровня экспортных не было. В сентябре ФАС выписала металлургам миллиардные оборотные штрафы.
Все компании оспорили акты службы в суде. В мае Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение ФАС и «Северстали», после того как первая инстанция полностью отклонила требования компании. В июне арбитражный суд Москвы утвердил мировую ФАС и ММК. Условия соглашений не раскрывались.
Дело по заявлению НЛМК арбитражный суд Москвы в марте приостановил до вступления в силу судебного акта по аналогичному спору «Северстали» и ФАС, чтобы исключить «риск принятия противоречащих друг другу судебных актов». К разбирательству суд вернется в августе. ⬇️
А40-79809/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5329
ФАС в феврале 2022 г. признала, что ММК, «Северсталь» и НЛМК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения цен до уровня экспортных не было. В сентябре ФАС выписала металлургам миллиардные оборотные штрафы.
Все компании оспорили акты службы в суде. В мае Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение ФАС и «Северстали», после того как первая инстанция полностью отклонила требования компании. В июне арбитражный суд Москвы утвердил мировую ФАС и ММК. Условия соглашений не раскрывались.
Дело по заявлению НЛМК арбитражный суд Москвы в марте приостановил до вступления в силу судебного акта по аналогичному спору «Северстали» и ФАС, чтобы исключить «риск принятия противоречащих друг другу судебных актов». К разбирательству суд вернется в августе. ⬇️
А40-79809/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5329
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Москвы прекратил спор ММК с ФАС России по «делу металлургов», предположительно утвердив мировое соглашение
Информация о прекращении производства по делу в пятницу появилась в карточке дела в картотеке арбитражных дел. Само заседание 5…
Информация о прекращении производства по делу в пятницу появилась в карточке дела в картотеке арбитражных дел. Само заседание 5…
🏀 Ритейлер «Дикси» договорился с NBA и отозвал свой иск, в котором просил частично аннулировать в России два товарных знака клуба Los Angeles Clippers
Суд по интеллектуальным правам вернул управляющей магазинами компании «Дикси Юг» ее иск, поданный в марте. СИП тем самым удовлетворил ходатайство истца о возвращении искового заявления, «мотивированное тем, что стороны урегулировали спор мирным путем». Условия договоренностей не приводятся.
Истца бренды интересовали применительно к двум классам товаров. Один из них включает бумагу, печатную продукцию, материалы для рисования и т.п., второй – игры, игрушки, товары гимнастические и спортивные, украшения для рождественских елок.
По мнению АО «Дикси Юг», ответчик – нью-йоркская компания NBA Properties, управляющая интеллектуальной собственностью NBA, – для этих категорий товаров бренды в России не использует. Клуб Los Angeles Clippers выступает в NBA с 1970 г. Сеть «Дикси» (~2,5 тыс магазинов) в 2021 г. приобрел «Магнит», основной акционер – ВТБ. ⬇️
СИП-356/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5152
Суд по интеллектуальным правам вернул управляющей магазинами компании «Дикси Юг» ее иск, поданный в марте. СИП тем самым удовлетворил ходатайство истца о возвращении искового заявления, «мотивированное тем, что стороны урегулировали спор мирным путем». Условия договоренностей не приводятся.
Истца бренды интересовали применительно к двум классам товаров. Один из них включает бумагу, печатную продукцию, материалы для рисования и т.п., второй – игры, игрушки, товары гимнастические и спортивные, украшения для рождественских елок.
По мнению АО «Дикси Юг», ответчик – нью-йоркская компания NBA Properties, управляющая интеллектуальной собственностью NBA, – для этих категорий товаров бренды в России не использует. Клуб Los Angeles Clippers выступает в NBA с 1970 г. Сеть «Дикси» (~2,5 тыс магазинов) в 2021 г. приобрел «Магнит», основной акционер – ВТБ. ⬇️
СИП-356/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5152
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏀 Продовольственный ритейлер «Дикси» хочет отсудить у североамериканской Национальной баскетбольной ассоциации (NBA) бренды клуба Los Angeles Clippers
Истца АО «Дикси Юг» они интересуют применительно к двум классам товаров. Один из них включает бумагу, печатную…
Истца АО «Дикси Юг» они интересуют применительно к двум классам товаров. Один из них включает бумагу, печатную…
🏦 Суд признал обоснованным требование АО «Киви» к находящемуся в процессе принудительной ликвидации дочернему «Киви банку» (№89) на сумму >1,3 млрд руб
Основания возникновения обязательств банка в материалах суда пока не сообщаются. Суд в апреле по заявлению Банка России принял решение ликвидировать «Киви банк». Функции ликвидатора возложены на АСВ. По закону срок ликвидации банка не может превышать 12 месяцев со дня вступления в силу соответствующего решения суда.
«Киви банк» был оператором популярного электронного платежного сервиса «Qiwi кошелек», а также системы переводов Contact. Представитель АСВ в апреле сообщил в суде, что активы "Киви банка" оцениваются в 68,3 млрд руб, а обязательства – в 43,2 млрд, что говорит об отсутствии у кредитной организации признаков банкротства.
Представитель АО «Киви» заявил тогда, что этой компании принадлежит 99% АО «Киви банк». Он просил допустить компанию в дело о ликвидации третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, но суд ходатайство отклонил. ⬇️
А40-53159/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5244
Основания возникновения обязательств банка в материалах суда пока не сообщаются. Суд в апреле по заявлению Банка России принял решение ликвидировать «Киви банк». Функции ликвидатора возложены на АСВ. По закону срок ликвидации банка не может превышать 12 месяцев со дня вступления в силу соответствующего решения суда.
«Киви банк» был оператором популярного электронного платежного сервиса «Qiwi кошелек», а также системы переводов Contact. Представитель АСВ в апреле сообщил в суде, что активы "Киви банка" оцениваются в 68,3 млрд руб, а обязательства – в 43,2 млрд, что говорит об отсутствии у кредитной организации признаков банкротства.
Представитель АО «Киви» заявил тогда, что этой компании принадлежит 99% АО «Киви банк». Он просил допустить компанию в дело о ликвидации третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, но суд ходатайство отклонил. ⬇️
А40-53159/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5244
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд отказал АСВ, просившему признать незаконной продажу кипрской компанией Qiwi plc акций АО «Киви», владеющего «Киви банком», гонконгской Fusion Factor Fintech Ltd
Группа Qiwi в январе 2024 г. продала российские активы, консолидированные под АО «Киви»…
Группа Qiwi в январе 2024 г. продала российские активы, консолидированные под АО «Киви»…
🩺 Арбитражный суд Москвы разрешил клинике пластической хирургии IQ Plastique, по факту гибели пациента которой возбуждено уголовное дело, досрочно возобновить работу
«Прекратить досрочно, начиная с 04.07.2024, исполнение административного наказания, назначенного ООО «Ай Кью Пластик» решением арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2024… в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток», – говорится резолютивной части определения суда.
В феврале в клинике IQ Plastique на севере Москвы сделали операцию 36-летнему мужчине. После нее он почувствовал себя плохо. Пациент был потом госпитализирован в другую больницу, где впал в кому и умер. По данному факту возбуждено уголовное дело об оказании небезопасных услуг.
Арбитражный суд в апреле по заявлению Росздравнадзора приостановил работу клиники на 90 суток за нарушение лицензий. Замоскворецкий суд в мае отправил под домашний арест заведующего хирургическим отделением IQ Plastique Илью Елагина и хирурга Тамерлана Кадзаева. Им предъявлено обвинение в оказании небезопасных услуг. ⬇️
А40-52688/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5224
«Прекратить досрочно, начиная с 04.07.2024, исполнение административного наказания, назначенного ООО «Ай Кью Пластик» решением арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2024… в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток», – говорится резолютивной части определения суда.
В феврале в клинике IQ Plastique на севере Москвы сделали операцию 36-летнему мужчине. После нее он почувствовал себя плохо. Пациент был потом госпитализирован в другую больницу, где впал в кому и умер. По данному факту возбуждено уголовное дело об оказании небезопасных услуг.
Арбитражный суд в апреле по заявлению Росздравнадзора приостановил работу клиники на 90 суток за нарушение лицензий. Замоскворецкий суд в мае отправил под домашний арест заведующего хирургическим отделением IQ Plastique Илью Елагина и хирурга Тамерлана Кадзаева. Им предъявлено обвинение в оказании небезопасных услуг. ⬇️
А40-52688/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5224
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🩺 Суд по заявлению Росздравнадзора приостановил на 90 суток работу клиники IQ Plastique, где работал известный пластический хирург Тимур Хайдаров
«Назначить… административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток»…
«Назначить… административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток»…
❗️Арбитражный суд Нижегородской области по иску ГАЗа на сумму >28,4 млрд руб взыскал с немецкого автоконцерна Volkswagen >16,9 млрд руб
Истец взыскивал убытки по договору 2017 г., по условиям которого немецкий автоконцерн обязался поставлять российскому партнеру дизельные двигатели и запчасти для их послепродажного обслуживания. Двигатели ГАЗ использовал в производстве автомобилей.
Как заявил в суде представитель ГАЗа Денис Голубев, «с 2021 г. ответчик начал нарушать взятые на себя обязательства по поставке двигателей и в марте 2022 г. по сути отказался от исполнения договора».
Голубев сообщил, что сумма иска состоит из реального ущерба – 2,5 млрд руб инвестиций автозавода «ГАЗ» в производство и 5,2 млрд руб возмещения убытков дистрибьюторам – и упущенной выгоды в размере >20,7 млрд руб в результате невозможности произвести автомобили с двигателями ответчика и реализовать их.
Представитель ответчика Владимир Мельников заявил, что никаких обязательств у Volkswagen по поставке двигателей не возникло и возникнуть не могло. «Позиция моего клиента, что это просто нарисованный убыток», – заявил он, в частности, о предъявленном истцом реальном ущербе в размере 5,2 млрд руб. ⬇️
А43-9801/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4303
Истец взыскивал убытки по договору 2017 г., по условиям которого немецкий автоконцерн обязался поставлять российскому партнеру дизельные двигатели и запчасти для их послепродажного обслуживания. Двигатели ГАЗ использовал в производстве автомобилей.
Как заявил в суде представитель ГАЗа Денис Голубев, «с 2021 г. ответчик начал нарушать взятые на себя обязательства по поставке двигателей и в марте 2022 г. по сути отказался от исполнения договора».
Голубев сообщил, что сумма иска состоит из реального ущерба – 2,5 млрд руб инвестиций автозавода «ГАЗ» в производство и 5,2 млрд руб возмещения убытков дистрибьюторам – и упущенной выгоды в размере >20,7 млрд руб в результате невозможности произвести автомобили с двигателями ответчика и реализовать их.
Представитель ответчика Владимир Мельников заявил, что никаких обязательств у Volkswagen по поставке двигателей не возникло и возникнуть не могло. «Позиция моего клиента, что это просто нарисованный убыток», – заявил он, в частности, о предъявленном истцом реальном ущербе в размере 5,2 млрд руб. ⬇️
А43-9801/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4303
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚚 Суд в Нижнем Новгороде отказался оставить без рассмотрения иск ГАЗа к Volkswagen на >28,4 млрд руб, который стороны договаривались слушать в Женеве
Истец взыскивает убытки по договору 2017 г., по условиям которого немецкий автоконцерн обязался поставлять…
Истец взыскивает убытки по договору 2017 г., по условиям которого немецкий автоконцерн обязался поставлять…
🥛Бывшая российская «дочка» крупного французского производителя молочной продукции Danone оспаривает в суде доначисление ей >836 млн руб налогов
Заявитель АО «Эйч энд Эн» (англоязычная версия названия – Heаlth & Nutrition (H&N) просит признать незаконным решение инспекции ФНС от 15 января 2024 г. в части доначисления ей за 2021 г. ~742 млн руб налога с доходов, полученных иностранной организацией в виде дивидендов от источников в РФ.
Оспаривается также налог с доходов, полученных иностранной организацией в качестве вознаграждения за услуги и переквалифицированных в дивиденды: за 2020 г. это >41 млн руб, за 2021 г. ~53 млн руб. Кроме того, АО «Эйч энд Эн» оспаривает соответствующие суммы пени и штрафов.
В июле 2023 г. Путин подписал указ, по которому доля французской компании в АО «Данон Россия» перешла во временное управление Росимущества. В сентябре Danone была переименована в «Эйч энд Эн». Danone работал в РФ с 1992 года, его бренды – «Простоквашино», «АктиБио», Actimel, Alpro, «Растишка», «Тёма», «Даниссимо» и др. ⬇️
А40-142914/2024
Заявитель АО «Эйч энд Эн» (англоязычная версия названия – Heаlth & Nutrition (H&N) просит признать незаконным решение инспекции ФНС от 15 января 2024 г. в части доначисления ей за 2021 г. ~742 млн руб налога с доходов, полученных иностранной организацией в виде дивидендов от источников в РФ.
Оспаривается также налог с доходов, полученных иностранной организацией в качестве вознаграждения за услуги и переквалифицированных в дивиденды: за 2020 г. это >41 млн руб, за 2021 г. ~53 млн руб. Кроме того, АО «Эйч энд Эн» оспаривает соответствующие суммы пени и штрафов.
В июле 2023 г. Путин подписал указ, по которому доля французской компании в АО «Данон Россия» перешла во временное управление Росимущества. В сентябре Danone была переименована в «Эйч энд Эн». Danone работал в РФ с 1992 года, его бренды – «Простоквашино», «АктиБио», Actimel, Alpro, «Растишка», «Тёма», «Даниссимо» и др. ⬇️
А40-142914/2024
📻 ООО «ЭМХК» Алексея Венедиктова, миноритарный акционер компании ЗАО «Эхо Москвы», отказалось от иска на ~1,1 млрд руб к пяти ее руководителям
ООО «ЭМХК», где у Венедиктова (признан иноагентом) 55,5%, требовало ~893 млн руб от главы совета директоров ЗАО «Эхо Москвы», учредителя радиостанции, Юлии Голубевой, членов совета Юрия Костина и Леонида Савкова, еще >200 млн руб – от Голубевой и членов совдира Вадима Терещука и гендиректора Екатерины Павловой.
Ранее истец говорил в суде, что убытки были причинены прекращением работы радиостанции и ее сайта по решению совета директоров.
Представитель истца во вторник заявил отказ от иска. Он сказал, что отказ не вызван добровольным удовлетворением ответчиками требований истца. Ответчики заявили, что их позиция не изменилась – исковые требования они не признают. Против отказа от иска они не возражали.
«Принять отказ процессуального истца ООО «ЭМХК» в интересах материального истца ЗАО «Эхо Москвы» от иска… Производство по делу… прекратить», – огласила резолютивную часть определения судья Юлия Литвиненко.
По данным пресс-службы «Газпром-Медиа», решение закрыть радиостанцию совет директоров ЗАО «Эхо Москвы» принял в марте 2022 г. после блокировки Роскомнадзором ее ресурсов по требованию Генпрокуратуры, т.к. общество фактически не могло вести никакую деятельность, при этом радиостанция всегда была убыточной. ⬇️
А40-292578/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5282
ООО «ЭМХК», где у Венедиктова (признан иноагентом) 55,5%, требовало ~893 млн руб от главы совета директоров ЗАО «Эхо Москвы», учредителя радиостанции, Юлии Голубевой, членов совета Юрия Костина и Леонида Савкова, еще >200 млн руб – от Голубевой и членов совдира Вадима Терещука и гендиректора Екатерины Павловой.
Ранее истец говорил в суде, что убытки были причинены прекращением работы радиостанции и ее сайта по решению совета директоров.
Представитель истца во вторник заявил отказ от иска. Он сказал, что отказ не вызван добровольным удовлетворением ответчиками требований истца. Ответчики заявили, что их позиция не изменилась – исковые требования они не признают. Против отказа от иска они не возражали.
«Принять отказ процессуального истца ООО «ЭМХК» в интересах материального истца ЗАО «Эхо Москвы» от иска… Производство по делу… прекратить», – огласила резолютивную часть определения судья Юлия Литвиненко.
По данным пресс-службы «Газпром-Медиа», решение закрыть радиостанцию совет директоров ЗАО «Эхо Москвы» принял в марте 2022 г. после блокировки Роскомнадзором ее ресурсов по требованию Генпрокуратуры, т.к. общество фактически не могло вести никакую деятельность, при этом радиостанция всегда была убыточной. ⬇️
А40-292578/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5282
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📻 Экс-главреду «Эха Москвы» Алексею Венедиктову (объявлен иноагентом) могут предъявить иск о взыскании убытков из-за прекращения работы радиостанции
Об этом на заседании арбитражного суда Москвы заявили представители членов совета директоров ЗАО «Эхо Москвы»…
Об этом на заседании арбитражного суда Москвы заявили представители членов совета директоров ЗАО «Эхо Москвы»…
💰Банк «Траст» просит арбитражный суд Москвы признать банкротом известного бизнесмена Рубена Аганбегяна, экс-президента банка «Открытие»
Аганбегян является одним из должников в деле по иску ЦБ РФ о взыскании с шести бывших контролирующих лиц «Открытия» рекордных убытков – >289,5 млрд руб – в пользу этого банка.
Аганбегян в том процессе в 2022 г. заключил мировое соглашение с истцами, по которому обязался, как рассказывал его представитель в суде, выплачивать взыскателю половину своих ежемесячных доходов.
В 2023 г. права взыскателя перешли от «Открытия» к «Трасту». Соответственно, в деле о банкротстве Аганбегяну могут быть предъявлены требования «Траста» в размере >289,5 млрд руб за вычетом выплаченных по мировому соглашению сумм.
В деле о банкротстве «Открытие Холдинга» Аганбегян – также один из 19 ответчиков по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам этой компании, оцениваемым в ~1 трлн руб.
В том деле арестованы активы, в т.ч. деньги, в пределах ~916,2 млрд руб шестерых ответчиков, включая Аганбегяна. Его представитель говорил в суде, что арест сделает невозможным продолжение исполнения мирового соглашения с «Трастом». Заявление о банкротстве Аганбегяна суд начнет слушать на следующей неделе. ⬇️
А40-136339/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5312
Аганбегян является одним из должников в деле по иску ЦБ РФ о взыскании с шести бывших контролирующих лиц «Открытия» рекордных убытков – >289,5 млрд руб – в пользу этого банка.
Аганбегян в том процессе в 2022 г. заключил мировое соглашение с истцами, по которому обязался, как рассказывал его представитель в суде, выплачивать взыскателю половину своих ежемесячных доходов.
В 2023 г. права взыскателя перешли от «Открытия» к «Трасту». Соответственно, в деле о банкротстве Аганбегяну могут быть предъявлены требования «Траста» в размере >289,5 млрд руб за вычетом выплаченных по мировому соглашению сумм.
В деле о банкротстве «Открытие Холдинга» Аганбегян – также один из 19 ответчиков по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам этой компании, оцениваемым в ~1 трлн руб.
В том деле арестованы активы, в т.ч. деньги, в пределах ~916,2 млрд руб шестерых ответчиков, включая Аганбегяна. Его представитель говорил в суде, что арест сделает невозможным продолжение исполнения мирового соглашения с «Трастом». Заявление о банкротстве Аганбегяна суд начнет слушать на следующей неделе. ⬇️
А40-136339/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5312
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏡 Вероника Мисютина, жена экс-топа «Открытие Холдинга» Рубена Аганбегяна, не смогла в апелляции снять арест со своего недвижимого имущества
Девятый арбитражный апелляционный суд решил, что ее жалоба была принята к рассмотрению ошибочно. Нормами АПК «не предусмотрено…
Девятый арбитражный апелляционный суд решил, что ее жалоба была принята к рассмотрению ошибочно. Нормами АПК «не предусмотрено…
✈️ Суд решил слушать в закрытом режиме иск АО «Авиакомпания «Сибирь» (S7) на сумму >1 млрд руб к инвесткомпании «Цифра брокер»
Арбитражный суд Москвы удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика, который заявил, что в дело переданы конфиденциальные материалы. В числе таких документов он назвал, в частности, свои отчеты и два поручения истца о покупке спорных ценных бумаг иностранной компании. Какой именно, юрист не сообщил.
Иск поступил в суд в июне. Основания исковых требований ни в карточке дела, ни на предварительном заседании в среду не раскрывались. Следующее заседание пройдет в сентябре. ⬇️
А40-127849/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5336
Арбитражный суд Москвы удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика, который заявил, что в дело переданы конфиденциальные материалы. В числе таких документов он назвал, в частности, свои отчеты и два поручения истца о покупке спорных ценных бумаг иностранной компании. Какой именно, юрист не сообщил.
Иск поступил в суд в июне. Основания исковых требований ни в карточке дела, ни на предварительном заседании в среду не раскрывались. Следующее заседание пройдет в сентябре. ⬇️
А40-127849/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5336
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Авиакомпания «Сибирь» (бренд S7) просит арбитражный суд Москвы взыскать >1 млрд руб с инвесткомпании ООО «Цифра брокер» (бывшая «Фридом Финанс»)
Иск поступил в суд 7 июня и к рассмотрению пока не принят. Основания исковых требований и другие подробности…
Иск поступил в суд 7 июня и к рассмотрению пока не принят. Основания исковых требований и другие подробности…
Верховный суд РФ отказал Google International LLC, настаивавшей на отстранении конкурсного управляющего ООО «Гугл» Валерия Таляровского
Оспаривать утверждение Таляровского тогда еще временным управляющим начало в суде первой инстанции само ООО «Гугл». Должник заявлял, что Таляровский аффилирован с юрфирмой Art De Lex, которая одновременно представляет ряд кредиторов, в частности «Царьград Медиа» и ряд телеканалов.
Арбитражный суд Москвы в сентябре 2023 г. отказался отстранить Таляровского, его затем поддержали апелляционный и окружной суды. За это время Таяровский был утвержден уже конкурсным управляющим.
Суды не нашли ни аффилированности, ни содействия «незаконному изъятию значительных денежных средств из имущественной массы должника» в пользу ФНС, «Царьграда» и др., ни недостоверности отчета. Судья ВС РФ Сергей Самуйлов 10 июля отклонил и кассацию единственного участника должника Google International LLC. ⬇️
А40-126705/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4561
Оспаривать утверждение Таляровского тогда еще временным управляющим начало в суде первой инстанции само ООО «Гугл». Должник заявлял, что Таляровский аффилирован с юрфирмой Art De Lex, которая одновременно представляет ряд кредиторов, в частности «Царьград Медиа» и ряд телеканалов.
Арбитражный суд Москвы в сентябре 2023 г. отказался отстранить Таляровского, его затем поддержали апелляционный и окружной суды. За это время Таяровский был утвержден уже конкурсным управляющим.
Суды не нашли ни аффилированности, ни содействия «незаконному изъятию значительных денежных средств из имущественной массы должника» в пользу ФНС, «Царьграда» и др., ни недостоверности отчета. Судья ВС РФ Сергей Самуйлов 10 июля отклонил и кассацию единственного участника должника Google International LLC. ⬇️
А40-126705/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4561
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы отказал ООО «Гугл», просившему отстранить временного управляющего Валерия Таляровского
Должник считает, что Таляровский в деле о банкротстве "дочки" Google допустил конфликт интересов, т.к. его интересы в суде и интересы ряда кредиторов…
Должник считает, что Таляровский в деле о банкротстве "дочки" Google допустил конфликт интересов, т.к. его интересы в суде и интересы ряда кредиторов…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Арбитражный суд Нижегородской области по иску ГАЗа на сумму >28,4 млрд руб взыскал с немецкого автоконцерна Volkswagen >16,9 млрд руб Истец взыскивал убытки по договору 2017 г., по условиям которого немецкий автоконцерн обязался поставлять российскому партнеру…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «📻 ООО «ЭМХК» Алексея Венедиктова, миноритарный акционер компании ЗАО «Эхо Москвы», отказалось от иска на ~1,1 млрд руб к пяти ее руководителям ООО «ЭМХК», где у Венедиктова (признан иноагентом) 55,5%, требовало ~893 млн руб от главы совета директоров ЗАО…»
🛢Иск "Транснефти" на ~584 млн руб к ООО “РИ-Инвест”, компании-владельцу бывшего Антипинского НПЗ в Тюмени, отклонил арбитражный суд Москвы
Иск вытекает из договора об оказании услуг по транспортировке нефтепродуктов на 2022 г. По нему Антипинский НПЗ обязался поставить в систему магистральных нефтепродуктопроводов >1,9 млн т нефтепродуктов, а фактически поставил на 679 тыс т меньше. “Транснефть” начислила контрагенту ~584 млн руб договорного штрафа.
ООО “РИ-Инвест” (прежнее название - “Руснвест”) заявило в суде, что недопоставка произошла из-за пожара на Тюменском НПЗ (ранее - Антипинский) в январе 2022 г. Ответчик просил “Транснефть” изменить договор, ссылаясь на невозможность его исполнения по причине форс-мажора, но трубопроводная компания отказалась.
Суд, однако, согласился с заключением Торгово-промышленной палаты Тюменской области, которая засвидетельствовала “наличие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), которые препятствуют ООО «Русинвест» выполнить обязательства в рамках договора... надлежащим образом и в соответствующий срок”.
А40-309096/2023
Иск вытекает из договора об оказании услуг по транспортировке нефтепродуктов на 2022 г. По нему Антипинский НПЗ обязался поставить в систему магистральных нефтепродуктопроводов >1,9 млн т нефтепродуктов, а фактически поставил на 679 тыс т меньше. “Транснефть” начислила контрагенту ~584 млн руб договорного штрафа.
ООО “РИ-Инвест” (прежнее название - “Руснвест”) заявило в суде, что недопоставка произошла из-за пожара на Тюменском НПЗ (ранее - Антипинский) в январе 2022 г. Ответчик просил “Транснефть” изменить договор, ссылаясь на невозможность его исполнения по причине форс-мажора, но трубопроводная компания отказалась.
Суд, однако, согласился с заключением Торгово-промышленной палаты Тюменской области, которая засвидетельствовала “наличие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), которые препятствуют ООО «Русинвест» выполнить обязательства в рамках договора... надлежащим образом и в соответствующий срок”.
А40-309096/2023