🎶 Апелляция подтвердила недостоверность слов музыканта Noize MC о присвоении денег Артемом Мироновым, организатором его отмененных концертов

Арбитражный суд Москвы в апреле по иску Миронова признал ложными и порочащими его репутацию утверждения Ивана Алексеева (Noize MC) о том, что «Артем скрылся со всеми деньгами за несостоявшиеся концерты в США и возвращать их не собирается» и что «люди деньги за свои билеты так и не увидели и, видимо, не увидят».

Речь, частности, об отмененных концертах в Оренбурге и Калуге, которые, по словам юриста истца, отменялись по вине музыканта из-за его критики в адрес властей. Суд обязал блогера Юрия Дудя (как и Noize MC, тоже признан иноагентом) удалить эти пассажи из своего интервью с Алексеевым на YouTube-канале «Вдудь» и разместить опровержение.

Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобы ответчика и истца на решение первой инстанции. Миронов обжаловал его в части отказа взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере одного рубля за каждый просмотр интервью. Сейчас там 9,9 млн просмотров.
А40-282509/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4151

💰Обязанность владельцев «Рублева» (№176) Григория Гуревича (58,3%) и Веры Артяковой (41,7%) отвечать по долгам банка (~7,8 млрд руб) подтверждена кассационным судом

Ранее две инстанции признали супругов Гуревича и Артякову, которые полностью контролировали банк, в т.ч. через назначаемое ими правление, виновными в выдаче невозвратных ссуд 19 техническим заемщикам-юрлицам, чем банку был причинен ущерб в размере >3,5 млрд руб. 

Суды согласились с АСВ, что выдача этих кредитов почти на 4,4 млрд руб «непосредственно привела к банкротству» банка в 2018 г. Точный размер ответственности четы экс-банкиров будет определен позже.

Арбитражный суд Московского округа 22 августа отклонил кассации Гуревича и Артяковой, а также АСВ, которое помимо субсидиарной ответственности просило взыскать с ответчиков убытки. Суды требование по убыткам отклонили, «поскольку предполагаемая сумма субсидиарной ответственности значительно выше вменяемых… убытков». ⬇️
А40-153804/2018
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4175

Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность регистрации Роспатентом объемного товарного знака в виде человечка для конструктора на имя датской LEGO Group

Регистрацию оспаривала китайская Guangdong Ausini Toys Industry, которая тоже выпускает конструкторы с похожей фигуркой. Большую партию ее продукции задержала таможня из-за нарушения прав на бренд LEGO. Guangdong Ausini просила суд обязать Роспатент удовлетворить ее возражение на регистрацию бренда.

По мнению истца, правовая охрана спорного товарного знака закрепляет за правообладателем «монополию на производство минифигурок человечков и препятствуют ввозу и введению в гражданский оборот минифигурок в составе конструкторов, производимых иными лицами».

Первых человечков, т.н. Lego Man, датчане выпустили в 1978 г., бренд в России они зарегистрировали в 2020 г. У директора же китайской фирмы с 2018 г. был патент на промышленный образец в виде аналогичной фигурки, но его аннулировали в 2022-м. СИП в среду сообщил, что заявление китайской компании оставлено без удовлетворения.
СИП-125/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4191

💊Российская «дочка» датского фармгиганта Novo Nordisk отказалась от оспаривания в суде доначисления 1 млрд руб налога на добавленную стоимость

Решение ФНС, которое оспаривало ООО «Ново Нордиск», было вынесено в декабре 2022 г. Налогоплательщика привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде «доначисления НДС со стоимости расходов». Арбитражный суд Москвы 21 августа прекратил производство по делу в связи с отказом от требований.

«Дочка» Novo Nordisk уже судилась с налоговиками из-за решения ФНС от 2019 г. по итогам проверки за 2013-2015 гг. Тогда компании доначислили ~83 млн руб НДС со стоимости расходов, как считал заявитель, агента, возмещенных принципалом – иностранной Novo Nordisk.

Дело прошло два круга разбирательств. В итоге суды, включая Верховный в этом году, пришли к выводу, что «Ново Нордиск» была не агентом материнской компании, а подрядчиком, оказывая ей услуги по проведению клинических исследований новых лекарств для допуска на российский рынок. Суды признали доначисление НДС законным.
А40-131245/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4370

🏢 Арбитражный суд Москвы отказал компании «О1 Пропертиз Финанс», просившей арестовать бизнес-центр «ЛеФорт» в Лефортово, принадлежащий компании «Ле Фортако Лимитед»

Обеспечительные меры АО «О1 Пропертиз Финанс» запрашивало в деле по своему иску к «Ле Фортако Лимитед» о взыскании >1,3 млрд руб долга, процентов и неустойки по договору займа. Суд счел меры по обеспечению иска несоразмерными исковым требованиям, а необходимость их принятия недоказанной.

Ранее стало известно, что суд отказал «О1 Пропертиз Финанс» в аресте БЦ «Кругозор» на юго-западе Москвы, принадлежащего компании «Кругозор Бизнес Центр (Кипр) Лимитед». В том деле «О1 Пропертиз Финанс» требует взыскать с владельца бизнес-центра >2 млрд руб по договору займа.

Бизнес-центры «Кругозор» и «ЛеФорт» на сайте девелопера O1 Properties указаны в перечне его активов. O1 Properties – один из крупнейших владельцев офисов в Москве. Компания входила в O1 Group бизнесмена Бориса Минца. В 2018 г. контроль над O1 Properties (примерно 70%) получила кипрская RT&I (90% контролирует Павел Ващенко). ⬇️
А40-168554/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4488

Суд удовлетворил заявление банка «Траст» о намерении погасить требования столичной инспекции ФНС России № 9 к «Открытие Холдингу» в размере ~70 млн руб

В эту сумму входят недоимка и пени. Суд установил срок, до которого «Траст» должен это сделать, – не позднее 20 дней с даты вынесения определения и назначил заседание по рассмотрению результатов погашения требований ФНС к должнику на 6 сентября. «Траст» – крупнейший кредитор «Открытие Холдинга».

В июле 2022 г., когда суд признал «Открытие Холдинг» банкротом, требования в реестре превышали 920 млрд руб. На данный момент не рассмотрено еще одно крупное требование – банка «Траст» на ~107,4 млрд руб. При этом стоимость активов «Открытие Холдинга» конкурсный управляющий Мария Булатова оценивает в >161 млн руб.⬇
А40-32328/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4492

🛰 Взыскание ~2,8 млрд руб с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» по иску «Роскосмоса» на сумму >4,7 млрд руб оставил в силе кассационный суд

Спор возник из-за построенного ответчиком космического аппарата «Ресурс-П» №2, предназначенного для дистанционного зондирования Земли и фотосъемки из космоса. Спутник был выведен на орбиту в 2014 г., а в 2017 г. сломался и перестал передавать данные, хотя должен был работать не менее пяти лет.

При первом рассмотрении две инстанции отклонили иск, посчитав, что недополученные данные с этого спутника компенсировал «Ресурс-П» №1, который выполнил план по передаче данных на 159%.

При новом рассмотрении возобладала позиция истца, настоявшего, что суть проекта была как раз в том, чтобы три спутника одновременно передавали данные с орбиты. «Роскосмос», считая цель недостигнутой, потребовал взыскать с РКЦ «Прогресс» стоимость всех трех «Ресуросов-П», но суды ограничились стоимостью вышедшего из строя спутника.

Арбитражный суд Московского округа в четверг отклонил кассационные жалобы истца и ответчика на такое решение.⬇
А40-255994/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4501

Арбитражный суд Москвы отменил запрет Росреестру регистрировать сделки с частью имущества одного из экс-бенефициаров Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева

Суд удовлетворил ходатайство Евгения Веснина, финуправляющего Ананьева, признанного банкротом в январе 2021 г., об отмене части обеспечительных мер, наложенных в 2019 г. в деле по иску ПСБ о взыскании с бывших контролирующих лиц убытков в размере >243,2 млрд руб.

Суд отменил запрет в отношении двух квартир в историческом особняке в Кропоткинском переулке в Москве, еще одной квартиры в Москве и квартиры в Ярославской области, земельных участков в Одинцовском и Рузском районах Подмосковья, в Ярославской области и пр.

Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с деталями разбирательства, все эти объекты готовы к реализации в рамках дела о банкротстве Ананьева. В деле по иску ПСБ о взыскании убытков с него было взыскано ~89,7 млрд руб. Эта сумма включена в реестр требований кредиторов экс-предправления ПСБ. ⬇️
А40-308982/2018
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3872

Кировский «Норвик Банк» (№133) отсудил у турецкого Turkiye Is Bankasi (Isbank) бренд Maximum для пластиковых карт

Суд по интеллектуальным правам по его иску досрочно прекратил правовую охрану на территории России международных товарных знаков Maximum и Maximum Is. Суд согласился с истцом, что турецкий банк, которому спорные товарные знаки принадлежат с 2012 г., в России их не использует.

Регистрация аннулирована в отношении таких товаров, как магнитные/оптические карты считывания, банкоматы, кодированные магнитные карты для банковских целей, электронные билеты, и таких услуг, как финансовая деятельность, кредитно-денежные операции, услуги в сфере недвижимости, страховые услуги.

Isbank – крупнейший частный банк Турции. До 2022 г. обслуживал карты «Мир», но потом перестал из-за угрозы санкций США. Собственники «Норвик Банка» в ЕГРЮЛ сейчас не раскрываются. По данным СМИ, он продолжает находиться под контролем Григория Гусельникова, экс-владельца (до 2018 г.) латвийского Norvik Banka.
СИП-1166/2021

🖥 Конкурсный управляющий АО «Оракл компьютерное оборудование» Егор Непомнящих оценивает ее реальные активы в ноль рублей

Он просит арбитражный суд Москвы установить действительную стоимость активов «дочки» американского производителя программного обеспечения Oracle в таком размере на момент введения конкурсного производства и до предоставления должником документов, подтверждающих наличие активов, балансовой стоимостью >100 млн руб.

Как ранее пояснял РИА Новости управляющий партнер юрфирмы «Башилов, Носков и Партнеры» Игорь Носков, страховка, которую оплачивает арбитражный управляющий, зависит от размера активов должника и, чтобы не платить завышенную сумму, он может попросить суд установить действительную стоимость имущества.

Арбитражный суд Москвы 7 августа признал «дочку» Oracle банкротом и открыл в компании конкурсное производство. В реестре требований ее кредиторов – требования более 70 кредиторов в общем размере >1 млрд руб. ⬇️
А40-295886/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4445

Верховный суд подтвердил обязанность властей Краснодарского края продать Олегу Дерипаске 216 га сельхозугодий чуть меньше чем за 7 млн руб 

Дерипаска арендовал этот участок под сельхозпроизводство с 2007 г. Как добросовестный арендатор он получил право приобрести землю в собственность без торгов. Спор с краевым департаментом имущественных отношений возник только по стоимости сделки. Цена выкупа земли в крае была привязана к продолжительности ее использования.

Дерипаска подал иск о разрешении разногласий, и арбитражный суд Краснодарского края установил цену ~14 млн руб – это 40% от кадастра, что соответствует использованию земли арендатором более 12 лет. Апелляция в ноябре по жалобе истца снизила цену вдвое (20% от кадастра), т.к. на момент рассмотрения дела срок аренды превысил уже 15 лет.

Окружной суд поддержал апелляцию. Департамент же считает, что покупатель должен платить полную кадастровую стоимость (~35 млн руб), т.к. региональные акты, на которые ссылается Дерипаска, уже не действуют. Судья ВС РФ Елена Борисова 22 августа отклонила кассацию кубанских властей на судебные акты в пользу Дерипаски. ⬇️
А32-29878/2021
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4153

Первое собрание кредиторов ООО «Гугл» решило просить арбитражный суд Москвы признать компанию банкротом и открыть конкурсное производство

Из опубликованного на Федресурсе протокола следует, что собрание прошло в заочной форме 22 августа, в нем приняли участие всего девять кредиторов с требованиями в реестре на сумму >19,6 млрд руб. Основной кредитор в реестре на данный момент – ФНС России требованиями ~19,6 млрд руб.

Всего же в настоящее время в реестр требований кредиторов российского подразделения Google включены требования нескольких сотен кредиторов на сумму ~20,2 млрд руб, при этом требования ряда крупных кредиторов, таких, например, как НАО «Царьград медиа» на сумму ~32,8 млрд руб, пока не проверены.

Первое собрание кредиторов также определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Ею стала СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (МЦПУ), в которую входит действующий временный управляющий Валерий Таляровский.⬇
А40-126705/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3981

Арбитражный суд Москвы по заявлению Росбанка (№11) признал банкротом ООО «ЮОП», подконтрольное американской корпорации Honeywell International

Суд в понедельник открыл в отношении должника конкурсное производство, минуя начальную процедуру банкротства – наблюдение. Это связано с тем, что «ЮОП» находится в стадии ликвидации по решению ее собственников. Ранее суды двух инстанций по иску Росбанка взыскали с ЮОП >2,2 млрд руб долга по шести гарантиям.

Honeywell International производит системы управления производственными процессами, но также является одной из крупнейших военно-промышленных компаний мира, обслуживающей госвоензаказ США. В частности, производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют на Украину.

Об этом Росбанк ранее заявил в суде, требуя принять обеспечительные меры по своему иску на >2,2 млрд руб. Арбитражный суд Москвы с учетом, в т.ч., данного обстоятельства арестовал в октябре деньги на счетах ЮОП в размере суммы иска.⬇️
А40-92347/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4171

Структура итальянской Campari Group подала иск к московскому производителю сиропов ООО «Вкусная жизнь», пытающемуся отсудить у нее бренд Aperol

Нидерландская Davide Campari Milano в своем иске просит Суд по интеллектуальным правам признать актом недобросовестной конкуренции действия «Вкусной жизни» по регистрации товарного знака Barline Aperol. Заявка на регистрацию поступила в Роспатент в декабре 2022 г., сейчас проводится экспертиза.

Заявитель, который с 2002 г. выпускает сиропы и топпинги под брендом Barline, просит зарегистрировать бренд для таких товаров единственного класса классификации, как сиропы для коктейлей, сиропы для напитков, сиропы для кофе и сиропы для десертов.

СИП сейчас слушает иск «Вкусной жизни» о частичном прекращении правовой охраны в России серии брендов Aperol, принадлежащих Davide Campari Milano, – словесных Aperol и Aperol Spritz и комбинированного, в виде этикетки популярного ликера, со словесным элементом Aperol. ⬇️
СИП-833/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4160

🏗 Кассационная инстанция подтвердила взыскание с ЗАО «ФЦСР», экс-застройщика ЖК «Квартал Триумфальный» (ранее – «Кутузовская миля») ~2,1 млрд руб по иску мэрии Москвы

В иске, поданном в 2021 г., истец взыскивал задолженность по инвестконтракту 2002 г. Компания «ФЦСР», владельцем которой называют Марину Сечину, бывшую жену главы «Роснефти», обязалась провести реконструкцию жилых кварталов в районе Фили-Давыдково со сносом 33 домов и строительством на их месте нового жилья.

По условиям контракта, 30% жилья в новых домах получала Москва для расселения людей из сносимых домов. Свою долю (33,8 тыс кв. м) город получил в 2014 г. Но этого жилья не хватило для переселения, и правительство Москвы предоставило на эти цели еще 139,2 (!) тыс кв. м – 2411 квартир.

Большую часть из них передали жителям до возбуждения в 2016 г. дела о банкротстве ФЦСР, а 174 квартиры на ~2,1 млрд руб – уже после возбуждения. Стоимость этих квартир, считая их текущей задолженностью ФЦСР, мэрия и потребовала взыскать с экс-инвестора.

Арбитражный суд Москвы иск в октябре отклонил, т.к. контракт не предусматривал обязанность инвестора выделять более 30% жилья, обязательства должника не являются текущими и пропущен срок исковой давности. Девятый арбитражный апелляционный суд в марте решение отменил и иск полностью удовлетворил.

Апелляция указала, что инвестконтракт содержит обязанность инвестора выделить квартиры для расселения всех жителей. ФЦСР ее не исполнила. При этом власти последнюю квартиру для расселения передали в 2020 г. До этого мэрия не могла рассчитать свои убытки и подать иск, поэтому срок исковой давности не пропущен.⬇
А40-153609/2021
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4134

💰Экс-топ Внешпромбанка (№44) Али Аджина не смог убедить Верховный суд пересмотреть его субсидиарную ответственность по долгам ВПБ (>215 млрд руб)

После прохождения трех инстанций к субсидиарной ответственности по заявлению АСВ привлечены трое бывших контролирующих лиц ВПБ – президент, предправления и совладелица Лариса Маркус, первый вице-президент Аджина и вице-президент Екатерина Глушакова.

До этого две инстанции привлекли еще четверых – первых вице-президентов Сергея Рязанцева и Алексея Чиркова, вице-президента Максима Сытникова и главбуха Юлию Воронкову, – но арбитражный суд Московского округа в мае в отношении этих ответчиков отправил дело на новое рассмотрение.

Говоря об ответственности Аджины, суд округа отметил, что в составе кредитного комитета он одобрил >700 кредитных договоров с несколькими десятками безнадежных заемщиков на сумму ~60 млрд руб и подписал один кредитный договор с безнадежным «физиком» на >11 млн руб.

Что касается занимавших аналогичные должности и также входивших в кредитный комитет и правление Рязанцева, Чиркова и Сытникова, суд округа поручил заново проверить их доводы, что одобрение не влияло на выдачу кредитов и часто происходило уже задним числом. Маркус и Глушакова жалобы на судебные акты не подавали.

Во вторник стало известно, что судья ВС РФ Екатерина Корнелюк отклонила кассационную жалобу Аджины, просившего отправить вопрос о его субсидиарной ответственности на пересмотр в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇
А40-17434/2016
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4198

🛢«Транснефть» просит арбитражный суд Москвы взыскать ~271 млн руб штрафа с нефтяной компании «Дулисьма», подконтрольной Алексею Хотину

Более подробно основания исковых требований в материалах суда пока не приводятся. Как правило, «Транснефть» взыскивает с нефтяников штрафы за недопоставку в трубопроводную систему согласованных объемов нефти.

По данным «Транснефти», за 2022 г. с Дулисьминского нефтегазоконденсатного месторождения в Иркутской области, которое разрабатывает компания Хотина, было отгружено нефти почти на 16 млрд руб. При этом на счета самой «Дулисьмы» деньги не поступили.

В деле о банкротстве «Дулисьмы» суд недавно запретил «Транснефти» принимать заявки и заказы на транспортировку нефти с принадлежащего «Дулисьме» приемо-сдаточного пункта в Киренске как от самой «Дулисьмы», так и от иных лиц без письменного согласия временного управляющего «Дулисьмы» Александра Золотухина. ⬇️
А40-185998/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4422