اين یک متن ویرایش شده است؛‏⁧⁩
‏ساعتی قبل نوشته بودم که صبح فردا آخرین مهلتی‌ست که اولیای‌دم به جوان ۲۸ ساله‌ای داده‌اند تا ۱۰۰ میلیون‌تومان تتمه‌ی وجه‌المصالحه‌ی درخواستی را تامین کند.
‏چون این عدد #تأمین‌شد، متن را اصلاح کردم.
ارادت

🔹🔹🔹🔹
شماره‌ی حساب دائمی #کارخیر

‏6393461025410958

‏⁦ لینک پرداخت مستقیم⁩

١. دکتر پزشکیان ریاست جمهوری ایران؛

ما به هیچ وجه از جنگ روسیه علیه اوکراین حمایت نکرده و نخواهیم کرد.

٢. سخنان رئیس جمهور پاراگوئه تمام شد نوبت زلنسکی ریس جمهور اوکراین رسید شبکه خبر ٢ پخش زنده را قطع کرد.

صدا و سیما همینقدر بی‌طرف و حرفه‌ای و هماهنگ!

@yaser_arab57

یک سلول بنیادی جان آروین را نجات می‌دهد...

آروین ۵ سال است که با نقص ایمنی مختلط شدید، دست و پنجه نرم میکند و در حال حاضر تنها راه درمان آن پیوند مغز استخوان است.
متأسفانه هیچ یک از آشنایانش قابلیت اهدا نداشتند ولی از طریق بانک ژنتیکی، فرد سازگاری معرفی شد که باید برای انجام پیوند ۱۰۰ میلیون تومان بپردازند.
جدا از آن، دارو و مراقبت‌های قبل عمل هم ۵۰ میلیون تومان برایشان هزینه دارد.
پدر و مادر آروین تا به حال همه‌ی حقوق کم کارگری‌شان را صرف نجات جان بچه‌شان کرده‌اند و حالا دیگر سرمایه‌ای بابت پرداخت هزینه‌های عمل پیوند باقی‌ نمانده است.
در حال حاضر، برای آنکه آروین فرصت این پیوند را از دست ندهد به ۱۱۰ میلیون تومان نیاز دارند.



مبلغ مورد نیاز: ۱۱۰ میلیون تومان
لینک پرداخت از طریق سایت منهای فقر
کارت: 5041721111902848
شبا:530700001000228472379001
(به نام خیریه منهای‌ فقر - بانک رسالت)


@menhayefaghr

📌اندیشکده خردجنسی برگزار میکند:
🔻 امنیت جنسی کودکان

سخنران:
🎙دکتر محسن بدره
🎙دکتر صالحه خدادادی
مدیر نشست:
🎙دکتر سمیه اصغرزاده

آدرس وبینار:
https://eseminar.tv/wb145105

⏰ زمان:
جمعه، ۶مهر ۱۴۰۳
ساعت: ۱۷_۱۸
🔻نشست رایگان است و امکان حضور برای کلیه علاقمندان وجود دارد.

📚 لینک خرید نسخه الکترونیکی کتاب مواظبم باش از اپلیکیشن طاقچه:
https://taaghche.com/book/128382/%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B8%D8%A8

📚 لینک خرید نسخه کاغذی کتاب همراه با تخفیف:
https://www.iranketab.ir/book/26733-take-care-of-me

@kherad_Jensi

بدون جنجال!

اما واضح. سلیس. بدون تعارف و بی‌لکنت!

پشت پرده‌ی طرفین دعوای مسائل مرتبط با زیست جنسی در کشور ما چنین است که در این برش بیان کرده‌ام....

این برش از ارائه‌ی زیست جنسی ایرانیان البته مخاطب خاصی دارد که در گوش‌های خود نه پنبه، که چوب پنبه‌ فرو کرده است.

اما ما نیز از پرداخت هزینه و عنوان کردن ریشه‌ی دردها و مخاطب قرار دادن جامعه و تضعیف گفتمان انتفاعی ایشان کوتاه نخواهیم آمد.

@yaser_arab57

دانشگاه‌های برتر در تصاحب قشر مرفه!
برشی از مناظرهٔ منصور کبگانیان و پرویز امینی با موضوع 《عدالت در آموزش عمومی》

@yaser_arab57

🔺بایدن هم پیوست!

✍ صابر گل عنبری

تاکنون سابقه نداشته است که رئیس جمهور آمریکا بیانیه مشترکی با همتای اماراتی خود امضا کند که در آن به مساله جزایر سه گانه اشاره شده باشد. اما سه شنبه این اتفاق افتاد؛ البته این دومین امضای آمریکا پس از اقدام مشابه آنتونی بلینکن در سال گذشته است.

پس از این که امارات امضای مقامات چین و روسیه را به پای چنین بیانیه‌های مشترکی کشاند، امضای جو بایدن رئیس جمهور آمریکا را هم زیر بیانیه‌ای مشابه نشاند.

همراهی شرق و غرب با موضع امارات هم قدرت نرم این کشور و نیز درهم‌تنیدگی منافع با قدرت‌های شرق و غرب را نشان می‌دهد که چنین همراهی‌هایی از الزامات آن است.

به هر حال، اقتصاد فربه امارات با حجم تجارت خارجی غیرنفتی بیش از یک تریلیون دلار، سرمایه‌گذاری‌های کلان در شرق و غرب و تبدیل شدن به ببر اقتصادی در منطقه، نفوذ نرم گسترده‌ای در کانون‌های قدرت جهان با برگردانی ژئوپلیتیک به آن بخشیده است.

به نظر می‌رسد که امارات راه چاره مواجهه با اقدامات ایران در این سه جزیره در سال‌های اخیر را در راه اندازی کمپینی دیپلماتیک با امضای سران و مقامات کشورها دیده است.

امارات در بیانیه‌های مشترک خود با کشورهای دیگر با دو متن متفاوت به مساله جزایر سه گانه اشاره می‌کند. در بیانیه‌های شورای همکاری خلیج فارس و اتحادیه عرب یا بیانیه‌های دو جانبه امارات با دول عربی معمولا از واژه‌های چون «اشغال جزایر سه گانه» استفاده می‌شود و ابوظبی در بیانیه‌های میان عربی مواضع خود را به شکل وصریح‌تر و تندتر بیان می‌‎کند.

اما در بیانیه‌ها با طرف‌های غیر عرب، چه چین و روسیه و چه آمریکا هوشمندانه و هدفمند متنی را به کار می‌برد که ظاهری حقوقی و محکمه پسند دارد و چه بسا کشورها حرجی در امضای آن نبینند، اما در باطن آن تاکیدی بر موضع امارات و تشکیک در موضع ایران نهفته است.

این متن خواستار حل و فصل مسالمت‌آمیز مساله جزایر سه‌گانه از طریق مذاکرات دو جانبه یا از مسیر دیوان کیفری دادگستری بر اساس قواعد حقوق بین‌الملل از جمله منشور سازمان ملل است.

البته فکر نکنم دیگر در جهان کشوری باشد که از موضع ایران آگاه نباشد و امضای بیانیه‌های مشترک و همسویی با امارات در مساله جزایر سه‌گانه از روی ناآگاهی نیست.  

اکنون پرسش این است که چرا عالی‌ترین مقام آمریکا هم به این کمپین اماراتی پیوسته است؟ این مساله چه ارتباطی با اعلام امارات به عنوان شریک اصلی آمریکا در حوزه دفاعی دارد؟ هم اکنون امارات دومین شریک اصلی دفاعی آمریکا در جهان بعد از هند و نخستین در خاورمیانه است. یا چه ارتباطی به روابط تنگاتنگ ابوظبی و  تل‌آویو دارد؟ هر چه هست امارات جایگاه ویژه‌ای در دکترین خاورمیانه‌ای آمریکا پیدا کرده است.

📌حاشیه

✍شهاب الدین حائری شیرازی

ببینید امارات با تقویت بنیانهای اقتصادی خود و برقراری روابط مستحکم با همه قدرتهای بزرگ دنیا به دور از تنش های بی حاصل، چگونه توانست غرب و شرق را برای ادعای خود بسیج کند.
ایران، امروز در نهایت انزواست و آمریکا تحریمهای یکجانبه اش را به کرسی نشانده و امارات در اوج پیوستگی و ارتباط با مجامع بین المللی.
درگیری ما با آمریکا متاثر از یک دگم ایدئولوژیک ضدغربی مارکسیستی است که در طول 45 سال منافع ملی ما را به باد داده.
آیا این دشمنی کور، ضربه نهایی را برای ایران و ایرانی با تحمیل خفت جدایی جزایر سه گانه از ایران، خواهد زد یا حاکمیت ایران پیش از آن به این دشمنی بی حاصل پر ضرر پایان خواهد داد. 

@Sgolanbari
https://www.tg-me.com/virayeshe_zehn

🔴حسن‌آقای رحیم پور ازغدی بدانید این تیری که شما و دیگر دوستانتان مجدد در حال رها کردن بسمت پای اسب نحیف دولت جدید هستید، اینبار کل گاری پشت سر را در گل فرو خواهد گذاشت.

برای ما که بالا و پایین کشور را گشته‌ و از نزدیک نظاره کرده‌ایم، آنکس که بداند، که نداد. هزار بار ارجح است بر آنان که نمی دانند و خیال می کنند می دانند!

هزینه ندانسته‌های تئوریزه شده شما و دوستانتان از محاسبات جهان جدید جوانی و زندگی و همه‌چیز ما بود که بپای «تحریم‌تحمیلی» رفت، بگذارید کمی «زندگی» کنیم.

آری استمرار چند دهه‌ای آتش افتاده به جان و مال ملت ایران چند نسل را باهم سوزاند.حتی بخشی از آینده‌گان نیز تاوان زیست تحریمی-تحمیلی ما را خواهند داد.
وضعیت منطقه نیز از غزه مظلوم تا حزب‌الله مشخص است.

📌به اسب نحیف دولت جدید شلیک نکنید و بگذارید فرآیند تغییر در این مملکت همینگونه آرام به پیش برود.

لطفا...
بخدا خسته شدیم...
والله گناه داریم ما مردم...

https://www.tg-me.com/seyyedhashemfirouzi

روزی بود به نام روز مبادا

روزی که بارها رسیدن آن به حکمرانان کشور تذکر داده شد که آن روز خواهد رسید و به پشتوانه‌ی مردمی که دوستتان داشته باشند و به شما اعتماد کنند و مقبول آنها باشید نیاز پیدا خواهید کرد...

حالا که عقل سلیم حضرات به درستی درک نموده که در زمین علم، اطلاعات، آگاهی، ابزار، و ... در مقابل رژیم صهیونیستی حرفی برای گفتن ندارد، و دهه‌ها رویکرد هیجان و شعار و تولید انرژی عاطفی و حماسه سرایی بالاخره به زمین سرد واقعیت خشن برخورد کرده است و حالا که همان عقل سلیم به ده روش و صد زبان به حریف و به جهان نشان داده دنبال درگيری با رژیم صهیونیستی نیست، و حالا که می‌بیند اسرائیل اما تا کار را یکسره نکند و ج.ا را به زانو در نیاورد دست از کشتار و بمباران و آتش و خون‌ریزی و جنگ بر نخواهد داشت و حالا که می‌بیند در این میان تنها سرمایه‌ باز هم《موج‌های انسانی》هستند و حالا که می‌فهمد بخش عمده‌‌ی ملت بی خیال تنها نظاره‌گر این فاجعه‌ و شکستن و خورد شدن او خواهند بود و... حالا ... حالا ... حالا...

حالا، شاید، گاهی، در بزنگاهی، آن بزرگواران و سایر دوستان ارزشی ما در خلوتی فقط لحظه‌ای و فقط لحظه‌ای مکث کنند و بیندیشند و از خود بپرسند 《اگر مردم خودمان را آدم حساب می‌کردیم بهتر نبود؟ و اگر در رنج‌هایی که بر فقدان آزادی و عدالت کشیدند سکوت نمی‌کردیم همراهان بیشتری نداشتیم؟ و اگر بر چشمان کور شده می‌گریستیم و در کنار ناله‌های مردمی مستضعف و تو سری خورده فریاد حق طلبی از گلو بیرون میاوردیم، آیا امروز پشت‌مان گرم‌تر نبود؟》

باری... بالاخره روز مبادا رسید!

و من دلخوش به ذره‌ای فهم از واقعیتی چنین دردناک که شاید این رئالیسم خشن، به عنوان آخر الدوا خود را بر ذهن این بزرگواران تحمیل کرده و رفتارشان را بعد این تغییر دهد...
البته اگر بعدی باقی بماند!



@yaser_arab57

از همه اینها بدتر《بی‌تصمیمی》است!

@yaser_arab57

اما بعد....!
✍احمد زیدآبادی

بعد از فرونشستن خشم‌ها و سوگ‌ها، مسئولان کشور لازم است در این باره بیاندیشند که چرا کار در لبنان به این نقطه رسید؟
آیا آنچه رخ داد، قابل انتظارشان بود؟ اگر بود، چرا مانع وقوع آن نشدند و اگر نبود، چه علل و عواملی مانع دیدن واقعیت و پیش‌بینی آن شد؟
به نظر من، یکی از عوامل اصلی این قبیل امور، جلوگیری از طرح نظرات مخالف و انتقادی در سطح عمومی است. نقطه قوت اسرائیل نسبت به برخی کشورهای خاورمیانه این است که هر استراتژی، سیاست و تصمیم نهادهای رسمی، قابل نقد عمومی از سوی نیروهای منتقد و مخالف به صریح‌ترین و عریان‌ترین شکل ممکن است. همین مسئله زوایای مختلف موضوع را پیش چشم تصمیم‌گیران می‌آورد و آنان را نسبت به عواقب تصمیم‌شان هشیار می‌کند و یا در صورت نادیده گرفته هشدارها به پای میز پاسخگویی می‌کشاند.
در برخی کشورها از جمله کشور ما اما گویی برخی تصمیمات سیاسی، مقدس و مطلقاً پرسش‌ناپذیرند به طوری که اگر شهروندی از زاویه‌ای متفاوت، خطرات و تهدیدات آتی یک تصمیم را گوشزد کند، بلافاصله به عنوان عامل یا ستون پنجم دشمن معرفی می‌شود!
در واقع این روش کار را به جایی رسانده است که عده‌ای تحت عنوان "نیروی ارزشی یا انقلابی" اظهارنظر را هم فقط حق انحصاری خود می‌دانند و حتی برای رئیس‌جمهور و وزیران کابینه نیز کمترین شایستگی و جایگاهی برای ارائۀ نظرات خود نمی‌بینند! همین‌ها با ایجاد فضای رعب و تهمت، مانع سنجش همه‌جانبۀ تصمیمات سخت در این دنیای پیچیده و بغرنج می‌شوند و با تحمیل نظرات سطحی و هیجانی و پرهزینۀ خود به حکومت، سبب بروز تکرار فجایع در کشور می‌شوند.
آنچه در لبنان علیه حزب‌الله رخ داد، مسئلۀ کوچکی نیست که بتوان آن را کم‌اهمیت شمرد و یا منحصر به همین مورد نیست که قابل تکرار نباشد. خیزی که دولت نتایناهو برداشته است، ابعاد گسترده‌ای دارد. به رغم ظاهر ماجرا کارش را هم با هماهنگی با بسیاری کشورها پیش می‌برد. مقابله با این وضعیت، همۀ توان فکری مجموعۀ نخبگان ایرانی را طلب می‌کند.

@ahmadzeidabad
@yaser_arab57

کوتاه در پاسخ به مخاطبینی که می‌پرسند چرا در خصوص لبنان و شهادت سید حسن نصرالله موضعی نمی‌گیری؟

من و تعداد دیگری از دوستان سال‌ها گفتنی‌ها را گفته و نوشتنی‌ها را نوشته و با اصرار برای خود هزینه تراشیدیم! تا دست فرمان اداره کشور تغییر کند و کار مملکت به این وضعیت نرسد. الان چه کنم؟ تبريک و تسلیت بگویم؟

نکاتی که ما راجع به پیش آمد آن سال‌ها هشدار می‌دادیم امروز نه این‌که احساس بشود بلکه بر سر بزرگواران آوار شده است.

زیاده گویی آفت دارد. اساس سخن را بی ارج می‌کند. شخصا هر وقت احساس کردم گوش شنوایی که لزوم تغییر و تعویض دست فرمان را ادراک کرده، به جد پیدا شده باز هم خواهم نوشت.

فعلا هر شبکه صدا و سیما و پیام‌های نهادها و مسئولان را که می‌بینم گمان می‌کنم ایشان هنوز وارد دهه‌ی نود شمسی نشده‌اند!

انشالله به هزار و چهارصد و یک که رسیدند اگر حرفی داراي ارزش افزوده داشتم باز می‌نویسم.

فی الحال همین مطالب احمد آقای زید آبادی و آقا سید هاشم فیروزی و جناب سلمان کدیور و آقا سیامک مهاجری (علی رغم اختلاف دیدگاه‌ها) خیلی خوب است شنیده شود.
#لبنان
#فلسطین
#اسرائیل
#سید_حسن_نصر_الله

@yaser_arab57

در ستایش رنگی دیدن جهان

محمد فاضلی

می‌خواهم چیزی بنویسم که بسیاری را می‌آزارد و خوشایند بسیاری نیست، و این بسیاری، از همه جناح‌ها و تفکرات سیاسی هستند، در داخل و خارج، از راست و چپ، ارزشی و سکولار؛ اما خب باید نوشت.

سال‌هاست دنبال آدم‌ها و نگاه‌هایی می‌گردم که قادر باشند موضوعات مهم و متفاوتی را تحلیل کنند بدون آن‌که در یکدیگر مخلوط کنند، و گاه بی‌دلیل به هم ربط دهند. بگذارید خیلی ساده و با مثال روشن به‌روز بگویم چنین نگاهی، روی زمین واقعیت به چه معناست.

می‌شود منتقد نظام جمهوری اسلامی (ج.ا) بود، و اقداماتش در نقض حقوق زنان، تخریب محیط‌زیست، توسعه نامتوازن منطقه‌ای، اعمال تبعیض در گزینش نیروی انسانی، نقض استقلال دانشگاه، و داشتن زندانی سیاسی را نقد کرد؛ و هم‌زمان با ایده جمهوری اسلامی درباره «سلطه‌گر بودن و خوی استعماری داشتن نظام بین‌المللی غرب‌محور» موافق بود؛ و در همان حال با برخی شیوه‌های جمهوری اسلامی ایران در مواجهه با این نظام سلطه‌گر استعماری مخالف بود و آن‌ها را نقد کرد.

می‌شود اشغال‌گر بودن اسرائیل در فلسطین، لبنان و سوریه را تأیید کرد، منتقد آن بود، و نقد آن‌را به مواضع ج.ا هم ربط نداد (این اشغال‌گری قبل از پیدایش ج.ا رخ داده است)، حق ملت‌های اشغال‌شده در تلاش برای احقاق حقوق‌شان را به رسمیت شناخت، و هم‌زمان راهبردهای ج.ا در این زمینه را نقد کرد؛ و با بخش‌هایی از راهبردها که تأمین‌کننده منافع ملی ایران است، همراهی کرد.

می‌شود از درک کلیشه‌ای از شخصیتی نظیر سیدحسن نصراله بیرون آمد و او را به‌مثابه یک لبنانی که پس از تهاجم سال ۱۹۸۲ اسرائیل به لبنان و اشغال بخشی از کشورش توسط اسرائیل، به حزب‌الله پیوسته و با مبارزه به ۱۸ سال اشغال جنوب لبنان توسط اسرائیل پایان داده، احترام قائل شد؛ و هم‌زمان منتقد برخی سیاست‌های راهبردی ج.ا یا حزب‌الله لبنان در عرصه خاورمیانه بود.

می‌شود از جنگ متنفر بود، سیاست‌های منجر به توسعه‌نیافتگی و فقر را نقد کرد، خواهان عقلانیت بیشتر بود، تجاوز را به رسمیت نشناخت و حقوق ملت‌ها برای دفاع از خودشان در برابر تجاوز را هم پذیرفت.

می‌شود منتقد برخی یا حتی همه سیاست‌های ج.ا در مواجهه با اسرائیل بود، اما مسأله اسرائیل و خاورمیانه را که حداقل دو برابر کل سال‌های تأسیس ج.ا عمر دارد، صرفاً در رابطه ایران و اسرائیل خلاصه نکرد. مسأله فلسطین و اعراب-اسرائیل، قبل از تأسیس ج.ا هم وجود داشته و انقلاب ایران ابعادی به آن افزوده است. اما مسأله فراتر از نسبت ج.ا با اسرائیل است.

می‌شود منتقد جدی ماجرای ۷ اکتبر و حمله حماس به اسرائیل بود و درباره این‌که دست‌آورد چنین عملی چیست، هزار نقد و چون و چرا داشت. من از روز اول چنین موضعی داشتم و هنوز هم نمی‌فهمم حاصل آن برای فلسطینیان، لبنان و ایران جز خسارت و زیان چه بوده است. اما هم‌زمان می‌شود منتقد شیوه مواجهه اسرائیل و جهان غرب با پاسخ اسرائیل به ۷ اکتبر بود و خشونت و وحشی‌گری را تطهیر نکرد.

می‌شود منتقد سیاست داخلی و سیاست خارجی ج.ا بود، و آن‌را مسبب بسیاری از مسائل و مشکلات کشور دانست که سبب گرفتاری و فقر مردم شده است؛ و می‌شود هم‌زمان تأیید کرد که در دنیایی زندگی می‌کنیم که بدون قدرت نظامی و امنیتی، قدرتمندان کشورهای ضعیف را له می‌کنند؛ و باز می‌توان هم‌زمان منتقد ج.ا بود که چرا به اندازه کافی از سایر ابزارهای تأمین منافع ملی – از دیپلماسی گرفته تا جایابی در زنجیره‌های ارزش جهانی – استفاده نکرده است.

چرا برخی فکر می‌کنند دنیای پیچیده اطراف ما، سیاه یا سفید، صفر یا یک، بدون وضعیت‌های بینابینی و ترکیبی از درستی و نادرستی است؟ دنیای ما ترکیبی است، تحلیل فازی بیشتر به درد آن می‌خورد تا تحلیل‌های سفید سیاه؛ نگاه رنگی را باید ستایش کرد.

یاد روح‌الله رمضانی محقق بزرگ تاریخ سیاست خارجی ایران می‌افتم که معتقد بود اگر در جنگ جهانی اول، نفرت شدید مشروطه‌خواهان از روسیه و انگلیس نبود، و هر کسی که صحبت از همکاری با این دو قدرت برای تأمین منافع ایران می‌کرد، برچسب خیانت و وطن‌فروشی نمی‌خورد، ایران با اشغال ویران نمی‌شد و تخریب ناشی از جنگ بسیار کمتر بود. همین وضعیت در جنگ جهانی دوم هم به شیوه دیگری تکرار شد. کاش ایرانیان، جهان آن روزگار را هم جهان را رنگی می‌دیدند.

اگر جهان را سفید و سیاه ببینیم و درگیر دیدگاه‌های دوقطبی شویم، واقعیت جهان را نخواهیم دید و خسران بیشتری را تجربه خواهیم کرد. جهان‌بینی سفید و سیاه، ما را می‌فرساید.

@fazeli_mohammad

👆می‌شود به دکتر محمد فاضلی نقدهای فراوانی داشت اما بخاطر این میزان تکثر پذیری و ابتیاع ملزومات《آدمیت》خیلی هم دوستش داشت😊

به امید آزادی همه‌ی زندانیان سیاسی، در راس،《سید زندانیان اهل تفکر》 #سید_مصطفی_تاجزاده
و بیاد دکتر سعید مدنی
و با آرزوی رهایی سایر اسیران منتقد!

@yaser_arab57

یوسف فرهادی بابادی، فعال محیط زیست:

در چارچوب قانون پیگیر توقف اجرای حکمم هستم

🔺 یوسف فرهادی بابادی، فعال محیط زیست خبر از اجرایی شدن حکم یک سال حبسش داد و در شبکه اجتماعی ایکس نوشت «شعبه ۱ اجرای احكام كيفري دادسرای عمومی و انقلاب ناحيه 33 ( شهيدمقدس «امنيت») تهران ، ۵ روز مهلت داده است تا برای اجرای حکم یک سال حبس ناعادلانه خودم را معرفی کنم.»

🔺ماجرای شکایت از او به سال گذشته درباره فعالیت‌هایش علیه پروژه‌های سدسازی و انتقال آب برمی‌گردد. او همچنین نوشته در سال ۱۳۹۷ هم شکایتی از او شده و در کیفرخواست، مخالفت با اجرای پروژه‌های انتقال بین حوضه‌ای آب عنوان شده بود.

🔺شکایت فعلی اما برای فرهادی‌بابادی یک سال حبس به دنبال آورده که امید است در روزهای باقی مانده تا زمان معرفی برای اجرای حکم، تغییری در اجرایی شدنش ایجاد شود. 

🔺«شینا انصاری»، رییس سازمان حفاظت محیط زیست نیز از ابتدای به جریان افتادن این پرونده پیگیر حل این موضوع بود. او در گزارش هفتگی اخیر خود در اینباره نوشت «روز چهارشنبه در ادامه پییگیری‌های پرونده آقای «یوسف فرهادی بابادی فعال محیط زیست، مجددا با آقای «مجید انصاری» معاون حقوقی رییس جمهور در اینباره صحبت کردم و مستندات و نامه وکیل ایشان آقای «صالح نقره‌کار» را در اختیارشان گذاشتم. امیدوارم رایزنی‌ها با قوه مجریه منجر به توقف اجرای این حکم شود. از طریق گفتگو با مقامات ذی‌ربط این موضوع را پیگیری می‌کنم.» 

🔺هرچند گویا این پیگیری‌ها بی‌نتیجه بوده و پنج روز دیگر این فعال محیط زیست باید خود را برای اجرای حکم معرفی کند.

🔺فرهادی بابادی، فعال محیط زیست در گفتگو با پیام ما تاکید می‌کند: «امروز یکی از شعارهای رئیس جمهور تحقق دولت وفاق ملی است و از نظر من این وفاق جز با جلوگیری از اقدامات خارج از صلاحیت قانونی برخی نهادها و دستگاه‌ها محقق نمی‌شود.»

🔺فرهادی بابادی می‌گوید که یکی از گناهانش در این پرونده این بوده است که به این خط قرمزها انتقاد کرده و در چارچوب قانون در دیوان عدالت اداری شکایت کرده است. «در بازداشت قبلی در سال 97 در کیفرخواستی که از سوی دستگاه‌های امنیتی و قضائی علیه من صادر شد به صراحت بحث مخالفت با پروژه‌های انتقال آب کارون بود. چرا برخی نهادها باید مدعی اجرای پروژه‌های فاقد مجوز باشند؟ برای مثال سد خرسان فاقد مجوز ماده ۲۳ است، شما بروید ببینید چه دستگاه‌هایی پشت اجرای آن هستند. سد بابا حیدر در مخزن دفن زباله یک شهر بنا شده شما بروید ببینید چه دستگاه‌هایی با علم به این موضوع با دور زدن قانون و سازمان محیط زیست مجوز اجرای آن را صادر کرده‌اند. طبعا مخالفت با آبگیری این سد که نماد تخلف مدیران دستگاه‌های مختلف نظارتی است تبعات دارد.»

🔺به گفته او محاکمه حق حاکمیت است اما دفاع کردن نیز حق متهم است: «چرا من باید به عنوان متهم از دسترسی به سامانه ثنا در این پرونده محروم باشم. چرا در پرونده‌ای که سرنوشتم با آن گره خورده است قاضی محترم بدون توجه به لایحه اعتراضی‌ام که گفته‌ام لایحه اعتراضی متعاقبا اعلام می‌شود از دعوتم خودداری می‌کند. اوضاع از این نیز فاجعه بارتر است و برای من حتی اس ام اس تعیین شعبه هم نیامد، این سطح از امنیتی‌سازی پرونده یک فعال محیط زیست از کجا نشات می‌گیرد؟ من در چارچوب قانون هم پیگیر توقف اجرای حکم هستم و به صورت رسمی از متخلفان و ناقضان حقوقم شکایت می‌کنم.»/پیام ما

@payamema