#لیبرالیسم با اصالت دادن به منفعت ، باعث ایجاد استعمار و پس از آن استثمار جهان سوم و جنگ های جهانی شد که میلیونها انسان بی گناه در آن کشته شدند.
#مثال_زنده
#سیاسی
#خلط #تبیین_و_ترویج (توضیح)
#خلط_مبحث
https://www.tg-me.com/mghlte
اصالت دادن باید تعریف شود که معنایش چیست ، جدا ازین مطلب
جنگ ویرانگر بر سر منافع و منابعِ اقتصادی ، بهیچ وجه موضوع جدیدی نبوده و از قبل از پیدایش تمدن انسانی و در دل طبیعت وجود داشته و دارد و آنچه باعث افزایش ویرانی و کشتار در جنگهای جدید شده ، ربطی به تفکر لیبرالیستی و مکاتب انسان گرا و خرد گرای دیگرِ دوران جدید ندارد ، بلکه صرفا ناشی از پیشرفت ادوات جنگی ست . با بالا رفتن تجربه بشری و تحلیل تجارب گذشته و تاسیس سازمان ملل ، روش هایی نظیر تحریم های گوناگون ، جایگزین دفاع نظامی در برابر زیاده خواهی رژیم های تمامیت خواه شده که اگرچه ضعف های زیادی دارد از جمله زمانبر بودن حصول نتیجه و آسیب به مردم عادی ( حتی آسیب به مخالفان دیکتاتور حاکم ) ، اما اثر ویرانگر دو سویه اش ، قابل مقایسه با جنگ های ویرانگر گذشته نیست. بعنوان مثال اشغال کریمه ، خود میتوانست باعث جنگ جهانی سوم و حتی نابودی زمین شود ، اما بمب اطم ِ هر دو طرف ِ اختلاف (روسیه و متحدان اوکراین) و خویشتنداری اعضای ناتو ، خود عامل بازدارنده ی جنگ شد .
#مغالطه_بمثل :
علت افزایش کفر و ناسپاسی ، قرآن است . چون میگوید :ان الانسان لکفور مبین
آیه ۱۵ سوره زخرف
منفعت جویی انسان ها در دعوت به اسلام
کامل نامیسر در نقدلیبرالیسم غربی
لیبرالیسم و ساخت فیلم پورن
#مثال_زنده
#سیاسی
#خلط #تبیین_و_ترویج (توضیح)
#خلط_مبحث
https://www.tg-me.com/mghlte
اصالت دادن باید تعریف شود که معنایش چیست ، جدا ازین مطلب
جنگ ویرانگر بر سر منافع و منابعِ اقتصادی ، بهیچ وجه موضوع جدیدی نبوده و از قبل از پیدایش تمدن انسانی و در دل طبیعت وجود داشته و دارد و آنچه باعث افزایش ویرانی و کشتار در جنگهای جدید شده ، ربطی به تفکر لیبرالیستی و مکاتب انسان گرا و خرد گرای دیگرِ دوران جدید ندارد ، بلکه صرفا ناشی از پیشرفت ادوات جنگی ست . با بالا رفتن تجربه بشری و تحلیل تجارب گذشته و تاسیس سازمان ملل ، روش هایی نظیر تحریم های گوناگون ، جایگزین دفاع نظامی در برابر زیاده خواهی رژیم های تمامیت خواه شده که اگرچه ضعف های زیادی دارد از جمله زمانبر بودن حصول نتیجه و آسیب به مردم عادی ( حتی آسیب به مخالفان دیکتاتور حاکم ) ، اما اثر ویرانگر دو سویه اش ، قابل مقایسه با جنگ های ویرانگر گذشته نیست. بعنوان مثال اشغال کریمه ، خود میتوانست باعث جنگ جهانی سوم و حتی نابودی زمین شود ، اما بمب اطم ِ هر دو طرف ِ اختلاف (روسیه و متحدان اوکراین) و خویشتنداری اعضای ناتو ، خود عامل بازدارنده ی جنگ شد .
#مغالطه_بمثل :
علت افزایش کفر و ناسپاسی ، قرآن است . چون میگوید :ان الانسان لکفور مبین
آیه ۱۵ سوره زخرف
منفعت جویی انسان ها در دعوت به اسلام
کامل نامیسر در نقدلیبرالیسم غربی
لیبرالیسم و ساخت فیلم پورن
Telegram
مجلهی اینترنتی عصر روشنگری
مغالطه شماره (۱۲۲)
💠خلط تبیین با ترویج💠
این مغالطه زمانی رخ می دهد که شخصی به بیان یک ناهنجاری اجتماعی، اخلاقی یا سیاسی بپردازد؛ یا یک واقعیت از ابعاد وجودی زندگی بشری را آشکار کند.
اما مخالفان، او را به ترویج آن ناهنجاری متهم کنند.
این افراد باید بدانند…
💠خلط تبیین با ترویج💠
این مغالطه زمانی رخ می دهد که شخصی به بیان یک ناهنجاری اجتماعی، اخلاقی یا سیاسی بپردازد؛ یا یک واقعیت از ابعاد وجودی زندگی بشری را آشکار کند.
اما مخالفان، او را به ترویج آن ناهنجاری متهم کنند.
این افراد باید بدانند…
#معرفت_معتبر
هیچگاه هیچ کشف و اختراعی از دل صنایع ادبی استخراج نشده.
این نشان میدهد که هنر ناقصست.
هنرمندان و عارفان و دینداران برای آنکه از کثافت کاری هایی نظیر #مغبچه_بازی و #منقل و طلاق رهایی یابند و میل جنسی شان پس از ازدواج بیدارشود وفقط در چهارچوب ازدواج سنتی مشروع، #سکس کنند و جنایاتی مانند جنگ های مذهبی و جنگ جهانی که آغازگر آن #هیتلر (رفیق #هایدگر ) بودتکرار نشود باید در متونشان از استدلال و تحلیل استفاده کنند و شعرا با سری فوریه به قافیهی مشترک بین الابیاتی برسند.
آثار هنری جملگی باید در معرض #کارآزمایی_بالینی قرار بگیرد.
آثاری نظیر #راسل و #نورث_وایتهدباید بعنوان آثار هنری،ادبی واحساسی برسمیت شناخته شود.
#مغالطه_بمثل
#رمانتیسم
#پاد_روشنگری
#سکولاریسم_فلسفی
#وحدت_روش
#عرفان
#فلسفه_هنر
#برگسون
#هانری_کربن
#دکتر_نصر
#قرون_وسطای_اسلامی
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
آیا #حافظ عارف بود ؟
www.tg-me.com/mghlte/2941
تفاوت عرفان قرن ۲۰ با تئوری اشباح و اجنه
www.tg-me.com/mghlte/3335
عرفان مانع پرسشگری :
www.tg-me.com/mghlte/2951
علم دینی یا خرافات قرون وسطایی:
www.tg-me.com/mghlte/1984
هیچگاه هیچ کشف و اختراعی از دل صنایع ادبی استخراج نشده.
این نشان میدهد که هنر ناقصست.
هنرمندان و عارفان و دینداران برای آنکه از کثافت کاری هایی نظیر #مغبچه_بازی و #منقل و طلاق رهایی یابند و میل جنسی شان پس از ازدواج بیدارشود وفقط در چهارچوب ازدواج سنتی مشروع، #سکس کنند و جنایاتی مانند جنگ های مذهبی و جنگ جهانی که آغازگر آن #هیتلر (رفیق #هایدگر ) بودتکرار نشود باید در متونشان از استدلال و تحلیل استفاده کنند و شعرا با سری فوریه به قافیهی مشترک بین الابیاتی برسند.
آثار هنری جملگی باید در معرض #کارآزمایی_بالینی قرار بگیرد.
آثاری نظیر #راسل و #نورث_وایتهدباید بعنوان آثار هنری،ادبی واحساسی برسمیت شناخته شود.
#مغالطه_بمثل
#رمانتیسم
#پاد_روشنگری
#سکولاریسم_فلسفی
#وحدت_روش
#عرفان
#فلسفه_هنر
#برگسون
#هانری_کربن
#دکتر_نصر
#قرون_وسطای_اسلامی
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
آیا #حافظ عارف بود ؟
www.tg-me.com/mghlte/2941
تفاوت عرفان قرن ۲۰ با تئوری اشباح و اجنه
www.tg-me.com/mghlte/3335
عرفان مانع پرسشگری :
www.tg-me.com/mghlte/2951
علم دینی یا خرافات قرون وسطایی:
www.tg-me.com/mghlte/1984
#لیبرالیسم با اصالت دادن به منفعت ، باعث ایجاد استعمار و پس از آن استثمار جهان سوم و جنگ های جهانی شد که میلیونها انسان بی گناه در آن کشته شدند./#ازغدی
#مثال_زنده
#سیاسی
#خلط #تبیین_و_ترویج (توضیح)
#خلط_مبحث
https://www.tg-me.com/mghlte
اصالت دادن باید تعریف شود که معنایش چیست ، جدا ازین مطلب
جنگ ویرانگر بر سر منافع و منابعِ اقتصادی ، بهیچ وجه موضوع جدیدی نبوده و از قبل از پیدایش تمدن انسانی و در دل طبیعت وجود داشته و دارد و آنچه باعث افزایش ویرانی و کشتار در جنگهای جدید شده ، ربطی به تفکر لیبرالیستی و مکاتب انسان گرا و خرد گرای دیگرِ دوران جدید ندارد ، بلکه صرفا ناشی از پیشرفت ادوات جنگی ست . با بالا رفتن تجربه بشری و تحلیل تجارب گذشته و تاسیس سازمان ملل ، روش هایی نظیر تحریم های گوناگون ، جایگزین دفاع نظامی در برابر زیاده خواهی رژیم های تمامیت خواه شده که اگرچه ضعف های زیادی دارد از جمله زمانبر بودن حصول نتیجه و آسیب به مردم عادی ( حتی آسیب به مخالفان دیکتاتور حاکم ) ، اما اثر ویرانگر دو سویه اش ، قابل مقایسه با جنگ های ویرانگر گذشته نیست. بعنوان مثال اشغال کریمه ، خود میتوانست باعث جنگ جهانی سوم و حتی نابودی زمین شود ، اما بمب اطم ِ هر دو طرف ِ اختلاف (روسیه و متحدان اوکراین) و خویشتنداری اعضای ناتو ، خود عامل بازدارنده ی جنگ شد .
#مغالطه_بمثل :
علت افزایش کفر و ناسپاسی ، قرآن است . چون میگوید :ان الانسان لکفور مبین
آیه ۱۵ سوره زخرف
#فن_جدل
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
منفعت جویی انسان ها در دعوت به اسلام
کامل نامیسر در نقدلیبرالیسم غربی
لیبرالیسم و ساخت فیلم پورن
#مثال_زنده
#سیاسی
#خلط #تبیین_و_ترویج (توضیح)
#خلط_مبحث
https://www.tg-me.com/mghlte
اصالت دادن باید تعریف شود که معنایش چیست ، جدا ازین مطلب
جنگ ویرانگر بر سر منافع و منابعِ اقتصادی ، بهیچ وجه موضوع جدیدی نبوده و از قبل از پیدایش تمدن انسانی و در دل طبیعت وجود داشته و دارد و آنچه باعث افزایش ویرانی و کشتار در جنگهای جدید شده ، ربطی به تفکر لیبرالیستی و مکاتب انسان گرا و خرد گرای دیگرِ دوران جدید ندارد ، بلکه صرفا ناشی از پیشرفت ادوات جنگی ست . با بالا رفتن تجربه بشری و تحلیل تجارب گذشته و تاسیس سازمان ملل ، روش هایی نظیر تحریم های گوناگون ، جایگزین دفاع نظامی در برابر زیاده خواهی رژیم های تمامیت خواه شده که اگرچه ضعف های زیادی دارد از جمله زمانبر بودن حصول نتیجه و آسیب به مردم عادی ( حتی آسیب به مخالفان دیکتاتور حاکم ) ، اما اثر ویرانگر دو سویه اش ، قابل مقایسه با جنگ های ویرانگر گذشته نیست. بعنوان مثال اشغال کریمه ، خود میتوانست باعث جنگ جهانی سوم و حتی نابودی زمین شود ، اما بمب اطم ِ هر دو طرف ِ اختلاف (روسیه و متحدان اوکراین) و خویشتنداری اعضای ناتو ، خود عامل بازدارنده ی جنگ شد .
#مغالطه_بمثل :
علت افزایش کفر و ناسپاسی ، قرآن است . چون میگوید :ان الانسان لکفور مبین
آیه ۱۵ سوره زخرف
#فن_جدل
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
منفعت جویی انسان ها در دعوت به اسلام
کامل نامیسر در نقدلیبرالیسم غربی
لیبرالیسم و ساخت فیلم پورن
Telegram
مجلهی اینترنتی عصر روشنگری
مغالطه شماره (۱۲۲)
💠خلط تبیین با ترویج💠
این مغالطه زمانی رخ می دهد که شخصی به بیان یک ناهنجاری اجتماعی، اخلاقی یا سیاسی بپردازد؛ یا یک واقعیت از ابعاد وجودی زندگی بشری را آشکار کند.
اما مخالفان، او را به ترویج آن ناهنجاری متهم کنند.
این افراد باید بدانند…
💠خلط تبیین با ترویج💠
این مغالطه زمانی رخ می دهد که شخصی به بیان یک ناهنجاری اجتماعی، اخلاقی یا سیاسی بپردازد؛ یا یک واقعیت از ابعاد وجودی زندگی بشری را آشکار کند.
اما مخالفان، او را به ترویج آن ناهنجاری متهم کنند.
این افراد باید بدانند…
میگویند وسعت قلمرو #چنگیزخان_مغول مساحتی بالغ بر ۳۳٬۰۰۰٬۰۰۰ کیلومتر مربع یعنی در حدود ۲۵ درصد مساحت کل زمین بوده و بر جمعیتی بالغ بر ۱۰۰ میلیون نفر حکم رانی میکرده.
خب ایشون یک کاخ نیمهکاره هم نداره.
این چه امپراطوری هستش که یه کاخ نصفه نیمه هم نداره.
واقعا اینطور دروغ گفتن و به شعور مردم توهین کردن وقاحت میخواهد.
پینوشت :
بناها و سنگ نوشته های یادگار از شکوه امپراطوری روم مربوط به ۲۰۰۰ سال پیش [ ۷۰۰ سال پیش از چنگیز ]
و مربوط به امپراطوری هخامنشیان ۲۵۰۰ سال قبل [ ۱۲۰۰ پیش از چنگیز ] فراوان وجود دارد.
#مغالطه_بمثل
#پورپیرار
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | شیادان بیشرم
#فن_جدل
#اساتیدیکشبه
#پانترکیسم
#تفکرنقاد
#وطن_دوستی
#جعل
#تاریخ
#رائفی_پور
#عباسی
#ازغدی
#جواد_هیئت
#مشدعباس
پانترکیسم :
https://www.tg-me.com/JAAMEbaaz/2671
صلاحیت نظریه دادن :
https://www.tg-me.com/persian_organon/412
همه نفهمند جز یک دیپلمه :
https://www.tg-me.com/mghlte/180
نمیدونم چرا حقایق رو به مردم نمیگن :
https://www.tg-me.com/mghlte/3586
کسی که بد به وطن گفت بیوطن بادا :
https://www.tg-me.com/mghlte/4251
حیدرعلی آف ما ترک نیستیم :
https://www.tg-me.com/mghlte/3833
خب ایشون یک کاخ نیمهکاره هم نداره.
این چه امپراطوری هستش که یه کاخ نصفه نیمه هم نداره.
واقعا اینطور دروغ گفتن و به شعور مردم توهین کردن وقاحت میخواهد.
پینوشت :
بناها و سنگ نوشته های یادگار از شکوه امپراطوری روم مربوط به ۲۰۰۰ سال پیش [ ۷۰۰ سال پیش از چنگیز ]
و مربوط به امپراطوری هخامنشیان ۲۵۰۰ سال قبل [ ۱۲۰۰ پیش از چنگیز ] فراوان وجود دارد.
#مغالطه_بمثل
#پورپیرار
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | شیادان بیشرم
#فن_جدل
#اساتیدیکشبه
#پانترکیسم
#تفکرنقاد
#وطن_دوستی
#جعل
#تاریخ
#رائفی_پور
#عباسی
#ازغدی
#جواد_هیئت
#مشدعباس
پانترکیسم :
https://www.tg-me.com/JAAMEbaaz/2671
صلاحیت نظریه دادن :
https://www.tg-me.com/persian_organon/412
همه نفهمند جز یک دیپلمه :
https://www.tg-me.com/mghlte/180
نمیدونم چرا حقایق رو به مردم نمیگن :
https://www.tg-me.com/mghlte/3586
کسی که بد به وطن گفت بیوطن بادا :
https://www.tg-me.com/mghlte/4251
حیدرعلی آف ما ترک نیستیم :
https://www.tg-me.com/mghlte/3833
نظر اعضا :
عزیز من
اول که روزانه هزاران نفر بر اساس طب جدید از بین میروند
دوم دکتر روا زاده مدرک پزشکی عمومی هم علاوه بر طب سنتی دارند یعنی در هر دو نوع طب مدرک دارن
سوم خود اون دچار اشتباه شده نه طب جدید یا قدیمی این موضوع در میان هزاران پزشک وجود دارد همون ابژه و سوبژه
شما باشید چه پاسخی میدید ؟!
.https://www.tg-me.com/mghlte/12939
یک پاسخ :
#بهمین_راحتی ؟!
چون ( طبق ادعای شما ) روزانه هزاران نفر بخاطر قصورات پزشکان یا نقص پزشکی مدرن میمیرند ، یه عالم هم مرد
#به_درک ؟!
مردک ، جون هزاران نفر رو با جان مبارک یک عالم مقایسه می کنی ؟!
فقط اگر مشخص بشه فقط یک پزشک اشتباهی در این حد انجام داده و با مرگاندن یک عالم ربانی در اثر قصور ( نه روند بیماری یا نقص پزشکی ) به اسلام عزیز سَلمَه وارد کرده
خون شیعَه تا ابد بجوش میمونه و تا پونصد پزشک سوزونده نشن #آروم_نمیگیگیریم
#مسئولیت
@NESHIMANgaz | نقد طبهای خرافی
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | شیادان بیشرم
عزیز من
اول که روزانه هزاران نفر بر اساس طب جدید از بین میروند
دوم دکتر روا زاده مدرک پزشکی عمومی هم علاوه بر طب سنتی دارند یعنی در هر دو نوع طب مدرک دارن
سوم خود اون دچار اشتباه شده نه طب جدید یا قدیمی این موضوع در میان هزاران پزشک وجود دارد همون ابژه و سوبژه
شما باشید چه پاسخی میدید ؟!
.https://www.tg-me.com/mghlte/12939
یک پاسخ :
#بهمین_راحتی ؟!
چون ( طبق ادعای شما ) روزانه هزاران نفر بخاطر قصورات پزشکان یا نقص پزشکی مدرن میمیرند ، یه عالم هم مرد
#به_درک ؟!
مردک ، جون هزاران نفر رو با جان مبارک یک عالم مقایسه می کنی ؟!
فقط اگر مشخص بشه فقط یک پزشک اشتباهی در این حد انجام داده و با مرگاندن یک عالم ربانی در اثر قصور ( نه روند بیماری یا نقص پزشکی ) به اسلام عزیز سَلمَه وارد کرده
خون شیعَه تا ابد بجوش میمونه و تا پونصد پزشک سوزونده نشن #آروم_نمیگیگیریم
#مسئولیت
@NESHIMANgaz | نقد طبهای خرافی
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | شیادان بیشرم
Telegram
مجلهی اینترنتی عصر روشنگری
📢 فرزند حائری شیرازی:
پدرم در راه درمان طبیب علفی (حسین #روانی_زاده ) جان خود را از دست داد.
🗣 شهابالدین حائری شیرازی:
◀️ پدرم محیالدین و محمود هاشمی شاهرودی برای درمان به طبیب علفی، حسین روازاده متوسل شدند که در این راه جان خود را هم از دست دادند.…
پدرم در راه درمان طبیب علفی (حسین #روانی_زاده ) جان خود را از دست داد.
🗣 شهابالدین حائری شیرازی:
◀️ پدرم محیالدین و محمود هاشمی شاهرودی برای درمان به طبیب علفی، حسین روازاده متوسل شدند که در این راه جان خود را هم از دست دادند.…
👳♂ مغالطات زبانی ملا
- حاجی میگم برا یهود بد بگم میگن: فاشیست نژادپرستی
+ بگو ما با یهود مشکل نداریم ، خود پیغمبر هم با صهیونیسم مشکل داشت ، یهود بنی قریظَه هم صهیونیست بودند.
#مم_مارمولک
#یهودستیزی
#تفکرنقاد
#جامعه_باز_و_دشمنان_آن
#نژادپرستی
#فلسفه_فاشیسم
#مثال_زنده #مغالطات_زبانی
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | شیادان بیشرم
- حاجی میگم برا یهود بد بگم میگن: فاشیست نژادپرستی
+ بگو ما با یهود مشکل نداریم ، خود پیغمبر هم با صهیونیسم مشکل داشت ، یهود بنی قریظَه هم صهیونیست بودند.
#مم_مارمولک
#یهودستیزی
#تفکرنقاد
#جامعه_باز_و_دشمنان_آن
#نژادپرستی
#فلسفه_فاشیسم
#مثال_زنده #مغالطات_زبانی
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@Tnaghad | شیادان بیشرم
⭕️ من با خیلی ها دژمن ام ...
جام شوکران
یکی از خطاهای شهود ما که میشه براش یه سوگیری -مثلا - به نام دوآلیسم صورتبندی کرد اینه که گمون میکنیم هرکس از روش یا منش یا تفکری ( که بهرحال طرفدارانی داره ) انتقاد کرد ، حتما ازون اشخاص و تفکرات نفرت داره و وای اگر به شوخی یا جدی یه کلمهی تندی هم بکار بگیره
دیگه اصلا توجه نمیکنیم حرفش ، استدلالش ، هدفش چیه ؟ در حالیکه لزوما اینطور نیست ،
و چه بسا شخص منتقد ، خیلی علاقه و دلسوزی بیشتری نسبت به متعصبان و چاپلوسان اون تفکر و شخص به موضوع انتقاد داره ، یا لااقل توجه به انتقادش میتونه مفید تر از توجه به تملق چاپلوسان و هواداران باشه .
چند مثال :
➖ خیلی از منتقدان #امارت_اسلامی حتی برخی رادیکال ترها که محکم از سکولار شدن حکومت دفاع میکنند ،
دقیقا میدونند که دینی شدن حکومت یعنی
حکومتی شدن دین
و این یعنی ابتذال دین
➖ منتقدان جریان بازگشت منتقد تار و ضرب و تکنوازی و آواز نبودند و نیستند ، اما میدونستند که وقتی فضا در انحصار یک عده در میاد که میخوان موسیقی رو به ۵۰ سال قبل برگردونن و جلوی بروز خلاقیت ها رو میگیرن فضا رو به سمتی میبرن که کل موسیقی ایرانی دچار جمود و رکود و نخوت و تکرار و ملال بشه ، کما اینکه الان چنین شده ،
آیا عارف قزوینی مایل به چنین چیزی بود ؟
➖ انتقاد از #فلسفه های_روانگردان و دفاع از فلسفه های تحلیلی تر ، دلیل دشمنی با فلسفه نیست ، چه بسا هیچکس تو قرن اخیر دلسوزتر از پوزیتیویست های منطقی برای فلسفه نبوده .
.
ولی میشه ادعا کرد مشکل کمی ریشه ای تر هم میتونه باشه
یعنی فقط موضوع ، نا آگاهی از دلسوزی نیست ، همچنین مشکل فقط یه سوگیری سیاه و سفید کردن و دسته بندی دوتایی نیست.
بعضی دوستان عامدا لجن پاشی میکنند و در دفاع از یه سری تفکرات که راه شارلاتانیسم رو باز میکنه
یا در دفاع از شارلاتان ها
نفع دارند .
مثلا کسانی تو چشم آدم نگاه میکنند و میگن : پوزیتیویست های #حلقه_وین از اساس با #علوم_انسانی مخالف بودند و اون رو مسخره میکردند ❗️
علیرغم باور به #تیغ_هانلون باید بپذیریم ،
گاهی غرض و مرض هست که آدم ها رو باین سمت میبره که لجن پاشی کنند تا مثلا
بتونن چیزی درست کنن باسم فلسفه و با حذف فلسفه های اصیل و سرو ته دار ، تفکر رو در خدمت فاشیسم و تمامیت خواهی و بنیاد گرایی در بیارند .
منتقدان دین حکومتی رو دشمن دین معرفی میکنند تا بساط بخور-بخور شون تو حکومت موسوم به حکومت اسلامی ، سرپا بمونه .
ادعای مخالفت پوزیتیویست ها با فلسفه
مثل ادعای مخالفت ادمین با فلسفه و روانکاویه.
و حال اونکه من مدتیه که زندگیم شده فلسفه و روانکاوی
اگر دوستان دقت کنند خیلی کم مسائل علمی ارسال میکنم ، مثلا نتیجهی تحقیقات فلان فضاپیما
چون نه تنها تخصص و علاقه و مطالعه ای ندارم ، معتقدم اونچه توده باید بگیرند تفکر انتقادیه و اگر یاد بگیریم نقادانه مثل پدر فلسفه یعنی سقراط به فیزیک ، به جامعه ، به سیاست نگاه کنیم میشیم همهمون در حد خودمون میشیم فیلسوف ، به معنای قدیمش که شخص در همه چی تخصص داشت.
البته که لازم و مفیده در یک رشتهی خاص بصورت تخصصی وارد بشیم :
اینجوری فلسفه رو هم بهتر میفهمیم.
مثل آخوند فیلم مارمولک که از راه گچ بری امرار معاش میکرد.
آیا اگر به شیادان بیشرمی مثل لکان که روانکاوی رو مبتذل کردند ، به وسیلهی کلاهبرداری و افزایش رنج مردم ( اونم افزایش رنج افراد روان رنجور و آزرده و افسرده ) تبدیل کردند حمله کنیم ، و مثلا به اون بیمارانی که در باصطلاح روانکاوی لکانی ( مثل فلسفهی هایدگر) چیزهای خوبی برای پوشوندن عقده ها و امراض شون دیدن و رفتن خیر سرشون روانکاو لکانی شدن بگیم حیوان ، بگیم #آدم_نما این کار زشته ؟
آیا اگر به جانورانی که عقاید دینی مردم رو که عمیق ترین و پاکترین احساسات مردمه بازیچهی هوس قدرت خودشون کردن بگیم... آیا این دشمنی با دینه ؟!
اگر بگیم با روش های من درآوردی و یا بارها تجربه شده نمیشه فعالیت سیاسی و خبرنگاری و ... انجام داد این یعنی دفاع از سیستم سراسر فصاد و دروغ فعلی ؟!
خب اگر اینجوره
من هم ضد فلسفه ام .
هم ضد دینم .
هم ضد موسیقی ایرانی ام.
هم دشمن روانکاوی ام .
هم مدافع حکومتم . / #کارشناس_مغز_زالو ✍
@mghlte | عصر روشنگری
@shekar_chi1 | شکارچی درجه یک
@Therapistandi | رواننشناسی و رواندرمانی
@Tnaghad | شیادان بیشرم
▪️ما به شاه خیانت کردیم
▪️انتقاد نشانهی نفرت نیست
▪️ آواز مرده بود مثل الآن
▪️ فیلسوفان ضد فلسفه
▪️نتیجهی حذف اساتید موسیقی از صدا و سیما توسط سایه
▪️ روانکاوی رو مثل باسن جنیفرلوپز دوست دارم .
جام شوکران
یکی از خطاهای شهود ما که میشه براش یه سوگیری -مثلا - به نام دوآلیسم صورتبندی کرد اینه که گمون میکنیم هرکس از روش یا منش یا تفکری ( که بهرحال طرفدارانی داره ) انتقاد کرد ، حتما ازون اشخاص و تفکرات نفرت داره و وای اگر به شوخی یا جدی یه کلمهی تندی هم بکار بگیره
دیگه اصلا توجه نمیکنیم حرفش ، استدلالش ، هدفش چیه ؟ در حالیکه لزوما اینطور نیست ،
و چه بسا شخص منتقد ، خیلی علاقه و دلسوزی بیشتری نسبت به متعصبان و چاپلوسان اون تفکر و شخص به موضوع انتقاد داره ، یا لااقل توجه به انتقادش میتونه مفید تر از توجه به تملق چاپلوسان و هواداران باشه .
چند مثال :
➖ خیلی از منتقدان #امارت_اسلامی حتی برخی رادیکال ترها که محکم از سکولار شدن حکومت دفاع میکنند ،
دقیقا میدونند که دینی شدن حکومت یعنی
حکومتی شدن دین
و این یعنی ابتذال دین
➖ منتقدان جریان بازگشت منتقد تار و ضرب و تکنوازی و آواز نبودند و نیستند ، اما میدونستند که وقتی فضا در انحصار یک عده در میاد که میخوان موسیقی رو به ۵۰ سال قبل برگردونن و جلوی بروز خلاقیت ها رو میگیرن فضا رو به سمتی میبرن که کل موسیقی ایرانی دچار جمود و رکود و نخوت و تکرار و ملال بشه ، کما اینکه الان چنین شده ،
آیا عارف قزوینی مایل به چنین چیزی بود ؟
➖ انتقاد از #فلسفه های_روانگردان و دفاع از فلسفه های تحلیلی تر ، دلیل دشمنی با فلسفه نیست ، چه بسا هیچکس تو قرن اخیر دلسوزتر از پوزیتیویست های منطقی برای فلسفه نبوده .
.
ولی میشه ادعا کرد مشکل کمی ریشه ای تر هم میتونه باشه
یعنی فقط موضوع ، نا آگاهی از دلسوزی نیست ، همچنین مشکل فقط یه سوگیری سیاه و سفید کردن و دسته بندی دوتایی نیست.
بعضی دوستان عامدا لجن پاشی میکنند و در دفاع از یه سری تفکرات که راه شارلاتانیسم رو باز میکنه
یا در دفاع از شارلاتان ها
نفع دارند .
مثلا کسانی تو چشم آدم نگاه میکنند و میگن : پوزیتیویست های #حلقه_وین از اساس با #علوم_انسانی مخالف بودند و اون رو مسخره میکردند ❗️
علیرغم باور به #تیغ_هانلون باید بپذیریم ،
گاهی غرض و مرض هست که آدم ها رو باین سمت میبره که لجن پاشی کنند تا مثلا
بتونن چیزی درست کنن باسم فلسفه و با حذف فلسفه های اصیل و سرو ته دار ، تفکر رو در خدمت فاشیسم و تمامیت خواهی و بنیاد گرایی در بیارند .
منتقدان دین حکومتی رو دشمن دین معرفی میکنند تا بساط بخور-بخور شون تو حکومت موسوم به حکومت اسلامی ، سرپا بمونه .
ادعای مخالفت پوزیتیویست ها با فلسفه
مثل ادعای مخالفت ادمین با فلسفه و روانکاویه.
و حال اونکه من مدتیه که زندگیم شده فلسفه و روانکاوی
اگر دوستان دقت کنند خیلی کم مسائل علمی ارسال میکنم ، مثلا نتیجهی تحقیقات فلان فضاپیما
چون نه تنها تخصص و علاقه و مطالعه ای ندارم ، معتقدم اونچه توده باید بگیرند تفکر انتقادیه و اگر یاد بگیریم نقادانه مثل پدر فلسفه یعنی سقراط به فیزیک ، به جامعه ، به سیاست نگاه کنیم میشیم همهمون در حد خودمون میشیم فیلسوف ، به معنای قدیمش که شخص در همه چی تخصص داشت.
البته که لازم و مفیده در یک رشتهی خاص بصورت تخصصی وارد بشیم :
اینجوری فلسفه رو هم بهتر میفهمیم.
مثل آخوند فیلم مارمولک که از راه گچ بری امرار معاش میکرد.
آیا اگر به شیادان بیشرمی مثل لکان که روانکاوی رو مبتذل کردند ، به وسیلهی کلاهبرداری و افزایش رنج مردم ( اونم افزایش رنج افراد روان رنجور و آزرده و افسرده ) تبدیل کردند حمله کنیم ، و مثلا به اون بیمارانی که در باصطلاح روانکاوی لکانی ( مثل فلسفهی هایدگر) چیزهای خوبی برای پوشوندن عقده ها و امراض شون دیدن و رفتن خیر سرشون روانکاو لکانی شدن بگیم حیوان ، بگیم #آدم_نما این کار زشته ؟
آیا اگر به جانورانی که عقاید دینی مردم رو که عمیق ترین و پاکترین احساسات مردمه بازیچهی هوس قدرت خودشون کردن بگیم
اگر بگیم با روش های من درآوردی و یا بارها تجربه شده نمیشه فعالیت سیاسی و خبرنگاری و ... انجام داد این یعنی دفاع از سیستم سراسر فصاد و دروغ فعلی ؟!
خب اگر اینجوره
من هم ضد فلسفه ام .
هم ضد دینم .
هم ضد موسیقی ایرانی ام.
هم دشمن روانکاوی ام .
هم مدافع حکومتم . / #کارشناس_مغز_زالو ✍
@mghlte | عصر روشنگری
@shekar_chi1 | شکارچی درجه یک
@Therapistandi | رواننشناسی و رواندرمانی
@Tnaghad | شیادان بیشرم
▪️ما به شاه خیانت کردیم
▪️انتقاد نشانهی نفرت نیست
▪️ آواز مرده بود مثل الآن
▪️ فیلسوفان ضد فلسفه
▪️نتیجهی حذف اساتید موسیقی از صدا و سیما توسط سایه
▪️ روانکاوی رو مثل باسن جنیفرلوپز دوست دارم .
Telegram
جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفهی علوم اجتماعی )
اردشیر زاهدی :
ما با #چاپلوسی به شاه و مملکت خیانت کردیم و باعث بدبختی مردم شدیم.
#پیام_انقلاب
#استبداد
#لیبرالیسم
#آزادی_بیان
#پهلوی
#تاریخ
#انقلاب_اسلامی
#مسئولیت
#فراعنه
#قوام
#دکتر_مصدق
@mghlte | عصر روشنگری
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
داریم…
ما با #چاپلوسی به شاه و مملکت خیانت کردیم و باعث بدبختی مردم شدیم.
#پیام_انقلاب
#استبداد
#لیبرالیسم
#آزادی_بیان
#پهلوی
#تاریخ
#انقلاب_اسلامی
#مسئولیت
#فراعنه
#قوام
#دکتر_مصدق
@mghlte | عصر روشنگری
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
داریم…
♦️اینجوری بوده ولی شاید اینجوری نبوده ، کار دژمن بوده ، ولی شاید نبوده ، حتماً کار دشمن نیست ولی تاثیر داره ...
گاهی آدمی رفتاری در گذشته مرتکب شده و طرفداری از تفکری کرده ولی بعد از گذشت زمان متوجه شده که تفکر - تا حدی یا به صورت کامل- اشتباه بوده و میاد به صورت شفاف بیان میکنه که کجاها اشتباه کرده و به صورت شجاعانه مسئولیت همون مقدار اشتباه رو به عهده میگیره و در حد توانش سعی میکنه اشتباهش را جبران کنه .
گاهی شخص در مرحله ای هست که متوجه شده رفتار گذشته اش و تفکری که ازش دفاع می کرده اشکال اساسی داشته و میاد همون تفکرش رو بیان میکنه یعنی خیلی به صورت دقیق نمیگه چه اشتباهاتی کرده و لاجرم نمیتونه اقدام خاصی هم برای جبران بکنه چون هنوز تکلیفش مشخص نیست ، ولی حرف متضاد هم نمیزنه ، طلبکار هم نمیشه
اگر بهش گفتن خوب میخوای چیکار کنی؟ میگه: نمیدونم دارم فکر می کنم که دقیقاً کجا اشتباه کردم و بعد ببینم باید در قبال این اشتباهات رفتار جبرانی انجام بدم
این حالت هم مغالطه نیست.
اما گاهی شخص طوری ضد و نقیض حرف میزند که اصلا مشخص نمیشه این شخص هنوز به طور کامل از افکار و رفتار گذشتهاش که احتمالا اشتباهش مشخص شده ، پشیمانه یا اینکه داره فکر میکنه یا اینکه هنوز به طور کامل داره از این سیستم دفاع میکنه و نظرش این هست که : در مجموع همون ، بهترین تفکر بوده و الان هم هست.
در این حالت که شخص میخواد به دفاعش از تفکر اشتباه مانند قبل ادامه بده جوری حرف میزنه که میشه گفت داره تغییر موضع میده.
طرفداران ولایت فقیه ( که از جهاتی از خلافت و پیامبری هم خودکامه تر هست.) همچنین شیوه ای را دارند در صحبت کردن
حالا چه در مورد مباحث سیاسی آزادی های اجتماعی
چه در مورد مسائل اقتصادی و فصاد و نا کارآمدی سیستم
آقای دکتر ۶کلاسه کَل-ابراهیم هم در اینجا همین موضوع مبهم رو در پیش گرفته
سه تا جمله گفته و موضع گرفته هرکدوم همدیگر را نقض می کنه
اول میگه : در روز تعطیل نباید افزایش قیمت دلار داشته باشیم
که نتیجهی منطقی ش یعنی، این یک توطئه است.
بعد می گه :
نمی گویم جهش قیمت این روزها ارز صرفاً به خاطر دشمنی هاست اما به همان جریان که خیابان را اغتشاشات خیابانی را برانداخت التهابات ارزی نقش دارد.
این حرف یعنی چه؟
اولا از کجا معلوم که مقصر افتادن اغتشاشات خیابانی خود شما نباشید ؟
ثانیه یعنی چه نقش دارد ؟
چه نقشی دارد؟
شما چه نقشی دارید ؟
چه وظیفه ای دارید؟
چه مسئولیتی دارید؟
چه غلطی می کنید؟
شکر خوری و حرف مفت زدن رو که همه بلدند .
اگر هم دیگران بلد نیستند از سادگی شونه
و شما که بلدی از از شارلاتانیسم و شیادیت
شیاد بودن که هنر نیست.
اگر پیچوندن هنره که روحانی خیلی بهتر بود بپیچونه
تو انگشت کوچیکه اون آخوند انگلیس رفته هم نمی شی .
جمع کن خودتو ...
#مثال_زنده
#مغالطه #تغییرموضع #مسئولیت
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
گاهی آدمی رفتاری در گذشته مرتکب شده و طرفداری از تفکری کرده ولی بعد از گذشت زمان متوجه شده که تفکر - تا حدی یا به صورت کامل- اشتباه بوده و میاد به صورت شفاف بیان میکنه که کجاها اشتباه کرده و به صورت شجاعانه مسئولیت همون مقدار اشتباه رو به عهده میگیره و در حد توانش سعی میکنه اشتباهش را جبران کنه .
گاهی شخص در مرحله ای هست که متوجه شده رفتار گذشته اش و تفکری که ازش دفاع می کرده اشکال اساسی داشته و میاد همون تفکرش رو بیان میکنه یعنی خیلی به صورت دقیق نمیگه چه اشتباهاتی کرده و لاجرم نمیتونه اقدام خاصی هم برای جبران بکنه چون هنوز تکلیفش مشخص نیست ، ولی حرف متضاد هم نمیزنه ، طلبکار هم نمیشه
اگر بهش گفتن خوب میخوای چیکار کنی؟ میگه: نمیدونم دارم فکر می کنم که دقیقاً کجا اشتباه کردم و بعد ببینم باید در قبال این اشتباهات رفتار جبرانی انجام بدم
این حالت هم مغالطه نیست.
اما گاهی شخص طوری ضد و نقیض حرف میزند که اصلا مشخص نمیشه این شخص هنوز به طور کامل از افکار و رفتار گذشتهاش که احتمالا اشتباهش مشخص شده ، پشیمانه یا اینکه داره فکر میکنه یا اینکه هنوز به طور کامل داره از این سیستم دفاع میکنه و نظرش این هست که : در مجموع همون ، بهترین تفکر بوده و الان هم هست.
در این حالت که شخص میخواد به دفاعش از تفکر اشتباه مانند قبل ادامه بده جوری حرف میزنه که میشه گفت داره تغییر موضع میده.
طرفداران ولایت فقیه ( که از جهاتی از خلافت و پیامبری هم خودکامه تر هست.) همچنین شیوه ای را دارند در صحبت کردن
حالا چه در مورد مباحث سیاسی آزادی های اجتماعی
چه در مورد مسائل اقتصادی و فصاد و نا کارآمدی سیستم
آقای دکتر ۶کلاسه کَل-ابراهیم هم در اینجا همین موضوع مبهم رو در پیش گرفته
سه تا جمله گفته و موضع گرفته هرکدوم همدیگر را نقض می کنه
اول میگه : در روز تعطیل نباید افزایش قیمت دلار داشته باشیم
که نتیجهی منطقی ش یعنی، این یک توطئه است.
بعد می گه :
نمی گویم جهش قیمت این روزها ارز صرفاً به خاطر دشمنی هاست اما به همان جریان که خیابان را اغتشاشات خیابانی را برانداخت التهابات ارزی نقش دارد.
این حرف یعنی چه؟
اولا از کجا معلوم که مقصر افتادن اغتشاشات خیابانی خود شما نباشید ؟
ثانیه یعنی چه نقش دارد ؟
چه نقشی دارد؟
شما چه نقشی دارید ؟
چه وظیفه ای دارید؟
چه مسئولیتی دارید؟
چه غلطی می کنید؟
شکر خوری و حرف مفت زدن رو که همه بلدند .
اگر هم دیگران بلد نیستند از سادگی شونه
و شما که بلدی از از شارلاتانیسم و شیادیت
شیاد بودن که هنر نیست.
اگر پیچوندن هنره که روحانی خیلی بهتر بود بپیچونه
تو انگشت کوچیکه اون آخوند انگلیس رفته هم نمی شی .
جمع کن خودتو ...
#مثال_زنده
#مغالطه #تغییرموضع #مسئولیت
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
Telegram
attach 📎
ریشهی ضدیت با تجدد ( مثلا در جامعهی ما ) لزوما در اسلام نیست ، در آلمان ست .
آخه هیتلر که مخالف خرد #عصرروشنگری ( خرد لیبرال) بود ، چیجوری اینا رو بهم ربط میشه داد بجز با #خلط_همبستگی_و_علیت : هیتلر در دوران مدرن ظهور کرد ، پس علت ظهورش خرد مدرن است.
البته یه چیز هم هست ، شاید حرف اینا این باشه که جنگ جهانی رو #هیتلر راه نینداخت ، حالا یه تجاوزی کرد ، فرانسه و انگلیس و ... حق دفاع نداشتند .
#تجددستیزی
#جنگ_جهانی
#لیبرالیسم
@Anglosphere2 | آیین تجدد
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@ZIRsigari_kohn | نقد پست مدرنیسم
آخه هیتلر که مخالف خرد #عصرروشنگری ( خرد لیبرال) بود ، چیجوری اینا رو بهم ربط میشه داد بجز با #خلط_همبستگی_و_علیت : هیتلر در دوران مدرن ظهور کرد ، پس علت ظهورش خرد مدرن است.
البته یه چیز هم هست ، شاید حرف اینا این باشه که جنگ جهانی رو #هیتلر راه نینداخت ، حالا یه تجاوزی کرد ، فرانسه و انگلیس و ... حق دفاع نداشتند .
#تجددستیزی
#جنگ_جهانی
#لیبرالیسم
@Anglosphere2 | آیین تجدد
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@ZIRsigari_kohn | نقد پست مدرنیسم
اولین نکته اینه که ایشون پاسخ مجری رو با مثال میده .
اصولاً مثال بخودی خود استدلال نیست ، هرکس زیاد مثال زد یا بصورت کلی شالودهی سخنانش بر تمثیل بود باید شک کنیم.
با مثال زدن ( اگر دلیلی مجزا ارائه نشه ) میشه هر دوشابی رو دوغ جلوه داد .
تو این مورد در پوشش مثال #مصادره_بمطلوب اتفاق افتاده :
میفرماید: « راه تکامل انسان ثابت است. فقط منزل ها تغییر میکند .»
خب بفرض این فرض رو قبول کنیم و در تعریف منزل و راه مناقشه نکنیم.
از کجا معلوم اسلام ( در اون موقع ، اسلام حضرت عمام رضوان الله) راه قطعی تکامل باشه و اصول ش درستترین و بهترین اصول برای حرکت تکاملی بشر باشه ؟! ( ایشون اینکه اصول دین اسلام کاملا درسته و برای همهی زمانها صدق میکنه رو فرض گرفتند ، چیزی که درش اختلافات اساسی هست . )
اصلا اصول اسلام چی هست ؟!
توحید و نبوت و معاد بعنوان اصول اسلام در قرآن نیومده ، در احادیث نبوی هم مستقیم و صریح اشاره نشده و بعداً بعنوان اصول دین تعریف شده ، واقعی بودن این اصول از نظر علمی و حتی فلسفی- منطقی هم کاملا جای بحث داره ،
این از اصول دین
دیگه چه برسه به فروع که بارها در زمان پیغمبر هم عِوض شد .
از کجا معلوم اگر پیامبر در زمان ما بود خودش مبلغ #سکولاریسم نمیشد ؟!
#پاسخ #تمرین
#مثال_زنده #تمثیل
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
https://www.tg-me.com/tnaghad/1470
مغالطه تمثیل غلط :
https://www.tg-me.com/moghaletat2/154
مغالطه مصادره به مطلوب :
https://www.tg-me.com/moghaletat2/146
اصولاً مثال بخودی خود استدلال نیست ، هرکس زیاد مثال زد یا بصورت کلی شالودهی سخنانش بر تمثیل بود باید شک کنیم.
با مثال زدن ( اگر دلیلی مجزا ارائه نشه ) میشه هر دوشابی رو دوغ جلوه داد .
تو این مورد در پوشش مثال #مصادره_بمطلوب اتفاق افتاده :
میفرماید: « راه تکامل انسان ثابت است. فقط منزل ها تغییر میکند .»
خب بفرض این فرض رو قبول کنیم و در تعریف منزل و راه مناقشه نکنیم.
از کجا معلوم اسلام ( در اون موقع ، اسلام حضرت عمام رضوان الله) راه قطعی تکامل باشه و اصول ش درستترین و بهترین اصول برای حرکت تکاملی بشر باشه ؟! ( ایشون اینکه اصول دین اسلام کاملا درسته و برای همهی زمانها صدق میکنه رو فرض گرفتند ، چیزی که درش اختلافات اساسی هست . )
اصلا اصول اسلام چی هست ؟!
توحید و نبوت و معاد بعنوان اصول اسلام در قرآن نیومده ، در احادیث نبوی هم مستقیم و صریح اشاره نشده و بعداً بعنوان اصول دین تعریف شده ، واقعی بودن این اصول از نظر علمی و حتی فلسفی- منطقی هم کاملا جای بحث داره ،
این از اصول دین
دیگه چه برسه به فروع که بارها در زمان پیغمبر هم عِوض شد .
از کجا معلوم اگر پیامبر در زمان ما بود خودش مبلغ #سکولاریسم نمیشد ؟!
#پاسخ #تمرین
#مثال_زنده #تمثیل
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
https://www.tg-me.com/tnaghad/1470
مغالطه تمثیل غلط :
https://www.tg-me.com/moghaletat2/154
مغالطه مصادره به مطلوب :
https://www.tg-me.com/moghaletat2/146
Telegram
شیادان بی شرم ( مثال زندهی مغالطات ، تفکر نقاد ، فن جدل )
#مغالطه ها چیان ؟!
#مطهری
#تمرین #تفکرنقاد
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
#مطهری
#تمرین #تفکرنقاد
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
شیادان بی شرم ( مثال زندهی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )
اولین نکته اینه که ایشون پاسخ مجری رو با مثال میده . اصولاً مثال بخودی خود استدلال نیست ، هرکس زیاد مثال زد یا بصورت کلی شالودهی سخنانش بر تمثیل بود باید شک کنیم. با مثال زدن ( اگر دلیلی مجزا ارائه نشه ) میشه هر دوشابی رو دوغ جلوه داد . تو این مورد در…
اصلاح شد.
باشتباه نوشته شده بود « مناقشه کنیم »
باشتباه نوشته شده بود « مناقشه کنیم »
پیوند گوزن و شقیقه توسط پروفسور استبدادطلب .
اوج نبوغ یک استبداد طلب همینه
#تفکرنقاد
#تئوری_توطئه
#مثال_زنده #مغالطه #تقارن #پیوند_انگاری #سوگیریهای_شناختی
@mghlte | عصر روشنگری
اوج نبوغ یک استبداد طلب همینه
#تفکرنقاد
#تئوری_توطئه
#مثال_زنده #مغالطه #تقارن #پیوند_انگاری #سوگیریهای_شناختی
@mghlte | عصر روشنگری
مغالطهی افرادی که فرهنگ رو به زبان ( و بعضا تغذیه ) ربط میدن چیه ؟!
#تمرین #تفکرنقاد
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
#تمرین #تفکرنقاد
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
Telegram
مجلهی اینترنتی عصر روشنگری
⭕️ قرن اضمحلال فلسفه
قرن بیستم رو قرن فلسفهی زبان مینامند و ایضا قرن اضمحلال فلسفه.
قبلا نظرمو بیان کردم ، پوزیتیویست های منطقی با نیت خیر ، مباحثی رو در فلسفه مطرح کردند که باعث پیدایش شاخه ای از فلسفه شد باسم زبان
در حدی که من سطحی بررسی کردم ، مباحثی…
قرن بیستم رو قرن فلسفهی زبان مینامند و ایضا قرن اضمحلال فلسفه.
قبلا نظرمو بیان کردم ، پوزیتیویست های منطقی با نیت خیر ، مباحثی رو در فلسفه مطرح کردند که باعث پیدایش شاخه ای از فلسفه شد باسم زبان
در حدی که من سطحی بررسی کردم ، مباحثی…
خلط شهودی همبستگی و علیت (۱)
مغالطهی باقالی پلو
یکی از خطاهای عِلی که اکثر مستبدین و اوباش دست راستی شون ، مرتکب میشن و میشه گفت خطای شهود انسانه اینه که گمان میکنند سرکوب باعث بقای حکومته . اما منطق تجربی چی میگه:
۱- لزوما هرجا حکومت بقا پیدا کرده ، سرکوب وجود نداشته : سرکوب #شرط_لازم نیست.
۲- هیچ حکومتی به صرف سرکوب ، بقا پیدا نکرده : سرکوب #شرط_کافی بقای حکومت نیست.
۳- مشاهدات تایید نمیکنه که افزایش خشونت و سرکوب ، با تمایل مردم به سکوت و تسلیم همبستگی داشته باشه : یه جاهایی ظاهرا با افزایش خشونت ، حرکت ها ساکت شده و یه جاهایی برعکس با افزایش خشونت اعتراضات شعله ور تر شده .
یعنی از طریق روش #تغییرات_همگام هم نمیشه ثابت کرد سرکوب میتونه تاثیر علی در بقای حکومت داشته باشه.
نتیجه:
اگر میبینیم یک حکومت سرکوبگر دوره ای - کوتاه یا نسبتا بلند - دووم میآره ، لزوما بخاطر سرکوب نبوده .
پس علت چی بوده :
ضعف های مختلف نخبگان
عوامل جبری و خارج سیستم سیاسی که لزوما قابل توضیح نیستند و ...
مثلا ممکنه یه دوره نوع خاصی از استبداد مد شده باشه .
دکتر آرامش جایی گفتند : وقتی در شیراز دانشجو بودم ، یک شب که باقالیپلو داشتیم ، برق رفت.
دختر کوچیکم گمان می کرد چون اون شب ما باقالی پلو خوردیم ، برق رفته .
#استقرای_علی
#مشروعیت
#عقلانیت_تجربه_گرایانه
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد
#فلسفه_سیاسی
#شهودگرایی
#فرضیه_شهودی
#فلسفه_سیاسی
#مثال_زنده #مغالطه #پیشفرض_نادرست
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلهسوف
@mghlte | عصر روشنگری
▪️علیت و مغالطات مربوط
▪️مغالطه فرضیه شهودی
▪️ مدهای اجتماعی و سیاسی
مغالطهی باقالی پلو
یکی از خطاهای عِلی که اکثر مستبدین و اوباش دست راستی شون ، مرتکب میشن و میشه گفت خطای شهود انسانه اینه که گمان میکنند سرکوب باعث بقای حکومته . اما منطق تجربی چی میگه:
۱- لزوما هرجا حکومت بقا پیدا کرده ، سرکوب وجود نداشته : سرکوب #شرط_لازم نیست.
۲- هیچ حکومتی به صرف سرکوب ، بقا پیدا نکرده : سرکوب #شرط_کافی بقای حکومت نیست.
۳- مشاهدات تایید نمیکنه که افزایش خشونت و سرکوب ، با تمایل مردم به سکوت و تسلیم همبستگی داشته باشه : یه جاهایی ظاهرا با افزایش خشونت ، حرکت ها ساکت شده و یه جاهایی برعکس با افزایش خشونت اعتراضات شعله ور تر شده .
یعنی از طریق روش #تغییرات_همگام هم نمیشه ثابت کرد سرکوب میتونه تاثیر علی در بقای حکومت داشته باشه.
نتیجه:
اگر میبینیم یک حکومت سرکوبگر دوره ای - کوتاه یا نسبتا بلند - دووم میآره ، لزوما بخاطر سرکوب نبوده .
پس علت چی بوده :
ضعف های مختلف نخبگان
عوامل جبری و خارج سیستم سیاسی که لزوما قابل توضیح نیستند و ...
مثلا ممکنه یه دوره نوع خاصی از استبداد مد شده باشه .
دکتر آرامش جایی گفتند : وقتی در شیراز دانشجو بودم ، یک شب که باقالیپلو داشتیم ، برق رفت.
دختر کوچیکم گمان می کرد چون اون شب ما باقالی پلو خوردیم ، برق رفته .
#استقرای_علی
#مشروعیت
#عقلانیت_تجربه_گرایانه
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد
#فلسفه_سیاسی
#شهودگرایی
#فرضیه_شهودی
#فلسفه_سیاسی
#مثال_زنده #مغالطه #پیشفرض_نادرست
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلهسوف
@mghlte | عصر روشنگری
▪️علیت و مغالطات مربوط
▪️مغالطه فرضیه شهودی
▪️ مدهای اجتماعی و سیاسی
Telegram
مجلهی اینترنتی عصر روشنگری
💠استقرای علی💠
همهی ما سعی میکنیم پدیدهها و حوادث را علتیابی کرده به علل امور پی ببریم.
یافتن روابط علی به ما قدرت #پیش_بینی میدهد.
ما برای علت یابی راهی جز توجه به همبستگی پدیده ها نداریم.
قوانین علمی در اثر توجه به همبستگی ها کشف گردیده.
از آن سو…
همهی ما سعی میکنیم پدیدهها و حوادث را علتیابی کرده به علل امور پی ببریم.
یافتن روابط علی به ما قدرت #پیش_بینی میدهد.
ما برای علت یابی راهی جز توجه به همبستگی پدیده ها نداریم.
قوانین علمی در اثر توجه به همبستگی ها کشف گردیده.
از آن سو…
خلط شهودی همبستگی و علیت (۲)
مغالطهی « هرکجا کاخی هست ، کوخی هست »
علت پیشرفت غرب ، چپاول کشورهای دیگرست.
تحلیل :
➖کشورهای زیادی بدون چپاول کشورهای دیگر پیشرفت کرده اند : آمریکا ، آلمان پس از جنگ جهانی ، کره جنوبی ، ترکیه ، حتی پیشرفت های چین عموما ربطی به چپاول دیگر کشورها ندارد .
نتیجه: چپاول ، #شرط_لازم پیشرفت نیست.
➖ کشورهای زیادی مدتهای زیادی حکومت های غارتگری داشته اند ولی پیشرفت علمی و تمدنی خاصی بروز نداده اند.
مانند انواع حکومت های تاریخ خودمان و ملل عرب و ترک منطقه .
چپاول #شرط_کافی پیشرفت نیست .
➖ از طریق روش #تغییرات_همگام نیز نمیشود نشان داد چپاول با پیشرفت هم بستگی دارد.
#استقرای_علی
#اخلاق_تکاملی
#برد_باخت_انگاری
#لیبرالیسم
#مدرنیسم
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد
#آدام_اسمیت
#شهودگرایی
#فرضیه_شهودی
#فلسفه_پیشرفت
#مثال_زنده
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلهسوف
@mghlte | عصر روشنگری
▪️علیت و مغالطات مربوط
▪️ در مدح استعمار
▪️ دستاوردهای تمدن اسلامی در اوج شکوهش
▪️قسمت قبلی
▪️سوگیری شناختی برد باخت انگاری
▪️دیوی که از غرب ساخته ایم
مغالطهی « هرکجا کاخی هست ، کوخی هست »
علت پیشرفت غرب ، چپاول کشورهای دیگرست.
تحلیل :
➖کشورهای زیادی بدون چپاول کشورهای دیگر پیشرفت کرده اند : آمریکا ، آلمان پس از جنگ جهانی ، کره جنوبی ، ترکیه ، حتی پیشرفت های چین عموما ربطی به چپاول دیگر کشورها ندارد .
نتیجه: چپاول ، #شرط_لازم پیشرفت نیست.
➖ کشورهای زیادی مدتهای زیادی حکومت های غارتگری داشته اند ولی پیشرفت علمی و تمدنی خاصی بروز نداده اند.
مانند انواع حکومت های تاریخ خودمان و ملل عرب و ترک منطقه .
چپاول #شرط_کافی پیشرفت نیست .
➖ از طریق روش #تغییرات_همگام نیز نمیشود نشان داد چپاول با پیشرفت هم بستگی دارد.
#استقرای_علی
#اخلاق_تکاملی
#برد_باخت_انگاری
#لیبرالیسم
#مدرنیسم
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد
#آدام_اسمیت
#شهودگرایی
#فرضیه_شهودی
#فلسفه_پیشرفت
#مثال_زنده
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلهسوف
@mghlte | عصر روشنگری
▪️علیت و مغالطات مربوط
▪️ در مدح استعمار
▪️ دستاوردهای تمدن اسلامی در اوج شکوهش
▪️قسمت قبلی
▪️سوگیری شناختی برد باخت انگاری
▪️دیوی که از غرب ساخته ایم
Telegram
مجلهی اینترنتی عصر روشنگری
💠استقرای علی💠
همهی ما سعی میکنیم پدیدهها و حوادث را علتیابی کرده به علل امور پی ببریم.
یافتن روابط علی به ما قدرت #پیش_بینی میدهد.
ما برای علت یابی راهی جز توجه به همبستگی پدیده ها نداریم.
قوانین علمی در اثر توجه به همبستگی ها کشف گردیده.
از آن سو…
همهی ما سعی میکنیم پدیدهها و حوادث را علتیابی کرده به علل امور پی ببریم.
یافتن روابط علی به ما قدرت #پیش_بینی میدهد.
ما برای علت یابی راهی جز توجه به همبستگی پدیده ها نداریم.
قوانین علمی در اثر توجه به همبستگی ها کشف گردیده.
از آن سو…
خلط شهودی همبستگی و علیت (۳)
مغالطهی
گاهی افراد بخاطر تجربیات شخصی یا القائات جامعه و مراجع مذهبی ادعا می کنند : اعتقادات دینی نگهدارندهی یا گسترش دهندهی اخلاقیات یا پشتوانهی اخلاق است . ( کانت و راسل هم چنین عقیده ای داشته اند ، #کانت اعتقاد به خدا را مفید میداند ، #راسل می گوید: خدمتگزار مذهبی را میپسندد چون احتمالا به علت عقاید مذهبی دست به دزدی نمیزند .)
اما تحلیل منطقی متناسب با اطلاعات و تجربیات امروزی ما چه میگوید :
➖ افراد بی مذهب و بیخدای زیادی را می توان یافت که به اخلاقیات ضروری مثل صداقت ، عدم تجاوز به اموال دیگران و ... معتقدند . اعتقاد مذهبی #شرط_لازم اخلاقمندی ، انسانیت و جلوگیری سودجویی های خودخواهانه - که میتواند به بنیان جامعه لطمه بزند و بقای بشر را به خطر بیندازد- نیست .
➖ انسان ها و جوامع مذهبی زیادی را میتوان شاهد مثال آورد که براحتی بدیهیات اخلاقی انسانی زا زیر پا گذاشته اند . کسانی که حاضر بوده اند جانشان را در راه عقاید مذهبی شان بدهند و ازین جهت ادعای « آنها ادای دینداران را در میآوردند » ادعایی گزافه است. ( #مغالطه #حفظ_پیشفرض )
در بین جانوران بی دین بی ایمان ، هم رفتارهای اخلاقی ، فداکارانه و ... دیده میشود .
نتیجه
دین شرط لازم. اخلاقمندی نیست
➖ پیمایش و بررسی آماری نه تنها نشان نمیدهد که اخلاقمندی با دین مداری همبستگی مثبت دارد ، چه بسا خلافش را ثابت میکند :
بعنوان مثال کشورهای اسکاندیناوی پایین ترین رنج اعتقادات مذهبی را دارند و به لحاظ جرم و بزه پایین ترین آمار متعلق به این کشور هاست.
اگر فرض کنیم مردم خاورمیانه بیشترین درجهی اعتقاد مذهبی را دارند »»» اوضاع توحش عزیزان ساکن منطقه نیازی به آمار ندارد که ثابت شود :
از طریق روش #تغییرات_همگام میتوان نشان داد دینمداری با بربریت همبستگی دارد.
#استقرای_علی
#فلسفه_اخلاق
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد
#شهودگرایی
#فرضیه_شهودی
#مثال_زنده
#فلسفه_دین
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلهسوف
@mghlte | عصر روشنگری
▪️علیت و مغالطات مربوط
▪️قسمت قبلی
مغالطهی
گاهی افراد بخاطر تجربیات شخصی یا القائات جامعه و مراجع مذهبی ادعا می کنند : اعتقادات دینی نگهدارندهی یا گسترش دهندهی اخلاقیات یا پشتوانهی اخلاق است . ( کانت و راسل هم چنین عقیده ای داشته اند ، #کانت اعتقاد به خدا را مفید میداند ، #راسل می گوید: خدمتگزار مذهبی را میپسندد چون احتمالا به علت عقاید مذهبی دست به دزدی نمیزند .)
اما تحلیل منطقی متناسب با اطلاعات و تجربیات امروزی ما چه میگوید :
➖ افراد بی مذهب و بیخدای زیادی را می توان یافت که به اخلاقیات ضروری مثل صداقت ، عدم تجاوز به اموال دیگران و ... معتقدند . اعتقاد مذهبی #شرط_لازم اخلاقمندی ، انسانیت و جلوگیری سودجویی های خودخواهانه - که میتواند به بنیان جامعه لطمه بزند و بقای بشر را به خطر بیندازد- نیست .
➖ انسان ها و جوامع مذهبی زیادی را میتوان شاهد مثال آورد که براحتی بدیهیات اخلاقی انسانی زا زیر پا گذاشته اند . کسانی که حاضر بوده اند جانشان را در راه عقاید مذهبی شان بدهند و ازین جهت ادعای « آنها ادای دینداران را در میآوردند » ادعایی گزافه است. ( #مغالطه #حفظ_پیشفرض )
در بین جانوران بی دین بی ایمان ، هم رفتارهای اخلاقی ، فداکارانه و ... دیده میشود .
نتیجه
دین شرط لازم. اخلاقمندی نیست
➖ پیمایش و بررسی آماری نه تنها نشان نمیدهد که اخلاقمندی با دین مداری همبستگی مثبت دارد ، چه بسا خلافش را ثابت میکند :
بعنوان مثال کشورهای اسکاندیناوی پایین ترین رنج اعتقادات مذهبی را دارند و به لحاظ جرم و بزه پایین ترین آمار متعلق به این کشور هاست.
اگر فرض کنیم مردم خاورمیانه بیشترین درجهی اعتقاد مذهبی را دارند »»» اوضاع توحش عزیزان ساکن منطقه نیازی به آمار ندارد که ثابت شود :
از طریق روش #تغییرات_همگام میتوان نشان داد دینمداری با بربریت همبستگی دارد.
#استقرای_علی
#فلسفه_اخلاق
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد
#شهودگرایی
#فرضیه_شهودی
#مثال_زنده
#فلسفه_دین
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلهسوف
@mghlte | عصر روشنگری
▪️علیت و مغالطات مربوط
▪️قسمت قبلی
Telegram
مجلهی اینترنتی عصر روشنگری
💠استقرای علی💠
همهی ما سعی میکنیم پدیدهها و حوادث را علتیابی کرده به علل امور پی ببریم.
یافتن روابط علی به ما قدرت #پیش_بینی میدهد.
ما برای علت یابی راهی جز توجه به همبستگی پدیده ها نداریم.
قوانین علمی در اثر توجه به همبستگی ها کشف گردیده.
از آن سو…
همهی ما سعی میکنیم پدیدهها و حوادث را علتیابی کرده به علل امور پی ببریم.
یافتن روابط علی به ما قدرت #پیش_بینی میدهد.
ما برای علت یابی راهی جز توجه به همبستگی پدیده ها نداریم.
قوانین علمی در اثر توجه به همبستگی ها کشف گردیده.
از آن سو…
⭕️خلط شهودی همبستگی و علیت (۴)
مغالطهی میانه روی در حمایت از سوسیالیسم
➖ سوسیالیسم #شرط_کافی برابری نیست . چون نمیتوان سیستمی را یافت که به صرف شعارها و نق های سوسیالیستی به برابری رسیده باشد.( چپ ها جز نق و شعار و آرزواندیشی ، هیچ اکت و برنامه منسجم و منطقی و مطابق با طبیعت بشر برای اقتصاد و هیچ چیز دیگر ندارند.)
➖ از طریق روش #تغییرات_همگام نمیشود نشان داد چپ گرایی با برابری هم بستگی دارد.
بلکه بر عکس
هرچه در جامعه ای شعارها ، اعمال و گرایشات سوسیالیستی بیشتر میشود - علاوه بر افزایش خفقان ، فساد ، ارتجاع و عقب افتادگی - نابرابری هم افزایش می یابد ، که نتیجهی طبیعی سیاست های سوسیالیستی ست که اساسا به مفتخوری و تازه به دوران رسیدهگی پر و بال میدهد.
➖ باتوجه به
۱-استدلال قبل ( اینکه همواره با افزایش گرایشات سوسیالیستی به معنای خاص مارکسیستی اش ، نه تنها برابری افزایش پیدا نکرده ، فساد و رانت و تازه بدوران رسیدهگی افزایش پیدا کرده )
۲- اینکه لیبرالیسم ( کلاسیک خود جنبشی چپ ، اصلاح طلب و برابری خواه ) ، خود از ابتدا به دنبال برابری بوده و تلاش ها برای کاهش ساعات کار کارگران ، پوشش های بیمه ای و ... در کشورهایی با حکومت هایی بر پایهی اصول لیبرال ، نتیجه داده
نمیتوان ادعا کرد که سوسیالیسم ( به معنای خاص مارکسیستی و جمع گرا )د #شرط_لازم کاهش نابرابری ست .
تاکید:
نابرابری به نامشروع ترین و زشت ترین حالتش که به ایجاد طبقهی نوکیسهی تازه به دوران رسیدهی غیر مولد میانجامد ، نتیجهی ناگریز سیاست هایی سوسیالیستی ست »»» سیاست هایی که به #اقتصاد_دستوری ، اقتصاد رانتی ، دولت بزرگ ، مفتخور پروری و ... میانجامد.
#استقرای_علی
#لیبرالیسم
#مدرنیسم
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد
#آدام_اسمیت
#شهودگرایی
#فرضیه_شهودی
#سوسیالیسم
#مثال_زنده
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلهسوف
@mghlte | عصر روشنگری
▪️ رسوایی آرمانشهر
▪️علیت و مغالطات مربوط
▪️قسمت قبلی
▪️چپ ها چگونه کار میکنند ؟!
مغالطهی میانه روی در حمایت از سوسیالیسم
➖ سوسیالیسم #شرط_کافی برابری نیست . چون نمیتوان سیستمی را یافت که به صرف شعارها و نق های سوسیالیستی به برابری رسیده باشد.( چپ ها جز نق و شعار و آرزواندیشی ، هیچ اکت و برنامه منسجم و منطقی و مطابق با طبیعت بشر برای اقتصاد و هیچ چیز دیگر ندارند.)
➖ از طریق روش #تغییرات_همگام نمیشود نشان داد چپ گرایی با برابری هم بستگی دارد.
بلکه بر عکس
هرچه در جامعه ای شعارها ، اعمال و گرایشات سوسیالیستی بیشتر میشود - علاوه بر افزایش خفقان ، فساد ، ارتجاع و عقب افتادگی - نابرابری هم افزایش می یابد ، که نتیجهی طبیعی سیاست های سوسیالیستی ست که اساسا به مفتخوری و تازه به دوران رسیدهگی پر و بال میدهد.
➖ باتوجه به
۱-استدلال قبل ( اینکه همواره با افزایش گرایشات سوسیالیستی به معنای خاص مارکسیستی اش ، نه تنها برابری افزایش پیدا نکرده ، فساد و رانت و تازه بدوران رسیدهگی افزایش پیدا کرده )
۲- اینکه لیبرالیسم ( کلاسیک خود جنبشی چپ ، اصلاح طلب و برابری خواه ) ، خود از ابتدا به دنبال برابری بوده و تلاش ها برای کاهش ساعات کار کارگران ، پوشش های بیمه ای و ... در کشورهایی با حکومت هایی بر پایهی اصول لیبرال ، نتیجه داده
نمیتوان ادعا کرد که سوسیالیسم ( به معنای خاص مارکسیستی و جمع گرا )د #شرط_لازم کاهش نابرابری ست .
تاکید:
نابرابری به نامشروع ترین و زشت ترین حالتش که به ایجاد طبقهی نوکیسهی تازه به دوران رسیدهی غیر مولد میانجامد ، نتیجهی ناگریز سیاست هایی سوسیالیستی ست »»» سیاست هایی که به #اقتصاد_دستوری ، اقتصاد رانتی ، دولت بزرگ ، مفتخور پروری و ... میانجامد.
#استقرای_علی
#لیبرالیسم
#مدرنیسم
#منطق_کاربردی
#تفکرنقاد
#آدام_اسمیت
#شهودگرایی
#فرضیه_شهودی
#سوسیالیسم
#مثال_زنده
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلهسوف
@mghlte | عصر روشنگری
▪️ رسوایی آرمانشهر
▪️علیت و مغالطات مربوط
▪️قسمت قبلی
▪️چپ ها چگونه کار میکنند ؟!
Telegram
جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفهی علوم اجتماعی )
مرور کتاب « #رسوایی_آرمانشهر
افشای اسطوره سوسیالیسم نوردیک»
به روایت شهرام اتفاق
نقش پراکنش قومی در ایجاد نا برابری
در زمان مائو ضریب جینی پایین بود ولی چین در منجلاب فقر و گرسنگی دست و پا می زد.
۶ تا از کشورهای صدر برابری ، کشورهایی هستند که لزوما مالیات…
افشای اسطوره سوسیالیسم نوردیک»
به روایت شهرام اتفاق
نقش پراکنش قومی در ایجاد نا برابری
در زمان مائو ضریب جینی پایین بود ولی چین در منجلاب فقر و گرسنگی دست و پا می زد.
۶ تا از کشورهای صدر برابری ، کشورهایی هستند که لزوما مالیات…
⭕️رابطهی استبداد و پیشرفت
خلط شهودی همبستگی و علیت (۵)
در دوران استبداد ، هر پیشرفت ناشی از عواملی ست بجز استبداد
و هر خرابکاری ناشی از عملکرد استبدادی شخص مستبد
مگر اینکه خلافش ثابت بشه .
موارد استثنایی می شه پیدا کرد که یک پیشرفت ناشی از عملکرد غیر استبدادی شخصی ذاتا-مستبد باشه.
مثلا میشه گفت : برخی اقدامات در زمان پهلوی اول توسط روشنفکران و خواص رشتههای مختلف اما در پناه لیاقت و دیسیپلین و کاریزمای رضاشاه انجام شد .
ولی حتی در این موارد استثنایی توجه کنیم :
نقش مثبت #رضاشاه بعنوان یک مدیر ، فقط نظم و نسق بخشی به افرادی روشنفکر و عالم بود.
البته خود همین چیز کمی نیست ،
منتهی مغلطه اونجاست که ما گمون میکنیم لازمهی نظم ، استبداده .
حال آنکه دقیقا فساد و خرابکاری وقتی شروع میشه که استبداد شروع میشه .
خرابکاری وقتی اوج میگیره که استبداد اوج می گیره.
استارت بی نظمی و هرج و مرج با استارت استبداد میخوره .
اصولا غیر ممکنه کار بزرگی توسط یک شخص انجام بشه .
ولی استبدادطلبان خلاف این رو تبلیغ میکنند.
مثال های دیگه:
موفقیت استالین در جنگ جهانی ناشی ازین بود که برای مدتی خوی استبدادی و روش استبدادی رو کنار گذاشت و به امرای ارتش آزادی تصمیم و عمل داد.
پیشرفت های چین در حوزه هاییه که از روش لیبرال تبعیت کرده .
حتی همین که چین مثل امارت اسلامی و عراق زمان صدام و آلمان هیتلری نشده به این علته که
انحصار قدرت ، دست یه شخص نیست ، کمیته مرکزی حزب کمونیست چین ۳۰۰ عضو داره و میشه گفت : چین بصورت نسبی از دموکراسی بهره منده .
پیشرفت های دوران پهلوی دوم زمانی بود که سلطنت میکرد و متخصصان کار خودشونو می کردن و هرج و مرج وقتی شروع شد که به گفتهی کارگزارانش به برنامه ریزان اقتصادی کشور گفت : چند سال بگذارید من هر کاری میخوام با پول نفت بکنم بعدش حرف شما اجرا بشه 😕
هرچی متخصصان و بصورت کلی جامعه احتمال اشتباه داشته باشند ...
باز ضرر و خطر استبداد بیشتره .
این موضوع سر سوزنی ربط به شرقی و غربی بودن نداره ؟
مگه جنایتکار تو غرب کم داشتیم ؟
مگه هیتلر جنایتکار غربی نبود ؟!
چه به روز آلمان آورد ؟
این کشکیات ارزشش به همون اندازه است که وقتی به کسی جدول ضرب رو عرضه میکنیم بگه:
این جدول ضرب مال غربه .
سیب های غرب با سیب های ما فرق داره .
#منطق_کاربردی
وقتی میتوان C را علت E ( #شرط_لازم یا #شرط_کافی E ) دانست که حداقل یکی از حالت های زیر اثبات شده باشد:
۱- ای E هرگز بدون C اتفاق نیفتد.
آیا بدون استبداد ، پیشرفت اتفاق نمیفتد؟! #شرط_لازم
۲-هر جا C هست E هم باشد .
آیا هرجا استبداد هست ، پیشرفت یا فقر زدایی هست؟( #شرط_کافی )
بجز یکی دوحالت استثنا ( کشورهای نفتی خلیج فارس که دیکتاتورهای سکولار دارند.) هرجا استبداد هست ، تبعیض ، فساد ، فقر و عقب افتادگی و حتی وابستگی از در و دیوار کشور بالا میرود ؟ و عاقبت دیکتاتوری ها با اشغال خارجی یاجنگ داخلی و ویرانی پایان یافته اند؟
۳- تنها تفاوت مجموعه ها یا سیستم هایی که در آن E وجود دارد با مواردی که E وجود ندارد وجود C باشد.( روش #تخالف )
آیا تنها تفاوت کشورهای پیشرفته با غیر پیشفرفته ، حضور استبداد در کشور پیشرفته است ؟!
۴-درش شرایط برابر ، حضور بیشتر C ، غلظت E را در پی داشته باشد ؟
آیا هرجاخفقان و سانسور بیشتراست پیشرفت و عدالت بیشتر است؟! #تغییرات_همگام
۵-تمام مولفه ها و اثرات آنها در یک سیستم از طریق روشهای بالا ، بصورت مستقل و در شرایط استاندارد بررسی و مشخص شده باشد.تنها کاندید عِلی C باقی مانده باشد و معلول E که مشخص شود C علت E است.
آیا مثلاً در بررسی پیشرفت چین یا ایران رضاشاهی ، همه ی عواملِ احتمالیِ اثر گذار و میزان اثرگذاری آنها در پیشرفت بررسی ومشخص شده اند و تنها عامل استبداد باقیمانده ؟ (روش #بقایا )
#کارشناس_مغز_زالو
#پهلوی
#فلسفه_سیاسی
#استقرای_علی
#لیبرالیسم
#روش_شناسی
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلهسوف
@mghlte | عصر روشنگری
آیا استبداد حزب آطآشغال چین را پیشرفت داده ؟
https://www.tg-me.com/tnaghad/22
خلط شهودی همبستگی و علیت (۵)
در دوران استبداد ، هر پیشرفت ناشی از عواملی ست بجز استبداد
و هر خرابکاری ناشی از عملکرد استبدادی شخص مستبد
مگر اینکه خلافش ثابت بشه .
موارد استثنایی می شه پیدا کرد که یک پیشرفت ناشی از عملکرد غیر استبدادی شخصی ذاتا-مستبد باشه.
مثلا میشه گفت : برخی اقدامات در زمان پهلوی اول توسط روشنفکران و خواص رشتههای مختلف اما در پناه لیاقت و دیسیپلین و کاریزمای رضاشاه انجام شد .
ولی حتی در این موارد استثنایی توجه کنیم :
نقش مثبت #رضاشاه بعنوان یک مدیر ، فقط نظم و نسق بخشی به افرادی روشنفکر و عالم بود.
البته خود همین چیز کمی نیست ،
منتهی مغلطه اونجاست که ما گمون میکنیم لازمهی نظم ، استبداده .
حال آنکه دقیقا فساد و خرابکاری وقتی شروع میشه که استبداد شروع میشه .
خرابکاری وقتی اوج میگیره که استبداد اوج می گیره.
استارت بی نظمی و هرج و مرج با استارت استبداد میخوره .
اصولا غیر ممکنه کار بزرگی توسط یک شخص انجام بشه .
ولی استبدادطلبان خلاف این رو تبلیغ میکنند.
مثال های دیگه:
موفقیت استالین در جنگ جهانی ناشی ازین بود که برای مدتی خوی استبدادی و روش استبدادی رو کنار گذاشت و به امرای ارتش آزادی تصمیم و عمل داد.
پیشرفت های چین در حوزه هاییه که از روش لیبرال تبعیت کرده .
حتی همین که چین مثل امارت اسلامی و عراق زمان صدام و آلمان هیتلری نشده به این علته که
انحصار قدرت ، دست یه شخص نیست ، کمیته مرکزی حزب کمونیست چین ۳۰۰ عضو داره و میشه گفت : چین بصورت نسبی از دموکراسی بهره منده .
پیشرفت های دوران پهلوی دوم زمانی بود که سلطنت میکرد و متخصصان کار خودشونو می کردن و هرج و مرج وقتی شروع شد که به گفتهی کارگزارانش به برنامه ریزان اقتصادی کشور گفت : چند سال بگذارید من هر کاری میخوام با پول نفت بکنم بعدش حرف شما اجرا بشه 😕
هرچی متخصصان و بصورت کلی جامعه احتمال اشتباه داشته باشند ...
باز ضرر و خطر استبداد بیشتره .
این موضوع سر سوزنی ربط به شرقی و غربی بودن نداره ؟
مگه جنایتکار تو غرب کم داشتیم ؟
مگه هیتلر جنایتکار غربی نبود ؟!
چه به روز آلمان آورد ؟
این کشکیات ارزشش به همون اندازه است که وقتی به کسی جدول ضرب رو عرضه میکنیم بگه:
این جدول ضرب مال غربه .
سیب های غرب با سیب های ما فرق داره .
#منطق_کاربردی
وقتی میتوان C را علت E ( #شرط_لازم یا #شرط_کافی E ) دانست که حداقل یکی از حالت های زیر اثبات شده باشد:
۱- ای E هرگز بدون C اتفاق نیفتد.
آیا بدون استبداد ، پیشرفت اتفاق نمیفتد؟! #شرط_لازم
۲-هر جا C هست E هم باشد .
آیا هرجا استبداد هست ، پیشرفت یا فقر زدایی هست؟( #شرط_کافی )
بجز یکی دوحالت استثنا ( کشورهای نفتی خلیج فارس که دیکتاتورهای سکولار دارند.) هرجا استبداد هست ، تبعیض ، فساد ، فقر و عقب افتادگی و حتی وابستگی از در و دیوار کشور بالا میرود ؟ و عاقبت دیکتاتوری ها با اشغال خارجی یاجنگ داخلی و ویرانی پایان یافته اند؟
۳- تنها تفاوت مجموعه ها یا سیستم هایی که در آن E وجود دارد با مواردی که E وجود ندارد وجود C باشد.( روش #تخالف )
آیا تنها تفاوت کشورهای پیشرفته با غیر پیشفرفته ، حضور استبداد در کشور پیشرفته است ؟!
۴-درش شرایط برابر ، حضور بیشتر C ، غلظت E را در پی داشته باشد ؟
آیا هرجاخفقان و سانسور بیشتراست پیشرفت و عدالت بیشتر است؟! #تغییرات_همگام
۵-تمام مولفه ها و اثرات آنها در یک سیستم از طریق روشهای بالا ، بصورت مستقل و در شرایط استاندارد بررسی و مشخص شده باشد.تنها کاندید عِلی C باقی مانده باشد و معلول E که مشخص شود C علت E است.
آیا مثلاً در بررسی پیشرفت چین یا ایران رضاشاهی ، همه ی عواملِ احتمالیِ اثر گذار و میزان اثرگذاری آنها در پیشرفت بررسی ومشخص شده اند و تنها عامل استبداد باقیمانده ؟ (روش #بقایا )
#کارشناس_مغز_زالو
#پهلوی
#فلسفه_سیاسی
#استقرای_علی
#لیبرالیسم
#روش_شناسی
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیلهسوف
@mghlte | عصر روشنگری
آیا استبداد حزب آطآشغال چین را پیشرفت داده ؟
https://www.tg-me.com/tnaghad/22
Telegram
شیادان بی شرم ( مثال زندهی مغالطات ، تفکر نقاد ، فن جدل )
وقتی استبداد حزبی (چین) میتواند فقر وگرسنگی مردم را از بین ببرد ، چرا به آن ایراد وارد کنیم؟
-آیا اگر استثمار کارگران که اتفاقا نفع بیشتری نسبت به قبل (موقعیکه شرکت های تولیدی در اروپا بودند ) به جیب سرمایه داران میرساند ، در چین پایان باید ، باز هم #چین…
-آیا اگر استثمار کارگران که اتفاقا نفع بیشتری نسبت به قبل (موقعیکه شرکت های تولیدی در اروپا بودند ) به جیب سرمایه داران میرساند ، در چین پایان باید ، باز هم #چین…
انگلیس و آمریکا زبانشون انگلیسه
فرهنگ لیبرال دموکراسی دارند
پس زبان انگلیسی نقش علی در ایجاد و پذیرش فرهنگ لیبرالی داره.
#پاسخ #تمرین #تفکرنقاد
#مثال_زنده #خلط_علیت_و_همبستگی
اگر انواع و اقسام مثال نقض ها و شواهد خلاف این ادعا نبود میشد بعنوان یه فرضیه بررسی کرد که
زبان هم شاید در شکل دهی یا ساختاردهی یا جهت دهی به تفکر و فرهنگ تاثیر داره.
ولی انقدر این سخن پوچه و بیدلیل مطرح میشه و شواهد علیهش زیاده که حتی بعنوان یک عامل موثر ضعیف هم ارزش بررسی نداره .
اینکه شمالی ها ده جور واژه دارن برا بارون
یا عربها واژه برا برف ندارن
یا ...
در مقابل انبوه شواهدی که نشون میده فرهنگ تاثیری از زبان نمیگیره پشیزی ارزش نداره .
آنقدر چیزهای موثر بر فرهنگ هست که آدم عاقل وقت نمیکنه به تاثیر زبان برسه ، اگر بشه بنحو منطقی تصور کرد که تاثیری داره.
#استقرای_علی
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
▪️ چند مثال زنده و نمونه رایج خلط علیت و همبستگی :
https://www.tg-me.com/tnaghad/1475
https://www.tg-me.com/tnaghad/1476
https://www.tg-me.com/tnaghad/1477
https://www.tg-me.com/tnaghad/1478
https://www.tg-me.com/tnaghad/1479
فرهنگ لیبرال دموکراسی دارند
پس زبان انگلیسی نقش علی در ایجاد و پذیرش فرهنگ لیبرالی داره.
#پاسخ #تمرین #تفکرنقاد
#مثال_زنده #خلط_علیت_و_همبستگی
اگر انواع و اقسام مثال نقض ها و شواهد خلاف این ادعا نبود میشد بعنوان یه فرضیه بررسی کرد که
زبان هم شاید در شکل دهی یا ساختاردهی یا جهت دهی به تفکر و فرهنگ تاثیر داره.
ولی انقدر این سخن پوچه و بیدلیل مطرح میشه و شواهد علیهش زیاده که حتی بعنوان یک عامل موثر ضعیف هم ارزش بررسی نداره .
اینکه شمالی ها ده جور واژه دارن برا بارون
یا عربها واژه برا برف ندارن
یا ...
در مقابل انبوه شواهدی که نشون میده فرهنگ تاثیری از زبان نمیگیره پشیزی ارزش نداره .
آنقدر چیزهای موثر بر فرهنگ هست که آدم عاقل وقت نمیکنه به تاثیر زبان برسه ، اگر بشه بنحو منطقی تصور کرد که تاثیری داره.
#استقرای_علی
@Tnaghad | شیادان بیشرم
@mghlte | عصر روشنگری
▪️ چند مثال زنده و نمونه رایج خلط علیت و همبستگی :
https://www.tg-me.com/tnaghad/1475
https://www.tg-me.com/tnaghad/1476
https://www.tg-me.com/tnaghad/1477
https://www.tg-me.com/tnaghad/1478
https://www.tg-me.com/tnaghad/1479
Telegram
شیادان بی شرم ( مثال زندهی مغالطات ، تفکر نقاد ، فن جدل )
خلط شهودی همبستگی و علیت (۱)
مغالطهی باقالی پلو
یکی از خطاهای عِلی که اکثر مستبدین و اوباش دست راستی شون ، مرتکب میشن و میشه گفت خطای شهود انسانه اینه که گمان میکنند سرکوب باعث بقای حکومته . اما منطق تجربی چی میگه:
۱- لزوما هرجا حکومت بقا پیدا…
مغالطهی باقالی پلو
یکی از خطاهای عِلی که اکثر مستبدین و اوباش دست راستی شون ، مرتکب میشن و میشه گفت خطای شهود انسانه اینه که گمان میکنند سرکوب باعث بقای حکومته . اما منطق تجربی چی میگه:
۱- لزوما هرجا حکومت بقا پیدا…