#امام_جمعه_کرج: انقلاب اسلامی، انسان را از زندگی حیوانی نجات داد!!
◀️ انقلاب روح و فکر مردم را متوجه سعادت بزرگتر کرد و روحیه مادی نگر و لذت‌جوئی و شکم‌چرانی را گرفت و به‌جای همه این‌ها هدف بزرگ‌تری جایگزین کرد .
#مثال_زنده #مغالطه
#تمرین
@mghlte
◀️ انقلاب روح و فکر مردم را متوجه سعادت بزرگتر کرد و روحیه مادی نگر و لذت‌جوئی و شکم‌چرانی را گرفت و به‌جای همه این‌ها هدف بزرگ‌تری جایگزین کرد .
#مثال_زنده #مغالطه
#تمرین
@mghlte
پاسخ صحیح: همه موارد
بصورت نسبی میتوان همه این مغالطات را در این سخنان یافت.
مسموم کردن چاه: هرکس با حسرت از دیکتاتوری سابق یاد میکند دنبال لذت حیوانی‌ست
تله گذاری : هرکس دفاع کند از سیستم روح بزرگ دارد.
بارارزشی کلمات : هرکس از اوضاع ناراضی باشد دنبال شکم چرانیست.
هدف بزرگتر : تهییج و عوامفریبی
اوضاع خوب خواهد شد : آرزواندیشی
ندیدن هجوم مردم در صف های مختلف و افزایش بی اخلاقی و سودجویی بخاطر بی ثباتی ها : ادراک گزینشی یا بهترین ششلول بند تگزاس
تغییر تعاریف : گویا سعادت از نظر ایشون ، نیازمند بودن و افزایش خودکشی و ...است.
#تمرین
#تفکرنقاد
بصورت نسبی میتوان همه این مغالطات را در این سخنان یافت.
مسموم کردن چاه: هرکس با حسرت از دیکتاتوری سابق یاد میکند دنبال لذت حیوانی‌ست
تله گذاری : هرکس دفاع کند از سیستم روح بزرگ دارد.
بارارزشی کلمات : هرکس از اوضاع ناراضی باشد دنبال شکم چرانیست.
هدف بزرگتر : تهییج و عوامفریبی
اوضاع خوب خواهد شد : آرزواندیشی
ندیدن هجوم مردم در صف های مختلف و افزایش بی اخلاقی و سودجویی بخاطر بی ثباتی ها : ادراک گزینشی یا بهترین ششلول بند تگزاس
تغییر تعاریف : گویا سعادت از نظر ایشون ، نیازمند بودن و افزایش خودکشی و ...است.
#تمرین
#تفکرنقاد
« من هم موافقم که تعویض حکومت به روش مسالمت‌آمیز بهتر از روش خشونت‌آمیز ست ، اما این یک حالت ایده آل و غیر قابل دسترس‌ست ، خصوصا در اوضاع و احوال و فرهنگ این منطقه که با شرق اروپا قابل قیاس (مقایسه) نیست و تفاوت میکند.
در این منطقه هیچ حکومتی به روش مسالمت‌آمیز کنار نرفته. »
#فلسفه_سیاسی
#مبارزات_مسالمت_آمیز
#تمرین #تفکرنقاد :
حداقل سه مغلطه در این سخنان هست . آنها را بیابید.
توضیح در پست های بعد.
راهنمایی :
تغییر موضع
مقدمات ناسازگار
پهلوان پنبه
پیشفرض نادرست
در این منطقه هیچ حکومتی به روش مسالمت‌آمیز کنار نرفته. »
#فلسفه_سیاسی
#مبارزات_مسالمت_آمیز
#تمرین #تفکرنقاد :
حداقل سه مغلطه در این سخنان هست . آنها را بیابید.
توضیح در پست های بعد.
راهنمایی :
تغییر موضع
مقدمات ناسازگار
پهلوان پنبه
پیشفرض نادرست
مغالطه اول
#تغییرموضع
نمیشود که موافق روش مسالمت‌آمیز بود و همزمان آن را غیرقابل دسترس نامید .
اگر روش های مسالمت‌آمیز ناکارآمد هستند ، غیر اخلاقی هم هستند ، چون اخلاق ، اهداف فایده گرایانه دارد و الا مکاتب مطلق‌گرایی مانند مذهب از ابتدا تا انتهای تبلیغات خود فواید شخصی و اجتماعی‌ای را که برای قوانین خود متصورند یاد آوری نمی‌کردند.
نمیشود برنامه‌ای بی نتیجه یا با ریسک شکست بالا ، به افراد بی‌پناه بگوید : « در مقابل خشونت و کشتار حکومت فاسد ، روش مسالمت‌آمیز داشته باشید» و این برنامه اخلاقی تلقی شود.
حتی اگر ثابت شود ، روش مبارزه مسالمت‌آمیز در مواردی خاص ( مثلا خاور میانه ) ممکن‌ست شانس پیروزی را افزایش ندهد ، یا از نظر آماری - نه حدس و گمان - مشخص شود روش مسالمت‌آمیز یا پافشاری بر روش آن به طولانی شدن دیکتاتوری منجر می‌شود ، باز هم نباید از آن دفاع کرد.
چون طولانی شدن زعامت دیکتاتوری ها منجر به گسترش انواع فساد و بی اخلاقی و بی هویتی و هرج و مرج و لذا افزایش خشونت می‌شود ، حتی اگر دیکتاتور نخواهد.
#فلسفه_سیاسی
#مبارزات_مسالمت_آمیز
https://www.tg-me.com/mghlte/3568
#تغییرموضع
نمیشود که موافق روش مسالمت‌آمیز بود و همزمان آن را غیرقابل دسترس نامید .
اگر روش های مسالمت‌آمیز ناکارآمد هستند ، غیر اخلاقی هم هستند ، چون اخلاق ، اهداف فایده گرایانه دارد و الا مکاتب مطلق‌گرایی مانند مذهب از ابتدا تا انتهای تبلیغات خود فواید شخصی و اجتماعی‌ای را که برای قوانین خود متصورند یاد آوری نمی‌کردند.
نمیشود برنامه‌ای بی نتیجه یا با ریسک شکست بالا ، به افراد بی‌پناه بگوید : « در مقابل خشونت و کشتار حکومت فاسد ، روش مسالمت‌آمیز داشته باشید» و این برنامه اخلاقی تلقی شود.
حتی اگر ثابت شود ، روش مبارزه مسالمت‌آمیز در مواردی خاص ( مثلا خاور میانه ) ممکن‌ست شانس پیروزی را افزایش ندهد ، یا از نظر آماری - نه حدس و گمان - مشخص شود روش مسالمت‌آمیز یا پافشاری بر روش آن به طولانی شدن دیکتاتوری منجر می‌شود ، باز هم نباید از آن دفاع کرد.
چون طولانی شدن زعامت دیکتاتوری ها منجر به گسترش انواع فساد و بی اخلاقی و بی هویتی و هرج و مرج و لذا افزایش خشونت می‌شود ، حتی اگر دیکتاتور نخواهد.
#فلسفه_سیاسی
#مبارزات_مسالمت_آمیز
https://www.tg-me.com/mghlte/3568
Telegram
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
« من هم موافقم که تعویض حکومت به روش مسالمت‌آمیز بهتر از روش خشونت‌آمیز ست ، اما این یک حالت ایده آل و غیر قابل دسترس‌ست ، خصوصا در اوضاع و احوال و فرهنگ این منطقه که با شرق اروپا قابل قیاس (مقایسه) نیست و تفاوت میکند.
در این منطقه هیچ حکومتی به روش مسالمت‌آمیز…
در این منطقه هیچ حکومتی به روش مسالمت‌آمیز…
مغالطه سوم
#پیشفرض_نادرست
دو پیشفرض نادرست دیگر در آن متن وجود دارد ، یکی اینکه : در خاور میانه دیکتاتوری بدون خشونت نرفته.
دیگری اینکه گفته می‌شود : چون تا بحال هیچ دیکتاتوری در خاور میانه به روش مسالمت‌آمیز ساقط نشده پس ازین به بعد هم ساقط نخواهد شد نتیجه این که در این منطقه برای سقوط دیکتاتور لزوما خشونت لازم می‌شود.
حتی با فرض درستی این پیشفرض که هیچ دیکتاتوری‌ای در خاور میانه با مبارزهی خشونت‌پرهیز ساقط نشده دلیل نمیشود که ازین به بعد هم چنین چیزی ممکن نباشد. چرا که شاید هیچگاه مخالفان روش مسالمت‌آمیز را پیگیری نکرده باشند.
تصور #پهلوان_پنبه ای از #مبارزه_مسالمت_آمیز این‌ست که طراحان آن افرادی بی علم‌و‌آگاهی و آرزواندیش بوده اند که گمان می‌کرده‌اند : «دیکتاتورها هم بالاخره انسانند و - حداقل بعضی از - آنها را میتوان با زبان خوش از خر شیطان و اسب قدرت پیاده کرد ،» در حالی که چنین نیست.
مبارزات بدون خشونت بر دو اصل استوارست :
۱- مشروعیت‌زدایی از دیکتاتوری :
بقای هر حکومتی با مقبولیت عمومی و مشروعیت سیاسی هم‌بستگی دارد ، یعنی همواره احتمال سقوط حکومت بدون مشروعیت بیش از حکومتی‌ست که مشروعیت دارد : آسیب‌پذیرتر بودن حکومت بدون مشروعیت خصوصا از بعد هجوم دشمن خارجی قابل اثبات ست.
اما دو عامل در بقای حکومت بدون مشروعیت ، نقش اساسی دارد : حفظ انسجام ماشین سرکوب و عدم وجود آلترنانیو معتبر.
۲- از کار انداختن تکیه گاه دیکتاتوری : ماشین سرکوب
شاید شخص دیکتاتور هیچ ترحمی نداشته باشد و فکرش چنین باشد که تا آخرین لحظه و به هر قیمت ممکن قدرت را حفظ کند [ فرض طراحان مبارزه بدون خشونت چنین بوده ]
اما نیروهای نظامی و امنیتی و بطور کلی وابستگان و دلبستگان حکومت به درجات مختلف دارای وجدان هستند : چنین نخواهد بود که مردم بر مبارزهی مدنی پافشاری کنند ، از آنطرف حکومت آنها را به گلوله ببندد و هیچ تزلزلی در وابستگان دیکتاتور پدید نیاید : یک مورد هم چنین چیزی سراغ نداریم که شرایط بالا برقرار باشد مگر آنکه شرط اساسی - یعنی بهانه ندادن به حکومت تا حد امکان - رعایت نشود یا رژیم هم اشتباه نکند و خشونت عریان انجام ندهد. مانند ونزوئلا یا بحرین
تظاهرات مسالمت آمیز خصوصا اگر کمی طولانی شود ، هزینه های اقتصادی ماشین سرکوب را بشدت افزایش میدهد ،
تنگ کردن گلوگاه‌های درآمدزایی حکومت از طریق اعتصابات سراسری ، نپرداختن قبوض و ... می‌تواند حکومت را از پرداخت هزینه‌های ماشین سرکوب عاجز و لذا ماشین سرکوب را بشدت تضعیف کند و یا حتی از کار بیاندازد ، اگر حکومت بخواهد از طریق چاپ اسکناس یا حذف بودجه های دیگر ، هزینه های ماشین سرکوب را تامین کند مشکلات جدیدی برای خودش و نیروهای نظامی پدید می‌آورد و نمی‌تواند چنین کاری ادامه دار باشد .
لذا ادامه‌ی روند مبارزه خشونت‌پرهیز لزوما به خستگی و استهلاک و تردید و نافرمانی و چه بسا ریزش نیروهای سرکوبگر منجر می‌شود ، چون پای رفاه خودشان در میان ست.
در مورد نیروهای عقیده‌مندتر هم مسالمت‌آمیز بودن اعتراض شانس پیروزی را نسبت به مبارزهی خشونت آمیز کم نمی‌کند : [ چنان‌که گفته شد فرض بر این‌ست که اکثریت مردم مخالف حکومت‌ند و آلترناتیو وجود دارد و اگر چنین نباشد حکومت نه بصورت مسالمت آمیز و نه با مبارزهی مسلحانه فرو نمی‌ریزد و نمی‌توان عدم وجود خشم عمومی و آلترناتیو را با مسلح کردن مخالفان جبران کرد. ] ، اگر نیروی نظامی‌ای وجود دارد که حاضرست هفته‌ها و ماهها در میادین شهر در حال تعقیب وگریز با مردم باشد تا آنها را بکشد در حالی که می‌داند و می‌بیند رفاه‌ش در حال کاهش‌ست ، حتما برای دفاع از دیکتاتور مقابل مبارزان مسلح نیز مقاومت خواهد کرد ، البته در حالت دوم با روانی آسوده تر : تجربه هیچ موردی را نشان نمی‌دهد که با شروع و افزایش خشونت از طرف مخالفان ، ترس و ریزش نیروهای نظامی افزایش یافته باشد و اگر هم موردی پیدا شود موقتی بوده :
همواره در شرایط برابر ، از هر لحاظ شانس پیشرفت مبارزه و پیروزی بر دیکتاتور ، در موقعیتی که مردم خشونت نمیکنند و به دام خشونت هم نمی‌فتند بیشتر است تا زمانی‌که استراتژی مخالفان روش نظامی باشد.
بررسی چند انقلاب و نقد و مثال نقض که بر مبارزه خشونت‌پرهیز مطرح می‌شود در پست‌های بعد می‌پردازیم.
#فلسفه_سیاسی
#مبارزات_مسالمت_آمیز
https://www.tg-me.com/mghlte/3568
شانس پیروزی مبارزات مسالمت‌آمیز :
https://www.tg-me.com/mghlte/3611
#پیشفرض_نادرست
دو پیشفرض نادرست دیگر در آن متن وجود دارد ، یکی اینکه : در خاور میانه دیکتاتوری بدون خشونت نرفته.
دیگری اینکه گفته می‌شود : چون تا بحال هیچ دیکتاتوری در خاور میانه به روش مسالمت‌آمیز ساقط نشده پس ازین به بعد هم ساقط نخواهد شد نتیجه این که در این منطقه برای سقوط دیکتاتور لزوما خشونت لازم می‌شود.
حتی با فرض درستی این پیشفرض که هیچ دیکتاتوری‌ای در خاور میانه با مبارزهی خشونت‌پرهیز ساقط نشده دلیل نمیشود که ازین به بعد هم چنین چیزی ممکن نباشد. چرا که شاید هیچگاه مخالفان روش مسالمت‌آمیز را پیگیری نکرده باشند.
تصور #پهلوان_پنبه ای از #مبارزه_مسالمت_آمیز این‌ست که طراحان آن افرادی بی علم‌و‌آگاهی و آرزواندیش بوده اند که گمان می‌کرده‌اند : «دیکتاتورها هم بالاخره انسانند و - حداقل بعضی از - آنها را میتوان با زبان خوش از خر شیطان و اسب قدرت پیاده کرد ،» در حالی که چنین نیست.
مبارزات بدون خشونت بر دو اصل استوارست :
۱- مشروعیت‌زدایی از دیکتاتوری :
بقای هر حکومتی با مقبولیت عمومی و مشروعیت سیاسی هم‌بستگی دارد ، یعنی همواره احتمال سقوط حکومت بدون مشروعیت بیش از حکومتی‌ست که مشروعیت دارد : آسیب‌پذیرتر بودن حکومت بدون مشروعیت خصوصا از بعد هجوم دشمن خارجی قابل اثبات ست.
اما دو عامل در بقای حکومت بدون مشروعیت ، نقش اساسی دارد : حفظ انسجام ماشین سرکوب و عدم وجود آلترنانیو معتبر.
۲- از کار انداختن تکیه گاه دیکتاتوری : ماشین سرکوب
شاید شخص دیکتاتور هیچ ترحمی نداشته باشد و فکرش چنین باشد که تا آخرین لحظه و به هر قیمت ممکن قدرت را حفظ کند [ فرض طراحان مبارزه بدون خشونت چنین بوده ]
اما نیروهای نظامی و امنیتی و بطور کلی وابستگان و دلبستگان حکومت به درجات مختلف دارای وجدان هستند : چنین نخواهد بود که مردم بر مبارزهی مدنی پافشاری کنند ، از آنطرف حکومت آنها را به گلوله ببندد و هیچ تزلزلی در وابستگان دیکتاتور پدید نیاید : یک مورد هم چنین چیزی سراغ نداریم که شرایط بالا برقرار باشد مگر آنکه شرط اساسی - یعنی بهانه ندادن به حکومت تا حد امکان - رعایت نشود یا رژیم هم اشتباه نکند و خشونت عریان انجام ندهد. مانند ونزوئلا یا بحرین
تظاهرات مسالمت آمیز خصوصا اگر کمی طولانی شود ، هزینه های اقتصادی ماشین سرکوب را بشدت افزایش میدهد ،
تنگ کردن گلوگاه‌های درآمدزایی حکومت از طریق اعتصابات سراسری ، نپرداختن قبوض و ... می‌تواند حکومت را از پرداخت هزینه‌های ماشین سرکوب عاجز و لذا ماشین سرکوب را بشدت تضعیف کند و یا حتی از کار بیاندازد ، اگر حکومت بخواهد از طریق چاپ اسکناس یا حذف بودجه های دیگر ، هزینه های ماشین سرکوب را تامین کند مشکلات جدیدی برای خودش و نیروهای نظامی پدید می‌آورد و نمی‌تواند چنین کاری ادامه دار باشد .
لذا ادامه‌ی روند مبارزه خشونت‌پرهیز لزوما به خستگی و استهلاک و تردید و نافرمانی و چه بسا ریزش نیروهای سرکوبگر منجر می‌شود ، چون پای رفاه خودشان در میان ست.
در مورد نیروهای عقیده‌مندتر هم مسالمت‌آمیز بودن اعتراض شانس پیروزی را نسبت به مبارزهی خشونت آمیز کم نمی‌کند : [ چنان‌که گفته شد فرض بر این‌ست که اکثریت مردم مخالف حکومت‌ند و آلترناتیو وجود دارد و اگر چنین نباشد حکومت نه بصورت مسالمت آمیز و نه با مبارزهی مسلحانه فرو نمی‌ریزد و نمی‌توان عدم وجود خشم عمومی و آلترناتیو را با مسلح کردن مخالفان جبران کرد. ] ، اگر نیروی نظامی‌ای وجود دارد که حاضرست هفته‌ها و ماهها در میادین شهر در حال تعقیب وگریز با مردم باشد تا آنها را بکشد در حالی که می‌داند و می‌بیند رفاه‌ش در حال کاهش‌ست ، حتما برای دفاع از دیکتاتور مقابل مبارزان مسلح نیز مقاومت خواهد کرد ، البته در حالت دوم با روانی آسوده تر : تجربه هیچ موردی را نشان نمی‌دهد که با شروع و افزایش خشونت از طرف مخالفان ، ترس و ریزش نیروهای نظامی افزایش یافته باشد و اگر هم موردی پیدا شود موقتی بوده :
همواره در شرایط برابر ، از هر لحاظ شانس پیشرفت مبارزه و پیروزی بر دیکتاتور ، در موقعیتی که مردم خشونت نمیکنند و به دام خشونت هم نمی‌فتند بیشتر است تا زمانی‌که استراتژی مخالفان روش نظامی باشد.
بررسی چند انقلاب و نقد و مثال نقض که بر مبارزه خشونت‌پرهیز مطرح می‌شود در پست‌های بعد می‌پردازیم.
#فلسفه_سیاسی
#مبارزات_مسالمت_آمیز
https://www.tg-me.com/mghlte/3568
شانس پیروزی مبارزات مسالمت‌آمیز :
https://www.tg-me.com/mghlte/3611
Telegram
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
« من هم موافقم که تعویض حکومت به روش مسالمت‌آمیز بهتر از روش خشونت‌آمیز ست ، اما این یک حالت ایده آل و غیر قابل دسترس‌ست ، خصوصا در اوضاع و احوال و فرهنگ این منطقه که با شرق اروپا قابل قیاس (مقایسه) نیست و تفاوت میکند.
در این منطقه هیچ حکومتی به روش مسالمت‌آمیز…
در این منطقه هیچ حکومتی به روش مسالمت‌آمیز…
مردم افغانستان ، طالبان را می‌خواهند ، به همین علت مقاومت نمیکنند.
- پس چرا طالبان در این سالها حاضر به تشکیل حزب و شرکت در انتخابات نشد تا از طریق صلح امیز قدرت را بگیرد ؟!
+ من که طرفداری نمیکنم
- ولی مخالف « حق تعیین سرنوشت مردم » هستی .
#تمرین
چه مغالطاتی در گفتگوی بالا می‌بینید ؟!
#تفکرنقاد
#فن_جدل
#طالبانیسم
#قرون_وسطای_اسلامی
https://www.tg-me.com/mghlte
- پس چرا طالبان در این سالها حاضر به تشکیل حزب و شرکت در انتخابات نشد تا از طریق صلح امیز قدرت را بگیرد ؟!
+ من که طرفداری نمیکنم
- ولی مخالف « حق تعیین سرنوشت مردم » هستی .
#تمرین
چه مغالطاتی در گفتگوی بالا می‌بینید ؟!
#تفکرنقاد
#فن_جدل
#طالبانیسم
#قرون_وسطای_اسلامی
https://www.tg-me.com/mghlte
Telegram
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
حق‌را بشناس اهل حق‌را خواهی شناخت.
فلسفه های
معرفت/ذهن/زبان/سیاست/حقوق/اقتصاد/تکامل/اخلاق/مذهب/هنر/ریاضی/فیزیک/ زندگی/موفقیت/شهوت
مثال زنده مغالطات
آرشیو با تفکیک موضوعات:
www.tg-me.com/mghlte/2227
فلسفه های
معرفت/ذهن/زبان/سیاست/حقوق/اقتصاد/تکامل/اخلاق/مذهب/هنر/ریاضی/فیزیک/ زندگی/موفقیت/شهوت
مثال زنده مغالطات
آرشیو با تفکیک موضوعات:
www.tg-me.com/mghlte/2227
#پاسخ_تمرین :
جمله ی اول را میتوان مغالطه‌ی #یااین_یاآن یا #خلط_مبحث نامید.( بستگی دارد استدلال شخص را چگونه صورت بندی کنیم )
عدم پیوند عاطفی بین مردم و نیروهای نظامی با حکومت اشرف غنی که باعث شد با کمترین مقاومت شهرها یکی پس از دیگری سقوط کنند ، یک موضوع ست و حقیقت ست
و موضوع علاقه به طالبان موضوع دیگر
این دو موضوع را نمی‌توان بجای هم نشاند.
مغالطه ی جواب دوم مغالطه‌ی #تغییرموضع ست.
ادعای ارادت مردم به طالبان ، مشروعیت بخشی به طالبان و نوعی حمایت از طالبان ست.
مخاطب در جمله ی چهارم #نیت_خوانی میکند ، ولی - جدا ازین مطلب که بنظر می‌رسد این نیت خوانی درست‌ست و مشروعیت بخشی به طالبان هدفی جز مشروعیت زدایی از حکومت قانونی و برآمده از دموکراسی افغانستان ندارد - چون در جواب یک استدلال صحیح نیامده و نمیخواهد جایگزین استدلال شود مغالطه نیست.
اگر قبل از اثبات غلط بودن ادعای شخص اول و قبل از عقب نشینی او ، شخص دوم به جای استدلال و پرسش صحیح ،به نیت او می‌پرداخت و چنین ادعا می‌کرد که « چون نیت تو مشروعیت زدایی از دموکراسی ست میگویی مردم دوستدار طالبانند و چون در پشت ادعایت ، نیتی ضد دموکراسی و ضد حقوق انسان نهفته ، پس غلط‌ست » ، آنگاه دچار مغالطه ی خلط انگیزه و انگیخته شده بود .
#تفکرنقاد
#طالبانیسم
https://www.tg-me.com/mghlte/3667
جمله ی اول را میتوان مغالطه‌ی #یااین_یاآن یا #خلط_مبحث نامید.( بستگی دارد استدلال شخص را چگونه صورت بندی کنیم )
عدم پیوند عاطفی بین مردم و نیروهای نظامی با حکومت اشرف غنی که باعث شد با کمترین مقاومت شهرها یکی پس از دیگری سقوط کنند ، یک موضوع ست و حقیقت ست
و موضوع علاقه به طالبان موضوع دیگر
این دو موضوع را نمی‌توان بجای هم نشاند.
مغالطه ی جواب دوم مغالطه‌ی #تغییرموضع ست.
ادعای ارادت مردم به طالبان ، مشروعیت بخشی به طالبان و نوعی حمایت از طالبان ست.
مخاطب در جمله ی چهارم #نیت_خوانی میکند ، ولی - جدا ازین مطلب که بنظر می‌رسد این نیت خوانی درست‌ست و مشروعیت بخشی به طالبان هدفی جز مشروعیت زدایی از حکومت قانونی و برآمده از دموکراسی افغانستان ندارد - چون در جواب یک استدلال صحیح نیامده و نمیخواهد جایگزین استدلال شود مغالطه نیست.
اگر قبل از اثبات غلط بودن ادعای شخص اول و قبل از عقب نشینی او ، شخص دوم به جای استدلال و پرسش صحیح ،به نیت او می‌پرداخت و چنین ادعا می‌کرد که « چون نیت تو مشروعیت زدایی از دموکراسی ست میگویی مردم دوستدار طالبانند و چون در پشت ادعایت ، نیتی ضد دموکراسی و ضد حقوق انسان نهفته ، پس غلط‌ست » ، آنگاه دچار مغالطه ی خلط انگیزه و انگیخته شده بود .
#تفکرنقاد
#طالبانیسم
https://www.tg-me.com/mghlte/3667
Telegram
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری (منطق - فلسفه علم - تفکرنقاد)
مردم افغانستان ، طالبان را می‌خواهند ، به همین علت مقاومت نمیکنند.
- پس چرا طالبان در این سالها حاضر به تشکیل حزب و شرکت در انتخابات نشد تا از طریق صلح امیز قدرت را بگیرد ؟!
+ من که طرفداری نمیکنم
- ولی مخالف « حق تعیین سرنوشت مردم » هستی .
#تمرین
…
- پس چرا طالبان در این سالها حاضر به تشکیل حزب و شرکت در انتخابات نشد تا از طریق صلح امیز قدرت را بگیرد ؟!
+ من که طرفداری نمیکنم
- ولی مخالف « حق تعیین سرنوشت مردم » هستی .
#تمرین
…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گندش در اومد
نصف مردم که واکسن زدن آب مقطر بوده 😐😐😂😂
@mghlte
#تمرین
#تفکرنقاد
#مغالطه ی این پست چیست ؟!
آزمایش کلاسیک دارو ها ، #کارآزمایی_بالینی نام دارد که حداقل دو گروه بصورت تصادفی از بین بیماران برای آزمایش انتخاب می‌شوند ،
گروه اصلی داروی مورد نظر رو دریافت میکنه و گروه شاهد دارونما ، ماده ای بی اثر
این عمل باید بصورت دو سو کور صورت بگیره ، حتما مراجعان و دست اندرکاران و حتی تحلیلگران نهایی آزمایش مطلع نباشند که کدام گروه داروی واقعی و کدام دارونما دریافت می‌کنند.
این کار انجام می‌شه تا مشخص شه چقدر اثر دارونما ، تلقین و... تصادفات دیگه در بهبودی ها تاثیر داشته ، و چقد از بهبود ها اثر واقعی دارو هستش
بهبود گروهی که داروی اصلی رو گرفتن با میزان بهبود گروه شاهد ( گروهی که دارونما گرفتن ) مقایسه می‌کنن .
مثلا اگر در گروه شاهد ۳۰ درصد بهبود احساس بشه و در گروه دارو ۳۵ درصد میتوان گفت این دارو اصلا به درد نمی‌خورد.
اما اگر تفاوت زیاد بود مثلا گروه دارو بالای ۸۰ درصد یهبودی نشون داد نتیجه میگیرن که این حداقل ۶۰ درصد بهبودی کاملا اثر دارو هست.
ادامه:
نصف مردم که واکسن زدن آب مقطر بوده 😐😐😂😂
@mghlte
#تمرین
#تفکرنقاد
#مغالطه ی این پست چیست ؟!
آزمایش کلاسیک دارو ها ، #کارآزمایی_بالینی نام دارد که حداقل دو گروه بصورت تصادفی از بین بیماران برای آزمایش انتخاب می‌شوند ،
گروه اصلی داروی مورد نظر رو دریافت میکنه و گروه شاهد دارونما ، ماده ای بی اثر
این عمل باید بصورت دو سو کور صورت بگیره ، حتما مراجعان و دست اندرکاران و حتی تحلیلگران نهایی آزمایش مطلع نباشند که کدام گروه داروی واقعی و کدام دارونما دریافت می‌کنند.
این کار انجام می‌شه تا مشخص شه چقدر اثر دارونما ، تلقین و... تصادفات دیگه در بهبودی ها تاثیر داشته ، و چقد از بهبود ها اثر واقعی دارو هستش
بهبود گروهی که داروی اصلی رو گرفتن با میزان بهبود گروه شاهد ( گروهی که دارونما گرفتن ) مقایسه می‌کنن .
مثلا اگر در گروه شاهد ۳۰ درصد بهبود احساس بشه و در گروه دارو ۳۵ درصد میتوان گفت این دارو اصلا به درد نمی‌خورد.
اما اگر تفاوت زیاد بود مثلا گروه دارو بالای ۸۰ درصد یهبودی نشون داد نتیجه میگیرن که این حداقل ۶۰ درصد بهبودی کاملا اثر دارو هست.
ادامه:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#تمرین #تفکرنقاد
مغالطات این سخنرانی چیست ؟!
سخنرانی حجت‌الاسلام #پناهیان در شب تاسوعا
تحلیل :
https://www.tg-me.com/mghlte/3726
مغالطات این سخنرانی چیست ؟!
سخنرانی حجت‌الاسلام #پناهیان در شب تاسوعا
تحلیل :
https://www.tg-me.com/mghlte/3726
#تناقض_گویی
در سراسر سخنرانی دستور و خط میدهند بعد می‌گویند کارشناس نیستند.
#عصای_ملا
اثبات هر ادعا با مدعی ست. در پستی که لینک آن در پایین آمده توضیح داده شده که طرفداران#طب_اسلامی چگونه می‌توانند اثربخشی علفی‌جات خود را به صورت علمی ثابت و مخالفان را ساکت کنند و منتظر پزشکان طب صهیونیستی نمانند که دارویشان را امتحان کند.
هم اکنون عطاری ها در سراسر کشور باز هستند و مدعیان علاج کرونا به تبلیغ می‌پردازند ( هر ازگاهی هم خبر مرگ یکی‌شان بر اثر کرونا منتشر می‌شود. )
#پیشفرض_نادرست
بوعلی نه می‌دانست ویروس چیست و نه طب‌ش هیچ راه حل کارآمدی برای هیچ عفونتی داشت.
#مظلوم_نمایی:
کارشناسان نشیمن گزی طب های خرافی هر از گاه در تلویزیون حضور پیدا می‌کنند و ادعاهای غیرعلمی براحتی در صدا و سیمای ایران پخش می‌شود ، از جمله کشف داروی کرونا ، ساخت #کرونایاب و ... اگر حجم برنامه هایشان کم ست ، چون از نظر کمی هم حرف زیادی ندارند. اگر صدا و سیما بیش ازین که تا بحال بوده ،
از حکما استفاده نکرده ، چون سخنانشان نظیر پوشیدن شلوار در حال نشسته ، شانه کردن سر مانند #روغن_بنفشه موجب تمسخر کل صدا و سیما و وهن مذهب می‌شود.
#توسل_به_نقل ، #توسل_به_اکثریت
این که یک دکتر حرفی زده چیزی را ثابت نمی‌کند ، حتی اگر ثابت شود بسیاری کشور ها پروتکل های بهداشتی را رعایت نمیکنند دلیل بر درستی کار آنها نیست. ( در این مورد اخیر با توجه به ناشناس بودن ویروس و جهش های فراوان اشکالات و تعارضاتی در دستورالعمل های سازمان بهداشت جهانی دیده شد ، ولی این دلیل نمیشود که توصیه های من درآو ردی مثل پوشاندن ظرف غذا و ... موثرتر از توصیه های سازمان بهداشت جهانی باشد )
#کوچک_نمایی :
بهمین راحتی نمیشود هر کس وارد محیط بیمارستان شود و قطعا درصورت راه دادن افراد غیرمتخصص ، پزشکان بیمارستان وظیفه دارند مانع شوند تا اتفاقاتی نظیر بیمارستان انزلی و حضور آقای کوهستانی تکرار نشود ، چرا که این عزیزان هرگز مسیولیت هیچ‌چیز را نخواهند پذیرفت و پزشک بیمارستان باید به مردم و مراجع قانونی پاسخ دهد چرا اجازه دادی هر پاپتی بالای سربیمار حاضر شود.
#پزشکی_مبتنی_برمدرک
#طب_سنتی
https://www.tg-me.com/mghlte/3725
مطالب مربوط :
#داروی_امام_کاظم چگونه می‌تواند تایید علمی بگیرد :
https://www.tg-me.com/mghlte/2328
کارشناس نشیمن گز در تلویزیون:
https://www.tg-me.com/mghlte/2280
کوهستانی و شفای عاجل بیمار بخت برگشته انزلی‌چی :
https://www.tg-me.com/mghlte/3008
آرشیو توضیح مغالطات :
https://www.tg-me.com/moghaletat2
تثبیت باور :
https://www.tg-me.com/soogiri/35
تا دیر نشده انار بخورید
(مقاله ای از دکتر کیارش آرامش در رابطه با نفوذ خرافات در وزارت بهداشت) :
https://www.tg-me.com/KiaAramesh/130
در سراسر سخنرانی دستور و خط میدهند بعد می‌گویند کارشناس نیستند.
#عصای_ملا
اثبات هر ادعا با مدعی ست. در پستی که لینک آن در پایین آمده توضیح داده شده که طرفداران#طب_اسلامی چگونه می‌توانند اثربخشی علفی‌جات خود را به صورت علمی ثابت و مخالفان را ساکت کنند و منتظر پزشکان طب صهیونیستی نمانند که دارویشان را امتحان کند.
هم اکنون عطاری ها در سراسر کشور باز هستند و مدعیان علاج کرونا به تبلیغ می‌پردازند ( هر ازگاهی هم خبر مرگ یکی‌شان بر اثر کرونا منتشر می‌شود. )
#پیشفرض_نادرست
بوعلی نه می‌دانست ویروس چیست و نه طب‌ش هیچ راه حل کارآمدی برای هیچ عفونتی داشت.
#مظلوم_نمایی:
کارشناسان نشیمن گزی طب های خرافی هر از گاه در تلویزیون حضور پیدا می‌کنند و ادعاهای غیرعلمی براحتی در صدا و سیمای ایران پخش می‌شود ، از جمله کشف داروی کرونا ، ساخت #کرونایاب و ... اگر حجم برنامه هایشان کم ست ، چون از نظر کمی هم حرف زیادی ندارند. اگر صدا و سیما بیش ازین که تا بحال بوده ،
از حکما استفاده نکرده ، چون سخنانشان نظیر پوشیدن شلوار در حال نشسته ، شانه کردن سر مانند #روغن_بنفشه موجب تمسخر کل صدا و سیما و وهن مذهب می‌شود.
#توسل_به_نقل ، #توسل_به_اکثریت
این که یک دکتر حرفی زده چیزی را ثابت نمی‌کند ، حتی اگر ثابت شود بسیاری کشور ها پروتکل های بهداشتی را رعایت نمیکنند دلیل بر درستی کار آنها نیست. ( در این مورد اخیر با توجه به ناشناس بودن ویروس و جهش های فراوان اشکالات و تعارضاتی در دستورالعمل های سازمان بهداشت جهانی دیده شد ، ولی این دلیل نمیشود که توصیه های من درآو ردی مثل پوشاندن ظرف غذا و ... موثرتر از توصیه های سازمان بهداشت جهانی باشد )
#کوچک_نمایی :
بهمین راحتی نمیشود هر کس وارد محیط بیمارستان شود و قطعا درصورت راه دادن افراد غیرمتخصص ، پزشکان بیمارستان وظیفه دارند مانع شوند تا اتفاقاتی نظیر بیمارستان انزلی و حضور آقای کوهستانی تکرار نشود ، چرا که این عزیزان هرگز مسیولیت هیچ‌چیز را نخواهند پذیرفت و پزشک بیمارستان باید به مردم و مراجع قانونی پاسخ دهد چرا اجازه دادی هر پاپتی بالای سربیمار حاضر شود.
#پزشکی_مبتنی_برمدرک
#طب_سنتی
https://www.tg-me.com/mghlte/3725
مطالب مربوط :
#داروی_امام_کاظم چگونه می‌تواند تایید علمی بگیرد :
https://www.tg-me.com/mghlte/2328
کارشناس نشیمن گز در تلویزیون:
https://www.tg-me.com/mghlte/2280
کوهستانی و شفای عاجل بیمار بخت برگشته انزلی‌چی :
https://www.tg-me.com/mghlte/3008
آرشیو توضیح مغالطات :
https://www.tg-me.com/moghaletat2
تثبیت باور :
https://www.tg-me.com/soogiri/35
تا دیر نشده انار بخورید
(مقاله ای از دکتر کیارش آرامش در رابطه با نفوذ خرافات در وزارت بهداشت) :
https://www.tg-me.com/KiaAramesh/130
Telegram
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
#تمرین #تفکرنقاد
مغالطات این سخنرانی چیست ؟!
سخنرانی حجت‌الاسلام #پناهیان در شب تاسوعا
تحلیل :
https://www.tg-me.com/mghlte/3726
مغالطات این سخنرانی چیست ؟!
سخنرانی حجت‌الاسلام #پناهیان در شب تاسوعا
تحلیل :
https://www.tg-me.com/mghlte/3726
اکبر #اعلمی :
« روحش شاد که خود ، مسئولیت پذیرش تلخ قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفت ، تا فرزندان انقلاب به جان هم نیفتند.»
عکس :
قسمتی از پیام آیت الله #خمینی به مردم ، به مناسبت پذیرش آتش بس با عراق
#تمرین
#تفکرنقاد
#مغالطه را بیابید.
➖ مواضع اوباما دست پولادین زیر دستکش پشمی‌ست.
➖ نرمش قهرمانانه می‌کنیم.
➖ زیر تهدید مذاکره نمی‌کنیم.
➖ #خسارت_محض ، بدون اجازه دادن به مخالفان تصویب می‌شود ، تشکر از تیم مذاکره کننده
➖ اگر پاره کنند ، آتش می زنیم.
➖ ...
➖ دولت جدید همان درخواست های دولت ترامپ را دارد ...
#پیرمرد_لجباز
@mghlte
برجام و اصولگرایان :
https://www.tg-me.com/akbaralami/3566
« روحش شاد که خود ، مسئولیت پذیرش تلخ قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفت ، تا فرزندان انقلاب به جان هم نیفتند.»
عکس :
قسمتی از پیام آیت الله #خمینی به مردم ، به مناسبت پذیرش آتش بس با عراق
#تمرین
#تفکرنقاد
#مغالطه را بیابید.
➖ مواضع اوباما دست پولادین زیر دستکش پشمی‌ست.
➖ نرمش قهرمانانه می‌کنیم.
➖ زیر تهدید مذاکره نمی‌کنیم.
➖ #خسارت_محض ، بدون اجازه دادن به مخالفان تصویب می‌شود ، تشکر از تیم مذاکره کننده
➖ اگر پاره کنند ، آتش می زنیم.
➖ ...
➖ دولت جدید همان درخواست های دولت ترامپ را دارد ...
#پیرمرد_لجباز
@mghlte
برجام و اصولگرایان :
https://www.tg-me.com/akbaralami/3566
#پاسخ #تمرین #تفکرنقاد
وقتی سخنان گوینده ای ، بیش از آنکه به چیزی منطقی شبیه باشد به اراجیف و مهملات یک شخص مجنون مشابه می‌شود . ( نظیر این سخنان )
دو مغلطه را میتوان بیش از مغالطات دیگر در سخنان او یافت و به او نسبت داد:
۱- #مقدمات_ناسازگار یا #تناقض_گویی
۲ - #پیشفرض_نادرست ( یا در این جا میتوان گفت ) شخصا علنا #دروغ می‌گوید و وقیحانه واقعیت را انکار میکند.
صرفنظر از دو خط اول پیام
نکته اول : در یک سیستم غیر دموکراتیک ، نظر یک باصطلاح بسیجی مانند هر شهروند دیگری اصلا ارزش و اهمیتی ندارد که بخواهد کسی را قبول داشته باشد یا نداشته باشد ، به این قسمت از سخنان میتوان مغالطه #نکته_انحرافی نسبت داد که ظاهرا برای فرار از پاسخگویی به این سوال مطرح شده که فرزندان مسئولان #جمهوری_اسلامی در آمریکا چه غلطی می‌کنند ؟!
نکته دوم : ادعای جاسوسی فرزند آقای لاریجانی اولین بار توسط کانال آمدنیوز مطرح شد ، بعدها هم توسط #احمدی_نژاد و یارانش تایید شد که از قطار #انقلاب پیاده شده اند.
#پیشفرض_نادرست
البته اگر به تعریف صحیح و اصلی از «انقلابی» برگردیم ، زم به سبب تلاش برای #براندازی یک نظام ، کاملا یک شخصی انقلابی بود.
نکته سوم : روش برخورد با جاسوس و خائن و فاسد ، محاکمه و مجازات قانونی ست ، پرت کندن مهر و دمپایی و #مسخره_بازی های عوامانه مشابه و بعد ماستمالی گماردن افرادی که شائبه ی فساد دارند ، به مناصب بالاتر چه سودی به حال کشور دارد ؟! #پیشفرض_نادرست
نکته چهارم ( که نشان از نادانی مفرط شخص و یا هذیان ناشی از #اختلالات_روانی دارد) :
فرزندان آیت الله هاشم آملی لاریجانی
( بجز متنعم شدنشان مانند مردم دیگر یا بیش از بقیه مردم از مواهب لیبرالیسم )چه ربطی به لیبرالیسم دارند؟!😀
در اینجا باید مغالطه ی جدیدی صورت بندی شود و نام آن #گوزن_و_شقیقه گذاشته شود.
تا بحال چنین مغلطه ای تعریف نشده . شاید به این علت که پرت و پلاگویی انسان ها حد و مرز ندارد و نمی‌توان برای چیزی که حد و مرز ندارد تعریف مشخص و کوتاه - که لازمه ی معرفی یک مغالطه‌درمنطق است - ارائه داد.
نکته پنجم :
آنچه باید باعث شرم شناخته شود مخالفت با لیبرالیسم ست ، نه لیبرال بودن.
#بیان_عاطفی ( بار ارزشی کلمات )
لیبرال در لغت یعنی آزاده ، لیبرالیسم یعنی احترام به کرامت و حقوق انسان
از حق حاکمیت بر املاک خود و منع از هرگونه دستبرد ( چه دستبرد آفتابه دزدان غیر حکومتی چه دستبرد چپاولگران و مفتخوارانِ زورمند حکومتی ) تا حق تعیین سرنوشت سیاسی و اجتماعی و حق اظهار عقیده و ...
هیچ ایدئولوژی و چهارچوب و #فلسفه_ سیاسی مدونی بجز لیبرالیسم در دنیای مدرن وجود ندارد ، لذا تمام اصول مهم لیبرالیسم در #قانون_اساسی #جمهوری_اسلامی وارد شده .
این دوست عزیز گمان میکند جامعه ایران مانند محافل دوستداران آقای #رائفی_پور و #عباسی ست که اشخاصی بدون حداقلی از دانش سیاسی ، میپذیرند که « اتهام لیبرال بودن » را برای فحاشی و تخریب بکار ببرند.
نکته ششم :
جمله ی اخر ایشان و اساسا نفس عملِ توجیه فساد با پیش کشیدن موضوع #مصلحت ، یعنی : حکومتی که مدعی اسلامی ( آسمانی) بودن میکند مانند هر حکومت دیگر مجبور ست کاملا مطابق با قوانین و مصالح سیاسی زمینی عمل کند ، تنها تفاوت ادعایش دروغش مبنی بر فسادناپذیری ست و تقدس بخشی به حاکمان مدعی اسلامیت ، تنها به منظور سرکوب معترضان به فَساد صورت می‌گیرد و فایده ی دیگری ندارد.
#مقدمات_ناسازگار
در آرشیو مغالطات شرح مغالطاتی که نام برده شد را میتوانید بیابید :
@moghaletat2
https://www.tg-me.com/mghlte/3738
وقتی سخنان گوینده ای ، بیش از آنکه به چیزی منطقی شبیه باشد به اراجیف و مهملات یک شخص مجنون مشابه می‌شود . ( نظیر این سخنان )
دو مغلطه را میتوان بیش از مغالطات دیگر در سخنان او یافت و به او نسبت داد:
۱- #مقدمات_ناسازگار یا #تناقض_گویی
۲ - #پیشفرض_نادرست ( یا در این جا میتوان گفت ) شخصا علنا #دروغ می‌گوید و وقیحانه واقعیت را انکار میکند.
صرفنظر از دو خط اول پیام
نکته اول : در یک سیستم غیر دموکراتیک ، نظر یک باصطلاح بسیجی مانند هر شهروند دیگری اصلا ارزش و اهمیتی ندارد که بخواهد کسی را قبول داشته باشد یا نداشته باشد ، به این قسمت از سخنان میتوان مغالطه #نکته_انحرافی نسبت داد که ظاهرا برای فرار از پاسخگویی به این سوال مطرح شده که فرزندان مسئولان #جمهوری_اسلامی در آمریکا چه غلطی می‌کنند ؟!
نکته دوم : ادعای جاسوسی فرزند آقای لاریجانی اولین بار توسط کانال آمدنیوز مطرح شد ، بعدها هم توسط #احمدی_نژاد و یارانش تایید شد که از قطار #انقلاب پیاده شده اند.
#پیشفرض_نادرست
البته اگر به تعریف صحیح و اصلی از «انقلابی» برگردیم ، زم به سبب تلاش برای #براندازی یک نظام ، کاملا یک شخصی انقلابی بود.
نکته سوم : روش برخورد با جاسوس و خائن و فاسد ، محاکمه و مجازات قانونی ست ، پرت کندن مهر و دمپایی و #مسخره_بازی های عوامانه مشابه و بعد ماستمالی گماردن افرادی که شائبه ی فساد دارند ، به مناصب بالاتر چه سودی به حال کشور دارد ؟! #پیشفرض_نادرست
نکته چهارم ( که نشان از نادانی مفرط شخص و یا هذیان ناشی از #اختلالات_روانی دارد) :
فرزندان آیت الله هاشم آملی لاریجانی
( بجز متنعم شدنشان مانند مردم دیگر یا بیش از بقیه مردم از مواهب لیبرالیسم )چه ربطی به لیبرالیسم دارند؟!😀
در اینجا باید مغالطه ی جدیدی صورت بندی شود و نام آن #گوزن_و_شقیقه گذاشته شود.
تا بحال چنین مغلطه ای تعریف نشده . شاید به این علت که پرت و پلاگویی انسان ها حد و مرز ندارد و نمی‌توان برای چیزی که حد و مرز ندارد تعریف مشخص و کوتاه - که لازمه ی معرفی یک مغالطه‌درمنطق است - ارائه داد.
نکته پنجم :
آنچه باید باعث شرم شناخته شود مخالفت با لیبرالیسم ست ، نه لیبرال بودن.
#بیان_عاطفی ( بار ارزشی کلمات )
لیبرال در لغت یعنی آزاده ، لیبرالیسم یعنی احترام به کرامت و حقوق انسان
از حق حاکمیت بر املاک خود و منع از هرگونه دستبرد ( چه دستبرد آفتابه دزدان غیر حکومتی چه دستبرد چپاولگران و مفتخوارانِ زورمند حکومتی ) تا حق تعیین سرنوشت سیاسی و اجتماعی و حق اظهار عقیده و ...
هیچ ایدئولوژی و چهارچوب و #فلسفه_ سیاسی مدونی بجز لیبرالیسم در دنیای مدرن وجود ندارد ، لذا تمام اصول مهم لیبرالیسم در #قانون_اساسی #جمهوری_اسلامی وارد شده .
این دوست عزیز گمان میکند جامعه ایران مانند محافل دوستداران آقای #رائفی_پور و #عباسی ست که اشخاصی بدون حداقلی از دانش سیاسی ، میپذیرند که « اتهام لیبرال بودن » را برای فحاشی و تخریب بکار ببرند.
نکته ششم :
جمله ی اخر ایشان و اساسا نفس عملِ توجیه فساد با پیش کشیدن موضوع #مصلحت ، یعنی : حکومتی که مدعی اسلامی ( آسمانی) بودن میکند مانند هر حکومت دیگر مجبور ست کاملا مطابق با قوانین و مصالح سیاسی زمینی عمل کند ، تنها تفاوت ادعایش دروغش مبنی بر فسادناپذیری ست و تقدس بخشی به حاکمان مدعی اسلامیت ، تنها به منظور سرکوب معترضان به فَساد صورت می‌گیرد و فایده ی دیگری ندارد.
#مقدمات_ناسازگار
در آرشیو مغالطات شرح مغالطاتی که نام برده شد را میتوانید بیابید :
@moghaletat2
https://www.tg-me.com/mghlte/3738
Telegram
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
#تمرین #تفکرنقاد
مهمترین مغلطه وقتی کسی که بی پروا به یاوه گویی و مهمل بافی می‌پردازد چیست ؟!
جواب تا حدی سلیقه ای ست.
سوال برای اندیشیدن مطرح شده.
@mghlte
مهمترین مغلطه وقتی کسی که بی پروا به یاوه گویی و مهمل بافی می‌پردازد چیست ؟!
جواب تا حدی سلیقه ای ست.
سوال برای اندیشیدن مطرح شده.
@mghlte
#پاسخ_تمرین #تفکرنقاد :
مغالطات و سوگیری ها در عدد بیماران درمان شده ( ۵۴/۴۰۰) نفرست.
۱- چند نفر مراجعه کرده بودند ؟
۲- تعداد کسانی که ناراضی بوده اند و حتی احتمالا احساس کرده اند با درمان گرفتن ازین مرکز حالشان بدتر شده ؟!
۳- کسانی که تفاوتی احساس نکرده اند.؟!
۴- چه شخص بی طرفی و برچه مبنایی این تعداد درمان‌شده را تایید کرده ؟ مستندات ؟
#ششلول_بندتگزاس
#سنجش_ناپذیری ( #ابطال_ناپذیری )
#ادراک_گزینشی
https://www.tg-me.com/mghlte/3749
مغالطات و سوگیری ها در عدد بیماران درمان شده ( ۵۴/۴۰۰) نفرست.
۱- چند نفر مراجعه کرده بودند ؟
۲- تعداد کسانی که ناراضی بوده اند و حتی احتمالا احساس کرده اند با درمان گرفتن ازین مرکز حالشان بدتر شده ؟!
۳- کسانی که تفاوتی احساس نکرده اند.؟!
۴- چه شخص بی طرفی و برچه مبنایی این تعداد درمان‌شده را تایید کرده ؟ مستندات ؟
#ششلول_بندتگزاس
#سنجش_ناپذیری ( #ابطال_ناپذیری )
#ادراک_گزینشی
https://www.tg-me.com/mghlte/3749
Telegram
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری (منطق - فلسفه علم - تفکرنقاد)
#تمرین #تفکرنقاد
عکس مربوط به یک مرکز مشاوره اعصاب و روان.
سوگیری ها و مغالطات احتمالی را بیابید.
@mghlte
عکس مربوط به یک مرکز مشاوره اعصاب و روان.
سوگیری ها و مغالطات احتمالی را بیابید.
@mghlte
#پاسخ_تمرین
صورت استدلال:
- میوه‌ی گردو بسیار کوچک ست.
- درخت گردو بسیار بزرگ ست.
- اندازه ی میوه با درخت تناسب دارد ( مقدمه‌ی پنهان )
- پس درخت خربزه باید چند ده برابر درخت گردو باشد که اندازه ای حیرت آور می‌شود . الله اکبر
https://www.tg-me.com/mghlte/3752
#ضرب_المثل
#قیاس #مضمرمردود
توضیح:
https://www.tg-me.com/moghaletat2/139
صورت استدلال:
- میوه‌ی گردو بسیار کوچک ست.
- درخت گردو بسیار بزرگ ست.
- اندازه ی میوه با درخت تناسب دارد ( مقدمه‌ی پنهان )
- پس درخت خربزه باید چند ده برابر درخت گردو باشد که اندازه ای حیرت آور می‌شود . الله اکبر
https://www.tg-me.com/mghlte/3752
#ضرب_المثل
#قیاس #مضمرمردود
توضیح:
https://www.tg-me.com/moghaletat2/139
Telegram
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری (منطق - فلسفه علم - تفکرنقاد)
#تمرین #تفکرنقاد
#مغالطه ی ضرب المثل زیر چیست ؟!
«درخت گردکان به آن بلندی ؟!
درخت خربزه الله اکبر »
#مغالطه ی ضرب المثل زیر چیست ؟!
«درخت گردکان به آن بلندی ؟!
درخت خربزه الله اکبر »