Forwarded from Кот Шрёдингера (Андрей Константинов)
Вчера мир узнал, что умер приматолог Франц де Вааль, исследования которого полностью изменили взгляды ученых на происхождение нравственности и сострадания. Для знакомства с его взглядами лучше всего посмотреть его знаменитое выступление на TED (там можно поставить русские субтитры). В принципе, дальше можно и не читать, а сразу переходить к ролику )
Один из самых частых ответов на вопрос, что отличает человека от животных – мораль и нравственность. Откуда берется эта обитающая где-то в области сердца способность различать добро и зло, «нравственный закон внутри нас», которому удивлялся Кант? Ответ еще недавно казался очевидным — конечно же, его сформировала культура, противостоящая нашему звериному началу.
Для европейской культурной традиции наша душа — арена вечной борьбы между телом и духом, природой и воспитанием, низменными инстинктами и волей, животными страстями и нравственными идеалами. Одним словом, животное – плохое, культурное – хорошее.
Недоверие к «звериной натуре» разделяли и ученые, ведь в мире живой природы бал правит жестокая борьба за существование, в которой выживают самые сильные и бесцеремонные. Таково было общее мнение до исследований Франса де Вааля. Вот что он видел, изучая обезьянью жизнь:
«Добрые поступки совершаются спонтанно, без участия экспериментаторов. Так, старая самка Пеони живет вместе с другими шимпанзе в открытом вольере. Когда из-за приступов артрита у нее возникают проблемы с ходьбой и лазанием, ей всегда готовы помочь другие самки. Пыхтя и отдуваясь, старушка медленно взбирается на помост, где на сеанс груминга уже собралось несколько обезьян. При этом какая-нибудь самка помоложе (не родственница) терпеливо лезет вслед за ней, с силой подталкивая ее руками под объемистый зад передними конечностями вверх. Нам случалось также наблюдать, как Пеони с трудом поднимается и медленно ковыляет к крану с водой, расположенному довольно далеко. Иногда более молодые самки обгоняют ее, набирают в рот воду, а затем возвращаются и поят старушку: Пеони с готовностью открывает рот пошире, а молодая самка переливает ей прямо туда струю воды. Подобные наблюдения дополняют фактами научную область, которая занимается изучением сочувствия у животных – не только у приматов, но и у собак, или слонов, - даже у грызунов. Типичный пример — то, как шимпанзе утешают расстроенных товарок объятиями и поцелуями - нам удалось зафиксировать тысячи таких случаев. Млекопитающие вообще чувствительны к эмоциям друг друга и всегда реагируют на тех сородичей, кто нуждается в поддержке. Именно поэтому человек так часто приводит в свой дом пушистых плотоядных, а не, скажем, игуан или черепах. Они дарят привязанность и нуждаются в ответных чувствах, они отзываются на наше настроение так же, как мы отзываемся на их эмоции».
Шимпанзе не только ухаживают за стариками, но и делятся едой друг с другом, причем не из страха — самыми щедрыми оказываются доминантные обезьяны. Вот шимпанзе дают возможность выбрать между синим и красным жетонами. Выберет красный — угощение получит только она, выберет синий — такое же принесут и обезьяне в соседней клетке. Обезьяны быстро учатся делать альтруистический выбор, наказывая своих собратьев, лишь если те пытаются угрожать. Приматы запоминают тех, кто оказал им услугу, и стараются отплатить тем же.
Обезьяны чувствуют несправедливость: капуцин рад огурцу, который ему дают в награду за выполнение задания, но видя, как сосед за то же задание получает виноград, он бросает огурцом в экспериментатора и всячески выражает возмущение (посмотрите в ролике по ссылке, очень круто!).
Почему-то чувство справедливости у обезьян больше всего задевает философов, удивляется де Вааль. «Обезьяна не может испытывать чувство справедливости, ведь оно было изобретено во время Французской революции!» — возмущался один из его оппонентов. Другой посвятил целую главу тому, что о справедливости можно было бы говорить, только если бы обезьяна отказалась от винограда, видя, как соседке дали жалкий огурец. Но когда эксперимент повторили на шимпанзе, нашлись поступившие именно так.
Один из самых частых ответов на вопрос, что отличает человека от животных – мораль и нравственность. Откуда берется эта обитающая где-то в области сердца способность различать добро и зло, «нравственный закон внутри нас», которому удивлялся Кант? Ответ еще недавно казался очевидным — конечно же, его сформировала культура, противостоящая нашему звериному началу.
Для европейской культурной традиции наша душа — арена вечной борьбы между телом и духом, природой и воспитанием, низменными инстинктами и волей, животными страстями и нравственными идеалами. Одним словом, животное – плохое, культурное – хорошее.
Недоверие к «звериной натуре» разделяли и ученые, ведь в мире живой природы бал правит жестокая борьба за существование, в которой выживают самые сильные и бесцеремонные. Таково было общее мнение до исследований Франса де Вааля. Вот что он видел, изучая обезьянью жизнь:
«Добрые поступки совершаются спонтанно, без участия экспериментаторов. Так, старая самка Пеони живет вместе с другими шимпанзе в открытом вольере. Когда из-за приступов артрита у нее возникают проблемы с ходьбой и лазанием, ей всегда готовы помочь другие самки. Пыхтя и отдуваясь, старушка медленно взбирается на помост, где на сеанс груминга уже собралось несколько обезьян. При этом какая-нибудь самка помоложе (не родственница) терпеливо лезет вслед за ней, с силой подталкивая ее руками под объемистый зад передними конечностями вверх. Нам случалось также наблюдать, как Пеони с трудом поднимается и медленно ковыляет к крану с водой, расположенному довольно далеко. Иногда более молодые самки обгоняют ее, набирают в рот воду, а затем возвращаются и поят старушку: Пеони с готовностью открывает рот пошире, а молодая самка переливает ей прямо туда струю воды. Подобные наблюдения дополняют фактами научную область, которая занимается изучением сочувствия у животных – не только у приматов, но и у собак, или слонов, - даже у грызунов. Типичный пример — то, как шимпанзе утешают расстроенных товарок объятиями и поцелуями - нам удалось зафиксировать тысячи таких случаев. Млекопитающие вообще чувствительны к эмоциям друг друга и всегда реагируют на тех сородичей, кто нуждается в поддержке. Именно поэтому человек так часто приводит в свой дом пушистых плотоядных, а не, скажем, игуан или черепах. Они дарят привязанность и нуждаются в ответных чувствах, они отзываются на наше настроение так же, как мы отзываемся на их эмоции».
Шимпанзе не только ухаживают за стариками, но и делятся едой друг с другом, причем не из страха — самыми щедрыми оказываются доминантные обезьяны. Вот шимпанзе дают возможность выбрать между синим и красным жетонами. Выберет красный — угощение получит только она, выберет синий — такое же принесут и обезьяне в соседней клетке. Обезьяны быстро учатся делать альтруистический выбор, наказывая своих собратьев, лишь если те пытаются угрожать. Приматы запоминают тех, кто оказал им услугу, и стараются отплатить тем же.
Обезьяны чувствуют несправедливость: капуцин рад огурцу, который ему дают в награду за выполнение задания, но видя, как сосед за то же задание получает виноград, он бросает огурцом в экспериментатора и всячески выражает возмущение (посмотрите в ролике по ссылке, очень круто!).
Почему-то чувство справедливости у обезьян больше всего задевает философов, удивляется де Вааль. «Обезьяна не может испытывать чувство справедливости, ведь оно было изобретено во время Французской революции!» — возмущался один из его оппонентов. Другой посвятил целую главу тому, что о справедливости можно было бы говорить, только если бы обезьяна отказалась от винограда, видя, как соседке дали жалкий огурец. Но когда эксперимент повторили на шимпанзе, нашлись поступившие именно так.
Сколько цветов радуги?
Доработал и расширил посты про радужные цвета, объединил их в главу для методички по логике. Тем, кто внимательно читал посты не обязательно у прочтению, хотя есть новые моменты, которые не влезали в посты, например, более подробное описание эксперимента с восприятием цветов. Мне кажется, новая глава хорошо вписывается.
Старые главы оставил с нумерацией, а новые будут без неё — чтобы отличать, хотя и стиль будет разный, конечно, стал по-другому писать за это время.
Планирую сделать ещё несколько глав. Если если есть идеи и нерешённые вами интересные логические задачки (задачку про всемогущее существо, глава 4, мне подкинули студенты), пишите, можно будет решать тут или сделаю отдельную главу.
#тисну #публицистика #логика
Доработал и расширил посты про радужные цвета, объединил их в главу для методички по логике. Тем, кто внимательно читал посты не обязательно у прочтению, хотя есть новые моменты, которые не влезали в посты, например, более подробное описание эксперимента с восприятием цветов. Мне кажется, новая глава хорошо вписывается.
Старые главы оставил с нумерацией, а новые будут без неё — чтобы отличать, хотя и стиль будет разный, конечно, стал по-другому писать за это время.
Планирую сделать ещё несколько глав. Если если есть идеи и нерешённые вами интересные логические задачки (задачку про всемогущее существо, глава 4, мне подкинули студенты), пишите, можно будет решать тут или сделаю отдельную главу.
#тисну #публицистика #логика
Author.Today
Книга Логика в биологии, Сколько цветов радуги?, Константин читать онлайн
Методичка для курса "Логика в биологии", требуется минимальный уровень знаний по биологии и логики для понимание.
ФемФэн
Удачно я выбрал книгу, последнее время редко попадаются такие, от которых сложно оторваться.
Об "Опиумной войне" Ребекке Куанг можно сказать довольно много хорошего, но сейчас хочу поговорить о... том, что, на мой взгляд, выходит за рамки собственно литературы. Не могу утверждать, что это объект для критики, особенно литературной, не до конца понял, но, всё же, мне скорее не нравится.
Я мало читаю книг, написанных женщинами, в основном потому, что они активно стали писать только в последнее время, а я с современной литературой не дружу, как вы можете помнить. С другой стороны, мне не важен пол автора (потому не люблю слово "авторка", где идёт акцентирование на пол автора, хотя род слова никак с ним не связан), лишь бы литература была хорошая. А так я люблю творчество Макса Фрая, мне понравился (и запомнился) Франкенштейн.
Так вот, в романе Ребекке Куанг много женщин, занимающих важные позиции на страницах книгих и в мире книги: главная героиня — девушка, император (как минимум один) — женщина, ректор военной академии — женщина, приёмная мать главной героини — женщина. Казалось бы, вот оно общество победившего феменизма или как минимум общество равных возможностей. Однако, действительно ли все перечисленные личности — женщины?
Что делает главная героиня, когда у неё начинаются первые месячные? Выпивает какое-то зелье, которое лишает её месячных и деторождения. Не очень понятно как оно работает, уничтожает ли яичники, но в любом случае: при первом же проявлении женских особенностей тела героиня от них избавляется. Образно говоря, героиня избавляется от своего женского начала. Грудь, которая может влиять на физические тренировки, тоже ни разу не упоминается. Они ничем не отличается от мужчин, если переписать книгу, сделать главного героя парнем, то ничего толком не изменится.
То есть получается, что в фэнтезийном мире Ребекки Куанг много женских персонажей, но они по факту оказываются мужскими, как будто бы общество такого, что только отказавшись от своего пола, женского начала, можно подняться на социальном лифте.
Какое-то грустное общество, если честно.
#книжное
Удачно я выбрал книгу, последнее время редко попадаются такие, от которых сложно оторваться.
Об "Опиумной войне" Ребекке Куанг можно сказать довольно много хорошего, но сейчас хочу поговорить о... том, что, на мой взгляд, выходит за рамки собственно литературы. Не могу утверждать, что это объект для критики, особенно литературной, не до конца понял, но, всё же, мне скорее не нравится.
Я мало читаю книг, написанных женщинами, в основном потому, что они активно стали писать только в последнее время, а я с современной литературой не дружу, как вы можете помнить. С другой стороны, мне не важен пол автора (потому не люблю слово "авторка", где идёт акцентирование на пол автора, хотя род слова никак с ним не связан), лишь бы литература была хорошая. А так я люблю творчество Макса Фрая, мне понравился (и запомнился) Франкенштейн.
Так вот, в романе Ребекке Куанг много женщин, занимающих важные позиции на страницах книгих и в мире книги: главная героиня — девушка, император (как минимум один) — женщина, ректор военной академии — женщина, приёмная мать главной героини — женщина. Казалось бы, вот оно общество победившего феменизма или как минимум общество равных возможностей. Однако, действительно ли все перечисленные личности — женщины?
Что делает главная героиня, когда у неё начинаются первые месячные? Выпивает какое-то зелье, которое лишает её месячных и деторождения. Не очень понятно как оно работает, уничтожает ли яичники, но в любом случае: при первом же проявлении женских особенностей тела героиня от них избавляется. Образно говоря, героиня избавляется от своего женского начала. Грудь, которая может влиять на физические тренировки, тоже ни разу не упоминается. Они ничем не отличается от мужчин, если переписать книгу, сделать главного героя парнем, то ничего толком не изменится.
То есть получается, что в фэнтезийном мире Ребекки Куанг много женских персонажей, но они по факту оказываются мужскими, как будто бы общество такого, что только отказавшись от своего пола, женского начала, можно подняться на социальном лифте.
Какое-то грустное общество, если честно.
#книжное
Forwarded from Улыбайся. Это бесплатно (Elena)
В последнее время в очередях происходит все самое важное. В очередях за подписью или галочкой. Цветами или сдачей крови.
Берегите себя
Берегите себя
Напомню, что ежедневно в РФ умирают человек (в среднем, примерные данные):
40 в ДТП
20 убийств
50 самоубийств
130 отравлений алкоголем
40 от психических расстройств и расстройства поведения
Всего более 4 000 смертей в день.
40 в ДТП
20 убийств
50 самоубийств
130 отравлений алкоголем
40 от психических расстройств и расстройства поведения
Всего более 4 000 смертей в день.
Forwarded from Служба крови России
❗️ВРЕД МАССОВОЙ СДАЧИ КРОВИ❗️
👩⚕️Друзья, мы подготовили для вас очень важный пост, с которым должен ознакомиться каждый, кто ещё не был донором или собирается посетить учреждение в ближайшее время!
👨⚕️Обязательно обратите внимание на рекомендации:
🔹Накануне и в день сдачи крови запрещено употреблять жирную, жареную, острую и копченую пищу, колбасные изделия, а также мясные, рыбные и молочные продукты, яйца и масло (в т.ч.растительное), шоколад, орехи и финики, авокадо, свеклу, бананы. Натощак сдавать кровь не нужно!
🔹Лучше пить сладкий чай с вареньем, соки, морсы, компоты, минеральную воду и есть хлеб, сухари, сушки, отварные крупы, макароны на воде без масла, овощи и фрукты, КРОМЕ авокадо, свеклы, бананов.
🔹За 48 часов до визита в учреждение службы крови нельзя употреблять алкоголь, а за 72 часа — принимать лекарства, содержащие аспирин и анальгетики.
🔹Обязательно посетите раздел с противопоказаниями на нашем сайте: https://yadonor.ru/donorstvo/become/contraindications/
🔹При себе необходимо иметь оригинал паспорта и СНИЛС.
#ядонор_заметка #yadonor_note
#ядонор #yadonor #доноркрови
#blooddonor #донор #donor #службакрови
👩⚕️Друзья, мы подготовили для вас очень важный пост, с которым должен ознакомиться каждый, кто ещё не был донором или собирается посетить учреждение в ближайшее время!
👨⚕️Обязательно обратите внимание на рекомендации:
🔹Накануне и в день сдачи крови запрещено употреблять жирную, жареную, острую и копченую пищу, колбасные изделия, а также мясные, рыбные и молочные продукты, яйца и масло (в т.ч.растительное), шоколад, орехи и финики, авокадо, свеклу, бананы. Натощак сдавать кровь не нужно!
🔹Лучше пить сладкий чай с вареньем, соки, морсы, компоты, минеральную воду и есть хлеб, сухари, сушки, отварные крупы, макароны на воде без масла, овощи и фрукты, КРОМЕ авокадо, свеклы, бананов.
🔹За 48 часов до визита в учреждение службы крови нельзя употреблять алкоголь, а за 72 часа — принимать лекарства, содержащие аспирин и анальгетики.
🔹Обязательно посетите раздел с противопоказаниями на нашем сайте: https://yadonor.ru/donorstvo/become/contraindications/
🔹При себе необходимо иметь оригинал паспорта и СНИЛС.
#ядонор_заметка #yadonor_note
#ядонор #yadonor #доноркрови
#blooddonor #донор #donor #службакрови
В выходные собрал урожай. Имбирь. Небольшой кусочек с молодыми побегами посадил.
Что делать с урожаем? Побеги выкину, они приятно пахнут, но никуда больше не годятся, старые. Корни, попробовал, с насыщенным вкусом, кажется, ярче, чем у покупного, может быть потому, что свежие. В чай, кофе... Что ещё?
А вы какой урожай собираете?
Что делать с урожаем? Побеги выкину, они приятно пахнут, но никуда больше не годятся, старые. Корни, попробовал, с насыщенным вкусом, кажется, ярче, чем у покупного, может быть потому, что свежие. В чай, кофе... Что ещё?
А вы какой урожай собираете?
Биоразнообразие туда-сюда
Все (почти) кричат, что глобальное потепление из-за повышения уровня углекислого газа в атмосфере негативно скажется на биосфере, что погибнет множество видов и всё будет плохо. Но проверял ли это кто-то?
Китайские учёные решили проверить. Статья опубликована, я бы к китайским исследованиям отнёсся скептически, но результаты интересные и в целом сочетаются с тем, что показывали до них.
Говоря про повышение концентрации углекислого газа в атмосфере часто забывают, что он является лимитирующим фактором фотосинтеза, то есть его не хватает растениям. При повышении концентрации фотосинтез пойдёт активнее, уже идёт и площадь Земли, покрытая листьями, увеличивается.
Активизация фотосинтеза влечёт не только к фиксации большего количества углекислого газа растениями, но и влияет на климат через увлажнение воздуха, через изменение альбедо поверхности. Это, скажем так, прямое воздействие, но есть и косвенное.
Растения образуют среду обитания, если их становится больше, то и для животных это благая весть, биоразнообразие не только будет поддерживаться, но и увеличатся. Данные, полученные китайцами, говорят о том, что положительный эффект значительно перекроет отрицательный: вместо убытия на 0,4% будет прибыль в 3,4% биоразнообразия. Учитывая количество видов — страшно представить сколько же это работы для биологов по банальному описанию новых видов.
Конечно, не везде влияние будет одинаковое, судя по всему разнообразие станет равномернее разлито по планете. Собственно, ожидаемо и предсказано при глобальном потеплении, возвращении к обычному состоянию планеты.
#научное
Все (почти) кричат, что глобальное потепление из-за повышения уровня углекислого газа в атмосфере негативно скажется на биосфере, что погибнет множество видов и всё будет плохо. Но проверял ли это кто-то?
Китайские учёные решили проверить. Статья опубликована, я бы к китайским исследованиям отнёсся скептически, но результаты интересные и в целом сочетаются с тем, что показывали до них.
Говоря про повышение концентрации углекислого газа в атмосфере часто забывают, что он является лимитирующим фактором фотосинтеза, то есть его не хватает растениям. При повышении концентрации фотосинтез пойдёт активнее, уже идёт и площадь Земли, покрытая листьями, увеличивается.
Активизация фотосинтеза влечёт не только к фиксации большего количества углекислого газа растениями, но и влияет на климат через увлажнение воздуха, через изменение альбедо поверхности. Это, скажем так, прямое воздействие, но есть и косвенное.
Растения образуют среду обитания, если их становится больше, то и для животных это благая весть, биоразнообразие не только будет поддерживаться, но и увеличатся. Данные, полученные китайцами, говорят о том, что положительный эффект значительно перекроет отрицательный: вместо убытия на 0,4% будет прибыль в 3,4% биоразнообразия. Учитывая количество видов — страшно представить сколько же это работы для биологов по банальному описанию новых видов.
Конечно, не везде влияние будет одинаковое, судя по всему разнообразие станет равномернее разлито по планете. Собственно, ожидаемо и предсказано при глобальном потеплении, возвращении к обычному состоянию планеты.
#научное
P.S. Читаю вторую книгу и говорить о ней буду сильно меньше, хотя бы потому, что там нет основной идеи первой книги — нет магии. А третью часть трилогии вряд ли буду читать.
#книжное
#книжное