Был на конференции по новым технологиям, выпал из Сети почти на неделю. Подключаюсь.

#проблемыиперспективы
Читаю «Сумму технологии» Станислава Лема. И хотя книга написана ещё в 1964 году, не перестаю удивляться её актуальности. Лем рассуждает о многом: что-то мы уже имеем в нашей реальности, что-то так и осталось в мечтах, а к чему-то мы только-только подбираемся.

Но сегодня меня особенно поразил вывод Лема о том, что многие цивилизации выберут «кибернетическую скорлупу», то есть, выражаясь современными терминами, уход в виртуальную реальность по причине сверхразвитости своей науки. Но это не то, о чём вы подумали.

Кибернетическая скорлупа – это ответ на неконтролируемое увеличение информации, доступной цивилизации будущего. Информации в итоге станет так много, что цивилизация в ней попросту утонет. Научные дисциплины превратятся в настолько узкоспециализированные виды деятельности, что перестанут понимать друг друга. А через некоторое время уже попросту не хватит людей, чтобы охватить все новые научные дисциплины. В итоге научно-техническое развитие человечества прекратится.

И вот как раз здесь срабатывает уход в виртуальную реальность как способ поставить генерацию новой информации под контроль. В уютном кибернетическом мирке можно легко определить, сколько информации нужно цивилизации для нормального пищеварения. При этом такая цивилизация, конечно же, сойдёт с полотна космической экспансии. Но существенно продлит своё существование в условиях стабильного уровня жизни.

Удивительные новости с утра пораньше: хакеры научились взламывать "умные дома" с помощью лазерных указок. Добро пожаловать в прекрасный мир будущего. Не то, чтобы я был техноскептиком, но некоторые технологии ещё явно не созрели для использования в повседневной жизни.

Углеродные войны

Интересную мысль услышал на недавнем Гайдаровском форуме по поводу климатических изменений.

Думаю, пояснять в чём сыр-бор с выбросом CO2, уже не надо. Давно говорят о том, что в рамках Киотского протокола страны могут торговать друг с другом правом на эмиссию парниковых газов. Но Киотский протокол что-то не пошёл, и последняя тенденция из мира моды - переложить ответственность с государств на хозяйствующие субъекты.

Думаете, первым делом пострадают металлургические комбинаты и электростанции? А вот и нет, первым делом пострадают фермеры!

Суть нововведений такова. Каждому хозяйствующему субъекту присваивается статус эмитента или секвестора углерода и парниковых газов. Эмитенты штрафуются. Секвесторы поощряются (и таки здесь не обойдётся без гешефта).

И вот наш фермер вывел в поле трактор. Удобрил почву. Увеличил поголовье скота. И получил через месяц огромный счёт за личный вклад в глобальное потепление и негативное влияние на экологию. Это, на минуточку, при том, что сельское хозяйство и так высокорисковое и субсидируемое.

Что же будет дальше? Рост цен и разорение фермеров. Либо триумф экологичных технологий. Это как посмотреть. Я технооптимист и уверен, что человечество с этим справится. Но в ближайшие годы множество фермеров так или иначе пострадает.

Система мониторинга парниковых газов

В дополнение к предыдущему посту.
Каким же образом будут отслеживаться выбросы парниковых газов?

Для этого планируется создать сеть из спутников и беспилотных аппаратов, которые будут проводить спектрометрию по всему земному шару. Так что будет очень чётко видно, на чьих землях и объектах выделяется больше парниковых газов.

Скорее всего, этим займётся некая наднациональная структура на базе ООН. И дальше выбор простой: хочешь быть в ООН - плати за эмиссию.

Понятно, что система несправедливая. Зайцы постановили, что для медведей наиболее подходящей является растительная диета. Но таков наш мир: технологическое отставание в нём обходится очень дорого.

В первую очередь пострадают Китай и Индия. Ну и Россия, само собой. А вот Африка вряд ли. Там слишком слабая механизация, так что они могут сразу перейти к электротракторам. С другой стороны, у них есть скот, но как заставить платить тех, у кого нет денег?

Дата-апокалипсис

Предсказание апокалипсисов - благодатная тема как в христианском, так и в пост-христианском обществе. Давайте сегодня я тоже поиграю на этом поле.

Истинно говорю вам: грядёт информационный апокалипсис, а data science и big data умрут молодыми. О чём это я? Ах да, сегодня человечество накопило чудовишные объёмы данных буквально обо всём на свете. Каждый светофор и каждая кофеварка уже отметились в сети своим вкладом в бескрайнее информационное море. Что же дальше?

Ну начнём с того, что наше море состоит из хлама. Большая часть этих данных никогда и никем не будет востребована. А дальше всё становится куда веселее. Данные начинают порождать данные. И уже и непонятно, где "чистая", исходная информация, а где её производные и деривативы. И вообще, можете ли вы доверять тому, что несут утюг и кофеварка? Любой психически здоровый человек знает, что не надо слушать предметы домашнего обихода.

С данными можно работать ровно настолько, насколько они соответствуют действительности. С годами отрыв данных от действительности будет всё нарастать и нарастать. И тут даже ИИ не поможет, а наоборот, лишь усугубит ситуацию. Для ИИ все данные равнозначны, это его воздух и пища. Он не имеет связи с реальностью за пределами цифрового кокона, но начнёт расширять и достраивать свой кокон.

На минуточку, что будет, если объяснить ИИ понятие "симулякр"? Не свихнётся ли он от осознания собственного не-существования?

В общем, не надо бояться цифровизации. Не надо бояться того, что каждое наше действие будет записано и сохранено для потомков. Всё это кончится очень быстро, не успев принять угрожающих масштабов. Продолжаем жить нормальной человеческой жизнью.

Мы много говорим о технологиях, меняющих мир, но совсем забываем о людях, которые будут эти технологии использовать и тем самым зарабатывать себе на жизнь. С завтрашнего дня открываю рубрику #новыепрофессии, и первой нашей профессией будет "генный юрист".

Генный юрист
#новыепрофессии
#награнифантастики

Скажите, ваши гены принадлежат вам? Являются вашей собственностью? Интуитивно кажется, что да. Но что же из этого следует?

Во-первых, то, что любая собственность стоит каких-то денег. Во-вторых, то, что любую собственность могут украсть. В-третьих, что любую собственность могут испортить.

Что же мы имеем? Каждый обладает собственностью, но совсем не знает о том, что она есть и что её необходимо защищать.

Вот тут-то в дело и вступят генные юристы. Они помогут зафиксировать право собственности на гены и защитить вашу собственность на гены в случае необходимости.

А какая же может быть необходимость? Представьте, что вы - обладатель уникального гена (а мы все обладаем уникальными генами). И вот ваш уникальный ген некая корпорация начинает использовать в своих целях. Генномодифицирует помидоры, например. Или других людей. А вы с этого получаете ничего.

Как же такая корпорация может украсть ваши гены? Да элементарно. Вы сдали кровь на анализ и "подарили" все свои гены корпорации. Если это медицинская корпорация, то она знает о вас всё: возраст, здоровье, ценность ваших генов для рынка.

Вот тут в дело и вступит генный юрист, который поможет вам защитить себя от кражи генов либо разнообразного мошенничества, построенного на знании вашего генотипа.

Фантастика, скажете вы? Ну да. Фантастика. Но давайте вспомним, что ещё 30 лет назад не было понятия "персональные данные", а теперь они стоят очень много денег и все думают об их сохранности.

Решил внедрить ради интереса немного интерактива. Предлагаю выбрать, о чём будет следующий пост

С небольшим отрывом победила книжная тема. Хорошо, завтра приоткороем завесу тайны 😎

Что хотел сказать автор?
#творчество

Все мы помним, что на уроках литературы в школе от нас требовали объяснить, что же хотел сказать автор. Так вот, докладываю с той стороны. Автор ничего не хотел вам (особенно живущим через 100 лет после него) сказать.

А что же он хотел? Возможно, хотел заработать денег. Тогда всё произведение будет подчинено общественным и политическим контекстам того времени, когда оно написано. Возможно, он хотел рассказать о себе, своих переживаниях в завуалированной форме. Но тогда, чтобы дешифровать послание, надо быть лично знакомым с автором. А возможно, он просто хотел нас развлечь. Рассказать историю, как рассказывали её барды в древние времена.

Так что я придерживаюсь мнения, что автор скорее хотел рассказать, а не сказать.

Почему я начал с этого вопроса? Потому что не люблю, когда спрашивают, "в чём мораль твоей книги". Нет её, одной общей морали. Каждый может найти подтверждение тому, что хочет увидеть в книге.

С чего начинается Родина?
#творчество

С чего начинается любое фантастическое произведение? С фантастического допущения. Это как раз тот элемент вымысла, который начисто отсутствует в нашей реальности. Фантдопущение может касаться совершенно различных вещей и определяет жанр произведения: достижений науки и техники (и тогда имеем научную фантастику), законов физики (космоопера или фэнтези), или даже взаимоотношений между людьми (утопия или антиутопия).

Классические примеры фантдопущений таковы:
• Наука и техника: роботы с полноценным сознанием; колония на Марсе;
• Законы физики: возможность перемещения быстрее скорости света; магия как способ менять реальность
• Социальное устройство: общество равных во всём людей; новое средневековье.

Фантдопущения, на самом деле, могут быть любыми как по классам, так и по содержанию. Например, они могут касаться химии (новое уникальное топливо) или биологии (новый вид людей, вечная или очень долгая жизнь). Надо сказать, что чаще всего авторы обрубают свою фантазию и останавливаются на каких-то очень простых вещах. Впрочем, само по себе это не хорошо и не плохо, ведь произведение делают великим сюжет и персонажи, а не фантдопущения.

Другой вопрос, а зачем вообще нужно фантдопущение? Зачем мы пишем фантастику, почему нельзя обойтись суровым реализмом? Вот тут, боюсь, однозначного ответа нет и быть не может. В некотором роде для нас фантастика - это образ будущего (даже если она касается прошлого, то в этом случае прошлое подаётся как образец: либо как "золотой век", либо "ужас ужасный"). Можно сказать, что фантастику пишут и читают те, кому тесно в рамках привычного мира. А можно сказать, что желание фантастического - естественная потребность человека, ведь как только мы обрели разум, так сразу ииначали фантазировать: населять мир богами и духами, рассуждать об истоках всего сущего и мечтать о будущем, которое будет непохоже на настоящее.

Тренер творческих состояний
#новыепрофессии

Связываем книжную тему с научно-техническо и начинаем рассматривать "Атлас новых профессий" 🤓

Представим себе недалёкое будущее. Имитационный интеллект заменил человеческий интеллект в рутинных операциях. Миллионы людей лишились привычной работы. Что же делать человечеству в таких условиях? Осваивать творческие профессии! Писать музыку, картины, книги. Но как быть, если все навыки уже освоены, все правила изучены, а вдохновение никак не стремится осенить вас своим присутствием?

На помощь придёт тренер творческих состояний! Не нужно путать его с продюсером или менеджером, который говорит, что писать и заставляет работать. Тренер творческих состояний поможет настроится на "творческую волну" и сделать работу максимально продуктивной.

В настоящий момент на тренера творческих состояний нигде не учат, хотя "Атлас" и обещал появление этой профессии ещё до 2020 года. Но, например, предвосхищая будущее, я на собственном опыте уже начинаю изучать, как и когда к человеку приходят творческие озарения, как правильно построить работу, режим труда и отдыха. Кто знает? Вдруг удастся встать у истоков новой профессии 😎

Братья по разуму
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос

Эй, где все? Почему наши небеса не ломятся от горомного количества летающих тарелок и любых других летательных аппаратов, стремящихся свалиться нам на голову? Почему мы не видим следов инопланетной инженерной деятельности? Неужели мы всё-таки одни во Вселенной? Неужели явление разумной жизни уникально?

Едва возникнув, жизнь на Земле проникла буквально во все экологические ниши и стала поистине неистребима. Но никто не может утверждать, что любая жизнь должна привести к появлению разума. Тем не менее, давайте предположим, что разумная жизнь на других планетах всё же есть. Какими могут быть сценарии визита братьев по разуму в нашу Солнечную систему, если исходить из различных физических предпосылок?

Сценарий 1. Космические кочевники. Субсветовые скорости.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос

Если перемещение быстрее скорости света невозможно, то нам следует ждать "корабль поколений", который тысячелетиями движется от звезды к звезде в поисках нового дома, но никогда его не найдёт. Почему не найдёт? Потому что за тысячи лет в космосе вид разумных существ настолько приспособится к условиям низкой гравитации, что ему уже не нужны будут твёрдые планеты.

Популярная в современной фантастике история о том, как 2-10 человек несут вахту, пока остальные представители их вида мирно спят в криогенных камерах (либо же вообще пребывают в состоянии эмбрионов) не выдерживает критики, так как такого количества человек элементарно не хватит для повседневного технического обслуживания сложнейшего технического устройства, каким является космический корабль.

И раз уж мы отважились на полёт длинною в тысячелетия, это означает, что мы просто обязаны уметь регенерировать воздух и воду, выращивать пищу, шить одежду и производить сложные технические устройства прямо на борту корабля. А самое важное, должны наладить воспроизводство населения в космосе.

Что из это следует? Что планета Земля, да и любая другая планета, им уже неинтересна. Все необходимые для своей экономики вещества они прекрасно будут добывать в космическом пространстве (например, на астероидах). А если не будут, то до нас и не долетят.

Кроме того, подобного рода корабль, предназначенный для перевозки тысяч и тысяч особей, в принципе непригоден для посадки на планету. Конечно, чтобы посетить планету, можно использовать небольшие челноки. Но как же быть с гравитацией, от которой обитатели вечной пустоты уже успели отвыкнуть?

Скорее всего, если такой корабль войдёт в пределы Солнечной системы, мы его даже не увидим. Он пройдёт где-нибудь вдалеке от обжитых нами пространств, вдалеке от наших телескопов и станций наблюдения. Кроме того, по внешнему виду такой корабль будет напоминать что угодно, но только не корабль. Разумно сделать "корабль поколений" сразу внутри астероида. Это обеспечит защиту и от столкновений с космическими телами, и от проникновения космической радиации.

Может быть, братья по разуму помашут нам ручкой в знак приветствия. А скорее всего, постараются не выдавать своего присутсвия ничем. Почему? Да очень просто, у них оснований бояться нас гораздо больше, чем у нас - бояться их. Нас более семи миллиардов. Их несколько десятков тысяч. У нас целая планета. У них один корабль. Но кто знает, как мы отреагируем на вторжение чужаков? Можем ведь вначале выстрелить, а уже потом разбираться.

"Корабли поколений" вполне могли уже неоднократно пересекать нашу Солнечную систему и могут пересекать её прямо сейчас либо же заниматься добычей ресурсов в Поясе Койпера. Вот только узнать об этом мы на нашем уровне технологий неспособны. К тому же не припомню ни одной программы по поиску внеземной жизни именно в пределах Солнечной системы.

Сценарий 2. Космические инженеры. Сверхсветовые скорости.
#братьяпоразуму
#чистаяфантастика
#космос

Предположим, сверхсветовые скорости в нашей реальности вполне возможны, но только в виде неких рукотворных врат-порталов. То есть изначально необходимо построить два конца космических врат, а потом по ним можно будет перемещаться очень быстро (возможно, даже мгновенно).

В этом случае братья по разуму должны к нам однажды долететь, установить врата, и уж тогда наша Солнечная система станет открыта всем желающим. Правда, строить такие врата придётся в очень тяжелых условиях. Во-первых, сам по себе космический полёт в новую точку не отменяет "корабля поколений", хотя тут у экипажа корабля есть совершенно чёткая цель путешествия (и, возможно, хорошая пенсия для тех, кто эту задачу завершит).

Само собой, это порождает перед космическими инженерами все те же проблемы, которые стоят перед космическими кочевниками. Но, допустим, они их решили и принялись строить в нашей с вами Солнечной системе свои Звёздные врата. Как мы на это отреагируем? Скорее всего, не обрадуемся не смотря на любые заверения в добрых намерениях. А сможем ли помешать? Да, конечно, сможем. Достаточно будет разогнать пару астероидов и зашвырнуть их в сторону портала.

Надо ли в этом случае бояться возмездия? Ну как бы через тысячу лет... А то и больше. То есть такие космические инженеры фактически будут отданы на милость хозяев звёздной системы. Возможно, кстати, именно поэтому к нам и не приходит никто строить порталы. И не придёт.

От подписчика:
Сычуаньский университет и Сычуаньская ассоциация по науке и технологиям на закрытии 5-й Китайской международной конференции по научной фантастике в административном центре провинции Сычуань городе Чэнду совместно объявили об учреждении Китайской академии исследований научной фантастики.

Академия, которая будет функционировать под руководством факультета литературы и журналистики Сычуаньского университета, сосредоточится на исследованиях как китайской, так и зарубежной научной фантастики.

Декан факультета литературы и журналистики Ли И заявил, что академия воспитает команду исследователей молодого и среднего возраста в таких областях, как литература в жанре научной фантастики, культура научной фантастики, коммуникация в области научной фантастики и индустрия научной фантастики. Как сообщается, китайская индустрия научной фантастики переживала бурное развитие в прошлом году. В 2018 году объем валовой продукции индустрии составил 45,6 миллиарда юаней (6,5 миллиардов долларов), увеличившись в 4,26 раза по сравнению с предыдущим годом, говорится в отраслевом докладе, опубликованном ранее в этом месяце во время Китайской конференции по научной фантастике.

Архитектор живых систем
#новыепрофессии

Продолжаем рассматривать "Атлас новых профессий".

Следующий ценный специалист - это архитектор живых систем. В фантастике уже давно представлена идея о том, что рано или поздно люди начнут не производить, а выращивать себе одежду, жильё и транспорт. У живых организмов есть как несомненные преимущества перед своими неживыми аналогами (например, регенерация и саморегуляция), так и недостатки (необходимость их постоянно кормить).

Конечно, пока не идёт речи о том, чобы вырастить себе дом или автомобиль. Но уже сейчас совершенно ясно, что некоторые биотехнологии могут использоваться в городском хозяйстве для того, чтобы создавать замкнутые экосистемы: от производства продуктов питания до переработки мусора. Да-да, это как раз то, что будет нужно на "кораблях поколений". Но похоже, что подобные технологии будут отработаны ещё на этой Земле. И разумеется, колонизация даже ближнего космоса будет невозможна без таких технологий и таких специалистов.

На архитекторов живых систем пока ещё нигде не учат, и даже непонятно, где можно было бы осваивать такие навыки. Пожалуй, сегодня самое близкое - это работа на вертикальных фермах. А у вас в городе есть вертикальные фермы? 🤔