👗Wildberries ввел комиссию за оплату картами Visa и Mastercard. Что делать?
В 2021 году такая комиссия уже вводилась. Я решила продублировать свой тогдашний пост с некоторыми изменениями, потому что все способы решения проблемы остались. Добавился новый метод платежа, но новый он только наполовину.
Что же делать клиентам?
Конкретно у меня ситуация такая: есть премиальная карта Visa банка АК Барс, там у меня кэшбэк милями 4%. Получается, с учетом комиссии мне останется выгода в 1%, то есть мне с тем же успехом можно платить картой МИР Тинькофф с кэшбэком 1%, например.
Вот такие варианты действий я вижу, если обычно вы платили как раз картами Visa и Mastercard:
1) Не пользоваться магазином Wildberries.
Перейти на Ozon, Сбермегамаркет (бывший goods.ru), Яндекс.Маркет и прочие аналоги. Но тут уж кому как удобнее. На Вайлдберрис, наверное, самый большой выбор одежды и обуви и есть возможность померить. Хотя в интернете видела комментарии людей, которые не довольны новой комиссией и пишут, что откажутся от этого интернет-магазина.
2)Выпустить виртуальную карту "Мир".
В некоторых банках это бесплатно можно сделать прямо в приложении, например, в Тинькофф банке. И по виртуалке "Мир" будет такой же кэшбэк, как по другой карте Tinkoff - она будет привязана к тому же счету, к которому привязана ваша дебетовая карта (не кредитка).
3) Воспользоваться СБП.
Я вам постоянно расхваливаю Систему быстрых платежей как бесплатный способ перевести деньги из одного банка в другой по номеру телефона. Но там есть еще и функционал оплаты через QR-код. Wildberries давно подключили эту систему. При заказе выберите СБП как способ оплаты, у вас появится этот код. Его надо будет отсканировать в приложении вышего банка и оплатить. Важный минус: большинство банков не дают кэшбэк за оплату через СБП. Связано это с тем, что торговые точки платят маленькую комиссию за оплату по коду - меньше, чем по картам. То есть торговой точке это выгодно, а нам как покупателям - не очень.
4) Пополнить баланс на WB через СБП.
Не очень поняла этот метод оплаты, потому что пополнять баланс своего профиля надо через СБП. Проще напрямую оплатить с СБП.
4) Попробовать Sberpay.
Как следует из названия, это платежная система Сбербанка. Wildberries готовы принимать оплату через этот Сберпэй без комиссии. Пока что сервис работает только с картами МИР самого Сбера. То есть чисто для WB там нет смысла регистриоваться, потому что можно напрямую оплатить "Миром".
UPD А моя бывшая коллега сообщила, что есть и ещё способ оплаты без комиссии - по карте UnionPay.
UPD2 Вроде пишут, что 13.10.23 WB отказался от этих комиссий.
В 2021 году такая комиссия уже вводилась. Я решила продублировать свой тогдашний пост с некоторыми изменениями, потому что все способы решения проблемы остались. Добавился новый метод платежа, но новый он только наполовину.
Что же делать клиентам?
Конкретно у меня ситуация такая: есть премиальная карта Visa банка АК Барс, там у меня кэшбэк милями 4%. Получается, с учетом комиссии мне останется выгода в 1%, то есть мне с тем же успехом можно платить картой МИР Тинькофф с кэшбэком 1%, например.
Вот такие варианты действий я вижу, если обычно вы платили как раз картами Visa и Mastercard:
1) Не пользоваться магазином Wildberries.
Перейти на Ozon, Сбермегамаркет (бывший goods.ru), Яндекс.Маркет и прочие аналоги. Но тут уж кому как удобнее. На Вайлдберрис, наверное, самый большой выбор одежды и обуви и есть возможность померить. Хотя в интернете видела комментарии людей, которые не довольны новой комиссией и пишут, что откажутся от этого интернет-магазина.
2)Выпустить виртуальную карту "Мир".
В некоторых банках это бесплатно можно сделать прямо в приложении, например, в Тинькофф банке. И по виртуалке "Мир" будет такой же кэшбэк, как по другой карте Tinkoff - она будет привязана к тому же счету, к которому привязана ваша дебетовая карта (не кредитка).
3) Воспользоваться СБП.
Я вам постоянно расхваливаю Систему быстрых платежей как бесплатный способ перевести деньги из одного банка в другой по номеру телефона. Но там есть еще и функционал оплаты через QR-код. Wildberries давно подключили эту систему. При заказе выберите СБП как способ оплаты, у вас появится этот код. Его надо будет отсканировать в приложении вышего банка и оплатить. Важный минус: большинство банков не дают кэшбэк за оплату через СБП. Связано это с тем, что торговые точки платят маленькую комиссию за оплату по коду - меньше, чем по картам. То есть торговой точке это выгодно, а нам как покупателям - не очень.
4) Пополнить баланс на WB через СБП.
Не очень поняла этот метод оплаты, потому что пополнять баланс своего профиля надо через СБП. Проще напрямую оплатить с СБП.
4) Попробовать Sberpay.
Как следует из названия, это платежная система Сбербанка. Wildberries готовы принимать оплату через этот Сберпэй без комиссии. Пока что сервис работает только с картами МИР самого Сбера. То есть чисто для WB там нет смысла регистриоваться, потому что можно напрямую оплатить "Миром".
UPD А моя бывшая коллега сообщила, что есть и ещё способ оплаты без комиссии - по карте UnionPay.
UPD2 Вроде пишут, что 13.10.23 WB отказался от этих комиссий.
А вообще странно, что Wildberries решил ввести эту комиссию, про которую предыдущий пост. Ведь они бы просто могли включить затраты в цену и «размазать» эти 3% по Visa и Mastercard на всех клиентов, вне зависимости от способа оплаты. Получилось бы повышение меньше 3% - кто-то ведь платит «Миром», через СБП и другими способами.
И не было бы столько негатива в адрес WB - цены-то растут постоянно, такому небольшому повышению никто бы не удивился. А теперь вот и Генпрокуратура начала проверку, и Роспотребнадзор с Госдумой заинетересовались. Это я рассуждаю с точки зрения компании. Для клиентов, конечно, лучше и без комиссии, и без повышения цен.
UPD Вроде пишут, что 13.10.23 WB отказался от этих комиссий.
И не было бы столько негатива в адрес WB - цены-то растут постоянно, такому небольшому повышению никто бы не удивился. А теперь вот и Генпрокуратура начала проверку, и Роспотребнадзор с Госдумой заинетересовались. Это я рассуждаю с точки зрения компании. Для клиентов, конечно, лучше и без комиссии, и без повышения цен.
UPD Вроде пишут, что 13.10.23 WB отказался от этих комиссий.
📲Новый поворот у телефонных мошенников. Они реально запишут вас на прием в Центробанке!
Об этой схеме рассказал сам ЦБ. Вернее, сценарий старый, но в нем появился новый поворот.
Как обманывают? Начинается все традиционно: жертве звонят и говорят, что кто-то, мол, пытается похитить ваши деньги. Но есть спасение - их можно перевести на специальный безопасный счет в Центробанке. Только на время, а потом средства отдадут обратно владельцу. Чтобы усыпить бдительность, злоумышленники говорят, что всю сумму можно получить наличными в кассе ЦБ. Для этого просто нужно записаться на прием в Банке России (это и есть ЦБ).
Затем мошенники записывают человека на личный прием в Центпробанк от его имени и указывают там его контактный номер жертвы. Пострадавшему приходит смска с подтверждением записи от номера 300 - это реальная смска от ЦБ, бдительность человека усыплена.
И затем жертва переводит свои кровные на тот самый "безопасный" счет, а на самом деле - похитителям. Если кто-то доходит до приема ЦБ, то там выясняется, что никаких денег он не выдает и счета физлицам вообще не открывает - ни безопасные, ни даже опасные.
Как уберечься от подобных "разводов"?
Повторим простые истины, о которых я неоднократно писала:
✔️Если звонят из банка, Центробанка, МВД и все такое - можно сразу бросать трубку. МВД вас и так найдет, если надо, а из банка звонят, скорее всего, чтобы продать вам кредит или кредитную карточку.
✔️Центробанк не открывает никакие счета и вклады физлицам, так что если разговоро дошел до этой стадии - кладем трубку сейчас.
✔️Ни в коем случае нельзя делать никакие переводы незнакомым вам физлицам и юрлицам. А именно это вам и предложат сделать, если вы продвинулись дальше и разговор дошел уже до новой стадии.
✔️Не забывайте инструктировать пожилых родственников и друзей. Вот тут я подробнее писала, что сказать человеку в возрасте, чтобы защитить его или ее от финансовых мошенников.
Об этой схеме рассказал сам ЦБ. Вернее, сценарий старый, но в нем появился новый поворот.
Как обманывают? Начинается все традиционно: жертве звонят и говорят, что кто-то, мол, пытается похитить ваши деньги. Но есть спасение - их можно перевести на специальный безопасный счет в Центробанке. Только на время, а потом средства отдадут обратно владельцу. Чтобы усыпить бдительность, злоумышленники говорят, что всю сумму можно получить наличными в кассе ЦБ. Для этого просто нужно записаться на прием в Банке России (это и есть ЦБ).
Затем мошенники записывают человека на личный прием в Центпробанк от его имени и указывают там его контактный номер жертвы. Пострадавшему приходит смска с подтверждением записи от номера 300 - это реальная смска от ЦБ, бдительность человека усыплена.
И затем жертва переводит свои кровные на тот самый "безопасный" счет, а на самом деле - похитителям. Если кто-то доходит до приема ЦБ, то там выясняется, что никаких денег он не выдает и счета физлицам вообще не открывает - ни безопасные, ни даже опасные.
Как уберечься от подобных "разводов"?
Повторим простые истины, о которых я неоднократно писала:
✔️Если звонят из банка, Центробанка, МВД и все такое - можно сразу бросать трубку. МВД вас и так найдет, если надо, а из банка звонят, скорее всего, чтобы продать вам кредит или кредитную карточку.
✔️Центробанк не открывает никакие счета и вклады физлицам, так что если разговоро дошел до этой стадии - кладем трубку сейчас.
✔️Ни в коем случае нельзя делать никакие переводы незнакомым вам физлицам и юрлицам. А именно это вам и предложат сделать, если вы продвинулись дальше и разговор дошел уже до новой стадии.
✔️Не забывайте инструктировать пожилых родственников и друзей. Вот тут я подробнее писала, что сказать человеку в возрасте, чтобы защитить его или ее от финансовых мошенников.
Недавно Финуслуги (проект Московской биржи) запустили новый сервис, где каждый может узнать свой рейтинг инвестора.
Инвестрейтинг оценивает ваш опыт и сравнивает его с другими инвесторами по шкале от 1 до 999 баллов.
Есть одно условие: нужно быть зарегистрированным на платформе Финуслуги. Только тогда нейросеть, созданная экспертами из Московской биржи, сможет посчитать ваши результаты.
Клиентам, которые узнали свой инвестрейтинг, также доступна расширенная аналитика: какие активы есть у «лучших инвесторов» в портфеле.
Ссылка на сервис: здесь
Инвестрейтинг оценивает ваш опыт и сравнивает его с другими инвесторами по шкале от 1 до 999 баллов.
Есть одно условие: нужно быть зарегистрированным на платформе Финуслуги. Только тогда нейросеть, созданная экспертами из Московской биржи, сможет посчитать ваши результаты.
Клиентам, которые узнали свой инвестрейтинг, также доступна расширенная аналитика: какие активы есть у «лучших инвесторов» в портфеле.
Ссылка на сервис: здесь
🏏За что банки не дают нам кэшбэк и почему?
Вчера стало известно о том, что ФАС оштрафовала Райффайзенбанк и заставила его разместить контррекламу с опровержением. Речь идет о рекламе карточки, по которой в рекламе обещали "кэшбэк на все", "кэшбэк на все без условий и ограничений". На самом деле вовсе не на все, а ограничения тоже есть.
Но Райффайзенбанк - такой не единственный, ни один из банков не начисляет бонусы за 100% операций по карте. Возможно, этот банк попался на уточнении "на все без условий и ограничений", потому что просто "кэшбэк на все" обещают на своих сайтах и в промо-материалах и другие организации.
Как узнать, на что ваш банк не начисляет кэшбэк?
Список исключений обычно прописан в тарифах или условиях программы лояльности. Иногда там прямо словами указаны категории, например, "мобильная связь", а иногда - просто четырехзначные коды.
Например, 4829.
Каждой операции по карте любого банка присваивается MCC-код, он характерирует род деятельности точки, в которой вы оплатили. Если у вашего банка в условиях - только цифры, наберите в Яндексе или Google "MCC *интересующий вас номер". Так вы узнаете конкретное наименование услуг, за которые бонусы по вашей карте не положены.
По каким операциям оплаты обычно не положен кэшбэк? Список категорий обширный, часто встречаются: мобильная связь, интернет, коммунальные услуги, налоги, госуслуги, лотереи, страховки, переводы на карту, снятие в банкомате, пополнение электронных кошельков, оплата финансовых услуг. У каждого банка - свой список, например, некоторые банки начисляют кэшбэк за оплату ЖКХ и это становится конкурентным преимуществом их карточки.
Обычно кэшбэк не начисляется по 2 причинам:
1) Клиент и так будет оплачивать эти обязательные услуги, к тому же с большой вероятностью именно картой, а не наличными. Например, это коммунальные услуги. Банки ведь дают кэшбэк, чтобы стимулировать чаще платить карточкой и именно их карточкой. На каждой операции банк зарабатывает определенную прибыль, частью которой делится с клиентом в виде кэшбэка. Например, банк заработал 3% за операцию и дал кэшбэк 1%.
2) Эти операции могут использоваться, чтобы "прокрутить" деньги и получить кэшбэк много раз с одной и той же суммой. Например, я пополнила кошелек Qiwi, вывела с него деньги, пополнила еще раз - и так по кругу. Если бы за эту операцию был положен кэшбэк, я бы много себе накрутила. Хотя по логике банк тоже заработал на каждой оплате, все равно финансисты считают это злоупотреблением программой лояльности. К тому же не всегда банк зарабатывает на одной операции те же 3%.
Есть более продвинутые способы "прокрутить" деньги - через всякие лотереи и финансовые сервисы, откуда можно вывести средства. Поэтому за такие операции кэшбэк обычно не дают.
Вчера стало известно о том, что ФАС оштрафовала Райффайзенбанк и заставила его разместить контррекламу с опровержением. Речь идет о рекламе карточки, по которой в рекламе обещали "кэшбэк на все", "кэшбэк на все без условий и ограничений". На самом деле вовсе не на все, а ограничения тоже есть.
Но Райффайзенбанк - такой не единственный, ни один из банков не начисляет бонусы за 100% операций по карте. Возможно, этот банк попался на уточнении "на все без условий и ограничений", потому что просто "кэшбэк на все" обещают на своих сайтах и в промо-материалах и другие организации.
Как узнать, на что ваш банк не начисляет кэшбэк?
Список исключений обычно прописан в тарифах или условиях программы лояльности. Иногда там прямо словами указаны категории, например, "мобильная связь", а иногда - просто четырехзначные коды.
Например, 4829.
Каждой операции по карте любого банка присваивается MCC-код, он характерирует род деятельности точки, в которой вы оплатили. Если у вашего банка в условиях - только цифры, наберите в Яндексе или Google "MCC *интересующий вас номер". Так вы узнаете конкретное наименование услуг, за которые бонусы по вашей карте не положены.
По каким операциям оплаты обычно не положен кэшбэк? Список категорий обширный, часто встречаются: мобильная связь, интернет, коммунальные услуги, налоги, госуслуги, лотереи, страховки, переводы на карту, снятие в банкомате, пополнение электронных кошельков, оплата финансовых услуг. У каждого банка - свой список, например, некоторые банки начисляют кэшбэк за оплату ЖКХ и это становится конкурентным преимуществом их карточки.
Обычно кэшбэк не начисляется по 2 причинам:
1) Клиент и так будет оплачивать эти обязательные услуги, к тому же с большой вероятностью именно картой, а не наличными. Например, это коммунальные услуги. Банки ведь дают кэшбэк, чтобы стимулировать чаще платить карточкой и именно их карточкой. На каждой операции банк зарабатывает определенную прибыль, частью которой делится с клиентом в виде кэшбэка. Например, банк заработал 3% за операцию и дал кэшбэк 1%.
2) Эти операции могут использоваться, чтобы "прокрутить" деньги и получить кэшбэк много раз с одной и той же суммой. Например, я пополнила кошелек Qiwi, вывела с него деньги, пополнила еще раз - и так по кругу. Если бы за эту операцию был положен кэшбэк, я бы много себе накрутила. Хотя по логике банк тоже заработал на каждой оплате, все равно финансисты считают это злоупотреблением программой лояльности. К тому же не всегда банк зарабатывает на одной операции те же 3%.
Есть более продвинутые способы "прокрутить" деньги - через всякие лотереи и финансовые сервисы, откуда можно вывести средства. Поэтому за такие операции кэшбэк обычно не дают.
🥨Почему бедные отдают больший % своей зарплаты на налог за те же товары, чем богатые?
Кроме НДФЛ - налога на доходы физических лиц - человек платит и другие отчисления, который идут в федеральный бюджет России. Если всякие социальные взносы работодателя все же не являются налогом, то НДС - это косвенный налог.
НДС - это налог на добавленную стоимость, которая возникает в процессе производства товаров, работ и услуг. Внутри России НДС составляет 10% на социальные, детские и некоторые другие товары. В остальных случаях - 20%.
Так почему бедные отдают больший % своего дохода на НДС, чем богатые?
Если ставить вопрос не так остро, то можно сказать, что чем меньше доход человека, тем больший % этого дохода он отдаст за тот же самый товар.
НДС включен в цену товара. Допустим, с покупки одного товара человек отдал 100 рублей за НДС (это включено в цену товара, обычно отдельно не пишут).
Если зарплата человека составляет 20 000 рублей, то с этой покупки он заплатил в бюджет примерно 0,5% своего дохода. А у другого человека зарплата - 200 000 рублей. Получается, что он отдал на налог 0,05% дохода. И таких товаров в течение месяца набирается много.
Принцип действует и при НДС в 10%, и при НДС 20%. А цена в магазине будет для всех одинаковая - и для бедных, и для богатых, и для середнячков. Получается, что в абсолютных цифрах вложенный в цену налог для всех одинаков, а в % от дохода - уже другой расклад. Кстати, НДС платят и безработные, и пенсионеры - они же тоже приобретают товары и услуги.
Кроме НДФЛ - налога на доходы физических лиц - человек платит и другие отчисления, который идут в федеральный бюджет России. Если всякие социальные взносы работодателя все же не являются налогом, то НДС - это косвенный налог.
НДС - это налог на добавленную стоимость, которая возникает в процессе производства товаров, работ и услуг. Внутри России НДС составляет 10% на социальные, детские и некоторые другие товары. В остальных случаях - 20%.
Так почему бедные отдают больший % своего дохода на НДС, чем богатые?
Если ставить вопрос не так остро, то можно сказать, что чем меньше доход человека, тем больший % этого дохода он отдаст за тот же самый товар.
НДС включен в цену товара. Допустим, с покупки одного товара человек отдал 100 рублей за НДС (это включено в цену товара, обычно отдельно не пишут).
Если зарплата человека составляет 20 000 рублей, то с этой покупки он заплатил в бюджет примерно 0,5% своего дохода. А у другого человека зарплата - 200 000 рублей. Получается, что он отдал на налог 0,05% дохода. И таких товаров в течение месяца набирается много.
Принцип действует и при НДС в 10%, и при НДС 20%. А цена в магазине будет для всех одинаковая - и для бедных, и для богатых, и для середнячков. Получается, что в абсолютных цифрах вложенный в цену налог для всех одинаков, а в % от дохода - уже другой расклад. Кстати, НДС платят и безработные, и пенсионеры - они же тоже приобретают товары и услуги.
🕹Хочу купить технику или другую дорогую вещь. Как сэкономить?
Допустим, мы хотим приобрести телефон. Или диван. Покупка недешевая, поэтому я бы рекомендовала потратить время и воспользоваться несколькими способами сократить траты.
✔️Сравнить цены в разных местах. Думаю, просто название покупки все и так гуглят и смотрят в разных магазинах. Но не всегда поиск таким способом выводит все варианты. Есть еще одна хитрость: сохранить картинку с изображением товара и прогнать ее через поиск картинок в Яндексе или Google. Иногда один и тот же товар (особенно китайский, но не только) может продаваться под разными названиями. Или просто можно посмотреть на похожие внешне штуки и прикинуть, подходят ли они.
✔️Найти промо-коды со скидкой для мелких и крупных интернет-магазинов и посчитать цену с учетом такой скидки. Только после этого сравниваем, где выгоднее. Напомню, как ищем промо-коды к интернет-магазинам и сервисам: набираем в поисковике "*название магазина* промо-код". А дальше смотрим, какие выгоднее для нашей суммы, и пробуем применить их в корзине.
✔️Если даже хотим купить в оффлайн-магазине, лучше заказать онлайн, а потом забрать в торговой точке. Так мы применим промо-коды, если они есть (а они есть почти всегда).
✔️Зарегистрироваться как новый пользователь и получить промо-код для новеньких. Даже если раньше уже был аккаунт.
✔️Посмотреть, есть ли спецпредложения по кэшбэку у вашего банка. Тот же Тинькофф часто предлагают выгодные повышенные кэшбэки в определенной точке или сети. И кэшбэк вашего банка (необязательно Тинькофф) придет потом привычными вам бонусами или другими единицами программы лояльности.
✔️Посмотреть специальный кэшбэк от магазинов - на будущие покупки. Тут кэшбэк приходит уже не на карту или банковский счет, а на ваш счет в магазине. Это актуально, если в ближайшем будущем вы можете что-то там купить и потратить баллы. Бывают просто "отдельно стоящие" акции магазинов, а бывают партнерские. Например, Яндекс Маркет начисляет баллы за покупки, которые можно потратить в Яндекс Лавке или на такси, а Мегамаркет начисляет Сберспасибо. Обычно такое выгодно, когда именно временная акция с повышенным кэшбэком.
✔️Проверить акции по карте "Мир" для вашего региона на сайте программы лояльности. Иногда тоже бывает что-то стоящее. Вот для Москвы вижу крутое предложение - скидка 1000 рублей на покупку 2000 рублей в Мегамаркте (то есть по сути 50% скидка, если купить что-то на 2000 руб.). Это больше не к дорогим покупкам, но раз уж я заметила, решила поделиться информацией.
Допустим, мы хотим приобрести телефон. Или диван. Покупка недешевая, поэтому я бы рекомендовала потратить время и воспользоваться несколькими способами сократить траты.
✔️Сравнить цены в разных местах. Думаю, просто название покупки все и так гуглят и смотрят в разных магазинах. Но не всегда поиск таким способом выводит все варианты. Есть еще одна хитрость: сохранить картинку с изображением товара и прогнать ее через поиск картинок в Яндексе или Google. Иногда один и тот же товар (особенно китайский, но не только) может продаваться под разными названиями. Или просто можно посмотреть на похожие внешне штуки и прикинуть, подходят ли они.
✔️Найти промо-коды со скидкой для мелких и крупных интернет-магазинов и посчитать цену с учетом такой скидки. Только после этого сравниваем, где выгоднее. Напомню, как ищем промо-коды к интернет-магазинам и сервисам: набираем в поисковике "*название магазина* промо-код". А дальше смотрим, какие выгоднее для нашей суммы, и пробуем применить их в корзине.
✔️Если даже хотим купить в оффлайн-магазине, лучше заказать онлайн, а потом забрать в торговой точке. Так мы применим промо-коды, если они есть (а они есть почти всегда).
✔️Зарегистрироваться как новый пользователь и получить промо-код для новеньких. Даже если раньше уже был аккаунт.
✔️Посмотреть, есть ли спецпредложения по кэшбэку у вашего банка. Тот же Тинькофф часто предлагают выгодные повышенные кэшбэки в определенной точке или сети. И кэшбэк вашего банка (необязательно Тинькофф) придет потом привычными вам бонусами или другими единицами программы лояльности.
✔️Посмотреть специальный кэшбэк от магазинов - на будущие покупки. Тут кэшбэк приходит уже не на карту или банковский счет, а на ваш счет в магазине. Это актуально, если в ближайшем будущем вы можете что-то там купить и потратить баллы. Бывают просто "отдельно стоящие" акции магазинов, а бывают партнерские. Например, Яндекс Маркет начисляет баллы за покупки, которые можно потратить в Яндекс Лавке или на такси, а Мегамаркет начисляет Сберспасибо. Обычно такое выгодно, когда именно временная акция с повышенным кэшбэком.
✔️Проверить акции по карте "Мир" для вашего региона на сайте программы лояльности. Иногда тоже бывает что-то стоящее. Вот для Москвы вижу крутое предложение - скидка 1000 рублей на покупку 2000 рублей в Мегамаркте (то есть по сути 50% скидка, если купить что-то на 2000 руб.). Это больше не к дорогим покупкам, но раз уж я заметила, решила поделиться информацией.
🧤"Теща просит деньги за то, чтобы сидеть с внуком. Это вообще нормально?"
Примерно с таким вопросом обратился ко мне подписчик. Он разрешил изложить историю без имен. Как часто бывает в таких случаях, ответ тут лежит не в плоскости финансовой грамотности, а с сфере отншений между людьми. Как они смогут договориться - так и будет нормально.
Ситуация следующая. У читателя есть сын 3 лет. У жены закончился декрет и она планирует выйти на работу. Думали над двумя вариантами - садик и няня. Государственный садик не особо подходит, потому что там рано надо забирать - родители еще не успеют приехать в свой район с работы. Так что из вариантов рассматривали частный садик и няню.
Свою помощь предложила теща, мама жены. Но сказала, что ей тогда потребуется оплата. У тещи - своя небольшая точка с одеждой на рынке. Она готова не работать на ней в будни, а работать по выходным. Или нанять продавщицу и ей платить. Но просит оплату и от молодых родителей, потому что при таком раскладе будет терять доход.
Мне кажется, тут нет правильного или неправильного ответа. Кто-то из бабушек согласен сидеть с внуком бесплатно, тем более некоторые - уже на пенсии. А кто-то не согласен - это тоже нормально.
Единственное, для экономии я бы предложила рассмотреть 2 варианта.
1) Отдать ребенка в государственный садик, а вечером няня или бабушка будут его забирать. Соответственно, платить няне или бабушке надо будет меньше. Теща может пораньше закрывать точку на рынке, например, а родители малыша компенсируют это финансово.
2) Попробовать договориться с тещей об оплате ниже рыночной оплаты труда няни. Но тут уже зависит от того, какую прибыль приносит женщине точка на рынке. И согласится ли теща на такой вариант.
А что вы думаете про эту ситуацию?
Примерно с таким вопросом обратился ко мне подписчик. Он разрешил изложить историю без имен. Как часто бывает в таких случаях, ответ тут лежит не в плоскости финансовой грамотности, а с сфере отншений между людьми. Как они смогут договориться - так и будет нормально.
Ситуация следующая. У читателя есть сын 3 лет. У жены закончился декрет и она планирует выйти на работу. Думали над двумя вариантами - садик и няня. Государственный садик не особо подходит, потому что там рано надо забирать - родители еще не успеют приехать в свой район с работы. Так что из вариантов рассматривали частный садик и няню.
Свою помощь предложила теща, мама жены. Но сказала, что ей тогда потребуется оплата. У тещи - своя небольшая точка с одеждой на рынке. Она готова не работать на ней в будни, а работать по выходным. Или нанять продавщицу и ей платить. Но просит оплату и от молодых родителей, потому что при таком раскладе будет терять доход.
Мне кажется, тут нет правильного или неправильного ответа. Кто-то из бабушек согласен сидеть с внуком бесплатно, тем более некоторые - уже на пенсии. А кто-то не согласен - это тоже нормально.
Единственное, для экономии я бы предложила рассмотреть 2 варианта.
1) Отдать ребенка в государственный садик, а вечером няня или бабушка будут его забирать. Соответственно, платить няне или бабушке надо будет меньше. Теща может пораньше закрывать точку на рынке, например, а родители малыша компенсируют это финансово.
2) Попробовать договориться с тещей об оплате ниже рыночной оплаты труда няни. Но тут уже зависит от того, какую прибыль приносит женщине точка на рынке. И согласится ли теща на такой вариант.
А что вы думаете про эту ситуацию?
🐚Подтвердилась утечка из МТС банка. Чего стоит и не стоит опасаться в таких случаях?
Роскомнадзор подтвердил появившуюся раньше информацию об утечке данных из МТС банка. Это коснулось почти 1 млн клиентов, банк оштрафован. Не в первый раз такое происходит в российских банках. Поэтому я бы хотела поговорить не только об МТС банке, но и в целом о подобных ситуациях.
Первое и главное - полные данные карт не утекают. Возможно, хранятся в зашифрованном виде, поэтому такое невозможно. По крайней мере, сколько было утечек из банков и разных сервисов с привязанными картами - никогда не было полных номеров карт и потом жалоб людей, у которых пошли мошеннические списания с карт.
Зато утекают другие данные. В случае с МТС банком набор такой: фамилии, имена, отчества, дата рождения, пол, гражданство и ИНН.
Что можно сделать с этими данными - наиболее вероятный вариант
Конечно, использовать их в социальной инжерении. Это те самые телефонные мошенники. Они могут звонить пострадавшим от утечки и втираться в доверие, зная их данные. А по ИНН можно, например, узнать о долгах по налогам. В общем, преступники могут собрать некоторую информацию о человеке и это поможет им втереться в доверие, изображая из себя сотрудника МВД, ФСБ или банка.
А дальше - традиционная схема с выманиванием личной информации, которая даст доступ к счету или карте. Или же жертве предлагают перевети деньги на "безопасный счет", чтобы спасти от хищения.
Хорошая новость: если вы не поддаетесь этим сказкам, то ничего они сделать не смогут. Напомню, что я вообще советую сразу класть трубку на все эти звонки из банков, МВД и т.д.
Наименее вероятный вариант
Вроде это неактуально для конретного случая МТС банка, потому что там не утекли паспортные данные. Но изредка бывают и такие случаи. Тогда мошенники могут попытаться оформить на жертву онлайн-заем в микрофинансовой организации (у банков все более строго). Однако тут тоже маленькая вероятность, потому что там обычно тоже требуется больший уровень подтверждения личности. Например, фото с паспортом в руках, авторизация в Госуслугах и т.д.
В общем, если вы клиент МТС банка, карты менять и паниковать не надо, но еще более критично относитесь к звонящим вам незнакомым товарищам.
А также всем рекомендую всегда регулярно проверять свою кредитную историю - это чтобы знать, что никакие мошенники не оформили на вас займы и кредиты. Как проверить кредитную историю бесплатно и онлайн, писала вот тут.
Роскомнадзор подтвердил появившуюся раньше информацию об утечке данных из МТС банка. Это коснулось почти 1 млн клиентов, банк оштрафован. Не в первый раз такое происходит в российских банках. Поэтому я бы хотела поговорить не только об МТС банке, но и в целом о подобных ситуациях.
Первое и главное - полные данные карт не утекают. Возможно, хранятся в зашифрованном виде, поэтому такое невозможно. По крайней мере, сколько было утечек из банков и разных сервисов с привязанными картами - никогда не было полных номеров карт и потом жалоб людей, у которых пошли мошеннические списания с карт.
Зато утекают другие данные. В случае с МТС банком набор такой: фамилии, имена, отчества, дата рождения, пол, гражданство и ИНН.
Что можно сделать с этими данными - наиболее вероятный вариант
Конечно, использовать их в социальной инжерении. Это те самые телефонные мошенники. Они могут звонить пострадавшим от утечки и втираться в доверие, зная их данные. А по ИНН можно, например, узнать о долгах по налогам. В общем, преступники могут собрать некоторую информацию о человеке и это поможет им втереться в доверие, изображая из себя сотрудника МВД, ФСБ или банка.
А дальше - традиционная схема с выманиванием личной информации, которая даст доступ к счету или карте. Или же жертве предлагают перевети деньги на "безопасный счет", чтобы спасти от хищения.
Хорошая новость: если вы не поддаетесь этим сказкам, то ничего они сделать не смогут. Напомню, что я вообще советую сразу класть трубку на все эти звонки из банков, МВД и т.д.
Наименее вероятный вариант
Вроде это неактуально для конретного случая МТС банка, потому что там не утекли паспортные данные. Но изредка бывают и такие случаи. Тогда мошенники могут попытаться оформить на жертву онлайн-заем в микрофинансовой организации (у банков все более строго). Однако тут тоже маленькая вероятность, потому что там обычно тоже требуется больший уровень подтверждения личности. Например, фото с паспортом в руках, авторизация в Госуслугах и т.д.
В общем, если вы клиент МТС банка, карты менять и паниковать не надо, но еще более критично относитесь к звонящим вам незнакомым товарищам.
А также всем рекомендую всегда регулярно проверять свою кредитную историю - это чтобы знать, что никакие мошенники не оформили на вас займы и кредиты. Как проверить кредитную историю бесплатно и онлайн, писала вот тут.
🌂7 ситуаций, когда можно задуматься о переходе в другой банк
Каждый случай индивидуален, плюс я продолжаю придерживаться мнения: каждый человек должен сам принимать решения по финансовым делам. Даже при одинаковых вводных первому клиенту больше хочется одного, а в второму - другого. Но можно все же выделить ситуации, когда целесообразно рассмотреть переход в другой банк.
✔️Срок вклада закончился, а по новым предложениям ставки меньше, чем в среднем по рынку. Да, если большой вклад, то придется его наличными получать и "заводить" деньги в другой банк. Но посчитайте разницу в процентах в вашем банке и в другом - хлопоты будут как бы оплачены конкретной выгодой.
✔️Хорошие ставки по вкладам предлагают только новым клиентам или "новым" деньгам - то есть тем, которые раньше не находились на депозите. Что ж, тогда можно стать новым клиентом другого банка или просто подобрать тот вариант, где % больше.
✔️Кредит можно рефинансировать по более низкой ставке. Например, сейчас ставки на рынке довольно высоки, но через годик могут быть более низкие ставки, и тогда уже стоит рассматривать рефинансирование. Конечно, просчитав финансово все варианты.
✔️Неудобное или зависающее приложение для телефона или онлайн-банк. Сейчас большинство операций мы с вами проводим удаленно, так что это важно.
✔️Ухудшились условия программы кэшбэка по карте. Для меня кэшбэк - один из главных параметров выбора карточки. Да, на этом не озолотишься, но почему бы не получать немного выгоды каждый месяц.
✔️Произошла неприятная ситуация, в которой вы считаете банк виноватом. О таком мне часто пишут знакомые и подписчики. И часто парадоксально - но человек сам виноват. Например, полностью не прочитал условия кредитного договора. Но, даже если вы нашли свою ошибку, я бы порекомендовала прервать или сократить отношения с банком. Потому что у вас все равно остаентся негатив и вы будете искать что-то отрицательное даже там, где его нет - а зачем нам такие эмоции?
✔️Плохие новости или слухи про банк. Может быть, его ждет незавидная судьба. Сейчас лицензии отзывают и санируют банки редко, но все может быть. Это актуально для вкладов и денег на счетах, в том числе карточных. Если же у вас в банке кредит, то можно не волноваться. В случае отзыва лицензии это временная администрация и потом конкурсный управляющий будут беспокоиться о том, чтобы вы вернули деньги банка.
Конечно, необязательно совсем уходить из банка - можно просто сократить ваше сотрудничество. Например, оставить тут карту, а вклад открыть в другом месте. Если говорить про меня, то я вообще обслуживаюсь в нескольких банках, везде использую то, что мне подходит.
Каждый случай индивидуален, плюс я продолжаю придерживаться мнения: каждый человек должен сам принимать решения по финансовым делам. Даже при одинаковых вводных первому клиенту больше хочется одного, а в второму - другого. Но можно все же выделить ситуации, когда целесообразно рассмотреть переход в другой банк.
✔️Срок вклада закончился, а по новым предложениям ставки меньше, чем в среднем по рынку. Да, если большой вклад, то придется его наличными получать и "заводить" деньги в другой банк. Но посчитайте разницу в процентах в вашем банке и в другом - хлопоты будут как бы оплачены конкретной выгодой.
✔️Хорошие ставки по вкладам предлагают только новым клиентам или "новым" деньгам - то есть тем, которые раньше не находились на депозите. Что ж, тогда можно стать новым клиентом другого банка или просто подобрать тот вариант, где % больше.
✔️Кредит можно рефинансировать по более низкой ставке. Например, сейчас ставки на рынке довольно высоки, но через годик могут быть более низкие ставки, и тогда уже стоит рассматривать рефинансирование. Конечно, просчитав финансово все варианты.
✔️Неудобное или зависающее приложение для телефона или онлайн-банк. Сейчас большинство операций мы с вами проводим удаленно, так что это важно.
✔️Ухудшились условия программы кэшбэка по карте. Для меня кэшбэк - один из главных параметров выбора карточки. Да, на этом не озолотишься, но почему бы не получать немного выгоды каждый месяц.
✔️Произошла неприятная ситуация, в которой вы считаете банк виноватом. О таком мне часто пишут знакомые и подписчики. И часто парадоксально - но человек сам виноват. Например, полностью не прочитал условия кредитного договора. Но, даже если вы нашли свою ошибку, я бы порекомендовала прервать или сократить отношения с банком. Потому что у вас все равно остаентся негатив и вы будете искать что-то отрицательное даже там, где его нет - а зачем нам такие эмоции?
✔️Плохие новости или слухи про банк. Может быть, его ждет незавидная судьба. Сейчас лицензии отзывают и санируют банки редко, но все может быть. Это актуально для вкладов и денег на счетах, в том числе карточных. Если же у вас в банке кредит, то можно не волноваться. В случае отзыва лицензии это временная администрация и потом конкурсный управляющий будут беспокоиться о том, чтобы вы вернули деньги банка.
Конечно, необязательно совсем уходить из банка - можно просто сократить ваше сотрудничество. Например, оставить тут карту, а вклад открыть в другом месте. Если говорить про меня, то я вообще обслуживаюсь в нескольких банках, везде использую то, что мне подходит.
🧵5 вещей про банки: что я поняла, пока работала банковским журналистом
Я уже неоднократно упоминала о своем опыте. Всего я работала банковским журналистом больше 10 лет - с 2010 по начало 2021 года. Была корреспондентом "Интерфакса", а до этого - РБК и "Коммерсанта". Тут я решила изложить некоторые наблюдения, связанные с опытом по отношению к клиентам, то есть к нам с вами.
✔️В банках всегда идет внутренняя борьба между бизнесом и рисками - то есть между продажниками и рисковиками. Первым важнее выдать как можно больше кредитов, а вторые озабочены еще и потенциальными невозвратами и просрочками. В итоге постоянно меняющиеся требования к заемщикам и скоринговая система автоматической проверки - это некий компромисс между двумя этими ветвями внутри банка.
✔️Маркетинговые приемы в рекламе банков работают. Хотя кажется, что все там шито белыми нитками. Например, ставка по кредиту "от 7%": по факту вам предложат больше, а 7% - это ставка идеального заемщика с рядом условий и покупкой самой дорогой страховки. Или плата за обслуживание кредитной карты - 1999 рублей в год. Вроде и понятно, что это - 2000 рублей, а все же.
✔️Топ-менеджеров, которые работают в рознице крупных банков (то есть работа с физлицами) постоянно атакуют знакомые. Они просят решить какие-то проблемы: то карту непонятно почему заблокируют, то кредит не одобрили непонятно почему. На мой взгляд, это говорит о недостатках в работе банка. Если клиент не может решить свой вопрос напрямую с поддержкой банка - это плохо.
✔️Банкиры знают, что банки зарабатывают в том числе на закредитованных людях без финансовой грамотности. Это относится в основном к потребкредитованию. Знания эти обнаруживались несколько раз в неформальных беседах с топ-менеджерами. На официальных мероприятиях такое не говорят, конечно.
✔️В то же время в своих бедах часто виноваты сами клиенты. Например, берут несколько кредитов в разных банках в один день, чтобы не успела прийти информация в бюро кредитных историй. А банки оценивают долговую нагрузку, чтобы понять, какую сумму одобрить. И в итоге человек закредитован, может возникнуть такая ситуация, что отдавать нечем.
Я уже неоднократно упоминала о своем опыте. Всего я работала банковским журналистом больше 10 лет - с 2010 по начало 2021 года. Была корреспондентом "Интерфакса", а до этого - РБК и "Коммерсанта". Тут я решила изложить некоторые наблюдения, связанные с опытом по отношению к клиентам, то есть к нам с вами.
✔️В банках всегда идет внутренняя борьба между бизнесом и рисками - то есть между продажниками и рисковиками. Первым важнее выдать как можно больше кредитов, а вторые озабочены еще и потенциальными невозвратами и просрочками. В итоге постоянно меняющиеся требования к заемщикам и скоринговая система автоматической проверки - это некий компромисс между двумя этими ветвями внутри банка.
✔️Маркетинговые приемы в рекламе банков работают. Хотя кажется, что все там шито белыми нитками. Например, ставка по кредиту "от 7%": по факту вам предложат больше, а 7% - это ставка идеального заемщика с рядом условий и покупкой самой дорогой страховки. Или плата за обслуживание кредитной карты - 1999 рублей в год. Вроде и понятно, что это - 2000 рублей, а все же.
✔️Топ-менеджеров, которые работают в рознице крупных банков (то есть работа с физлицами) постоянно атакуют знакомые. Они просят решить какие-то проблемы: то карту непонятно почему заблокируют, то кредит не одобрили непонятно почему. На мой взгляд, это говорит о недостатках в работе банка. Если клиент не может решить свой вопрос напрямую с поддержкой банка - это плохо.
✔️Банкиры знают, что банки зарабатывают в том числе на закредитованных людях без финансовой грамотности. Это относится в основном к потребкредитованию. Знания эти обнаруживались несколько раз в неформальных беседах с топ-менеджерами. На официальных мероприятиях такое не говорят, конечно.
✔️В то же время в своих бедах часто виноваты сами клиенты. Например, берут несколько кредитов в разных банках в один день, чтобы не успела прийти информация в бюро кредитных историй. А банки оценивают долговую нагрузку, чтобы понять, какую сумму одобрить. И в итоге человек закредитован, может возникнуть такая ситуация, что отдавать нечем.
🎹Мошенничество с новыми банкнотами. Почему не стоит бояться, но надо сохранять бдительность
По интернету разошлась новость об опасности новых банкнот - если точнее, о том, что мошенники вовлекают их в свои схемы по хищению денег.
Но давайте разберемся с сутью того, что говорит эксперт. Куратор проекта «Мошеловка» Алла Храпунова сообщила, что злоумышленники могут звонить и просить поменять старые купюры на новые. Мол, старые больше не будут приниматься. Поскольку реальной практики по таким случаям не описано, то можно предположить: это будет выглядеть как предложение внести старые деньги на некий безопасный счет, а на самом деле - перевести мошенникам. По словам эксперта, звонить могут от имени ЦБ или социальных служб.
То есть по сути схема-то старая, просто предлог новый. Людям не пойми кто предлагает не пойми куда перевести деньги. При этом все происходит удаленно. Правда, с новыми купюрами теоретически могут и живьем ходить по квартирам пенсионеров и просить сдать "старые, уже недействительные" купюры.
Главная наша защита - бдительность. Без нашего ведома никто у нас никакие деньги таким способом не отберет. И пожилых родственников тоже надо предупредить о том, что сейчас могут звонить или даже приходить мошенники со сказками про новые банкноты 1000 и 5000 рублей.
Также можно себе представить, что какие-то злоумышленники будут пытаться подсунуть поддельные купюры вместо настоящих при оплате наличными. Это если вы, допустим, продаете какую-то дорогую вещь на Авито или Юле. Но тут методы противодействия такие же, как и со старыми (и тоже действующими!) купюрами.
На новых банкнотах по QR-коду можно перейти на специальную страничку ЦБ, где указаны признаки для проверки подлинности. Можно перейти и на сайт просто из браузера, вот ссылка. Так что если принимаете оплату за что-то от незнакомого человека, можно проверить купюру на подлинность.
По интернету разошлась новость об опасности новых банкнот - если точнее, о том, что мошенники вовлекают их в свои схемы по хищению денег.
Но давайте разберемся с сутью того, что говорит эксперт. Куратор проекта «Мошеловка» Алла Храпунова сообщила, что злоумышленники могут звонить и просить поменять старые купюры на новые. Мол, старые больше не будут приниматься. Поскольку реальной практики по таким случаям не описано, то можно предположить: это будет выглядеть как предложение внести старые деньги на некий безопасный счет, а на самом деле - перевести мошенникам. По словам эксперта, звонить могут от имени ЦБ или социальных служб.
То есть по сути схема-то старая, просто предлог новый. Людям не пойми кто предлагает не пойми куда перевести деньги. При этом все происходит удаленно. Правда, с новыми купюрами теоретически могут и живьем ходить по квартирам пенсионеров и просить сдать "старые, уже недействительные" купюры.
Главная наша защита - бдительность. Без нашего ведома никто у нас никакие деньги таким способом не отберет. И пожилых родственников тоже надо предупредить о том, что сейчас могут звонить или даже приходить мошенники со сказками про новые банкноты 1000 и 5000 рублей.
Также можно себе представить, что какие-то злоумышленники будут пытаться подсунуть поддельные купюры вместо настоящих при оплате наличными. Это если вы, допустим, продаете какую-то дорогую вещь на Авито или Юле. Но тут методы противодействия такие же, как и со старыми (и тоже действующими!) купюрами.
На новых банкнотах по QR-коду можно перейти на специальную страничку ЦБ, где указаны признаки для проверки подлинности. Можно перейти и на сайт просто из браузера, вот ссылка. Так что если принимаете оплату за что-то от незнакомого человека, можно проверить купюру на подлинность.
🗝Каким я вижу конец телефонных мошенников и какие у меня основания так думать
Решила поделиться своими соображениями на эту тему. Периодически государство предпринимает какие-то меры для борьбы с телефонными мошенниками на законодательном уровне. Например, есть закон о блокировке переводов на счета, которые уже засветились как мошеннические. Но никто не мешает преступникам завести новые счета, тем более это все делается на подставных лиц. К сожалению, для подобных мер часто находятся лазейки.
Так как же я вижу конец телефонных мошенников?
Думаю, что такая практика сойдет на нет, когда информирование населения о таких схемах будет близко к 100%. Когда каждый 80-летний дедушка или 18-летняя девушка будут по первым словам в телефонной трубке угадывать, что им звонят преступники-обманщики.
Сейчас работа по информацированию населения идет, у нас вон даже в подъезде у лифта висит предупреждающее объявление. Надо двигаться и дальше в этом направлении.
Почему я ожидаю такой сценарий с концом телефонных мошенников?
Приведу простой пример с Телеграмом. Еще год назад почти каждый день мне и другим администраторам Телеграм-каналов писали мошенники. Там несколько схем есть, самая распространенная в последнее время была такая: у вас запрашивали якобы статистику, надо было перейти на специальный сайт с этой статистикой.
А там воровались данные и "угоняли" канал. А потом размещали на нем посты про сбор денег то на курсы, то на супер заработки на какой-то криптовалюте. То есть обманывали читетелей.
Другая схема была - посылали якобы данные для рекламы в архивированном файле, а на самом деле там был вирус.
Сейчас мне очень редко пишут такие деятели. Уже несколько месяцев не было попыток "развода". А почему? Да просто почти все администраторы и владельцы каналов уже в курсе про эти схемы. Никто не попадается в ловушки. Получается, что мошенникам нет смысла тратить время на пустые неэффективные переписки. Вот и не пишут почти.
Думаю, что такая же ситуация в конце концов будет и с телефонными мошенниками. Однако не стоит забывать, что преступники придумывают все новые и новые схемы. Уйдут одни способы воровать, но им на смену придут другие.
Решила поделиться своими соображениями на эту тему. Периодически государство предпринимает какие-то меры для борьбы с телефонными мошенниками на законодательном уровне. Например, есть закон о блокировке переводов на счета, которые уже засветились как мошеннические. Но никто не мешает преступникам завести новые счета, тем более это все делается на подставных лиц. К сожалению, для подобных мер часто находятся лазейки.
Так как же я вижу конец телефонных мошенников?
Думаю, что такая практика сойдет на нет, когда информирование населения о таких схемах будет близко к 100%. Когда каждый 80-летний дедушка или 18-летняя девушка будут по первым словам в телефонной трубке угадывать, что им звонят преступники-обманщики.
Сейчас работа по информацированию населения идет, у нас вон даже в подъезде у лифта висит предупреждающее объявление. Надо двигаться и дальше в этом направлении.
Почему я ожидаю такой сценарий с концом телефонных мошенников?
Приведу простой пример с Телеграмом. Еще год назад почти каждый день мне и другим администраторам Телеграм-каналов писали мошенники. Там несколько схем есть, самая распространенная в последнее время была такая: у вас запрашивали якобы статистику, надо было перейти на специальный сайт с этой статистикой.
А там воровались данные и "угоняли" канал. А потом размещали на нем посты про сбор денег то на курсы, то на супер заработки на какой-то криптовалюте. То есть обманывали читетелей.
Другая схема была - посылали якобы данные для рекламы в архивированном файле, а на самом деле там был вирус.
Сейчас мне очень редко пишут такие деятели. Уже несколько месяцев не было попыток "развода". А почему? Да просто почти все администраторы и владельцы каналов уже в курсе про эти схемы. Никто не попадается в ловушки. Получается, что мошенникам нет смысла тратить время на пустые неэффективные переписки. Вот и не пишут почти.
Думаю, что такая же ситуация в конце концов будет и с телефонными мошенниками. Однако не стоит забывать, что преступники придумывают все новые и новые схемы. Уйдут одни способы воровать, но им на смену придут другие.
🏀Тинькофф и Сбербанк. 2 опции, которые помогут сэкономить время и деньги
Сначала хотела сделать два поста, но решила объединить информацию вместе, так как тут немного. Надеюсь, что вам будет полезно.
✔️Тинькофф банк планирует запустить обмен валюты в банкоматах, пишет газета "Коммерсант". Скорее всего, можно будет снимать деньги в валюте с рублевой карты или счета "Тинька". Во время работы Московской биржи (то есть когда идут валютные торги) будет разница в 3% с курсом по евро и в 1% - с долларом. Такая покупка доллара выглядит интересной, евро - так себе. Часто рядом с домом нет банка с выгодным курсом по покупке валюты в отделении. Мне летом пришлось ехать в центр в Фора банк, хотя я в Москве живу. В моем районе там, где продавалась валюта, курс был так себе. А тут можно будет воспользоваться банкоматом.
✔️Сбермаркет возвращает 60% кэшбэком бонусами Спасибо. Очень-очень выгодная акция, идет до 8 ноября. Этот кэшбэк действует в куче супермаркетов, от "Петерочки" до "Ленты" и "Ашана". Ищите плашку про 60% на карточке магазина. Надо покупать товары из каталога в разделе "Зеленый день". Выбор товаров ограничен, зато с учетом минус 60% цены, как в 2019 году и даже лучше. Важно: максимально начисляют 350 бонусов за 1 покупку и 3000 - за всю акцию.
Считаем: если 350 бонусов - это 60%, то 100% - 583 руб. Надо делать заказ близко к этой сумме, чтобы получить максимальную выгоду. В "Ашане" и прочих магазинах с большой минимальной суммой для доставки можно выбирать самовывоз.
Всего можно получить 3000 бонусов до 8 ноября, то есть общий заказ для максимальной выгоды - где-то на 5000 рублей. Прикольно, что после заказа начисляются бонусы "Спасибо", которые тут же можно использовать на другой заказ, по которому тоже придут бонусы. Как матрешка. Я уже получила 350 "спасибок" за заказ в 5ке, использую их для нового заказа в "Ашане" завтра. И с него тоже получу 350. Карта Сбера не нужна, можно оплачивать любой и бонусы Спасибо тратить тут же, в Сбермаркете.
Сначала хотела сделать два поста, но решила объединить информацию вместе, так как тут немного. Надеюсь, что вам будет полезно.
✔️Тинькофф банк планирует запустить обмен валюты в банкоматах, пишет газета "Коммерсант". Скорее всего, можно будет снимать деньги в валюте с рублевой карты или счета "Тинька". Во время работы Московской биржи (то есть когда идут валютные торги) будет разница в 3% с курсом по евро и в 1% - с долларом. Такая покупка доллара выглядит интересной, евро - так себе. Часто рядом с домом нет банка с выгодным курсом по покупке валюты в отделении. Мне летом пришлось ехать в центр в Фора банк, хотя я в Москве живу. В моем районе там, где продавалась валюта, курс был так себе. А тут можно будет воспользоваться банкоматом.
✔️Сбермаркет возвращает 60% кэшбэком бонусами Спасибо. Очень-очень выгодная акция, идет до 8 ноября. Этот кэшбэк действует в куче супермаркетов, от "Петерочки" до "Ленты" и "Ашана". Ищите плашку про 60% на карточке магазина. Надо покупать товары из каталога в разделе "Зеленый день". Выбор товаров ограничен, зато с учетом минус 60% цены, как в 2019 году и даже лучше. Важно: максимально начисляют 350 бонусов за 1 покупку и 3000 - за всю акцию.
Считаем: если 350 бонусов - это 60%, то 100% - 583 руб. Надо делать заказ близко к этой сумме, чтобы получить максимальную выгоду. В "Ашане" и прочих магазинах с большой минимальной суммой для доставки можно выбирать самовывоз.
Всего можно получить 3000 бонусов до 8 ноября, то есть общий заказ для максимальной выгоды - где-то на 5000 рублей. Прикольно, что после заказа начисляются бонусы "Спасибо", которые тут же можно использовать на другой заказ, по которому тоже придут бонусы. Как матрешка. Я уже получила 350 "спасибок" за заказ в 5ке, использую их для нового заказа в "Ашане" завтра. И с него тоже получу 350. Карта Сбера не нужна, можно оплачивать любой и бонусы Спасибо тратить тут же, в Сбермаркете.
🕶Нормально ли платить деньги за отзывы? Посмотрим на ситуацию с Альфа-банком
Вчера увидела в Телеграме информацию о том, что Альфа-банк платит 500 рублей за положительный отзыв на banki.ru. Сайт довольно известный, там действительно много информации о банках. Я много раз упоминала этот ресурс на своем канале. Потребители банковских услуг его часто посещают, то есть отзыв может найти своих адресатов. А еще на страничку банка на сайте могут попасть просто из Яндекса или Google по поиску.
Проверила информацию на сайте Альфы - все так, то есть это официальное предложение банка. Там подробно описано, о чем писать отзывы, чтобы админы сайта их зачли. В частности, советуют рассказать о ситуации, когда вам помог оператор колл-центра банка или другой сотрудник, а также рекомендуют упомянуть имя этого человека (я обычно не запоминаю, кстати).
Меня как-то смущает такая практика. В других сферах она мне встречалась, а в финансовой теме - в первый раз.
Я сама часто ищу отзывы в интернете про те или иные товары и услуги. Хотелось бы, конечно, чтобы эти мнения были более искренними. Хотя про банки я уже говорила, кстати - про любой из них полно негативных отзывов, потому что те или иные клиенты все равно остаются недовольны. Такая же ситуация и любыми массово популярными компаниями и брендами типа магазинов "Пятерочка" или там Ozon.
Я за собой замечала, что редко пишу положительные отзывы. Обычно лишь тогда, когда что-то очень понравилось. Или когда что-то очень новое и люди опасаются этим пользоваться. Если я в рядах первопроходцев, то тоже стараюсь описать свой опыт, чтобы люди знали, что все прошло ОК и можно брать. Так было с китайским сайтом бронирования отелей и авиабилетов trip.com, например. Он принимает российские карты, а цены там ниже, чем у отечественных сервисов. А так обычно мотив написать отзыв про что-то - это негативные впечатления и возмущение, то есть те самые отзывы у меня обычно отрицательные.
Еще момент: наверное, если человек пишет отзыв о банке даже за 500 рублей, то особых претензий, скорее всего, к Альфе нет. Иначе было бы "даже за деньги нет", человеку не хотелось бы рекомендовать организацию.
Но и по ссылке можно посмотреть советы по отзыву: там достаточно подробные рекомендации и упоминание о том, о чем писать не надо. Когда человек оставляет отзыв "от души", он вряд ли соблюдает столько условий.
А вы что думаете про такую практику?
Вчера увидела в Телеграме информацию о том, что Альфа-банк платит 500 рублей за положительный отзыв на banki.ru. Сайт довольно известный, там действительно много информации о банках. Я много раз упоминала этот ресурс на своем канале. Потребители банковских услуг его часто посещают, то есть отзыв может найти своих адресатов. А еще на страничку банка на сайте могут попасть просто из Яндекса или Google по поиску.
Проверила информацию на сайте Альфы - все так, то есть это официальное предложение банка. Там подробно описано, о чем писать отзывы, чтобы админы сайта их зачли. В частности, советуют рассказать о ситуации, когда вам помог оператор колл-центра банка или другой сотрудник, а также рекомендуют упомянуть имя этого человека (я обычно не запоминаю, кстати).
Меня как-то смущает такая практика. В других сферах она мне встречалась, а в финансовой теме - в первый раз.
Я сама часто ищу отзывы в интернете про те или иные товары и услуги. Хотелось бы, конечно, чтобы эти мнения были более искренними. Хотя про банки я уже говорила, кстати - про любой из них полно негативных отзывов, потому что те или иные клиенты все равно остаются недовольны. Такая же ситуация и любыми массово популярными компаниями и брендами типа магазинов "Пятерочка" или там Ozon.
Я за собой замечала, что редко пишу положительные отзывы. Обычно лишь тогда, когда что-то очень понравилось. Или когда что-то очень новое и люди опасаются этим пользоваться. Если я в рядах первопроходцев, то тоже стараюсь описать свой опыт, чтобы люди знали, что все прошло ОК и можно брать. Так было с китайским сайтом бронирования отелей и авиабилетов trip.com, например. Он принимает российские карты, а цены там ниже, чем у отечественных сервисов. А так обычно мотив написать отзыв про что-то - это негативные впечатления и возмущение, то есть те самые отзывы у меня обычно отрицательные.
Еще момент: наверное, если человек пишет отзыв о банке даже за 500 рублей, то особых претензий, скорее всего, к Альфе нет. Иначе было бы "даже за деньги нет", человеку не хотелось бы рекомендовать организацию.
Но и по ссылке можно посмотреть советы по отзыву: там достаточно подробные рекомендации и упоминание о том, о чем писать не надо. Когда человек оставляет отзыв "от души", он вряд ли соблюдает столько условий.
А вы что думаете про такую практику?
⚾️Почему банкир из ВТБ сравнил заседание по ставке ЦБ 27 октября с битвой при Ватерлоо?
Завтра - пятница, Центробанк проведет заседание совета директоров, на котором определит размер ключевой ставки Банка России. Я уже много раз писала, как ключевая ставка отражается на жизни обычных россиян, например, вот тут можно почитать.
Первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов сравнил пятничное заседание по ставке с битвой при Ватерлоо:
«Я не зря с таким пафосом анонсирую этот совет директоров: как Ватерлоо определяло судьбу Европы, так и это заседание во многом определит судьбу и финансового, и банковского рынка в оставшемся 2023-м и, прежде всего, в 2024 году».
Почему же возникло такое сравнение? В 1815 году Наполеон и его армия проиграли битву при Ватерлоо. Победу одержала коалиция ряда европейских государств. И это было последнее крупное сражение Наполеона. Если бы он его выиграл, то мог бы пойти дальше в своем завоевании стран-соседей. Поэтому и говорят, что битва при Ватерлоо решила судьбу Европы.
Так и банкир Пьянов считает, что пятница решит судьбу финансового рынка на 2023/2024 год. В банке ВТБ считают, что ставку поднимут.
Такое решение снижает инфляцию или делает ее рост медленнее, но зато меньше выдается кредитов. Условно: больше людей готовы взять кредит под 8%, чем по 16%. То же самое и с бизнесом, то есть с компаниями. Чем выше ставка, тем меньше они берут кредитов на развитие и новые проекты. И часто меньше производят. Но повышения ставки раза в 2 не стоит ожидать - это делается резко только в крайних и редких случаях, а сейчас идет плановое повышение по чуть-чуть на разных заседаниях. То есть с перерывами во времени.
Единственное, в чем я не совсем согласна с топ-менеджером - я бы не стала выделять конкретное заседание Центробанка как решающую битву. Ставка повышается давно и постепенно, и не факт, что на этом заседании будет последнее повышение (если оно состоится). А может и не повысят сейчас ставку, но увеличает ее в следующий раз.
Если вы не переходили по ссылке в начале поста, то напомню, что ставка означает для обычных людей. Если ее повысят, то вырастут ставки по кредитам, но и по вкладам тоже.
Завтра - пятница, Центробанк проведет заседание совета директоров, на котором определит размер ключевой ставки Банка России. Я уже много раз писала, как ключевая ставка отражается на жизни обычных россиян, например, вот тут можно почитать.
Первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов сравнил пятничное заседание по ставке с битвой при Ватерлоо:
«Я не зря с таким пафосом анонсирую этот совет директоров: как Ватерлоо определяло судьбу Европы, так и это заседание во многом определит судьбу и финансового, и банковского рынка в оставшемся 2023-м и, прежде всего, в 2024 году».
Почему же возникло такое сравнение? В 1815 году Наполеон и его армия проиграли битву при Ватерлоо. Победу одержала коалиция ряда европейских государств. И это было последнее крупное сражение Наполеона. Если бы он его выиграл, то мог бы пойти дальше в своем завоевании стран-соседей. Поэтому и говорят, что битва при Ватерлоо решила судьбу Европы.
Так и банкир Пьянов считает, что пятница решит судьбу финансового рынка на 2023/2024 год. В банке ВТБ считают, что ставку поднимут.
Такое решение снижает инфляцию или делает ее рост медленнее, но зато меньше выдается кредитов. Условно: больше людей готовы взять кредит под 8%, чем по 16%. То же самое и с бизнесом, то есть с компаниями. Чем выше ставка, тем меньше они берут кредитов на развитие и новые проекты. И часто меньше производят. Но повышения ставки раза в 2 не стоит ожидать - это делается резко только в крайних и редких случаях, а сейчас идет плановое повышение по чуть-чуть на разных заседаниях. То есть с перерывами во времени.
Единственное, в чем я не совсем согласна с топ-менеджером - я бы не стала выделять конкретное заседание Центробанка как решающую битву. Ставка повышается давно и постепенно, и не факт, что на этом заседании будет последнее повышение (если оно состоится). А может и не повысят сейчас ставку, но увеличает ее в следующий раз.
Если вы не переходили по ссылке в начале поста, то напомню, что ставка означает для обычных людей. Если ее повысят, то вырастут ставки по кредитам, но и по вкладам тоже.
🧬Правда ли, что у финансово грамотного человека обязательно должны быть карты как минимум Сбера и Тинькофф банка?
Такой вопрос задал один из подписчиков после недавнего поста, где была информация про эти два банка.
А ответ на вопрос такой: нет, неправда. Нет какого-то единого списка "правильных карт" или "правильных вкладов", да и других инструментов - тоже. Все надо подбирать под свои индивидуальные нужды, чтобы получить какой-то собственный универсальный набор лучших карт. А может, для вас это будет всего одна карточка, потому что вы любите минимализм.
Но многие все равно предпочитают быть клиентами Сбера и Тинькофф. Почему же?
✔️Сбер - привычный, много офисов и банкоматов по всей России. А еще иногда при расчетах предлагают "переведите на Сбер". Можно бесплатно перевести по номеру телефона через СБП из любого другого банка, где у вас счет или карточка. Но вот загвоздка - Сбер требует давать разрешение на СБП. То есть у вашего получателя должно быть дано это разрешение. А многие вообще не в курсе, что за Система быстрых платежей. И ничего у них не включено. Разбираться с этим вопросом "на месте" может быть неудобно.
Сейчас у Сбера нет карт, бесплатных без всяких условий и абсолютно для всех. Но можно получить Сберкарту, которая будет бесплатной с подпиской СберПрайм. Новым пользователям вроде можно получить СберПрайм за 1 рубль на сайте подписки (у меня не открывается как надо, так как подписка есть). Но если у вас не работает, то наберите в Яндексе или Google "Сберпрайм промо-код" и забирайте коды. С такой подпиской будут можно и пластиковую карту выпустить, и виртуальную.
✔️Тинькофф - просто удобный и клиентоориентированный банк, но именно из финансовой выгоды хочу отметить отличный кэшбэк. Кроме выбранных категорий каждый месяц, есть еще кэшбэк у партнеров. И вот он как раз повыше. Например, есть 10% за "Пятерочка Доставка", 20% на "Ленту онлайн" и "Перекресток" и многое другое. Там ограниченное число покупок с такими условиями в каждом магазине, но выбор магазинов зато большой.
Еще в Тинькофф можно переводить без комиссии 20 000 рублей на карты любых банков - по номеру. А по СБП (по номеру телефона перевод) лимит без % - вообще 1,5 млн в месяц.
У Тинькофф можно оформить карту с бесплатным обслуживанием навсегда по акционным ссылкам. Например, можете воспользоваться моей.
Такой вопрос задал один из подписчиков после недавнего поста, где была информация про эти два банка.
А ответ на вопрос такой: нет, неправда. Нет какого-то единого списка "правильных карт" или "правильных вкладов", да и других инструментов - тоже. Все надо подбирать под свои индивидуальные нужды, чтобы получить какой-то собственный универсальный набор лучших карт. А может, для вас это будет всего одна карточка, потому что вы любите минимализм.
Но многие все равно предпочитают быть клиентами Сбера и Тинькофф. Почему же?
✔️Сбер - привычный, много офисов и банкоматов по всей России. А еще иногда при расчетах предлагают "переведите на Сбер". Можно бесплатно перевести по номеру телефона через СБП из любого другого банка, где у вас счет или карточка. Но вот загвоздка - Сбер требует давать разрешение на СБП. То есть у вашего получателя должно быть дано это разрешение. А многие вообще не в курсе, что за Система быстрых платежей. И ничего у них не включено. Разбираться с этим вопросом "на месте" может быть неудобно.
Сейчас у Сбера нет карт, бесплатных без всяких условий и абсолютно для всех. Но можно получить Сберкарту, которая будет бесплатной с подпиской СберПрайм. Новым пользователям вроде можно получить СберПрайм за 1 рубль на сайте подписки (у меня не открывается как надо, так как подписка есть). Но если у вас не работает, то наберите в Яндексе или Google "Сберпрайм промо-код" и забирайте коды. С такой подпиской будут можно и пластиковую карту выпустить, и виртуальную.
✔️Тинькофф - просто удобный и клиентоориентированный банк, но именно из финансовой выгоды хочу отметить отличный кэшбэк. Кроме выбранных категорий каждый месяц, есть еще кэшбэк у партнеров. И вот он как раз повыше. Например, есть 10% за "Пятерочка Доставка", 20% на "Ленту онлайн" и "Перекресток" и многое другое. Там ограниченное число покупок с такими условиями в каждом магазине, но выбор магазинов зато большой.
Еще в Тинькофф можно переводить без комиссии 20 000 рублей на карты любых банков - по номеру. А по СБП (по номеру телефона перевод) лимит без % - вообще 1,5 млн в месяц.
У Тинькофф можно оформить карту с бесплатным обслуживанием навсегда по акционным ссылкам. Например, можете воспользоваться моей.
👜А в чем смысл для людей пользоваться цифровым рублем, когда его введут?
Такой вопрос задала одна моя личная знакомая. Если честно, когда только стали говорить про проект цифрового рубля, я тоже особо не понимала, в чем плюсы для обычных людей. Но через какое-то время появилась информация о том, что переводы в цифровых рублях будут проходить без комиссии.
Так как же плюс я вижу? Мне кажется, что главное преимущество тут - возможность самой себе или самому себе переводить крупные суммы между разными банками. Например, это актуально, если у вас истек срок вклада, а вы хотите перевести его в другой банк с лучшими %. Так можно будет себе со вклада кинуть на цифровой кошелек в одном банке, затем перевести на цифровой кошелек в другом банке и там уже - в рубли и на новый депозит. Напомню, что Центробанк заявлял, что именно в цифровых рублях вкладов не будет, надо будет переводить в обычные рубли.
Почему я говорю о переводах только себе, а не другим людям? Во-первых, мне кажется, что другим мы обычно кидаем более мелкие суммы. И там можно обойтись лимитом СБП. Через нее сейчас бесплатно и быстро между банками можно переводить до 100 тыс. из одного банка без комиссии - по номеру телефона. Во-вторых, чтобы отправить кому-то перевод в цифровых рублях, у человека на той стороне должен быть цифровой кошелек. А многие люди ой как настороженно относятся к новому виду валюты. Не захотят пользлваться просто.
Еще в мае 2024 года заработает закон о переводе на свои счета в других банках до 30 млн рублей без комиссии. Тоже полезная опция и конкуренция "цифровым рублевым" переводам. Но только вот многие эксперты толкуют закон так, что банки реализуют этот лимит с 30 млн в виде перевода по реквизитам на счет. А это уже не мгновенная операция. Но дождемся и посмотрим, какая будет реальная практика.
Что еще почитать про цифровой рубль у меня на канале?
Электронное рабство или избавление от ненавистных банков? Будущее цифрового рубля в России
Цифровой рубль: Центробанк отвечает на вопросы
Набиуллина опровергла выдачу пенсий в цифровых рублях. А какие еще есть аргументы против этой "утки"?
Такой вопрос задала одна моя личная знакомая. Если честно, когда только стали говорить про проект цифрового рубля, я тоже особо не понимала, в чем плюсы для обычных людей. Но через какое-то время появилась информация о том, что переводы в цифровых рублях будут проходить без комиссии.
Так как же плюс я вижу? Мне кажется, что главное преимущество тут - возможность самой себе или самому себе переводить крупные суммы между разными банками. Например, это актуально, если у вас истек срок вклада, а вы хотите перевести его в другой банк с лучшими %. Так можно будет себе со вклада кинуть на цифровой кошелек в одном банке, затем перевести на цифровой кошелек в другом банке и там уже - в рубли и на новый депозит. Напомню, что Центробанк заявлял, что именно в цифровых рублях вкладов не будет, надо будет переводить в обычные рубли.
Почему я говорю о переводах только себе, а не другим людям? Во-первых, мне кажется, что другим мы обычно кидаем более мелкие суммы. И там можно обойтись лимитом СБП. Через нее сейчас бесплатно и быстро между банками можно переводить до 100 тыс. из одного банка без комиссии - по номеру телефона. Во-вторых, чтобы отправить кому-то перевод в цифровых рублях, у человека на той стороне должен быть цифровой кошелек. А многие люди ой как настороженно относятся к новому виду валюты. Не захотят пользлваться просто.
Еще в мае 2024 года заработает закон о переводе на свои счета в других банках до 30 млн рублей без комиссии. Тоже полезная опция и конкуренция "цифровым рублевым" переводам. Но только вот многие эксперты толкуют закон так, что банки реализуют этот лимит с 30 млн в виде перевода по реквизитам на счет. А это уже не мгновенная операция. Но дождемся и посмотрим, какая будет реальная практика.
Что еще почитать про цифровой рубль у меня на канале?
Электронное рабство или избавление от ненавистных банков? Будущее цифрового рубля в России
Цифровой рубль: Центробанк отвечает на вопросы
Набиуллина опровергла выдачу пенсий в цифровых рублях. А какие еще есть аргументы против этой "утки"?
🎃"Не влезай - убьет!" В каких случаях лучше сказать "нет", если есть сомнения. Тема - финансы
Поскольку тема канала - финансовая грамотность и экономия, то рассмотрим случаи "нет", которые как-то связаны с деньгами. Сколько раз я видела людей или читала про их случаи: человек толком не разобрался с вопросом, но нырнул в омут с головой. А ведь часто проще сказать себе и окружающим "нет", когда есть сомнения.
Что это за случаи?
✔️Инвестирование в криптовалюту без должных знаний или после изучения поверхностной информации. Да, на этом рынке можно заработать, но не подготовленный нормально человек, скорее всего, потеряет средства.
✔️Непонятные инвестиции от мутного человека из соцсетей или из Телеграма. Обещает дикие % и показывает отзывы довольных клиентов. А переводить деньги надо почему-то на карточку или счет физлица. В большинстве случаев - мошенничество.
✔️Неясный инвестиционный продукт от нормальной вроде компании или банка. Но по условиям и тарифам вы так и не можете понять, какой получите доход. Если с условиями не удалось конкретно разобраться - лучше не лезть.
✔️Выгодная кредитная карта, но после прочтения условий так и непонятно, когда вносить платежи. Так, чтобы попасть в грейс-период и не платить банку %. В бумагах написано вроде одно, сотрудник банка говорит второе, а в отзывах в интернете пишут третье. Тут тот же совет: либо разобраться до конца, либо не пользоваться продуктом. Напомню, что приоритет по условиям - в официальных документах, а не в других источниках, даже если это специалист банка.
✔️Странные требования при устройстве на работу. Например, надо скачать какую-то платную программу для проверки вашей квалификации. Или зарегистрироваться на неизвестном вам сайте, который требует внести кучу персональной информации. Это могут быть мошенники.
✔️Друзья или родные зовут вложить деньги в классную компанию. И говорят: прибыль действительно получали, так что все работает как часы. Скорее всего, это финансовая "пирамида", и она в какой-то момент схлопнется. А так какое-то время в подобных компаниях всегда платят первым волнам участников. И они приглашают все новых людей (и еще получают комиссию за приведенных будущих жертв).
✔️Предоставление в долг крупной суммы частному лицу. Крупная - та, которую вы не готовы потерять. Одно дело, если это какие-то проблемы, связанные со здоровьем и угрозой жизни. Но часто в долг берут и на другое. Я присоединяюсь к советам давать столько денег, сколько готовы потерять. В случае проблем очень сложно взыскать что-то физлицу с физлица, даже если есть расписка.
✔️Предложениям взять кредит за кого-то тоже советую говорить "нет". Или принимать на себя риск, если готовы потом в крайнем случае этот кредит выплачивать. Когда человеку банк не дает кредит, то банк что-то смущает. Раньше клиент плохо отдавал кредиты с просрочкой, нет официальной работы и т.д. Банк не готов брать на себя риск, хотя и заработает % на этом человеке. А вы готовы, да еще обычно без процентов?
Поскольку тема канала - финансовая грамотность и экономия, то рассмотрим случаи "нет", которые как-то связаны с деньгами. Сколько раз я видела людей или читала про их случаи: человек толком не разобрался с вопросом, но нырнул в омут с головой. А ведь часто проще сказать себе и окружающим "нет", когда есть сомнения.
Что это за случаи?
✔️Инвестирование в криптовалюту без должных знаний или после изучения поверхностной информации. Да, на этом рынке можно заработать, но не подготовленный нормально человек, скорее всего, потеряет средства.
✔️Непонятные инвестиции от мутного человека из соцсетей или из Телеграма. Обещает дикие % и показывает отзывы довольных клиентов. А переводить деньги надо почему-то на карточку или счет физлица. В большинстве случаев - мошенничество.
✔️Неясный инвестиционный продукт от нормальной вроде компании или банка. Но по условиям и тарифам вы так и не можете понять, какой получите доход. Если с условиями не удалось конкретно разобраться - лучше не лезть.
✔️Выгодная кредитная карта, но после прочтения условий так и непонятно, когда вносить платежи. Так, чтобы попасть в грейс-период и не платить банку %. В бумагах написано вроде одно, сотрудник банка говорит второе, а в отзывах в интернете пишут третье. Тут тот же совет: либо разобраться до конца, либо не пользоваться продуктом. Напомню, что приоритет по условиям - в официальных документах, а не в других источниках, даже если это специалист банка.
✔️Странные требования при устройстве на работу. Например, надо скачать какую-то платную программу для проверки вашей квалификации. Или зарегистрироваться на неизвестном вам сайте, который требует внести кучу персональной информации. Это могут быть мошенники.
✔️Друзья или родные зовут вложить деньги в классную компанию. И говорят: прибыль действительно получали, так что все работает как часы. Скорее всего, это финансовая "пирамида", и она в какой-то момент схлопнется. А так какое-то время в подобных компаниях всегда платят первым волнам участников. И они приглашают все новых людей (и еще получают комиссию за приведенных будущих жертв).
✔️Предоставление в долг крупной суммы частному лицу. Крупная - та, которую вы не готовы потерять. Одно дело, если это какие-то проблемы, связанные со здоровьем и угрозой жизни. Но часто в долг берут и на другое. Я присоединяюсь к советам давать столько денег, сколько готовы потерять. В случае проблем очень сложно взыскать что-то физлицу с физлица, даже если есть расписка.
✔️Предложениям взять кредит за кого-то тоже советую говорить "нет". Или принимать на себя риск, если готовы потом в крайнем случае этот кредит выплачивать. Когда человеку банк не дает кредит, то банк что-то смущает. Раньше клиент плохо отдавал кредиты с просрочкой, нет официальной работы и т.д. Банк не готов брать на себя риск, хотя и заработает % на этом человеке. А вы готовы, да еще обычно без процентов?
🍭Стоит ли всегда покупать самый дешевый товар или услугу? Мое мнение и всем известная сказка по теме
Как и на многие вопросы в сфере личных финансов, тут нет какого-то единого ответа. Все зависит от того, насколько у вас высокие требования к определенному товару или услуге.
Пример: у меня на телефоне стоит несколько приложений такси. Когда мне нужно воспользоваться услугой, я смотрю цену до точки назначения и выбираю самый дешевый вариант.
Или в супермаркете есть такие категории товаров, где я часто выбираю самую низку цену и товар меня устраивает. Например, ватные палочки или железные губки для мытья посуды. Не вижу для себя особых преимуществ в более дорогих вариантах. А другому покупателю будет важно взять что-то более качественное - это тоже нормально.
Но хочу дать совет.
Нормально покупать самую дешевую услугу или самый дешевый товар, но стоит быть осторожнее, если вы видите цену заметно ниже рынка и при этом это не промо-акция новой компании или старой, но очень крупной и известной.
Вот тут за подозрительно низкой ценой могут скрываться некачественный товар или вообще мошенничество.
Обещанная сказка по теме
Наверняка многие ее уже знают - это "Сказка о попе и о работнике его Балде". Прочитать ее можно тут, но на всякий случай кратко напомню сюжет.
Поп на базаре искал работника - повара, конюха, плотника. Причем наниматель хотел найти как можно более дешевого сотрудника. На вакансию откликнулся Балда, который за свои услуги попросил 3 щелка (щелчка, как мы говорим сейчас) в год и питание в виде вареной полбы - дешевой каши.
Далее Балда усердно работал, вошел в доверие к семье попа. Но последний думал о расплате и боялся тех самых "щелков". Тогда работодатель по совету своей жены дал Балде трудновыполнимое задание - собрать оброк с морских чертей. Но хитростью герой выполнил и эту задачку.
Расплата была такой:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка,
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
Что имеем по факту: человек искал дешевого работника, который при этом будет трудиться за троих. И нашел такого, но сотрудник в итоге оказался маньяком-садистом. Он не попросил денег за свои услуги, но потребовал права избить работодателя. Не получать зарплату, но работать ради цели покалечить начальника и сделать его немым и безумным инвалидом...Тоже не выглядит как психически здоровое поведение.
Это всего лишь сказка, но и в жизни за подозрительно выгодными предложениями с ценой ниже рынка могут скрываться неприятности. Исключение - какие-то временные промо-акции. И то они позволяют сэкономить, но не совсем уж за копейки получить что-то дорогое (как бесплатного специалиста на целый год в сказке Пушкина).
Как и на многие вопросы в сфере личных финансов, тут нет какого-то единого ответа. Все зависит от того, насколько у вас высокие требования к определенному товару или услуге.
Пример: у меня на телефоне стоит несколько приложений такси. Когда мне нужно воспользоваться услугой, я смотрю цену до точки назначения и выбираю самый дешевый вариант.
Или в супермаркете есть такие категории товаров, где я часто выбираю самую низку цену и товар меня устраивает. Например, ватные палочки или железные губки для мытья посуды. Не вижу для себя особых преимуществ в более дорогих вариантах. А другому покупателю будет важно взять что-то более качественное - это тоже нормально.
Но хочу дать совет.
Нормально покупать самую дешевую услугу или самый дешевый товар, но стоит быть осторожнее, если вы видите цену заметно ниже рынка и при этом это не промо-акция новой компании или старой, но очень крупной и известной.
Вот тут за подозрительно низкой ценой могут скрываться некачественный товар или вообще мошенничество.
Обещанная сказка по теме
Наверняка многие ее уже знают - это "Сказка о попе и о работнике его Балде". Прочитать ее можно тут, но на всякий случай кратко напомню сюжет.
Поп на базаре искал работника - повара, конюха, плотника. Причем наниматель хотел найти как можно более дешевого сотрудника. На вакансию откликнулся Балда, который за свои услуги попросил 3 щелка (щелчка, как мы говорим сейчас) в год и питание в виде вареной полбы - дешевой каши.
Далее Балда усердно работал, вошел в доверие к семье попа. Но последний думал о расплате и боялся тех самых "щелков". Тогда работодатель по совету своей жены дал Балде трудновыполнимое задание - собрать оброк с морских чертей. Но хитростью герой выполнил и эту задачку.
Расплата была такой:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка,
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
Что имеем по факту: человек искал дешевого работника, который при этом будет трудиться за троих. И нашел такого, но сотрудник в итоге оказался маньяком-садистом. Он не попросил денег за свои услуги, но потребовал права избить работодателя. Не получать зарплату, но работать ради цели покалечить начальника и сделать его немым и безумным инвалидом...Тоже не выглядит как психически здоровое поведение.
Это всего лишь сказка, но и в жизни за подозрительно выгодными предложениями с ценой ниже рынка могут скрываться неприятности. Исключение - какие-то временные промо-акции. И то они позволяют сэкономить, но не совсем уж за копейки получить что-то дорогое (как бесплатного специалиста на целый год в сказке Пушкина).