🍭Мошенничество с пенсионерами. Информация пригодится вам или родным
Об этом способе обмана россиян мне рассказала подписчица. Жертвами становятся пенсионеры. Так что информация пригодится вам, если вы на пенсии, или родственникам и друзьям, для которых это актуально.
В чем суть схемы?
Звонят якобы из Пенсионного фонда России. При этом называют довольно много персональных данных: кроме ФИО, говорят про домашний адрес и последнее место работы. Соответственно, звонят действующим пенсионерам - как работающим, так и тем, кто просто на пенсии.
Затем собеседник говорит, что сейчас производится перерасчет пенсии за 2016-2018 годы. Подтвердить перерасчет можно как лично, так и по телефону.
Затем злоумышленник называет первые цифры карты Сбербанка (а они одинаковые у всех) и просит назвать остальные - ведь эту информацию надо внести в базу данных для начисления пенсии.
После этого приходит код в смс, его просят назвать - якобы так человек подтверждает эту карту для того, чтобы получать на нее уже пересчитанную пенсию.
Ну и, конечно, этой операцией жертва подтвердила перевод или доступ в онлайн-банк - деньги с карты крадут.
Что делать и что посоветовать родным?
Из Пенсионного фонда теоретически могут действительно позвонить. Сложно разобраться, какой у них там реальный перерасчет или что вообще творится.
Но остается старый добрый способ противодействия мошенникам: не называть по телефону никакие персональные данные и никакие коды из смс. Ни номер карты, ни что-либо другое.
К сожалению, бдительность некоторых людей усыпляет то, что много информации о них собеседник уже знает. Поэтому кто-то верит, что звонят действительно из ПФР.
Об этом способе обмана россиян мне рассказала подписчица. Жертвами становятся пенсионеры. Так что информация пригодится вам, если вы на пенсии, или родственникам и друзьям, для которых это актуально.
В чем суть схемы?
Звонят якобы из Пенсионного фонда России. При этом называют довольно много персональных данных: кроме ФИО, говорят про домашний адрес и последнее место работы. Соответственно, звонят действующим пенсионерам - как работающим, так и тем, кто просто на пенсии.
Затем собеседник говорит, что сейчас производится перерасчет пенсии за 2016-2018 годы. Подтвердить перерасчет можно как лично, так и по телефону.
Затем злоумышленник называет первые цифры карты Сбербанка (а они одинаковые у всех) и просит назвать остальные - ведь эту информацию надо внести в базу данных для начисления пенсии.
После этого приходит код в смс, его просят назвать - якобы так человек подтверждает эту карту для того, чтобы получать на нее уже пересчитанную пенсию.
Ну и, конечно, этой операцией жертва подтвердила перевод или доступ в онлайн-банк - деньги с карты крадут.
Что делать и что посоветовать родным?
Из Пенсионного фонда теоретически могут действительно позвонить. Сложно разобраться, какой у них там реальный перерасчет или что вообще творится.
Но остается старый добрый способ противодействия мошенникам: не называть по телефону никакие персональные данные и никакие коды из смс. Ни номер карты, ни что-либо другое.
К сожалению, бдительность некоторых людей усыпляет то, что много информации о них собеседник уже знает. Поэтому кто-то верит, что звонят действительно из ПФР.
🏚Мое непопулярное мнение про пустеющие деревни России
Недавно я на своем канале рассказала про то, что до 2028 года в России планируется сократить 100 тыс. госслужащих. И это будут сотрудники администраций сельских и городских поселений.
Я считаю эту новость негативной, потому что сократят обычных людей, а работу в сельской местности им будет трудно найти. Многие расстраиваются из-за того, что российские деревни вымирают. На уровне эмоций мне тоже грустно. Но, если говорить о практике, то у меня тут другое мнение.
Что я думаю про вымирание деревень?
Деревня, в которой половина домов заброшены, а то и больше. Деревня, где нет школы, почты, а есть в лучшем случае магазин. Это все очень грустно наблюдать. Но есть ли смысл вкладывать государственные деньги в то, чтобы сохранить именно количество деревень?
Мне кажется, что важнее всего - качество. Качество жизни людей. Если бы я занимала какой-то высокий пост во власти и мне поручили решить вопрос с деревнями, я бы рассматривала, прежде всего, такую цель: люди должны жить хорошо. В этой деревне, в другой или в городе.
Там, куда пришел бизнес и есть какие-то фермы или заводики, там есть самое главное - рабочие места. Но, на мой взгляд, бизнес должен вкладывать свои деньги, а не государственные. А государственные выгоднее вкладывать в какие-то высокотехнологичные отрасли, именно они дают рост экономики.
А для деревень я бы разработала какую-то программу переселения в города или в другие деревни, где жизнь есть. Например, из 10 деревень, где мало народу, собрать условно одну заселенную. И уже для нее делать рабочие места для работающих, медицину, садики и так далее. Ну объективно невозможно принести цивилизацию в каждую деревеньку России - на это никаких ресурсов не хватит.
Во многих деревнях сейчас основная часть жителей - пенсионеры, а процентов 30% населения - люди работоспособного возраста. Но ведь и пенсионерам умирающих деревень, мне кажется, было бы удобнее жить в таком селе, где есть люди и инфраструктура.
Банально можно в аптеку или на почту сходить.
В деревне, где жили мои бабушка и дедушка, еще в 90-е годы были почта, сельсовет и библиотека. И школа - одна на несколько деревень, в соседней деревне, но все же. Сейчас там нет ничего. И людей стало очень мало.
Мне кажется, что вот такие деревни малонаселенные должны остаться для тех, кто хочет жить в уединении и в такой обстановке. А всем остальным нужно создать какие-то более современные и комфортные условия.
И да, это может быть связано с переселением. Но процесс опустения деревень идет не только в России - везде меняется структура экономики и роль сельского хозяйства в ней. Страны с большой долей деревенского населения - как раз экономически слабые и бедные, типа бедных государств Африки и Азии.
Недавно я на своем канале рассказала про то, что до 2028 года в России планируется сократить 100 тыс. госслужащих. И это будут сотрудники администраций сельских и городских поселений.
Я считаю эту новость негативной, потому что сократят обычных людей, а работу в сельской местности им будет трудно найти. Многие расстраиваются из-за того, что российские деревни вымирают. На уровне эмоций мне тоже грустно. Но, если говорить о практике, то у меня тут другое мнение.
Что я думаю про вымирание деревень?
Деревня, в которой половина домов заброшены, а то и больше. Деревня, где нет школы, почты, а есть в лучшем случае магазин. Это все очень грустно наблюдать. Но есть ли смысл вкладывать государственные деньги в то, чтобы сохранить именно количество деревень?
Мне кажется, что важнее всего - качество. Качество жизни людей. Если бы я занимала какой-то высокий пост во власти и мне поручили решить вопрос с деревнями, я бы рассматривала, прежде всего, такую цель: люди должны жить хорошо. В этой деревне, в другой или в городе.
Там, куда пришел бизнес и есть какие-то фермы или заводики, там есть самое главное - рабочие места. Но, на мой взгляд, бизнес должен вкладывать свои деньги, а не государственные. А государственные выгоднее вкладывать в какие-то высокотехнологичные отрасли, именно они дают рост экономики.
А для деревень я бы разработала какую-то программу переселения в города или в другие деревни, где жизнь есть. Например, из 10 деревень, где мало народу, собрать условно одну заселенную. И уже для нее делать рабочие места для работающих, медицину, садики и так далее. Ну объективно невозможно принести цивилизацию в каждую деревеньку России - на это никаких ресурсов не хватит.
Во многих деревнях сейчас основная часть жителей - пенсионеры, а процентов 30% населения - люди работоспособного возраста. Но ведь и пенсионерам умирающих деревень, мне кажется, было бы удобнее жить в таком селе, где есть люди и инфраструктура.
Банально можно в аптеку или на почту сходить.
В деревне, где жили мои бабушка и дедушка, еще в 90-е годы были почта, сельсовет и библиотека. И школа - одна на несколько деревень, в соседней деревне, но все же. Сейчас там нет ничего. И людей стало очень мало.
Мне кажется, что вот такие деревни малонаселенные должны остаться для тех, кто хочет жить в уединении и в такой обстановке. А всем остальным нужно создать какие-то более современные и комфортные условия.
И да, это может быть связано с переселением. Но процесс опустения деревень идет не только в России - везде меняется структура экономики и роль сельского хозяйства в ней. Страны с большой долей деревенского населения - как раз экономически слабые и бедные, типа бедных государств Африки и Азии.
🥐Почему под новый налог могут попасть вклады в 700 тыс. рублей?
Уже несколько вопросов по этому поводу поступило, поэтому разъясню. Некоторое время назад был принят закон, который ввел НДФЛ для части процентов по крупным вкладам. В 2022 году все удивились: какие вклады на 700 тыс, ведь обещали налог на часть процентов по депозитам свыше 1 млн рублей?
На самом деле все не так: 1 млн на тот момент был отправной суммой, но в итоге в законе закрепили формулу необлагаемых процентов. Необлагаемый лимит процентов рассчитывается так: 1 млн рублей умножают на ключевую ставку ЦБ на 1 января того года, в котором человек получил доход, далее делим на 100.
В 2022 году надо будет заплатить налоги по вкладам за 2021 год. На начало 2021 года ключевая ставка ЦБ была 4,25%. Умножаем их на 1 млн и делим на 100 и получаем 42 500 рублей - это сумма процентов, с которой налог не платится.
В РБК подсчитали, что если человек открыл вклад в 710 тыс.р сначала под 4,5%, а в августе переложил под 8%, то у него уже будет доход по процентам в 42,85 тыс. р. То есть налог в 13% надо заплатить с превышения в 350 рублей.
Соответственно, чем больше сумма полученных процентов, тем выше налог - если эта сумма больше 42 500 в 2021 году. В 2023 году надо будет платить налоги за 2022 г. Ключевая ставка на 1 янв была 8,5%, лимит процентов без НДФЛ - 85 000 рублей.
Уже несколько вопросов по этому поводу поступило, поэтому разъясню. Некоторое время назад был принят закон, который ввел НДФЛ для части процентов по крупным вкладам. В 2022 году все удивились: какие вклады на 700 тыс, ведь обещали налог на часть процентов по депозитам свыше 1 млн рублей?
На самом деле все не так: 1 млн на тот момент был отправной суммой, но в итоге в законе закрепили формулу необлагаемых процентов. Необлагаемый лимит процентов рассчитывается так: 1 млн рублей умножают на ключевую ставку ЦБ на 1 января того года, в котором человек получил доход, далее делим на 100.
В 2022 году надо будет заплатить налоги по вкладам за 2021 год. На начало 2021 года ключевая ставка ЦБ была 4,25%. Умножаем их на 1 млн и делим на 100 и получаем 42 500 рублей - это сумма процентов, с которой налог не платится.
В РБК подсчитали, что если человек открыл вклад в 710 тыс.р сначала под 4,5%, а в августе переложил под 8%, то у него уже будет доход по процентам в 42,85 тыс. р. То есть налог в 13% надо заплатить с превышения в 350 рублей.
Соответственно, чем больше сумма полученных процентов, тем выше налог - если эта сумма больше 42 500 в 2021 году. В 2023 году надо будет платить налоги за 2022 г. Ключевая ставка на 1 янв была 8,5%, лимит процентов без НДФЛ - 85 000 рублей.
👩Как девушек с сервисов знакомств обманывают, зазывая на красивых и успешных мужчин?
Уже несколько человек рассказали мне про такой вид мошенничества. Девушки столкнулись с этим в сервисах Badoo и Tinder. Но думаю, что встречается и в других местах.
Дама видит анкету привлекательного и успешного мужчины. Про успех и достижения вполне внятно написано в профиле, а на фото - так вообще красавчик. К этому часто прилагается отсутствие вредных привычек и любовь к спорту.
Но в анкете написано, что человек очень занят, поэтому встречу с потенциальной избранницей организует ассистент. Иногда в анкете ничего нет про ассистента, но он появляется уже в переписке.
Воодушевленная девушка приходит на встречу. Там расстроенная ассистентка говорит, что, к сожалению, тому мужчине вы не подошли. Но у нас есть много других крутых и успешных, вам надо только заключить договор и оплатить услуги по поиску пары. Что-то типа брачного агентства.
И самое смешное: одна подписчица сказала, что у нее нет денег. Тогда ей предложили оформить кредит. Стоимость услуги - 30 тысяч за полгода. Так и представляю себе разговор:
- Ты на что кредит взяла?
- На поиск жениха.
- Как думаешь, отобьются проценты?
-Посмотрим!
Уже несколько человек рассказали мне про такой вид мошенничества. Девушки столкнулись с этим в сервисах Badoo и Tinder. Но думаю, что встречается и в других местах.
Дама видит анкету привлекательного и успешного мужчины. Про успех и достижения вполне внятно написано в профиле, а на фото - так вообще красавчик. К этому часто прилагается отсутствие вредных привычек и любовь к спорту.
Но в анкете написано, что человек очень занят, поэтому встречу с потенциальной избранницей организует ассистент. Иногда в анкете ничего нет про ассистента, но он появляется уже в переписке.
Воодушевленная девушка приходит на встречу. Там расстроенная ассистентка говорит, что, к сожалению, тому мужчине вы не подошли. Но у нас есть много других крутых и успешных, вам надо только заключить договор и оплатить услуги по поиску пары. Что-то типа брачного агентства.
И самое смешное: одна подписчица сказала, что у нее нет денег. Тогда ей предложили оформить кредит. Стоимость услуги - 30 тысяч за полгода. Так и представляю себе разговор:
- Ты на что кредит взяла?
- На поиск жениха.
- Как думаешь, отобьются проценты?
-Посмотрим!
👓Корона и кризис обострили социальное неравенство?
Новый мир в условиях пандемии диктует новые условия. Недавно я подумала о том, что нынешняя ситуация усугубляет социальное неравенство.
Изначально я отметила это применительно к путешествиям. Если говорить о зарубежных странах, то подорожали авиабилеты. А отели где-то подорожали, где-то - подешевели или остались в том же ценовом диапазоне. Но за счет снижения курса рубля для россиян эти услуги выходят дороже. Конечно, для большинства россиян, которые получают доходы в рублях.
Для любителей российских курортов отдых резко подорожал еще в 2020 году. Сейчас уже открыты многие страны, но в том же Краснодарском крае цены не торопятся идти вниз.
Вакцинами российского производства можно привиться бесплатно, вроде уже нигде по всей стране дефицита нет. Но если человек хочет привиться западной или китайской вакциной, одобренной ВОЗ - тут уже начинаются сложности. В России официально такие вакцины не доступны. Надо лететь в другие страны, уже даже появился термин "вакцинный туризм".
Мои бывшие коллеги летали в Сербию, также некоторые россияне летают привиться Пфайзером и прочим в Хорватию и другие страны. Но удовольствие это недешевое и явно не по карману среднему жителю нашей страны. Я имею в виду именно страны, а не Москвы и Питера. К тому же, чтобы получить 2 дозы вакцины, нужно слетать 2 раза. 2 раза потратиться на авиабилеты и жилье либо жить в той стране 3 недели между первой и второй порцией.
Допустим, человек не хочет прививаться, устал от масок и все такое. Человек с деньгами может полететь в американский штат Майами, в некоторые регионы Вьетнама или еще куда-то, где коронавирусных ограничений почти нет и можно ходить без маски. Человек бедный или со средним доходом не сможет себе это позволить.
В случае, если человек подцепил тот самый вирус короны и ситуация пошла по жесткому сценарию, социальное неравенство тоже может проявиться. Кто-то по скорой попадает бесплатно в хорошую государственную больницу, а кто-то - в плохую. Если родственники или друзья хотят перевести человека в хорошую больницу, нужны либо связи, либо деньги. Деньги - чтобы дать взятку или официально перевести в частную клинику, которая лечит ковид.
Мировая экономика вообще довольно заметно пострадала от эпидемии, и это видно и по России. Очень высокий уровень инфляции больше всего бьет по тем, чьей зарплаты или пенсии хватает только на самое основное. Этот основной базовый набор товаров и услуг стал стоить дороже. Для богатых, конечно, тоже, но им не приходится экономить на еде - урезаются более "шикарные" расходы, если есть такая необходимость.
Новый мир в условиях пандемии диктует новые условия. Недавно я подумала о том, что нынешняя ситуация усугубляет социальное неравенство.
Изначально я отметила это применительно к путешествиям. Если говорить о зарубежных странах, то подорожали авиабилеты. А отели где-то подорожали, где-то - подешевели или остались в том же ценовом диапазоне. Но за счет снижения курса рубля для россиян эти услуги выходят дороже. Конечно, для большинства россиян, которые получают доходы в рублях.
Для любителей российских курортов отдых резко подорожал еще в 2020 году. Сейчас уже открыты многие страны, но в том же Краснодарском крае цены не торопятся идти вниз.
Вакцинами российского производства можно привиться бесплатно, вроде уже нигде по всей стране дефицита нет. Но если человек хочет привиться западной или китайской вакциной, одобренной ВОЗ - тут уже начинаются сложности. В России официально такие вакцины не доступны. Надо лететь в другие страны, уже даже появился термин "вакцинный туризм".
Мои бывшие коллеги летали в Сербию, также некоторые россияне летают привиться Пфайзером и прочим в Хорватию и другие страны. Но удовольствие это недешевое и явно не по карману среднему жителю нашей страны. Я имею в виду именно страны, а не Москвы и Питера. К тому же, чтобы получить 2 дозы вакцины, нужно слетать 2 раза. 2 раза потратиться на авиабилеты и жилье либо жить в той стране 3 недели между первой и второй порцией.
Допустим, человек не хочет прививаться, устал от масок и все такое. Человек с деньгами может полететь в американский штат Майами, в некоторые регионы Вьетнама или еще куда-то, где коронавирусных ограничений почти нет и можно ходить без маски. Человек бедный или со средним доходом не сможет себе это позволить.
В случае, если человек подцепил тот самый вирус короны и ситуация пошла по жесткому сценарию, социальное неравенство тоже может проявиться. Кто-то по скорой попадает бесплатно в хорошую государственную больницу, а кто-то - в плохую. Если родственники или друзья хотят перевести человека в хорошую больницу, нужны либо связи, либо деньги. Деньги - чтобы дать взятку или официально перевести в частную клинику, которая лечит ковид.
Мировая экономика вообще довольно заметно пострадала от эпидемии, и это видно и по России. Очень высокий уровень инфляции больше всего бьет по тем, чьей зарплаты или пенсии хватает только на самое основное. Этот основной базовый набор товаров и услуг стал стоить дороже. Для богатых, конечно, тоже, но им не приходится экономить на еде - урезаются более "шикарные" расходы, если есть такая необходимость.
🔧Сбербанк запускает проверку переводов близких. В чем я вижу трудности
Сбер объявил о запуске новой услуги - проверка денежных переводов близкими людьми. Банк позволит всем желающим назначить официального помощника. Он сможет проверять все операции по переводу средств физлицам от того человека, который решил назначить себе помощника.
При этом доверенное лицо не сможет самостоятельно инициировать переводы и другие операции, также помощник не будет видеть остатки по счетам и другие данные. Все, что ему будет доступно - одобрение или отклонение операций по переводам средств физлицам.
Если родственнику или иному близкому-помощнику операция покажется подозрительной, он сможет позвонить хозяину счета или карты и выяснить, куда и зачем переводятся деньги.
Услуга называется "Близкие рядом", инструкцию по подключению можно прочитать вот тут. Обещают, что до 31 мая услуга будет бесплатной, а потом - 89 рублей в месяц.
В чем я тут вижу трудности?
Скорее всего, при создании этого сервиса Сбер ориентировался на пенсионеров. Подразумевается, что они могут назначить помощника из числа более молодых родственников, чтобы тот контролировал переводы. Но близкого человека может назначить и россиянин другого возраста - например, жена назначит помощником мужа или наоборот.
Думаю, что новый сервис поможет сократить число хищений денег телефонными мошенниками. Но вижу тут 2 проблемы:
1) Многие клиенты Сбера не захотят назначать никакого помощника. Даже если это возрастные пенсионеры. Человек может рассуждать так: "Я и сам или сама разберусь, куда и что мне переводить. А тут мне еще как ребенку будут что-то подтверждать или запрещать. Это же мои деньги."
2) Родственники тоже не всегда отличат нормальную операцию от хищения средств. Допустим, есть пенсионерка 75 лет и ее дочка 50 лет. Но и в 50 лет люди становятся жертвами таких преступников, и в 25 лет тоже.
Так что получается, что назначенный помощник сможет стать неким заборчиком между жертвой и грабителем. Но это - не суровый трехметровый забор с колючей проволокой.
Сбер объявил о запуске новой услуги - проверка денежных переводов близкими людьми. Банк позволит всем желающим назначить официального помощника. Он сможет проверять все операции по переводу средств физлицам от того человека, который решил назначить себе помощника.
При этом доверенное лицо не сможет самостоятельно инициировать переводы и другие операции, также помощник не будет видеть остатки по счетам и другие данные. Все, что ему будет доступно - одобрение или отклонение операций по переводам средств физлицам.
Если родственнику или иному близкому-помощнику операция покажется подозрительной, он сможет позвонить хозяину счета или карты и выяснить, куда и зачем переводятся деньги.
Услуга называется "Близкие рядом", инструкцию по подключению можно прочитать вот тут. Обещают, что до 31 мая услуга будет бесплатной, а потом - 89 рублей в месяц.
В чем я тут вижу трудности?
Скорее всего, при создании этого сервиса Сбер ориентировался на пенсионеров. Подразумевается, что они могут назначить помощника из числа более молодых родственников, чтобы тот контролировал переводы. Но близкого человека может назначить и россиянин другого возраста - например, жена назначит помощником мужа или наоборот.
Думаю, что новый сервис поможет сократить число хищений денег телефонными мошенниками. Но вижу тут 2 проблемы:
1) Многие клиенты Сбера не захотят назначать никакого помощника. Даже если это возрастные пенсионеры. Человек может рассуждать так: "Я и сам или сама разберусь, куда и что мне переводить. А тут мне еще как ребенку будут что-то подтверждать или запрещать. Это же мои деньги."
2) Родственники тоже не всегда отличат нормальную операцию от хищения средств. Допустим, есть пенсионерка 75 лет и ее дочка 50 лет. Но и в 50 лет люди становятся жертвами таких преступников, и в 25 лет тоже.
Так что получается, что назначенный помощник сможет стать неким заборчиком между жертвой и грабителем. Но это - не суровый трехметровый забор с колючей проволокой.
⛓В России активизировались лжеброкеры. Как не попасть в лапы мошенников?
Объединенный народный фронт (ОНФ) зафиксировал рост обращений россиян, которые пострадали от так называемых лжеброкеров. По оценке экспертов, ущерб от них в 2021 году составил не менее 2 млрд рублей. А средний размер потерянных средств на одного пострадавшего - более 500 тыс. рублей.
Что за лжеброкеры?
Постоянные читатели помнят, что я неоднократно писала про всевозможных советников и инвесторов, которые собирают деньги доверчивых граждан и обещают огромный доход от фондового рынка или криптовалют. А потом жертвы теряют свои средства.
Как правило, такие физлица-мошенники просят перевести деньги им просто на карту или счет. Кто-то просит перевести криптовалюту на кошелек.
Но лжеброкеры - это мошенники, которые пытаются выставить себя приличной компанией. То есть у них часто есть юрлицо в России или за границей, а также имеется сайт и на нем опубликована какая-то информация.
В итоге потенциальной жертве кажется, что все солидно и серьезно. Люди открывают онлайн-счета, пополняют их с банковских карт, а через какое-то время вывести свои инвестиции нельзя - все украдено.
Как не пострадать от лжеброкеров?
Лжеброкеры пытаются мимикрировать под обычные брокерские и управляющие компании. Если вы хорошо разбираетесь в инвестициях, то и сами с высокой вероятностью по описанию компании и ее условий сможете опознать обманщиков.
Если же вы плохо разбираетесь в инвестициях или только начинаете свой путь, то лично я бы посоветовала 2 вещи:
1) Не инвестировать в криптовалюту и криптопроекты. Или инвестировать, но после долгого и нудного изучения тонны материалов. Тут очень много мошеннических проектов, так называемый скам.
2) Инвестировать в фондовый рынок через крупные брокерские, управляющие или инвестиционные компании.
Вы спросите - какие из них крупные? Можно зайти на сайт Московской биржи и посмотреть рейтинг участников торгов по фондовому рынку акциями и паями, например. Там считается объем сделок, сейчас эта информация находится вот по этому адресу.
В этом списке - 25 компаний с наибольшими объемами. Означает ли это, что более мелкие компании - все мошенники? Нет, но для вас будет лучше выбирать из этих 25. По крайней мере, у них хоть есть лицензии и они проводят реальные операции на рынке.
Объединенный народный фронт (ОНФ) зафиксировал рост обращений россиян, которые пострадали от так называемых лжеброкеров. По оценке экспертов, ущерб от них в 2021 году составил не менее 2 млрд рублей. А средний размер потерянных средств на одного пострадавшего - более 500 тыс. рублей.
Что за лжеброкеры?
Постоянные читатели помнят, что я неоднократно писала про всевозможных советников и инвесторов, которые собирают деньги доверчивых граждан и обещают огромный доход от фондового рынка или криптовалют. А потом жертвы теряют свои средства.
Как правило, такие физлица-мошенники просят перевести деньги им просто на карту или счет. Кто-то просит перевести криптовалюту на кошелек.
Но лжеброкеры - это мошенники, которые пытаются выставить себя приличной компанией. То есть у них часто есть юрлицо в России или за границей, а также имеется сайт и на нем опубликована какая-то информация.
В итоге потенциальной жертве кажется, что все солидно и серьезно. Люди открывают онлайн-счета, пополняют их с банковских карт, а через какое-то время вывести свои инвестиции нельзя - все украдено.
Как не пострадать от лжеброкеров?
Лжеброкеры пытаются мимикрировать под обычные брокерские и управляющие компании. Если вы хорошо разбираетесь в инвестициях, то и сами с высокой вероятностью по описанию компании и ее условий сможете опознать обманщиков.
Если же вы плохо разбираетесь в инвестициях или только начинаете свой путь, то лично я бы посоветовала 2 вещи:
1) Не инвестировать в криптовалюту и криптопроекты. Или инвестировать, но после долгого и нудного изучения тонны материалов. Тут очень много мошеннических проектов, так называемый скам.
2) Инвестировать в фондовый рынок через крупные брокерские, управляющие или инвестиционные компании.
Вы спросите - какие из них крупные? Можно зайти на сайт Московской биржи и посмотреть рейтинг участников торгов по фондовому рынку акциями и паями, например. Там считается объем сделок, сейчас эта информация находится вот по этому адресу.
В этом списке - 25 компаний с наибольшими объемами. Означает ли это, что более мелкие компании - все мошенники? Нет, но для вас будет лучше выбирать из этих 25. По крайней мере, у них хоть есть лицензии и они проводят реальные операции на рынке.
🪚Полицейский перевел телефонным мошенникам 1,5 млн рублей. Что я думаю про эту ситуацию
Интересную новость осветило СМИ Baza. В Брянске сотрудники банка ВТБ пытались уговорить полицейского не переводить деньги мошенникам. Мужчина пришел в банк и взял кредит на 1 млн 300 тыс рублей. Получив средства, он их сразу перевел мошенникам через банкомат.
Этого злоумышленникам не хватило. Они уговорили полицейского по имени Владимир взять еще один кредит. Специалисты банка пытались убедить клиента, что он стал жертвой обманщиков. Но мужчина настаивал на своем. Он возражал собеседникам: мол, я разговариваю с представителями Центробанка и МВД, а вы ничего не понимаете.
Тогда сотрудники ВТБ стали звонить в полицию и уговаривать тамошних спецов повлиять на коллегу. Но было уже поздно: мужчина пошел в другое отделение банка и там взял кредит еще на 200 тысяч, которые перевел мошенникам. Всего пострадавший потерял 1,5 млн рублей.
Что я думаю про эту ситуацию? Некоторые люди в комментариях в сети пишут, что это забавно. Полицейский потерял деньги, а ведь полиция как раз должна ловить таких преступников. Но конкретно этот пострадавший приехал в Брянск, а вообще работал в полиции метрополитена в Москве. Не занимался финансовыми мошенниками.
То есть это человек с таким же низким уровнем финансовой грамотности, как и у многих россиян. Так что ничего удивительного в этом случае не вижу.
Интересную новость осветило СМИ Baza. В Брянске сотрудники банка ВТБ пытались уговорить полицейского не переводить деньги мошенникам. Мужчина пришел в банк и взял кредит на 1 млн 300 тыс рублей. Получив средства, он их сразу перевел мошенникам через банкомат.
Этого злоумышленникам не хватило. Они уговорили полицейского по имени Владимир взять еще один кредит. Специалисты банка пытались убедить клиента, что он стал жертвой обманщиков. Но мужчина настаивал на своем. Он возражал собеседникам: мол, я разговариваю с представителями Центробанка и МВД, а вы ничего не понимаете.
Тогда сотрудники ВТБ стали звонить в полицию и уговаривать тамошних спецов повлиять на коллегу. Но было уже поздно: мужчина пошел в другое отделение банка и там взял кредит еще на 200 тысяч, которые перевел мошенникам. Всего пострадавший потерял 1,5 млн рублей.
Что я думаю про эту ситуацию? Некоторые люди в комментариях в сети пишут, что это забавно. Полицейский потерял деньги, а ведь полиция как раз должна ловить таких преступников. Но конкретно этот пострадавший приехал в Брянск, а вообще работал в полиции метрополитена в Москве. Не занимался финансовыми мошенниками.
То есть это человек с таким же низким уровнем финансовой грамотности, как и у многих россиян. Так что ничего удивительного в этом случае не вижу.
🍳Карта Wildberries. Выгодная вещь или пустышка?
Некоторое время назад маркетплейс Wildberries приобрел небольшой банк - "Стандарт кредит". И вот уже в этом году наконец была запущена первая карточка для пользователей - WB Card.
Я изучила ее особенности и вот кратко описала тут характеристики карты. А в конце - мое мнение по поводу того, выгодно ли использовать этот продукт. Сразу скажу, пока карточка выглядит недоработанной стартовой версией. Возможно, скоро будут какие-то изменения.
Итак, про карту:
✔️Она только виртуальная, физический пластик пока выпустить нельзя.
✔️Кэшбэка по карте нет, зато положена скидка 2% при оплате в Wildberries. Эта скидка суммируется с вашей персональной. Получается, что есть смысл оплачивать только в самом магазине, раз в других местах нет кэшбэка.
✔️Пополнять и выводить деньги можно без комиссии через Систему быстрых платежей (СБП). Эта система есть не только в Сбере, но и почти во всех российских банках, так что с этим проблем не будет.
✔️Лимит расходов по карте - 200 000 рублей в месяц. При этом на счету может быть не более 60 000 рублей. Я никогда даже близко не подходила к такой планке, а вот если кто-то хочет оплатить крупную покупку на сумму выше 60 тыс. - не получится воспользоваться такой картой и получить скидку 2%.
✔️Обещают, что при возврате покупок деньги будут падать на карту WB мгновенно.
Мое мнение таково: раз кэшбэка нет, а скидка - лишь в самом WB, то имеет смысл оплачивать покупки только там. Если у вас карта с кэшбэком менее 2%, то это получается выгодно. Если кэшбэк хороший, то невыгодно.
Приведу пример. У меня премиальная карта АК Барс с кэшбэком 4% плюс несколько карт, которые я использую для оплаты с повышенным кэшбэком в отдельных категориях ( в основном 5%, тот же Тинькофф). Мне пользоваться WB card не имеет смысла.
А если у вас кэшбэк 1% или там 1,5% (тот же Тинькофф предлагает 1,5% на все по карте Black) и нет карты с повышенным кэшбэком на одежду или там онлайн-покупки, то можно завести эту карту специально под Wildberries. И просто кидать туда деньги под конкретную покупку.
Некоторое время назад маркетплейс Wildberries приобрел небольшой банк - "Стандарт кредит". И вот уже в этом году наконец была запущена первая карточка для пользователей - WB Card.
Я изучила ее особенности и вот кратко описала тут характеристики карты. А в конце - мое мнение по поводу того, выгодно ли использовать этот продукт. Сразу скажу, пока карточка выглядит недоработанной стартовой версией. Возможно, скоро будут какие-то изменения.
Итак, про карту:
✔️Она только виртуальная, физический пластик пока выпустить нельзя.
✔️Кэшбэка по карте нет, зато положена скидка 2% при оплате в Wildberries. Эта скидка суммируется с вашей персональной. Получается, что есть смысл оплачивать только в самом магазине, раз в других местах нет кэшбэка.
✔️Пополнять и выводить деньги можно без комиссии через Систему быстрых платежей (СБП). Эта система есть не только в Сбере, но и почти во всех российских банках, так что с этим проблем не будет.
✔️Лимит расходов по карте - 200 000 рублей в месяц. При этом на счету может быть не более 60 000 рублей. Я никогда даже близко не подходила к такой планке, а вот если кто-то хочет оплатить крупную покупку на сумму выше 60 тыс. - не получится воспользоваться такой картой и получить скидку 2%.
✔️Обещают, что при возврате покупок деньги будут падать на карту WB мгновенно.
Мое мнение таково: раз кэшбэка нет, а скидка - лишь в самом WB, то имеет смысл оплачивать покупки только там. Если у вас карта с кэшбэком менее 2%, то это получается выгодно. Если кэшбэк хороший, то невыгодно.
Приведу пример. У меня премиальная карта АК Барс с кэшбэком 4% плюс несколько карт, которые я использую для оплаты с повышенным кэшбэком в отдельных категориях ( в основном 5%, тот же Тинькофф). Мне пользоваться WB card не имеет смысла.
А если у вас кэшбэк 1% или там 1,5% (тот же Тинькофф предлагает 1,5% на все по карте Black) и нет карты с повышенным кэшбэком на одежду или там онлайн-покупки, то можно завести эту карту специально под Wildberries. И просто кидать туда деньги под конкретную покупку.
🥕Наценку на социально значимые продукты могут опять ограничить - в чем тут плюсы и минусы?
Торговые сети ранее объявили о том, что ограничат наценку на социально значимые продукты величиной в 10%. В то же время российские власти считают, что на ряд товаров стоит поставить лимит наценки в 5%. Как пишет газета "Коммерсант", этот вопрос обсуждался на совещании с участием Минсельхоза, Минпромторга и Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
В тот самый список социально значимых товаров могут включить свеклу, морковь, капусту, картофель, лук, молоко, творог, кефир, сливочное масло, сахар и хлебобулочные изделия с коротким сроком хранения.
В чем тут плюс, очевидно - появится возможность купить какие-то базовые продукты по более приемлемой цене. Хотя, конечно, к этому моменту цены и так выросли. А минусы этого возможного решения будут такими же, как и при любом ограничении цен на минимальный перечень продуктов.
Такое уже было в случае с подсолнечным маслом и сахаром. В магазине вместо самого дешевого "социального" товара - только пустое место и ценник. Всё разобрали. Или товар есть, но без наценки продается самый дешевый товар не всегда хорошего качества. Зато приличные товары той же категории сильно подорожали, потому что поставщики, производители и магазины отыгрывают свои потери за минимальную наценку по узкому кругу позиций в ассортименте.
Торговые сети ранее объявили о том, что ограничат наценку на социально значимые продукты величиной в 10%. В то же время российские власти считают, что на ряд товаров стоит поставить лимит наценки в 5%. Как пишет газета "Коммерсант", этот вопрос обсуждался на совещании с участием Минсельхоза, Минпромторга и Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
В тот самый список социально значимых товаров могут включить свеклу, морковь, капусту, картофель, лук, молоко, творог, кефир, сливочное масло, сахар и хлебобулочные изделия с коротким сроком хранения.
В чем тут плюс, очевидно - появится возможность купить какие-то базовые продукты по более приемлемой цене. Хотя, конечно, к этому моменту цены и так выросли. А минусы этого возможного решения будут такими же, как и при любом ограничении цен на минимальный перечень продуктов.
Такое уже было в случае с подсолнечным маслом и сахаром. В магазине вместо самого дешевого "социального" товара - только пустое место и ценник. Всё разобрали. Или товар есть, но без наценки продается самый дешевый товар не всегда хорошего качества. Зато приличные товары той же категории сильно подорожали, потому что поставщики, производители и магазины отыгрывают свои потери за минимальную наценку по узкому кругу позиций в ассортименте.
⛽️Никогда кредиты не беру, живу по средствам." Финансовая дремучесть или правильный подход?
Закредитованность россиян все растет, немало людей, которые оплачивают сразу несколько кредитов, а заодно еще залезают в лимит кредитки. В то же время в нашей стране есть некоторое количество граждан, которые в принципе не пользуются кредитными продуктами.
Кредитную карту можно использовать в грейс-период без процентов, с пользой для себя. А ипотека и автокредит тоже могут быть финансово грамотными инструментами. В то же время я считаю, что между двух крайностей - закредитованностью и неприятием кредитов и других финансовых продуктов - лучше выбрать второй вариант, если уж так сложилось.
Да, например, человеку без ипотеки сложно решить тот же жилищный вопрос. Но кредиты - это риски. Риски невыплаты, ухудшения жизненных условий. Если человек не очень хорошо разбирается в личных финансах, то пусть лучше в его жизни будут какие-то неудобства из-за отсутствия финансового риска, чем этот же человек не рассчитает и попадет в долговую кабалу.
А в вашей жизни были или есть кредиты?
Закредитованность россиян все растет, немало людей, которые оплачивают сразу несколько кредитов, а заодно еще залезают в лимит кредитки. В то же время в нашей стране есть некоторое количество граждан, которые в принципе не пользуются кредитными продуктами.
Кредитную карту можно использовать в грейс-период без процентов, с пользой для себя. А ипотека и автокредит тоже могут быть финансово грамотными инструментами. В то же время я считаю, что между двух крайностей - закредитованностью и неприятием кредитов и других финансовых продуктов - лучше выбрать второй вариант, если уж так сложилось.
Да, например, человеку без ипотеки сложно решить тот же жилищный вопрос. Но кредиты - это риски. Риски невыплаты, ухудшения жизненных условий. Если человек не очень хорошо разбирается в личных финансах, то пусть лучше в его жизни будут какие-то неудобства из-за отсутствия финансового риска, чем этот же человек не рассчитает и попадет в долговую кабалу.
А в вашей жизни были или есть кредиты?
✂️Жена предложила открыть вклад в долларах. Но разве ставка 0,5% - не издевательство?
Недавно ко мне обратился постоянный читатель канала. Его жена предложила перевести долгосрочные накопления в доллары. Мало ли что, очередной кризис - и вот рубль опять упадет, а накопления частично обесценятся из-за высокой инфляции.
До этого деньги пара хранила в рублях - на карточке и наличными. Тут супруга предложила моему подписчику открыть вклад в долларах. Мол, что просто так деньги лежат, так хоть какой-то процент будет капать.
Мужчина согласился, но начал изучать условия банков и приуныл. Ставки везде по долларовым депозитам - меньше 1% годовых, в основном на уровне 0,5%.
Так почему же люди кладут деньги на вклады в долларах или евро?
В принципе, по той же причине, по которой открывают вклады в рублях, а не покупают облигации, акции или другие инструменты. Вклад - довольно надежный вариант разместить средства, плюс вклады на сумму до 1,4 млн рублей застрахованы государством. Это касается и валютных вкладов, считается их рублевый эквивалент.
Рубль - валюта менее стабильная, поэтому и ставки по рублевым вкладам гораздо выше. Зато, например, мы откроем вклад на 100 долларов, когда 1 доллар=77 рублям. Это 7700 рублей в рублевом эквиваленте. Если рубль упадет до отметки 85 рублей за доллар, 100 долларов в рублевом эквиваленте будут уже 8500 рублей. И так будет, даже если доллары лежат дома под матрасом.
А банковский вклад в американской валюте - просто вариант получить еще и небольшую доходность, которую предлагает банк. Держать ли нал дома или отнести в банк - личное дело каждого.
Я думаю, что обычным людям имеет смысл разделить накопления по разным валютам. Рублевые инструменты приносят больше доходности в %, зато доллар и евро более стабильны.
Недавно ко мне обратился постоянный читатель канала. Его жена предложила перевести долгосрочные накопления в доллары. Мало ли что, очередной кризис - и вот рубль опять упадет, а накопления частично обесценятся из-за высокой инфляции.
До этого деньги пара хранила в рублях - на карточке и наличными. Тут супруга предложила моему подписчику открыть вклад в долларах. Мол, что просто так деньги лежат, так хоть какой-то процент будет капать.
Мужчина согласился, но начал изучать условия банков и приуныл. Ставки везде по долларовым депозитам - меньше 1% годовых, в основном на уровне 0,5%.
Так почему же люди кладут деньги на вклады в долларах или евро?
В принципе, по той же причине, по которой открывают вклады в рублях, а не покупают облигации, акции или другие инструменты. Вклад - довольно надежный вариант разместить средства, плюс вклады на сумму до 1,4 млн рублей застрахованы государством. Это касается и валютных вкладов, считается их рублевый эквивалент.
Рубль - валюта менее стабильная, поэтому и ставки по рублевым вкладам гораздо выше. Зато, например, мы откроем вклад на 100 долларов, когда 1 доллар=77 рублям. Это 7700 рублей в рублевом эквиваленте. Если рубль упадет до отметки 85 рублей за доллар, 100 долларов в рублевом эквиваленте будут уже 8500 рублей. И так будет, даже если доллары лежат дома под матрасом.
А банковский вклад в американской валюте - просто вариант получить еще и небольшую доходность, которую предлагает банк. Держать ли нал дома или отнести в банк - личное дело каждого.
Я думаю, что обычным людям имеет смысл разделить накопления по разным валютам. Рублевые инструменты приносят больше доходности в %, зато доллар и евро более стабильны.
🏺Маленький совет тем, кто не хочет стать жертвой финансовых мошенников
Таких советов я уже давала много, так что совсем уж неожиданных откровений сегодня не будет. Но вот что я заметила: мне все чаще пишут подписчики, которые уже связались с мошенниками Инстаграма или Телеграма, которые обещают приумножить вложения. Также пишут те, кто еще не связался, но рассматривает такую возможность.
К сожалению, сколько материалов ни публикуй, все равно не все могут отличить какую-то стабильную компанию от проходимцев-инвестиционщиков.
От чего сразу советую бежать, так это от схемы "вы дайте нам деньги, а мы уж их инвестируем и вернем с большими процентами". Я уже предупреждала вас об опасности переводов на карту физлицам. Это когда так называемый консультант или инвестиционный менеджер просит перевести ему деньги, а уж он их вложит, куда надо.
Но опасно также иметь дело с какими-то неизвестными платформами, будь то сервисы по фондовому рынку, по валютному или по криптовалютам.
Если уж покупаете у кого-то курсы, марафоны, доступы в закрытые чаты - следите за тем, чтобы полученную информацию вы могли применять САМИ. Открыв брокерский счет в любой выбранной крупной компании и совершая сделки самостоятельно.
Без достаточной подготовки и так можно по доходности получить минус, а не плюс. Но так вы хотя бы не будете дарить все свои деньги мошенникам, которые их будут просто присваивать, а не вкладывать в какие-то реальные инструменты.
Таких советов я уже давала много, так что совсем уж неожиданных откровений сегодня не будет. Но вот что я заметила: мне все чаще пишут подписчики, которые уже связались с мошенниками Инстаграма или Телеграма, которые обещают приумножить вложения. Также пишут те, кто еще не связался, но рассматривает такую возможность.
К сожалению, сколько материалов ни публикуй, все равно не все могут отличить какую-то стабильную компанию от проходимцев-инвестиционщиков.
От чего сразу советую бежать, так это от схемы "вы дайте нам деньги, а мы уж их инвестируем и вернем с большими процентами". Я уже предупреждала вас об опасности переводов на карту физлицам. Это когда так называемый консультант или инвестиционный менеджер просит перевести ему деньги, а уж он их вложит, куда надо.
Но опасно также иметь дело с какими-то неизвестными платформами, будь то сервисы по фондовому рынку, по валютному или по криптовалютам.
Если уж покупаете у кого-то курсы, марафоны, доступы в закрытые чаты - следите за тем, чтобы полученную информацию вы могли применять САМИ. Открыв брокерский счет в любой выбранной крупной компании и совершая сделки самостоятельно.
Без достаточной подготовки и так можно по доходности получить минус, а не плюс. Но так вы хотя бы не будете дарить все свои деньги мошенникам, которые их будут просто присваивать, а не вкладывать в какие-то реальные инструменты.
Ключевая ставка ЦБ — как она влияет на обычных людей и на наши деньги?
Ключевая ставка ЦБ — как она влияет на обычных людей и на наши деньги?
Мы совместно с Экспобанком решили провести в Instagram прямой эфир, посвященный ключевой ставке ЦБ. Центробанк примет решение по ней на заседании в пятницу, 11 февраля.
Каждый раз, когда ЦБ публикует свое сообщение о ставке и объяснение по решению, новости об этом выходят в топы всех главных страниц российского интернета. В то же время многие люди просто не задумываются, что это за ставка такая и как/на что она влияет.
Вот с этим мы как раз и разберемся. Обсудим, почему интересно следить за ключевой ставкой и как знания по этой теме пригодятся вам в планировании личного бюджета и в инвестициях.
Эфир буду вести я, а еще на несколько вопросов ответит руководитель инвестиционного офиса управления клиентских операций на финансовых рынках Экспобанка Александр Захаров.
Ваши вопросы про ключевую ставку можно присылать мне в личку, вот сюда @svinfinrf
Онлайн-мероприятие состоится завтра, 10 февраля, в 19-00 мск. Заходите в Instagram-аккаунт Экспобанка и присоединяйтесь к эфиру.
Ключевая ставка ЦБ — как она влияет на обычных людей и на наши деньги?
Мы совместно с Экспобанком решили провести в Instagram прямой эфир, посвященный ключевой ставке ЦБ. Центробанк примет решение по ней на заседании в пятницу, 11 февраля.
Каждый раз, когда ЦБ публикует свое сообщение о ставке и объяснение по решению, новости об этом выходят в топы всех главных страниц российского интернета. В то же время многие люди просто не задумываются, что это за ставка такая и как/на что она влияет.
Вот с этим мы как раз и разберемся. Обсудим, почему интересно следить за ключевой ставкой и как знания по этой теме пригодятся вам в планировании личного бюджета и в инвестициях.
Эфир буду вести я, а еще на несколько вопросов ответит руководитель инвестиционного офиса управления клиентских операций на финансовых рынках Экспобанка Александр Захаров.
Ваши вопросы про ключевую ставку можно присылать мне в личку, вот сюда @svinfinrf
Онлайн-мероприятие состоится завтра, 10 февраля, в 19-00 мск. Заходите в Instagram-аккаунт Экспобанка и присоединяйтесь к эфиру.
⚖️8 фактов о кэшбэке по картам - вы могли этого не знать
Многие пользуются карточками с бонусами, милями, баллами и с кэшбэком в рублях. Я начала активно их изучать году в 2015 - и вот хочу поделиться своими наблюдениями. Надеюсь, что-то из этого будет вам полезно.
1) Кэшбэк условными единицами обычно выгоднее, чем в рублях.
Выгоднее именно в цифрах. У меня есть карта с кэшбэком 4% милями, которые потом можно потратить на авиабилеты и отели в России и за границей. А кэшбэк рублями бывает максимум 1,5-2%. Если в постоянном режиме, а не в рамках акции.
2) По каждой карте надо изучить список исключений - это операции, за которые кэшбэка не будет.
Чаще всего банки не начисляют кэшбэк за снятие нала, оплату финасовых услуг, лотерей, мобильной связи и ЖКХ. Но по последним 2 пунктам есть исключения - по некоторым картам кэшбэк за это положен. Считается, что мобильник и ЖКХ люди и так с карты оплатят, поэтому нет смысла бонусировать эти операции.
3) Если есть карта с высоким кэшбэком при больших тратах - это могут быть траты семьи, а не одного человека.
Например, по карте положен кэшбэк 3% при расходах по ней в 30 000 рублей. Картой могут пользоваться, допустим, муж и жена - кто-то будет носить пластик, а кто-то привяжет карту для оплаты с телефона через NFC.
4) Есть карты с повышенным кэшбэком по определенным категориям трат.
Например, 5% за рестораны и кафе или 7% за ремонт. Только по супермаркетам сейчас вроде нет карт с хорошей ставкой в постоянном режиме.
5) Слишком долго копить баллы не стоит.
На них тоже распространяется инфляция по тратам. Например, за мили банка я покупаю билеты, но цена в милях привязана к цене в рублях. То есть при подорожании билетов мне понадобится больше миль отдать за 1 билет. То же самое и с другим кэшбэком.
6)Некоторые банки не начисляют баллы за покупки за границей.
Узнать об этом можно в полных условиях или в описании тарифа.
7)Если торговая точка дает большую скидку за оплату наличными, то выгоднее оплатить налом и потерять кэшбэк.
Уж на что я люблю карты, но как-то раз в кафе предложили скидку 10% за оплату налом. Мы выбрали именно этот вариант. А так при прочих равных лучше оплачивать картой, чтобы кэшбэк копился.
8) Выгоднее всего иметь несколько карт с кэшбэком.
Часть карт будут с повышенными бонусами по категориям - например, кафе и рестораны, АЗС, аптеки и т.д. А для всего, что ими не покрывается - одна универсальная карта. Но, конечно, с точки зрения удобства многим нравится иметь 1 основную карточку, с которой все оплачивается.
Многие пользуются карточками с бонусами, милями, баллами и с кэшбэком в рублях. Я начала активно их изучать году в 2015 - и вот хочу поделиться своими наблюдениями. Надеюсь, что-то из этого будет вам полезно.
1) Кэшбэк условными единицами обычно выгоднее, чем в рублях.
Выгоднее именно в цифрах. У меня есть карта с кэшбэком 4% милями, которые потом можно потратить на авиабилеты и отели в России и за границей. А кэшбэк рублями бывает максимум 1,5-2%. Если в постоянном режиме, а не в рамках акции.
2) По каждой карте надо изучить список исключений - это операции, за которые кэшбэка не будет.
Чаще всего банки не начисляют кэшбэк за снятие нала, оплату финасовых услуг, лотерей, мобильной связи и ЖКХ. Но по последним 2 пунктам есть исключения - по некоторым картам кэшбэк за это положен. Считается, что мобильник и ЖКХ люди и так с карты оплатят, поэтому нет смысла бонусировать эти операции.
3) Если есть карта с высоким кэшбэком при больших тратах - это могут быть траты семьи, а не одного человека.
Например, по карте положен кэшбэк 3% при расходах по ней в 30 000 рублей. Картой могут пользоваться, допустим, муж и жена - кто-то будет носить пластик, а кто-то привяжет карту для оплаты с телефона через NFC.
4) Есть карты с повышенным кэшбэком по определенным категориям трат.
Например, 5% за рестораны и кафе или 7% за ремонт. Только по супермаркетам сейчас вроде нет карт с хорошей ставкой в постоянном режиме.
5) Слишком долго копить баллы не стоит.
На них тоже распространяется инфляция по тратам. Например, за мили банка я покупаю билеты, но цена в милях привязана к цене в рублях. То есть при подорожании билетов мне понадобится больше миль отдать за 1 билет. То же самое и с другим кэшбэком.
6)Некоторые банки не начисляют баллы за покупки за границей.
Узнать об этом можно в полных условиях или в описании тарифа.
7)Если торговая точка дает большую скидку за оплату наличными, то выгоднее оплатить налом и потерять кэшбэк.
Уж на что я люблю карты, но как-то раз в кафе предложили скидку 10% за оплату налом. Мы выбрали именно этот вариант. А так при прочих равных лучше оплачивать картой, чтобы кэшбэк копился.
8) Выгоднее всего иметь несколько карт с кэшбэком.
Часть карт будут с повышенными бонусами по категориям - например, кафе и рестораны, АЗС, аптеки и т.д. А для всего, что ими не покрывается - одна универсальная карта. Но, конечно, с точки зрения удобства многим нравится иметь 1 основную карточку, с которой все оплачивается.
🧰Жильем всех так и не обеспечили. Но появилась надежда на прописку в коммуналке без согласия соседей
В то время, как браузер постоянно подсовывает мне рекламу новеньких ЖК в Москве и Сочи, а банки и СМИ постоянно пишут про ипотеку, в нашей стране остаются люди с другой проблемой. У них нет денег на ипотеку и новый ЖК - они живут в коммуналке.
Если кто подзабыл, это - коммунальная квартира, то есть жилье, где живут несколько собственников. У них - отдельные комнаты и общие кухня и санузел.
Сегодня попалась на глаза любопытная статья "Ведомостей". Конституционный суд рассмотрит вопрос законности в отказе регистрации человека в коммуналке в тех случаях, когда соседи против этой регистрации.
Как следует из названия учреждения, Конституционный суд рассматривает вопросы нарушений, касающихся конституции. Житель Санкт-Петербурга считает, что действующий порядок регистрации в коммуналках нарушает конституционные права человека на жилье, свободу места жительства, а также на социальное и медицинское обслуживание. Последние 2 пункта связаны с наличием регистрации, или прописки, по месту проживания.
Вениамин Балков подал жалобу в Конституционный суд на ст. 247 Гражданского кодекса и ч. 2 ст. 76 Жилищного кодекса, которые как раз и запрещают регистрацию россиянина в комнате в коммуналке, если собственники других комнат не дали согласия.
Получается, что человек является владельцем жилплощади, но зарегистрироваться на ней не может. В случае с Балковым он получил согласие одной из владелиц комнат, а с остальными жильцами связаться не удалось. Поэтому ГУ МВД по Санкт-Петербургу в регистрации отказало. Житель северной столицы сначала обратился в Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга, тот принял сторону истца. Однако потом городской суд это решение отменил.
Жалоба в Конституционный суд поступила 10 февраля, так что исход дела пока неизвестен. Я поставила себе напоминание понаблюдать за ситуацией. А то действительно, получается, что у нас в стране какое-то специфическое отношение к частной собственности.
По данным на 2010 год, в России в коммуналках проживало 2,82 млн человек. Более свежей информации нет, но даже если таких граждан стало в 2 раза меньше (что не факт) - все равно это очень много. Конкретную свежую цифру мы получим чуть позже, когда будут подведены все итоги недавней переписи населения.
В то время, как браузер постоянно подсовывает мне рекламу новеньких ЖК в Москве и Сочи, а банки и СМИ постоянно пишут про ипотеку, в нашей стране остаются люди с другой проблемой. У них нет денег на ипотеку и новый ЖК - они живут в коммуналке.
Если кто подзабыл, это - коммунальная квартира, то есть жилье, где живут несколько собственников. У них - отдельные комнаты и общие кухня и санузел.
Сегодня попалась на глаза любопытная статья "Ведомостей". Конституционный суд рассмотрит вопрос законности в отказе регистрации человека в коммуналке в тех случаях, когда соседи против этой регистрации.
Как следует из названия учреждения, Конституционный суд рассматривает вопросы нарушений, касающихся конституции. Житель Санкт-Петербурга считает, что действующий порядок регистрации в коммуналках нарушает конституционные права человека на жилье, свободу места жительства, а также на социальное и медицинское обслуживание. Последние 2 пункта связаны с наличием регистрации, или прописки, по месту проживания.
Вениамин Балков подал жалобу в Конституционный суд на ст. 247 Гражданского кодекса и ч. 2 ст. 76 Жилищного кодекса, которые как раз и запрещают регистрацию россиянина в комнате в коммуналке, если собственники других комнат не дали согласия.
Получается, что человек является владельцем жилплощади, но зарегистрироваться на ней не может. В случае с Балковым он получил согласие одной из владелиц комнат, а с остальными жильцами связаться не удалось. Поэтому ГУ МВД по Санкт-Петербургу в регистрации отказало. Житель северной столицы сначала обратился в Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга, тот принял сторону истца. Однако потом городской суд это решение отменил.
Жалоба в Конституционный суд поступила 10 февраля, так что исход дела пока неизвестен. Я поставила себе напоминание понаблюдать за ситуацией. А то действительно, получается, что у нас в стране какое-то специфическое отношение к частной собственности.
По данным на 2010 год, в России в коммуналках проживало 2,82 млн человек. Более свежей информации нет, но даже если таких граждан стало в 2 раза меньше (что не факт) - все равно это очень много. Конкретную свежую цифру мы получим чуть позже, когда будут подведены все итоги недавней переписи населения.
Ведомости
Конституционный суд впервые рассмотрит юридические аспекты соседства в коммуналках
Его просят упростить процедуру регистрации в таких квартирах
📓10 заблуждений о финансах: вы могли этого не знать
Сегодня я сделала подборку фактов о финансах, которые многие люди не знают. Или считают, что знают, но на самом деле заблуждаются. Тут я развенчиваю эти заблуждения.
1) Современные акции не имеют бумажной формы.
Вы не можете пойти в офис брокера или компании, выпустившей ценные бумаги, и взять там бумагу - например, акцию "Газпрома". Акции сейчас существуют в электронном виде.
2)Главная цель Центробанка - не поддержание курса рубля, а удержание инфляции в заданном коридоре.
Эта цель даже прописана в официальных документах по денежно-кредитной политике.
3) Расходы можно контролировать, даже если вы не записываете их в приложение или в Excel.
Главный принцип остается таким же - сократить ненужные траты. А если вы знаете свои "слабые" места, можно уже не фиксировать каждую купленную булочку.
4) Премиальные банковские карты позволяют экономить.
У них больше кэшбэк, бывают бесплатные проходы в бизнес-залы аэропортов и бесплатные страховки для путешествий. Чтобы набрать нужную сумму трат в месяц для премиум-карты, ей могут пользоваться несколько человек в семье.
5) Центробанк - не банк, а ведомство.
Вы не сможете там взять кредит или положить деньги на вклад. Да, финансовые операции у ЦБ есть, но не с обычными физлицами и юрлицами.
6) Вклады застрахованы государством, а облигации - нет.
То есть депозит в том же Сбере на сумму до 1,4 млн рублей застрахован государством, а если вы купите облигации Сбера на ту же сумму - страховки уже нет.
7)Страховки по кредитам - не просто зря потраченные деньги.
Если кредит крупный и возникают трудности, страховая покроет часть платежей, если у вас страховой случай.
8) Если банк прислал смс, что вам одобрен кредит на определенную сумму, это не значит, что вам ее дадут и ровно по такой ставке.
После подачи заявки условия могут быть другими - и ставка, и сумма. А могут и вообще рассмотреть заявку и отказать.
9)Если у банка отзовут лицензию, кредит все равно придется возвращать.
Просто кредитором будет не сам банк, а конкурсный управляющий. Обычно это АСВ.
10) Откладывать деньги можно с любого дохода.
Другое дело, что с мизерной зарплаты и сбережения будут небольшие.
Сегодня я сделала подборку фактов о финансах, которые многие люди не знают. Или считают, что знают, но на самом деле заблуждаются. Тут я развенчиваю эти заблуждения.
1) Современные акции не имеют бумажной формы.
Вы не можете пойти в офис брокера или компании, выпустившей ценные бумаги, и взять там бумагу - например, акцию "Газпрома". Акции сейчас существуют в электронном виде.
2)Главная цель Центробанка - не поддержание курса рубля, а удержание инфляции в заданном коридоре.
Эта цель даже прописана в официальных документах по денежно-кредитной политике.
3) Расходы можно контролировать, даже если вы не записываете их в приложение или в Excel.
Главный принцип остается таким же - сократить ненужные траты. А если вы знаете свои "слабые" места, можно уже не фиксировать каждую купленную булочку.
4) Премиальные банковские карты позволяют экономить.
У них больше кэшбэк, бывают бесплатные проходы в бизнес-залы аэропортов и бесплатные страховки для путешествий. Чтобы набрать нужную сумму трат в месяц для премиум-карты, ей могут пользоваться несколько человек в семье.
5) Центробанк - не банк, а ведомство.
Вы не сможете там взять кредит или положить деньги на вклад. Да, финансовые операции у ЦБ есть, но не с обычными физлицами и юрлицами.
6) Вклады застрахованы государством, а облигации - нет.
То есть депозит в том же Сбере на сумму до 1,4 млн рублей застрахован государством, а если вы купите облигации Сбера на ту же сумму - страховки уже нет.
7)Страховки по кредитам - не просто зря потраченные деньги.
Если кредит крупный и возникают трудности, страховая покроет часть платежей, если у вас страховой случай.
8) Если банк прислал смс, что вам одобрен кредит на определенную сумму, это не значит, что вам ее дадут и ровно по такой ставке.
После подачи заявки условия могут быть другими - и ставка, и сумма. А могут и вообще рассмотреть заявку и отказать.
9)Если у банка отзовут лицензию, кредит все равно придется возвращать.
Просто кредитором будет не сам банк, а конкурсный управляющий. Обычно это АСВ.
10) Откладывать деньги можно с любого дохода.
Другое дело, что с мизерной зарплаты и сбережения будут небольшие.
🧯Как я использовала медицинскую страховку за границей. Личный опыт
Несколько раз меня спрашивали о том, стоит ли оформлять медицинскую страховку при поездке за границу и если стоит, то какую. Раньше я могла дать только теоретический ответ.
Теперь в первый раз на практике воспользовалась страховкой. В общем-то, покупать ее надо было в любом случае - я уехала в Таиланд, а тут сейчас такое требование из-за вируса.
Взяла полис в "Сбербанк страхование", так как на мои даты для Таиланда там было дешевле всего. 1 тысяча с чем-то рублей. Думаю, страховки других компаний работают по похожим принципам. Опишу свой опыт взаимодействия, плюсы и минусы.
Что случилось и что я делала?
Ездили на экскурсию, и на одном из пляжей я травмировала ногу. Во время купания прошла мимо большого валуна, а на ногу мне свалился с него камень поменьше. Получила царапину и ушиб.
Сначала была только боль, а на следующий день нога опухла. Я открыла электронную версию своего страхового полиса. Там среди способов связи были указаны телефоны, по которым можно писать по Whatsapp, Viber и Telegram. Я выбрала последнее. Удобнее, чем звонить - не надо тратить деньги на роуминг, просто пишешь, находясь в зоне бесплатного Wifi.
Мне ответил не робот - человек. Попросили прислать ответы на ряд анкетных вопросов: ФИО, дата рождения, номер и дата выдачи полиса, адрес отеля, описание обстоятельств инцидента.
Затем мне написали адрес больницы и попросили прибыть туда до 19-00 текущего дня. Это было воскресенье, и несмотря на это, в Телеграме очень оперативно отвечали. Менеджер написала, что в тайскую клинику послали гарантийное письмо, для меня все будет бесплатно.
Больница была в другом городе. Но там действительно помогли - меня осмотрел врач, сделали рентген. К счастью, перелома не оказалось.
Какие я увидела плюсы:
1) Быстро среагировали в службе поддержки страховой компании.
2) Все сделали бесплатно. Знаю, что иногда действует такой механизм: ты самостоятельно платишь в клинике, а страховая потом возмещает расходы по чеку.
Минусы:
1) До госпиталя надо было ехать. То есть пришлось потратиться на такси туда-обратно. Общественный транспорт там, где я нахожусь, развит плохо.
2) Ты не выбираешь больницу, а едешь в ту, которую указали. Мне нужен был рентген, так что поехали в крупную клинику. Если бы была другая проблема, возможно, дешевле было бы не тратиться на такси, а дойти до ближайшего медцентра в своем городе и там заплатить. Цены невысокие.
В целом впечатления позитивные.
Несколько раз меня спрашивали о том, стоит ли оформлять медицинскую страховку при поездке за границу и если стоит, то какую. Раньше я могла дать только теоретический ответ.
Теперь в первый раз на практике воспользовалась страховкой. В общем-то, покупать ее надо было в любом случае - я уехала в Таиланд, а тут сейчас такое требование из-за вируса.
Взяла полис в "Сбербанк страхование", так как на мои даты для Таиланда там было дешевле всего. 1 тысяча с чем-то рублей. Думаю, страховки других компаний работают по похожим принципам. Опишу свой опыт взаимодействия, плюсы и минусы.
Что случилось и что я делала?
Ездили на экскурсию, и на одном из пляжей я травмировала ногу. Во время купания прошла мимо большого валуна, а на ногу мне свалился с него камень поменьше. Получила царапину и ушиб.
Сначала была только боль, а на следующий день нога опухла. Я открыла электронную версию своего страхового полиса. Там среди способов связи были указаны телефоны, по которым можно писать по Whatsapp, Viber и Telegram. Я выбрала последнее. Удобнее, чем звонить - не надо тратить деньги на роуминг, просто пишешь, находясь в зоне бесплатного Wifi.
Мне ответил не робот - человек. Попросили прислать ответы на ряд анкетных вопросов: ФИО, дата рождения, номер и дата выдачи полиса, адрес отеля, описание обстоятельств инцидента.
Затем мне написали адрес больницы и попросили прибыть туда до 19-00 текущего дня. Это было воскресенье, и несмотря на это, в Телеграме очень оперативно отвечали. Менеджер написала, что в тайскую клинику послали гарантийное письмо, для меня все будет бесплатно.
Больница была в другом городе. Но там действительно помогли - меня осмотрел врач, сделали рентген. К счастью, перелома не оказалось.
Какие я увидела плюсы:
1) Быстро среагировали в службе поддержки страховой компании.
2) Все сделали бесплатно. Знаю, что иногда действует такой механизм: ты самостоятельно платишь в клинике, а страховая потом возмещает расходы по чеку.
Минусы:
1) До госпиталя надо было ехать. То есть пришлось потратиться на такси туда-обратно. Общественный транспорт там, где я нахожусь, развит плохо.
2) Ты не выбираешь больницу, а едешь в ту, которую указали. Мне нужен был рентген, так что поехали в крупную клинику. Если бы была другая проблема, возможно, дешевле было бы не тратиться на такси, а дойти до ближайшего медцентра в своем городе и там заплатить. Цены невысокие.
В целом впечатления позитивные.
🎥Аферист из Тиндера: Какие уроки можно вынести из этой скандальной истории
Вчера посмотрела на Netflix документальный фильм "Аферист из Тиндера". Видео повествует о реальном человеке - Шимоне Хаюте из Израиля. Мужчина поменял имя на Саймона Леваева и представлялся сыном еврейского бизнесмена, "алмазного короля".
Заниматься мошенничеством парень начал еще в подростковые годы - похищал деньги с карт и незаконно пользовался чековыми книжками. Но фильм полностью посвящен другой стороне его деятельности - выманиванию денег у женщин.
Что делал Леваев?
Он создал анкету на Тиндере и аккаунт в Инстаграм с фото, демонстрирующими шикарную жизнь. Частные самолеты, яхты, дорогие машины и путешествия по всему миру.
Представлялся бизнесменом, совладельцем алмазной компании. Сначала он водил девушек из Тиндера по дорогим ресторанам, покупал им для путешествий билеты бизнес-класса. Развивал вроде как серьезные отношения, обещал жениться.
А потом внезапно начинались какие-то проблемы с алмазным бизнесом. Таинственные враги портили жизнь прекрасному человеку. А чтобы враги не отследили Саймона, ему надо было пользоваться чужими картами либо наличными.
Доверчивые женщины отдавали своему "липовому" жениху сбережения, а также брали микрозаймы и кредиты. В документальном фильме одна из жертв рассказывает, как набрала долгов в 10 местах на 250 тыс. долларов.
Кстати, девушка - гражданка Норвегии, живущая в Лондоне. Чтобы увеличить лимиты по ее кредиткам, Леваев фиктивно трудоустроил жертву в свою подставную компанию. Дал ей документы о высокой зарплате - и банки повысили лимиты по кредиткам.
В итоге мошенник украл у женщин из 8 стран около 10 млн долларов. Пару раз Леваев отбывал небольшие сроки в тюрьме, но сейчас он снова на свободе. Более того, дает платные консультации по ведению бизнеса.
Какие уроки можно вынести из истории?
Сразу отмечу, что считаю эти рекомендации универсальными как для женщин, так и для мужчин. Дамы тоже могут обманным путем выманивать средства у новых знакомых.
Итак, уроки:
1) Не одалживайте никому сумму, невозврат которой для вас критичен.
Даже самому близкому человеку. И он может показать себя с темной стороны, и обстоятельства могут сложиться так, что кредит вернуть не сможет.
2) Не берите кредиты для других людей.
Человек назовет вам причину, по которой он сам взять кредит не может. Отказ банка всегда связан с рисками - отсутствие официальной работы, просрочки по прошлым кредитам и так далее. Получается, что банк эти риски не готов брать, а вы - готовы.
3) Не давайте никому свои кредитные и дебетовые банковские карты.
Если уж хотите дать денег - переведите человеку на карту или счет либо дайте наличные. А иначе вы не сможете проконтролировать трату своих средств.
4)Не устраивайтесь куда-то фиктивно на работу.
Для девушки разбойника с Тиндера эта линия истории закончилась благополучно. А вообще так можно и вообще сесть в тюрьму за соучастие в мошенничестве, если через компанию будут проводить нелегальные операции.
Вчера посмотрела на Netflix документальный фильм "Аферист из Тиндера". Видео повествует о реальном человеке - Шимоне Хаюте из Израиля. Мужчина поменял имя на Саймона Леваева и представлялся сыном еврейского бизнесмена, "алмазного короля".
Заниматься мошенничеством парень начал еще в подростковые годы - похищал деньги с карт и незаконно пользовался чековыми книжками. Но фильм полностью посвящен другой стороне его деятельности - выманиванию денег у женщин.
Что делал Леваев?
Он создал анкету на Тиндере и аккаунт в Инстаграм с фото, демонстрирующими шикарную жизнь. Частные самолеты, яхты, дорогие машины и путешествия по всему миру.
Представлялся бизнесменом, совладельцем алмазной компании. Сначала он водил девушек из Тиндера по дорогим ресторанам, покупал им для путешествий билеты бизнес-класса. Развивал вроде как серьезные отношения, обещал жениться.
А потом внезапно начинались какие-то проблемы с алмазным бизнесом. Таинственные враги портили жизнь прекрасному человеку. А чтобы враги не отследили Саймона, ему надо было пользоваться чужими картами либо наличными.
Доверчивые женщины отдавали своему "липовому" жениху сбережения, а также брали микрозаймы и кредиты. В документальном фильме одна из жертв рассказывает, как набрала долгов в 10 местах на 250 тыс. долларов.
Кстати, девушка - гражданка Норвегии, живущая в Лондоне. Чтобы увеличить лимиты по ее кредиткам, Леваев фиктивно трудоустроил жертву в свою подставную компанию. Дал ей документы о высокой зарплате - и банки повысили лимиты по кредиткам.
В итоге мошенник украл у женщин из 8 стран около 10 млн долларов. Пару раз Леваев отбывал небольшие сроки в тюрьме, но сейчас он снова на свободе. Более того, дает платные консультации по ведению бизнеса.
Какие уроки можно вынести из истории?
Сразу отмечу, что считаю эти рекомендации универсальными как для женщин, так и для мужчин. Дамы тоже могут обманным путем выманивать средства у новых знакомых.
Итак, уроки:
1) Не одалживайте никому сумму, невозврат которой для вас критичен.
Даже самому близкому человеку. И он может показать себя с темной стороны, и обстоятельства могут сложиться так, что кредит вернуть не сможет.
2) Не берите кредиты для других людей.
Человек назовет вам причину, по которой он сам взять кредит не может. Отказ банка всегда связан с рисками - отсутствие официальной работы, просрочки по прошлым кредитам и так далее. Получается, что банк эти риски не готов брать, а вы - готовы.
3) Не давайте никому свои кредитные и дебетовые банковские карты.
Если уж хотите дать денег - переведите человеку на карту или счет либо дайте наличные. А иначе вы не сможете проконтролировать трату своих средств.
4)Не устраивайтесь куда-то фиктивно на работу.
Для девушки разбойника с Тиндера эта линия истории закончилась благополучно. А вообще так можно и вообще сесть в тюрьму за соучастие в мошенничестве, если через компанию будут проводить нелегальные операции.
🧮Ветерана ФСБ телефонные мошенники обокрали почти на 3 млн рублей. Какие выводы можно сделать?
Жертвой преступления стал 65-летний Святослав Омельченко - руководитель патриотического центра "Вымпел", бывший сотрудник ФСБ и даже КГБ. Участвовал в военных действиях в Афганистане и Закавказье. Мужчина отдал проходимцам 2,7 млн рублей, все проходило по классической схеме.
Омельченко позвонила дама и сообщила, что с его счета мошенники пытаются украсть средства. Чтобы спасти деньги, их нужно перевести в безопасное место. Следуя полученным инструкциям, ветеран перевел 2 млн рублей. На следующий день обманутый мужчина зачислил на счет мошенников еще 700 тыс. рублей.
Я видела в сети ироничные комментарии по поводу этой истории. Мол, человек занимался госбезопасностью, а за своей безопасностью проследить не смог.
На мой взгляд, тут не стоит винить жертву. Пожилой 65-летний мужчина вполне соответствует портрету типичной жертвы подобных преступлений. Люди постарше могут хуже разбираться в современных реалиях, а еще они больше доверяют официальному голосу в трубке.
Тут остается только пожалеть человека и проинструктировать родственников и близких людей по поводу таких проходимцев "из банка" и "из МВД".
А вам жаль пострадавшего?
Жертвой преступления стал 65-летний Святослав Омельченко - руководитель патриотического центра "Вымпел", бывший сотрудник ФСБ и даже КГБ. Участвовал в военных действиях в Афганистане и Закавказье. Мужчина отдал проходимцам 2,7 млн рублей, все проходило по классической схеме.
Омельченко позвонила дама и сообщила, что с его счета мошенники пытаются украсть средства. Чтобы спасти деньги, их нужно перевести в безопасное место. Следуя полученным инструкциям, ветеран перевел 2 млн рублей. На следующий день обманутый мужчина зачислил на счет мошенников еще 700 тыс. рублей.
Я видела в сети ироничные комментарии по поводу этой истории. Мол, человек занимался госбезопасностью, а за своей безопасностью проследить не смог.
На мой взгляд, тут не стоит винить жертву. Пожилой 65-летний мужчина вполне соответствует портрету типичной жертвы подобных преступлений. Люди постарше могут хуже разбираться в современных реалиях, а еще они больше доверяют официальному голосу в трубке.
Тут остается только пожалеть человека и проинструктировать родственников и близких людей по поводу таких проходимцев "из банка" и "из МВД".
А вам жаль пострадавшего?