Согласен. Дроны-камикадзе типа FPV - на этом этапе важный, но не единственный необходимый фронту летающий боеприпас. Фронту необходим весь авиапарк беспилотной авиации - тяжёлые дальние грузовые (для снабжения бойцов бк, водой, провиантом, батареями и пр. там, где иным путем не подобраться), тяжелые ударные дальние бомбардировщики, высотные разведчики с безукоризненной, в том числе тепловизионной (а не с больной катарактой оптикой как на орланах), грузоподъёмные привязные (смешанной конструкции с аэростатами или "воздушными змеями" для подъёма комплексов аэрофото- видеосъёмки и оптико-электронной разведки, а также ретрансляторов, дроны самолетного типа самые разные, в том числе камикадзе (видел их над собой, удалось сбивать, но очень сложно было) с бк от 3 кг минимум, но и с возможностью наносить удары на оперативно-тактическую глубину с мощностью в тротиловом эквиваленте до 30 кг. Кстати, нам нужны дроны-разведчики, соответствующие зоне ответственности батальона, полка, дивизии, армии и фронта. Разного типа, разной дальности, разного разрешения с соответствующими подготовленными боевыми расчетами, учебно-боевыми центрами и техлабораториями по всему фронту.

Короче, надо любое дело ставить на ноги по уму. Определить, кто в Минобороны и Генштабе за это конкретно отвечает. Кто будет выполнять роль довольствующего органа - органа военного управления, отвечающего за развитие закрепленной номенклатуры ВВСТ? Кто станет заказывающим органом - органом военного управления, обеспечивающим размещение заказов и осуществляющим сопровождение государственных контрактов, заключенных от имени Министерства обороны? Когда, наконец, появится соответствующий род войск? Каков будет круг исполнителей - государственных и частных предприятий (организаций), заключивших контракт с головным исполнителем ОКР или заказчиком на выполнение составной части ОКР и отвечающих за выполнение составной части ОКР? Будут ли там состоять лишь "придворные фирмы" или удастся в этом деле покончить с кумовством? Как будет мобилизовано общество, инженерная среда, частные инициативные разработчики и производители для выполнения в рамках этой сверхзадачи задач их уровня компетенций и производственных мощностей и возможностей? Как будет организована поставка и оформление заказов на иностранные комплектующие в условиях санкций? Как будет развернуто импортозамещение наиболее важных комплектующих и промышленно-лабораторного оборудования для решения этих задач, в том числе технопарков для инициативных разработчиков БпЛА? В конце концов, с учетом важности сочетания в этом деле и боевого, и гражданского применения БпЛА, когда будут сформулированы потребности и конкретный заказ, подкрепленный деньгами, на использование БпЛА взамен вертолетного парка для решения задач поддержки дальних территорий нашей страны и доставки туда, например, почты, медикаментов, организации экологического и пограничного мониторинга? Такая важная мера принесет в отрасль беспилотной авиации дополнительные деньги, интеллект, кругозор и перспективу конверсии созданного потенциала для нужд послевоенного развития страны.

Много вопросов, не так ли? Но я утверждаю, что начинать подготовку к Победе над врагом надо не с увеличения штамповки fov-дронов, а с решения именно этих организационных вопросов. Иначе будет очередная бесплодная компанейщина.

https://www.tg-me.com/rogozin_alexey/2167

Наш ответ на западные РСМД: Война машин готовится к старту

Россия разрабатывает «Искандер-1000». Речь идёт о новой баллистической ракете для ОТРК «Искандер-М» с дальностью полёта 1000 км и коэффициентом вероятного отклонения от цели 5 метров. Она будет располагать и более мощной боевой частью в обычном снаряжении.

Сообщается, что «Искандер-1000» имеет конструктивное сходство с баллистической ракетой 9М723 к ОТРК «Искандер». Напомню, к этой ракете есть и специальная боевая часть переменной мощностью 5 или 50 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Так что 50 килотонн может улететь не на 500 км, как сейчас, а на 1000 км. Или даже дальше, т.к. ядерная боеголовка легче обычной.

А если взять ОТРК «Искандер-К» с крылатой ракетой 9М729, то она имеет дальность полёта 2000 км с обычной боевой частью и 2350 км со специальной.

Кстати, противник обратил внимание на одну важную деталь. Береговой ракетный комплекс «Бастион» использует для запуска ракет 3М55 «Оникс» (350-450 км) и «Оникс-М» (до 800 км) универсальную пусковую установку 3С14 стандартного калибра.

А она подходит и для запуска гиперзвуковой крылатой ракеты 3М22 «Циркон» (1000-1500 км), и крылатой ракеты «Калибр-НК» (1500-2500 км) морского базирования. Кстати, украинские источники пишут, что Россия пока производит 10 КР ракет 3М22 «Циркон» в месяц.

Наши враги уже начали обсуждать наш возможный симметричный ответ на размещение США и Европой ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Переживают. Но планы по развёртыванию отменять не собираются.

Верно подмечено сенатором Дмитрием Рогозиным: «Американцы должны понять следующее: чем ближе они ставят к нашим границам своё ударное ракетное оружие, тем острее становится необходимость перевода нашей стратегической системы противоракетной обороны с автоматизированного на автоматический режим. Нам просто не оставят шанса задействовать человеческий фактор перепроверки данных операторами СПРН и реакции РВСН на взвод системы как перехвата, так и массированного ответного удара, а наноситься он будет по полетному заданию, заложенному по военным целям НАТО не только в Европе, но и на континентальной части территории США. Не в ручном, подчеркну, а в автоматическом режиме. Машина будет решать, человеку времени на реакцию американцы шанса не оставят. К чему это приведет, пугать не буду. Некого будет пугать».

Зеркальная ситуация получается и с Китаем в связи с развёртыванием американцами своих РСМД на Филиппинах и далее в Японии и Южной Корее. Не будет уже времени на принятие решения человеком.