Forwarded from 推特翻译
作为一个不符合所谓的“性别规范”的小孩的经历，和作为一个神经多元（自闭谱系、注意力障碍、阅读障碍等）小孩的经历，其实是非常相似的。你无法到达那些大人们的“期待”，然后大人们认为自己必须“纠正”你，哪怕你根本就不想被纠正。家长对你失望，然后对你大发脾气，问你“为什么不能像正常孩子一样”。你心里有很多很多感受，但这个世界的所有人都在你说，“你感受的不对”。
小时候的我只能一直卑微地尝试，尝试去迎合大家的要求，这样就可以让大家不要对我生气，不要拒绝我排挤我。然后我几乎花了二十到三十岁之间的整整十年去走出这个怪圈，放下别人的期待，去探索自己究竟是谁。幸运的是，我找到了我自己。不是所有人都有我这样的幸运。
很多人会讨论，“当小女孩表现出男性气质的时候，她是会被惩罚，还是会被奖励？” 我觉得这个问题并不是一个好问题。因为真相是，一个小孩会被奖励还是惩罚，完全取决于大人的期待。
而所谓的“传统性别观念/传统性别理论/传统性别意识形态”，让大人们在知道小孩性别的那一刻就开始塑造自己对孩子的期待了。自从有了超声技术之后，这个期待甚至早于孩子的出生。在我的家乡，大人们听到孩子是男孩消息常常会说，“太好了！他以后会踢足球！” 而那些还在肚子里的女孩子们，无论她们踢得多么用力，都不会有人想到足球。
我想这就是为什么那么多家长无法接受孩子是跨性别的原因。因为这和原来的期待相差太远了。但说实话，很多时候，孩子从来都不是家长们想象中的那个样子。可惜的是，不少家长根本看不到Ta们真实的孩子。当你和你的家长说你是跨性别的时候，家长们听到的是，你杀死了Ta们心中的一直爱着的那个想象中的孩子，然后用真实的你自己取而代之了。
真相是残酷的。你的家长很可能宁愿要那个自己想象中的从来没有存在过的孩子，而不要你。在Ta们心中，你是那个冒牌货，你杀死了那个“真实的小孩”。这也是为什么在民间的说法里，自闭谱系的孩子是被精灵掉了包，偷走了“灵魂”的“假小孩”。
我写的这些，是受到娜奥米·克莱恩写的《分身政治》里的说法启发的。那本书很好，激发了我很多的思考。在那本书中，克莱恩主要分析了自闭谱系的小孩如何受到父母的期待的影响。但我觉得她的理论也能解释各种跨性别相关的经历。
我们可以想象，跨性别的经历就好像是你有一个影子。人们认为那个“影子”才是真正的你。当你和别人解释想象中的那个“影子”并不是你的时候，有人会尝试去理解，也有人不会。那些不理解的人会面朝着你，然后选择完全无视你，而是看向自己心中的那个你的“影子”。这真的会让人很难受。但最可怕的是，有些人会认为你是冒名顶替的“假人”，因此会攻击你，企图让那个从来没有存在过的“影子”回来。这些人沉浸在自己内心虚幻认知之中，认定你是“说谎精”，认定你操控了那个从没有存在过的“真实的人”，认定你不怀好意...
https://www.tumblr.com/shamebats/770413358503575552/klein-talks-about-children-as-doppelgangers-made
小时候的我只能一直卑微地尝试，尝试去迎合大家的要求，这样就可以让大家不要对我生气，不要拒绝我排挤我。然后我几乎花了二十到三十岁之间的整整十年去走出这个怪圈，放下别人的期待，去探索自己究竟是谁。幸运的是，我找到了我自己。不是所有人都有我这样的幸运。
很多人会讨论，“当小女孩表现出男性气质的时候，她是会被惩罚，还是会被奖励？” 我觉得这个问题并不是一个好问题。因为真相是，一个小孩会被奖励还是惩罚，完全取决于大人的期待。
而所谓的“传统性别观念/传统性别理论/传统性别意识形态”，让大人们在知道小孩性别的那一刻就开始塑造自己对孩子的期待了。自从有了超声技术之后，这个期待甚至早于孩子的出生。在我的家乡，大人们听到孩子是男孩消息常常会说，“太好了！他以后会踢足球！” 而那些还在肚子里的女孩子们，无论她们踢得多么用力，都不会有人想到足球。
我想这就是为什么那么多家长无法接受孩子是跨性别的原因。因为这和原来的期待相差太远了。但说实话，很多时候，孩子从来都不是家长们想象中的那个样子。可惜的是，不少家长根本看不到Ta们真实的孩子。当你和你的家长说你是跨性别的时候，家长们听到的是，你杀死了Ta们心中的一直爱着的那个想象中的孩子，然后用真实的你自己取而代之了。
真相是残酷的。你的家长很可能宁愿要那个自己想象中的从来没有存在过的孩子，而不要你。在Ta们心中，你是那个冒牌货，你杀死了那个“真实的小孩”。这也是为什么在民间的说法里，自闭谱系的孩子是被精灵掉了包，偷走了“灵魂”的“假小孩”。
我写的这些，是受到娜奥米·克莱恩写的《分身政治》里的说法启发的。那本书很好，激发了我很多的思考。在那本书中，克莱恩主要分析了自闭谱系的小孩如何受到父母的期待的影响。但我觉得她的理论也能解释各种跨性别相关的经历。
我们可以想象，跨性别的经历就好像是你有一个影子。人们认为那个“影子”才是真正的你。当你和别人解释想象中的那个“影子”并不是你的时候，有人会尝试去理解，也有人不会。那些不理解的人会面朝着你，然后选择完全无视你，而是看向自己心中的那个你的“影子”。这真的会让人很难受。但最可怕的是，有些人会认为你是冒名顶替的“假人”，因此会攻击你，企图让那个从来没有存在过的“影子”回来。这些人沉浸在自己内心虚幻认知之中，认定你是“说谎精”，认定你操控了那个从没有存在过的“真实的人”，认定你不怀好意...
https://www.tumblr.com/shamebats/770413358503575552/klein-talks-about-children-as-doppelgangers-made
Tumblr
@shamebats · bats full of shame
Klein talks about children as doppelgangers made in the image of their parents and their expectations and how this affects autistic children in particular but I think it also works well to explain ma…
Forwarded from 推特翻译
我希望我们能尽快意识到，虽然社会里的压迫越严重，就越需要我们更多地去参与反抗，但同时我们的处境也会更危险。在某些情况下，在网上公开同事同学间的互助或者自己去做救助做义工，都可能会招来麻烦。
也就是说，你不能仅仅因为有人没有在网上发布任何的“义举”，就指责对方毫无同情心。为了大家的安全，很多救助和互助的工作甚至在很多年之后都无法公开。
你有时候会看到有人在网上大骂，指责周围的人“什么都不做”，指责那些认同“快乐是反抗”的人一定是“养尊处优”。但真的，我们很可能只是看不到别人正在做的切切实实能改善陷入困境的人的处境的小事，而那些“小事”远远比在网上尖刻地高谈阔论要有益得多。
不要用所谓的“社交媒体上的表现”来互相攻击。 source
也就是说，你不能仅仅因为有人没有在网上发布任何的“义举”，就指责对方毫无同情心。为了大家的安全，很多救助和互助的工作甚至在很多年之后都无法公开。
你有时候会看到有人在网上大骂，指责周围的人“什么都不做”，指责那些认同“快乐是反抗”的人一定是“养尊处优”。但真的，我们很可能只是看不到别人正在做的切切实实能改善陷入困境的人的处境的小事，而那些“小事”远远比在网上尖刻地高谈阔论要有益得多。
不要用所谓的“社交媒体上的表现”来互相攻击。 source
Forwarded from 推特翻译
我不喜欢精神分析，但我记得曾经有一位精神分析学家说过，精神分析整个过程的目的，是让来访者感觉自己的人生是一个正在步步发展的故事，让来访者对“故事接下来发生什么”产生兴趣。
我觉得这个“故事接下来发生什么”的说法非常好。我知道还有一个类似的比喻是“成为自己的故事的主角”，但这两个比喻其实很不一样。“故事接下来发生什么”不仅仅是你可以作为主角去决定故事的走向，你还可以作为读者去怀着好奇心了解自己现在的处境。你不是全然不顾现实一味往“你最想要去的状态”努力，你也不是完全听从现实放弃一切“虚无缥缈”的理想，而是在这两者的中间地带怀着好奇和热情探索更美好的状态。当不受你控制的意外发生的时候，你能清晰地看到这些事情的发生，但你想的不仅是“我是不是离我的目标又有了新的阻碍”，而是更有趣更全面的图景。
我觉得“人生的故事接下来发生什么”是一句很有哲理的话。虽然我不知道我有没有把我的想法解释清楚。 source
我觉得这个“故事接下来发生什么”的说法非常好。我知道还有一个类似的比喻是“成为自己的故事的主角”，但这两个比喻其实很不一样。“故事接下来发生什么”不仅仅是你可以作为主角去决定故事的走向，你还可以作为读者去怀着好奇心了解自己现在的处境。你不是全然不顾现实一味往“你最想要去的状态”努力，你也不是完全听从现实放弃一切“虚无缥缈”的理想，而是在这两者的中间地带怀着好奇和热情探索更美好的状态。当不受你控制的意外发生的时候，你能清晰地看到这些事情的发生，但你想的不仅是“我是不是离我的目标又有了新的阻碍”，而是更有趣更全面的图景。
我觉得“人生的故事接下来发生什么”是一句很有哲理的话。虽然我不知道我有没有把我的想法解释清楚。 source