Telegram Web Link
Девочки, бытие рабов определялось сознанием колонизаторов. В 1948 году в Южно-Африканском Союзе (нынешняя ЮАР) английские и голландские колонисты установили режим апартеида, который определил не только «отрицательное развитие» угнетенных локальных народов, но и современный облик городов ЮАР. Расовая сегрегация затянулась в этих краях аж до 1994 года, и всё это время пространство городов планировалось с учетом разделения на зоны для белых и для черных.

Главной идеей урбанистики апартеида было освобождение городов от коренных народов — им разрешалось только обслуживать города, но не жить в них. Йоханнесбург выделялся даже на этом фоне: если в других городах были кафе, скамейки и даже улицы с табличками «для черных», то Йоханнесбург в таких табличках не нуждался: город был целиком и полностью построен для белых, а если черный гастарбайтер оставался в городе на ночь, его штрафовали, избивали плетьми или сажали в тюрьму.

Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам кандидат политических наук Дарья Зеленова расскажет о том, как затянувшаяся расовая сегрегация в ЮАР повлияла на урбанистику, застройку и городское планирование всей страны, и как она влияет на жизнь коренного населения до сих пор.
Девочки, как справедливо отмечал философ Лев Николаевич Гумилёв, ключевую роль в формировании этноса и законов его бытия играет ландшафт. Проще говоря, наша Родина — это географически обусловленная смена времён года и жизнь, продиктованная ей.

И поэтому даже на бытовом уровне понятно, что в конце августа русский народ должны ждать какие-то неприятности. Слишком уж хорошо, спокойно, чисто и аккуратно становится жить в нашей стране. Слишком иллюзорной становится стабильность и благополучие на исходе трёх летних месяцев, ведь за летом всегда приходит осень, а за осенью зима. И если наслаждаться августом, не имея в виду январь, то за январь придётся дорого заплатить.

Но таков уж наш народ, желающий оттянуть катастрофический конец тёплых деньков. И если в 1991 году незнание помогало сохранять спокойствие — денежная реформа Павлова, в мгновение ока уничтожившая накопления миллионов человек, а затем и ввод войск в Москву участниками ГКЧП, о котором многие узнали только вернувшись из отпусков — в 2024 году нет ничего приятнее, чем заломить в отчаянии руки на модной веранде роскошного ресторана. Ведь тревожные новости поставляются в прямом эфире высокого разрешения сразу в мозг, и отказаться от них — значит, лишить свой избалованный организм суточной пайки гормональных удовольствий.

Несмотря на то, что после августа 1991 года (денежная реформа Павлова, путч ГКЧП), после августа 1993 года (отмена советских рублей), после августа 1994 года (крах финансовой пирамиды МММ), после августа 1998 года (дефолт рубля), после августа 1999 года (начало Второй Чеченской войны, теракт на Манежной площади), после августа 2000 года (теракт в переходе на Пушкинской площади, гибель подлодки "Курск"), после августа 2004 года (двойная катастрофа самолётов, захваченных террористками-смертницами), после августа 2008 года (пятидневная война с Грузией), после августа 2009 года (катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС), после августа 2010 года (смертельный смог в Москве, унесший жизни тысячи человек), после августа 2013 года (страшные наводнения на Дальнем Востоке), после августа 2019 года (масштабные пожары в Сибири), после августа 2024 года (вторжение ВСУ в Курскую область) мы. Всё. Ещё.

Здесь.

Автор обложки — художник Александр Петриков, который не живёт на крыше, но это ему ничуть не мешает.
Незаменимый новый пяр-директор «Наёбиуса» Томас Блэкуэлл с друзьями и семьей.
Девочки, присмотримся попристальнее к новому топ-менеджеру «Яндекса» «Наёбиуса» Тому Блэкуэллу, который сегодня заявил, насколько счастлив присоединиться к мега-корпорации Аркадия Воложа — еврейского бизнесмена казахстанского происхождения — в качестве главного пярщика. Теперь Том будет управлять коммуникациями крупнейшего мирового стартапа, буквально нашпигованного высокопоставленными специалистами «Мосада» и других не менее уважаемых израильских специальных служб.

Кто же такой Блэкуэлл? Биографию Томаса история, интернет и социальные сети надежно умалчивают. Из скудных публичных выступлений, которые так присущи отличающимся личной скромностью пяр-директорам, мы знаем, что в самом начале нулевых (где-то около 2001 года) Тома совершенно случайно, с нулевым опытом жизни и работы в России, позвали возглавить московское направление мутнейшего «международного» пяр-агентства PBN с более чем примечательным послужным списком. Кто с ним сталкивался в конце нулевых, знают, девочки, о чем мы говорим.

Спустя каких-то 9 лет работы в этой живопырке, Том приземляется на аналогичную должность в M.Communications «с фокусом работы на СНГ». А к 2013 году становится настолько незаменимым специалистом, что основывает в Москве собственное пяр-агентство EM Advisory (по ходу дела кинув своих начальников из Лондона), которое стало работать исключительно на российском рынке с «крупнейшими российскими компаниями»: Ozon, «Лукойл», Fix-Price, Аэрофлот, «Тинькофф Кредитные Системы», «Яндекс» и многими другими. То есть, с доступом к огромному числу корпоративных и политических секретиков.

Первое тщательно отобранное упоминание о себе сам Том относит к 1992 году, когда вместе с родителями — «американскими дипломатами» (в другом материале, он говорит, что папа работал в МВФ) — подростком (видимо, лет 15-17) приехал в Кишинёв и сразу же принялся учить русский язык вместо молдавского. Не смог, как он сам пишет, противостоять этому искушению. После этого на 10 лет Тома как будто выключило — о нём не известно ничего. А о своей собственной биографии Том сам подробно распространяться почему-то не очень хотел. Интересно, почему.

В непонятно каком году заканчивает какой-то американский университет. В России жил и, вроде как, работал с 2005 года. В 2013 году Том непонятно на какие деньги отпочковывается от M.Communications и создает EM, куда перетаскивает всю свою команду и начинает рубить бабло на российских корпоративных коммуникациях за рубежом. В 2022 году под давлением известных обстоятельств он покидает EM, передав управление своему топ-менеджменту (знаем мы, девочки, этот схематоз) и перебирается в Дубай, где «работает на себя». Хотя по факту, сообщают нам пташки, продолжает рулить делами EM.

И вот очередная такая неожиданная, но приятная удача: сам Arkady Wolozh позвал его в свою команду мечты — к мосадовцам. Развивать искусственный интеллект в Европе с помощью «Наёбиуса».

Кстати, у Тома есть дочь 2014 года рождения и жена — целая Фёкла Толстая. О чем ни сам Том ни сама Фёкла распространяться не любят. А еще Томас публиковался в боевом листке ЦРУ — медиа-портале про шпионаж и высокие технологии Cipher, что, конечно же, не грех, но показательный звоночек.

В общем, попал Волож в клещи между Мосадом и ЦРУ. Теперь уж точно не вырваться.
Там Трамп немного затроллил общественность, выставив фотки Свифт, которая его поддерживает, созданные искусственным интеллектом. Самое смешное тут — серьезное ебало западных медиа, которые бросились опровергать поддержку и вообще всячески клеймить Трампа за использование образа звезды в фейковой агитации. Реакция классная, демонстрирует истинные страхи демократической партии.
Новое слово, девочки, в свежих антикризисных коммуникациях по взрывам на «Северных потоках». Рассказывает совершенно независимая авторитетная общественно-политическая газета «Уолл Стрит Джорнел». В попытке перевести стрелки с реальных исполнителей взрыва на газопроводах на каких-то мутных терпил из Украины Польша открытым текстом послала нахер Германию, а Германия привычно сглотнула.

Ситуация вкратце такова: немцы якобы выписали ордер на арест подозреваемых, поляки отказались их арестовывать потому что немцы неверно указали адрес, немцы в отрицалове, что всё написали правильно, поляки орут, что вообще всех украинцев надо наградить за подрыв российского газопровода, а не ордера выписывать, а премьер Дональд Туск вообще посоветовал немецким товарищам по борьбе с Путиным, которые хотели себе в экономику доступного и дешевого русского газа, «извиниться и заткнуться».

Немцы, как сообщает WSJ, от возмущения чуть не подавились, но решили не отвечать привычным немецким хамством на традиционное польское скотство, чтобы не подрывать «союзнических отношений». Короче, разбилось расследование в прах и всё из-за богомерзких поляков. А ведь торжество закона было так близко.

Ни один, девочки, здравомыслящий человек не в состоянии поверить во всю эту хуйню, особенно после того, как нынешний вновь министр иностранных Польши Радек Сикорский так изящно по горячим следам слил американский замысел в «Твиттер», а потом его удалил.

Стратегическая ставка сделана на опробованный веками коммуникационный прием «держите вора», который делается при помощи подконтрольных боевых листков и в масштабе, захватывающем воображение. Одна проблема: вместо уверенных и аргументированных ответов появляется еще больше крайне неудобных вопросов.

Которые сами по себе являются более чем убедительными ответами.
Девочки, вы не поверите, но даже цвет костюма Камалы Харрис на съезде демократов в Чикаго имеет значение. По крайней мере для журналистов New York Times, которым поручили написать про это целую колонку.

Он должен был быть белым, красным или синим по демократическому дресс-коду. А Камала надела на себя цвет детской неожиданности! Или кровавого плантатора в Африке (кому что, девочки).

Так вот, костюм сшит дизайнером Chloé, и это трибьют наряду Барака Обамы в 2014 году, который вызвал массу возмущений со стороны республиканцев. Якобы, слишком несерьезный. Такая вот она. Наша Камала!

Но главное, девочки, что костюм и Американские СМИ, которые с такой интенсивностью описывают каждый ее чих, приведут Камалу к победе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, имеем что сказать о запрете так называемой «канонической» Украинской православной церкви (УПЦ) на Украине. Дело в том, что есть несколько аспектов этого серьезнейшего политического вопроса. Описание его тянет на пару кандидатских диссертаций, две-три монографии и требует детального понимания роли и места в этом деле Управления международных религиозных свобод Госдепартамента США, подотчетной ему организации IRFA, Вселенского патриархата в городе-герое Стамбуле, ватиканских живопырок вроде Русской униатской церкви и целого ряда других интересантов.

Но интересует нас не это. Интересует нас конкретный пяровский аспект. Законодательный запрет УПЦ на Украине — в чистейшем виде так называемый «нацбилдинг». «Нацбилдинг», девочки — это высший пилотаж современного пяра и внешнеполитической пропаганды, сложнейший и многофакторный процесс. Его основная и главнейшая задача — выстроить для подконтрольного населения новые так называемые «институты» и наполнить их новыми так называемыми «смыслами», которые отвечают потребностям колониальной администрации по управлению подмандатными территориями. На практике это что означает?

На искомой территории берётся некая оболочка или симулякр на замену исторически существующим объединениям. В данном случае была административно построена так называемая Православная церковь Украины (ПЦУ), созданная тогдашним президентом Порошенко в рамках политики борьбы с москалями евроинтеграции. Туда административно-командным порядком после проведения соответствующих стимулирующих, фильтрационных или воспитательных процедур затаскивается церковный менеджмент из числа раскольников, чтобы построить имитацию УПЦ.

А дальше — простая двухходовочка. Следующим шагом уничтожается старая, органическим образом за несколько сотен лет выросшая на данной территории организация (УПЦ), которая задачам момента не отвечает (объявляется, например, непрогрессивной, отсталой, враждебной, коррумпированной), ее инфраструктура явочным порядком приватизируется, чтоб там точно ничего уже не прорастало. И, хоба, готов новый прогрессивный институт. А с таким институтом можно и в мир, и в пир, и в добрые люди, и в Евросоюз вступать.

Зачем так делается? Ну девочки, ну это же известная со времен Крестовых походов тактика выжженной земли, там других технологий не имеется уже лет 600. Просто к началу XXI века научились это правильно упаковывать. Главная задача таких проектов: полная зачистка так называемого смыслового поля, буквально стирание как ластиком любых связей с оригинальным культурным пластом. Ни дать, ни взять — пражский голем, слепленный из «речной глины, крови и других примесей», в голову которого главный раввин Праги Бен Бецалель вкладывает тетраграмматон (неназываемое имя бога), чтобы тот послушно исполнял волю еврейского народа.

Вот такой вот «нацбилдинг».
Нарядно, девочки. Федеральное бюро расследований Минюста США (это, если пользоваться понятными аналогиями, ФСБ, помноженное как минимум на три) через свой сливной бачок — партийную американскую газетенку New York Times — объявило об охоте на российских агентов влияния.

В предварительном списке два человека: блогер и в прошлом сотрудник разведки корпуса морской пехоты США (есть такая организация, да) Скотт Риттер, который последовательно рассказывает на свою многосоттысячную аудиторию о том, что американе по уши влезли в дельце с Украиной, а та проигрывает; и в доску наш американский политолог советского происхождения Дмитрий Симес, женатый на дочери помощника Ельцина Анастасии Рюриковой. То есть, наши американские парни попали под каток американской юстиции. Их американская гэбня пытается утащить в кутузку по причине, внимание, нелояльности американской внешней политике.

Среди приписываемых грехов — гонорары по 150 долларов за статью для RT и модераторство сессии ПМЭФ с Путиным в 2023 году. У Симеса по этому поводу даже зарейдили имение, которое тот приобрел за непонятно какие деньги в 2021 году. А мог бы купить и в Карелии.

Заметьте, девочки, иноагент Алексей Алексеевич Венедиктов при всём при этом до сих пор успешно отделывается ничего не значащей иноагентской плашкой под собственными постами.

Американская демократия — самая лутьшая конечно.
Девочки, как вы знаете, мы любим считать деньги в чужих карманах. Вот, решили поинтересоваться, сколько примерно может стоить крупного уровня предвыборный митинг кандидата в президенты США. Что такое «крупного уровня митинг»? 10-15 тысяч человек, закрытая площадка, обеспечение охраны правопорядка — то есть, полноценное и вполне масштабное мероприятие регионального уровня — это если на наши деньги.

Это, как правило, ключевые мероприятия уровня столицы штата или другого важного для кампании крупного города, которые привлекают не только значительное число сторонников, но и являются опорными предвыборными коммуникационными мероприятиями, куда стаскивается огромное количество прессы и под которую затачиваются кампании по продвижению в социальных сетях и на телевизоре.

Сразу хочется отметить, что каких-то единых таблиц расходов нет, пришлось прикидывать пятки к носу и уши к затылку, чтобы вычислить среднее арифметическое. Итак:

✔️ Аренда площадки (на примере ледовой арены в Талсе, Оклахома) — 537 000 долларов
✔️ Общественная безопасность (полиция, пожарные) — 470 000 долларов
✔️ Муниципальные услуги (компенсация нагрузки на городскую инфраструктуру) — 112 000 долларов
✔️ Монтаж сцены1 миллион долларов
✔️ Звуковое и видеооборудование426 000 долларов

Кроме того, есть еще и расходы на самого кандидата:

✔️ Собственная безопасность кандидата и предвыборного штаба — 20-30 хороших специалистов из ЧВК Academi — примерно 252 000 долларов в неделю
✔️ Пярщики и консультанты — на круг может быть около 300 000 долларов в неделю на всех
✔️ Кандидатский автомобильный кортеж и сотрудники Секретной службы (по материалам Счетной палаты) — 1 миллион в неделю (и это по состоянию на 2013 год)
✔️ Джет — 18 000 в час, что за неделю может составить 3 миллиона долларов

Итого, девочки, очень примерно: на одно крупное мероприятие во время предвыборной кампании кандидатом может тратиться что-то около 7 миллионов долларов США. В НЕДЕЛЮ. И это мы еще не считали вложения в соцсети, нативку и рекламу.

Вот такая, девочки, занятная математика предвыборного пяра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, демократию небезосновательно называют властью демократов, и в этом выражении есть только доля шутки. Меж тем, современная демократия в США — это власть объединённых меньшинств, которые и представляют собой организованное большинство, даже если чисто арифметически "меньшевиков" меньше. Эта тонкость обуславливает характер предвыборных манёвров демократической партии. С подробностями во второй части материала наш заокеанский корреспондент.

Большинства больше

Цикл от канала
"С берега Гудзона", часть XLII)

Выбор слов всегда очень информативен. Напомню, что одним из постулатов анализа современной американской политики является утверждение, что демократов поддерживают меньшинства. Именно так, во множественном числе. А большинство что же? В единственном числе и за республиканцев? Эти вопросы иллюстрируют проблему, которую надо решить Камале Харрис, чтобы переехать в более престижный кабинет в Белом Доме.

В прошлый раз мы перечислили штаты, которые решат исход президентских выборов. Для того, чтобы добиваться в них победы и набирать голоса выборщиков, Харрис необходима поддержка меньшинств, в каждом конкретном случае разных. Вспомним, как она недавно выбрала своего кандидата в вице-президенты. При прочих равных велико было искушение пригласить популярного губернатора богатой выборщиками (их там 19) Пенсильвании Джоша Шапиро. Вот только последний — еврей и большой сторонник Израиля. При этом у колеблющегося Мичигана выборщиков 15 и победу Харрис там могут принести многочисленные местные мусульмане. Да и в других местах среди сторонников демократов сегодня антиизраильские настроения сильны.

И такие сложности почти в каждом штате. Чернокожие избиратели Джорджии озабочены межрасовыми отношениями, члены детройтских профсоюзов автопроизводителей — будущим электромобилей, в приграничной Аризоне требуют прекращения потока нелегалов (с целью сдерживания политических амбиций Харрис Байден в своё время назначил её ответственной за решение этого вопроса!), работники казино невадского Лас-Вегаса ожидают отмены налогов на чаевые. Даже когда эти требования не противоречат друг другу, они могут вступать в конфликт с идеологическими постулатами демократов, определяемыми левыми либералами. Харрис — мастер поддержки, как говорят в Америке, 'текущей вещи", она всегда за то, за что нужно, но даже ей в этой ситуации сложновато.

У Трампа такой проблемы нет, белое большинство одно, проживает оно абсолютно во всех штатах, его массовое голосование способно обеспечить бывшему президенту победу в любом из колеблющихся, и программа для этого требуется простая. Достаточно снова обещать снова всё вернуть снова.

Помню, что одним из первых сильных впечатлений от Америки стала для меня поездка на поезде из Нью-Йорка в Вашингтон. Проносящиеся за окном пейзажи иногда напоминали ландшафты запустения Подмосковья 90-ых годов, а местами и вовсе казалось, что только закончились боевые действия. Депрессии ещё больше на запад от побережья и называются эти районы "ржавый пояс". Из колеблющихся штатов это как раз запад Пенсильвании, Огайо, части Мичигана и Висконсина. Назывались они когда-то "стальной пояс", но потом промышленность оттуда ушла и настало запустение. Не думаю, что нужно объяснять, почему местные жители составляют закоренелый электорат Трампа. Если мы будем двигаться на запад и юг, то найдём избирателей, представляющих большинство, в сельской местности того же Мичигана, Миннесоты, Висконсина, Джорджии. Меньшинств там немного. Харрис сказать местным жителям зачастую просто нечего. Да она и не будет — почти любая политическая стратегия современной Америки сводится к мобилизации "cвоих" против "чужих". Вице-президенту остаётся только настраивать разные меньшинства на правильное голосование. Для повышения градуса энтузиазма, конечно, будут использованы так называемые культурные вопросы, о которых мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Девочки, никогда не знаешь, какую чуму принесут дети из школы или детского сада. Поэтому важно не только привить ребёнка, но и обновить взрослые антивирусные базы данных.

От каких инфекций защищены люди разных поколений? Как это выяснить? Какие прививки нужны взрослым? Всем ли нужно прививаться, или есть нюансы по возрасту и состоянию здоровья? Чем и зачем прививаться беременным? Какие новые вакцины появились в недавние годы и над чем работают отечественные учёные? Сколько нужно индивидуальных вакцинаций для коллективного иммунитета?

Биолог Антонина Обласова знает толк в иммунизации. Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — её лекция с ответами на эти и многие другие вопросы вакцинации взрослых.
2024/09/22 23:27:08
Back to Top
HTML Embed Code: