Девочки, тут сообщают, что «Авито» заканчивает свою распродажу «Хватамба». Со скидками до 80% всё еще продаются одежда, гаджеты и товары для дома и ремонта.

Соцдем для голубиного народа вполне показательный: основные участники — женщины 35-44, 59% покупок — одежда, обувь и акссесуары, средний чек — 2 500 рублей. Но есть и выдающиеся люди, которые потратили по 150 000 рублей на сумку Louis Vuitton, карбоновый обвес для БМВ или платье Dolce&Gabbana.

Вы же, девочки, всё еще можете купить такие нужные в хозяйстве вещи как кровать, отделанную сусальным золотом, шляпу для собаки, наше любимое — виниловые часы с Валерием Меладзе. И, конечно, скандинавский дом 195 м² со скидкой 1,7 млн рублей, для того, чтобы всё выше перечисленное в нем аккуратно расставить.

Девочки, пока демократические СМИ дружно провожают дедушку Байдена с политической сцены, ему на выручку приходит наш американский корреспондент. Не всё так однозначно, заявляет он. И убедительно это доказывает. Так не будем же поддаваться медийной истерии и заслушаем доклад с мест!

По заслугам

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXVI)

На первый взгляд увлечение американцев бейсбольной статистикой кажется странным. Всё-таки люди деловые, погружённые в быт, да и математикой зачастую владеют в рамках самого необходимого минимума начальной школы. Однако что такое статистика? Собрание достижений на временном протяжении, для американской культуры почти сакральная комбинация. Для граждан страны, возникшей на пустом в культурном смысле месте, сам факт того, что кто-то ударил так сильно или пробежал так быстро, что никто не может лучше на протяжении ста или даже тридцати лет, отдаёт магией. Точно так же и всё остальное, что демонстрирует длительность американского проекта, всячески сохраняется, поддерживая легитимность не только государства, но и всей структуры общественных связей. Если таких корней не будет, то тогда откуда всё это и зачем?

Эту историософию нельзя не учитывать при анализе нынешней американской политики. Джо Байден — это не просто пожилой человек, баллотирующийся в президенты, это нынешний президент и глава одной из двух политических партий. Его нельзя просто взять и убрать по просьбе коллектива газеты, нескольких или даже всех вместе с журналами. В этом вопросе, как это происходит всё чаще за последние годы, американская элита стоит сегодня перед дилеммой. Что важнее? Решение текущих вопросов или поддержание легитимности всей конструкции?

Если смотреть на нынешнюю ситуацию с этой точки зрения, очевидно, что Байден, пока будет жив, продолжит баллотироваться. Его уход не решит даже текущей проблемы — сильного кандидата, способного гарантированно победить Трампа, у демократов нет. А вот уход Байдена станет ударом по всей политической системе. Внешним наблюдателям это может показаться странным, очевидные публичные проблемы Байдена дискредитируют президентство и страну. Но для политического класса гораздо важнее другое. Любой кандидат уже на выборах в сельсовет должен быть уверен, что если он исполняет правила, зачастую неписанные, дисциплинированно работает в команде, выполняет решения старших, когда-нибудь можно стать президентом.

У Байдена выбиться на самый верх заняло пару-тройку лишних десятилетий, но в итоге он всё выполнил и заехал в Белый дом. Тот факт, что в процессе персонаж успел сильно состариться, досаден, но его статистика в политическом спорте имеет решающее значение. Окружающие политики, по крайней мере, из своей команды демократов относятся к ней с подобающим благоговением. Дополнительный аргумент в пользу продолжения кампании Байдена даёт и вся пропагандистская мифология, окружающая президентство. Трудно допустить, что у «самого могущественного человека на свете» может быть старческое слабоумие…

Учитывая всё это, рискну предположить, что между поражением с Байденом или без Байдена демократы выберут первое. Слишком сильны традиции и система правил, управляющих политикой. Это не вопрос конкретной человеческой судьбы нынешнего президента, речь идёт о статусе должности, краеугольной для государственного устройства, и способе занятия этого поста. Мой прогноз строится на предпосылке существования заявленной американской политической системой логики. Может ли исход президентских выборов определить какая-то другая логика? Об этом поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Девочки, сегодня в рубрике #Учёныепосубботам мир ковров, которые искусствоведы делят на ворсовые и безворсовые. Его Ворсейшество принимает много обликов: фарши, хали, халча, а Его Безворсейшество — это паласы, сумахи, килимы, джеджимы, зили и циновки.

По названиям очевидно, что ковёр — это венец восточного прикладного искусства. Самые богатые и технологически сложные ковры — супрадумы с изображениями танцующих людей и сказочных животных — создавали аварцы. К сожалению, искусство изготовления супрадумов окончательно утрачено — в капитализме нет места долгой кропотливой работе, если на нее нет спроса от коллекционеров, понимающих глубину символизма и значимость традиционных ремесел малых народов.

Но многие другие народности, у которых ковёр задаёт тон всей национальной культуре, продолжают создавать причудливые узоры вручную или на ткацких станках. О происхождении ковровых изделий, главных центрах производства на мусульманском востоке и ведущих национальных школах ковроткачества расскажет искусствовед, специалистка по культуре и искусству стран ислама Полина Любимова.

Ликбез специально для Анастасии Решетовой. Настя, слушайте историю.

Однажды, в далеком 2003 году, фотограф Кеннет Адельман выставил на свой сайт фотографии калифорнийского побережья, на которых, среди прочего, был запечатлен красивый особняк. Как выяснилось, принадлежал этот особняк Барбаре Стрейзанд, и она подала на фотографа в суд с требованием выплатить ей 50 млн долларов. Суд не только отклонил требования Стрейзанд, но и велел ей компенсировать судебные расходы фотографа — ни много, ни мало 154 000 долларов. До подачи иска, фотография дома была скачана 6 раз. Два из них адвокатами. После — 420000 раз.

Так вот. Скандально известная психологиня Вероника Степанова назвала Анастасию Решетову проституткой.

За Анастасией стоит крепкий и умный мужчина, который один раз уже решил прикупить голосов в одном детском шоу на телевидении. И вот именно этот выдающийся человек, по всей видимости, нанял адвоката Сергея Жорина, который решил в суде доказать, что Решетова не проститутка.

Не знаем, девочки, читали ли вы тот самый пост, но вот он. Сейчас у него уже под 300 тыс. просмотров.

На стороне Вероники адвокат Катя Гордон и изумленные зрители, которые хотят посмотреть, как юристы докажут отсутствие эскорта в карьере Анастасии: ведь в трудовой книжке об этом занятии не сообщают. Жорин, тем временем, записывает воодушевляющие ролики о том, как защищать честь и достоинство. Видимо, зарабатывает на дом где-нибудь на калифорнийском побережье.

Тем временем, другой суд приступил к разделу имущества практически уже бывших супругов Абрамовых.

За этими новостями никто даже особо не заметил визита Виктора Орбана с мирным планом в Москву. Может быть, и к лучшему.

Автор обложки — Александр Петриков, которому не нужно доказывать, что он художник.

Аллюзия на тоненького.