🔴تحلیل نتایج انتخابات ریاست جمهوری

◀️با حضور پرویز امینی

📺یکشنبه ۱۰ تیر ماه، ساعت ۱۱، به صورت زنده از صفحات:
▶️ یوتیوب
📱 اینستاگرام
📺 آپارات

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴ویدئوی کامل گفت‌وگوی فرهیختگان با پرویز امینی استاد دانشگاه

تحلیل دور اول انتخابات ریاست‌جمهوری با نگاهی به دور دوم؛ «رقابت سیاسی در جامعه سیاست‌زدا»

در این گفت‌وگو موضوعات ذیل را به پرسش و بحث گذاشته‌ایم: مشارکت ۴۰ درصدی و چرایی فاصله آن با مراکز نظرسنجی؛ چرایی آرای ناکافی آقای جلیلی در مشارکت ۴۰ درصد علی‌رغم احتمال پیروزی او در این میزان از مشارکت؛ تحلیل آرای آقای قالیباف و پزشکیان و یک پیش‌بینی از وضعیت مشارکت احتمالی در دور دوم انتخابات

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴میزان مشارکت در دور دوم انتخابات؛ کاهش یا افزایش؟

پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴امکان فراتر رفتن مشارکت سیاسی از آنچه که الان هست، منتفی و احتمال کاهش آن بیشتر است.

🔴در انتخابات سال ۸۴ با حضور هاشمی‌رفسنجانی و احمدی‌نژاد، دو کاندیدایی که مظهر تام و تمام تضادهای پرقدرت و نه تضادهای تصنعی بودند، مشارکت از ۶۲ به ۵۷ کاهش یافت.


سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴پزشکیان در دور دوم کار دشوارتری برای جذب رای دارد/ کمپين تبلیغات پزشکیان سراغ ایده‌های قدیمی و کلیشه‌ای رفته

پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴آقای سعید جلیلی برای حفظ آرای خودش و بخشی از آرای قالیباف، دشواری کمتری دارد ولی آقای پزشکیان کار سخت‌تری دارد.

🔴در بدنه ایدئولوژیک و سیاسی که برای آقای پزشکیان شکل گرفت، دو شکاف وجود دارد آن‌هم شکاف تحریم-مشارکت است. در دور اول بخش تحریمی ساکت بود چون فرض‌شان مشارکت بالای ۵۰ بود اما حالا آن بخشی که بخش تحریمی بودند جدی‌تر شدند بنابراین اگر آقای پزشکیان بخواهد برای همین آرایی که بدست آورده بسیج اجتماعی ایجاد بکند کار دشوارتری دارد.

🔴دو نامزد آرای ایجابی یا ظرفیت کار ایجابی کمی دارند و هر دو به سمت "نه" می‌روند. یعنی می‌گویند بخاطر نه به دیگری به من رأی بدهید مخصوصاً آقای پزشکیان که با طالبان و... شروع کرد در حالی که این ترفندها خیلی قدیمی و کلیشه‌ای شده و برای مرحوم هاشمی در سال ۸۴ هم جواب نداد.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴دورترین نظرسنجی نسبت به واقعیت مربوط به کدام افکارسنجی بود؟

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴نرخ مشارکت در انتخابات چهاردهم برخلاف تخمین نظرسنجی‌ها و کمتر از بدبینانه‌ترین پیش‌بینی آنها بود. بدترین پیش‌بینی مشارکت مربوط به موسسه پرسش بود که میزان ۵۸ درصد مشارکت را برآورد می‌کرد.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴چرا مشارکت کاهشی شد/ عوامل زیرساختی، میانی و روساختی در تحلیل مشارکت ۴۰ درصدی کدام است؟

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان علل کاهش مشارکترا اینطور توضیح می‌دهد:
🔹 یک سری از علت‌های کاهش مشارکت، علت زیرساختاری است و کاهش مشارکت تحت عنوان‌ سیاست‌زدایی قابل توضیح است

🔹سیاست‌زدایی چرا اتفاق افتاده؟ یک دلیلش تغییرات در زیست جهان جامعه ایرانی است که سازمان هنجاری و چشم‌انداز جامعه به زندگی را تغییر داده؛ خصوصا در کسانی که متولدین دهه ۸۰ هستند، این امر به وضوح دیده می‌شود. به همین دلیل پائین‌ترین سطح مشارکت را در همین قشر می‌بینید.

🔹 از سوی دیگر وقتی مساله فردیت قوی می‌شود مرجعیت زدایی هم رخ می‌دهد و گروه‌هایی که پیش برنده امر سیاست هستند تضعيف می‌شوند.

🔹 شکاف بین امر اجتماعی و امر سیاسی یکی دیگر از نشانه‌های جامعه سیاست زدا شده است. خصوصا در دهه ۹۰ که اگر بخواهیم ملایم درباره آن صحبت کنید، دهه از دست رفته نام دارد، این امر بیشتر دیده می‌شود.

🔹 سیاست در دوره اخیر تبدیل به یک امر رسانه‌ای شده و امکان اجتماعی شدنش را از دست داده، چراکه در توییتر و پیام‌رسان‌ها امر سیاسی دنبال می‌شود و این نمی‌تواند فضای سیاسی بسازد

🔹 نوع کنش شورای نگهبان، نوع برنامه سازی تلویزیون _که با برنامه‌ریزی‌های قدیمی انجام شد_ و کاندیداهایی که حاضر بودند در کاهش مشارکت نقش داشت. هر ۶ نامزد دارای جذابیت‌های کاراکتر سیاسی و پیش برنده امر سیاسی نبوده و از متوسط کاندیداهای ما در انتخابات گذشته پائین تر بودند. آنها حتی یک اکت سیاسی نيرومند در آنها وجود نداشت لذا در مناظره ها تنازع دیدگاهی شکل نگرفت.

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴پاسخی به سه سؤال درباره انتخابات:
۱.چرا در مشارکت ۴۰ درصدی سعید جلیلی اول نشد؟
۲.چرا حرف از تحریم ۶۰ درصدی دقیق و واقعی نیست؟
۳.چرا با ورود خاتمی، کروبی و ظریف در حمایت از پزشکیان در مشارکت تأثیر شگرفی نداشت؟

🎬 برشی از گفت‌وگوی فرهیختگان با پرویز امینی استاد دانشگاه

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴رأی ۳ میلیونی قالیباف عجیب بود؟

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴کسی می‌تواند پیروز انتخابات در ایران باشد که همزمان هم آرای ایدئولوژیک و هم آرای توده‌ای را بتواند کسب کند و هیج کس هم در انتخابات ایران پیروز نشده مگر اینکه در ابتدا در کسب آرای سیاسی موفق بوده باشد.

🔴مشکل آقای قالیباف همواره این بوده که در انتخابات‌ها در کسب آرای ایدئولوژیک و سیاسی ناتوان بوده چون در زمینه انتخاباتی که او حضور داشته، فرد دیگری هم وجود داشته که در کسب آرای ایدئولوژیک موفق‌تر بوده است.

🔴در سال ۸۴ احمدی‌نژاد، در ۹۲ جلیلی و در ۹۶ اقای رئیسی این رای را تام و تمام گرفت. همین مشکل را جلیلی هم داشت؛ او در ۱۴۰۰ ناتوان در گرفتن آرای ایدئولوژیک بود چراکه آقای رئیسی حضور داشت. لذا آرای آقای جلیلی معطوف به عمل و کنش سیاسی او نیست بلکه معطوف به پایگاه ايدئولوژيک است که بر اساس آن تربیت سیاسی‌اش بر اساس یک ایماژ و تصویر رای می‌دهد.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴تحلیلی بر نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری امروز ساعت ۱۳

◀️با حضور دکتر پرویز امینی

📺پخش به صورت زنده از صفحات:
▶️ یوتیوب
📱 اینستاگرام
📺 آپارات

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴ویدئویی کامل گفت‌وگوی فرهیختگان با دکتر پرویز امینی در تحلیل دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری

🔴در این گفت‌وگو موضوعات ذیل را به بحث گذاشته‌ایم: عامل افزایش ۱۰ درصدی میزان مشارکت، ترکیب آرای آقای پزشکیان و آقای جلیلی، تجزیه بدنه رای قالیباف، چشم‌انداز ترکیب دولت پزشکیان و ...

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴افزایش مشارکت به دلیل «جلیلی‌هراسی» واقعیت ندارد

پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴کمپین تبلیغاتی مرحله دوم انتخابات، جذب آرا از طریق «نه به دیگری» بود.

🔴آقای جلیلی سعی می‌کرد بر اساس ایده «نه به دولت سوم روحانی» رای سلبی جذب کند و آقای پزشکیان بر اساس «نه به افزایش محدودیت‌های اجتماعی» جذب آرای سلبی را دنبال می‌کرد.

🔴اینکه گفته می‌شود افزایش مشارکت ۱۰ درصدی در دور دوم بر اساس «جلیلی‌هراسی» شکل گرفته واقعیت ندارد چراکه اگر جلیلی‌هراسی کار می‌کرد رأی آقای جلیلی نباید افزایشی می‌شد و آرای آقای پزشکیان هم باید بیش از این مقدار می‌شد.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

پیروزی آقای پزشکیان «گفتمانی» نیست

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان در تحلیل ترکیب آرای دور دوم انتخابات:
🔹 افزایش آرای آقای جلیلی می‌تواند تحت صورت‌بندی «نه به دولت سوم روحانی» شکل گرفته باشد.

🔹 در دور اول ترکیب آرا در چهار استان آذری‌زبان رای سه استان خراسان را خنثی می‌کرد اما در دور دوم فاصله رای یک میلیونی وجود داشت.

🔹 پیروزی آقای پزشکیان معنای «گفتمانی» ندارد و بیشتر ذیل عمل سیاسی رخ داده است.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

احتمالا نیروی میانه‌رو اداره دولت پزشکیان را در اختیار می‌گیرد/ باید یک نوسازی در محیط نیروهای سیاسی صورت بگیرد/ تکنیکی که جریان رقیب پزشکیان می‌توانست از آن بهره ببرد تکنیک اجماع بود

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴با توجه به اینکه آقای پزشکیان همه موضوعات را به کارشناس ارجاع می‌داد، ایده روشن و منسجمی از وضعیت دولت آینده نداریم و روند سیاسی کشور بستگی به ترکیب بخش‌های مهم دولت یعنی ترکیب معاون اول، تیم اقتصادی، تیم سیاست خارجی و فرهنگی دارد.

🔴بعضی شواهد و قرائن حاکی از آن است که نیروی میانه‌رو اداره دولت پزشکیان را در اختیار می‌گیرد و بعید نیست حتی از نیروهای سیاسی جریان رقیب هم استفاده شود.

🔴باید یک نوسازی در محیط نیروهای سیاسی صورت بگیرد.

🔴تنها تکنیکی که جریان رقیب پزشکیان می‌توانست از آن بهره ببرد تکنیک اجماع بود. هم از جهت اخذ نتیجه و هم از جهت صرف انرژی بدنه ایدئولوژیک، عقل سیاسی حکم می‌کرد تعدد کاندیدا به نفع این جریان نیست اما حتی یک نوع استغناء در استفاده از نیروهای سیاسی دیگر هم در این جریان دیده می‌شد و این خلاف واقعیت و عقل سیاسی بود.

🔴اولین مساله مهم در بدنه ایدئولوژیک آقایان قالیباف و جلیلی شکاف عاطفی است که از شکاف سیاسی مهم‌تر است و از سال ۸۴ ادامه داشته و نتوانسته به ایده متحدی در عمل سیاسی ختم شود.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴کدام تغییر با کدام روش؟

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴در این انتخابات سه گروه محافظه‌کار [معتقد به دموکراسی از طریق روش‌های معین برای رسیدن به نتایج معین]، رادیکال [تغییرخواهی از طریق براندازی] و ارتجاعی در حاشیه قرار گرفتند و گروهی که معتقد به 'امکان تغییر به روش‌های درون ساختاری' بود در متن قرار داشت

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline

🔴گویا شکست در رقابت‌های انتخاباتی به ماهیت ژنتیکِ جریان مقابل پزشکیان تبدیل شده

پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با اکوایران:
🔴 جریانی که در این انتخابات مقابل آقای پزشکیان قرار گرفت، به خودش باخت.

🔴 این جریان همیشه مشکل سیاست‌ورزی داشته است و انگار در رقابت‌های سیاسی همیشه فرمول شکست را در جیبش دارد؛ و گویا این فرمول شکست، به ماهیت ژنتیکی این جریان تبدیل شده که شکست برای‌شان یک سرنوشت محتوم باشد.

🔴 زمانی آنها می‌توانند موفق باشند که به واقعیت‌های امرسیاسی توجه کنند.

🔴 @FarhikhteganOnline