Telegram Web Link
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴این شیوه برگزاری مناظره "ضدمناظره" بود

▫️پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴تشریفات قبل مناظره (همچون پخش زنده ورود به سازمان، سخنرانی رئیس سازمان، نماز جماعت، اجراهای پیش از مناظره) زائد و بی‌مورد بود و به کارکرد مناظره ضربه می‌زد.

🔴سوالات کلی و متعدد بی‌آنکه نقطه نزاع را روشن کند نه هیجان مناظرات را شکل داد و نه امکان تشخیص و تمایز میان رقبای ریاست‌جمهوری.

🔴غیر از راند دوم همه بحث‌ها به تکرار و کلی‌گویی و وعظ و خطابه گذشت.

🔴نامزدها از ۳۰ دقیقه فرصت، غیر از ۴ الی ۵ دقیقه حرف قابل قبول، فراتر نمی‌رفت و این‌ها ضد مناظره بود.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴هیچ‌‌کدام از ۶ نامزد انتخابات نتوانستند نقاط نزاع را از طریق مناظره ایجاد کنند/ باید در کمپین‌های انتخاباتی خود تجدیدنظر کنند

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴هر کمپین انتخاباتی سه فاز اصلی دارد: ۱- تشخیص تقاضا ۲- ساخت برند سیاسی ۳- عرضه برند در فضای اجتماعی و مناظره در فاز سوم است.

🔴کاری که کمپین انتخاباتی باید انجام بدهد این است که بتواند به منازعات شکل دهد. مناظرات جایی است که باید نقطه نزاع شکل گیرد مثلا در سال ۸۴ وقتی احمدی‌نژاد وارد رقابت‌ها شد تلاش کرد نزاع انتخابات را بر اساس عدالت در برابر فساد شکل دهد که جزو امتیازهای خودش و محدودیت‌‌های طرف مقابل بود. اما در مناظره دیشب عملا یک روند کسل‌کننده شاهد بودیم که به تکرار افتاد و کمکی به کمپین‌های انتخابات نکرد.

🔴هر ۶ نامزد باید در کمپین‌های انتخاباتی خود تجدیدنظر کنند.

🔴از ۶ کاندیدای انتخابات ۳ کاندیدا یعنی آقایان جلیلی و قالیباف (به طور مشترک) و پزشکیان دارای رای ایدئولوژیک هستند و گروه دوم فاقد این سبد رای. گروه اول در مناظره می‌تواند سراغ رای اجتماعی برود و گروه دوم مکمل شکل دادن نقاط نزاع هستند اما در مناظره دیشب هر دو گروه ناموفق عمل کردند.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
▫️تحلیل پرویز امینی درباره مناظره دوم

🔺همچنان نامناظره!

▫️پرویز امینی استاد دانشگاه درباره مناظره دوم نوشت:

🔴مناظره ها دست کم  باید دو کارکرد داشته باشند. یکی تولید هیجان اجتماعی برای مشارکت پذیر کردن مردم در انتخابات کند. دوم نامزدها بتوانند نقطه نزاعی بسازتد که در محدوده امتیازات آنها یا محدودیت های طرف مقابل باشد. تا ترجیحات اجتماعی را به نفع خود بسازنند.

🔴در مناظره دوم نیز، مانند مناظره اول این دو هدف محقق نشد  و مجموعه بحث ها به یک سری حرف های کلی و مشهورات کارشناسی گذشت.

🔴زمان مناظرات طولانی است و افراد به اندازه زمانی که به آنها اختصاص می یابد ، حرفی برای گفتن ندارند و یک سری گزاره ها را دائما تکرار می کنند  که در این رابطه پورمحمدی سرآمد این مکررگویی هاست

🔴قاضی زاده هاشمی سرجمع سیاست ورزی بهتری داشت. مزیت خود در دفاع و نمایندگی انحصاری رییس جمهور فقید و شهید رییسی قرار داد و دیگران را خصوصا پزشکیان و پورمحمدی را به عنوان نقطه مقابل نقد میکرد  و همین ظرفیت قابل برداشت و ممکنی را برای او شکل می دهد. قاضی زاده هاشمی با این که در کورس رقابت نیست اما از پورمحمدی و زاکانی آرا بالاتری دارد.

🔴قالیباف در یک چارچوب خنثی و یکنواخت بحث میکرد و در بحث ها نقطه تاکید بر مدیریت می گذاشت که مزیت خود می دانست که نه در ادبیات و در محتوی برانگیزاننده نیست.

🔴پزشکیان  همچنان بین خود واقعی و تصویری که پشتیبانان سیاسی از او می خواهند بسازنند در نوسان است و نمی تواند انتظارات را از یک کمپین انتخاباتی برآورده کند

🔴پورمحمدی در سطح پایین تر در حال بازتولید روحانی رییس جمهور دولت یازدهم و دوازدهم است و یک سری گزاره ها را پی در پی و تکراری خصوصا در سطح اهمیت و اولویت قائل شدن برای رفع تحریم و روابط خارجی بیان میکند.

🔴زاکانی تا حدودی از کاراکترش از مناظره اول فاصله گرفته است و در کاراکتر پیشین خود در مناظرات سال ۱۴۰۰ ظاهر شد  ولی زمینه ای جدی برای استفاده موثر از آن پیدا نکرد.

🔴جلیلی کما فی سابق ناتوان از ارائه یک گفتار و رتوریک مناسب برای جلب آرا فراتر از پایگاه ایدئولوژیک خود است.

@FarhikhteganOnline
🔴تحلیل مناظره دوم و سوم انتخابات ریاست جمهوری

◀️با حضور پرویز امینی

📺 امشب، بلافاصله پس از پایان مناظره، به صورت زنده از صفحات:
▶️ یوتیوب
📱 اینستاگرام
📺 آپارات

🔗ویدیو تحلیل مناظره اول در یوتیوب

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تحلیل مناظره دوم و سوم در گفت‌وگو با پرویز امینی، استاد دانشگاه

محورهای گفت‌وگو:
🔹 مناظره‌ها تاکنون نتوانسته نقطه نزاع را شکل دهد اما یک رگه‌هایی برای تعیین تکلیف شدن انتخابات بوجود آمده.

🔹 نهایتا نقطه نزاع جدی که شکل گرفته بر سر استمرار دولت آقای رئیسی و بازتولید دولت آقای روحانی است.

🔹 آقای قاضی‌زاده هاشمی و زاکانی در تقابل‌هایی که با آقایان پزشکیان و پورمحمدی داشته‌اند این نزاع را شکل دادند.

🔹 سال ۸۴ احمدی‌نژاد نزاع را بر سر عدالت مقابل فساد و در سال ۸۸ چون آقای هاشمی رای منفی بالایی داشت نزاع را میان خودش و آقای هاشمی ساخت.

🔹 آقای قاضی‌زاده‌ هاشمی تمام ایده‌اش را بر سر استمرار آقای رئیسی قرار داده حتی با لباس مشکی پوشیدن سعی دارد که بگوید من هنوز عزادارم.

🔹 اگر آقای رئیسی حضور داشت شانس اول پیروزی میان این رقبا بود.

🔹 آقای جلیلی بیرون بازی است؛ راهبرد آقای قالیباف این است که مسیر کم‌تنشی را دنبال کند.

🔹 هنوز تغییر محسوسی در میزان مشارکت دیده نمی‌شود و اگر نزاع بر سر همین موضوع باشد زمینه کمی برای بهبود مشارکت وجود دارد.

🔹 سه کاندیدا داریم که بالای جدول هستند و پایگاه ایدئولوژیک و سیاسی را تصاحب کردند. پزشکیان، قالیباف و جلیلی آرای نزدیک بهمی دارند که برای پیروزی قاطع کافی نیست

🔹 آقای پورمحمدی و پزشکیان حالا تلاش می‌کنند خود را از زیر سایه دولت سوم روحانی خارج کنند

🔹 در سه کاندیدایی که پایین جدول هستند قاضی‌زاده هاشمی سیاست‌ورزی بهتری داشت.

🔹 دور دومی شدن انتخابات دور از ذهن نیست چون کسب آرای خاموش سخت‌تر است اما خب انتخابات یک آن است.

🔹 تاثیر کنار رفتن آقای قالیباف و جلیلی با هم یکسان نیست.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴اگر شهید رئیسی در این کارزار انتخاباتی حضور داشت، شانس اول پیروزی بود

پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴آقای قاضی‌زاده‌ هاشمی تمام سرمایه خودش را دولت آقای رئیسی قرار داده حتی با لباس مشکی پوشیدن سعی دارد که بگوید من هنوز عزادارم.

🔴در مناظره یک گفت‌وگوی دو به دو داریم که پزشکیان و پورمحمدی یک طرف و زاکانی و قاضی‌زاده طرف دیگر آن هستند.

🔴دو بازیگر در منازعه شکل گرفته در مناظره خارج بازی‌اند یکی آقای جلیلی است که کلا به اقتضای طبیعتش بیرون بازی است؛ یکی هم آقای قالیباف که راهبرد مسیر کم‌تنش را دنبال کند.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اگر منازعه انتخابات بر سر استمرار دولت آقای رئیسی و بازتولید دولت سوم روحانی باقی بماند، میزان مشارکت تغییری نخواهد کرد

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴مناظره‌ها تاکنون نتوانسته نقطه نزاع را شکل دهد اما یک رگه‌هایی برای تعیین تکلیف شدن انتخابات بوجود آمده.

🔴نهایتا نقطه نزاع جدی که شکل گرفته بر سر استمرار دولت آقای رئیسی و بازتولید دولت آقای روحانی است.

🔴آقای قاضی‌زاده هاشمی و زاکانی در تقابل‌هایی که با آقایان پزشکیان و پورمحمدی داشته‌اند این نزاع را شکل دادند.

🔴سال ۸۴ احمدی‌نژاد نزاع را بر سر عدالت مقابل فساد و در سال ۸۸ چون آقای هاشمی رای منفی بالایی داشت نزاع را میان خودش و آقای هاشمی ساخت و گفت رقیب من موسوی نیست.

🔴هنوز عدد مشارکت نسبت به پیش از آغاز کارزار انتخاباتی تغییر محسوسی نکرده و اگر تا پایان، نزاع انتخابات همین دوگانه استمرار دولت آقای رئیسی و بازگشت به دولت سوم روحانی برقرار باشد مشارکت تغییری نخواهد کرد

ویدیوی کامل را در صفحات فرهیختگان ببینید:
▶️ یوتیوب
📺 آپارات

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴چرا دیشب پزشکیان تلاش کرد خود را از سایه دولت سوم روحانی خارج کند؟

پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴آقایان جلیلی، پزشکیان و قالیباف آرای نزدیک به هم دارند که هیچ کدام برای پیروزی قاطع، کافی نیست.

🔴غیر از سبد رای ایدئولوژیک، سبد رای دیگری وجود دارد که سبد رای اجتماعی است که این سبد رای تعیین کننده برای پیروزی است و اگر دوگانه رئیسی و بازتولید روحانی ادامه پیدا کند آن جناحی که منصوب به بازتولید و تداوم روحانی هستند وضعیت شکننده‌ای برای کسب رای توده‌ای دارند.

🔴بنابراین می‌بینید که ابتدا آقای پزشکیان گارد منفی نسبت به اینکه دولت سوم روحانی باشد نداشت اما الان او و پورمحمدی تلاش می‌کنند از سایه دولت سوم روحانی خود را خارج کنند؛ آنچه در مناظره سوم و یا در تیترهای روزنامه‌های هم‌میهن و سازندگی دیدید همین است که تلاش می‌کنند خود را تداوم دولت خاتمی نشان دهند چون ادامه منازعه رئیسی- روحانی به نفع آنها نیست.

🔴آقای قاضی‌زاده نسبت به آقایان پورمحمدی و زاکانی سیاست‌ورزی بهتری داشت و با این وضعیت دور دومی شدن انتخابات دور از ذهن نیست.

ویدیوی کامل را در صفحات فرهیختگان ببینید:
▶️ یوتیوب
📺 آپارات

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴منتظر اجماع یا کناره‌گیری کاندیداها باشیم؟

پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔴اگر وضع به همین منوال باشد این احتمال وجود دارد برخی نامزدها که آرای کمتری دارند صحنه انتخابات را ترک کنند.

🔴به صورت طبیعی آقای پزشکیان به نفع آقای پورمحمدی کناره‌گیری نمی‌کند چون رای بیشتری دارد. اجماع تنها میان آقایان جلیلی و قالیباف موضوعیت دارد اما هر کدام از آنها کناره‌گیری کنند تاثیر یکسانی ندارند چون آرای مشترک و متفاوتی با هم دارند که در کناره‌گیری به فرد دیگر منتقل نمی‌شود و اگر بخواهند یک تصمیم جمعی و مصلحت‌جویانه بگیرند باید این موضوع را لحاظ کنند.

ویدیوی کامل را در صفحات فرهیختگان ببینید:
▶️ یوتیوب
📺 آپارات

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴مناظره چهارم؛ بالاخره مناظره

⚪️نقطه نزاع انتخابات شکل گرفت

پرویز امینی استاد دانشگاه در تحلیلی درباره مناظره امشب نوشت:
🔴مناظره چهارم به مناظره واقعی نزدیک شد و در هر دو هدف مناظره متفاوت از سه مناظره قبل بود. یعنی اولا ظرفیت تولید هیجان اجتماعی داشت و ثانیا نقطه نزاع انتخابات را مشخص‌تر کرد.

🔴نزاع انتخابات بر سر استمرار دولت رییسی و احیای دولت روحانی برجسته‌تر شد و نامزدها به دو طرف نزاع تقسیم شدند.

🔴علی‌رغم گرم‌تر شدن مناظره‌ها، هنوز "آن" انتخابات شکل نگرفته است.

🔴قالیباف استراتژی کنترل تنش را ادامه داد و به مرور تجربیات و ایده‌ها و توانایی‌ها خود در حل مشکلات پرداخت.

🔴پزشکیان همچنان از ایفای نقش یک کاراکتر سیاسی در محیط مناظره ناتوان بود و زبان لازم را برای پیشبرد رقابت سیاسی نداشت.

🔴قاضی‌زاده هاشمی بر شکل دادن منازعه انتخاباتی در استمرار دولت رییسی در برابر احیای دولت روحانی تاکید داشت و پرقدرت همین مسیر را پیگیری کرد و تا اینجا سیاست ورزی بهتری از سایر نامزدها داشته است چرا که در تعیین نقطه نزاع انتخابات نقش داشته است.

🔴پورمحمدی هم با نوع ورودش به انتخابات و کلیتی، که از تک تک کنش‌هایش ایجاد کرده است و هم نوع تعریفی که دیگر نامزدها از او کرده‌اند به مدافع و نماینده دولت روحانی تبدیل شده است و علی‌رغم این که می‌خواهد از آن بگریزد، چندان موفق نیست.

🔴جلیلی چهره متفاوتی در مناظره چهارم داشت و از خطای تصویر کارشناسی خود که در مناظرات قبلی از خود نشان داده بود فاصله گرفت و تلاش کرد در قامت یک کاراکتر سیاسی ظهور کند و با این کار دست کم پایگاه رای خود را تثبیت کند.

🔴زاکانی همان کاراکتر سابق تهاجمی بود و تغییری در وضعیت خویش، نداشت.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
تحلیل مناظره چهارم و پنجم بلافاصله پس از پایان مناظره از صفحات فرهیختگان:
▶️ یوتیوب
📱 اینستاگرام
📺 آپارات

◀️با حضور پرویز امینی

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 تحلیل مناظره‌های انتخابات در گفت‌وگوی فرهیختگان با پرویز امینی

🔹 غیر از مناظره چهارم سایر مناظرات نتوانست انتظارات از مناظره واقعی را برآورده کند.

🔹 کسی که بیشترین استعداد برای بهره‌برداری از مناظرات را داشت آقای پزشکیان بود اما بدترین ظهور انتخاباتی و سیاسی را داشت و نتوانست از امکانات بالقوه‌اش به نحو مطلوبی استفاده کند.

🔹 پزشکیان از وقت پایانی بسیار بسیار بد استفاده کرد. او نفر آخر بود و می‌توانست از این فرصت طلایی استفاده‌ کند اما انشا خواند.

🔹 راهبرد آقای قالیباف این بود که با کارنامه عملی خود وارد تنش نشود و در آخر هم دوگانه تنش_گشایش را ایجاد کرد .

🔹 آقای پورمحمدی شبیه به لاریجانی پیشاانتخابات بود و تصویری غیرواقعی از او در فضای مجازی برساخت می‌شد که نشان دهد کاراکتری جذاب است اما سبد رای ۱ درصدی پیدا کرد و مزیت پیشین خود را قمار کرد و نسخه ضعیف‌تر آقای روحانی بود.

🔹 آقای جلیلی ادبیات تهیج کننده اجتماعی ندارد اما در مناظره چهارم از خود کارکاکتر سیاسی نشان داد و بهترین ایفای نقش او در مناظره چهارمش بود که مقدمات آن را هم آقای پورمحمدی ایجاد کرد.

🔹آقای قاضی‌زاده بیشتر از دیگران در شکل گرفتن نقطه نزاع انتخابات سهم داشت و تا آخر این دوگانه یعنی نماینده انحصاری بودن دولت آقای رئیسی و دیگری استمرار دولت روحانی را حفظ کرد.

🔹 خلاف انتظار این بود که آقای پزشکیان هرگونه ارتباط با روحانی را منکر شد و حتی گفت بخشی از ستادهای من از ستاد آقای رئیسی هستند.

🔹 یکی از دلایلی اینکه می‌گویم مناظره کار نکرده این است که هنوز "آن" انتخابات شکل نگرفته و دلیل بالا بودن آرا مردد همین است

🔹 خطای گفتاری در این مناظرات زیاد بود و کاراکتری که شما از رئیس‌جمهور انتظار دارید براورده نمی‌شد.

🔹 کنار رفتن آقای جلیلی و باقی ماندن قالیباف از نظر تکنینکی درست‌تر است اما با شناختی که دارم احتمال اینکه جلیلی صحنه انتخابات را ترک کند خیلی ضعیف است.

🔹 اگر کسی کنار نرفت بهتر است آقایان زاکانی و قاضی زاده هم در صحنه انتخابات باقی بمانند.

🔹 اگر جلیلی و قالبیاف کنار نروند امکان پیروزی هیچ کدام در دور اول نیست .

🔹 سه احتمال برای دور دوم وجود دارد.

🔹 چه بسا اگر شورای نگهبان برخی کاندیداها را تایید می‌کرد میدان گشوده‌تری برای انتخابات ایجاد می‌شد و در کیفیت انتخابات تاثیر داشت.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴کنار رفتن جلیلی و باقی‌ماندن قالیباف از نظر تکنیکی درست‌تر است

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔹در صورت ائتلاف کنار رفتن آقای جلیلی و باقی ماندن قالیباف از نظر تکنیکی درست‌تر است اما با شناختی که دارم احتمال اینکه جلیلی صحنه انتخابات را ترک کند خیلی ضعیف است.

🔹اگر آقایان جلیلی و قالبیاف کناره‌گیری نکنند امکان پیروزی هیچ کدام در دور اول نیست و بهتر است آقایان زاکانی و قاضی‌زاده هم در صحنه بمانند.

🔹سه احتمال برای دور دوم وجود دارد: در صورت دور دومی شدن پزشکیان و جلیلی، این وضعیت برای پزشکیان بهتر است. در دوگانه قالیباف و پزشکیان، برای قالیباف بهتر است و بین قالیباف-جلیلی وضعیت پنجاه پنجاه است.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
پرویز امینی
🔴کنار رفتن جلیلی و باقی‌ماندن قالیباف از نظر تکنیکی درست‌تر است پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان: 🔹در صورت ائتلاف کنار رفتن آقای جلیلی و باقی ماندن قالیباف از نظر تکنیکی درست‌تر است اما با شناختی که دارم احتمال اینکه جلیلی صحنه انتخابات را ترک کند خیلی…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 ارزیابی فرد به فرد ۶ نامزد انتخابات در مناظره‌ها

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔹 بین ۵ مناظره، مناظره چهارم ظاهرا استثنائی بر سایر مناظرات بود

🔹 کسی که بیشترین استعداد برای بهره‌برداری از مناظرات را داشت آقای پزشکیان بود اما بدترین ظهور انتخاباتی و سیاسی را داشت. او از وقت پایانی بسیار بسیار بد استفاده کرد او نفر آخر بود و می‌توانست از این فرصت طلایی استفاده‌ کند اما انشا خواند.

🔹 آقای قاضی‌زاده بیشتر از دیگران در شگل گرفتن نقطه نزاع انتخابات سهم داشت و تا آخر این دوگانه نماینده انحصاری بودن دولت آقای رئیسی و دیگری استمرار دولت روحانی را حفظ کرد.

🔹 آقای قالیباف یک چهره متوسط در مناظرات داشت. راهبرد آقای قالیباف این بود که با کارنامه عملی خود وارد تنش نشود و در آخر هم دوگانه تنش_گشایش را ایجاد کرد.

🔹 آقای جلیلی صورت غالبش در مناظرات صورت کارشناسی بود که نمی‌تواند نقطه تمایز ایجاد کند اما در مناظره چهارم چهره متفاوتی داشت. بهترین ظهور جلیلی همین مناظره چهارم بود که مقدماتش را هم آقای پورمحمدی ایجاد کرد.

🔹 آقای پورمحمدی شبیه به لاریجانی پیشاانتخابات بود و تصویری غیرواقعی از او در فضای مجازی برساخت می‌شد که نشان دهد کاراکتری جذاب است اما سبد رای ۱ درصدی پیدا کرد و مزیت پیشین خود را قمار کرد و نسخه ضعیف‌تر آقای روحانی بود.

🔹 خلاف انتظار این بود که آقای پزشکیان هرگونه ارتباط با روحانی را منکر شد و حتی گفت بخشی از ستادهای من از ستاد آقای رئیسی هستند.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 ارزیابی فرد به فرد ۶ نامزد انتخابات در مناظره‌ها

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔹 بین ۵ مناظره، مناظره چهارم ظاهرا استثنائی بر سایر مناظرات بود

🔹 کسی که بیشترین استعداد برای بهره‌برداری از مناظرات را داشت آقای پزشکیان بود اما بدترین ظهور انتخاباتی و سیاسی را داشت. او از وقت پایانی بسیار بسیار بد استفاده کرد او نفر آخر بود و می‌توانست از این فرصت طلایی استفاده‌ کند اما انشا خواند.

🔹 آقای قاضی‌زاده بیشتر از دیگران در شگل گرفتن نقطه نزاع انتخابات سهم داشت و تا آخر این دوگانه نماینده انحصاری بودن دولت آقای رئیسی و دیگری استمرار دولت روحانی را حفظ کرد.

🔹 آقای قالیباف یک چهره متوسط در مناظرات داشت. راهبرد آقای قالیباف این بود که با کارنامه عملی خود وارد تنش نشود و در آخر هم دوگانه تنش_گشایش را ایجاد کرد.

🔹 آقای جلیلی صورت غالبش در مناظرات صورت کارشناسی بود که نمی‌تواند نقطه تمایز ایجاد کند اما در مناظره چهارم چهره متفاوتی داشت. بهترین ظهور جلیلی همین مناظره چهارم بود که مقدماتش را هم آقای پورمحمدی ایجاد کرد.

🔹 آقای پورمحمدی شبیه به لاریجانی پیشاانتخابات بود و تصویری غیرواقعی از او در فضای مجازی برساخت می‌شد که نشان دهد کاراکتری جذاب است اما سبد رای ۱ درصدی پیدا کرد و مزیت پیشین خود را قمار کرد و نسخه ضعیف‌تر آقای روحانی بود.

🔹 خلاف انتظار این بود که آقای پزشکیان هرگونه ارتباط با روحانی را منکر شد و حتی گفت بخشی از ستادهای من از ستاد آقای رئیسی هستند.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴علت بالا بودن آرای مرددین در انتخابات پیش‌رو چیست؟

پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
🔹 خلاف انتظار این بود که آقای پزشکیان هرگونه ارتباط با روحانی را منکر شد و حتی گفت بخشی از ستادهای من از ستاد آقای رئیسی هستند.

🔹 یکی از دلایلی اینکه می‌گویم مناظره کار نکرده این است که هنوز "آن" انتخابات شکل نگرفته و دلیل بالا بودن آرا مردد همین است. "آن" انتخابات در سال ۸۴ وقتی بود که احمدی‌نژاد گفت من وارد منطقه ممنوعه شدم، سال ۸۸ لحظه‌ای بود که احمدی‌نژاد گفت رقیب من آقای هاشمی است، سال ۹۲ لحظه نزاع روحانی-قالیباف و سال ۱۴۰۰ وقتی بود که آقای رئیسی گفت اگر با توهین به من مشکلات حل می‌شود توهین کنید.

🔹خطای گفتاری در این مناظرات زیاد بود و کاراکتری که شما از رئیس‌جمهور انتظار دارید براورده نمی‌شد.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پرویز امینی در گفت‌وگو با فرهیختگان:
چه بسا اگر شورای نگهبان برخی کاندیداها را تایید می‌کرد میدان گشوده‌تری برای انتخابات ایجاد می‌شد و در کیفیت انتخابات تاثیر داشت.

به‌دلیل کیفیت مناظره‌ها ‌و علی‌رغم برنامه‌های متعدد صداوسیما تغییر محسوسی در بهبود مشارکت ایجاد نکرد
🔴مردّدین بسیار؛ سرنوشت‌سازان انتخابات چهاردهم

پرویز امینی، استاد دانشگاه نوشت:
🔴 با اتمام ظرفیت‌های اصلی تبلیغات انتخابات علی‌الخصوص مناظره‌ها، نظرسنجی‌های متفاوت از این حکایت دارد که بین یک‌پنجم تا یک‌چهارم  رأی‌دهندگان قطعی و احتمالی انتخابات هنوز نتوانسته‌اند به نامزد مورد نظر خود برسند و بین نامزدهای موجود مرددند که با احتساب یک مشارکت حدود ۵۰ درصدی، رقم این افراد بین  ۶ تا ۷ میلیون برآورد می‌شود که رقم بالایی است.

🔴 معنای این حرف آن است که این عده که عدد بزرگی در مجموع رأی‌دهندگان و تقریباً معادل رأی هر یک از سه نامزد اول انتخابات هستند، هنوز ترجیحی برای انتخاب نامزد مطلوب خود پیدا نکرده‌اند.

🔴 بنابراین در ساعات پایانی تبلیغات انتخاباتی هر یک از نامزدها بتواند به فراخور امکان‌های خود و ترجیح مؤثر این افراد تناسبی برقرار کند، می‌تواند وضعیت خود را بهبود ببخشد.

🔴 ائتلاف و بقای یک نفر از بین جلیلی و قالیباف در کورس رقابت‌ها ظرفیت ساختن ترجیح این عده را دارد و چه بسا بتواند در دور اول انتخابات را تمام کند که البته چشم‌انداز مثبتی در این باره تا این لحظه در انتخابات از آن دیده نمی‌شود.

🔴 در غیر این صورت اگرچه دشوار است نامزدی بتواند رأی خود را به نصاب ۵۰ درصد به‌علاوه یک برساند، هر نامزدی بتواند به شکلی بر ترجیح این عده اثر بگذارد می‌تواند خود را جزء دو گزینه دور دوم تثبیت کند. یک تکنیک تا حدودی مؤثر استفاده از گروه‌های مرجع اجتماعی مثل دانشگاهیان، روشنفکران، روحانیون، عالمان دینی و حتی مداحان به عنوان واسطه‌ای به طور نسبی قابل اعتماد و اتکاست که بتواند در ترجیح نهایی مرددین مؤثر افتد.

سایت | اینستاگرام | روبیکا | تلگرام | بله | توییتر | ایتا

🔴 @FarhikhteganOnline
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
حمایت روحانی از پزشکیان خطای کمپینی و انتخاباتی است

پرویز امینی، استاد دانشگاه در گفتگو با تسنیم:
🔹این مسئله (اعلام حمایت روحانی از پزشکیان) از دو جهت به کمپین انتخاباتی پزشکیان آسیب می‌زند. یک: به تثبیت بیشتر پزشکیان به عنوان تداوم دولت روحانی منجر می‌شود در حالیکه پزشکیان از قبول این مسئله در مناظرات دوری می‌کرد و به هیچ شکلی حاضر نبود زیر چنین عنوانی تعریف بشود و حتی با این که بخشی از تشکیل دهندگان ستاد خود را از همراهان شهید رییسی دانست اما حاضر نشد خود را در امتداد روحانی تعریف کند.

🔹اما خطای مهمتر ناظر به حجم بالای آرای مرددین در انتخابات برای ترجیح یکی از نامزدهاست.

🔹این عدد (مرددین) برحسب نظرسنجی‌های متعدد حدود ۶ تا ۷ میلیون نفر است. یعنی تقریباً به اندازه‌ای که پزشکیان رای‌دهنده جذب کرده است، آرا مردد و سرگردان وجود دارد.

🔹این آرا عمدتاً آرای اجتماعی و غیر سیاسی و غیر ایدئولوژیک است که در برابر تکرار دولت روحانی و تعریف پزشکیان در زیر عنوان دولت روحانی سخت حساس و آسیب‌پذیر است.

🔹انعکاس این اعلام حمایت روحانی از پزشکیان در بین رای‌دهنده‌ها به کمپین انتخاباتی پزشکیان آسیب می‌زند و در ستاد انتخاباتی پزشکیان نیز به مسئله و چالش تبدیل خواهد شد.
@TasnimNews
2025/04/07 02:05:00
Back to Top
HTML Embed Code: