Воскресное фото. Эх, сейчас бы туда... это в окрестностях Хорога, Памир.

Что-то вроде анонса...
Обеспечение безопасности в Евразии: возможности ШОС. Городской завтрак РСМД
Каким образом сегодня обстоит ситуация в области традиционной и нетрадиционной безопасности в Евразийском регионе?
Какими ресурсами располагает ШОС для противодействия основным вызовам безопасности и каковы перспективы расширения портфеля организации для реагирования на новые источники угроз?
Как сотрудничество России и Китая в рамках ШОС может поддержать устойчивое развитие государств Центральной Азии?
Эти и другие вопросы будут обсуждаться на городском завтраке 11 июля 2024 г.
Спикеры:
Александр Князев, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
Шамиль Еникеев, профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ;
Александра Перминова, научный сотрудник Центра Центральноазиатских исследований Института Китая и современной Азии РАН, преподаватель департамента международных отношений НИУ ВШЭ.
Модератором дискуссии выступит программный координатор РСМД Любовь Нечаева.

https://russiancouncil.ru/news/obespechenie-bezopasnosti-v-evrazii-vozmozhnosti-shos-gorodskoy-zavtrak-rsmd/

Королькова Е., Небольсина М. Развитие американского рынка частных военных и охранных компаний на примере конфликта в Афганистане 2001-2021 годов / Международные процессы, Том 20, № 1 (68), сс. 122–147
DOI 10.17994/IT.2022.20.1.68.7
#библиотека

А.Х. Даудов, Б.А. Алимджанов, А.А. Андреев, В.А. Шорохов, Д.Г. Янченко. Государственная политика идентичности в Узбекистане в позднесоветское время и эпоху независимости / Этнографическое обозрение. 2018. № 5. С. 146–161. https://doi.org/10.31857/S086954150001481-9
#библиотека

Изменение статуса Замира Набиевича Кабулова случилось сильно не вовремя (может быть, это грубовато, но вполне против известной истины: коней на переправе не меняют). Но посмотрим, как будет дальше, в частности, как пройдет очередной раунд "московских консультаций" в Казани в сентябре.
P.S. Представляю какой сейчас ажиотаж среди сторонников эскалации и нового этапа гражданской войны в Афганистане. Не торопитесь, товарищи, опережать события.

Есть обновления моих рекомендаций.
@zagoroi Авторский канал Никиты Ищенко – дипломата и хорошего специалиста по Афганистану, несмотря на молодость дающего форы большинству тех, кто себя афганистами считает. Расположил к себе искренней и неподдельной любовью к Афганистану…
@china80s Китай. 80-е и не только. Авторский канал Ивана Зуенко. Не только о Китае.
@againstterror — Канал Центра изучения региональных угроз.
@antiterrortoday «Antiterror Today». — А на одноименном портале — хорошая база экстремистских и террористических организаций и много чего еще по теме.
@notes_by_shurali — О вопросах безопасности в странах Центральной Азии с юмором, сарказмом и иронией. Канал Рустама Бурнашева.
@RekeDaria — Осмысляя ЦентрАзию. Авторский канал Дарьи Рекеды. Зарисовки о Центральной Азии и не только.
@caspiankhodja — Каспийский Ходжа Насреддин, это Станислав Притчин, по Центральной Азии один из лучших в России специалистов, я считаю: примерно топ-3 (правда, не знаю, кто третий ))).
@sputnikaf — Sputnik Афганистан. Продолжают стараться и в количественном отношении, и в качественном.
@nuzuzru1 — Новости Узбекистана.
@caspiangeopolitic — Каспийский вестник.
@tashkent3000 — Ташкентский репортёр.
@novyiturkestan — Новые туркестанские ведомости.
@afric_ylbIbka — Улыбаемся & Машем/ Новости Африки, и не только.
@vokrug_uz — Важные и актуальные новости Узбекистана.
@nedohijab — «Хроники культурной войны» подают неплохие надежды…
@SovietCentralAsia — блог энтузиастов, которым интересна история советского Киргизстана и других стран Средней Азии.
@Irna_ru — IRNA на русском. Информационное агентство Исламской Республики (ИРНА). Официальное.
@tegerandnevnik — Канал о тонкостях жизни в Иране, путешествиях по Ирану, а также об истории, культуре и искусстве страны. 17-летний опыт изучения Ирана.
@businessfars — Иран: экономика и бизнес
@farsna — Информационное агентство «Парс» (на русском языке название транскрибируется также как «Фарс»).
@afgbazzar — Афганский инсайдер. Канал создан студентами-афганистами московских вузов. Много информации.
@vostex24 — Восточный экспресс 24. События и процессы в Центральной Азии. Новости, интервью и аналитика от ведущих экспертов.

Информацию Bloomberg’a о том, что ряд европейских стран готовы открыть свои посольства в Кабуле и налаживать отношения с кабульским правительством, нужно рассматривать в контексте конкуренции за влияние в Афганистане между региональными странами, прежде всего Россией, Китаем, Ираном, Узбекистаном и другими странами Центральной Азии (за исключением пока Таджикистана) — с одной стороны, и западным сообществом с другой. Эта тенденция проявилась уже в ходе недавно прошедшей в Дохе конференции по Афганистану под эгидой ООН, уже там было понятно, что успехи региональных стран в деле развития отношений с кабульским правительством воспринимаются западными представителями очень даже конкурентно.
Представители движения талибов в свой внешнеполитической практике демонстрируют нежелание примыкать к каким-либо блокам или альянсам, пусть даже и неформальным. Тем не менее, Афганистану, прежде всего, сейчас необходимо сотрудничество в экономической сфере, в развитии, но выглядит маловероятным, что отдельные страны ЕС способны на такого рода сотрудничество в критически важных объемах, на что вполне способны страны региона, включая и Россию.
Во всем этом интересно выглядит категорическая позиция США, упорно апеллирующих к вопросу о правах женщин и девочек. Думаю, что в реальности дело здесь, конечно, вовсе не в гендерной ситуации в Афганистане. Неопределенный исход избирательной кампании в самих США диктует администрации необходимость сделать паузу в афганском вопросе и пока остаться как бы «над схваткой», апробируя ситуацию на европейских сателлитах. В довольно уже близкой перспективе для понимания позиции США нужно учесть и следующее обстоятельство: неделю назад бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон обратился к администрации с призывом оказать военную и экономическую поддержку «силам сопротивления, противостоящим режиму Талибана в Афганистане». Это означает, что Вашингтон, особенно в случае победы Трампа, вполне может сделать ставку на эскалацию конфликта в стране, дабы не уступить ее своим геополитическим оппонентам.
В общем, эта ситуация, когда для успеха в афганской политике всем необходим рывок в установлении отношений с правительством талибов, выглядит как «кто не успел, тот опоздал». Талибы — как товар на большом международном базаре.

🌏 Обеспечение безопасности в Евразии: возможности ШОС — городской завтрак РСМД с участием Александра Князева @orientalreviewAK:

• Раньше ШОС рассматривалась экспертами как инструмент распространения китайского влияния в регионе. В определённой степени так и было, несмотря на то, что организация (изначально «Шанхайская пятёрка») создавалась исключительно по мотивам сферы безопасности. Затем появилась концепция «трёх зол».

• Впоследствии Китай окончательно закрепил экономическое доминирование в центральноазиатских странах, что отражается на его политике. Так, на недавнем саммите ШОС в Астане КНР по сути не отреагировала на предложеную Россией новую концепцию евразийской безопасности.

• Китай стремится превратить ШОС в организацию развития для обеспечения стабильности. При этом источником угроз и рисков для субрегиона и более отдалённых стран является Афганистан. Сейчас ситуация в стране довольна стабильная, но талибы* недостаточно уверенно способны контролировать территорию. Государства — члены ШОС в целом придерживаются единого подхода к вопросу сотрудничества с Талибаном* в сфере безопасности; особняком выступает Таджикистан.

• Афганистан является наблюдателем в ШОС, однако с 2021 года не принимает участие в саммитах. Это отчасти связано с нежеланием членов ШОС создавать конфликт и идти вразрез с уставом ООН, так как на большую часть руководства движения Талибан* наложены персональные санкции Совета Безопасности ООН.

• Китаю и странам Центральной Азии выгодно фокусировать внимание на экономических вопросах в рамках ШОС, а не на теме безопасности. Для КНР важно развитие проекта «Один пояс — один путь», а для остальных государств — получение инвестиций. Для обеспечения безопасности для них достаточно ОДКБ и двусторонних договорённостей с Россией.

Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

Ломакин Н.О. О полуострове Мангышлаке и путях оттуда в разные пункты Закаспийского края. Записки Кавказского отдела Императорского Русского географического общества. Выпуск VIII. — Тифлис, 1873.
#библиотека

Израиль нанес удар по нефтехранилищу в йеменском порту Ходейда в качестве возмездия за ракетную атаку хуситов на Тель-Авив.
Тем не менее, хуситы продолжают радовать.

https://www.aljazeera.com/news/2024/7/20/air-raids-hit-yemens

Любопытное.
Активный участник известного пантюркистского проекта первой четверти XX  века «Туран Йолу», Хаджи Сами (Kushji Bashi Zade Sami Beg) восторженно рассказывал Энвер-паше (тому самому), напутствуя его перед поездкой в Среднюю Азию: «В 1916-м я, простой и скромный турок, поднял весь Киргизстан против русских. А перед твоей славой и популярностью в Туркестане не устоит никто!»...
Zeki Velidi Togan. Hatıralar: Türkistan ve Diğer Müslüman Doğu Türkleri'nin Milli Varlık ve Kültür Mücadeleleri. — Istanbul, 1969. — С. 390.

«Масштаб обещаемых инвестиций сразу напоминает мне об известной поговорке: «Обещать еще не значит жениться». 200 млрд долл. инвестиций – это, конечно, очень звучно, но насколько реалистично и на что направлено? Судя по-всему, в администрации США уже сформировалось понимание того, что угрозы вторичных санкций мало кого в Центральной Азии пугают, и американцы меняют тактику своих действий в решении главной их на сегодняшний день задачи: максимально дистанцировать страны региона от России и Китая. Это происходит на фоне того, что как раз отношения с Россией сегодня находятся на подъеме, да и с Китаем успешно развиваются, что диктуется прежде всего прагматическими интересами региональных стран. Теперь США декларируют некую альтернативу этим отношениям, запоминается произведенный названной суммой эффект, а реализация в данном случае вторична или третична. Вопрос еще и в том ведь, что условием получения инвестиций будет отказ стран Центральной Азии от сотрудничества с Россией и Китаем, а выполнение таких требований находится очень далеко от национальных интересов стран региона», – сказал «НГ» доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Александр Князев.

https://www.ng.ru/cis/2024-07-24/1_9056_asia.html