Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби: "Мы не готовы и не будем признавать движение «Талибан» в качестве официального правительства Афганистана...
Если Россия сделает это [исключит «Талибан» из списка запрещенных организаций], я действительно считаю, мы считаем, что это послужит плохим сигналом для других".
Двигаемся в верном направлении.

Константин Львович Сыроежкин в своем первом после освобождения интервью не только объясняет ряд деталей, связанных с его осуждением. Но и говорит много важного о правохранительной и правоприменительной реальности Казахстана.

https://orda.kz/ja-ne-predatel-rodiny-kitaeved-syroezhkin-dal-jekskljuzivnoe-intervju-ordakz-posle-osvobozhdenija-387025/

🇷🇺🇰🇬 Историческая память о России в современной Киргизии — интервью с Александром Князевым @OrientalReviewAK:

• Политика памяти Киргизии в отношении «точек соприкосновения» с российской историей — многосторонний и фрагментированный процесс, отражающий мозаичный ландшафт киргизского общества. В относительно недавно образовавшемся государстве процесс конструирования истории проходит медленно.

• Киргизия, по сравнению со многими постсоветскими государствами, позитивнее относится к общей истории с Россией, однако про этом нахождение территории страны в составе Российской империи в учебниках трактуется как «колониальный период». С таким тезисом не согласна российская сторона: Россия никогда не занималась вывозом ресурсов из своих национальных окраин, как, например, Великобритания или Франция, а вместо этого инвестировала в развитие.

• В отличие от научного, «популярный» дискурс об общей истории характеризуется искажёнными и идеологизированными изображениями, которые используются для создания негативного образа Москвы и формирования антироссийских настроений в регионе. Большую роль в продвижении «дискурса деколонизации» в Киргизии играют многочисленные неправительственные организации, финансируемые Западом.

• В отсутствие единой методологии истории и из-за заполнения идеологического вакуума мифами и мотивами извне, возникает риск разъединения общества и углубления раскола в российско-киргизских отношениях. Гармонизация возможна только на основе достижения объективного исторического знания профессионалами-историками.

Читать интервью для @mediatorCIS

Как я и говорил: нужно инициировать отмену соответствующих резолюций ООН.
А видя публикации (или слушая) множества талибофобов (кто-то из них искренне заблуждается, кто-то за деньги, не имеет значения), всегда вспоминаю известную пословицу: "Собака лает — караван идет"...

https://www.tg-me.com/sputnikaf/29405

«Турецкой активности незаметно в такой сфере, как энергетика, где Турции нечего предложить Узбекистану. Свои ограничители, причем мало зависящие как от Ташкента, так и от Анкары, имеет и Срединный коридор, проект которого помимо Турции активно продвигается и странами ЕС. Но, по оценкам Всемирного банка, этот коридор не выполняет функцию континентального, а в основном работает на внутрирегиональные торговые связи. Для Узбекистана это просто один из множества вариантов выхода на внешние рынки, тем более что в Ташкенте склонны к большей прагматизации своей внешнеэкономической деятельности, нежели к ее какой-либо политизации или идеологизации наподобие тюркского мира. И даже присоединившись в свое время к однозначно протурецкому проекту – Организации тюркских государств, находит в этом выгоду прежде всего для собственного экономического развития. Внешняя политика Ташкента очень сбалансирована, и развитие отношений с Анкарой – это важный, но лишь сегмент всех внешних связей Узбекистана», – подчеркнул Князев.

https://www.ng.ru/cis/2024-06-05/5_9023_turkey.html