Трансафганская железная дорога откроет российским товарам новые возможности, рассказал @SputnikLive ведущий научный сотрудник института международных исследований МГИМО Александр Князев.

Проект инициировал Узбекистан. Эта дорога должна стать коридором к портам бассейна Индийского океана.

"Для РЖД эта дорога интересна тем, что пути строятся до пакистанской границы, а дорога будет идти по нашему советско-российскому стандарту ж/д-колеи, как в Узбекистане. Проект такого рода позволил бы нам диверсифицировать все товарные потоки на юг.

То есть из сибирских регионов мы могли бы вести товары в Юго-Восточную Азию по более короткому пути. Это будет выгоднее, чем использовать МТК "Север-Юг", - сказал Князев.

https://vk.com/video-211144754_456252167

Когда в июне 2012 года Афганистан получил статус страны-наблюдателя в ШОС, он был по сути эдаким "троянским конем". Афганские дипломаты и иные функционеры, так или иначе участвовавшие в работе организации, практически все были аффилированы если не со спецслужбами, то во всяком случае с внешнеполитическими ведомствами США и некоторых европейских стран.
К настоящему времени все изменилось, независимо от неоднозначности многих фигур в нынешнем афганском политическом истеблишменте. Участие ИЭА в ШОС может быть дополнительным и очень полезным пространством влияния на действующее правительство Афганистана.
Так что, позиция Москвы: после исключения из списка запрещенных в России террористических и экстремистских организаций поддержать полноправное членство Афганистана в ШОС, эта позиция помимо того, что реалистична, она еще и в высокой мере прагматична. Понятно, что аналогичным образом поступят и все остальные страны-участницы организации за исключением Таджикистана.
Но легко можно предположить, что у Москвы, Пекина, Ташкента и других найдутся рычаги воздействия на Душанбе, а там, в свою очередь, должны бы уже готовиться к такому повороту событий...

Центр евразийских исследований #СПбГУ,
Центр евроазиатских исследований ИМИ #МГИМО и Информационно-аналитический центр Ia-centr провели очередной ситуационный анализ на тему «Экстремизм и терроризм в Центральной Азии: что не так в способах противодействия». Подробнее — в материале ia-centr.ru.
@ia-centr

Опубликована моя рецензия на книги М.А. Конаровского c акцентами на вопросы идентичности, афганской. Можно в PDF почитать, можно на сайте по ссылке.

Афганская идентичность: перспективы дефрагментации

Конаровский, М.А. Афганистан на рубеже веков: новый перекресток судьбы. М.: МГИМО-Университет, 2020. 355 с.
Конаровский, М. А. Дорога в семь тысяч дней. М.: «Арктика 4Д», 2014. 460 с.
#библиотека

https://www.interanalytics.org/jour/article/view/531/441

Новые реалии Афганистана — интервью с Александром Князевым @OrientalReviewAK:

• В России решение о включении движения «Талибан»* в список террористических организаций было принято в 2003 году; с тех пор прошло более 20 лет. Сегодня талибы* прошли определённую эволюцию и во многом отказались от предыдущих террористических методов ведения борьбы.

• В 2021 году талибы* захватили власть в Кабуле и распространили влияние на всю страну. За это время они добились определённых успехов: наблюдается резкое снижение уровня производства наркотиков и установление более высокого уровня общий стабильности.

• По своей сути Талибан* — очень специфическая для евроцентричного мировоззрения организация. Афганское общество носит фрагментированный характер: оно многонационально и сильно раздроблено по региональному признаку.

• Проект Трансафганской железной дороги, предложенный Узбекистаном, откроет российским товарам новые возможности. Транспортный путь должен стать коридором к портам бассейна Индийского океана.

• Для России и РЖД проект Трансафганской железной дороги интересен тем, что пути будут строиться до пакистанской границы по российскому стандарту колеи. Это может способствовать диверсификации всех товарных потоков на юг.

* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

Смотреть интервью для @sputniklive

Объективно позитивная тенденция развивается просто стремительно.

https://www.tg-me.com/sputnikaf/29734

Вот и прошла эта самая короткая ночь в году... Баку, старый город, вчера.

с 5-го заседания Российско-Азербайджанского экспертного совета. Баку, 21 июня 2024 года. Некоторые мои тезисы...

1. Растущая взаимосвязанность через Каспий позволяет говорить о таком региональном пространстве как Центральная Азия и Кавказ. Помимо экономической взаимосвязанности это определяет и существование общих — для Азербайджана и стран Центральной Азии, а в целом и для России, — угроз и рисков в сфере безопасности. Бжезинский называл это «евразийскими Балканами», имея ввиду высокую конфликтогенность этого пространства, которой и необходимо противостоять.
2. На большом пространстве Центральной Евразии, в котором находятся и Россия, и Азербайджан, существует ряд многосторонних форматов взаимодействия, участие в которых могло бы стать существенным фактором, дополняющим двустороннее российско-азербайджанское сотрудничество.

Продолжение далее...

3. В ШОС, одним из учредителей которой является Россия, Азербайджан является партнером по диалогу, намерение получить статус страны-наблюдателя фактически законсервировано около 10 лет. Хотя, если посмотреть на круг вопросов, решаемых ШОС, а также на состав участников, было бы правильным запустить и процесс полноценного членства в организации. В сфере безопасности это было бы, к примеру, участие в РАТС ШОС, которое усилило бы возможности Азербайджана в антитеррористической деятельности. Кстати, за 2023 год в странах-членах ШОС был предотвращен 181 теракт, в том числе и за счет координации и взаимодействия в рамках организации.

4. ЕАЭС — не организация из сферы безопасности, хотя участие или неучастие в ЕАЭС способно оказывать существенное влияние на вопросы экономической безопасности. Очень показательным является опыт Узбекистана в статусе страны-наблюдателя ЕАЭС, формирующий большое число новых возможностей. Сейчас и Иран, напрямую граничащий с Азербайджаном, подал заявку на получение статуса страны-наблюдателя.

5. Азербайджан вышел из ташкентского Договора о коллективной безопасности в 1999 году. Взаимодействие в сфере безопасности со странами, входящими в эту организацию, осуществляется с тех пор на двусторонних уровнях, что делает его менее эффективным. В ОДКБ сейчас происходят определенные изменения, здесь, как и в ЕАЭС, статус страны-наблюдателя расширил бы возможности соответствующих азербайджанских ведомств в их работе в сфере безопасности. Тем более что, как и в случае с ШОС, только в более узком и более доверительном формате, большое число угроз и рисков являются для Азербайджана и стран-членов ОДКБ общими, в том числе на центральноазиатском направлении.

6. У меня нет задачи только Азербайджан вовлекать в организации с российским участием. В России существует неоднозначное и часто негативное отношение к Организации тюркских государств, но участие и взаимодействие всегда лучше отстраненности и настороженности. Россия (но только не отдельные субъекты федерации, а в целом как страна со значительным тюркоязычным населением) могла бы стать страной-наблюдателем в ОТГ. Можно рассматривать также вопросы сотрудничества по линиям ОТГ-ЕАЭС и ОТГ-ОДКБ. Турция, ведущая страна ОТГ, для России — ситуативный партнер, партнер непростой, и совместная работа в упомянутых форматах могла бы сделать и российско-турецкие отношения более стабильными и более уверенными.