Вот это интересный ход был бы, если запустить в Москве диалог Масуда-младшего с представителями движения талибов.
Только без тех дискредитировавших себя политиков, которые сидят в Турции или ОАЭ, в Европе, и брюзжат.

https://www.tg-me.com/afgbezparandzhi/2502

Первое сентября — начало политического сезона, и это повод поделиться подборкой каналов друзей и коллег:
@imi_mgimo — Институт международных исследований МГИМО МИД России
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@mgimo_university — официальный канал МГИМО МИД России
@caspiankhodja — Каспийский Ходжа Насреддин, Станислав Притчин
@superkontinentPangea — Cуперконтинент Пангея, Бахтиёр Эргашев. Все важное про Узбекистан
@afgbezparandzhi — Афганистан без паранджи. Зохра Ишмухаметова
@sputnikaf — Sputnik Афганистан
@mediatorCIS — Информационно-аналитический центр МГУ. Актуальная аналитика о странах Центральной Азии
@persianexpress — Персидский экспресс. Все про Иран и происходящее вокруг него
@caspiangeopolitic — Каспийский вестник
@drkurylev — Главный по СНГ, Константин Курылев
@zapiskikitaeveda — канал Адиля Каукенова про Китай в Центральной Азии и во всем мире
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
И многие другие, позже продолжим.

Пусть пока и предельно легкими штрихами, но это уже какие-то контуры будущего. Которые могут стать реальностью. Нескоро, перпектива не быстрая, как я ранее много раз и говорил: нужны терпение и кропотливая работа в пользу такого развития событий.

https://www.tg-me.com/sputnikaf/23724

От коллеги, рекомендую.
Про Хакана Фидана так прямо 100%.

https://interaffairs.ru/news/show/42071

Непонятно, кто автор, но сайт Ивана Юрьевича Зуенко https://www.tg-me.com/china80s/2941 внушает доверие. Полезный текст.

А почему бы не поделиться обновленной подборкой каналов друзей и коллег по близкой мне тематике, или просто важной и интересной:
@imi_mgimo — Институт международных исследований МГИМО МИД России
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@caspiankhodja — Каспийский Ходжа Насреддин, Станислав Притчин
@superkontinentPangea — Cуперконтинент Пангея, Бахтиёр Эргашев. Все важное про Узбекистан
@afgbezparandzhi — Афганистан без паранджи. Зохра Ишмухаметова
@sputnikaf — Sputnik Афганистан
@mediatorCIS — Информационно-аналитический центр МГУ. Актуальная аналитика о странах Центральной Азии
@persianexpress — Персидский экспресс. Все про Иран и происходящее вокруг него
@caspiangeopolitic — Каспийский вестник
@drkurylev — Главный по СНГ, Константин Курылев
@zapiskikitaeveda — канал Адиля Каукенова про Китай в Центральной Азии и во всем мире
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@KavkazKaspi — Вокруг Каспия
@Irna_ru — IRNA на русском. Информационное агентство Исламской Республики (ИРНА)
@dashimbayev — Ну очень много и подробно о Казахстане. Канал Данияра Ашимбаева. Для глубоко интересующихся, как мне кажется.
@chebotarev_kz — Также с конкретикой по Казахстану. Мысли вслух. Канал Андрея Чеботарева.
@csegr_ru — Центр социально-экономических и геополитических исследований. «Понятно объясняем актуальные события с точки зрения политической географии и геополитики». Публикации редки, но бывают весьма интересны.
Продолжение следует.

Президент Ирана призвал устранить препятствия торговле с Афганистаном.
Возобновили работу рынки на таджикско-афганской границе.
Это из свежих заголовков на https://www.tg-me.com/sputnikaf/23842
Такие элементы позитивного развития для Афганистана — а это, как я уже неоднократно писал, отнюдь не исключено — являются частью нейтрального или усредненного сценария, который в основном в настоящее время и реализуется. Пошел третий год правительству движения талибов и к этому времени нельзя уверенно говорить о вероятности разворота всех процессов в сторону полноценного оптимистического сценария. Но и нет оснований говорить о вероятности разворота по исключительно негативному сценарию.
Эта уже очень долговременная неопределенность скорее всего будет сохраняться еще длительное время, что будет требовать от стран-соседей Афганистана повседневной ситуативной коррекции своих действий на афганском направлении и прежде всего — в социально-экономической сфере. Альтернатив то все равно нет, точнее альтернатива одна — новый этап военной эскалации, которая никому из стран-соседей точно не нужна.
Бесспорно, реализация такого сценария может носить характер только небыстрой эволюции, результатом которой должны стать и определенные внутренние изменения в экономической жизни и в политической системе Афганистана, направленные на дельнейшие стабилизацию в стране и ее развитие. Поэтому терпение, терпение и терпение.

Наблюдаю, как в последнее время, начиная где-то с весны, в странах Центральной Азии резко возрос интерес к теме дефицита водных ресурсов, и держится этот интерес до сих пор, и, похоже, кульминация нескоро. Началось, кажется, с первых сообщений о строительстве в Афганистане канала Куш-Тепа...
Интересным элементом этого интереса стала реанимация темы "переброски северных рек" из России в странах региона и абсолютное отсутствие каких-то оживленных реакций с российской стороны.
Еще интересно, что в странах региона уже забыли энергетический кризис прошедшей зимой, а ведь страдать от холода или от жажды — так себе выбор...
Есть ощущение, что происходит определенное манипулирование общественным интересом к водной теме. Хотя первым и наиболее актуальным вопросом в решении проблем водного дефицита должны бы стать региональные программы или проекты по водосбережению, внедрению водосберегающих технологий. Но на это ни отдельные страны, ни регион в целом, похоже, не очень то и способны...

9 сентября — официально признанный день гибели Ахмад Шаха Масуда. Трудно сказать, какую линию политического поведения он выбрал бы в сегодняшней ситуации в Афганистане и вокруг него. История ведь не терпит сослагательного наклонения. Он был достаточно сильным политиком и, вероятно, это могла бы быть правильная линия.
Фото: Талукан, июнь 1998 года.

«Возможно, это соглашение можно будет отнести к жанру благих намерений, поскольку существуют значительные препятствия для его полной реализации. Скорее всего это соглашение будет частично реализовано на отдельных границах, таких как узбекско-казахстанская, таджикско-узбекская и киргизско-узбекская, но его полное выполнение остается маловероятным. Туркменистан, вероятно, останется в стороне от этого соглашения, и его влияние будет ограничено», – считает Князев. «Ашхабад использовал свой транзитный потенциал как средство давления на Душанбе. Таджикским дальнобойщикам приходилось ехать в Таджикистан в обход через территорию Азербайджана, Каспий, далее Казахстан и Узбекистан. Да и не факт, что все пять стран вообще подпишут такое соглашение: можно вспомнить судьбу подписанного в прошлом году на такой же консультативной встрече договора «О дружбе, добрососедстве и сотрудничестве в целях развития Центральной Азии в XXI веке». Оно так и не подписано Таджикистаном и Туркменией, и вероятность, что они все-таки присоединятся к договору, я оцениваю как весьма невысокую», — заметил эксперт.....

https://www.ng.ru/cis/2023-09-10/4_8822_asia.html

Очень актуальное для нашего времени от чрезвычайно уважаемого мною Андрея Евгеньевича Снесарева: «Раз существенной целью государства является его самозащита от внешних врагов, то таковая самозащита должна быть реальной, а не правомерной только; реальную же самозащиту нельзя мыслить без наступления и без активных мероприятий. Ждать у моря погоды, когда противник соберет свои силы и двинет на вас грозной массой, и тогда только чувствовать себя вправе завоевать, это значит грубо раболепствовать перед молохом права, не более...».
Цит. по: Афганские уроки: Выводы для будущего в свете идейного наследия А.Е. Снесарева. – М.: Военный университет, Русский путь, 2003. (Российский военный сборник). – С. 780.
#библиотека

🌏 Развитие дорожных маршрутов между центральноазиатскими государствами — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:

• Три из пяти центральноазиатских стран не являются членами Евразийского экономического союза: Казахстан и Киргизия должны соблюдать таможенный режим на границах ЕАЭС. Это создаёт противоречия между правилами союза и тем режимом границ, который может предусматривать новое пятистороннее соглашение.

• Казахстан может ограничивать прохождение грузов через границу с Киргизией, что вызывает определённые сложности. Казахстан фактически передал таможенный суверенитет американской стороне, что входит в противоречие с интересами Бишкека.

• Киргизия и Таджикистан не могут решить проблему территорий. Конфликт между двумя странами, разрастающийся периодически до вооружённых столкновений, привёл не только к закрытию наземной границы, но даже к отмене авиарейсов между Бишкеком и Душанбе.

• Ашхабад использовал транзитный потенциал как средство давления на Душанбе. Таджикским дальнобойщикам приходилось ехать в Таджикистан в обход через территорию Азербайджана, Каспий, далее Казахстан и Узбекистан.

• Проект маршрута «Китай — Киргизия — Узбекистан» конкурентен с казахстанскими маршрутами по линии Восток — Запад даже при работе только автомобильной части. В случае строительства железнодорожной инфраструктуры, в чём заинтересована Россия, распределение логистических потоков может измениться, что негативно скажется на почти монопольном положении Казахстана в вопросах транспортного транзита на региональном уровне.

Читать комментарий для @ng_ru