Князев обратил внимание на то, что в Самаркандской декларации также отмечено, что страны-соседи с пониманием относятся к борьбе талибов с радикальными группировками и помочь в этом афганскому правительству было бы в интересах соседних стран. «Не нужно оправлять в страну военные контингенты, нужно просто помочь в военно-техническом и образовательном плане, то есть обучить персонал пользоваться техникой и помочь ему с информацией. А дальше пусть они сами справляются. Участники встречи пришли к общему решению дистанцировать проблему Афганистана от США и решать ее самостоятельно. США интересны только в одном – они должны разморозить афганские авуары», – сказал в заключение эксперт.

https://www.ng.ru/cis/2023-04-18/5_8709_kazakhstan.html

"...проблема Ферганской долины в последнее время оказалась на периферии экспертного внимания. Что является главным фактором сохранения в масштабе трех республик — Киргизии, Таджикистана и Узбекистана — не всегда устойчивой, но все-таки стабильности, каковы основные тенденции на перспективу, особенно с учетом непростой общемировой геополитической ситуации, когда позитивный интерес к региону растет, но не исключено и искушение использовать регион в деструктивном плане со стороны определенных внешних сил?.."

https://ia-centr.ru/experts/iats-mgu/ferganskaya-dolina-preodolenie-stereotipov/

«Угроза вторичных санкций со стороны США и ЕС, их вероятность почти гипертрофируется, а значимость этих санкций преувеличивается. Потому что любое подобное санкционное действие в отношении любой страны региона в политическом плане автоматически переводит страну в лагерь противников Запада и так же автоматически делает ее более тесным союзником России и, может быть, Китая», – сказал «НГ» доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Александр Князев.
Эксперт отметил, что если Казахстан, например, подпадает под вторичные санкции, то как быть американским и европейским нефтяным компаниям, работающим в республике? «Казахстан будет вынужден прекратить отгрузку нефти – да, конечно, он пострадает сам. Но и Европа не получит казахстанскую нефть, что само по себе будет плохо для ЕС. И Казахстан в этом случае будет вынужден политически еще больше ориентироваться на Россию и Китай», – отметил Князев. Конечно, ЕС и США могут ввести точечные санкции, как в случае с цементным заводом в Узбекистане «Ахангаранцемент» из холдинга компаний Алишера Усманова. Но это, по словам Князева, скорее для демонстрации вероятности санкций. Даже у таких наиболее слабых в регионе стран, как Киргизия или Таджикистан, если против них будут применены санкции, тяготение к России только усилится.
«Попытки Запада настроить страны Центральной Азии против России, как это получилось с Украиной, не увенчаются успехом», – считает эксперт. При этом он заметил, что бэкграунд отношений Запада с Украиной был несколько другим. Повестка европейской челночной дипломатии для Киева была позитивной, а процесс долгим. В отношении Украины не было никаких угроз, как это артикулируется для центральноазиатских стран. Кроме того, у Украины не было такого соседа, как Китай, а это очень важный момент в пользу России, полагает Князев. https://www.ng.ru/cis/2023-04-24/1_8714_asia.html