Мохаммад Реза Бахрами, мой давний знакомый и бывший посол Ирана в Кабуле (на фото — Актау, сентябрь 2012 года) прокомментировал, даю кое-что в смысловом переводе. Про эмира Хайбатуллу Ахундзада еще здесь есть: https://www.tg-me.com/sputnikaf/18834

Эмир укрепляет свои позиции и практически превратил Кандагар в главный центр власти и управления страной. Внутренняя политика имеет более высокий приоритет по сравнению с взаимодействием с внешними сторонами. Несмотря на стремление фракции [Муллы Мохаммада Якуба] нормализовать отношения с зарубежными странами и находиться в рамках международного порядка, Хайбатулла подчеркивает необходимость продолжения особого пути Афганистана. «Талибан» останется основным держателем акций в Афганистане на обозримый период, … что будет удерживать страну в переходном периоде. Существует… вероятность формирования внутреннего конфликта. Но необходимость выживания является первоочередной задачей всех фракций талибов, и это останется наиболее важным сдерживающим фактором.

Оригинал к предыдущей публикации : https://www.khabaronline.ir/news/1718702/%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%DB%8C%D9%88%D9%87-%D8%AD%DA%A9%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C

Сегодняшнее нападение на посольство Азербайджана в Тегеране вряд ли заслуживает конспирологических комментариев.
Но можно отметить, что в политике Баку на иранском направлении в последнее время было немало вызывающих моментов...

И немного о позитивном: сегодня Киргизия и Узбекистан в политико-правовом плане завершили процесс пограничного урегулирования.

В общей картине открытых и латентных конфликтов в Центральной Азии формально-юридическое завершение пограничного урегулирования между КР и РУз, несмотря на его внутриполитическое состояние в самой Киргизии, в данное время является важным позитивным прецедентом.
Гипотетически существуют основы для подобных конфликтных ситуаций на многих участках межгосударственных границ в регионе, хотя эта конфликтность и существует в основном в скрытой, латентной форме. Например: между Туркменистаном и Узбекистаном на участке Лебапского вилаята Туркменистана и Бухарской и Хорезмской областей, на участке Каракалпакстана Узбекистана; между Туркменистаном и Казахстаном в регионе залива Карабогазбол и ряд других, менее значительных.
Хотя, как и в Киргизии, во многих случаях даже при завершенной делимитации и демаркации границ недовольство проведенной линией границы в латентной форме будет сохраняться у местного населения и может быть использовано, в том числе во внутриполитических целях.

А сегодняшние атаки на военные объекты в Иране могут срикошетить по территории Азербайджана. Не напрямую же из Тель-Авива БПЛА прилетели в Тебриз, Исфахан и Малард. У Израиля давние виды на использование против Ирана территории Азербайджана.

Выступая на саммите ОТГ в Самарканде 11 ноября, Ильхам Алиев обвинил Иран в притеснении азербайджанцев. Он заявил, что Азербайджан уделяет особое внимание обеспечению прав, свобод и безопасности азербайджанцев, проживающих в зарубежных странах. «Мы будем и впредь прилагать усилия для сохранения нашего языка, традиций и культуры, быть верными идеям азербайджанства и никогда не разрывать связи с их исторической родиной». При этом идею т.н. «Южного Азербайджана» активно тиражируют азербайджанские и турецкие государственные телеканалы.
Учитывая позиции азербайджанцев в Иране, роль азербайджанской элиты, включая и Рахбара Али Хаменеи — азери по происхождению, — подобные заявления выглядели бы как неумные, если бы они не были провокационными. Баку и до данного обострения систематически вел политику вытеснения иранского влияния из страны, преследования религиозных шиитских деятелей, ориентирующихся на Тегеран, размещения израильской и турецкой военной инфраструктуры и т.д. В частности, на территории Азербайджана размещены военные объекты Израиля на объектах Кюрдамир и Насосная недалеко от Баку. А теперь еще и обнаруживается причастность граждан Азербайджана к терактам в Иране…
Понятно, что антииранская активность Азербайджана — не плод самостоятельного творчества Ильхама Алиева и его окружения, и даже влияние Анкары здесь, возможно, играет не ведущую роль. Куда важнее следование Азербайджана директивам из Вашингтона и Тель-Авива.
Вполне может случиться так, что Иран окажется в какой-то момент вынужден начать свою специальную военную операцию для защиты шиитского населения и ираноязычных меньшинств — в частности, шииты составляют около 85% населения Азербайджана. Украина — не урок?

Происходящие в настоящее время вокруг Ирана события создают ситуацию определенного ухудшения — или даже обострения — в азербайджано-иранских отношениях, продолжительность этой ситуации пока прогнозировать трудно. Но понятно, что попытки использовать Баку в антииранской деятельности будут продолжаться и в последующем.
Эта ситуация создает определенные риски для развития и функционирования западного маршрута МТК «Север-Юг», проходящего через территорию Азербайджана, напрямую затрагивая не только иранские интересы, но и в значительной мере — интересы России, в меньшей степени Беларуси. Что, в свою очередь, актуализирует два других маршрута МТК «Север-Юг»: морского каспийского и восточного, проходящего по территориям Казахстана и Туркмении. Быстрое развитие морского маршрута затрудняется необходимостью наращивания соответствующей портовой инфраструктуры как в Иране, так и в России. И складывающаяся ситуация должна стать катализатором развития восточной ветки, что не просто будет обеспечивать Казахстану и Туркмении доходы от транзита, но и должно создавать мультипликативный эффект для развития казахстанских и туркменских регионов, по которым проходит маршрут. Это как минимум. Если, конечно, в Астане и Ашхабаде делают из происходящего адекватные выводы в рамках своих национальных интересов.