Telegram Web Link
▫️دلایل سفر وزیر خارجه آمریکا به خاورمیانه/ ابعاد تنش پشت‌پرده بایدن و نتانیاهو

▫️ایلنا

"علی بیگدلی" کارشناس مسائل آمریکا در تشریح دلایل سفر وزیر خارجه ایالات متحده به منطقه در گفت‌وگویی اظهار کرد: براساس اخبار موجود و بیانیه منتشر شده از سوی وزارت خارجه آمریکا قرار بر این است تا آنتونی بلینکن، وزیر خارجه این کشور دو روز دیگر به خاورمیانه سفر کند. بدون تردید سفر او به منطقه در راستای آتش‌‌بس غزه خواهد بود و او به دنبال این است تا در تل‌آویو به تمام دنیا اعلام کند که آمریکا دلیل اصلی به وقوع پیوستن این آتش‌بس بود. به یاد داریم که عبدالفتاح السیسی، رئیس جمهور مصر چندی پیش در سفر به فرانسه به دنبال آن بود تا بتواند به دنیا بفهماند که پاریس و قاهره در حال ایجاد فضای مثبت برای رسیدن به آتش‌بس غزه هستند، اما به هر ترتیب واشنگتن با اعزام بلینکن به منطقه به دنبال آن است تا به تمام جهان این را بفهماند که اگر تلاش‌های ایالات متحده نبود، جنگ ۱۱ روزه در غزه به پایان نمی‌رسید.وی ادامه داد: در این میان احتمال دارد که وزیر خارجه ایالات متحده با محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین دیدار کند. اگر این دیدار محقق شود احتمال این وجود دارد که در آینده‌ای نزدیک بحث ارسال کمک سالانه به مبلغ ۳۰۰ میلیون دلار به تشکیلات خودگردان فلسطین که در زمان ترامپ قطع شده بود، مجدداً از سر گرفته شود؛ چراکه دولت فعلی ایالات متحده معتقد است باید راه حلی برای آرام کردن فلسطین و همچنین جلوگیری از هرگونه تنش میان تل‌آویو و غزه پیدا شود. به همین دلیل معتقدم بلینکن در فاز اول به دنبال تثبیت هژمونی ایالات متحده در این پرونده است و از سوی دیگر در صدد آرام کردن اوضاع برای مراحل آینده خواهد بود. این در حالی است که برخی از سیاستمداران ایالات متحده طی روزهای اخیر واکنش منفی نسبت به رفتار رژیم صهیونیستی و به خصوص نتانیاهو داشتند. تا جایی که بحث عدم فروش تسلیحات به اسرائیل به مبلغ ۷۵۳ میلیون دلار مطرح شد که البته نتوانستند آنرا عملی کنند.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: بحثی که مطرح است و باید آنرا مورد نظر قرار داد این است که در ایالات متحده همانند گذشته، دیگر حمایت‌ها از نتانیاهو شدید نیست. طی چند روز اخیر بارها دیدیم که حتی وزیر خارجه آمریکا علیرغم حمایت بایدن و سایر مقامات از تل‌آویو، بر عدم ثبات حمایت واشنگتن از اسرائیل تاکید کرد و به نوعی این پیام را به رژیم صهیونیستی مخابره کرد که اگر حملات ادامه داشته باشد و خشونت عمیق‌تر شود، ممکن است که آمریکا نتواند از عملکرد اسرائیل حمایت کند. از منظری دیگر تحلیل برخی از رسانه‌ها و اندیشکده‌ها در آمریکا این است که دولت بایدن طی چند ماه اخیر که وارد کاخ سفید شده به اسرائیل روی خوش نشان نداده است و در پشت پرده تشنج‌های ملموسی میان بایدن و نتانیاهو وجود داشته است. از منظری دیگر اسرائیلی‌ها به این جمع‌بندی رسیدند که در وضعیت کنونی، بیش از پیش به آمریکا نیاز دارند و از سوی دیگر نتانیاهو هم از خارج و داخل زیر شدیدترین فشارها قرار دارد.
بیگدلی افزود: تل‌آویو و واشنگتن می‌دانند که ادامه تنش در سرزمین‌های اشغالی در غزه به نفع هیچکدام از طرفین نیست و معتقدم که بلینکن به منطقه می‌آید تا به نتانیاهو هشدار بدهد که اگر به تندروی خود ادامه دهد، بدون تردید با مشکل روبه‌رو خواهد شد. از سوی دیگر در اخبار آمده که وزیر خارجه قرار است در این سفر به مصر سفر کند؛ چراکه قاهره میانجیگر آتش‌بس بین غزه و تل‌آویو بود. شکی وجود ندارد که جایگاه مصر در ادبیات دموکرات‌ها همانند دولت دونالد ترامپ نخواهد بود، اما آنها سعی می‌کنند تا این کشور را به نوعی در کنار خود حفظ کنند؛ چراکه مصر بزرگترین ارتش عربی به حساب می‌آید که ظرفیت‌های زیادی طی سالیان گذشته برای آن ترسیم کرده‌اند.
وی در پایان خاطرنشان کرد: موضوع دیگر این است که پس از سفر بلینکن احتمال دارد دولت بایدن به فکر ایجاد یک ساز و کار صلح برای گذار از بحران در فلسطین ترسیم کند اما بحث اصلی این است که فلسطینی‌ها به هیچ وجه رژیم صهیونیستی را به رسمیت نخواهند شناخت و از سوی دیگر اسرائیل هم با مشروعیت فلسطین به عنوان یک کشور مستقل مشکل بنیادین دارد. توجه کنید که جمعیت فلسطین برای آمریکایی‌ها بسیار مهم است و دموکرات‌ها به دلیل نگاه حقوق بشری که در سیاست خارجی خود دارند، به دنبال آن هستند که با برجسته کردن این مسائل، اسرائیل را وادار به آرام نشستن کنند. لذا اگر بخواهیم به صورت کلی سفر وزیر خارجه آمریکا به منطقه را جمع‌بندی کنیم، باید بگویم که بلینکن در فاز اول به دنبال تثبیت منافع واشنگتن خواهد بود و پس از آن به دنبال اتمام حجت با نتانیاهو و یا آرام کردن او، در شرایط فعلی منطقه است.

️کانال مطالعات اسرائیل

                     https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
لی زلدین، نماینده جمهوری‌خواه کنگره آمریکا:

"همه ما باید پا به عرصه بگذاریم تا از یهودیان بزرگ و بی‌گناهی که توسط هواداران یهود ستیز حماس در نیویورک و در سراسر ایالات متحده مورد حمله فیزیکی قرار گرفته‌اند، دفاع کنیم. در این میان رهبری سست، تخریب امنیت عمومی و مماشات چپ رادیکال (با هوادران حماس) از عوامل موثر است."

⚡️اسرائیل را با کانال مطالعات اسرائیل بشناسید⚡️

https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
جو بایدن

"من از وزیر خارجه بلینکن خواستم به خاورمیانه سفر کند تا با رهبران اسرائیل و فلسطین و دیگر شرکای اصلی دیدار کند. وی در مورد ادامه تعهد ما به امنیت اسرائیل و تلاش هماهنگ برای اطمینان از رسیدن کمک به غزه گفت‌ و گو خواهد کرد."

⚡️اسرائیل را با کانال مطالعات اسرائیل بشناسید⚡️

https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
🌎 چرا اسرائیل مخالف برجام است؟

صابر گل‌عنبری

🌿 اسرائیل در مقابل از سرگیری مذاکرات احیای برجام دقیقا همان موضعی را در پیش گرفته است که در هنگام انعقاد این توافق داشت و بر کسی پوشیده نیست که مخالف برجام و احیای آن است. این که چرا با این روند مخالف است، دلایل متعددی دارد. تل‌آویو با محدودکردن برنامه هسته‌ای ایران در روندی دیپلماتیک مخالف نیست، اما مخالف دادن امتیازاتی به تهران در مقابل آن است و این امتیازات را موجب توسعه برنامه موشکی و تقویت سیاست منطقه‌ای آن می‌داند.

🌿 از این رو، نهایت تلاش خود را می‌کند که محدودیت‌های هسته‌ای شدیدتری اعمال شوند و در مقابل چیز خاصی گیر ایران نیاید و اوضاع به سمتی رود که ایالات متحده را برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای و موشکی درگیر جنگ کند.

🌿 اما در کنار این‌ها این شکل مخالفت رسمی سرسختانه یک دلیل عمده دیگر نیز دارد و آن هم گرفتن امتیازات کلان نظامی و امنیتی از خود آمریکا در هر گونه توافق احتمالی با ایران است.
به نظر می‌رسد که دولت آمریکا هم در این زمینه برای راضی نگه داشتن شریک راهبردی خود در خاورمیانه و لابی وابسته به آن در ساختار قدرت در خود آمریکا چنین امتیازاتی را به آن برای حفظ هژمونی جنگ‌افزاری در منطقه بدهد.

🌿 نمونه این امتیازگیری‌ها پس از امضای برجام اتفاق افتاد و اگر این توافق چنین سرنوشتی پیدا کرد اما برای اسرائیل منافع زیادی داشت؛ به گونه‌ای که با همین مواضع تند خود توانست بی‌سابقه‌ترین کمک را در طول تاریخ روابطش با آمریکا از دولت اوباما به مبلغ 38 میلیارد دلار بگیرد و ترامپ که آمد لابی‌گری کرد و برجام را نابود ساخت، حالا هم که دولت بایدن آمده و اعلام کرده در صرافت بازگشت به برجام است، اسرائیل این بار هم این هدف را در کنار دیگر اهداف از مخالفت با احیای برجام دنبال می‌کند. اسرائیلی‌ها استاد استفاده از فرصت‌ها هستند!

https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
/هاآرتص/

▫️بنی گانتس و نفتالی بنت در حال سقوط هستند، پس چه کسی به جای نتانیاهو خواهد نشست؟

▫️انتخاب

#بخش_اول

"هاارتص"نوشت
در اسرائیل سناریویی در حال پیاده سازی است که پس از پنجمین دوره انتخابات سراسری کاملاً محتمل به نظر می رسید.

 در ادامه مطلب آمده است:  اکنون محتمل ترین سناریو با نزدیک شدن به پایان کار "یائیر لاپید" که مأمور تشکیل دولت پس از کنار زدن بنیامین نتانیاهو شد، در حال انجام است. مهم اینکه، وقتی مردم در حال جشن گرفتن برای تشکیل دولت جدید بودند، یک مقام مسئول در بحبوحه ی این وقایع، شور و اشتیاق را مهار و خاطر نشان کرد که "نفتالی بنت"ضعیف ترین حلقه این تلاش ها بود. البته شواهد نیز نشان می دهد که حق با او بود.

بنت تا آنجا که شناخته شده، یک انسان صادق است. نیت های او خوب است و شخصیتش با کمی جذابیت و جاه طلبی همراه است، اما چهره قدرتمندی نیست.

صرف نظر از شدت فشاری که وی متحمل شده بود و همچنین اقدامات دردناکی که شریک سیاسی وی یعنی آیلت شاکد انجام داد، می توان گفت که بنت وقتی در مسیر تشکیل دولت قرار گرفت، ثابت کرد که ویژگی های لازم برای به دست گرفتن قدرت در خیابان بالفور را ندارد.

بدیهی است، رئیس یک حزب که نمی تواند اعضای خود را تحت کنترل درآورد و در اولین تلاش هایش برای ترتیب دادن راهپیمایی به منظور رسیدن به آرمان های سیاسی اش دچار تزلزل می شود، نمی تواند نخست وزیر باشد. همچنین باید توجه داشت که مثلاً اگر نتانیاهو در وضعیت بنت قرار داشت، می توانست از فرصت هایش به نحو احسن استفاده کند، حتی به قیمت واگذاری موقعیت های کلیدی به حماس و حزب الله.

بنت نسخه سازمان یافته تر و نیرومندتری از بنی گانتس است، کسی که بر فشارها غلبه کرد و در حالیکه کاهول لاوان را کنار زد به دولت نتانیاهو وارد شد. گفتنی است، در آن زمان من از ایجاد یک دولت وحدت ملی به عنوان راه حل احتمالی برای مقابله با هرج و مرج سیاسی در اسرائیل حمایت می کردم. اما به شرطی که تمام احزاب سیاسی مرتبط با کاهول لاوان از جمله حزب یش عتید تحت کنترل لاپید در یک جبهه قرار بگیرند و در مقابل نتانیاهو بایستند. گانتس با توجه به اینکه انتخابات قبلی برای او مصیبت بار بود، از هشدارهای کرونایی و احتمال برگزاری یک انتخابات دیگر ترسید. همانطور که بنت از هیاهوی وحشتناک جنگ که بر اثر ناآرامی های سراسری و اقدامات شاکد ایجاد شده بود، ترسید.

گانتس و بنت قربانی هرج و مرج تشدید شده توسط نتانیاهو شدند. شرایطی که برای همه سخت است تا در آن بردباری شان را حفظ و با تیزهوشی عمل کنند. هر دوی این افراد تسلیم شرکای کم و بیش کوتوله ی خود شدند. این افراد خرده پا در سیاست، دولت هایی را به باد فنا دادند که گانتس و بنت می توانستند به خوبی آنها را ایجاد و اداره کنند. گانتس تسلیم یواز هندل و زوی هاوزر شد و بنت هم در مقابل شاكد و آمیچای چیكلی کوتاه آمد. به این ترتیب، دو سیاستمداری که محتمل ترین جایگزین ها برای نتانیاهو بودند، قربانی قوانین قهری انتخابات شدند.


️کانال #مطالعات_اسرائیل

 ⭕️ https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
هاآرتص

▫️بنی گانتس و نفتالی بنت در حال سقوط هستند، پس چه کسی به جای نتانیاهو خواهد نشست؟

▫️انتخاب

#بخش_پایانی

در مقابل این دو، شرکای آنها لاپید و گیدئون ساعر در بلوک طرفدار تغییر قرار دارند. این دو نشان داده اند که ثابت قدم هستند و کنترل کامل احزاب را در دست دارند. لاپید از زمان اخراج از دولت سوم نتانیاهو موضع ثابت و مستمری داشته است و در گذشته نیز ثابت کرده است که در کارش جدی است.

ساعر وقتی که در مقابل نتانیاهو ایستاد، هدف حملات وحشتناک از درون و بیرون حزب لینکود قرار گرفت اما استقامتش را از دست نداد. بنابراین می توان گفت که این دو یعنی ساعر و بنت حداقل از نظر استحکام ذهنی می توانند نخست وزیر شوند. البته آویگدور لیبرمن هم نشان داده است که می تواند در این سمت خوب عمل کند. اما کسانی که به نتانیاهو به خاطر فساد و نژادپرستی اش حمله می کنند، نمی توانند از لیبرمن به عنوان نخست وزیر حمایت کنند.

اگر بخواهیم به صورت فوتبالی شرایط را توضیح دهیم باید بگوییم زمانی که مدافع در موقعیت خود باقی نمی ماند این اجازه را به نتانیاهو می دهد که یک گل بزند و به هدف خود برسد. او دولتی ندارد که رسیدگی به فسادش را متوقف کند، اما رفتن از یک انتخابات به انتخابات دیگر در راس دولت موقت باعث می شود که او در یک سمت رسمی باقی بماند. این یک امتیاز مثبت برای نتانیاهو است و تا زمان بازنشستگی دادستان کل برایش زمان می خرد. پس از یک سال وحشتناک در تمامی جبهه ها اعم از همه گیری فلج کننده، جنگ، درگیری های داخلی و مسائل دیگر، یافتن مسائل دلگرم کننده دشوار است.

اما یادمان باشد که شما نمی توانید دو بار در یک رودخانه قدم بگذارید و مطمئناً پنج بار هم نمی توانید این کار را بکنید. پدیده ساعر الان به جناح راستی های شبه دولتمرد هم گسترش یافته است. کسانی که عمدتا توسط چپ گرایان مورد استفاده قرار می گیرند، این افراد هرگز به راستی ها رای نداده اند و اکنون دلتنگ مناخم بگین و لیمور لیونات هستند.

این پدیده اکنون به راستی های دیگر هم سرایت می کند، کسانی که اگرچه از نتانیاهو بیزار نیستند، اما حداقل متوجه می شوند که او نمی تواند دولت را تشکیل دهد.

شرایطی که در بالا شرح داده شد، آهسته اما پیوسته در حال رشد است. در نهایت، ما باید برای بهبود شرایط اعصاب فولادین داشته باشیم.


️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil


                                     
💢یک نهاد صهیونیستی خواستار تحویل تولیت بیت‌المقدس به عربستان سعودی شد

🛑 «آساو وراید» نهاد صهیونیستی «هیأت مقر سازمان‌های هیکل» به رسانه‌ها گفت که تولیت اماکن مذهبی بیت‌المقدس باید از اردن گرفته و به یک دولت عربی که به دنبال صلح (سازش) است سپرده شود.

🔺به نوشته وبسایت شبکه هفت رژیم صهیونیستی، او دولت عربستان سعودی را بهترین گزینه برای به دست گرفتن تولیت مسجدالاقصی دانست و از رژیم صهیونیستی به این دلیل که بار دیگر به شهرک‌نشینان اجازه یورش به مسجدالاقصی را داده تشکر کرد.

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
فارین پالیسی

▫️اروپا چگونه طرفدار اسرائیل شد؟

▫️انتخاب

#بخش_اول

"فارین پالیسی" نوشت: هفته گذشته، سباستین کورتس، صدراعظم اتریش تصمیمی غیرمعمول گرفت و در همبستگی با اسرائیل که با حملات موشکی حماس به شهرهایش روبرو بود، پرچم اسرائیل را بر روی ساختمان‌های دولتی اش به اهتزاز درآورد. این سیاستمدار محافظه کار گفت: من حملات نوار غزه علیه اسرائیل را با نهایت قاطعیت محکوم می‌کنم و اسرائیل حق دفاع در برابر این حملات را دارد.

 در ادامه مطلب آمده است:  همچنین اخیراً کشور‌های عضو شورای اروپا به جز مجارستان در مورد قطعنامه‌ای که خواستار آتش بس میان اسرائیل و فلسطین است، موافقت کردند. با این حال، صدر اعظم اتریش به صورت ویژه در میان رهبران اروپایی از اسرائیل حمایت کرده است. البته از زمان شروع دور جدید درگیری بین اسرائیل و حماس، رهبران اروپا به ابراز حمایت خود از حق اسرائیل در دفاع از شهروندانش پرداخته اند.

مثلاً آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان حملات حماس را تروریستی خوانده و تقریباً تمامی احزاب آلمان اعم از چپ و راست از اسرائیل حمایت کرده اند. آنالنا باربوک، نامزد حزب سبز این کشور نیز از تل آویو حمایت کرده است. مهم اینکه، این حزب در آلمان از محبوبیت زیادی برخوردار است و حمایتش از اسرائیل برای مقامات این کشور اهمیت دارد. وی در یک حمایت شدید از تل آویو، امنیت اسرائیل را ذیل منافع ملی دولت مدرن آلمان دانست. در مقابل اقدامات دوستانه‌ی اروپا و آمریکا در قبال تل آویو، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل از جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، رئیس جمهور فرانسه، نخست وزیر انگلیس، نخست وزیر اتریش، نخست وزیر آلمان و دیگران تشکر کرد. جالب است بدانید که در گذشته روابط اروپا و اسرائیل تا این حد نزدیک نبوده است. حتی روابط اتحادیه اروپا با اسرائیل برای دهه‌ها بسیار سرد بود. به طور مثال، در انتفاضه دوم، اتحادیه اروپا تلاش کرد تا با حمایت از طرف فلسطینی، در برابر حمایت بی‌قید و شرط بوش پسر از دولت شارون، توازن ایجاد کند. همچنین در یک نظرسنجی در سال ۲۰۰۳ مشخص شد که ۵۹ درصد از اروپاییان اسرائیل را بزرگترین تهدید برای صلح جهانی می‌دانند. حال این سوال مطرح است که چگونه شرایط تغییر کرد و حالا اروپا به طرفدار اسرائیل بدل شده است.

در سال‌های اخیر، نتانیاهو به طور فعال با رهبران اروپا به ویژه سیاستمداران غیرلیبرال رابطه برقرار کرده است و آن‌ها را متحدان طبیعی خود می‌داند. به طوری که ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان در سال ۲۰۱۸ در بیت المقدس مورد استقبال گرمی قرار گرفت. دیگر رهبران پوپولیست اروپایی مانند متئو سالوینی، معاون نخست وزیر وقت ایتالیا نیز در سال ۲۰۱۸ از اسرائیل بازدید کردند. به بارو برخی از جمله زئو استرنل، مورخ اسرائیلی، نتانیاهو تمایل دارد که خود را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از این بلوک ضد لیبرال تثبیت کند. اما واقعیت این است که رابطه دوستانه اروپا با اسرائیل را نمی‌توان تنها بر اساس روابط نزدیک نتانیاهو با چند رهبر غیر لیبرال اروپایی مانند اوربان توضیح داد. طرفداری اروپا از اسرائیل یک استراتژی کلان از طرف اروپاست و در چارچوب ترکیبی از دلایل اقتصادی، ژئوپلیتیکی و داخلی اروپا باید درک شود.

البته اروپایی‌ها موضع رسمی خود را در مورد درگیری اسرائیل و فلسطین تغییر نداده اند و همچنان از سرگیری روند صلح، پایان اشغال و راه حل دو کشور بر مبنای مرز‌های سال ۱۹۶۷ را راه نهایی برای حل مسئله می‌دانند. در همین ارتباط باید توجه داشت که اتحادیه اروپا مهم‌ترین ارائه دهنده کمک به آژانس امداد رسانی و کاریابی سازمان ملل برای پناهندگان فلسطینی است و تنها جمهوری چک و مجارستان از میان کشور‌های اروپایی اقدام دولت ترامپ در به رسمیت شناختن بیت‌المقدس به عنوان پایتخت اسرائیل را به رسمیت شناخته‌اند. همچنین تاکنون ۹ کشور اروپایی، فلسطین را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت شناخته‌اند.


  ️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
                                     
فارین پالیسی

▫️اروپا چگونه طرفدار اسرائیل شد؟

▫️انتخاب

#بخش_پایانی

اما شرایط به کلی تغییر کرده است و دلیلش تغییر ماهیت خاورمیانه است. به طوری که در حال حاضر علی رغم بروز خشونت‌های اخیر در منطقه، به ندرت می‌توان یک دیپلمات اروپایی را پیدا کرد که ادعا کند مسئله اسرائیل و فلسطین کلید حل همه تنش‌ها و درگیری‌های منطقه است. به این ترتیب، دیدگاهی که در دهه‌ی ۲۰۰۰ درباره‌ی خاورمیانه وجود داشت، الان مشاهده نمی‌شود. از سوی دیگر، تحولاتی همچون بهار عربی، جنگ داخلی سوریه با پیامد‌های آن در اروپا (از جمله حملات تروریستی و افزایش مهاجرت) و پرونده هسته‌ای ایران اولویت‌ها را در خاورمیانه تغییر داده است.

بسیاری از دیپلمات‌های اروپایی معتقدند که توافق ابراهیم بر تمرکز اروپا بر مسئله صلح خاورمیانه تأثیرگذار بوده است. مهم اینکه، به دنبال این توافق، گابی اشکنازی وزیر خارجه اسرائیل به عنوان نخستین دیپلمات اسرائیلی به جلسه شورای اتحادیه اروپا در برلین دعوت شد.

در کنار این مسائل سیاسی و امنیتی نباید از تأثیر اکتشافات اخیر انرژی در مدیترانه شرقی بر نزدیک شدن اروپا به اسرائیل غافل شد. گفتنی است، این اکتشافات همکاری‌هایی را میان یونان، قبرس، اسرئیل و مصر در برابر ادعا‌های ترکیه شکل داده است.

برای فهم بهتر نزدیکی تل آویو با کشور‌های اروپایی می‌توان به گسترش همکاری‌های علمی و فناورانه‌ی اسرائیل با کشور‌های اروپایی و اتحادیه اروپا طی سال‌های اخیر اشاره کرد. جالب است بدانید که اسرائیل نخستین غیر اروپایی‌ای است که با مجموعه‌ای از نهاد‌ها و برنامه‌های علمی اتحادیه اروپا نظیر سازمان اروپایی پژوهش‌های هسته‌ای و برنامه تحقیق و توسعه تکنولوژی این اتحادیه همکاری دارد. به علاوه، اسرائیل بخشی از سیستم ناوبری جهانی اتحادیه اروپا با نام Galileo نیز به شمار می‌رود.

مهم اینکه، اندکی پس از روی کار آمدن امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه در سال ۲۰۱۷، وزیر اقتصاد و امور دیجیتال این کشور از جشنواره نوآوری اسرائیل بازدید کرد. در سال ۲۰۱۱ نیز فرانسه با شکست تحریم ۴۴ ساله اسلحه علیه تل آویو اقدام به خرید ۵۰۰ میلیون دلار هواپیمای بدون سرنشین از اسرائیل کرد. در سال ۲۰۱۸، آلمان هواپیما‌های بدون سرنشین اسرائیلی را به مدت ۹ سال طی قراردادی ۱.۲ میلیارد دلاری اجاره کرد.

اما تغییر اصلی مربوط به خود جوامع اروپایی است و ریشه در موضوعی عمیق‌تر دارد. در چند سال گذشته، اروپاییان با روبرو شدن با حملات تروریستی، اسرائیل را به عنوان کشوری که با چالش‌های مشابهی روبرو است، می‌بینند و احساس می‌کنند که با آن در جبهه مشترکی قرار دارند.

همانطور که دامیر ماروسیچ، همکار ارشد شورای آتلانتیک در مقاله اخیر خود با عنوان "بین بروکسل و بیت المقدس" عنوان کرده است، این دو درک متفاوتی از تاریخ و معنای جنگ جهانی دوم و هولوکاست دارند. اروپا پس از بلایای جنگ جهانی دوم خواستار همکاری، حکمرانی تکنوکراتیک و گذر از دولت ملی است. اما این جنگ برای اسرائیل تداعی گر این است که سرنوشت غم انگیز یهودیان در اروپا آن‌ها را ترغیب کرد تا بر ناتوانی تاریخی خود غلبه کنند و یک ملت قدرتمند با پشتیبانی مرز‌ها و ارتش قدرتمند بسازند. اروپایی‌ها طی دهه‌های گذشته اقدام به یکپارچه سازی قاره‌ی خود کردند و قرار بود که قرن ۲۱ را اداره کنند. بنابراین، بر مبنای همین مدل در راستای مسئله‌ی فلسطین و اسرائیل گام برداشتند. اما شرایط آن طور که اروپایی‌ها می‌خواستند، پیش نرفت.

پانزده سال پیش، برای ناظران امری عادی بود که به اسرائیل درباره‌ی انزوای بین المللی اش در صورتی که نتواند مسئله‌ی فلسطین را به صورت صلح آمیز حل کند، هشدار بدهند. اما این پیش بینی‌ها عملی نشد و الان اسرائیل روابط گسترده‌ای با اروپا و ایالات متحده و حتی کشور‌های دیگر همچون هند، روسیه و کشور‌های آفریقایی دارد. در حالیکه هنوز مسئله‌ی فلسطین را حل نکرده است. در همین حال، سیاستمداران اصلی اتحادیه اروپا با توجه به بروز حملات تروریستی، نگرانی‌های هویت و مهاجرت از ناکارآمدی مرز‌های فعلی در اروپا ابراز تاسف می‌کنند. در این شرایط احزاب چپ میانه مانند حزب سوسیالیست فرانسه یا حزب سوسیال دموکرات آلمان در حال سقوط آزاد هستند. بنابراین، اروپایی‌ها مدل پیشنهادی خود را زیر سوال برده اند. در پایان باید گفت که رهبران اروپایی اکنون خواستار اتحادیه اروپا ژئوپلیتیک برای صحبت با زبان قدرت هستند و در این شرایط ممکن است که جهان به سمت مدل اورشلیم متمایل شود.

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
                               

                                    
🧶مقاله جدید استفن والت، استاد روابط بین الملل دانشگاه هاروارد در فارن پالیسی

"وقت آن است که روابط ویژه خود را با اسرائیل پایان دهیم و با این کشور (همانند دیگر کشورها) روابطی نرمال برقرار کنیم!"


⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
                               
               #لینک_منبع 👇         

https://foreignpolicy.com/2021/05/27/its-time-to-end-the-special-relationship-with-israel/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️از روس های اسرائیل چه می‌دانید؟

🔻گزارش ویدیویی TRT را ببینید / انتخاب

زمان: 04:44 دقیقه

⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
🧶اندیشکده کوئینسی

😡اسرائیل چگونه از دست رونالد ریگان به خشم آمده بود؟

▫️انتخاب

#بخش_اول

وبسایت "responsible statecraft" وابسته به "اندیشکده کوئینسی" نوشت: در حقیقت، روسای جمهور جمهوری خواه آمریکا نسبت به تجاوز اسرائیل به همسایگان، شهرک سازی‌های تل آویو و حملات علیه غیرنظامیان بسیار سختگیرتر بودند.

 در ادامه مطلب آمده است:  رئیس جمهور بایدن از طرف نمایندگان پارلمان هم حزب خود انتقادت زیادی را دریافت کرده است، زیرا به اندازه کافی در برابر خشونت اسرائیل در غزه و بیت المقدس شرقی در این ماه سخت گیری نکرده است. جالب است بدانید که رونالد ریگان، رئیس جمهور قدیمی آمریکا نمی‌تواند به همین دلیل متهم شود. او در واقع نمونه‌ای از روسای جمهور آمریکا است که بدون شکستن پیوند ویژه بین ایالات متحده و اسرائیل به تل آویو برای انجام وظایفش اعمال فشار کرده است.

رئیس جمهور بایدن به دلیل نقشی که خودش و دولتش در توافق اسرائیل و حماس با میانجیگری مصر داشتند که منجر به آتش بس در جنگ ۱۱ روزه بین آنان شد، شایسته خوشنامی است. مهم اینکه، این دوره از درگیری‌ها عامل قربانی شدن حداقل ۲۵۰ فلسطینی از جمله ۶۳ کودک و ۱۲ اسرائیلی و زخمی شدن ده‌ها هزار نفر در غزه بود. با این حال، بایدن از تصویب پیش نویس بیانیه شورای امنیت سازمان ملل متحد که خواستار آتش بس فوری بین اسرائیل و حماس شد، جلوگیری به عمل آورد. همچنین وی با فروش ۷۳۵ میلیون دلار تجهیزات نظامی شامل سلاح‌های هدایت دقیق به اسرائیل موافقت کرد. گفتنی است، این خطر وجود دارد که بایدن نقشی را که واشنگتن می‌تواند در افزایش چشم انداز‌های طولانی مدت صلح در منطقه داشته باشد، تضعیف کند.

گرچه نمی‌توان به طور دقیق فهمید که چرا بایدن این دو قدم را برداشته است، اما او بدون تردید تحت تأثیر انتقادات احتمالی شدیدی که از اکثر جمهوری خواهان، برخی از اعضای حزب خود و لابی طرفدار اسرائیل دریافت خواهد کرد، قرار دارد. او بدون شک انتقادات علیه پرزیدنت اوباما را در سال ۲۰۱۶ به یاد می‌آورد. گفتنی است، این سه گروه انتقادات شدیدی را علیه اوباما هنگامی که قطعنامه سازمان ملل متحد را وتو نکرد، مطرح کردند. این قطعنامه شامل توقف شهرک سازی‌های اسرائیل در همه سرزمین‌های فلسطین از جمله در بیت المقدس شرقی که از سال ۱۹۶۷ اشغال شده است، می‌شد.

در واقع، اوباما نسبت به روسای جمهور جمهوری خواه از جمله ریگان و بوش پدر و پسر که پیش از وی بودند، خیلی بیشتر مایل به وتوی قطعنامه‌های سازمان ملل در محکومیت خشونت اسرائیل بود. رئیس جمهور ریگان که چهار سال و نیم افتخار خدمت او را داشتم، اجازه داد ۲۱ قطعنامه سازمان ملل متحد که رفتار‌ها و اقدامات اسرائیل را به طور مستقیم یا غیرمستقیم محکوم می‌کرد، تصویب شود. محکوم کردن اسرائیل به دلیل بمباران لبنان، عراق و تونس از جمله این موارد بود. جورج بوش پدر اجازه داد ۹ قطعنامه سازمان ملل متحد تصویب شود. از جمله قطعنامه‌ای که اسرائیل را به دلیل اخراج فلسطینی‌هایی که به نظر می‌رسید ضد اسرائیل هستند، مورد انتقاد قرار می‌داد. این در حالی است که جورج بوش پسر ۶ قطعنامه‌ی دیگر را مجاز دانست. از جمله قطعنامه‌ای که خواستار توقف تخریب خانه‌های غیرنظامیان فلسطینی توسط اسرائیل بود. حال آنکه اوباما قبل از ترک دفتر ریاست جمهوری در دسامبر ۲۰۱۶، فقط اجازه داد یک قطعنامه سازمان ملل در مورد محکومیت شهرک سازی‌های اسرائیل تصویب شود.

ریگان علاوه بر عدم وتوی قطعنامه‌های سازمان ملل، اقدامات مختلفی را انجام داد که بسیاری در اسرائیل و ایالات متحده آن را ضد اسرائیل می‌دانستند. به عنوان مثال، در ۷ ژوئن ۱۹۸۱، کمتر از شش ماه پس از روی کار آمدن ریگان، اسرائیل بمباران ناگهانی به راکتور هسته‌ای عراق را در اوسیراک آغاز و با این کار، حریم هوایی عربستان سعودی و اردن را نقض کرد. ریگان نه تنها از طریق حمایت از قطعنامه ۴۸۷ شورای امنیت این حمله را محکوم کرد، بلکه به طور کلی حمله به دیگر کشور‌ها را مورد انتقاد قرار داد و تحویل جنگنده‌های پیشرفته اف ۱۶ به اسرائیل را به حالت تعلیق درآورد. علاوه بر این، با وجود اعتراضات شدید اسرائیل و گروه‌های لابی طرفدار تل آویو، ریگان با فروش هواپیمای شناسایی پیشرفته آواکس به عربستان سعودی موافقت کرد. در حالی که اسرائیل عربستان را یک کشور متخاصم می‌دانست.


⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil

                                     
🧶اندیشکده کوئینسی

😡اسرائیل چگونه از دست رونالد ریگان به خشم آمده بود؟

▫️انتخاب

#بخش_پایانی

یک سال بعد، در آگوست ۱۹۸۲، هنگامی که نیرو‌های اسرائیلی فراتر از جنوب لبنان پیش رفتند و شروع به گلوله باران سازمان آزادیبخش فلسطین (ساف) در بیروت کردند، ریگان در حالی که عصبانی بود با مناخیم بگین، نخست وزیر اسرائیل تلفنی صحبت کرد و خواستار توقف عملیات شد.

به علاوه، هنگام حمله اسرائیل به لبنان، وقتی که اسرائیل تهدید به منفجر کردن هتل کومودور در مرکز بیروت کرد، ریگان مستقیماً وارد عمل شد. گفتنی است، در آن زمان بیش از ۱۰۰ خبرنگار غربی در آن هتل ساکن بودند.

دیوید اتاوای که در آن زمان خبرنگار واشنگتن پست خاورمیانه بود و در آن هتل حضور داشت، اشاره کرد که پوشش رسانه‌ای این حمله برای وزیر جنگ اسرائیل خوشایند نبود و می‌خواست مرکز رسانه را تعطیل کند.

اما بایدن نتوانست از بمباران‌های نتانیاهو و فرو ریختن ساختمان ۱۲ طبقه‌ای که دفتر‌های الجزیره و آسوشیتدپرس در غزه در آن قرار داشت، ممانعت کند. او حتی نتوانست این حمله را به طور علنی محکوم کند، چه رسد به اینکه ادعای اسرائیل را مبنی بر وجود دارایی‌های اطلاعاتی ارتش حماس در این ساختمان به چالش بکشد. این در حالی است که به زعم کارمندان آسوشیتد پرس هیچ دلیلی بر وجود این دارایی‌ها در این ساختمان وجود ندارد.

ریگان علاوه بر اجازه دادن به تصویب قطعنامه‌های سازمان ملل و تعلیق تحویل جنگنده‌های F-۱۶ به تل آویو، کمک‌های نظامی به اسرائیل را به منظور اعمال فشار بر این کشور برای عقب نشینی نیروهایش از بیروت و لبنان محدود کرد.

بنابراین، اگر در آینده برخی از اعضای دولت بایدن یا کنگره بخواهند در محکومیت رفتار اسرائیل، شرطی کردن کمک‌های آمریکا به تل آویو و انتقال تسلیحات به آن و مقاومت در برابر جمهوری خواهان به جامعه بین المللی بپیوندند، فقط باید به اقدامات رئیس جمهور ریگان اشاره کنند.


⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil


                                     
💢 افشای رابطه محمد بن سلمان با رئیس جدید موساد

🛑رسانه‌های عبری روابط نزدیک میان محمد بن سلمان ولیعهد سعودی ودیوید بارنیا رئیس جدید موساد رژیم اسرائیل را فاش کردند.

🔺روزنامه عبری «تایمز اسرائیل» اعلام کرد که بسیاری از کانال‌ها ارتباط مستقیم بن سلمان و بارنیا گزارش داده‌اند که وی قبل از انتصاب به عنوان رئیس موساد اسرائیل ، به عنوان معاون رئیس موساد مشغول به کار بود.

🔺این روزنامه اظهار داشت که بارنیا در سال ۲۰۲۰ به عربستان سعودی سفر کرده و در آن زمان با محمد بن سلمان ملاقات کرده است.

🔺رئیس جدید موساد اسرائیل با هیئت اسرائیلی به سرپرستی «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در سال ۲۰۲۰ مخفیانه به عربستان سفر کرده است.

🔺این روزنامه تاکید کرد که نتانیاهو با هیئتی که شامل بارنیا بود با محمد بن سلمان دیدار کرد.

⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil


                             
🧶داستان سلطان و بی بی / اردوغان و نتانیاهو چگونه با سوار شدن روی امواج پوپولیستی، یک دهه قدرت را قبضه کردند؟

▫️انتخاب

#بخش_اول

"ویلیام ایکلر" در"newlines institute" نوشت: اردوغان و نتانیاهو هر دو جزو پوپولیست‌های راست گرا هستند که با در هم کوبیدن جنبش‌های سکولار در حال بازسازی ترکیه و اسرائیل هستند.

در ادامه این مطلب آمده است: رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، قبل از تبدیل کلیسای مقدس ایا صوفیا از موزه به مسجد در سال گذشته، بر ماهیت تاریخی آن لحظه تأکید کرد. وی اظهار داشت: این ایاصوفیه است که از زنجیر‌های اسارت خود جدا می‌شود. این بزرگترین آرزوی جوانان ما بود. آرزویی که سرانجام محقق شد. برای اردوغان و حامیان محافظه کار اهل سنت وی، تصمیم پدر ترکیه مدرن، مصطفی کمال آتاتورک، برای تبدیل مسجد به موزه نوعی حمله به میراث اسلامی و عثمانی این کشور به حساب می‌آید. اکنون اردوغان با تاکید بر ناسیونالیسم قومی-مذهبی در حال معکوس کردن روند بسیاری از اصلاحات شخصیتی سکولار مثل آتاتورک است.

سه سال قبل از تغییر کاربری و مذهبی ایاصوفیه، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، از تصمیم دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در به رسمیت شناختن قدس به عنوان پایتخت اسرائیل استقبال کرد. وی در یک کنفرانس بین المللی به حاضران گفت: مردم یهود ۳۰۰۰ سال پیش اورشلیم را به عنوان پایتخت خود تعیین کردند. اینجا سرزمینی است که پدران ما قدم می‌زدند، اینجا پادشاهان ما حکومت می‌کردند، اینجا پیامبران ما تبلیغ می‌کردند، اینجا ریشه‌های ماست.

صهیونیست‌ها همواره رویای تبدیل اورشلیم به پایتخت غیرقابل تقسیم اسرائیل را در سر می‌پروراندند، هرچند که در مورد چگونگی انجام آن اختلاف نظر داشته باشند. طیف راست اسرائیلی شامل جنبشی گسترده که لیکود‌های سکولار و شهرک نشینان مذهبی را در بر می‌گیرد، مصمم است که این رویا را به واقعیت تبدیل کنند و نتانیاهو هم دقیقا نماینده همین طیف است.

طی دهه گذشته، پوپولیست‌های راست گرا در سراسر جهان ظهور کرده‌اند. برکناری ترامپ برای لیبرال‌ها یک پیروزی بود، اما خاکی که وی از آن رشد کرد همچنان پربار است. این در حالی است که بسیاری از عوام فریبان دیگر مانند بولسونارو، رئیس جمهور برزیل، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان، هنوز بر مسند کار هستند. این افراد به اصطلاح قوی، که اغلب نقش‌های مذهبی و قومی را با هم مخلوط می‌کنند، در واقع واکنشی علیه جهانی سازی و نخبگان لیبرال هستند. در این بین نتانیاهو و اردوغان علی رغم اختلاف نظر‌های مکرر و شدید با یکدیگر نیز در همین دسته رهبران جا می‌گیرند. رهبران اسرائیل و ترکیه مانند مجامع ارتجاعی خود ادعا می‌کنند که نماینده اکثریت خاموش کشور هستند، شهروندان خوبی که به باور رهبرانشان اعتقادات آن‌ها توسط ملی گرایان سکولار گذشته و لیبرال‌های مغرور امروز مورد تحقیر قرار گرفته است.

"بی بی" و "سلطان جدید" پرتره‌هایی از دو پوپولیست راست‌گرا را به تصویر می‌کشد که با قرار دادن ماهرانه خود در راس جنبش‌های قومی-مذهبی بر مسند امور تکیه زده‌اند.

جمهوری ترکیه در سال ۱۹۲۳ توسط ژنرال سابق عثمانی مصطفی کمال پاشا تاسیس شد، کسی که بعدا به "آتاتورک" یا همان "پدر ترک‌ها" معروف شد. آتاتورک مصمم بود که یک کشور مدرن و غربی بسازد، دو ویژگی که در آن زمان به نوعی مترادف بودند. این دولت، همانطور که توسط حزب خلق جمهوریخواه (CHP) کنترل می‌شد، بر اقتصاد کشور مسلط شد چرا که نمی‌خواست از کشور‌های پیشرفته عقب بماند. این حزب همچنین با استفاده از آنچه ایدئولوژی ملی گرایانه سکولار نخبگان جدید حاکم تحت عنوان کمالیسم از آن یاد می‌شود ارتباط ترکیه را با گذشته عقب مانده و شرقی قطع کرد. خلافت منسوخ شد، اذان به ترکی تغییر یافت و قانون حقوقی سوئیس در کشور حکمفرما شد. به عبارت دیگر آتاتورک معتقد بود که برای تأمین جایگاه ترکیه در غرب، یک انقلاب فرهنگی یا به نوعی به یک دگرگونی کامل از سوی مردم نیاز است.


⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil


                          
                                
🧶داستان سلطان و بی بی / اردوغان و نتانیاهو چگونه با سوار شدن روی امواج پوپولیستی، یک دهه قدرت را قبضه کردند؟

▫️انتخاب

#بخش_پایانی

در اسرائیل نیز با ظهور ملی گرایی مذهبی، حماس فعالیت بیشتری کرد. گروه اسلام گرای فلسطینی نیز با ایده تقسیم سرزمین مقدس مخالفت کرد و به کشتار هبرون واکنش نشان داد. چنین اتفاقی بهانه مورد نیاز اسرائیلی‌ها را برای حمله به چپ‌ها در مسئله امنیت فراهم کرد. نتانیاهو ترس و آشفتگی خود را با پذیرفتن اکراه از روند صلح به عنوان اقدامی استراتژیک برای جلب آرا از مرکزو همچنین با تأکید بر اهمیت دیوار آهنی ژابوتینسکی، سرمایه گذاری کرد. این حرکت موثر واقع شد و وی در انتخابات ۱۹۹۶ با شعار "نتانیاهو - ایجاد یک صلح امن" پیروز شد.

نوشته "سلطان جدید" و "بی بی" راهنمایی ضروری برای زمینه‌های تاریخی جنبش‌های قومی-مذهبی، ملی گرایانه است که اردوغان و نتانیاهو را به قدرت رسانده‌اند. آن‌ها همچنین به محض رسیدن به قدرت، بینش ارزشمندی از ماهیت حکومت خود ارائه می‌دهند.

حزب عدالت و توسعه در سال ۲۰۰۲ پس از سال‌ها دولت‌های ائتلافی و بحران‌های اقتصادی انتخاب شد. اردوغان با فاصله گرفتن از خاستگاه اسلام گرایانه رادیکال خود، از دموکراسی و آزادی و محدود کردن قدرت ارتش صحبت کرد. احیای اقتصادی ترکیه نیز به وی اعتباری مضاعف داد. در همین حال، نتانیاهو قبل از بازگشت به رهبری لیکود، به عنوان وزیر دارایی در زمان آریل شارون خدمت کرد. او دوباره در سال ۲۰۰۹ به نخست وزیری انتخاب شد. همانطور که اردوغان گذشته رادیکال خود را کمرنگ کرد، نتانیاهو نیز همین کار را کرد. تجدیدنظرطلبی که روزی سازش‌های حزب کارگر با سازمان آزادیبخش فلسطین را نکوهش می‌کرد، ائتلافی با حزب کارگر تشکیل داد.

بین سال‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۱، اردوغان و متحدانش در جنبش همه گیر گولن که یک ستاره تاریک در صورت فلکی اسلام گرایی ترکیه است، در یک سری محاکمه‌های نمایشی که برای جلوگیری از تهدید کودتا برگزار شد، قدرت ارتش را خنثی کردند.

پس از آن، سلطان جدید ترک آزادانه همانطور که می‌خواست حکمرانی کرد. اردوغان به تدریج سایه اقتدار خود را بر تمام نهاد‌های دولتی، از پلیس تا ارتش و دیگر نهاد‌ها گستراند. این اقتدار به قدری بود که وی را قادر ساخته است که ایاصوفیه را از یک موزه به یک مسجد تبدیل کند، وی همچنین توانسته است جمهوری آتاتورک را به یک کشور محافظه کارتر از نظر مذهبی تبدیل سازد.

امروز، به دلیل همه گیری کرونا و مشکلات اقتصادی ترکیه، ممکن است حمایت اردوغان رو به کاهش باشد. با این حال، با نزدیک شدن به تولد صد سالگی این کشور او ممکن است بتواند موقعیت خود را با برخی از پیشنهادات پوپولیستی جسورانه حفظ کند. وعده اصلاح قانون اساسی که در اوایل سال اعلام شد ممکن است دقیقا برای این منظور باشد.

اکنون زمان حضور نتانیاهو در قدرت با زمان حضور رئیس جمهور ترکیه مقایسه می‌شود. در اوایل دهه ۲۰۰۰، شکست روند صلح و ظهور حماس منجر به فروپاشی چپ اسرائیلی و دستیابی به موقعیتی تقریباً هژمونیک توسط راست قومی-مذهبی، ملی گرا شد.

در این زمینه و تحت رهبری نتانیاهو، لیکود بر تلاش اسرائیل برای تبدیل شدن به یک دولت آشکار قومی مذهبی نظارت کرده است. تصویب قانون دولت ملی یهودی در سال ۲۰۱۸ یک نقطه عطف مهم در این تلاش‌ها بود. نتانیاهو، رسانه‌های خبری به قول خودش جعلی چپ را مورد حمله قرار داده است که این تغییر جهت به راست را تشویق کرده است. ظهور سیاستمدار افراطی ایتامار بن گویر و حملات اراذل و اوباش راست افراطی به شهروندان فلسطینی اسرائیلی نتیجه چهار دهه فعالیت جناح راست است. اما آن‌ها همچنین نتیجه دوران قدرت نتانیاهو هستند.

پس از ناکامی در تشکیل دولت در انتخابات اخیر، به نظر می‌رسید که نتانیاهو در شرف کناره‌گیری است با این حال جنگ با حماس می‌تواند بخت سیاسی وی را دوباره تقویت کند. در سوی دیگر اردوغان نیز شاید بتواند چنین کند، اما شواهد نشان می‌دهد که موج قومی-مذهبی و ملی گرایانه‌ای که وی در کل زندگی سیاسی خود بر آن سوار شده، اکنون دیگر دور از دسترس است.

⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil


               
🧶 اروپا چگونه طرفدار اسرائیل شد؟

#بخش_اول

🌿 فارین پالیسی

"فارین پالیسی" نوشت: هفته گذشته، سباستین کورتس، صدراعظم اتریش تصمیمی غیرمعمول گرفت و در همبستگی با اسرائیل که با حملات موشکی حماس به شهرهایش روبرو بود، پرچم اسرائیل را بر روی ساختمان‌های دولتی اش به اهتزاز درآورد. این سیاستمدار محافظه کار گفت: من حملات نوار غزه علیه اسرائیل را با نهایت قاطعیت محکوم می‌کنم و اسرائیل حق دفاع در برابر این حملات را دارد.

🌿 اخیراً کشور‌های عضو شورای اروپا به جز مجارستان در مورد قطعنامه‌ای که خواستار آتش بس میان اسرائیل و فلسطین است، موافقت کردند. با این حال، صدر اعظم اتریش به صورت ویژه در میان رهبران اروپایی از اسرائیل حمایت کرده است. البته از زمان شروع دور جدید درگیری بین اسرائیل و حماس، رهبران اروپا به ابراز حمایت خود از حق اسرائیل در دفاع از شهروندانش پرداخته اند.

🌿 مثلاً آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان حملات حماس را تروریستی خوانده و تقریباً تمامی احزاب آلمان اعم از چپ و راست از اسرائیل حمایت کرده اند. آنالنا باربوک، نامزد حزب سبز این کشور نیز از تل آویو حمایت کرده است. مهم اینکه، این حزب در آلمان از محبوبیت زیادی برخوردار است و حمایتش از اسرائیل برای مقامات این کشور اهمیت دارد. وی در یک حمایت شدید از تل آویو، امنیت اسرائیل را ذیل منافع ملی دولت مدرن آلمان دانست. در مقابل اقدامات دوستانه‌ی اروپا و آمریکا در قبال تل آویو، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل از جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، رئیس جمهور فرانسه، نخست وزیر انگلیس، نخست وزیر اتریش، نخست وزیر آلمان و دیگران تشکر کرد. جالب است بدانید که در گذشته روابط اروپا و اسرائیل تا این حد نزدیک نبوده است. حتی روابط اتحادیه اروپا با اسرائیل برای دهه‌ها بسیار سرد بود. به طور مثال، در انتفاضه دوم، اتحادیه اروپا تلاش کرد تا با حمایت از طرف فلسطینی، در برابر حمایت بی‌قید و شرط بوش پسر از دولت شارون، توازن ایجاد کند. همچنین در یک نظرسنجی در سال ۲۰۰۳ مشخص شد که ۵۹ درصد از اروپاییان اسرائیل را بزرگترین تهدید برای صلح جهانی می‌دانند. حال این سوال مطرح است که چگونه شرایط تغییر کرد و حالا اروپا به طرفدار اسرائیل بدل شده است.

🌿 در سال‌های اخیر، نتانیاهو به طور فعال با رهبران اروپا به ویژه سیاستمداران غیرلیبرال رابطه برقرار کرده است و آن‌ها را متحدان طبیعی خود می‌داند. به طوری که ویکتور اوربان، نخست وزیر مجارستان در سال ۲۰۱۸ در بیت المقدس مورد استقبال گرمی قرار گرفت. دیگر رهبران پوپولیست اروپایی مانند متئو سالوینی، معاون نخست وزیر وقت ایتالیا نیز در سال ۲۰۱۸ از اسرائیل بازدید کردند. به بارو برخی از جمله زئو استرنل، مورخ اسرائیلی، نتانیاهو تمایل دارد که خود را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از این بلوک ضد لیبرال تثبیت کند. اما واقعیت این است که رابطه دوستانه اروپا با اسرائیل را نمی‌توان تنها بر اساس روابط نزدیک نتانیاهو با چند رهبر غیر لیبرال اروپایی مانند اوربان توضیح داد. طرفداری اروپا از اسرائیل یک استراتژی کلان از طرف اروپاست و در چارچوب ترکیبی از دلایل اقتصادی، ژئوپلیتیکی و داخلی اروپا باید درک شود.

🌿 البته اروپایی‌ها موضع رسمی خود را در مورد درگیری اسرائیل و فلسطین تغییر نداده اند و همچنان از سرگیری روند صلح، پایان اشغال و راه حل دو کشور بر مبنای مرز‌های سال ۱۹۶۷ را راه نهایی برای حل مسئله می‌دانند. در همین ارتباط باید توجه داشت که اتحادیه اروپا مهم‌ترین ارائه دهنده کمک به آژانس امداد رسانی و کاریابی سازمان ملل برای پناهندگان فلسطینی است و تنها جمهوری چک و مجارستان از میان کشور‌های اروپایی اقدام دولت ترامپ در به رسمیت شناختن بیت‌المقدس به عنوان پایتخت اسرائیل را به رسمیت شناخته‌اند. همچنین تاکنون ۹ کشور اروپایی، فلسطین را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت شناخته‌اند....

⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
🧶اروپا چگونه طرفدار اسرائیل شد؟

#بخش_دوم

...اما شرایط به کلی تغییر کرده است و دلیلش تغییر ماهیت خاورمیانه است. به طوری که در حال حاضر علی رغم بروز خشونت‌های اخیر در منطقه، به ندرت می‌توان یک دیپلمات اروپایی را پیدا کرد که ادعا کند مسئله اسرائیل و فلسطین کلید حل همه تنش‌ها و درگیری‌های منطقه است. به این ترتیب، دیدگاهی که در دهه‌ی ۲۰۰۰ درباره‌ی خاورمیانه وجود داشت، الان مشاهده نمی‌شود. از سوی دیگر، تحولاتی همچون بهار عربی، جنگ داخلی سوریه با پیامد‌های آن در اروپا (از جمله حملات تروریستی و افزایش مهاجرت) و پرونده هسته‌ای ایران اولویت‌ها را در خاورمیانه تغییر داده است.

🌿 بسیاری از دیپلمات‌های اروپایی معتقدند که توافق ابراهیم بر تمرکز اروپا بر مسئله صلح خاورمیانه تأثیرگذار بوده است. مهم اینکه، به دنبال این توافق، گابی اشکنازی وزیر خارجه اسرائیل به عنوان نخستین دیپلمات اسرائیلی به جلسه شورای اتحادیه اروپا در برلین دعوت شد.

🌿 در کنار این مسائل سیاسی و امنیتی نباید از تأثیر اکتشافات اخیر انرژی در مدیترانه شرقی بر نزدیک شدن اروپا به اسرائیل غافل شد. گفتنی است، این اکتشافات همکاری‌هایی را میان یونان، قبرس، اسرئیل و مصر در برابر ادعا‌های ترکیه شکل داده است.

🌿 برای فهم بهتر نزدیکی تل آویو با کشور‌های اروپایی می‌توان به گسترش همکاری‌های علمی و فناورانه‌ی اسرائیل با کشور‌های اروپایی و اتحادیه اروپا طی سال‌های اخیر اشاره کرد. جالب است بدانید که اسرائیل نخستین غیر اروپایی‌ای است که با مجموعه‌ای از نهاد‌ها و برنامه‌های علمی اتحادیه اروپا نظیر سازمان اروپایی پژوهش‌های هسته‌ای و برنامه تحقیق و توسعه تکنولوژی این اتحادیه همکاری دارد. به علاوه، اسرائیل بخشی از سیستم ناوبری جهانی اتحادیه اروپا با نام Galileo نیز به شمار می‌رود.

🌿 مهم اینکه، اندکی پس از روی کار آمدن امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه در سال ۲۰۱۷، وزیر اقتصاد و امور دیجیتال این کشور از جشنواره نوآوری اسرائیل بازدید کرد. در سال ۲۰۱۱ نیز فرانسه با شکست تحریم ۴۴ ساله اسلحه علیه تل آویو اقدام به خرید ۵۰۰ میلیون دلار هواپیمای بدون سرنشین از اسرائیل کرد. در سال ۲۰۱۸، آلمان هواپیما‌های بدون سرنشین اسرائیلی را به مدت ۹ سال طی قراردادی ۱.۲ میلیارد دلاری اجاره کرد.

🌿 اما تغییر اصلی مربوط به خود جوامع اروپایی است و ریشه در موضوعی عمیق‌تر دارد. در چند سال گذشته، اروپاییان با روبرو شدن با حملات تروریستی، اسرائیل را به عنوان کشوری که با چالش‌های مشابهی روبرو است، می‌بینند و احساس می‌کنند که با آن در جبهه مشترکی قرار دارند.

🌿 همانطور که دامیر ماروسیچ، همکار ارشد شورای آتلانتیک در مقاله اخیر خود با عنوان "بین بروکسل و بیت المقدس" عنوان کرده است، این دو درک متفاوتی از تاریخ و معنای جنگ جهانی دوم و هولوکاست دارند. اروپا پس از بلایای جنگ جهانی دوم خواستار همکاری، حکمرانی تکنوکراتیک و گذر از دولت ملی است. اما این جنگ برای اسرائیل تداعی گر این است که سرنوشت غم انگیز یهودیان در اروپا آن‌ها را ترغیب کرد تا بر ناتوانی تاریخی خود غلبه کنند و یک ملت قدرتمند با پشتیبانی مرز‌ها و ارتش قدرتمند بسازند. اروپایی‌ها طی دهه‌های گذشته اقدام به یکپارچه سازی قاره‌ی خود کردند و قرار بود که قرن ۲۱ را اداره کنند. بنابراین، بر مبنای همین مدل در راستای مسئله‌ی فلسطین و اسرائیل گام برداشتند. اما شرایط آن طور که اروپایی‌ها می‌خواستند، پیش نرفت.

🌿 پانزده سال پیش، برای ناظران امری عادی بود که به اسرائیل درباره‌ی انزوای بین المللی اش در صورتی که نتواند مسئله‌ی فلسطین را به صورت صلح آمیز حل کند، هشدار بدهند. اما این پیش بینی‌ها عملی نشد و الان اسرائیل روابط گسترده‌ای با اروپا و ایالات متحده و حتی کشور‌های دیگر همچون هند، روسیه و کشور‌های آفریقایی دارد. در حالیکه هنوز مسئله‌ی فلسطین را حل نکرده است. در همین حال، سیاستمداران اصلی اتحادیه اروپا با توجه به بروز حملات تروریستی، نگرانی‌های هویت و مهاجرت از ناکارآمدی مرز‌های فعلی در اروپا ابراز تاسف می‌کنند. در این شرایط احزاب چپ میانه مانند حزب سوسیالیست فرانسه یا حزب سوسیال دموکرات آلمان در حال سقوط آزاد هستند. بنابراین، اروپایی‌ها مدل پیشنهادی خود را زیر سوال برده اند. در پایان باید گفت که رهبران اروپایی اکنون خواستار اتحادیه اروپا ژئوپلیتیک برای صحبت با زبان قدرت هستند و در این شرایط ممکن است که جهان به سمت مدل اورشلیم متمایل شود.

⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
🧶اسد ناچار است برای بازگشت به جهان عرب،درباره امنیت اسرائیل به غرب اطمینان بدهد

🗣خبرآنلاین-گفتگوی مهسا مژدهی با قاسم محبعلی کارشناس مسائل خاورمیانه

#بخش_اول

🪡با توجه به میزان رای ای که بشار اسد در انتخابات سوریه اورده است، چه اتفاقی در انتظار این کشور و همچنین جهان عرب با حضور مجدد بشار در قدرت است؟

🍃اولا این که می گویند بشار اسد سیزده میلیون و پانصد هزار نفر رای اورده نمی تواند دقیق باشد. چرا که جمعیت سوریه حدودا بیست میلیون نفر بیشتر نیست و از این بیست میلیون نفر، پنج میلیون در خارج اواره اند و دوازده میلیون هم در داخل اواره اند و جمعیت بزرگی هم در ادلب و مناطق کردنشین هستند که در انتخابات شرکت نکرده اند. در جهان عرب این نوع رای اوردن ها اتفاق عجیبی نیست. اما به معنای تاثیرات عملی در میدان نخواهد بود. در واقعیت سوریه این اتفاق بحران را حل و فصل نخواهد کرد.  اما ممکن است که بشار اسد تصمیم بگیرد تا در سیاست خارجی خود تغییراتی را اعمال کند. مثلا با عربستان سعودی و با کشورهای حاشیه خلیج فارس نزدیک شود تا از نظر موقعیت سیاسی در جهان عرب وضعیت خود را بهبود ببخشد. اما از نظر داخلی تا وقتی که مصالحه ای در داخل کشور انجام نگیرد، اوضاع همینطور می ماند.

🗣برگردیم به ماجرای نزدیکی احتمالی کشورهای عربی به دمشق، ایا ممکن است که شورای همکاری های خلیج فارس به اجماعی در مورد بشار برسد و بخواهد روابط سابق را از سر بگیرد؟

🍃غیر ممکن نیست. اما بستگی به این دارد که سیاست های دمشق در مورد ایران و روسیه چطور پیش برود و اینکه بشار اسد حاضر شود تا روابط خود را با این دو کشور تعدیل کند یا نه. همینطور طبیعی است که این کشورها توقع دارند که رابطه بشار اسد با اهل سنت هم تغییر کند. چرا که انها مورد حمایت عربستان سعودی و کشورهای خلیج فارس هستند و هفتاد و پنج درصد سوریه را قبایل اهل سنت تشکیل می دهند. همچنین طبیعی است که اتحادیه اروپا و امریکا هم در نشست اخیر هفت کشور صنعتی مشارکت در بازسازی سوریه را منوط به مصالحه داخلی کرده اند و شورای همکاری های خلیج فارس هم بر همین نظر است، باز باید صبر کرد و خیلی فعلا شانس زیادی برای این تغییرات نیست.

🗣اتحادیه عرب چطور؟ ما شاهد همکاری های محدودی بودیم که کشورهایی چون عربستان و امارات به دمشق نزدیک تر شده اند.

🍃بله اینها در همان مسیری هستند که مقداری سیاست خارجی سوریه را تعدیل کنند. اتحادیه عرب تحت تاثیر عربستان سعودی است  و باید منتظر ماند تا دید روابط دمشق و ریاض بهبود پیدا می کند یا نه و ایا این بهبود تاثیری بر سیاست خارجه سوریه می گذارد یا نه. مذاکراتی در سطح اولیه تا کنون صورت گرفته است تا سوریه بتواند مقداری سیاست خارجی اش را تغییر بدهد.

🍃انتظار سعودی ها این است که دمشق رابطه اش را با تهران کاهش دهد.

🗣در وضعیتی قرار داریم که بین تهران و رژیم صهیونیستی تنش ها بیشتر شده است. در شرایطی که بشار اسد دوباره رای اورده، قدرت ایران در منطقه تثبیت خواهد شد؟

🍃دولت اسد تغییری نکرده است. این در شرایطی میتواند گفته شود که دولت تغییر کند و جا به جا شود. اما ما شاهد چنین اتفاقی در سوریه نبوده ایم. قدرت و سیاست در دمشق جا به جا نشده. اما سوریه و اسد ناچارند که اگر بخواهند به جهان عرب برگردند و روابط خود را با غرب بهتر کنند، به صهیونیست ها به نوعی اطمینان بدهند در مورد اینکه نیروهایی که در سوریه هستند، علیه تلاویو وارد عمل نمی شوند. اما اینکه قدرت ایران در منطقه به کدام سو برود، باید منتظر خط و مشی جدید سیاست خارجی بشار اسد بمانیم.
                                     

⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil
🧶اسد ناچار است برای بازگشت به جهان عرب،درباره امنیت اسرائیل به غرب اطمینان بدهد

🪡خبرآنلاین-گفتگوی مهسا مژدهی با قاسم محبعلی کارشناس مسائل خاورمیانه

#بخش_پایانی

🗣موضع سوریه چه طور است؟ ایا نفوذ مسکو در این کشور ادامه خواهد داشت یا روسیه یاران جدیدی می گیرد؟

🍃ادامه حکومت اسد تا وقتی ممکن است که مورد حمایت روسیه باشد. آنها مایلند که رابطه اسد با جهان عرب بهبود پیدا کند. شرایط سوریه پیچیده است و اسد به راحتی نمی تواند تغییرات زیادی بدهد. زندگی و ادامه حکومت او به حمایت مسکو بستگی دارد و نمی توانیم منتظر این باشیم که سیاست خارجی در دمشق به سمتی برود که اسد دور ولادیمیر پوتین و رابطه با روسیه را خط بکشد.

🗣قطر و ترکیه در منطقه به یکدیگر نزدیک شده اند. این وضعیت در صورتی که هر دو این کشور ها خیلی دل خوشی از بشار اسد ندارند چه وضعیتی را در منطقه ایجاد می کند؟

🍃بخشی از خاک سوریه تحت کنترل ترکیه و نیروهای مخالف اسد است. منطقه دیگر هم در اختیار کرد های تحت حمایت امریکاست. بنابراین یک وضعیت پیچیده در سوریه است که ترکیه و قطری ها از اهل سنت و برخی گروه های مخالف تندرو حمایت می کنند.امریکا هم از کرد ها در شرق فرات حمایت می کند. وضعیت سوریه منوط به توافقی در سطح بین المللی است که احتمالا در میان ترک ها و امریکایی ها و روس ها باید صورت بگیرد. قطری ها البته نمی توانند بسیار تعیین کننده باشند. اما به دلیل کمک های مالی شان موثر هستند.

🗣سوریه نیاز دارد تا در اینده خود درها را برای سرمایه گزاری های خارجی باز کند. ایا بشار اسد با توجه به مخالفت کشورها علیه ادامه حکومت او قادر است تا چنین اوضاعی را مدیریت کند؟

🍃هم بیانیه شورای همکاری های خلیج فارس و هم بیانیه هفت کشور صنعتی به صراحت اعلام کرده اند که هر گونه کمک به بازسازی سوریه منوط به مصالحه سیاسی در داخل سوریه است که فعلا چشم انداز روشنی ندارد. مگر اینکه تغییراتی در نگاه اسد در روابطش با کشورهای خاورمیانه، ترکیه و امریکا و... اتفاق بیفتد. با این شرایط فعلی برای او مشکل است و بعید به نظر می رسد که چنین اتفاقی بیفتد. بر اساس گزارش سازمان ملل بیش از 300 میلیارد دلار به سوریه خسارت وارد شده. دمشق نیازمند این است که برای بازسازی سوریه اقدام کند. اما متحدان بشار اسد از نظر اقتصادی امکان جبران این خسارت ها را ندارند. پس بازسازی سوریه منوط به نوسازی روابط با همه طرف هاست.

⚡️اسرائیل را با کانال
#مطالعات_اسرائیل بشناسید⚡️

️کانال #مطالعات_اسرائیل

⭕️   https://www.tg-me.com/motaleatesraeil

                       
2025/02/24 20:47:28
Back to Top
HTML Embed Code: