Telegram Web Link
И подтверждает наш тезис, что любая популяризация вторична и является лишь вольной трактовкой чьей то чужой популяризации вот эти два случайных кадра из той же лекции лжедоктора Водовозова.

Что в них интересного?

То, что он не только неумело перессказывает чужой текст чужой статьи (нет нам не жалко), но и с картинками не стал заморачиваться. Просто взял их отсюда. Из моей винрарной статьи середины прошлой жизни.

*

Чтож, теперь официально. Водовозов пришел к тому, что плохонько популяризирует чужие популяризации.

*

То то я думаю, что текст и стори очень знакомые...
Чем отличается Непряхин от Тимоновой?

Первый - успешный бизнесмен, обосравшийся в популяризации. А вторая наоборот.
Let me tell you a story.

*

Однажды я прочитал офигенную статью не помню где, но написал ее Сева Остахнович, и она была про глутамат. Она была про историю синдрома китайского ресторана, и позволила мне взглянуть на этот воображаемый синдром с новой стороны.

Я тут же написал Севе (с которым был то ли не знаком, толи знаком очень шапочно), сказал ему что это охрененно и я хочу использовать эту историю как часть своей лекции. Сева поделился ссылками, я сделал лекцию (да, я художественно исспользовал его часть), но дополнил ее большей картиной и, считаю, что вышло неплохо.

*

Я не считаю, что использовать чужую популяризацию плохо. Я сам это делал, и, конечно, не всегда предварительно общался с "первым" автором перед этим.

И бесит не то, что водовозов-переборщики-байгозины тупо копипастят и экономят усилия. Ради бога, вся эта инфа открыта, доступна и бесплатна.

Бесит то, что твое произведение (а статья или лекция - это для меня всегда было произведение) в процессе тупо портят. Не привносят что-то новое, не дополняют деталями, которые ты упустил по незнанию или из-за нехватки места. А просто тупо превращают в говно. Бесит то, что ты неделю шлифовал текст, проверяя уровни допустимости упрощений и научной точности, а какой то дятел залез в этот текст голой жопой и наклал кучу твоими словами на головы благодарных обожателей.
Осень перестает быть томной.

Ирина говорит, что нельзя есть зефирки. Панчин, что уже можно.

Что же скажет мама?
Кстати, к слову о гендерном неравенстве.

Ну серьезно, что, сложно было Ирину позвать?
Злые языки сообщают, что, согласно популяризации, Абакан находится в устье Енисея.

Переехал ли Абакан на север, или это сибирские реки наконец то развернули вспять, пока не сообщается.
Злые языки сообщают, что у нас луареат премии Вишневского. Посмертно.


"Организатор забавы — Захар Хижняков. Он проводит грибные ретриты, не имея медицинского образования. Снимает дом в элитном посёлке Эдельвейс по пути на сочинскую Красную поляну, зовёт туда группы желающих познать новый опыт, нанимает массажисток и поит людей напитком из шляпок.

В феврале гуру намешал Юрию напиток на глаз — доза получилась в пять раз больше обычной. От 25 граммов смеси тот посинел и скончался от некроза желудка и моментального отёка мозга и лёгких. Другие участники жаловались, что испражнялись под себя, их сильно тошнило.

На допросе Захар сказал: мухоморная кома — это нормально, без этого никуда. Сейчас продолжает продавать свои "духовные практики" и поднял ценник за наркотрипы до 150к, несмотря на суды и подписку о невыезде."
Одинокий ооцит эволюции
Злые языки сообщают, что, согласно популяризации, Абакан находится в устье Енисея. Переехал ли Абакан на север, или это сибирские реки наконец то развернули вспять, пока не сообщается.
Злые языки сообщают, что сайнс слэм случился даже не начавшись

После вежливого обращения одного из хейтеров, анонсаторы анонса переместили Абакан из устья Енисея в исток.

В принципе, теплее. Но все равно смешно.

Летний кратчайший маршрут от истока Енисея до Абакана прилагаем.
Так так так...

Юра Дейгин, твой выход. Якутенко говорит, что твоя гипотеза о хэндмэйд короновирусе - не научна.
Гандонин снова пиарит Паевского, который взял интервью про (вы не поверите) популяризацию науки у Калининой.

Мощное Z-бинго.

Но забавно, конечно, наблюдать переобувшуюся Калинину. Еще недавно она топила против любых участий любых ученых в популяризации. Сегодня она топит за, и аргументирует это "родине нужно".

А ведь мы помним, как она на митингах протестных выступала. Может, грехи замаливает?
Одинокий ооцит эволюции
Так так так... Юра Дейгин, твой выход. Якутенко говорит, что твоя гипотеза о хэндмэйд короновирусе - не научна.
Так так так.

Хохлов говорит, что отвергает. Якутенко говорит, что нет даже рядом. Кому верить, друзья? Ну не может же Якутенко ошибаться?
А давайте все вместе пожалеем Сашеньку. Ведь у него были проблемы, ему пытались отменять лекции.

*

Дружный коллектив ооцита не устает удивляться инфантилизму и нарциссизму Панчина.
Нам показалось, или Артем Ромаевич как то презрительно отнесся к одной из главных скреп?
Просто небольшое погружение в историю и напоминание, что и Паевский, и Шабанова, конечно, хотели бы пойти защищать родину с оружием в руках.

Но это не точно.
2024/11/05 18:38:50
Back to Top
HTML Embed Code: