Злые языки сообщают, что не только Дробышевский активно развивается сам в медийном поле, но и помогает развитию других. Например, приводит в святое дело популяризации лучших соловьевских пропагандистов.
Новости трансгуманизма.
Испытав чудесную технологию замораживания кошек и хомяков и не менее чудесную перезамораживания людей (ну вы же должны помнить эту эпопею), Криорус под лидерством Валерии Удаловой решила в этот раз склонять мамонта.
Испытав чудесную технологию замораживания кошек и хомяков и не менее чудесную перезамораживания людей (ну вы же должны помнить эту эпопею), Криорус под лидерством Валерии Удаловой решила в этот раз склонять мамонта.
В деле т.н. критического мышления очень важно не перекритичить самого себя, потому что иначе можно легко переступить эту незаметную грань между мышлением и отрицанием. А если для вас в науке нет других доказательств, кроме двойных слепых рандомизированных, то скатывание в дениализм просто предсказуемо.
И этот пример наглядно демонстрирует Власов.
*
Может, профессиональные спортсмены и не живут дольше (на то они и профессиональные), но сам Власов отмечает, что физически активные люди действительно живут. Может, конечно (неэкстремальный) спорт и не продлевает жизнь напрямую, но именно научный консенсус и общий вес доказательств говорит о том, что он влияет подожительно и еа кардио, и на ментал, и на вес, что, в итоге таки продлевает жизнь.
Но самое охуенное - это исследование, которое решил использовать Власов для борьбы с "мифом". Как в нем можно найти вывод про (не)влияние спорта на продолжительность жизни - загадка, учитывая что в нем нет ни слова ни про спорт, ни про жизнь.
И этот пример наглядно демонстрирует Власов.
*
Может, профессиональные спортсмены и не живут дольше (на то они и профессиональные), но сам Власов отмечает, что физически активные люди действительно живут. Может, конечно (неэкстремальный) спорт и не продлевает жизнь напрямую, но именно научный консенсус и общий вес доказательств говорит о том, что он влияет подожительно и еа кардио, и на ментал, и на вес, что, в итоге таки продлевает жизнь.
Но самое охуенное - это исследование, которое решил использовать Власов для борьбы с "мифом". Как в нем можно найти вывод про (не)влияние спорта на продолжительность жизни - загадка, учитывая что в нем нет ни слова ни про спорт, ни про жизнь.
Одинокий ооцит эволюции
В деле т.н. критического мышления очень важно не перекритичить самого себя, потому что иначе можно легко переступить эту незаметную грань между мышлением и отрицанием. А если для вас в науке нет других доказательств, кроме двойных слепых рандомизированных…
В продолжение.
То есть на основании того, что за 3 месяца стояния на работе на ногах вместо сидения (1 час в день) у людей не снизилось давление, Власов делает вывод, что спорт и физкультура бесполезны.
Далеко пойдет этот Василий.
То есть на основании того, что за 3 месяца стояния на работе на ногах вместо сидения (1 час в день) у людей не снизилось давление, Власов делает вывод, что спорт и физкультура бесполезны.
Далеко пойдет этот Василий.
А мы же вам говорили, что у Z-премии "Вызов" нормальные ученые закончатся через пару месяцев и в дело пойдет Черниговская?
Правильно. Не говорили.
Но все равно так и вышло.
Правильно. Не говорили.
Но все равно так и вышло.
Щас сложно и неочевидно будет, но злые языки сообщают, что Панчин опять как обычно.
Если коротко, то ли редактор все еще старый, то ли уже новый, но такой же. В свойственной себе наивности и инфантильности Панчин путает датасеты, сравнивает апельсины с яблоками (противопоставляет атеистов верующим в загробную жизнь, что не делалось в работе, на которую он ссылается), приводит левые цифры и остается прав в главном.
Но даже если допустить, что он нарочно смешал несмешиваемое (вера в загробную жизнь не есть вера в бога), допустить это все равно не получается, ибо блеать цифра на скрине не соответствует цифре в таблице на скрине.
#итаксойдет
Подробности по ссылке.
Вот так все у этих продлятелей.
Если коротко, то ли редактор все еще старый, то ли уже новый, но такой же. В свойственной себе наивности и инфантильности Панчин путает датасеты, сравнивает апельсины с яблоками (противопоставляет атеистов верующим в загробную жизнь, что не делалось в работе, на которую он ссылается), приводит левые цифры и остается прав в главном.
Но даже если допустить, что он нарочно смешал несмешиваемое (вера в загробную жизнь не есть вера в бога), допустить это все равно не получается, ибо блеать цифра на скрине не соответствует цифре в таблице на скрине.
#итаксойдет
Подробности по ссылке.
Вот так все у этих продлятелей.
Одинокий ооцит эволюции
Щас сложно и неочевидно будет, но злые языки сообщают, что Панчин опять как обычно. Если коротко, то ли редактор все еще старый, то ли уже новый, но такой же. В свойственной себе наивности и инфантильности Панчин путает датасеты, сравнивает апельсины с яблоками…
Расходимся. Панчин говорит, что все у него в видео правильно, а мы подтасовали данные.
П.Продлятели.
П.Продлятели.
Одинокий ооцит эволюции
Photo
- Панчин, у тебя таблица перепутана
- Нет, тут все нормально.
- Панчин, у тебя таблица перепутана
- Ага, ты придираешься к мышам, а сам даже не заметил, что таблица перепутана.
*
Чудеса долбоебизма продолжаются.
Стоило злым языкам сказать, что Панчин перепутал табличку, как Панчин сказал, что злые языки не заметили, что Панчин перепутал табличку.
Ну и топчик про "атеист по отношению к загробному миру" вам в нагрузку.
- Нет, тут все нормально.
- Панчин, у тебя таблица перепутана
- Ага, ты придираешься к мышам, а сам даже не заметил, что таблица перепутана.
*
Чудеса долбоебизма продолжаются.
Стоило злым языкам сказать, что Панчин перепутал табличку, как Панчин сказал, что злые языки не заметили, что Панчин перепутал табличку.
Ну и топчик про "атеист по отношению к загробному миру" вам в нагрузку.