Новая аналитика о том, как мировая экономика влияет на российскую. Почему в Россию не идут инвесторы. Что нужно, что бы улучшить экономическую безопасность страны. Чем заниматься обычному человеку в экономический кризис. Как приумножить семейный капитал в кризисное время.
#экономика #финансы # кризис #бизнес #росиия
Это и еще очень много полезного в новом материале. Наливайте чаек, убавьте ТВ (на самом деле лучше выключить), накиньте плед и приступайте. Осилите текст полностью, станете совсем другим человеком. Обещаю!
Приятного чтения!
@larinprav
http://telegra.ph/Pochemu-rost-rossijskoj-ehkonomiki-na-dele-prosto-cifry-07-27
#экономика #финансы # кризис #бизнес #росиия
Это и еще очень много полезного в новом материале. Наливайте чаек, убавьте ТВ (на самом деле лучше выключить), накиньте плед и приступайте. Осилите текст полностью, станете совсем другим человеком. Обещаю!
Приятного чтения!
@larinprav
http://telegra.ph/Pochemu-rost-rossijskoj-ehkonomiki-na-dele-prosto-cifry-07-27
Telegraph
Почему рост российской экономики на деле просто цифры
Почему наша экономика похожа на латиноамериканскую? Что общего у российской и ближневосточной состоятельной семьи? Как себя вести в кризис? Как сохранить деньги? Давайте разбираться! Ведь речь идет о том, что делать с нашими личными финансами в условиях высокой…
Пенсионный возраст –самая горячая тема последних дней. Бизнес не остался в стороне и решил сформулировать свое видение этой реформы.
#пенсионный #возраст
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) взял на себя ответственность выступать за весь российский бизнес.
Это конечно не соответствует действительности, но РСПП предложил свой вариант, из которого следует, что бизнес концептуально поддерживает само повышение пенсионного возраста, однако просит обосновать его «жесткий сценарий» – в частности, проанализировать демографию по регионам.
Работодатели просят дать им финансовые или административные стимулы для сохранения возрастных сотрудников. Скорее всего речь идет о субсидировании их занятости или о льготных ставках по соцвзносам.
В проекте РСПП недопустимым называется запрет на увольнение работников предпенсионного возраста.
Замечу, что ранее Минтруд включил в «дорожную карту» по смягчению реформы предложение ввести уголовную ответственность за подобные сокращения (сейчас правда от своих слов открестился).
Напротив, процедуру увольнения РСПП просит упростить и сократить размер и срок компенсационных выплат.
Сейчас платить нужно выходное пособие в размере месячного заработка, а также еще от двух до шести заработков (в зависимости от региона), если уволенный не нашел новую работу через службу занятости.
Подобную нагрузку бизнес считает чрезмерной, ввиду того что у них появится необходимость содержать дополнительные рабочие места.
С другой стороны, предлагается усилить социальную защиту от безработицы: повысить соответствующие пособия (мужчинам от 60 лет и женщинам от 55 лет), привязав их к средней зарплате по региону. Работающим пенсионерам нужно возобновить индексацию пенсий, считает РСПП.
Есть в проекте и идеи по облегчению нагрузки на пенсионную систему – например, сократить основания для досрочных пенсий. Работников предприятий с особыми условиями труда предлагается перевести с государственных выплат на корпоративные и т.п. инициативы.
На самом деле, РСПП, под шумок, пытается провести то, что у бизнеса давно назрело и наболело. Например, упрощенное увольнение или уменьшение объема выплат после увольнения.
Только есть нюанс. Сейчас, фактически, Трудовой кодекс одинаков и для крупного и среднего бизнеса, и для мелкого и микробизнеса. Но это в корне не правильно.
Структура мелкого и микробизнеса максимально освобождена от формальных процедур и де факто нормы ТК мелким бизнесом во многом игнорируются.
А крупный бизнес, напротив, во многом формализован. И это понятно. У крупного бизнеса есть ресурсы содержать HR специалистов, службы безопасности и различных кадровиков. А вот у мелкого бизнеса такого нет.
Поэтому как раз сейчас назрели реформы и в области трудового законодательства. Именно сейчас нужно поддержать мелкий и микробизнес и дать возможность предпринимателям для поле трудового маневра в отношениях с сотрудниками. Но такого не будет.
Реформа в поддержку бизнеса всегда оценивается как «антинародная» и вызывает ненужный резонанс в обществе. А ведь люди и не будут особо разбираться. Поэтому подобных потрясений не будет.
А вот представит ли государство другие условия бизнесу, что бы нивелировать отрицательные последствия таких реформ покажет время.
Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#пенсионный #возраст
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) взял на себя ответственность выступать за весь российский бизнес.
Это конечно не соответствует действительности, но РСПП предложил свой вариант, из которого следует, что бизнес концептуально поддерживает само повышение пенсионного возраста, однако просит обосновать его «жесткий сценарий» – в частности, проанализировать демографию по регионам.
Работодатели просят дать им финансовые или административные стимулы для сохранения возрастных сотрудников. Скорее всего речь идет о субсидировании их занятости или о льготных ставках по соцвзносам.
В проекте РСПП недопустимым называется запрет на увольнение работников предпенсионного возраста.
Замечу, что ранее Минтруд включил в «дорожную карту» по смягчению реформы предложение ввести уголовную ответственность за подобные сокращения (сейчас правда от своих слов открестился).
Напротив, процедуру увольнения РСПП просит упростить и сократить размер и срок компенсационных выплат.
Сейчас платить нужно выходное пособие в размере месячного заработка, а также еще от двух до шести заработков (в зависимости от региона), если уволенный не нашел новую работу через службу занятости.
Подобную нагрузку бизнес считает чрезмерной, ввиду того что у них появится необходимость содержать дополнительные рабочие места.
С другой стороны, предлагается усилить социальную защиту от безработицы: повысить соответствующие пособия (мужчинам от 60 лет и женщинам от 55 лет), привязав их к средней зарплате по региону. Работающим пенсионерам нужно возобновить индексацию пенсий, считает РСПП.
Есть в проекте и идеи по облегчению нагрузки на пенсионную систему – например, сократить основания для досрочных пенсий. Работников предприятий с особыми условиями труда предлагается перевести с государственных выплат на корпоративные и т.п. инициативы.
На самом деле, РСПП, под шумок, пытается провести то, что у бизнеса давно назрело и наболело. Например, упрощенное увольнение или уменьшение объема выплат после увольнения.
Только есть нюанс. Сейчас, фактически, Трудовой кодекс одинаков и для крупного и среднего бизнеса, и для мелкого и микробизнеса. Но это в корне не правильно.
Структура мелкого и микробизнеса максимально освобождена от формальных процедур и де факто нормы ТК мелким бизнесом во многом игнорируются.
А крупный бизнес, напротив, во многом формализован. И это понятно. У крупного бизнеса есть ресурсы содержать HR специалистов, службы безопасности и различных кадровиков. А вот у мелкого бизнеса такого нет.
Поэтому как раз сейчас назрели реформы и в области трудового законодательства. Именно сейчас нужно поддержать мелкий и микробизнес и дать возможность предпринимателям для поле трудового маневра в отношениях с сотрудниками. Но такого не будет.
Реформа в поддержку бизнеса всегда оценивается как «антинародная» и вызывает ненужный резонанс в обществе. А ведь люди и не будут особо разбираться. Поэтому подобных потрясений не будет.
А вот представит ли государство другие условия бизнесу, что бы нивелировать отрицательные последствия таких реформ покажет время.
Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Смерть крепкого доллара уже близко? В сеть просочилась информация, что спекулянты сформировали позицию на слабый доллар.
#доллар #сша
Эксперты сходятся во мнении, что укрепление доллара скоро прекратится и евро, наоборот, начнет уверенно расти.
Евро минувший четверг упало на максимальную за месяц величину к доллару, после того как Европейский центробанк вновь пообещал оставить процентные ставки без изменений «по крайней мере до конца лета 2019 года».
Но регулятор сопроводил этот прогноз оптимистичной оценкой экономики еврозоны и уже в понедельник котировки пары EUR/USD отыграли почти все потери.
Интересно, что агентство Bloomberg сразу заинтересовалось этой темой и опросила различных экономистов., которые утвердились во мнении, что, к середине 2019 г. евро подорожает до $1,23 и по итогам следующего года достигнет $1,28 - уровня, не наблюдавшегося с 2014 г.
Хотя медианная оценка опрошенных агентством аналитиков в последние месяцы понизилась, она все же подразумевает укрепление евро до $1,26 к концу следующего года.
А что там на валютных рынках? Опционы тоже сигнализируют, что недавняя слабость евро пройдет.
В целом предпосылки для снижения доллара действительно есть. Мы с вами уже слышали заявления Трампа на эту тему, когда он раскритиковал ФРС за жесткую монетарную политику. Возможно, в среднесрочной перспективе рынок на это как-то отреагирует.
Еще один немаловажный момент, который может придать слабости доллару - распродажи акций высокотехнологичных компаний.
Долгое время они выступали своего рода тихой гаванью для инвесторов, однако теперь настроения изменились, и начались массированные распродажи. Учитывая тот факт, что эти акции покупали буквально все и еще и на земные средства (среднее плечо по акциям хайтека составляет 2,98), то вскоре мы наверное увидим волну маржин-коллов, то есть позиции инвесторов будут принудительно закрываться брокерами.
Вполне возможно, что, продавая эти акции, инвесторы специально будут выходить и из доллара, а это и потащит его вниз. К тому же доходности трежерис снова приблизились к отметке 3%, что в совокупности может спровоцировать выход из долгового рынка США.
И еще один интересный момент. Потребность США в новых займах начинает расти пугающими темпами. Сначала Минфин США сообщил, что собирается в текущем квартале занять на $56 млрд. больше, чем планировалось, а затем Трамп объявил, что рассматривает дополнительное снижение налогов еще на $100 млрд.
А по последним данным, Минфин США вообще планирует занять с июля по сентябрь $329 млрд, а в последние три месяца года еще $440 млрд.
Все эти факторы поспособствовали тому, что спекулянты уже сформировали рекордную позицию на падение стоимости госдолга США. Осталось дождаться только, когда «часовой механизм» сработает. А может и не сработает вовсе.
Ведь ситуация меняется. И с другой стороны Трамп, под влиянием своих советников, может занять полярную позицию (может кто-то хочет заработать на слабом долларе и закупится акциями американских IT-компаний по дешевке?).
Давайте вместе наблюдать за этой ситуацией. Она интересная. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#доллар #сша
Эксперты сходятся во мнении, что укрепление доллара скоро прекратится и евро, наоборот, начнет уверенно расти.
Евро минувший четверг упало на максимальную за месяц величину к доллару, после того как Европейский центробанк вновь пообещал оставить процентные ставки без изменений «по крайней мере до конца лета 2019 года».
Но регулятор сопроводил этот прогноз оптимистичной оценкой экономики еврозоны и уже в понедельник котировки пары EUR/USD отыграли почти все потери.
Интересно, что агентство Bloomberg сразу заинтересовалось этой темой и опросила различных экономистов., которые утвердились во мнении, что, к середине 2019 г. евро подорожает до $1,23 и по итогам следующего года достигнет $1,28 - уровня, не наблюдавшегося с 2014 г.
Хотя медианная оценка опрошенных агентством аналитиков в последние месяцы понизилась, она все же подразумевает укрепление евро до $1,26 к концу следующего года.
А что там на валютных рынках? Опционы тоже сигнализируют, что недавняя слабость евро пройдет.
В целом предпосылки для снижения доллара действительно есть. Мы с вами уже слышали заявления Трампа на эту тему, когда он раскритиковал ФРС за жесткую монетарную политику. Возможно, в среднесрочной перспективе рынок на это как-то отреагирует.
Еще один немаловажный момент, который может придать слабости доллару - распродажи акций высокотехнологичных компаний.
Долгое время они выступали своего рода тихой гаванью для инвесторов, однако теперь настроения изменились, и начались массированные распродажи. Учитывая тот факт, что эти акции покупали буквально все и еще и на земные средства (среднее плечо по акциям хайтека составляет 2,98), то вскоре мы наверное увидим волну маржин-коллов, то есть позиции инвесторов будут принудительно закрываться брокерами.
Вполне возможно, что, продавая эти акции, инвесторы специально будут выходить и из доллара, а это и потащит его вниз. К тому же доходности трежерис снова приблизились к отметке 3%, что в совокупности может спровоцировать выход из долгового рынка США.
И еще один интересный момент. Потребность США в новых займах начинает расти пугающими темпами. Сначала Минфин США сообщил, что собирается в текущем квартале занять на $56 млрд. больше, чем планировалось, а затем Трамп объявил, что рассматривает дополнительное снижение налогов еще на $100 млрд.
А по последним данным, Минфин США вообще планирует занять с июля по сентябрь $329 млрд, а в последние три месяца года еще $440 млрд.
Все эти факторы поспособствовали тому, что спекулянты уже сформировали рекордную позицию на падение стоимости госдолга США. Осталось дождаться только, когда «часовой механизм» сработает. А может и не сработает вовсе.
Ведь ситуация меняется. И с другой стороны Трамп, под влиянием своих советников, может занять полярную позицию (может кто-то хочет заработать на слабом долларе и закупится акциями американских IT-компаний по дешевке?).
Давайте вместе наблюдать за этой ситуацией. Она интересная. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Контроль налоговиков банковских счетов граждан. Такая информация повергла в ужас очень многих. В этой связи ФНС опубликовало письмо № ММВ-17-2/162 от 27 июня 2018 года
#налоговая #банковский #счет
Из которого следует, что «…Пункт 1.1 статьи 86 НК РФ (далее -Кодекс), который обязывает банки сообщать налоговым органам об открытии/закрытии счетов физических лиц, действует с 1 сентября 2016 года. Те же формулировки, но в другом пункте статьи 86 Кодекса действуют с 1 июля 2014 года.
Никаких изменений в статью 86 Кодекса, вступающих в силу с 1 июля 2018 года, не вносилось. Федеральная налоговая служба не располагает информацией о законодательных инициативах о внесении изменений в законодательство РФ о налогах и сборах, связанных с расширением полномочий налоговых органов в части предоставления им права контролировать все поступления на банковские счета любого физического лица.
Согласно действующему с 1 июля 2014 года порядку запросить информацию о наличии счетов, вкладов (депозитов), об остатках и движении денежных средств по счетам, вкладам (депозитам) физических лиц, а с 1 июня 2018 года по счетам в драгоценных металлах налоговые органы могут только при проведении налоговых проверок в отношении этих лиц или истребования у них документов (информации) в соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 Кодекса.
При этом такие сведения налоговые органы могут запросить при согласии руководителя управления ФНС России по субъекту Российской Федерации или руководителя (заместителя руководителя) ФНС России.
Все поступления денежных средств на счета или банковские карты физических лиц не могут однозначно расцениваться как доход и, соответственно, облагаться налогом на доходы физических лиц.
Таким образом, информация о начислении налоговыми органами налогов и штрафов за все поступления на счета и банковские карты граждан, а также о внесении изменений в законодательство о налогах и сборах не соответствует действительности…», конец цитаты.
Это означает, что налоговики не могут сами, просто так, посчитать любые зачисления денежных средств на вашу карту, доходом и доначислить вам налог. Они могут запрашивать данные о поступления на вашу карту только при проведении проверок. В этой связи, не нужно переживать.
Тут вопрос в другом. Могут ли банки проявлять инициативу и сообщать и всех подозрительных (по мнению банков) перечислениях на вашу карту, налоговой? А ФНС, в связи с таким обращением банка, инициировать проверку в отношении вас? Но об этом в следующий раз. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#налоговая #банковский #счет
Из которого следует, что «…Пункт 1.1 статьи 86 НК РФ (далее -Кодекс), который обязывает банки сообщать налоговым органам об открытии/закрытии счетов физических лиц, действует с 1 сентября 2016 года. Те же формулировки, но в другом пункте статьи 86 Кодекса действуют с 1 июля 2014 года.
Никаких изменений в статью 86 Кодекса, вступающих в силу с 1 июля 2018 года, не вносилось. Федеральная налоговая служба не располагает информацией о законодательных инициативах о внесении изменений в законодательство РФ о налогах и сборах, связанных с расширением полномочий налоговых органов в части предоставления им права контролировать все поступления на банковские счета любого физического лица.
Согласно действующему с 1 июля 2014 года порядку запросить информацию о наличии счетов, вкладов (депозитов), об остатках и движении денежных средств по счетам, вкладам (депозитам) физических лиц, а с 1 июня 2018 года по счетам в драгоценных металлах налоговые органы могут только при проведении налоговых проверок в отношении этих лиц или истребования у них документов (информации) в соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 Кодекса.
При этом такие сведения налоговые органы могут запросить при согласии руководителя управления ФНС России по субъекту Российской Федерации или руководителя (заместителя руководителя) ФНС России.
Все поступления денежных средств на счета или банковские карты физических лиц не могут однозначно расцениваться как доход и, соответственно, облагаться налогом на доходы физических лиц.
Таким образом, информация о начислении налоговыми органами налогов и штрафов за все поступления на счета и банковские карты граждан, а также о внесении изменений в законодательство о налогах и сборах не соответствует действительности…», конец цитаты.
Это означает, что налоговики не могут сами, просто так, посчитать любые зачисления денежных средств на вашу карту, доходом и доначислить вам налог. Они могут запрашивать данные о поступления на вашу карту только при проведении проверок. В этой связи, не нужно переживать.
Тут вопрос в другом. Могут ли банки проявлять инициативу и сообщать и всех подозрительных (по мнению банков) перечислениях на вашу карту, налоговой? А ФНС, в связи с таким обращением банка, инициировать проверку в отношении вас? Но об этом в следующий раз. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Негативное влияние на рубль будет оказывать угроза расширения санкций на российский госдолг и повышение ставок ФРС США. Однако просесть рублю не дадут высокие цены на нефть. Об этом подробнее.
#рубль
С конца января наблюдается общий тренд на укрепление доллара относительно всех остальных валют на фоне высоких темпов роста американской экономики и роста доходности госдолга США.
Американские активы последнее время выглядели привлекательнее всех остальных, поэтому денежные потоки идут в США, тем самым повышая курс доллара. Одновременно - из-за повышения ставок со стороны ФРС - сокращается долларовая ликвидность в мировой финансовой системе.
И конечно это оказывает негативное влияние на большинство развивающихся стран, нарастивших за последние годы долларовую задолженность: деньги из них уходят в первую очередь. Но это проблемы этих стран (в т.ч. РФ), а не США. А США используют эту ситуацию с выгодой для себя.
Ведь накануне комитет ФРС предсказуемо не стал повышать базовую процентную ставку, оставив ее на текущем уровне 1,75-2 процента годовых.
В релизе Федрезерва указывается, что при определении сроков и размера будущих корректировок ставки будут оцениваться реализованные и ожидаемые экономические условия по максимальной занятости и достижению инфляцией уровня в 2%.
При этом в последние месяцы безработица в США оставалась низкой, инфляция "была близка" к двум процентам. Вероятность повышения ставки ФРС на следующем заседании в конце сентября оценивается рынком почти в 90%, а еще один подъем прогнозируется в декабре.
Поэтому у США все хорошо, а что у России? У России стабильно позитивный счет текущих операций, и основная уязвимость для рубля - это западные санкции, точное время расширения которых предсказать невозможно.
Тем не менее, они продолжат оказывать негативное влияние на курс национальной валюты, а повышенные цены на нефть не дадут рублю серьезно упасть в ближайший год.
Итак, картина на ближайший год относительно ровная и стабильная. А как российская экономика этим может воспользоваться? Никак.
В относительной стабильный экономический период надо приложить усилия для стимулирования бизнеса – развитие, расширение, реинвестирование. Для этого обычно вводят пониженный льготный период, да много методов есть. Но в России делают все наоборот. Повышают налоги во многих сферах, что безусловно приведет к повышенному доходу бюджета.
Ну и конечно вопрос, а куда государство потратит дополнительно полученный доход? Пока никаких предпосылок к тому, что правительство и профильные министерства, будут как-то стимулировать предпринимательскую активность, нет. А это значит, что дополнительный доход Россия опять «проест», что бы через год быть с теми же проблемами, что и сейчас.
Только вот ситуация на внешних рынкам может поменяться и в худшую сторону. А это может привести к проблемам российской экономики куда большими, чем имеем сейчас. Но это уже совсем другая история. Я буду следить за развитием событий. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#рубль
С конца января наблюдается общий тренд на укрепление доллара относительно всех остальных валют на фоне высоких темпов роста американской экономики и роста доходности госдолга США.
Американские активы последнее время выглядели привлекательнее всех остальных, поэтому денежные потоки идут в США, тем самым повышая курс доллара. Одновременно - из-за повышения ставок со стороны ФРС - сокращается долларовая ликвидность в мировой финансовой системе.
И конечно это оказывает негативное влияние на большинство развивающихся стран, нарастивших за последние годы долларовую задолженность: деньги из них уходят в первую очередь. Но это проблемы этих стран (в т.ч. РФ), а не США. А США используют эту ситуацию с выгодой для себя.
Ведь накануне комитет ФРС предсказуемо не стал повышать базовую процентную ставку, оставив ее на текущем уровне 1,75-2 процента годовых.
В релизе Федрезерва указывается, что при определении сроков и размера будущих корректировок ставки будут оцениваться реализованные и ожидаемые экономические условия по максимальной занятости и достижению инфляцией уровня в 2%.
При этом в последние месяцы безработица в США оставалась низкой, инфляция "была близка" к двум процентам. Вероятность повышения ставки ФРС на следующем заседании в конце сентября оценивается рынком почти в 90%, а еще один подъем прогнозируется в декабре.
Поэтому у США все хорошо, а что у России? У России стабильно позитивный счет текущих операций, и основная уязвимость для рубля - это западные санкции, точное время расширения которых предсказать невозможно.
Тем не менее, они продолжат оказывать негативное влияние на курс национальной валюты, а повышенные цены на нефть не дадут рублю серьезно упасть в ближайший год.
Итак, картина на ближайший год относительно ровная и стабильная. А как российская экономика этим может воспользоваться? Никак.
В относительной стабильный экономический период надо приложить усилия для стимулирования бизнеса – развитие, расширение, реинвестирование. Для этого обычно вводят пониженный льготный период, да много методов есть. Но в России делают все наоборот. Повышают налоги во многих сферах, что безусловно приведет к повышенному доходу бюджета.
Ну и конечно вопрос, а куда государство потратит дополнительно полученный доход? Пока никаких предпосылок к тому, что правительство и профильные министерства, будут как-то стимулировать предпринимательскую активность, нет. А это значит, что дополнительный доход Россия опять «проест», что бы через год быть с теми же проблемами, что и сейчас.
Только вот ситуация на внешних рынкам может поменяться и в худшую сторону. А это может привести к проблемам российской экономики куда большими, чем имеем сейчас. Но это уже совсем другая история. Я буду следить за развитием событий. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Скандальные законопроекты июля. Июль выдался жарким месяцем на законопроекты, связанные с бизнесом. Давайте вспомним самые яркие из них.
#законопроекты
Покупка пенсионного стажа
Бизнес-омбудсмен Борис Титов направил в Правительство и Госдуму альтернативный проект пенсионной реформы. Он предложил разрешить покупать пенсионный стаж в целях увеличения конечной пенсии граждан.
В случаях, когда сотрудника будет не устраивать размер будущей пенсии, он сможет заплатить деньги и приобрести дополнительные годы стажа. Одновременно омбудсмен предложил сделать пенсионные счета собственностью граждан, а не государства.
Другая мера – перевод пенсионных выплат гражданам, вышедшим на пенсию до 1992 года в фонд старших поколений. Этот фонд будет финансироваться полностью из госбюджета. Кроме того, планируется снизить ставку страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с нынешних 22% до 14%.
Тот случай, когда Титова можно смело поддержать. Предложенный им законопроект, это конечно не прорыв, просто на фоне того, что происходит сейчас, это грамотный и взвешенный документ.
Уголовная ответственность за увольнение лиц предпенсионного возраста
Минтруд заявил о подготовке законопроекта, предлагающий ввести новые правовые гарантии для граждан предпенсионного возраста (за 2 года до выхода на пенсию). Проект предполагает создание «горячей линии» по вопросам соблюдения трудовых прав таких работников предпенсионного возраста, а также повышение размера пособия по безработице для них.
Кроме того, в рамках проекта предлагается рассмотреть возможность введения уголовной ответственности за увольнение работников предпенсионного возраста. В ближайшее время проект будет представлен в Российскую трехстороннюю комиссию по урегулированию социально-трудовых отношений.
Учитывая, что этот документ появился из недр государственного ведомства, то не приходится удивляться, что движущая сила его авторов – это запреты. Они (авторы) верят, что запретами они смогут решить проблему, а не загнать бизнес в нелегальную «серую» зону с «черными» зарплатами.
Вывод: не верится, что всерьёз обсуждается уголовная ответственность за увольнение, но мы живем в месте, где не бизнес движущая сила в экономике, а государство. Точнее, бизнес приближенный к государству. А как, интересно, будут увольнять в Роснефти?
Налог на интернет-покупки
Правительство подготовило поправки к законопроекту № 455221-7, которые введут специальный платеж для покупателей зарубежных интернет-магазинов.
Согласно предложению, Правительство РФ будет вправе устанавливать платеж в отношении товаров, приобретаемых физическими лицами в рамках международной электронной торговли, а также порядок и сроки его уплаты.
Подобный платеж Кабмин сможет устанавливать отдельным постановлением в любом размере с указанием порядка его уплаты. Сейчас такой платеж не взимается вовсе.
При этом Таможенный кодекс ЕАЭС устанавливает, что пороговое значение стоимости товаров для беспошлинного ввоза в 2018 году составляет 1 000 евро, в 2019 году – 500 евро, в 2020 году – 200 евро.
Зато в ответ на это в офлайне цены быстро вырастут и люди будут покупать, либо низкого качества, либо оформлять покупку на родственников. Вывод: закон, который направлен на то, что б просто пополнить бюджет. Нет и не может быть тут никаких нормальных обоснований. В то числе и, якобы, защита отечественно офлайна.
У отечественного офлайна высокие административные затраты и налоги. Уменьшить их и тогда российские продавцы будут конкурентные по цене с зарубежным онлайном. Но этого не будет, вы же помните, что НДС тоже подняли. Значит разрыв будет еще больше и пострадают российские потребители.
Новый повод для увольнения по инициативе работодателя
Минтруд предложил внести в ТК РФ нормы, расширяющие перечень оснований для увольнения сотрудников по инициативе работодателя. Его предлагается дополнить таким основанием, как утрата доверия. Сейчас по утрате доверия можно уволить только государственных служащих. Поправки распространяют
#законопроекты
Покупка пенсионного стажа
Бизнес-омбудсмен Борис Титов направил в Правительство и Госдуму альтернативный проект пенсионной реформы. Он предложил разрешить покупать пенсионный стаж в целях увеличения конечной пенсии граждан.
В случаях, когда сотрудника будет не устраивать размер будущей пенсии, он сможет заплатить деньги и приобрести дополнительные годы стажа. Одновременно омбудсмен предложил сделать пенсионные счета собственностью граждан, а не государства.
Другая мера – перевод пенсионных выплат гражданам, вышедшим на пенсию до 1992 года в фонд старших поколений. Этот фонд будет финансироваться полностью из госбюджета. Кроме того, планируется снизить ставку страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с нынешних 22% до 14%.
Тот случай, когда Титова можно смело поддержать. Предложенный им законопроект, это конечно не прорыв, просто на фоне того, что происходит сейчас, это грамотный и взвешенный документ.
Уголовная ответственность за увольнение лиц предпенсионного возраста
Минтруд заявил о подготовке законопроекта, предлагающий ввести новые правовые гарантии для граждан предпенсионного возраста (за 2 года до выхода на пенсию). Проект предполагает создание «горячей линии» по вопросам соблюдения трудовых прав таких работников предпенсионного возраста, а также повышение размера пособия по безработице для них.
Кроме того, в рамках проекта предлагается рассмотреть возможность введения уголовной ответственности за увольнение работников предпенсионного возраста. В ближайшее время проект будет представлен в Российскую трехстороннюю комиссию по урегулированию социально-трудовых отношений.
Учитывая, что этот документ появился из недр государственного ведомства, то не приходится удивляться, что движущая сила его авторов – это запреты. Они (авторы) верят, что запретами они смогут решить проблему, а не загнать бизнес в нелегальную «серую» зону с «черными» зарплатами.
Вывод: не верится, что всерьёз обсуждается уголовная ответственность за увольнение, но мы живем в месте, где не бизнес движущая сила в экономике, а государство. Точнее, бизнес приближенный к государству. А как, интересно, будут увольнять в Роснефти?
Налог на интернет-покупки
Правительство подготовило поправки к законопроекту № 455221-7, которые введут специальный платеж для покупателей зарубежных интернет-магазинов.
Согласно предложению, Правительство РФ будет вправе устанавливать платеж в отношении товаров, приобретаемых физическими лицами в рамках международной электронной торговли, а также порядок и сроки его уплаты.
Подобный платеж Кабмин сможет устанавливать отдельным постановлением в любом размере с указанием порядка его уплаты. Сейчас такой платеж не взимается вовсе.
При этом Таможенный кодекс ЕАЭС устанавливает, что пороговое значение стоимости товаров для беспошлинного ввоза в 2018 году составляет 1 000 евро, в 2019 году – 500 евро, в 2020 году – 200 евро.
Зато в ответ на это в офлайне цены быстро вырастут и люди будут покупать, либо низкого качества, либо оформлять покупку на родственников. Вывод: закон, который направлен на то, что б просто пополнить бюджет. Нет и не может быть тут никаких нормальных обоснований. В то числе и, якобы, защита отечественно офлайна.
У отечественного офлайна высокие административные затраты и налоги. Уменьшить их и тогда российские продавцы будут конкурентные по цене с зарубежным онлайном. Но этого не будет, вы же помните, что НДС тоже подняли. Значит разрыв будет еще больше и пострадают российские потребители.
Новый повод для увольнения по инициативе работодателя
Минтруд предложил внести в ТК РФ нормы, расширяющие перечень оснований для увольнения сотрудников по инициативе работодателя. Его предлагается дополнить таким основанием, как утрата доверия. Сейчас по утрате доверия можно уволить только государственных служащих. Поправки распространяют
По мнению ведомства, поможет дисциплинировать как работодателей, так и работников. При этом Минтруд намерен четко прописать в ТК РФ процедуру подобного увольнения, чтобы не допустить злоупотреблений данной нормой со стороны работодателей.
Вывод: идея неплохая, а потребность в этом давно назрела. Но лишь бы не было как обычно – пропишут так «четко», что смысл законопроекта будет просто утрачен. Посмотрим, что получится.
Больше обязанностей для работодателей
ФССП РФ предложила внести изменения в законодательство, которые обяжут работодателей сообщать судебным приставам о приеме на работу должников.
Необходимость этих изменений объясняется тем, что сейчас ФССП может узнать о приеме должника на новую работу только лишь после того, как ПФР по запросу уведомит приставов после первой зарплаты работника. Это заметно усложняет процедуру взыскания долгов.
ФССП РФ считает, что сотрудники кадровых служб предприятий и организаций при приеме на работу могут быстро в онлайн-режиме проверить, есть ли сведения о принимаемом работнике в Банке данных исполнительных производств.
В связи с этим организации и ИП предложено обязать информировать о трудоустройстве должников. Информирование ФССП будет осуществляться по интернету.
Очередной бестолковый документ. Зачем обязываться бизнес кого-то информировать (как это было, если бизнес принимает на работу бывшего госслужащего), когда по отчислениям в ФСС и ПФР и так можно понять, устроился на работу должник или нет?
Проблема в отсутствии коммуникаций ФССП и налоговиками, которые администрируют отчисления в ПФР и ФСС. Очередной раз, госорганы свои внутренние проблемы пытаются решить дополнительными обязательствами бизнеса. Бизнесу конечно не привыкать, но все равно это плохо.
Это далеко не полный перечень ярких новшеств, которые могут повлиять на нашу с вами жизнь. Поживем – увидим. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Вывод: идея неплохая, а потребность в этом давно назрела. Но лишь бы не было как обычно – пропишут так «четко», что смысл законопроекта будет просто утрачен. Посмотрим, что получится.
Больше обязанностей для работодателей
ФССП РФ предложила внести изменения в законодательство, которые обяжут работодателей сообщать судебным приставам о приеме на работу должников.
Необходимость этих изменений объясняется тем, что сейчас ФССП может узнать о приеме должника на новую работу только лишь после того, как ПФР по запросу уведомит приставов после первой зарплаты работника. Это заметно усложняет процедуру взыскания долгов.
ФССП РФ считает, что сотрудники кадровых служб предприятий и организаций при приеме на работу могут быстро в онлайн-режиме проверить, есть ли сведения о принимаемом работнике в Банке данных исполнительных производств.
В связи с этим организации и ИП предложено обязать информировать о трудоустройстве должников. Информирование ФССП будет осуществляться по интернету.
Очередной бестолковый документ. Зачем обязываться бизнес кого-то информировать (как это было, если бизнес принимает на работу бывшего госслужащего), когда по отчислениям в ФСС и ПФР и так можно понять, устроился на работу должник или нет?
Проблема в отсутствии коммуникаций ФССП и налоговиками, которые администрируют отчисления в ПФР и ФСС. Очередной раз, госорганы свои внутренние проблемы пытаются решить дополнительными обязательствами бизнеса. Бизнесу конечно не привыкать, но все равно это плохо.
Это далеко не полный перечень ярких новшеств, которые могут повлиять на нашу с вами жизнь. Поживем – увидим. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Сделка с «упрощенцем» не мешает вычету НДС
#суд #практика
Меня много спрашивают, а можно ли вести дела с «упрощенцем», если у меня НДС. Конечно можно и вот судебная практика в доказательство.
Организации отказали в получении вычета НДС по сделке с контрагентом, который применял УСН и не являлся плательщиком НДС. Инспекция решила, что НК РФ не предусматривает возможности получения вычета по счету-фактуре, выставленному упрощенцем. Цена вопроса 6 136 987 рублей. Выиграла организация.
Выступая против решения ИФНС, плательщик указывал на следующие обстоятельства. Все законные условия для получения налогового вычета были соблюдены. Счет-фактура был выставлен с НДС.
Приобретенная продукция была оплачена, оприходована и использована в облагаемой НДС деятельности. Реальность сделки инспекция не оспаривала.
Кроме того, инспекция располагала информацией о представлении контрагентом, находящимся на УСН, налоговой отчетности по НДС. Контрагент уплачивал НДС, и налоговики против этого не возражали.
При этом неотражение контрагентом оборотов с НДС является нарушением самого контрагента. Плательщик не обязан отвечать за действия третьих лиц.
Суд кассационной инстанции согласился с доводами плательщика и признал отказ в вычете незаконным.
Суд пояснил, что обязанность продавца уплатить НДС в бюджет и право покупателя применить налоговый вычет связаны с одним и тем же юридическим фактом. А именно – с выставлением счета-фактуры с выделенной суммой НДС.
Об этом прямо указано в определении Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 № 460-О.
С учетом изложенного, суммы НДС, предъявленные упрощенцем, покупатель вправе принять к вычету. Само по себе применение контрагентом УСН не лишает добросовестного плательщика права на вычет.
Таким образом, недобросовестность организации во взаимоотношениях с контрагентом была не подтверждена. Факт непроявления должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента ИФНС также не доказала.
В связи с этим кассация пришла к выводу, что оснований для отказа в вычете у налоговиков не имелось.
Имейте это ввиду, если такое случалось в вашей практике, и никогда не бойтесь оспаривать действия налоговиков. При этом, советую обсуждать каждый шаг с вашим налоговым юристом. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#суд #практика
Меня много спрашивают, а можно ли вести дела с «упрощенцем», если у меня НДС. Конечно можно и вот судебная практика в доказательство.
Организации отказали в получении вычета НДС по сделке с контрагентом, который применял УСН и не являлся плательщиком НДС. Инспекция решила, что НК РФ не предусматривает возможности получения вычета по счету-фактуре, выставленному упрощенцем. Цена вопроса 6 136 987 рублей. Выиграла организация.
Выступая против решения ИФНС, плательщик указывал на следующие обстоятельства. Все законные условия для получения налогового вычета были соблюдены. Счет-фактура был выставлен с НДС.
Приобретенная продукция была оплачена, оприходована и использована в облагаемой НДС деятельности. Реальность сделки инспекция не оспаривала.
Кроме того, инспекция располагала информацией о представлении контрагентом, находящимся на УСН, налоговой отчетности по НДС. Контрагент уплачивал НДС, и налоговики против этого не возражали.
При этом неотражение контрагентом оборотов с НДС является нарушением самого контрагента. Плательщик не обязан отвечать за действия третьих лиц.
Суд кассационной инстанции согласился с доводами плательщика и признал отказ в вычете незаконным.
Суд пояснил, что обязанность продавца уплатить НДС в бюджет и право покупателя применить налоговый вычет связаны с одним и тем же юридическим фактом. А именно – с выставлением счета-фактуры с выделенной суммой НДС.
Об этом прямо указано в определении Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 № 460-О.
С учетом изложенного, суммы НДС, предъявленные упрощенцем, покупатель вправе принять к вычету. Само по себе применение контрагентом УСН не лишает добросовестного плательщика права на вычет.
Таким образом, недобросовестность организации во взаимоотношениях с контрагентом была не подтверждена. Факт непроявления должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента ИФНС также не доказала.
В связи с этим кассация пришла к выводу, что оснований для отказа в вычете у налоговиков не имелось.
Имейте это ввиду, если такое случалось в вашей практике, и никогда не бойтесь оспаривать действия налоговиков. При этом, советую обсуждать каждый шаг с вашим налоговым юристом. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Новая схема ухода от налогов: ФНС активизировалась
#налоги #схема #фнс
Спойлер: методом налоговой оптимизации может считаться обратный выкуп собственных акций. Так решила межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края.
Это сладкое слово «байбэк» или обратный выкуп акций. Этим многие раньше пользовались, но ФНС смотрела на это сквозь пальцы. До недавнего времени.
Компания Мельник в 2014 году выкупила у своего акционер - нидерландской компании часть своих акций. Налоговая в ходе проверки 2017 года решила, что после доход от покупки акций распределили акционеру, а значит, ушли от налогов.
В итоге компании доначислили более 80 млн руб. налогов. штрафов и пеней. Компания пыталась оспорить дело в суде, что удалось в первой инстанции, однако в апелляции суд встал на сторону ФНС.
Суд первой инстанции не учел «особенности налогообложения иностранных организаций. Доходы, получаемые в результате распределения прибыли в пользу иностранных организаций прибыли или имущества организаций, иных лиц или их объединений подлежат обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты дохода», - написали судьи в апелляции (дело А03-21974/2017).
Примечательно, что в 2018 году обратным выкупом воспользовался банк «Санкт-Петербург» (660 млн руб.), выкупы на миллиарды долларов запланировали на ближайшие года в «Лукойле» и МТС.
Справедливости ради «байбэк» (обратный выкуп, напомню) часто является формой распределения прибыли, также его используют для повышения капитализации компании и для защиты от поглощения.
В мировой практике байбэк используется довольно часто, но в России этот удобный инструмент используют для вывода денег за рубеж.
Интересно, а ФНС тоже будет оспаривать вывод миллиардов Лукойла? Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#налоги #схема #фнс
Спойлер: методом налоговой оптимизации может считаться обратный выкуп собственных акций. Так решила межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края.
Это сладкое слово «байбэк» или обратный выкуп акций. Этим многие раньше пользовались, но ФНС смотрела на это сквозь пальцы. До недавнего времени.
Компания Мельник в 2014 году выкупила у своего акционер - нидерландской компании часть своих акций. Налоговая в ходе проверки 2017 года решила, что после доход от покупки акций распределили акционеру, а значит, ушли от налогов.
В итоге компании доначислили более 80 млн руб. налогов. штрафов и пеней. Компания пыталась оспорить дело в суде, что удалось в первой инстанции, однако в апелляции суд встал на сторону ФНС.
Суд первой инстанции не учел «особенности налогообложения иностранных организаций. Доходы, получаемые в результате распределения прибыли в пользу иностранных организаций прибыли или имущества организаций, иных лиц или их объединений подлежат обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты дохода», - написали судьи в апелляции (дело А03-21974/2017).
Примечательно, что в 2018 году обратным выкупом воспользовался банк «Санкт-Петербург» (660 млн руб.), выкупы на миллиарды долларов запланировали на ближайшие года в «Лукойле» и МТС.
Справедливости ради «байбэк» (обратный выкуп, напомню) часто является формой распределения прибыли, также его используют для повышения капитализации компании и для защиты от поглощения.
В мировой практике байбэк используется довольно часто, но в России этот удобный инструмент используют для вывода денег за рубеж.
Интересно, а ФНС тоже будет оспаривать вывод миллиардов Лукойла? Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Номинальный директор: разбираем подробно. Вы спрашивали - я отвечаю. Всем кто занимается бизнесом надо понимать, чем грозит работа с контрагентом, у которого номинальный директор.
Или вдруг вам предлагают стать "номиналом". Спойлер: не соглашайтесь. Почему? Читатйте в новом материале.
http://telegra.ph/Nominalnyj-direktor-otvetstvennost-i-nakazanie-08-09
Или вдруг вам предлагают стать "номиналом". Спойлер: не соглашайтесь. Почему? Читатйте в новом материале.
http://telegra.ph/Nominalnyj-direktor-otvetstvennost-i-nakazanie-08-09
Telegraph
Номинальный директор: ответственность и наказание
Многие номинальные директора компаний уверены, что им нечего бояться, потому что они ничего не решали в бизнесе. Но это не так, и формального главу фирмы-банкрота могут заставить отвечать по ее долгам. Правда, закон позволяет ему избежать ответственности…
Госрегулирование на бензин: введут или нет?
#налог #ндпи
В Госдуму внесен законопроект № 527071-7 о государственном регулировании цен на автомобильный бензин и дизельное топливо.
А вынудило такой законопроект подготовить как раз реакция людей, потому что в пояснительной записке к законопроекту говорится, что резкое повышение цен на ГСМ в первой половине 2018 года вызвало сильное недовольство населения и серию протестных акций в регионах.
Это к вопросу о том, могут ли повлиять простые люди на значимые решения. Оказывается могут. Ну не об это речь.
Главное, авторы законопроекта поняли, что причины роста цен носят не рыночный характер, а связаны они с реализацией налогового маневра, предусматривающего одновременное повышение НДПИ и снижение экспортных пошлин на нефть.
Эта мера привела к тому, что экспортный рынок стал премиальным относительно внутреннего рынка, и внутренние цены на нефтепродукты выросли. Я об этом писал ранее, можете найти это выше, там более подробно.
В двух словах суть этого налогового маневра в следующем: с каждой тонны добытой нефти, в бюджет выплачивается налог (НДПИ). Часть нефти остается внутри страны и уходит в переработку (на НПЗ), а часть продается за границу. И с той части, что уходит заграницу, уплачивается экспортный налог.
В итоге, нефть для иностранных получателей стоит дороже (НДПИ+ экспортная пошлина), а внутри страны дешевле. Налоговый маневр подразумевает отмену экспортной пошлины и увеличение НДПИ.
То есть нефть для иностранных потребителей и для потребителей внутри страны (для нас с вами), становится одинаковой (даже с учетом увеличения НДПИ).
А это значит, что за границу тогда экспортировать нефть будет экономически более выгодно, поскольку там она и готовое топливо, стоит дороже чем в России.
Им будет выгоднее продавать готовое топливо больше на внешних рынках, чем на внутреннем. Либо внутренние цены на топливо поднимать до среднеевропейских, что поднимет массу недовольства и делает такой расклад маловероятным.
Поэтому депутаты предлагают ввести с 1 января 2019 года госрегулирование цен на ГСМ. Максимальные цены будет определять Правительство РФ. Оно же сможет ограничивать торговые надбавки на нефтепродукты.
Напомню, ранее из-за существенного роста цен на топливо весной 2018 года Правительство РФ внесло предложение о временном снижении акцизов.
До этого планировалось, что с 1 июля 2018 года акциз на бензин должен вырасти до 11 892 рублей с тонны, на дизельное топливо - до 8 258 рублей с тонны.
Пониженные акцизы на бензин и дизельное топливо ввел Федеральный закон от 19.07.2018 № 199-ФЗ, опубликованный на официальном интернет-портале правовой информации.
Закон снизил с 1 июня 2018 года акциз на бензин пятого класса на 3 000 рублей за тонну. Одновременно акциз на дизельное топливо снизился на 2 000 рублей за тонну.
Вместе с тем, в 2019 году размеры акцизов вернутся к ранее установленным показателям. Акциз на бензин вырастет до 12 314 рублей с тонны, а на дизельное топливо - до 8 541 рубля с тонны. Это приведет к очередному удорожанию бензина.
В связи с этим депутаты предлагают ввести госрегулирование цен на ГСМ. Хотя налоговый маневр, описанный выше, в любом случае приведет к росту цен на бензин и дизельное топливо.
Честно говоря, тут даже тяжело делать какие-то прогнозы, поскольку придется рассматривать варианты плохие и очень плохие. Вот для очень плохого варианта они придумали госрегулирование цен.
Мне уже интересно, как они будут регулировать оптовиков, которые продают топливо малому бизнесу. Кстати МСБ, в этой ситуации, страдает больше всего - с одной стороны закупочной цена топлива у оптовиков, с другой стороны окончательную стоимость для покупателей устанавливает правительство. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#налог #ндпи
В Госдуму внесен законопроект № 527071-7 о государственном регулировании цен на автомобильный бензин и дизельное топливо.
А вынудило такой законопроект подготовить как раз реакция людей, потому что в пояснительной записке к законопроекту говорится, что резкое повышение цен на ГСМ в первой половине 2018 года вызвало сильное недовольство населения и серию протестных акций в регионах.
Это к вопросу о том, могут ли повлиять простые люди на значимые решения. Оказывается могут. Ну не об это речь.
Главное, авторы законопроекта поняли, что причины роста цен носят не рыночный характер, а связаны они с реализацией налогового маневра, предусматривающего одновременное повышение НДПИ и снижение экспортных пошлин на нефть.
Эта мера привела к тому, что экспортный рынок стал премиальным относительно внутреннего рынка, и внутренние цены на нефтепродукты выросли. Я об этом писал ранее, можете найти это выше, там более подробно.
В двух словах суть этого налогового маневра в следующем: с каждой тонны добытой нефти, в бюджет выплачивается налог (НДПИ). Часть нефти остается внутри страны и уходит в переработку (на НПЗ), а часть продается за границу. И с той части, что уходит заграницу, уплачивается экспортный налог.
В итоге, нефть для иностранных получателей стоит дороже (НДПИ+ экспортная пошлина), а внутри страны дешевле. Налоговый маневр подразумевает отмену экспортной пошлины и увеличение НДПИ.
То есть нефть для иностранных потребителей и для потребителей внутри страны (для нас с вами), становится одинаковой (даже с учетом увеличения НДПИ).
А это значит, что за границу тогда экспортировать нефть будет экономически более выгодно, поскольку там она и готовое топливо, стоит дороже чем в России.
Им будет выгоднее продавать готовое топливо больше на внешних рынках, чем на внутреннем. Либо внутренние цены на топливо поднимать до среднеевропейских, что поднимет массу недовольства и делает такой расклад маловероятным.
Поэтому депутаты предлагают ввести с 1 января 2019 года госрегулирование цен на ГСМ. Максимальные цены будет определять Правительство РФ. Оно же сможет ограничивать торговые надбавки на нефтепродукты.
Напомню, ранее из-за существенного роста цен на топливо весной 2018 года Правительство РФ внесло предложение о временном снижении акцизов.
До этого планировалось, что с 1 июля 2018 года акциз на бензин должен вырасти до 11 892 рублей с тонны, на дизельное топливо - до 8 258 рублей с тонны.
Пониженные акцизы на бензин и дизельное топливо ввел Федеральный закон от 19.07.2018 № 199-ФЗ, опубликованный на официальном интернет-портале правовой информации.
Закон снизил с 1 июня 2018 года акциз на бензин пятого класса на 3 000 рублей за тонну. Одновременно акциз на дизельное топливо снизился на 2 000 рублей за тонну.
Вместе с тем, в 2019 году размеры акцизов вернутся к ранее установленным показателям. Акциз на бензин вырастет до 12 314 рублей с тонны, а на дизельное топливо - до 8 541 рубля с тонны. Это приведет к очередному удорожанию бензина.
В связи с этим депутаты предлагают ввести госрегулирование цен на ГСМ. Хотя налоговый маневр, описанный выше, в любом случае приведет к росту цен на бензин и дизельное топливо.
Честно говоря, тут даже тяжело делать какие-то прогнозы, поскольку придется рассматривать варианты плохие и очень плохие. Вот для очень плохого варианта они придумали госрегулирование цен.
Мне уже интересно, как они будут регулировать оптовиков, которые продают топливо малому бизнесу. Кстати МСБ, в этой ситуации, страдает больше всего - с одной стороны закупочной цена топлива у оптовиков, с другой стороны окончательную стоимость для покупателей устанавливает правительство. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Проценты за переплату по взносам можно взыскать с ПФР
#судебная #практика
Спойлер: Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 28.06.2018 № Ф03-2576/2018 признал, что ПФР незаконно отказал страхователю в выплате процентов на сумму излишне взысканных страховых взносов.
Госорганы иногда тоже ошибаются, но предприниматели, как и все обычные люди, стараются с госорганами лишний раз не спорить. Но когда спор касается «своих кровно заработанных», спорить можно и нужно. Смелым всегда улыбается удача в виде хорошего юриста, который сможет отсудиться в пользу клиента.
Как, например, в случае, когда ПФР взыскал со страхователя страховые взносы, но потом выяснилось, что взносы были взысканы необоснованно.
В результате чего образовалась переплата, которую Фонд вернул, но отказался возвращать проценты.
Организация с этим не согласилась и обоснованно обратилась в суд.
Надо сказать, что у ПФР было так себе обоснование в отказе: Фонд указал, что переплата образовалась до 01.01.2017 года. Между тем, с 2017 года Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах…» утратил силу. С этого времени администраторами страховых взносов являются налоговые органы и именно они обязаны перечислить страхователю сумму процентов.
В итоге, суд кассационной инстанции признал решение ПФР незаконным и сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами. Проценты начисляются по день фактического возврата (ст. 27 Закона № 212-ФЗ).
Да, действительно, в связи с принятием Закона № 250-ФЗ, полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017 были переданы налоговым органам.
Однако контроль над взносами, уплаченными до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими внебюджетными фондами (ст. 20 Закона № 250-ФЗ). Решение о возврате переплаты и процентов за периоды, истекшие до 01.01.2017, также принимается фондами.
Что бы вы знали: решение принимается в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя о возврате излишне уплаченных сумм взносов, пеней и штрафов. При этом на следующий день после принятия решения ПФР направляет его в соответствующий налоговый орган.
В спорном случае задолженность по страховым взносам, впоследствии взысканная ПФР, образовалась за период 2015 года. Сумма долга была взыскана в 2016 году, то есть в период действия Закона № 212-ФЗ.
Это значит, что решение о возврате страхователю процентов на излишне взысканные взносы обязан принимать именно ПФР, а не налоговики.
Не нужно боятся государственных органов или стараться избегать «ссорится» с ними. Просто имейте рядом юриста, который знает работу любых фискальных госорганов (ФНС, ПФР, ФСС и т.д.) как свои пять пальцев.
Ваши деньги будут целее, а нерадивые сотрудники разных госфондов будут обходить вас стороной. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#судебная #практика
Спойлер: Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 28.06.2018 № Ф03-2576/2018 признал, что ПФР незаконно отказал страхователю в выплате процентов на сумму излишне взысканных страховых взносов.
Госорганы иногда тоже ошибаются, но предприниматели, как и все обычные люди, стараются с госорганами лишний раз не спорить. Но когда спор касается «своих кровно заработанных», спорить можно и нужно. Смелым всегда улыбается удача в виде хорошего юриста, который сможет отсудиться в пользу клиента.
Как, например, в случае, когда ПФР взыскал со страхователя страховые взносы, но потом выяснилось, что взносы были взысканы необоснованно.
В результате чего образовалась переплата, которую Фонд вернул, но отказался возвращать проценты.
Организация с этим не согласилась и обоснованно обратилась в суд.
Надо сказать, что у ПФР было так себе обоснование в отказе: Фонд указал, что переплата образовалась до 01.01.2017 года. Между тем, с 2017 года Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах…» утратил силу. С этого времени администраторами страховых взносов являются налоговые органы и именно они обязаны перечислить страхователю сумму процентов.
В итоге, суд кассационной инстанции признал решение ПФР незаконным и сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами. Проценты начисляются по день фактического возврата (ст. 27 Закона № 212-ФЗ).
Да, действительно, в связи с принятием Закона № 250-ФЗ, полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017 были переданы налоговым органам.
Однако контроль над взносами, уплаченными до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими внебюджетными фондами (ст. 20 Закона № 250-ФЗ). Решение о возврате переплаты и процентов за периоды, истекшие до 01.01.2017, также принимается фондами.
Что бы вы знали: решение принимается в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя о возврате излишне уплаченных сумм взносов, пеней и штрафов. При этом на следующий день после принятия решения ПФР направляет его в соответствующий налоговый орган.
В спорном случае задолженность по страховым взносам, впоследствии взысканная ПФР, образовалась за период 2015 года. Сумма долга была взыскана в 2016 году, то есть в период действия Закона № 212-ФЗ.
Это значит, что решение о возврате страхователю процентов на излишне взысканные взносы обязан принимать именно ПФР, а не налоговики.
Не нужно боятся государственных органов или стараться избегать «ссорится» с ними. Просто имейте рядом юриста, который знает работу любых фискальных госорганов (ФНС, ПФР, ФСС и т.д.) как свои пять пальцев.
Ваши деньги будут целее, а нерадивые сотрудники разных госфондов будут обходить вас стороной. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Один бухгалтер – это не взаимозависимость организаций или как выйграть у налоговиков
#суд #практика
Новый тренд налоговиков – выявлять взаимозависимые организации, «объединять» их и доначислять налог.
Например (для тех, кто не в курсе): у вас завод строительных материалов. Для оптимизации налоговой нагрузки вы, транспортный цех, который осуществляет перевозки, оформляете как отдельную организацию, которая оказывает транспортные услуги. Налогообложение – «упрощенка» 6%. Выгодно!
Но. У вашей основной организации и новой будет один адрес, один телефон, директор бывший ваш сотрудник (начальник транспортного цеха), налоговая отчетность будет подаваться одним и тем же бухгалтером с одного IP.
Это значит, что ваши организации взаимозависимые и при проверке, налоговики насчитают вам налоги как и раньше, да еще и оштрафуют.
Бывает, что в своих желаниях стражи налоговой галактики заходят слишком далеко и тогда суд опускает их на землю. И вот пример.
ООО «Братский завод керамических материалов» (ООО БЗКМ) занималось производством кирпича из обожженной глины и применяло УСН с объектом налогообложения доходы. Подрядчиком ООО БЗКМ, привлеченным для добычи глины в карьере, а также арендатором производственного комплекса являлось другое ООО (пускай будет ООО Стекло), применяющее общую систему налогообложения.
По результатам выездной проверки ООО БЗКМ инспекция доначислила налоги по общей системе налогообложения, указав на создание взаимозависимыми лицами (единый учредитель) схемы оптимизации налоговых платежей при помощи УСН.
И вот, что налоговики установили: ООО БЗКМ является владельцем всех основных средств и лицензии на добычу полезных ископаемых, однако не имеет трудовых ресурсов. В то же время, ООО Стекло располагает необходимыми трудовыми ресурсами, однако не имеет производственных мощностей.
Бухучет компаний ведет одно лицо, право подписи платежных документов также имели одни и те же лица. В 2012-2013 годах деятельность налогоплательщика являлась убыточной и только в 2014 году по данным ООО БЗКМ получена прибыль.
На этом основании налоговики установили, что деятельность компаний представляет единый производственный процесс, и применение УСН неправомерно.
Однако, суды трех инстанций (дело № А19-8319/2016) отменили решение налоговой. Фактически суды установили, что в реальности, двумя ООО был привлечен один бухгалтер. За арендованное имущество исправно вносилась арендная плата, а привлечение одного лица для ведения бухгалтерского и налогового учета само по себе не может расцениваться как ведение единой деятельности.
Другой взаимосвязи суды не установили, потому что была проведена большая работа налоговых юристов.
Причем основной вклад юристов был в судебный процесс (исправление допущенных ООО БЗКМ ошибок в своей хозяйственной деятельности).
Поздравим ООО БЗКМ с победой и сделаем вывод, что практически любую ситуацию, при правильном юридическом подходе, можно исправить. Это хорошая практика, надеюсь вам пригодится. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#суд #практика
Новый тренд налоговиков – выявлять взаимозависимые организации, «объединять» их и доначислять налог.
Например (для тех, кто не в курсе): у вас завод строительных материалов. Для оптимизации налоговой нагрузки вы, транспортный цех, который осуществляет перевозки, оформляете как отдельную организацию, которая оказывает транспортные услуги. Налогообложение – «упрощенка» 6%. Выгодно!
Но. У вашей основной организации и новой будет один адрес, один телефон, директор бывший ваш сотрудник (начальник транспортного цеха), налоговая отчетность будет подаваться одним и тем же бухгалтером с одного IP.
Это значит, что ваши организации взаимозависимые и при проверке, налоговики насчитают вам налоги как и раньше, да еще и оштрафуют.
Бывает, что в своих желаниях стражи налоговой галактики заходят слишком далеко и тогда суд опускает их на землю. И вот пример.
ООО «Братский завод керамических материалов» (ООО БЗКМ) занималось производством кирпича из обожженной глины и применяло УСН с объектом налогообложения доходы. Подрядчиком ООО БЗКМ, привлеченным для добычи глины в карьере, а также арендатором производственного комплекса являлось другое ООО (пускай будет ООО Стекло), применяющее общую систему налогообложения.
По результатам выездной проверки ООО БЗКМ инспекция доначислила налоги по общей системе налогообложения, указав на создание взаимозависимыми лицами (единый учредитель) схемы оптимизации налоговых платежей при помощи УСН.
И вот, что налоговики установили: ООО БЗКМ является владельцем всех основных средств и лицензии на добычу полезных ископаемых, однако не имеет трудовых ресурсов. В то же время, ООО Стекло располагает необходимыми трудовыми ресурсами, однако не имеет производственных мощностей.
Бухучет компаний ведет одно лицо, право подписи платежных документов также имели одни и те же лица. В 2012-2013 годах деятельность налогоплательщика являлась убыточной и только в 2014 году по данным ООО БЗКМ получена прибыль.
На этом основании налоговики установили, что деятельность компаний представляет единый производственный процесс, и применение УСН неправомерно.
Однако, суды трех инстанций (дело № А19-8319/2016) отменили решение налоговой. Фактически суды установили, что в реальности, двумя ООО был привлечен один бухгалтер. За арендованное имущество исправно вносилась арендная плата, а привлечение одного лица для ведения бухгалтерского и налогового учета само по себе не может расцениваться как ведение единой деятельности.
Другой взаимосвязи суды не установили, потому что была проведена большая работа налоговых юристов.
Причем основной вклад юристов был в судебный процесс (исправление допущенных ООО БЗКМ ошибок в своей хозяйственной деятельности).
Поздравим ООО БЗКМ с победой и сделаем вывод, что практически любую ситуацию, при правильном юридическом подходе, можно исправить. Это хорошая практика, надеюсь вам пригодится. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Курс рубля: что происходит и чего ждать
#цб #курс #рубль
В понедельник биржевой курс доллара впервые с апреля 2016 года закрылся выше уровня 68 руб./$. Это показывает хрупкость российского экономического устройства.
Кроме того, ситуация среди развивающихся стран тоже не стабильная (Турция). Это вынуждают инвесторов сократить вложения в валюты развивающихся стран, в т.ч. и Россию.
Однако, дальнейшему росту курса доллара на российском рынке противостоят внутренние факторы: временная приостановка покупки валюты со стороны ЦБ, а также стартовавший в России налоговый период.
Налоговый период это вообще палочка выручалочка для показателей российской экономики, но об этом ниже.
Четвертый день подряд курс $ начинает торги на Московской бирже стремительным ростом. Уже на открытии торгов он обновил максимум с 18 апреля 2016 года, достигнув отметки 68,66 руб./$.
Этот результат оказался почти на 1 руб. выше закрытия вечерней сессии в пятницу.
Но по итогам основной сессии он закрылся на отметке 68,04 руб./$.
Курс евро в начале торгов достигал отметки 78,15 руб./€ — максимума с апреля 2018 года, но по итогам основных торгов закрылся возле 77,47 руб./€, прибавив за день 22 коп.
Основным фактором слабости рублевых активов остается внешний геополитический фон. А это говорит о слабости нашей экономики.
Для снижения волатильности на валютном рынке ЦБ даже прекратил покупку валюты для Минфина - среду ЦБ купил валюты лишь на 8,4 млрд руб.— вдвое меньше планового объема.
Кстати, в середине апреля на фоне предыдущего обвала курса рубля ЦБ также прекращал покупать валюту, что поддержало российскую валюту.
Такое решение ЦБ положительно для рынка, поскольку говорит о снижении спроса на валюту и может подтолкнуть других участников к фиксации прибыли.
В ближайшие дни поддержку рублю окажет и стартующий в России налоговый период. Начнется он в середине текущей недели, а его пик придется на 24 августа, когда завершится уплата НДПИ, НДС и акцизов.
Однако если тема санкций будет развиваться в негативном ключе, то остается экономический смысл инвестировать в доллары как в твердую валюту.
К тому же ожидаемое ужесточение политики ФРС США играет в пользу американской валюты.
Иными словами, если на геополитическом горизонте будет полный штиль, то может быть, после завершения налогового периода, ситуация в нашей экономике стабилизируется и рубль приобретет более устойчивое положение.
Если же США продолжат негативный тренд санкций, не только антироссийских, но и в отношении других рынков, то развивающиеся страны будет лихорадить. А значит лихорадить будет и рубль.
Не думаю, что будут резкие перепады курса, но проблема в том, что это не зависит от России. Это зависит от других стран, в частности США.
А Россия только борется с последствиями этого. Обидно, что другого наверное и не остается. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#цб #курс #рубль
В понедельник биржевой курс доллара впервые с апреля 2016 года закрылся выше уровня 68 руб./$. Это показывает хрупкость российского экономического устройства.
Кроме того, ситуация среди развивающихся стран тоже не стабильная (Турция). Это вынуждают инвесторов сократить вложения в валюты развивающихся стран, в т.ч. и Россию.
Однако, дальнейшему росту курса доллара на российском рынке противостоят внутренние факторы: временная приостановка покупки валюты со стороны ЦБ, а также стартовавший в России налоговый период.
Налоговый период это вообще палочка выручалочка для показателей российской экономики, но об этом ниже.
Четвертый день подряд курс $ начинает торги на Московской бирже стремительным ростом. Уже на открытии торгов он обновил максимум с 18 апреля 2016 года, достигнув отметки 68,66 руб./$.
Этот результат оказался почти на 1 руб. выше закрытия вечерней сессии в пятницу.
Но по итогам основной сессии он закрылся на отметке 68,04 руб./$.
Курс евро в начале торгов достигал отметки 78,15 руб./€ — максимума с апреля 2018 года, но по итогам основных торгов закрылся возле 77,47 руб./€, прибавив за день 22 коп.
Основным фактором слабости рублевых активов остается внешний геополитический фон. А это говорит о слабости нашей экономики.
Для снижения волатильности на валютном рынке ЦБ даже прекратил покупку валюты для Минфина - среду ЦБ купил валюты лишь на 8,4 млрд руб.— вдвое меньше планового объема.
Кстати, в середине апреля на фоне предыдущего обвала курса рубля ЦБ также прекращал покупать валюту, что поддержало российскую валюту.
Такое решение ЦБ положительно для рынка, поскольку говорит о снижении спроса на валюту и может подтолкнуть других участников к фиксации прибыли.
В ближайшие дни поддержку рублю окажет и стартующий в России налоговый период. Начнется он в середине текущей недели, а его пик придется на 24 августа, когда завершится уплата НДПИ, НДС и акцизов.
Однако если тема санкций будет развиваться в негативном ключе, то остается экономический смысл инвестировать в доллары как в твердую валюту.
К тому же ожидаемое ужесточение политики ФРС США играет в пользу американской валюты.
Иными словами, если на геополитическом горизонте будет полный штиль, то может быть, после завершения налогового периода, ситуация в нашей экономике стабилизируется и рубль приобретет более устойчивое положение.
Если же США продолжат негативный тренд санкций, не только антироссийских, но и в отношении других рынков, то развивающиеся страны будет лихорадить. А значит лихорадить будет и рубль.
Не думаю, что будут резкие перепады курса, но проблема в том, что это не зависит от России. Это зависит от других стран, в частности США.
А Россия только борется с последствиями этого. Обидно, что другого наверное и не остается. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Нарушения налоговиков явление довольно частое, но вот нет определенности, что они сами признают нарушением, а что нет. Каждый, кто занимается бизнесом сталкивается с выездными проверками.
#налоговая #проверка
Что считает нарушением сама налоговая, а что нет, вот вам материал. Очень полезный кстати.
https://telegra.ph/Narusheniya-nalogovikov-chto-mozhet-povlech-otmenu-resheniya-po-vyezdnoj-proverke-a-chto-ne-mozhet-08-16
#налоговая #проверка
Что считает нарушением сама налоговая, а что нет, вот вам материал. Очень полезный кстати.
https://telegra.ph/Narusheniya-nalogovikov-chto-mozhet-povlech-otmenu-resheniya-po-vyezdnoj-proverke-a-chto-ne-mozhet-08-16
Telegraph
Нарушения налоговиков: что может повлечь отмену решения по выездной проверке, а что не может
Любой бизнес рано или поздно сталкивается с проверками со стороны налоговиков. Проверки могут быть разного характера, например, выездные.
Кремль оценил влияние новых санкций США на рубль
#экономика #цб #валюта
Волатильность курса рубля не мешает финансово-экономической системе России быть «абсолютно стабильной», заявил пресс-секретарь президента России. Так ли это? Давайте разберем.
Итак, по словам Пескова, на рынке «идет разнонаправленная динамика», и есть «определенная волатильность».
Песков никогда не был экономистом и его слова, это наверно заготовленный кем-то заранее, текст. Давайте немного восстановим хронологию.
Курс рубля начал падать по отношению к доллару и евро утром 8 августа, после публикации подробностей обсуждаемого в США законопроекта о новых антироссийских санкциях.
Итоговый документ был опубликован в базе конгресса США только 14 августа, однако публикации даже неполного текста хватило для того, чтобы курс рубля начал падать.
Если 7 августа торги закрылись на уровне 63,5 руб. за доллар, то утром 8 августа курс доллара к рублю достиг максимума с апреля 2016 года, на пике превысив 65 руб. К 13 августа за доллар на московской бирже на максимуме давали 68,66 руб., превысив отметку в 68 руб. впервые с апреля 2016 года, однако затем российская валюта укрепилась. Торги 17 августа открылись на Мосбирже с отметки в 66,7 руб. за доллар.
Из-за перспективы санкций колебался также курс евро, который 13 августа, на пике подъема, торговался по 78,15 руб.
Итог, экономика России настолько "стабильная", что одно только известие о санкциях США, заставило рубль сильно колебаться.
Силуанов (глава Минфина) заявил, что «это, конечно, неприятно, но не смертельно».
По его словам, наша экономика адаптировалась к санкциям, имеет крепкий платежный баланс, который позволяет ей увеличивать золотовалютные резервы.
Но это правда, только отчасти.
А вот ЦБ, который закупает валюту для Минфина, на фоне падения финансовых рынков сокращал объемы закупок, но заявлял, что в течение более длительного срока выполнит планы в полном объеме.
Глава Минфина также говорил, что, если Вашинтон введет новые санкции, Москва продолжит снижать вложения в американские ценные бумаги и допустил отказ от доллара при торговле нефтью.
Это конечно звучит уморительно и больше носит оттенок пропаганды, поскольку если Россия откажется продавать свою нефть за доллары, от остальной мир продолжит покупать нефть за американскую валюту.
Тогда либо РФ уйдет с мирового рынка нефти, либо ничего не изменится. Поэтому, как мы все понимаем, ничего не изменится.
А нам с вами, для сохранения накопленных личных капиталов (если они конечно есть), остается, кивая на заявления Пескова и Силуанова, покупать доллары и складывать их в укромное место.
Ведь умеренное ужесточение санкций против России, которое, вероятно, получит одобрение в конгрессе США, уже не за горами.
Большой «падабум» как в 1998 году вероятнее всего не случится, но лучше перестраховаться.
Кстати, анонс на завтра.
«Заказные» уголовные дела на предпринимателей: стандартная схема «заказухи», изменения в законодательство от Генпрокуратуры по этой теме и ценные советы как выйти победителем в «заказном» уголовном деле.
Не пропустите. Будет полезно. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#экономика #цб #валюта
Волатильность курса рубля не мешает финансово-экономической системе России быть «абсолютно стабильной», заявил пресс-секретарь президента России. Так ли это? Давайте разберем.
Итак, по словам Пескова, на рынке «идет разнонаправленная динамика», и есть «определенная волатильность».
Песков никогда не был экономистом и его слова, это наверно заготовленный кем-то заранее, текст. Давайте немного восстановим хронологию.
Курс рубля начал падать по отношению к доллару и евро утром 8 августа, после публикации подробностей обсуждаемого в США законопроекта о новых антироссийских санкциях.
Итоговый документ был опубликован в базе конгресса США только 14 августа, однако публикации даже неполного текста хватило для того, чтобы курс рубля начал падать.
Если 7 августа торги закрылись на уровне 63,5 руб. за доллар, то утром 8 августа курс доллара к рублю достиг максимума с апреля 2016 года, на пике превысив 65 руб. К 13 августа за доллар на московской бирже на максимуме давали 68,66 руб., превысив отметку в 68 руб. впервые с апреля 2016 года, однако затем российская валюта укрепилась. Торги 17 августа открылись на Мосбирже с отметки в 66,7 руб. за доллар.
Из-за перспективы санкций колебался также курс евро, который 13 августа, на пике подъема, торговался по 78,15 руб.
Итог, экономика России настолько "стабильная", что одно только известие о санкциях США, заставило рубль сильно колебаться.
Силуанов (глава Минфина) заявил, что «это, конечно, неприятно, но не смертельно».
По его словам, наша экономика адаптировалась к санкциям, имеет крепкий платежный баланс, который позволяет ей увеличивать золотовалютные резервы.
Но это правда, только отчасти.
А вот ЦБ, который закупает валюту для Минфина, на фоне падения финансовых рынков сокращал объемы закупок, но заявлял, что в течение более длительного срока выполнит планы в полном объеме.
Глава Минфина также говорил, что, если Вашинтон введет новые санкции, Москва продолжит снижать вложения в американские ценные бумаги и допустил отказ от доллара при торговле нефтью.
Это конечно звучит уморительно и больше носит оттенок пропаганды, поскольку если Россия откажется продавать свою нефть за доллары, от остальной мир продолжит покупать нефть за американскую валюту.
Тогда либо РФ уйдет с мирового рынка нефти, либо ничего не изменится. Поэтому, как мы все понимаем, ничего не изменится.
А нам с вами, для сохранения накопленных личных капиталов (если они конечно есть), остается, кивая на заявления Пескова и Силуанова, покупать доллары и складывать их в укромное место.
Ведь умеренное ужесточение санкций против России, которое, вероятно, получит одобрение в конгрессе США, уже не за горами.
Большой «падабум» как в 1998 году вероятнее всего не случится, но лучше перестраховаться.
Кстати, анонс на завтра.
«Заказные» уголовные дела на предпринимателей: стандартная схема «заказухи», изменения в законодательство от Генпрокуратуры по этой теме и ценные советы как выйти победителем в «заказном» уголовном деле.
Не пропустите. Будет полезно. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Как отжимают бизнес - стандартная схема с участием силовиков. Какие изменения в законе для защиты предпринимателей. Как защитится от "заказного" уголовного дела.
#арест #бизнес
Этот материал подготовлен на моем совокупном опыте и на опыте моих коллег тоже. Предупрежден - значит вооружен! Прочтите, ведь в нашей стране ни от чего нельзя зарекаться. Не понадобится вам, подадобится вашим знакомым и близким.
Время чтения: 4 мин
@larinprav
https://telegra.ph/Otzhimayut-biznes-Kak-soprotivlyatsya-predprinimatelyu-pravilnye-sovety-08-20
#арест #бизнес
Этот материал подготовлен на моем совокупном опыте и на опыте моих коллег тоже. Предупрежден - значит вооружен! Прочтите, ведь в нашей стране ни от чего нельзя зарекаться. Не понадобится вам, подадобится вашим знакомым и близким.
Время чтения: 4 мин
@larinprav
https://telegra.ph/Otzhimayut-biznes-Kak-soprotivlyatsya-predprinimatelyu-pravilnye-sovety-08-20
Telegraph
"Отжимают" бизнес? Как сопротивляться предпринимателю: правильные советы
Как "отжимают" бизнес: стандартная схема Знаете как «отжимают» бизнес? Классическая схема с участием силовиков выглядит так: возбуждается уголовное дело по статье «Мошенничество» (ст. 159 УК РФ). Эта статья «резиновая» и туда можно впихнуть любой состав.…
Санкции США и курс рубля: «никогда такого не было и вот опять»
#санкции #рубль #экономика
Буквально пару дней назад пресс-секретарь Президента г-н Песков заявил, что все у нас в стране стабильно, несмотря на всякие там санкции.
Вот мой пост на эту тему https://www.tg-me.com/larinprav/255
Я там написал в конце, что нужно закупаться $, если хотите сохранить накопления. И был прав (я вообще редко ошибаюсь).
Новые санкции США - и курс рубля опять прогнозируемо ослаб по отношению к евро и доллару. На завтра, 23.08.2018 г., курс доллара США, официально устанавливаемый ЦБ, составит 67,6163 руб.
Это на 43,8 коп. выше, чем курс, действующий сегодня. Скорее всего, официальный курс евро на завтра составит примерно 78,15 руб.
Т.е. прогнозируем, что курс евро повысится на 80 коп. по сравнению с сегодняшним курсом. Это много, друзья!
А тем временем чиновники Минфина США отчитались перед сенатом о ходе реализации санкционной программы в отношении России.
Санкции, по их мнению, эффективны и наносят реальный ущерб тем, кто попал под их действия.
Г-жа Манделкер (замминистра финансов) сказал примерно следующее: санкционная программа в отношении России - среди самых активных и эффективных.
За период с января 2017 года под различные санкции OFAC попали 200 российских юридических и физических лиц
Причем она особо выделила "Рособоронэкспорт", "ЕвроСибЭнерго", "Сургутнефтегаз", Олега Дерипаску, Виктора Вексельберга, Кирилла Шамалова, Алексея Миллера, Андрея Костина, Андрея Акимова, Николая Патрушева, Владимира Колокольцева. Заморожены активы фигурантов "черного списка" на "сотни миллионов долларов".
Как выяснилось, американцы оценивают состояние российских миллиардеров, как до санкций, так и после.
Манделкер уточнила, что состояние Дерипаски после введения санкций упало примерно на 50%, а Вексельберг потерял $3 млрд, его активы заморозили правительства других стран.
А помощник министра г-н Билингсли зафиналил речь Манделкер тем, что по его подсчетам совокупное состояние 27 богатейших людей России упало на $16 млрд. за один день, торгуемые в Москве акции пережили самое глубокое падение за 4 года, а рубль ослабел до минимума с конца 2016 года.
То есть то, с чего мы и начали. Рубль сильно ослабел из-за санкций США, экономика в очень плохом состоянии (те, кто давно на моем канале, знают, об этом я писал много раз).
И получается так, что слова в докладе американских чиновников более правдивы, чем, например, слова г-на Пескова.
Ведь эффект от санкций - не только прямой, но и косвенный: из-за геополитической неопределенности страдают иностранные инвестиции в Россию.
Итак, я напомню, что после инцидента в британском Солсбери, американцы анонсировали санкции в отношении России, в два этапа, первый этап - с 22 августа и его последствия мы уже ощущаем, второй - через 3 месяца.
Если вы хотите сохранить накопления и еще не закупились валютой до сегодняшнего дня, то у вас есть на это еще 3 месяца.
Конечно это все равно не будет так выгодно, как до сегодняшнего дня, но тем не менее. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#санкции #рубль #экономика
Буквально пару дней назад пресс-секретарь Президента г-н Песков заявил, что все у нас в стране стабильно, несмотря на всякие там санкции.
Вот мой пост на эту тему https://www.tg-me.com/larinprav/255
Я там написал в конце, что нужно закупаться $, если хотите сохранить накопления. И был прав (я вообще редко ошибаюсь).
Новые санкции США - и курс рубля опять прогнозируемо ослаб по отношению к евро и доллару. На завтра, 23.08.2018 г., курс доллара США, официально устанавливаемый ЦБ, составит 67,6163 руб.
Это на 43,8 коп. выше, чем курс, действующий сегодня. Скорее всего, официальный курс евро на завтра составит примерно 78,15 руб.
Т.е. прогнозируем, что курс евро повысится на 80 коп. по сравнению с сегодняшним курсом. Это много, друзья!
А тем временем чиновники Минфина США отчитались перед сенатом о ходе реализации санкционной программы в отношении России.
Санкции, по их мнению, эффективны и наносят реальный ущерб тем, кто попал под их действия.
Г-жа Манделкер (замминистра финансов) сказал примерно следующее: санкционная программа в отношении России - среди самых активных и эффективных.
За период с января 2017 года под различные санкции OFAC попали 200 российских юридических и физических лиц
Причем она особо выделила "Рособоронэкспорт", "ЕвроСибЭнерго", "Сургутнефтегаз", Олега Дерипаску, Виктора Вексельберга, Кирилла Шамалова, Алексея Миллера, Андрея Костина, Андрея Акимова, Николая Патрушева, Владимира Колокольцева. Заморожены активы фигурантов "черного списка" на "сотни миллионов долларов".
Как выяснилось, американцы оценивают состояние российских миллиардеров, как до санкций, так и после.
Манделкер уточнила, что состояние Дерипаски после введения санкций упало примерно на 50%, а Вексельберг потерял $3 млрд, его активы заморозили правительства других стран.
А помощник министра г-н Билингсли зафиналил речь Манделкер тем, что по его подсчетам совокупное состояние 27 богатейших людей России упало на $16 млрд. за один день, торгуемые в Москве акции пережили самое глубокое падение за 4 года, а рубль ослабел до минимума с конца 2016 года.
То есть то, с чего мы и начали. Рубль сильно ослабел из-за санкций США, экономика в очень плохом состоянии (те, кто давно на моем канале, знают, об этом я писал много раз).
И получается так, что слова в докладе американских чиновников более правдивы, чем, например, слова г-на Пескова.
Ведь эффект от санкций - не только прямой, но и косвенный: из-за геополитической неопределенности страдают иностранные инвестиции в Россию.
Итак, я напомню, что после инцидента в британском Солсбери, американцы анонсировали санкции в отношении России, в два этапа, первый этап - с 22 августа и его последствия мы уже ощущаем, второй - через 3 месяца.
Если вы хотите сохранить накопления и еще не закупились валютой до сегодняшнего дня, то у вас есть на это еще 3 месяца.
Конечно это все равно не будет так выгодно, как до сегодняшнего дня, но тем не менее. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Telegram
ЛАРИН ПРАВ
Кремль оценил влияние новых санкций США на рубль
#экономика #цб #валюта
Волатильность курса рубля не мешает финансово-экономической системе России быть «абсолютно стабильной», заявил пресс-секретарь президента России. Так ли это? Давайте разберем.
Итак…
#экономика #цб #валюта
Волатильность курса рубля не мешает финансово-экономической системе России быть «абсолютно стабильной», заявил пресс-секретарь президента России. Так ли это? Давайте разберем.
Итак…
Нас опять посчитали: кредитный рейтинг для всех. Берешь взаймы, значит хороший
#банки #кредит #рейтинг
Все, кто брал кредит или не брал, знают, что существует кредитный рейтинг. Он нужен и банкам, и страховым компаниям, микрофинансовым организациям и даже работодателям при приеме на работу. Узнать свой рейтинг можно в кредитном бюро.
Ну а с 2019 года вступят в силу поправки в закон о кредитных историях, которые позволят присваивать всем россиянам персональные кредитные рейтинги. Этот показатель будет очень важен при получении займа в банке.
Личный показатель будет аналогом понятия «кредитной истории», с помощью него банки будут оценивать риск.
Т.е. это некий балл, который рассчитывается автоматически на основе разных параметров из кредитной истории: наличия просрочек, уровня долговой нагрузки, количества запросов на проверку кредитной истории, «возраста» этой истории. Выше балл - ниже риск. Но даже высокий такой балл, не является гарантией, что деньги будут выданы, потому что решение принимает сам кредитор, т.е. банк.
Иными словами, вместо большого документа с кредитной историей человека банки будут использовать специальные баллы. Это ускорит рассмотрение заявок и в принципе должно пойти на пользу заемщикам – ведь все заемщики хотят получить одобрение на получение кредита как можно быстрее.
Но есть и обратная сторона - всю информацию о кредитной истории человека банки «сдают» без его согласия, а доступ к кредитным историям, кроме банков, имеют микрофинансовые организации, нотариусы, ну и работодатели конечно.
Чтобы улучшить свою кредитную историю, нужно погасить все долги, а затем подождать, потому что кредиторы оценивают только последние 3-4 года. Теперь в этом отношении будет понятнее.
Совет заемщикам:
при полном погашении кредита обязательно запросите у банка справку об отсутствии задолженности, она может оказаться полезной при ошибках в кредитной истории и облегчит их оспаривание.
В идеале через месяц после погашения кредита нужно еще раз проверить свою историю, чтобы убедиться, что там отражена актуальная информация.
И да, банкротство заемщика тоже попадает в кредитную историю, но само по себе не влияет на понижение рейтинга, поскольку банки смотрят на факторы, предшествующие банкротству, например, нерегулярные платежи или просрочки.
Я буду следить за ситуацией.
@larinprav
#банки #кредит #рейтинг
Все, кто брал кредит или не брал, знают, что существует кредитный рейтинг. Он нужен и банкам, и страховым компаниям, микрофинансовым организациям и даже работодателям при приеме на работу. Узнать свой рейтинг можно в кредитном бюро.
Ну а с 2019 года вступят в силу поправки в закон о кредитных историях, которые позволят присваивать всем россиянам персональные кредитные рейтинги. Этот показатель будет очень важен при получении займа в банке.
Личный показатель будет аналогом понятия «кредитной истории», с помощью него банки будут оценивать риск.
Т.е. это некий балл, который рассчитывается автоматически на основе разных параметров из кредитной истории: наличия просрочек, уровня долговой нагрузки, количества запросов на проверку кредитной истории, «возраста» этой истории. Выше балл - ниже риск. Но даже высокий такой балл, не является гарантией, что деньги будут выданы, потому что решение принимает сам кредитор, т.е. банк.
Иными словами, вместо большого документа с кредитной историей человека банки будут использовать специальные баллы. Это ускорит рассмотрение заявок и в принципе должно пойти на пользу заемщикам – ведь все заемщики хотят получить одобрение на получение кредита как можно быстрее.
Но есть и обратная сторона - всю информацию о кредитной истории человека банки «сдают» без его согласия, а доступ к кредитным историям, кроме банков, имеют микрофинансовые организации, нотариусы, ну и работодатели конечно.
Чтобы улучшить свою кредитную историю, нужно погасить все долги, а затем подождать, потому что кредиторы оценивают только последние 3-4 года. Теперь в этом отношении будет понятнее.
Совет заемщикам:
при полном погашении кредита обязательно запросите у банка справку об отсутствии задолженности, она может оказаться полезной при ошибках в кредитной истории и облегчит их оспаривание.
В идеале через месяц после погашения кредита нужно еще раз проверить свою историю, чтобы убедиться, что там отражена актуальная информация.
И да, банкротство заемщика тоже попадает в кредитную историю, но само по себе не влияет на понижение рейтинга, поскольку банки смотрят на факторы, предшествующие банкротству, например, нерегулярные платежи или просрочки.
Я буду следить за ситуацией.
@larinprav