Forwarded from Обухов.PRO
PRO классовую сущность налоговой реформы и голосование в Думе поправок КПРФ к Налоговому Кодексу
🔴В Государственной Думе состоялось голосование во втором чтении по законопроекту о налоговой реформе. Всего поступило 225 поправок, значительная часть - от фракции КПРФ. Голосование по поправка еще раз показало классовый характер налоговых новаций правительства и "Единой России".
1️⃣По налогу на доходы физических лиц в связи с реформой власти много говорили о справедливости. Но, по мнению, КПРФ и большинства граждан справедливость должна быть в том, чтобы богатые и сверхбогатые платили больше, а бедные - меньше, либо не платили ничего. Собственно, на это и направлена та шкала, которую предложил от имени фракции КПРФ депутат Алексей Куринный:
🔺 принципиально освободить от подоходного налога тех лиц, которые получают доход в течение года меньше 12 минимальных размеров оплаты труда;
🔺оставить прежнюю шкалу налога 13-процентного до 5 миллионов доходов в течение года, так как правительственное опускание этой планки до 2,4 млн. доходов фактически ухудшит положение среднего класса и работников северных территорий;
🔺 поднять подоходный налог для богатых: 15 процентов – для доходов от 5 до 7,5 млн., 18 проц. – от 7,5 до 20 млн., 20 проц. – с 20 до 50 млн., 22 проц. – от 50 до 100 млн., и 30 проц. – при доходах больше 100 млн. руб. в год.
2️⃣ КПРФ хочет заставить сегодня наших богатых и сверхбогатых граждан платить больше. Иначе для них получается, ну, такой слабый налоговый режим – всего 15 проц. по дивидендам. А у нас многие хозяева не получают заработную плату на предприятиях, они получают их в виде дивидендов. К примеру, по свежим данным 12 чел. наших олигархов за первый квартал 2024 г. в виде дивидендов получали 1 трлн руб. и платить будут по щадящим 15%, если предложения КПРФ не будут приняты.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 97 депутатов КПРФ и СРЗП, а 352 депутата ЕР и ЛДПР не голосовали.
3️⃣ Особо фракция КПРФ предложила ввести налог на сверхдоходы олигархов в размере 47%. Депутат Николай Арефьев обосновал почему 47 проц.. Депутатами-коммунистами был взят опыт 34 государства. В этих 34 развитых государствах самая распространенная ставка – 47 проц.. Например, во Франции – 55,4 проц. налог, а в Австрии – 55 проц. Наверное, там думают о государстве для того, чтобы не плодить олигархию. А вот в России в прошлом году олигархи получили 38 миллиардов долларов, банкиры получили – 3,3 трлн руб., а бюджет исполнен с дефицитом более чем 3 трлн руб. А между тем у нашего государства огромные долги перед народом. Власть советские вклады до сих пор не вернула нашим людям, у нас накопительная пенсия до сих пор не выдается, 78 тыс. аварийных домов не расселяются, 16 тыс. в этом году домов было подтоплено, и людей надо отселять. А денег на это нет. Вот и предлагается поднять ставку на сверхдоходы до 47 проц., для того чтобы решить вот эти вопросы.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 59 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали или воздержались.
4️⃣ Кстати, представитель "Единой России" депутат Макаров только и смог возразить что КПРФ опять хочет "отнять и поделить". Пришлось ему напомнить, что отнять и разделить - это про партию власти: "это вы отняли у людей бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, бесплатное жильё, но, а теперь триллионами ваши ставленники получают доходы".
5️⃣ Депутат-коммунист Денис Парфенов предложил увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на недвижимое имущество сверхбогачей, стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, сделать 5 процентов вместо нынешних 2,5.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 57 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали, были против или воздержались.
*️⃣*️⃣*️⃣
Итоги голосование "ЕР", ЛДПР и "Новых людей" против поддержки поправок КПРФ, устанавливающих дополнительные обременения для олигархии, вновь показали классовое про-олигархическое нутро этих парламентских партий.
🔴В Государственной Думе состоялось голосование во втором чтении по законопроекту о налоговой реформе. Всего поступило 225 поправок, значительная часть - от фракции КПРФ. Голосование по поправка еще раз показало классовый характер налоговых новаций правительства и "Единой России".
1️⃣По налогу на доходы физических лиц в связи с реформой власти много говорили о справедливости. Но, по мнению, КПРФ и большинства граждан справедливость должна быть в том, чтобы богатые и сверхбогатые платили больше, а бедные - меньше, либо не платили ничего. Собственно, на это и направлена та шкала, которую предложил от имени фракции КПРФ депутат Алексей Куринный:
🔺 принципиально освободить от подоходного налога тех лиц, которые получают доход в течение года меньше 12 минимальных размеров оплаты труда;
🔺оставить прежнюю шкалу налога 13-процентного до 5 миллионов доходов в течение года, так как правительственное опускание этой планки до 2,4 млн. доходов фактически ухудшит положение среднего класса и работников северных территорий;
🔺 поднять подоходный налог для богатых: 15 процентов – для доходов от 5 до 7,5 млн., 18 проц. – от 7,5 до 20 млн., 20 проц. – с 20 до 50 млн., 22 проц. – от 50 до 100 млн., и 30 проц. – при доходах больше 100 млн. руб. в год.
2️⃣ КПРФ хочет заставить сегодня наших богатых и сверхбогатых граждан платить больше. Иначе для них получается, ну, такой слабый налоговый режим – всего 15 проц. по дивидендам. А у нас многие хозяева не получают заработную плату на предприятиях, они получают их в виде дивидендов. К примеру, по свежим данным 12 чел. наших олигархов за первый квартал 2024 г. в виде дивидендов получали 1 трлн руб. и платить будут по щадящим 15%, если предложения КПРФ не будут приняты.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 97 депутатов КПРФ и СРЗП, а 352 депутата ЕР и ЛДПР не голосовали.
3️⃣ Особо фракция КПРФ предложила ввести налог на сверхдоходы олигархов в размере 47%. Депутат Николай Арефьев обосновал почему 47 проц.. Депутатами-коммунистами был взят опыт 34 государства. В этих 34 развитых государствах самая распространенная ставка – 47 проц.. Например, во Франции – 55,4 проц. налог, а в Австрии – 55 проц. Наверное, там думают о государстве для того, чтобы не плодить олигархию. А вот в России в прошлом году олигархи получили 38 миллиардов долларов, банкиры получили – 3,3 трлн руб., а бюджет исполнен с дефицитом более чем 3 трлн руб. А между тем у нашего государства огромные долги перед народом. Власть советские вклады до сих пор не вернула нашим людям, у нас накопительная пенсия до сих пор не выдается, 78 тыс. аварийных домов не расселяются, 16 тыс. в этом году домов было подтоплено, и людей надо отселять. А денег на это нет. Вот и предлагается поднять ставку на сверхдоходы до 47 проц., для того чтобы решить вот эти вопросы.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 59 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали или воздержались.
4️⃣ Кстати, представитель "Единой России" депутат Макаров только и смог возразить что КПРФ опять хочет "отнять и поделить". Пришлось ему напомнить, что отнять и разделить - это про партию власти: "это вы отняли у людей бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, бесплатное жильё, но, а теперь триллионами ваши ставленники получают доходы".
5️⃣ Депутат-коммунист Денис Парфенов предложил увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на недвижимое имущество сверхбогачей, стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, сделать 5 процентов вместо нынешних 2,5.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 57 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали, были против или воздержались.
*️⃣*️⃣*️⃣
Итоги голосование "ЕР", ЛДПР и "Новых людей" против поддержки поправок КПРФ, устанавливающих дополнительные обременения для олигархии, вновь показали классовое про-олигархическое нутро этих парламентских партий.
Forwarded from Газета ПРАВДА
Не так страшен министр, как его просвещение
ВЗГЛЯД С УЛИЦЫ «ПРАВДЫ»
Очередная инициатива минпросвещения РФ буквально с ходу приобрела скандальный характер. В этот раз она коснулась кино. Позже ведомство попыталось всё опровергнуть.
В минувшую пятницу Союз кинематографистов РФ опубликовал на своём официальном сайте новость о письме, которое поступило в адрес организации из департамента кинематографии и цифрового развития министерства культуры. В нём, в свою очередь, содержались предложения другого министерства — просвещения — об экранизации ряда исторических произведений. Был приведён и номер документа: АЗ-1397/06 от 28 июня 2024 года.
Инициатива призвана способствовать созданию фильмов для детей и юношества ради сохранения исторической памяти и формирования патриотизма. Это сейчас модно среди чиновников. Если бы они ещё и вправду умели сохранять историческую память и быть патриотами, а не казаться ими...
Будучи весьма заинтригованы тем, что же предложило минпросвещения, мы изучили список фильмов, который доступен на том же сайте Союза кинематографистов. Признаться, даже немного волновались, но, обнаружив «Матрёнин двор» Солженицына, сразу успокоились: ничего с нашей антисоветской властью не случилось, какой была, такой осталась.
Однако неприятность вышла не из-за наличия в министерском списке прозападного диссидента-коллаборанта, а по той причине, что состоял этот список из двух частей. В одной были перечислены новые экранизации, а другая была озаглавлена так: «Перечень фильмов для создания ремейков». Переснять заново собрались, в частности, такие работы: «Александр Невский» и «Иван Грозный» Сергея Эйзенштейна, «Судьба человека» и «Война и мир» Сергея Бондарчука, «Летят журавли» Михаила Калатозова, «Звезда пленительного счастья» Владимира Мотыля. Всего в перечне 30 наименований.
Тут и грянул скандал. Мы выскажем и своё мнение, но сперва процитируем народного артиста РСФСР Сергея Никоненко. Его слова приводит РБК: «Предлагаю срочно уволить министра просвещения. Никогда ещё копии и репродукции не были лучше оригинала. В этих намерениях просветителей я подозреваю тенденцию вредительства. Снимайте своё, пусть оно будет лучше, но не трогайте классику».
Полностью солидарны с Сергеем Петровичем, а от себя добавим, что снять лучше сегодня не получится: некому! Приведём пример. В 2014 году вышел ремейк «Кавказской пленницы» Леонида Гайдая. Вердикт зрителей в виде рейтинга на сайте «Кинопоиск» таков: 8,5 балла по 10-балльной шкале у оригинала и 1,1 — у ремейка.
А Солженицына пусть экранизируют, его не жалко. Мы уже разбирали на страницах «Правды» кино 2021 года «Иван Денисович». Подозреваем, что от него сам Исаич в гробу перевернулся. Если в отечественном «Кинопоиске» фильму натянули рейтинг до шести с копейками, то на международном ресурсе IMDB красуются заслуженные 5,2 (из 10).
После слов «уволить» и «вредительство» минпросвещения через ТАСС вечером того же дня всё опровергло: «Информация о ремейках отечественных фильмов не является достоверной. В рабочем порядке Минкультуры был передан список шедевров отечественного кинематографа, знакомство с которыми представляется важным для воспитания юного поколения». Хочется верить. Но Союз кинематографистов новость с сайта не снял. Более того, в интернете появились сканы письма, а там ведь ремейки. Кто же всё-таки лукавит, интересно?
Ну и ещё. В пресловутом перечне ремейков нас очень заинтересовали пункты 22 и 23. Это фильмы «Сотников» и «Восхождение» Ларисы Шепитько по одноимённым повестям Василя Быкова. Понимаете, да, что рекомендует минпросвещения «для воспитания нового поколения»? Нет никаких двух повестей и двух фильмов! Есть фильм 1976 года «Восхождение», снятый режиссёром Шепитько по повести Быкова «Сотников». Такие дела...
Сдаётся нам, что в Союзе кинематографистов такую феерическую чушь вряд ли могли сморозить. Подозрение падает на министерских клерков и их начальников, которые, видимо, сами не понимают, что подписывают. В общем, всё как в апокрифе: проблема не в министре культуры, а в культуре министра. Но это вполне применимо и к минпросвещения.
Михаил Костриков
ВЗГЛЯД С УЛИЦЫ «ПРАВДЫ»
Очередная инициатива минпросвещения РФ буквально с ходу приобрела скандальный характер. В этот раз она коснулась кино. Позже ведомство попыталось всё опровергнуть.
В минувшую пятницу Союз кинематографистов РФ опубликовал на своём официальном сайте новость о письме, которое поступило в адрес организации из департамента кинематографии и цифрового развития министерства культуры. В нём, в свою очередь, содержались предложения другого министерства — просвещения — об экранизации ряда исторических произведений. Был приведён и номер документа: АЗ-1397/06 от 28 июня 2024 года.
Инициатива призвана способствовать созданию фильмов для детей и юношества ради сохранения исторической памяти и формирования патриотизма. Это сейчас модно среди чиновников. Если бы они ещё и вправду умели сохранять историческую память и быть патриотами, а не казаться ими...
Будучи весьма заинтригованы тем, что же предложило минпросвещения, мы изучили список фильмов, который доступен на том же сайте Союза кинематографистов. Признаться, даже немного волновались, но, обнаружив «Матрёнин двор» Солженицына, сразу успокоились: ничего с нашей антисоветской властью не случилось, какой была, такой осталась.
Однако неприятность вышла не из-за наличия в министерском списке прозападного диссидента-коллаборанта, а по той причине, что состоял этот список из двух частей. В одной были перечислены новые экранизации, а другая была озаглавлена так: «Перечень фильмов для создания ремейков». Переснять заново собрались, в частности, такие работы: «Александр Невский» и «Иван Грозный» Сергея Эйзенштейна, «Судьба человека» и «Война и мир» Сергея Бондарчука, «Летят журавли» Михаила Калатозова, «Звезда пленительного счастья» Владимира Мотыля. Всего в перечне 30 наименований.
Тут и грянул скандал. Мы выскажем и своё мнение, но сперва процитируем народного артиста РСФСР Сергея Никоненко. Его слова приводит РБК: «Предлагаю срочно уволить министра просвещения. Никогда ещё копии и репродукции не были лучше оригинала. В этих намерениях просветителей я подозреваю тенденцию вредительства. Снимайте своё, пусть оно будет лучше, но не трогайте классику».
Полностью солидарны с Сергеем Петровичем, а от себя добавим, что снять лучше сегодня не получится: некому! Приведём пример. В 2014 году вышел ремейк «Кавказской пленницы» Леонида Гайдая. Вердикт зрителей в виде рейтинга на сайте «Кинопоиск» таков: 8,5 балла по 10-балльной шкале у оригинала и 1,1 — у ремейка.
А Солженицына пусть экранизируют, его не жалко. Мы уже разбирали на страницах «Правды» кино 2021 года «Иван Денисович». Подозреваем, что от него сам Исаич в гробу перевернулся. Если в отечественном «Кинопоиске» фильму натянули рейтинг до шести с копейками, то на международном ресурсе IMDB красуются заслуженные 5,2 (из 10).
После слов «уволить» и «вредительство» минпросвещения через ТАСС вечером того же дня всё опровергло: «Информация о ремейках отечественных фильмов не является достоверной. В рабочем порядке Минкультуры был передан список шедевров отечественного кинематографа, знакомство с которыми представляется важным для воспитания юного поколения». Хочется верить. Но Союз кинематографистов новость с сайта не снял. Более того, в интернете появились сканы письма, а там ведь ремейки. Кто же всё-таки лукавит, интересно?
Ну и ещё. В пресловутом перечне ремейков нас очень заинтересовали пункты 22 и 23. Это фильмы «Сотников» и «Восхождение» Ларисы Шепитько по одноимённым повестям Василя Быкова. Понимаете, да, что рекомендует минпросвещения «для воспитания нового поколения»? Нет никаких двух повестей и двух фильмов! Есть фильм 1976 года «Восхождение», снятый режиссёром Шепитько по повести Быкова «Сотников». Такие дела...
Сдаётся нам, что в Союзе кинематографистов такую феерическую чушь вряд ли могли сморозить. Подозрение падает на министерских клерков и их начальников, которые, видимо, сами не понимают, что подписывают. В общем, всё как в апокрифе: проблема не в министре культуры, а в культуре министра. Но это вполне применимо и к минпросвещения.
Михаил Костриков
По предложению В.И. Ленина первый раздел Конституции составила принятая III съездом Советов в январе 1918 года «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Конституция закрепляла в качестве основного орудия строительства социализма государство диктатуры пролетариата, а в качестве государственной формы этой диктатуры — Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.
Государственная власть объявлялась принадлежащей только трудящейся части населения. Предусматривалось лишение политических прав нетрудящихся классов и групп.
Конституцией РСФСР 1918 года было установлено, что верховным органом власти в стране является Всероссийский съезд Советов, а в период между съездами — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК). Съезд Советов мог отменить любой акт любого органа власти, противоречащий Конституции или актам Съезда Советов. ВЦИК имел право отменять или приостанавливать постановления и решения Совета Народных Комиссаров (СНК).
Конституция законодательно закрепила переход основных средств производства в собственность государства и народа, формальное равноправие наций, федерацию, как форму наиболее приемлемую для многонационального государства.
Главные принципы Конституции 1918 года легли в основу не только последующих конституций союзных и автономных советских республик, но и стали основополагающими для Конституции СССР 1924 года — первой союзной конституции, законодательно закрепившей образование Союза Советских Социалистических Республик в 1922 году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Владимир Исаков
Чемпионы Европы по футболу 1960
10 июля 1960 года в финале Кубка Европы по футболу на парижском стадионе "Парк де Пренс" сборная СССР обыграла сборную Югославии со счетом 2:1. В конце первого тайма югославы открыли счет, в начале второго Слава Метревели его сравнял.
Судьба Кубка решалась в дополнительное время: победный гол на 113 минуте забил Виктор Понедельник. Эта победа сборной СССР является её лучшим достижением на первенствах Европы.
10 июля 1960 года в финале Кубка Европы по футболу на парижском стадионе "Парк де Пренс" сборная СССР обыграла сборную Югославии со счетом 2:1. В конце первого тайма югославы открыли счет, в начале второго Слава Метревели его сравнял.
Судьба Кубка решалась в дополнительное время: победный гол на 113 минуте забил Виктор Понедельник. Эта победа сборной СССР является её лучшим достижением на первенствах Европы.
Полюс коммунистического возрождения во Франции (ПКВФ) об итогах второго тура парламентских выборов:
Как и предсказывалось на следующий день после первого тура парламентских выборов, Франция становится все более неуправляемой после их второго тура. Тот факт, что крайне правые лепено-барделлисты очень далеки от абсолютного большинства, является отличной новостью для трудящихся, поскольку «Национальное объединение» (RN) намеревалось проводить в Матиньоне политику еще более ксенофобскую и либертицидную, чем политика Макрона, не порывая при этом с милитаристской и евроатлантической политикой своих предшественников. Действительно, RN не хочет выходить ни из евро, ни из ЕС капитала, ни из Шенгена, ни из НАТО, не говоря уже, конечно, о капитализме; на самом деле, оно подчинилось бы желаниям MEDEF [Движение французских предпринимателей], CAC 40 [40 крупнейших французских компаний], Брюсселя, Вашингтона и Берлина, усиливая одновременно антипрофсоюзное, антикоммунистическое и антииммигрантское государственное насилие. С этой точки зрения, ПКВФ гордится тем, что сделал все возможное, чтобы снизить результат RN. (…)
Однако в целом ситуация остается весьма тревожной. Во-первых, потому что RN продолжает свой – к счастью, замедленный – рост числа депутатов. Во-вторых, потому что макронисты, главный источник фашизации с 2017 года, сохраняют сильное влияние в Национальной ассамблее, а часть левых, во главе с «Непокоренной Францией» и ФКП, сочла нужным проголосовать за Борн или Дарманена, не говоря уже о Франсуа Олланде. Наконец, хотя «Новый народный фронт» (ННФ) вышел на первое место и может по праву претендовать на Матиньон, парламентская арифметика, институциональный вес Елисейского дворца и, в особенности, огромный план жесткой экономии, разработанный для Франции ЕС и МВФ (которые поставили Францию под «оздоровление» из-за «чрезмерного дефицита», как они сделали это с Грецией десять лет назад), несомненно, станут серьезными препятствиями для реализации социальных мер левых, по крайней мере, в отсутствие какой-либо политической воли ННФ к разрыву с ЕС. Более того, внутри ННФ «социал-демократия» Социалистической партии(PS)-Экологистов (EELV) усиливается в ущерб «Непокоренной Франции» (LFI) и, тем более, Французской коммунистической партии (ФКП), находящейся в процессе ускоряющегося идеологического и электорального стирания.
Таким образом, решение, к которому, несомненно, попытается прийти Макрон, — это создание «большой коалиции», от правых в ННФ до так называемы умеренных «Республиканцев» (LR), а также макронистов. Следовательно, объединив совместимых с Макроном «Республиканцев» (которые сохраняют значительную парламентскую группу), макронистов, Социалистическую партию и «Экологистов», Макрон может попытаться создать «большую правительственную коалицию» в немецком стиле (в этой стране СДПГ, «Зеленые» и партия предпринимателей СвДП управляют вместе на основе подстрекательства к войне). Эта идея уже вызвала интерес Марин Тонделье [глава партии «Экологистов»], «социалиста» Канне и Жана-Франсуа Копе, а Рафаэль Глюксманн, депутат Европарламента, сторонник сотрудничества с правыми и предводитель войны с Россией, надеется импортировать в Париж европейскую модель право-левой коалиции и радуется возможности править «без Робеспьера»!
Продолжение
Как и предсказывалось на следующий день после первого тура парламентских выборов, Франция становится все более неуправляемой после их второго тура. Тот факт, что крайне правые лепено-барделлисты очень далеки от абсолютного большинства, является отличной новостью для трудящихся, поскольку «Национальное объединение» (RN) намеревалось проводить в Матиньоне политику еще более ксенофобскую и либертицидную, чем политика Макрона, не порывая при этом с милитаристской и евроатлантической политикой своих предшественников. Действительно, RN не хочет выходить ни из евро, ни из ЕС капитала, ни из Шенгена, ни из НАТО, не говоря уже, конечно, о капитализме; на самом деле, оно подчинилось бы желаниям MEDEF [Движение французских предпринимателей], CAC 40 [40 крупнейших французских компаний], Брюсселя, Вашингтона и Берлина, усиливая одновременно антипрофсоюзное, антикоммунистическое и антииммигрантское государственное насилие. С этой точки зрения, ПКВФ гордится тем, что сделал все возможное, чтобы снизить результат RN. (…)
Однако в целом ситуация остается весьма тревожной. Во-первых, потому что RN продолжает свой – к счастью, замедленный – рост числа депутатов. Во-вторых, потому что макронисты, главный источник фашизации с 2017 года, сохраняют сильное влияние в Национальной ассамблее, а часть левых, во главе с «Непокоренной Францией» и ФКП, сочла нужным проголосовать за Борн или Дарманена, не говоря уже о Франсуа Олланде. Наконец, хотя «Новый народный фронт» (ННФ) вышел на первое место и может по праву претендовать на Матиньон, парламентская арифметика, институциональный вес Елисейского дворца и, в особенности, огромный план жесткой экономии, разработанный для Франции ЕС и МВФ (которые поставили Францию под «оздоровление» из-за «чрезмерного дефицита», как они сделали это с Грецией десять лет назад), несомненно, станут серьезными препятствиями для реализации социальных мер левых, по крайней мере, в отсутствие какой-либо политической воли ННФ к разрыву с ЕС. Более того, внутри ННФ «социал-демократия» Социалистической партии(PS)-Экологистов (EELV) усиливается в ущерб «Непокоренной Франции» (LFI) и, тем более, Французской коммунистической партии (ФКП), находящейся в процессе ускоряющегося идеологического и электорального стирания.
Таким образом, решение, к которому, несомненно, попытается прийти Макрон, — это создание «большой коалиции», от правых в ННФ до так называемы умеренных «Республиканцев» (LR), а также макронистов. Следовательно, объединив совместимых с Макроном «Республиканцев» (которые сохраняют значительную парламентскую группу), макронистов, Социалистическую партию и «Экологистов», Макрон может попытаться создать «большую правительственную коалицию» в немецком стиле (в этой стране СДПГ, «Зеленые» и партия предпринимателей СвДП управляют вместе на основе подстрекательства к войне). Эта идея уже вызвала интерес Марин Тонделье [глава партии «Экологистов»], «социалиста» Канне и Жана-Франсуа Копе, а Рафаэль Глюксманн, депутат Европарламента, сторонник сотрудничества с правыми и предводитель войны с Россией, надеется импортировать в Париж европейскую модель право-левой коалиции и радуется возможности править «без Робеспьера»!
Продолжение
Telegram
Коммунистический мир
Из заявления Полюса коммунистического возрождения во Франции (ПКВФ) по итогам первого тура парламентских выборов:
«Результаты первого тура парламентских выборов подтверждают желание трудящихся покончить с политически погоревшим Макроном, но также и настоятельную…
«Результаты первого тура парламентских выборов подтверждают желание трудящихся покончить с политически погоревшим Макроном, но также и настоятельную…
Forwarded from КПРФ
В 12:00 (мск) в ИА ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная инициативе КПРФ о проведении 2-го Международного антифашистского форума осенью 2024 года и подготовке к 80-летию Победы в ВОВ, а, также, презентации книги "На службе народу".
В мероприятии примут участие Председатель Центрального Комитета КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Юрий Афонин, заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, заместитель Председателя Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Мария Дробот, секретарь ЦК КПРФ, заместитель Председателя Комитета Госдумы по молодежной политике Владимир Исаков и секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко.
В мероприятии примут участие Председатель Центрального Комитета КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Юрий Афонин, заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, заместитель Председателя Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Мария Дробот, секретарь ЦК КПРФ, заместитель Председателя Комитета Госдумы по молодежной политике Владимир Исаков и секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко.
YouTube
КПРФ о борьбе с фашизмом и 80-летии Победы в Великой Отечественной войне (10.07.2024)
10 июля (среда) в 12:00 в ИА ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная инициативе КПРФ о проведении 2-го Международного антифашистского форума осенью 2024 года и подготовке к 80-летию Победы в ВОВ, а, также, презентации книги "На службе народу".
В мероприятии…
В мероприятии…
92 года назад, 10 июля 1932 года, Коммунистической партией Германии была создана организация "Антифашистское действие" (Antifaschistische Aktion). Движение было направлено на достижение единства рабочего класса и объединение всех антифашистских сил путём создания на местах комитетов единого фронта и отрядов рабочей самообороны против установления фашистской диктатуры.
Forwarded from Красный Киров
КИРОВЧАНЕ ПРОТИВ ПЕРЕИМЕНОВАНИЙ
Вчера состоялся пикет против переименования улиц и площадей нашего города.
Кировские коммунисты и простые кировчане организовали сбор подписей против переименований улиц и площадей в нашем городе. Особого колорита ситуации добавляет то, что прямо сейчас в освобождённых городах новых регионов России улицам возвращают советские названия, изменённые бандеровскими властями.
Единого мнения по переименованию среди кировчан нет. Ясно одно: сейчас не до переименований. В городе большое количество социально-значимых проблем, которые следует решать в первую очередь. Городское отделение КПРФ категорически против переименований и требует введения моратория на переименования.
📣Сбор обращений за введение моратория проходит на ул. Орловской 52 (Коммунистической) в приёмной горкома КПРФ.
❗️Окончание сбора обращений через две недели, до проведения данного решения в Кировской городской думе.
Вчера состоялся пикет против переименования улиц и площадей нашего города.
Кировские коммунисты и простые кировчане организовали сбор подписей против переименований улиц и площадей в нашем городе. Особого колорита ситуации добавляет то, что прямо сейчас в освобождённых городах новых регионов России улицам возвращают советские названия, изменённые бандеровскими властями.
Единого мнения по переименованию среди кировчан нет. Ясно одно: сейчас не до переименований. В городе большое количество социально-значимых проблем, которые следует решать в первую очередь. Городское отделение КПРФ категорически против переименований и требует введения моратория на переименования.
📣Сбор обращений за введение моратория проходит на ул. Орловской 52 (Коммунистической) в приёмной горкома КПРФ.
❗️Окончание сбора обращений через две недели, до проведения данного решения в Кировской городской думе.
108 лет назад, 12 июля 1916 года, родилась Людмила Михайловна Павличенко — легендарный снайпер Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза. Член ВКП(б)/КПСС с 1945 года. Лучшая женщина-снайпер в мировой истории.
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
ПОСТРОЕНО НА ТЕХ ПРИНЦИПАХ?
На днях в интервью газете «Ведомости» министр просвещения РФ Кравцов заявил: «Если изучить построение пионерской организации в 1930-е гг., она была основана на идее собрать и объединить ребят... Сегодня «Движение первых», которое мы создали, построено на тех принципах, которые реализовывались в 1930-е гг.»
Так и подмывает спросить: «Может быть, Вы, гражданин министр, ещё и большевик?»
Очень хочется отечественному правящему классу сделать так, чтобы советский опыт поработал на российских буржуинов. Но, конечно, ничего из этого не выйдет. Можно сколько угодно говорить о патриотизме, единении народа и служении Родине, дети будут видеть и чувствовать, что живут они в классовом обществе, где капитал делит людей на сорта, а интересы толстосумов, владеющих средствами производства, и наёмных работников прямо противоположны.
Можно бесконечно имитировать формы воспитательной работы пролетарского государства, содержание её от этого никогда не станет советским. Невозможны в капиталистическом обществе советский коллективизм, советское товарищество, коммунистическая самоотдача и самоотверженность. При капитализме «каждый сам за себя» и «за деньги да».
Куда перспективнее для правящего класса юных черносотенцев было бы начать воспитывать. Перспективнее и честнее.
Думай сам/Думай сейчас
На днях в интервью газете «Ведомости» министр просвещения РФ Кравцов заявил: «Если изучить построение пионерской организации в 1930-е гг., она была основана на идее собрать и объединить ребят... Сегодня «Движение первых», которое мы создали, построено на тех принципах, которые реализовывались в 1930-е гг.»
Так и подмывает спросить: «Может быть, Вы, гражданин министр, ещё и большевик?»
Очень хочется отечественному правящему классу сделать так, чтобы советский опыт поработал на российских буржуинов. Но, конечно, ничего из этого не выйдет. Можно сколько угодно говорить о патриотизме, единении народа и служении Родине, дети будут видеть и чувствовать, что живут они в классовом обществе, где капитал делит людей на сорта, а интересы толстосумов, владеющих средствами производства, и наёмных работников прямо противоположны.
Можно бесконечно имитировать формы воспитательной работы пролетарского государства, содержание её от этого никогда не станет советским. Невозможны в капиталистическом обществе советский коллективизм, советское товарищество, коммунистическая самоотдача и самоотверженность. При капитализме «каждый сам за себя» и «за деньги да».
Куда перспективнее для правящего класса юных черносотенцев было бы начать воспитывать. Перспективнее и честнее.
Думай сам/Думай сейчас
Forwarded from Red.Парфенов
Голосуйте бумажным бюллетенем!
Для этого необходимо написать заявление до 2 сентября.
Центризбирком приступил к ликвидации бумажных бюллетеней. Уже в 2024 году в Москве это решение коснется голосования на выборах депутатов Мосгордумы и отдельных районных Советов депутатов, где запланированы довыборы. Первый тревожный звонок прозвучал ещё 19 июля – и теперь бумажный бюллетень избиратель может получить, только написав заявление .
Кандидаты в Мосгордуму от КПРФ выступили решительно против безальтернативного электронного голосования. Последовательное движение в сторону отмены бумажных бюллетеней приведет к уничтожению института выборов, так как электронная форма, во-первых, лишает нас тайны голосования, во-вторых, возможности вести наблюдение, а значит – сто процентов гарантированы фальсификации со стороны админресурса.
Члены комиссий и наблюдатели от КПРФ будут иметь возможность сохранить ваш голос, если только вы напишите отказ от электронного голосования и попросите в заявлении выдать вам бумажный бюллетень.
Внимание! Это можно сделать только до 2 сентября на портале mos.ru или очно в вашей территориальной избирательной комиссии.
Подготовили с юристами МГК КПРФ инструкцию, как проголосовать бумажным бюллетенем. Предлагаем вашему вниманию листовку с порядком действий, который позволит стереть ваш голос и защитить его от манипуляций и подтасовок.
Подавайте заявление – получайте подтверждение – приходите на участки 8 сентября и голосуйте на бумаге!
Скачать листовку–инструкцию PDF-файлом.
Скачать в jpg.
Для этого необходимо написать заявление до 2 сентября.
Центризбирком приступил к ликвидации бумажных бюллетеней. Уже в 2024 году в Москве это решение коснется голосования на выборах депутатов Мосгордумы и отдельных районных Советов депутатов, где запланированы довыборы. Первый тревожный звонок прозвучал ещё 19 июля – и теперь бумажный бюллетень избиратель может получить, только написав заявление .
Кандидаты в Мосгордуму от КПРФ выступили решительно против безальтернативного электронного голосования. Последовательное движение в сторону отмены бумажных бюллетеней приведет к уничтожению института выборов, так как электронная форма, во-первых, лишает нас тайны голосования, во-вторых, возможности вести наблюдение, а значит – сто процентов гарантированы фальсификации со стороны админресурса.
Члены комиссий и наблюдатели от КПРФ будут иметь возможность сохранить ваш голос, если только вы напишите отказ от электронного голосования и попросите в заявлении выдать вам бумажный бюллетень.
Внимание! Это можно сделать только до 2 сентября на портале mos.ru или очно в вашей территориальной избирательной комиссии.
Подготовили с юристами МГК КПРФ инструкцию, как проголосовать бумажным бюллетенем. Предлагаем вашему вниманию листовку с порядком действий, который позволит стереть ваш голос и защитить его от манипуляций и подтасовок.
Подавайте заявление – получайте подтверждение – приходите на участки 8 сентября и голосуйте на бумаге!
Скачать листовку–инструкцию PDF-файлом.
Скачать в jpg.
Бои в Вильнюсе продолжались неделю - с 7-го по 13-е июля. 7 июля первыми на окраины Вильнюса ворвались разведчики гвардии лейтенанта Шундина. Следом за ними на юго-западную окраину города вышли танкисты Героя Советского Союза генерал-майора Асланова, а также части, которыми командовали генерал Казарян, полковник Донец, и подразделения подполковника Ситко и Алиева.
Противник, усиленный воздушным десантом, безуспешно пытался прорвать кольцо окружения. 10 июля советские части освободили всю северную часть Вильнюса и вступили в Старый город. На башне Гедимина было поднято красное знамя. После штурма последних очагов сопротивления 13 июля 1944 года Вильнюс был полностью освобожден.
В боях за город было уничтожено около 8000 и взято в плен около 5000 германских солдат и офицеров, захвачено 156 орудий, много танков, автомашин и другой военной техники, оружие и боеприпасы. Двадцать наиболее отличившихся в боях частей и соединений фронта удостоены почетного наименования «Виленских».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM