Премьера клипа! АПОФАТИЧЕСКАЯ РУСЬ. Виталий Аверьянов (Official video) 12+

Песня 2001 года. Входит в диск «Пророчество Серафима» (2021)
Клип и аранжировка 2021 г.

В клипе использованы фрагменты из фильмов:
«Земля», 1930, (Александр Довженко), «Энтузиазм: Симфония Донбасса», 1930, (Дзига Вертов), «Пётр Первый», 1937, (Владимир Петров), «Александр Невский», 1938, «Иван Грозный», 1944 (Сергей Эйзенштейн), «Илья Муромец», 1958, (Александр Птушко, Дамир Вятич-Бережных), а также кадры документальной хроники.
https://www.youtube.com/watch?v=d-0anODFYzg

Александр Дугин: Из пандемии нельзя вернуться назад

О вакцинации. Я вижу тут главную проблему в следующем. На самом деле, как показывает опыт (на примере двух пожилых родственников, которых я недавно потерял) вакцинация не спасает ни от заражения коронавирусом, ни от того, чтобы служить носителем и передатчиком коронавируса. В этом смысле между вакцинированным и невакцинированным вообще никакой разницы нет. А все (и сами вакцинированные, и невакцинированные) уверены, что есть, и что вакцина дает надежную защиту от заражения. Не дает. Возможно, тут я не берусь судить наверняка, вакцинация предохраняет от тяжелого течения болезни (хотя некоторые вакцинированные болеют тяжело, снова по опыту). И похоже, что смертельных случаев — цепочка реанимация, ИВЛ, морг — после вакцинирования (даже готов согласиться, что существенно) меньше. Но ведь нам все преподносят иначе: правильно было бы сказать, вакцинируйтесь, чтобы уменьшить шансы на смерть в случае тяжелого течения болезни, а нам говорят, вакцинируйтесь и больше не о чем не беспокойтесь. Мне кажется, такая пропаганда вакцинации ошибочна, безответственна и в пределе преступна. Люди верят, что они в безопасности, не соблюдают никаких мер предосторожности, а они в опасности. В смертельной опасности. И представляют собой опасность, как и все остальные.

А вот локдаун, масочный режим, изоляцию, резкое повышение уровня гигиены, ношение перчаток, удаленку и принципиальное сокращение контактов с людьми — как неизбежные издержки чудовищной катастрофы, которая со всеми нами произошла — я поддерживаю, пока не будет найдено какое-то иное спасительное (но надежное) решение. Если мы думаем, что нашли его в вакцине, мы ошибаемся и вводим в заблуждение других. Если решения нет, его надо искать. История со штаммом «омикрон», сводящая на нет все аргументы фанатиков вакцинации, показательна. Возможно, паника вокруг «омикрона» это просто предлог косвенно признать переоценку эффекта вакцинации. Когда идиот Байден призвал всех вакцинироваться, это уже становится чересчур. Такая сволочь ничего хорошего не посоветует.

И еще. Я с самого начала эпидемии замечал у всех — у людей, и у властей — истеричное желание как можно скорее вернуться к доковидным временам, чтобы вновь стало «как раньше». Но такого масштаба катастрофы как ковид, конца которой, кстати, пока не видно, не бывают случайностью. Они имеют какую-то цель и какой-то смысл. Я интерпретирую это, как знак. Надо что-то менять. Из ковида нельзя вернуться назад — в то “как было”. Пока мы истерически рвемся туда, эпидемия будет продолжаться и усугубляться. Вы что думаете, омикрон, это последнее испытание? Я так не думаю. Единственный выход из эпидемии — это изменение.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22029

Сергей Черняховский: Идеология поиска и созидания. Цели и смыслы

Некогда эта страна была значительно сильнее…

В политико-философских конструктах Ивана Ефремова существует, среди прочего, понятие «барьер Синед Роба». Суть его в том, что, если цивилизация достигает высокотехнологичного уровня развития, позволяющего, в частности, выйти в космос, до достижения уровня Общества Познания и Созидания, – она с неизбежностью самоуничтожается.

Современный мир сталкивается, как минимум, с тремя уровнями кризиса:

– мир подходит к предельным границам развития рыночной экономики. Рожденные конкуренцией монополии в течение последнего столетия существовали за счет расширения ареала своей деятельности. Сегодня они распространили его на весь мир – и тем самым уничтожают породившие их основы;

– политическое оформление современного мира было результатом установления нового баланса сил, сложившегося в итоге Второй мировой войны. С разрушением СССР этот баланс нарушен. Подобное изменение всегда ведет к переделу мира. Оно началось. События в Ливии, Сирии, Афганистане, на Украине – это преддверие нового глобального конфликта, и либо баланс будет восстановлен – либо мир ждет мировая военная катастрофа;

– исчерпывает себя модель развития общества потребления. Человек не может существовать без потребления – но оно не может быть смыслом производства и жизни. На повестке дня – вопрос о переходе к Обществу Познания и Созидания, возвращения потреблению роли средства общественного развития, а не его цели.

Объективно, в условиях современной России, ценностями, значимыми для полноценного восстановления и развития страны, являются:

– Свобода, если понимать ее как свободу не от ценностей и разумного осмысления окружающего мира, а как свободу выбора путей их реализации;

– Разум, если понимать его не как способность к постоянному скепсису и уходу в произвольно-субъективные логические построения, лишающие человека способности к созидательной деятельности, а как способность познавать мир, его объяснять и осуществлять целесообразные действия; человек рождается свободным и разумным, он достаточно разумен, чтобы разумно распорядиться своей свободой;

– Ответственность, потому что свобода предполагает обязанность отвечать за результаты своих действий, не наносить вреда окружающим людям и окружающему миру, не разрушать достижения цивилизации и принятые обществом ценности, его моральную и историческую самоидентификацию, сохранять и развивать возможности цивилизованного существования будущих поколений;

– Прогресс как возвышение, движение в будущее по пути совершенствования и развития окружающего мира, общественных условий и самого человека.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22030

Дмитрий Муза: Байден красных линий не видит, а они есть

Запад не будет спасать Киев, если тот начнёт большую войну в Донбассе, считают участники Изборского клуба Новороссии Дмитрий Муза и Андрей Коновалов.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSoUlKx8S7k

Сергей Черняховский: Боль утраты

Не возвращается, не возвращается,
не возвращается такое никогда…

Для одних СССР – то, чем они жили и что сами создали. Для других СССР – страна их молодости. Для третьих – невиданный чудесный мир, о котором рассказали побывавшие там дедушки и бабушки. И все они, так или иначе, жалеют о нем, мечтают о нем – и хотели бы оказаться в нем.

Не все – есть 5%, все еще страдающих, что им не хватило колбасы или за ней приходилось стоять в очереди. Предел их мечтаний – дефицит: колбаса, туалетная бумага, импортные джинсы и остальные высокие повседневные развлечения. То, что дефицит был и что в нем не было ничего хорошего, знают все и понятно всем, только для одних он никак не вписывается в их ассоциации со страной, потому что для них важно другое – и таких 95%, а для других – стремление обладать «дефицитом» столь важно и самодовлеюще, что ради этой чечевичной похлебки они были готовы тогда и готовы сегодня разрушить любую страну: потому что Родина для них там, где можно много есть, пить и потреблять.

Конечно, организаторы опроса (РБК и ВЦИОМ) заметно слукавили и в формулировке вопросника, и в итоговых выводах: они, спрашивая граждан об их ассоциациях с СССР, для положительных ответов предложили в несколько раз больше возможных формулировок, чем для отрицательных, разбивая голоса тех, кто к СССР относится хорошо, и пытаясь консолидировать голоса тех, кто относится плохо.

Полный список вопросов еще не опубликован, но в том, что разместил РБК, первые разбиваются между минимум семью позициями, вторые – максимум двумя. Из восьми вариантов позитивных ассоциаций «вера в светлое будущее» набирает 21%, «положительные эмоции, приятные воспоминания» — 13%, «многонациональная страна, дружба народов» — 10%, «хорошее было время, лучше жили» — 8%, «хорошее, бесплатное образование» — 8%, «моя Родина, великая держава» — 7%, «доброжелательные люди, взаимопомощь» — 5 %, — всего 65 %.

Негативные представлены двумя вариантами ассоциаций – воспоминаниями о дефиците, очередях и талонах на продукты, как говорилось – 5%, и все еще пугающих себя и других «ужасами ГУЛАГа и репрессий» – 1%. Треть века группы вполне определенной политической ориентации твердили обществу о дефиците и репрессиях – и в результате оказалось, что это стало существенно значимым лишь для подобного близкого к ничтожному меньшинства…

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22034

Иван Охлобыстин: Мы дали молодёжи всё, что могли, включая полное отсутствие внутренней политики

Иван Охлобыстин на дне рождения своего друга Гарика Сукачёва неожиданно выступил с критикой современного общества.

— Всем известно, что в современном мире нет проблемы с информацией. Есть проблемы с ее систематизацией. Где же те бриллиантовые скрепы, золотые арматуры, на которых наш многострадальный народ смог бы повесить свои житейские кандалы, уложить по полочкам — что хорошо, что плохо, что куда можно совать, а что категорически нежелательно, даже если в спину подпихивает вся европейская культура? Чтобы ответить на эти неоднозначные вопросы, необходимо неутомимо трудиться на поприще общественного просвещения.

Свой доклад я традиционно разделил на две части — внешняя политика и внутренняя. Начнем с внешней. В вопросах внешней политики нужна ясность и прямота, иначе может сложиться ощущение, что речь идет о сумасшедшем доме. Мир завис над пропастью очередного кризиса, что совсем неудивительно, поскольку такие кризисы происходят с пугающей периодичностью. Как сейчас себя проявит катастрофа, пока непонятно. Все варианты рабочие. Первый — планета, изнасилованная человечеством, найдет способ, как защититься от нас — вулканы, цунами, раскол Сан-Андреас, смещение магнитных полей. Приличный метеорит, в конце концов. Второе — нефтедоллар заменит нефтеюань. И покатится. Америку захлестнет безработица работников монетных дворов, доллар в прежних объемах печатать станет бессмысленно. А с учетом того, что во главе этой когда-то действительно великой страны последние годы находились персонажи даже по меркам Салтыкова-Щедрина необычные, рассчитывать на их благоразумие не приходится. Папуасов, наркодилеров и маразматиков с метеоризмами напугать атомной бомбой сложнее, чем сластолюбимых саксофонистов. От того и пошли по миру брожения.

Европа тоже не радует. Среднестатистический европеец родился в пригороде Кабула или Дамаска, безработный, живет на пособия, отчего имеет досуг, который посвящает изучению пособий по терроризму. Если так дальше пойдет, то вскоре к нам потянутся невменяемые европейцы, эти шаромыжники, чтобы осваивать малые города Сибири. О чем прозорливо упоминал наш министр обороны. Какой никакой, а выход. Город Германия с памятником лидеру группы «Рамштайн» Тилю Линдеманну на центральной площади. Город Франция, знаменитый своей шаурмой из лягушек. Город Италия в стиле древнего Рима эпохи позднего Веспасиана. А на берегу Баренцева моря вырастет город Лондон, откуда можно будет добираться прицепным вагоном грузового поезда до Мурманска. Просто мечта! Фреш-чиповый Эдем. Восточная Европа с остервенением пьяной прачки предлагает себя взять всем желающим. Но в условиях кризиса особым спросом не пользуется. Да и страшновато с ней связываться по гигиеническим и нравственным соображениям. Она первая пострадает, если, образно говоря, мишка ежевику топтать начнёт.

Если мы устремим наши взгляды на Восток, то лучше это делать через пушечный прицел. Хотя это общая тенденция. Сейчас иначе никуда смотреть нельзя, особенно на Восток. Надо отдать должное красоте восточной души — на нас Восток тоже никогда по-другому не смотрел. Если не брать советский период. Тогда нам удавалось с древними нациями Востока и Азии наладить душевные отношения. Но причина тому — тоталитаризм. Вот и думай потом, что хорошо, а что плохо. Азия сходит с ума по-своему, сходит уверенно, с огоньком. В Азии делают всё, что в условиях современного положения гарантирует, впрочем, сейчас ничто и никто не гарантирует, кроме неприятностей. Такова наша внешнеполитическая повестка. Что нас, престарелых представителей первого русского рок-н-ролла пугает значительно меньше, чем стоящий на пороге Альцгеймер. Жили мы ярко и уйти надеемся на высокой ноте. Скорее всего, это будет фа-диез. Именно с таким звуком покидает шахту гиперзвуковая ракета.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22035

Александр Дмитриевский: От Москвы до украинской границы менее 500 километров по прямой

— Москва предлагает начать предметные переговоры о достижении юридических гарантий нерасширения НАТО, заявил президент РФ Владимир Путин.

По его словам, Россия намерена добиваться «надежных и долгосрочных гарантий безопасности», и в переговорах с США и их союзниками будет «настаивать на выработке конкретных договоренностей, исключающих любые продвижения НАТО на Восток».

И кто же нам даст эти гарантии?

— В современном мире наблюдается кризис дипломатии как средства разрешения международных противоречий. В адрес, как самой дипломатии, так и тех, кто ею занимается, звучит немало критики. Тем не менее, пренебрегать дипломатическими методами достижения целей даже в такой ситуации нельзя: как известно, войны выигрывают и проигрывают именно дипломаты, а генералы могут лишь более или менее успешно вести боевые действия.

— О каком нерасширении НАТО сегодня можно говорить? Они уже расширились везде, где можно было! Остались Грузия и Украина. Но разве речь идет об их включении в альянс?

— Зато идёт речь о превращении Грузии и Украины в военные плацдармы НАТО. И это далеко не шуточная угроза: от Москвы до украинской границы под Брянском менее 500 километров по прямой. А район Купянска и оккупированные Киевом территории Луганской Народной Республики — это та территория, с которой гитлеровцы в 1942 году нанесли удар в излучину Дона и вышли к Сталинграду. Я уже не говорю про нависающие над Крымом Северное Приазовье и районы устья Днепра: когда подлётное время может измеряться секундами, то риск совершения непоправимой ошибки весьма велик.

— Американцы сейчас больше на Китай внимание обращают и против него альянсы создают…

— Альянс изначально создавался против СССР, и если бы с его распадом он выполнил свою миссию, то, скорее всего, его просто бы распустили: врага ведь уже нет. Тем не менее, НАТО не просто существует, но и наращивает мускулы на территориях из бывшей нашей сферы влияния. Поэтому то, что США сейчас пытаются «дружить» против Китая, вовсе не означает что они перестали «дружить» против нас.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/22038

Мирослав Руденко: Как избежать фальсификации истории конфликта в Донбассе

Как боролись с украинскими фальсификациями в период Русской Весны? Почему так важно создавать свой исторический нарратив?

Формирование государственной исторической политики в ДНР. Самоорганизация историков Донбасса. Какие исторические публикации нам нужны и где их публиковать?

Доклад депутата Народного Совета ДНР Мирослава Руденко на форуме по недопущению фальсификации истории (Донецк, 30 ноября 2021 г.).
https://www.youtube.com/watch?v=A2FSFvUpOT0

Михаил Делягин: Правительство Мишустина делает социальную помощь автоматической

Помимо очевидных процессов, касающихся почти каждого и буквально взрывающих изнутри Россию в самый неподходящий с точки зрения глобальной конкуренции момент, цифровизация имеет и безусловно позитивные стороны.

Среди них – последовательно осуществляемый правительством Мишустина переход к автоматической социальной помощи, предоставляемой без сбора все еще необходимых заявлений, а в перспективе – и вообще без заявлений (подобно тому, как сейчас гражданам и предприятиям начисляются дополнительные налоги, и они обращаются в налоговую инспекцию лишь в случае несогласия с решением государства).

Эта идея долгое время выдвигалась многими (автором этих строк – аж с середины нулевых годов) и представляется строго логичной: если государству нужны от гражданина какие-то справки, за которыми он вынужден обращаться к этому же государству, логично возложить обязанность их сбора именно на это последнее. Ведь оно точно знает собственные правила лучше гражданина, а бюрократия значительно лучше него приспособлена к сбору разнообразных справок.

Для человека же общение с государством превращается в непрерывную изощренную пытку, в тотальное издевательство, при котором чиновники заставляют его бесконечно собирать ими же изобретаемые справки, которые при этом еще и устаревают и получение которых весьма часто требует затрат значительных сил и времени (например, неоднократных поездок в другой город).

Изначально, при Советской власти, этот механизм был связан как с несовершенством системы госуправления (чего там говорить – общефедеральная система учета преступлений была создана лишь несколько лет назад, а до того преступник, не объявленный в федеральный розыск, надежно обеспечивал свою безопасность, просто переехав в соседний регион), так и с обеспечением «стихийной адресности» социальной помощи: трудоемкость сбора подтверждений оставляла среди получателей социальной помощи в основном тех, кому она была действительно необходима. (Разумеется, система работала с трагической погрешностью: часть помощи доставалась не нуждавшимся в ней патологическим скрягам, а часть не доставалась нуждающимся в ней, но не имеющим сил или умений для сбора справок).

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/22039

Владимир Овчинский: О первой стратегии правительства США по противодействию коррупции

Ещё совсем недавно команда бывшего американского президента Трампа загоняла в угол основного его соперника на пост президента США Байдена. Казалось, что основной антикоррупционер Джулиани вот — вот нанесёт Байдену нокаутирующий удар, особенно по фактам коррупционной деятельности Байдена и его сына на Украине. Но нокаута не последовало. И теперь, как сказано в утреннем брифинге администрации президента США 6 декабря 2021 года, противодействие коррупции стало приоритетом президента Байдена.

На брифинге было заявлено, что «президент Байден был первым президентом (? – В.О., Ю. Ж.), который сделал борьбу с коррупцией одним из основных интересов национальной безопасности США в своем первом меморандуме по исследованию национальной безопасности, озаглавленном «О борьбе с коррупцией» в начале июня 2021 года» (удивительно уничижительное заявление для всех предыдущих президентов США на протяжении последних десятилетий, каждый из которых заявлял о необходимости борьбы с коррупцией и делал на этом поприще гораздо больше, во всяком случае, не меньше Байдена – В.О., Ю. Ж.).

На брифинге также заявлено, что в соответствии с указанием президента Байдена федеральные департаменты и агентства провели и завершили 200-дневный обзор, чтобы определить, как правительство США может усилить, расширить и усилить свои текущие усилия по предотвращению коррупции, чтобы лучше привлекать к ответственности коррумпированных лиц, обуздать незаконное финансирование и укрепить потенциал журналистов-расследователей и других членов гражданского общества, которые находятся на переднем крае освещения коррупционных действий и лиц.

В результате этого обзора 6 декабря 2021 года опубликована первая в истории Стратегия правительства США по противодействию коррупции.

На брифинге сразу было заявлено, что, фактически, принятая стратегия направлена не столько на борьбу с внутренней американской коррупцией, а становится серьёзным геополитическим оружием для решения внешних проблем.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22040

Александр Проханов: Сегодняшняя Россия — это схватка красного и черного знамени

О.Бычкова ― 19 часов и 6 минут московское время. Добрый вечер! Добрый день! Это по «Особое мнение». У микрофона — Ольга Бычкова. С особым мнением у нас сегодня по Скайпу в прямом эфире «Эха Москвы» и наших трансляций и в YouTube и в Яндекс.Дзене — Александр Проханов, писатель. Александр Андреевич, добрый вечер!

А.Проханов ― Добрый вечер!

О.Бычкова ― Давайте я вас сразу прошу про свежее предложение российских законодателей и депутатов Государственной думы. Один из них предложил ограничить алкоголь, продажу алкоголя на новогодние праздники с тем, чтобы люди не сидели все это время, сколько они долго длятся, потому что им нечего делать, а пускай лучше они ходят в кино, театры, музеи, бассейны и все должно быть бесплатно. Ну, а алкоголь нужно аж с 15 декабря и до конца новогодних праздников ограничить.

Я не поняла из этого сообщения, что значит ограничивать. Совсем не продавать или продавать полчаса в сутки, не знаю. В общем, ограничить. Как вы на это смотрите?

А.Проханов ― Да я как-то вяло и скучно смотрю на этой. С одной стороны, понимаю их рвение. Действительно, страна спивается, что-то надо делать. Что — непонятно. То повышают цены, то вместо какой-то роскошной водки выбрасывают дешевую, даже безалкогольную водку. И это паническое состояние вызывает самые разные рефлексы. Вот одна из рефлексий.

Мы знаем, что значит для России ограничить и запретить спиртное. Это вызвало события 91-го года, в конце концов. Перестройка провалилась именно поэтому.

Что касается меня, конечно, я люблю выпить под новый год. Но не так, чтобы очень страдал от этих ограничений. Да и люди, которые меня окружают, они не буйствуют по этому поводу. Всегда есть какая-то заначка в буфете. Всегда можно вытащить пару, другую, третью бутылку водки и справиться с этим временным ограничением.

О.Бычкова ― То есть если ограничить, то мы знаем, что на это ответить. А вот вы можете сказать как человек, который имеет большой опыт наблюдения за родной страной. Ведь это пьянство — и новогоднее пьянство и 365 дней в году — это же все время происходит в России. Это не только сейчас появилось. Это было приблизительно всегда. И всегда с этим государство как-то пыталось бороться. Почему это всегда? — один вопрос. И почему никакая борьба не помогает? — другой вопрос.

Полностью интервью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/22041

Валерий Коровин: Наступление Киева на Донбассе закончится очень быстро и плачевно для Украины

В случае провокации со стороны Киева всё закончится очень быстро и плачевно для Украины, заявил директор центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в эфире программы «Мнение».

В Киеве ажиотаж по поводу ожидающегося вторжения России. Обычно такие методы используются для предотвращения того, чего опасается одна из сторон. Чтобы предотвратить это вторжение они поднимают информационную волну, действуя на опережение. Нанося упреждающий информационный удар.

В настоящее время американские элиты расколоты. Расходятся позиции и в отношение войны Украины с Россией. В администрации Байдена войны не хотят, и не готовы к вторжению России на Украину, чему свидетельствуют многие обстоятельства. Сейчас становится понятно, американской стороне уже не до шуток. Вместе с тем есть и ястребы во главе с неоконсами, которые всеми средствами толкают Украину к войне с Россией, воспринимая это как разведку боем.

Россия понимает, что инициатором нагнетания ситуации является не Киев, а Вашингтон, соответственно и меры приниматься будут не только в отношении Киева, но и в отношении США.

В случае начала агрессии со стороны Украины Россия может покончить с проектом «Украина» как таковым. Если Киев даст такой повод. Но отвечать за последствия придётся и Западу. В администрации Байдена к такому развитию событий сегодня не готовы. Неоконсы же этого хотят.

В случае же начала американской сетевой агрессии США против России удары будут наноситься по законам сетевой войны, одновременно по всем направлениям: это и обострение ситуации в Сирии, начало активных действий против российской группировки в САР; это активация по всем точкам нестабильности по периметру России, начиная от Закавказья — обострение Карабахского конфликта, обострение ситуации в Приднестровье, новая волна протестов в Белоруссии и одновременное наступление ВСУ на ЛДНР, плюс волнения внутри России. Только в такой комбинации это может нанести ущерб российской стороне.

Если же это будет только наступление Киева на Донбассе, то всё закончится очень быстро и плачевно для Украины, хотя Россия готова и к комплексному ответу против агрессии Запада.
https://izborsk-club.ru/22043

Андрей Фурсов: Кремль и русская история сегодня оказались на моральном распутье

— Зачем американцы зачастили в Москву? С месяц назад приезжала Виктория Нуланд, только что нас посетил директор ЦРУ Уильям Бёрнс. Готовят встречу Путина и Байдена или это приметы готовящейся разрядки, как в 70-х годах прошлого века?

— Точный ответ предполагает наличие инсайдерской информации, у меня её нет. Но, как говорил один умный человек, уж на что сложный вопрос, какую песню пели сирены Одиссею, но и здесь какая-то догадка возможна. Или иначе: даже самый тонкий волосок отбрасывает тень. Главная внешняя головная боль американцев сегодня — Китай. А у нас — Украина, и штатники это знают, они — среди её организаторов. Скорее всего, имел место угрожающий (со стороны американцев) торг, главным образом по этим вопросам. Например (пофантазируем): они нам — уступки по Украине («пропадай-погибай, именинница»), да так, чтобы мы там завязли, а мы им — разворот от Китая.

— Кинуть китайских союзников?

— Китай, строго говоря, не является нашим стратегическим союзником, поскольку у него вообще никогда не было стратегических союзников. Китайцы самодостаточны. Но тактический союз пока крепкий, и Китай в нём заинтересован, так же, впрочем, как и РФ. Когда-то СССР был тылом особого района Яньань Мао Цзэдуна, а сегодня РФ — тыл КНР Си Цзиньпина. Разворот от Китая был бы большой ошибкой, поскольку в таком случае американцы сначала разделаются с Китаем, а потом — с Россией. Как говорил наш знаменитый геополитик начала ХХ века А. Едрихин (Вандам), хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним. Англосаксы прекрасно знают, что большой слой нашей правящей верхушки смотрит в сторону Постзапада, конкретно — в сторону Лондонграда, и рассчитывают, что перед ними в очередной раз прогнутся, особенно услышав посулы. Но верить им абсолютно нельзя. Так и вспоминается гамлетовское — о Розенкранце и Гильденстерне: «Которым я, как двум гадюкам, верю». Англосаксы за последние 30 лет не выполнили ни одного своего обещания. Они просто нагло обманывают, с другой стороны — обманывают тех, кто готов обманываться.

Единственное приемлемое для Постзапада, англо-американцев условие «замирения» с РФ — это наша капитуляция. Недавно Чэтэм Хаус (Королевский институт международных отношений) опубликовал объёмный доклад «Мифы и ложные концепции в дискуссиях о России. Как они влияют на политику Запада и что можно сделать». В работе разобраны 16 «мифов» о России, которые Запад должен полностью отвергнуть. Среди «мифов» и ложных концепций — представления о том, что либеральные реформы 1990-х годов принесли России вред; что Запад и РФ одинаково виноваты в сложившей ситуации (т.е. во всём виновата РФ); что санкции по отношению к РФ — ошибочный подход; что народы России, Украины и Беларуси — одна нация; что Крым всегда был русским и т.д.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22044

Александр Проханов: Беловежский ворон

Раз в год 8 декабря к охотничьей базе в Беловежской пуще прилетает ворон. Держит в клюве берцовую кость. Посидит на ветке, бросит кость к дому, где Ельцин зарубил Советский Союз, хрипло прокаркает и улетит. Год от года высится около дома гора костей. И сегодня чёрный ворон Беловежья принёс тридцатую берцовую кость.

Это место дремучее, угрюмое, роковое. Здесь совершилось великое убийство: тридцать лет назад оборвалась русская красная эра, и возник обвал в историческую русскую бездну. Здесь исчезло одно Государство Российское — советское, красное, а новое не народилось, и разверзлись пустота и безвременье.

На земных провалах, на переломах геологических платформ возникают странные формы жизни: небывалые растения, невиданные насекомые, таинственные червячки и личинки, кривоногие уродцы с крысьими головами, крылатые кошки, покрытые чешуёй. Здесь же появляются неведомые микробы, бактерии, штаммы, среди которых возник коронавирус. Таился, созревал десятки лет, а потом ринулся в мир и ужалил сразу всё человечество. Хочешь понять природу коронавируса — поезжай в Беловежье, пересчитай брошенные вороном кости, загляни в растресканный буфет, где стоит заплесневелый, поросший мхом стакан Ельцина.

Природа этого разлома до сих пор не изучена. Сюда не приезжают философы, историки, антропологи, здесь не увидишь мистиков и метафизиков. И только ворон знает беловежскую тайну, таскает кости, собирая их по необъятным пространствам, бывшим когда-то Советским Союзом.

Новое Государство Российское зародилось не в Беловежской пуще, не сразу после казни советской страны. Оно перешло из советской эры в нынешнюю вместе с красным Знаменем Победы, которое бесстрашные знаменосцы перенесли через историческую пропасть и развернули в сегодняшней России, собрав вокруг него государство. Этими бесстрашными знаменосцами были Виктор Анпилов, генерал Альберт Макашов, русские писатели и журналисты из газеты «День», воины Приднестровья, приславшие на московские баррикады батальон «Днестр». Они держали это победное знамя среди буранов истории до тех пор, пока древко не ухватили и другие крепкие руки.

Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/22045

Александр Дугин: Геополитика возвращается

Мы снова вступаем в эпоху классической геополитики. Придется всем – и сторонникам, и противникам признать, что именно геополитика объясняет все происходящее сегодня в мире наилучшим образом. На эту тему я написал несколько учебников, целый ряд монографий и бессчетное множество статей. Надеюсь, все знают сегодня, что такое цивилизация Моря, противостоящая цивилизации Суши? Талассократия и теллурократия? Heartland и Rimland? «Великая шахматная доска» (З. Бжезинский) и «Великая война континентов» (Парвулеско)? Евразия против Атлантики? «Санитарный кордон» и континентальный блок?

Если не знаете, то вы не сможете без этой базы расшифровать даже простейшего выпуска новостей и будете говорить что-то невразумительное про цифровизацию, ковид, цены на нефть или стоимость биткойна. Все это глубочайший маргинализм: есть только одна по-настоящему важная для понимания актуальности сфера знаний – геополитика. Она возвращается в поле общественного внимания, и никогда за последние 30 лет ее законы и правила не были столь наглядны и очевидны.

Как связать между собой:

эскалацию вокруг Донбасса и Украины в целом (есть еще Крым, не забывайте, для нас он наш, а для всего остального мира – нет, какой размах для провокаций!);
создание AUKUS и QUAD;
проведение «Саммита демократий» из 110 стран, признающих своей вассалитет по отношению к США;
военные базы НАТО вокруг России (о чем говорит Лавров);
напряженность на белорусско-польской границе;
вывод войск США из Афганистана, Сирии и в скором времени из Ирака;
высылку российских дипломатов из Вашингтона (и протесты МИДа);
информационную подготовку стран Запада к неминуемой (якобы) войне с Россией?
Очень просто. Мировая политика сводится к противостоянию двух больших геополитических игроков:

цивилизации Моря, где ядром является англосаксонский мир (США, Англия и т. д.), преобладающей идеологией – либерализм, политической системой – парламентская демократия, а экономической моделью – капитализм;
и цивилизацией Суши, полюсом которой является Россия-Евразия, преобладающей идеологий – консерватизм и традиционализм, политической системой – авторитаризм (или управляемая демократия), а экономической моделью – этатизм (современная Россия) или социализм (современный Китай).

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22046

Владимир Можегов: Гораздо больше, чем идеология

Время пришло — говорят сегодня многие. Время пришло, то есть ждать дальше нельзя. Время пришло — значит, пришло время действовать. Но совместное действие предполагает консолидацию, консолидация — некий общий фундамент, то есть, говоря проще, идеологию.

Что вообще такое идеология? Слову этому, не столь уж и старому, давали разные определения. Дадим и мы: национальная идеология — это, если совсем кратко, проекция национальной идеи на непосредственную реальность, выражение её на понятном конкретному времени языке.

Национальная идея всегда незримо «зашита» в глубинных культурных кодах народа. И когда речь идёт о выживании, бывает необходимо найти нужные слова и выразить внутренне понятное всем в простых, ёмких формулах. Так появляется идеология. Сегодня, очевидно, именно такой случай, именно такое время.

События в мире, особенно в общественно-политической и культурной сферах, развиваются столь стремительно, что почти не оставляют возможности эти изменения осознать и адекватно на них отреагировать. Говорят о входе в новый технологический уклад, или даже новый мироуклад, «конце капитализма», движении к эре трансгуманизма, новой электронной реальности под властью Искусственного Интеллекта и т.д.

Народы (и не только русский, но народы всей Европы) взбудоражены тектоническими, даже апокалиптическими по своему «гулу» процессами. И как потрясённому сознанию, когда оно мечется от наличного хаоса к иллюзорному будущему и обратно, найти опору? В такой ситуации лучше всего сесть в мысленный лифт, чтобы, поднявшись на достаточную высоту, увидеть над хаосом то общее, что можно охватить взглядом как единый процесс.

Что же мы увидим из окна нашей высотки? Нечто, гораздо более отрезвляющее, нежели взгляд в иллюзорное будущее: мы увидим идущее на нас — цунами… То, что прежде мы называли «западом», «золотым миллиардом» (но уже перестало быть таковым), трещит под напором «новой нормальности» и разноликой миграции: отмена традиционной семьи, культуры, образования, трансгендеризм, мультикультурализм, прочий квир-либерализм БЛМ-ЛГБТ повесток. Падающие с постаментов Платон и Данте…

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/22047

Александр Дмитриевский: Хорватский сценарий в Донбассе невозможен

Украина начала разработку документа об обмене опытом с Хорватией относительно «реинтеграции» Донбасса. Об этом заявил президент Владимир Зеленский по итогам переговоров с премьер-министром Хорватии Андреем Пленковичем.

«Нам интересен опыт Хорватии по мирной реинтеграции территорий. И мы сегодня действительно подробно об этом говорили с господином премьер-министром и согласовали план действий рабочей группы по передаче опыта Хорватии по мирной реинтеграции временно оккупированных территорий. Этот документ будет подписан нами в Брюсселе 15 декабря», — рассказал Зеленский.

Он также отметил важность возвращения «временно оккупированных территорий Украины» именно мирным путем.

«Я считаю, что Хорватия в этом является хорошим примером», — подчеркнул президент.

Со своей стороны, Пленкович отметил, что у его страны успешный опыт реинтеграции хорватского Подунавья. По его словам, эта модель реинтеграции позволила Хорватии вернуть оккупированные территории мирным путем, и теперь она может быть полезна и Украине.

Напомним, процесс «мирной реинтеграции» региона хорватского Подунавья после войны проводился под руководством специальной миссии ООН UNTAES (UN Transitional Authority in Eastern Slavonia) с 1996 по 1998 годы, однако он сопровождался массовым исходим сербского населения.

Еще большее число беженцев дала операция «Буря» (Oluja), которая проводилась 4−7 августа 1995 года с целью уничтожения самопровозглашенной Республики Сербская Краина (РСК). Официальный Белград называет «Бурю» крупнейшей этнической чисткой со времен Второй мировой войны.

— О «хорватском сценарии» на Украине говорят давно. Однако стоит отметить, что ситуации в корне отличается. Республики Донбасса, в отличие от РСК — состоявшиеся государства с собственными серьезными армия. К тому же, едва ли стоит ожидать, что Россия закроет глаза на их уничтожение, как в свое время Сербия…

— Желание устроить хорватский сценарий — это признак того, что государство упорно не желает договариваться с теми, кто не разделяет его устремлений. Почему, например, Россия никогда не помышляла о чём-либо подобном в годы Чеченской войны, а предпочла долгий и трудный путь урегулирования конфликта? Да потому, что Россия построена на гласных и негласных договорённостях множества этнических, религиозных и социальных общностей между собой, а реализация хорватского сценария со стороны центра по отношению к кому бы то ни было — это смертный приговор всему государству!

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/22048

Александр Проханов о главном результате деятельности Изборского клуба

Председатель «Изборского клуба», писатель Александр Проханов о том, кто управляет русской историей. Какой главный результат десятилетней деятельности «Изборского клуба». Возможен ли геополитический союз Ирана, Индии и России? Что станет с Германией в ближайшем будущем?
https://www.youtube.com/watch?v=bo406gpKVsI

Борис Костенко и Фёдор Папаяни: Информационные суверенитеты

Западная культура чужда нашему народу. Когда страха нет, совести нет — начинается злоупотребление. Общественное мнение нужно создавать. Народ сознательно вводят в депрессивное состояние. Ощущение Родины — это победа. СМИ не даёт развиваться народу.
https://www.youtube.com/watch?v=1TItSidCw7c

Владимир Овчинский: Саммит за демократию или саммит за новую холодную войну?

Президент США Джо Байден 9 декабря 2021 года открыл работу виртуального Саммита в поддержку демократии, на который собрались мировые лидеры, представители гражданского общества и частного сектора, чтобы «сформулировать позитивную повестку демократического обновления».

Байден заявил, что демократия во всем мире сейчас «столкнулась с неослабевающими и тревожными вызовами». Он подчеркнул, что существующие тенденции «в основном ведут в неверном направлении», добавив, что демократия нуждается в «защитниках».

На саммит приглашены более 100 стран, включая либеральные демократии, более слабые демократии и несколько государств с авторитарными характеристиками. Как известно, Россия и Китай не получили приглашения.

«Мы находимся в переломном моменте, — заявил Байден, открывая работу саммита, — Допустим ли мы бесконтрольное продолжение сворачивания гражданских прав и демократии?»

Байден призвал мировых лидеров взять на себя во время саммита конкретные обязательства в сфере защиты демократии. Соединенные Штаты обещают реализовать программу стоимостью 424 млн долларов, направленную на защиту свободы прессы, борьбу с коррупцией и поддержку свободных выборов во всем мире. 30 миллионов долларов будут выделены на нужды международного фонда поддержки независимых СМИ в развивающихся странах.

Согласно «Индексу демократии», который составляет правозащитная организация Freedom House, 77 из приглашенных стран относятся к «свободным» или полностью демократическим, 31 – к «частично свободным», а 3 – к «несвободным».

Сами американские эксперты говорят, что саммит рассматривается как возможность для Байдена мобилизовать поддержку против растущего авторитарного влияния России и Китая. Это мягкая версия принципа «ты с нами или против нас». Объединение демократий – это во многом стратегия, призванная провести черту между США и их союзниками с одной стороны и Россией и Китаем с другой и попытаться призвать эти страны сделать выбор.

На прошлой неделе посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов и его китайский коллега Цинь Ган опубликовали совместную статью, в которой осудили саммит, как «очевидный продукт менталитета «холодной войны»».

В качестве основного обязательства правительства США по достижению целей саммита также 9 декабря 2021 года Байден объявил об учреждении Президентской инициативы по демократическому обновлению — знакового набора политических инициатив и инициатив по иностранной помощи.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22059