⚡️Главная новость с полей закрытой встречи сообщества Aigenis Invest
Айгенис планирует до конца года запустить собственный инвестиционный фонд. В настоящее время идут консультации с юристами и регулятором
Айгенис планирует до конца года запустить собственный инвестиционный фонд. В настоящее время идут консультации с юристами и регулятором
Возможности для инвестиций за пределы РБ продолжают сокращаться
Вчера инвестиционное сообщество всколыхнула новость о том, что Freedom Finance - "последний" зарубежный брокер, который открывал белорусам счета для инвестиций на зарубежных рынках - объявил, что прекращает открывать счета обладателям синего паспорта без ВНЖ. Ограничения пока не коснулись тех белорусов, которые уже открыли счета, однако некоторые обратили внимание на ограничение доступа к отдельным инструментам.
Отметим, что это не первый брокер, который ввел ограничения, но последний, который довольно долго сохранял такую возможность после введения таких ограничений со стороны второго популярного брокера Exante.
Как пишут в профильных чатах, повода для беспокойства для открывших счёт ранее нет, однако произошедшее - лишний повод для проверки своей готовности пересидеть возможную блокировку и введение ограничений на вывод средств. Конечно говорить об этом преждевременно, однако заранее оценить свою готовность к такому варианту развития событий было бы нелишним. Например, если вам предстоят крупные траты в ближайшие два года или ваш финансовый резерв меньше величины трёхмесячных, а лучше шестимесячных расходов, было бы нелишним пожертвовать парой процентов роста для вывода части капитала. На мой взгляд, инфраструктурный риск, связанный с введением ограничений, сегодня один из самых недооцениваемых в белорусском инвестиционном сообществе. Но пусть я окажусь не прав, и все будет хорошо. Порой прям хочется, чтобы твои опасения не сбывались, но чаще всего рвется именно там, где тонко
Вчера инвестиционное сообщество всколыхнула новость о том, что Freedom Finance - "последний" зарубежный брокер, который открывал белорусам счета для инвестиций на зарубежных рынках - объявил, что прекращает открывать счета обладателям синего паспорта без ВНЖ. Ограничения пока не коснулись тех белорусов, которые уже открыли счета, однако некоторые обратили внимание на ограничение доступа к отдельным инструментам.
Отметим, что это не первый брокер, который ввел ограничения, но последний, который довольно долго сохранял такую возможность после введения таких ограничений со стороны второго популярного брокера Exante.
Как пишут в профильных чатах, повода для беспокойства для открывших счёт ранее нет, однако произошедшее - лишний повод для проверки своей готовности пересидеть возможную блокировку и введение ограничений на вывод средств. Конечно говорить об этом преждевременно, однако заранее оценить свою готовность к такому варианту развития событий было бы нелишним. Например, если вам предстоят крупные траты в ближайшие два года или ваш финансовый резерв меньше величины трёхмесячных, а лучше шестимесячных расходов, было бы нелишним пожертвовать парой процентов роста для вывода части капитала. На мой взгляд, инфраструктурный риск, связанный с введением ограничений, сегодня один из самых недооцениваемых в белорусском инвестиционном сообществе. Но пусть я окажусь не прав, и все будет хорошо. Порой прям хочется, чтобы твои опасения не сбывались, но чаще всего рвется именно там, где тонко
Почему инвестиционное страхование жизни - плохой способ выйти на зарубежные рынки
Вчера в комментариях к новости о прекращении открытия счетов компанией Freedom Finance развернулась любопытная дискуссия на давнюю тему - может ли инвестиционное страхование жизни (ИСЖ), оно же unite linked или "английский метод страхования", рассматриваться как способ выхода на зарубежные рынки.
Кто не в теме, речь идёт о страховом продукте, в котором часть страховых взносов, вносимых страхователем, направляется на приобретение ценных бумаг на развитых фондовых рынках. Т.е. речь не о Ставите и не накопительном страховании жизни, а схожем, но в то же время другом продукте. Консультанты, продающие такие стразовые полисы, обычно рассказывают о куче преимуществ, которые даёт такой способ инвестирования - авторитетная компания из Западной Европы или США, которая на поверку оказывается зарегистрированной в каком-нибудь оффшоре, широкий перечень инструментов с возможностью собрать свой портфель (как правило, за отдельную плату), страхование жизни в комплекте, налоговые преимущества, удобная передача по наследству и защита от ареста и изъятия.
А вот очевидные искушенному человеку минусы обычно проговариваются невнятно и являются темой, которую консультанты стараются не поддерживать, предпочитая уходить в сторону. Это прежде всего высокие комиссии - 3-5%, которые платятся вне зависимости от вашей активности и способные значительно снизить результативность ваших инвестиций, значительный срок договора, часто без возможности пересмотреть его условия, иногда и ограничения по выбору инструментов - вместо etf вам могут предложить mutual fund с высокими издержками (реальный кейс).
Это приведет к тому, что вы в лучшем случае вернёте свои деньги с разочаровывающей доходностью или потеряете часть капитала из-за невозможности выполнять обязательства по внесению платежей, например в силу изменившихся жизненных обстоятельств (реальный случай).
В результате клиент не получает всего спектра инвестиционных инструментов, которые сегодня даёт фондовый рынок, не имеет ни гибкости в управлении капиталом, ни ликвидности приобретенных активов, получая взамен сомнительные преимущества.
Инвестиционные консультанты не скрывают, что их целевая аудитория - те, кто только начинает делать первые шаги в инвестировании, не обладает достаточными знаниями, чтобы объективно оценить предложения и сравнить их с другими вариантами на рынке. А при оказании консультанты очень редко придерживаются профессиональных стандартов - не выявляют риск-профиль клиента, не знакомят его с принципами пассивного инвестирования и asset allocation, не разрабатывают личный финансовый план, что впрочем не мешает им брать деньги за консультацию и при этом продавать ИСЖ и получать за это щедрые комиссионные.
На мой взгляд, ИСЖ - откровенно плохой вариант для начала инвестиций, который обременит вас дополнительными финансовыми обязательствами и сделает заложником договора со страховой компанией.
Готов публично поспорить с любым инвестиционным консультантом о "пользе" такого способа инвестирования
И чтобы вы не подумали, что это что-то личное и я тут наговариваю на честных ребят, можете почитать ещё и здесь
Вчера в комментариях к новости о прекращении открытия счетов компанией Freedom Finance развернулась любопытная дискуссия на давнюю тему - может ли инвестиционное страхование жизни (ИСЖ), оно же unite linked или "английский метод страхования", рассматриваться как способ выхода на зарубежные рынки.
Кто не в теме, речь идёт о страховом продукте, в котором часть страховых взносов, вносимых страхователем, направляется на приобретение ценных бумаг на развитых фондовых рынках. Т.е. речь не о Ставите и не накопительном страховании жизни, а схожем, но в то же время другом продукте. Консультанты, продающие такие стразовые полисы, обычно рассказывают о куче преимуществ, которые даёт такой способ инвестирования - авторитетная компания из Западной Европы или США, которая на поверку оказывается зарегистрированной в каком-нибудь оффшоре, широкий перечень инструментов с возможностью собрать свой портфель (как правило, за отдельную плату), страхование жизни в комплекте, налоговые преимущества, удобная передача по наследству и защита от ареста и изъятия.
А вот очевидные искушенному человеку минусы обычно проговариваются невнятно и являются темой, которую консультанты стараются не поддерживать, предпочитая уходить в сторону. Это прежде всего высокие комиссии - 3-5%, которые платятся вне зависимости от вашей активности и способные значительно снизить результативность ваших инвестиций, значительный срок договора, часто без возможности пересмотреть его условия, иногда и ограничения по выбору инструментов - вместо etf вам могут предложить mutual fund с высокими издержками (реальный кейс).
Это приведет к тому, что вы в лучшем случае вернёте свои деньги с разочаровывающей доходностью или потеряете часть капитала из-за невозможности выполнять обязательства по внесению платежей, например в силу изменившихся жизненных обстоятельств (реальный случай).
В результате клиент не получает всего спектра инвестиционных инструментов, которые сегодня даёт фондовый рынок, не имеет ни гибкости в управлении капиталом, ни ликвидности приобретенных активов, получая взамен сомнительные преимущества.
Инвестиционные консультанты не скрывают, что их целевая аудитория - те, кто только начинает делать первые шаги в инвестировании, не обладает достаточными знаниями, чтобы объективно оценить предложения и сравнить их с другими вариантами на рынке. А при оказании консультанты очень редко придерживаются профессиональных стандартов - не выявляют риск-профиль клиента, не знакомят его с принципами пассивного инвестирования и asset allocation, не разрабатывают личный финансовый план, что впрочем не мешает им брать деньги за консультацию и при этом продавать ИСЖ и получать за это щедрые комиссионные.
На мой взгляд, ИСЖ - откровенно плохой вариант для начала инвестиций, который обременит вас дополнительными финансовыми обязательствами и сделает заложником договора со страховой компанией.
Готов публично поспорить с любым инвестиционным консультантом о "пользе" такого способа инвестирования
И чтобы вы не подумали, что это что-то личное и я тут наговариваю на честных ребят, можете почитать ещё и здесь
Freedom Finance все?
События продолжают стремительно развиваться - Freedom Finance объявили, что прекращают обслуживание счетов граждан РФ и РБ, не имеющих ВНЖ ЕС или Швейцарии, хотя ранее сообщалось лишь о прекращении открытия новых счетов клиентам из этих стран. Основная причина указанных ограничений - санкции.
Компания пытается сохранить лицо и помочь клиентам с переводом активов, но инвесторы встревожены и ищут альтернативы популярному брокеру.
Считаю, что сейчас не время злорадствовать и тыкать пальцем, хотя по моему мнению падение последних "бастионов" для инвестирования зарубежом без ВНЖ было лишь вопросом времени. Сочувствую всем, кто попал и вынужден сейчас искать решения.
События продолжают стремительно развиваться - Freedom Finance объявили, что прекращают обслуживание счетов граждан РФ и РБ, не имеющих ВНЖ ЕС или Швейцарии, хотя ранее сообщалось лишь о прекращении открытия новых счетов клиентам из этих стран. Основная причина указанных ограничений - санкции.
Компания пытается сохранить лицо и помочь клиентам с переводом активов, но инвесторы встревожены и ищут альтернативы популярному брокеру.
Считаю, что сейчас не время злорадствовать и тыкать пальцем, хотя по моему мнению падение последних "бастионов" для инвестирования зарубежом без ВНЖ было лишь вопросом времени. Сочувствую всем, кто попал и вынужден сейчас искать решения.
ПК Ромакс - что дальше
Как писал ранее, первое, что необходимо сделать текущему держателю - отправить требование кредитора. Если вы этого еще не сделали, образец можно найти здесь.
Некоторые ликвидаторы рассылают письма кредиторам о включении их требований в реестр кредиторов, однако если кредиторов много (а у ПК Ромакс их много) ликвидатор может этого не сделать. В таком случае нужно связаться с ликвидатором и уточнить, включили ли ваше требование в реестр кредиторов.
Когда завершится срок для принятия требований (15.09.2024 г.), можно будет понять общий объем заявленных требований и их очередность, после чего можно будет оценить шансы на взыскание.
В любом случае нужно настраиваться на длительное ожидание, потому что выявление активов и их реализация займет значительное время (думаю, не меньше года). Если по итогам ликвидации выяснится, что активов недостаточно для выполнения всех обязательств, ликвидатор будет обязан инициировать процедуру банкротства.
Для коммуникации всех заинтересованных предлагаю использовать отдельную ветку единого дефолтного чата
Как писал ранее, первое, что необходимо сделать текущему держателю - отправить требование кредитора. Если вы этого еще не сделали, образец можно найти здесь.
Некоторые ликвидаторы рассылают письма кредиторам о включении их требований в реестр кредиторов, однако если кредиторов много (а у ПК Ромакс их много) ликвидатор может этого не сделать. В таком случае нужно связаться с ликвидатором и уточнить, включили ли ваше требование в реестр кредиторов.
Когда завершится срок для принятия требований (15.09.2024 г.), можно будет понять общий объем заявленных требований и их очередность, после чего можно будет оценить шансы на взыскание.
В любом случае нужно настраиваться на длительное ожидание, потому что выявление активов и их реализация займет значительное время (думаю, не меньше года). Если по итогам ликвидации выяснится, что активов недостаточно для выполнения всех обязательств, ликвидатор будет обязан инициировать процедуру банкротства.
Для коммуникации всех заинтересованных предлагаю использовать отдельную ветку единого дефолтного чата
Туровский МК хочет взять 15 млн с рынка токенов
Туровский МК довольно неожиданно анонсировал размещения сразу трех выпусков токенов на общую сумму 15 млн USD, что по аппетиту к заимствованиям однозначно ставит предприятие в один ряд с такими грандами как Белаз, Гродно Азот и Бел ЖД.
Однако отнести данного эмитента даже к среднему по рынку риску не получится - в истории Туровского МК есть дефолт, а долговая нагрузка остается высокой, несмотря на некоторое улучшение ситуации.
Довольно странным выглядит решение эмитента ввести возможность снижения ставки, что выглядит змеей в траве в принципе неплохой (относительно рынка) заявленной доходности. Данное условие в наше неопределенное время способно здорово подкосить продажи, особенно при таком объеме эмиссии. Также непонятно зачем было вываливать сразу три выпуска, а не сделать яркий дебют со ставкой 9% годовых например на 2 года и запустить через какое-то время остальные. В общем есть вопросики.
В целом на Туровский МК смотрю скорее положительно, но не настолько, чтобы покупать токены с доходностью 8-9%. При этом я спокойно держу в портфеле облигации 5 выпуска как рискованную инвестиционную идею получить дополнительную прибыль из-за условия в проспекте эмиссии гасить облигации к курсу 2,5 руб., что существенно повышает доходность бумаги (если мне не изменяет память до 18% годовых, если держать до погашения).
Но токены я скорее всего брать бы не стал, прежде всего по соотношению доходность / риск. Хотя придирчивым покупателям наверное скоро совсем не будет что покупать на нашем рынке. Правда, я практически и не покупаю )
Туровский МК довольно неожиданно анонсировал размещения сразу трех выпусков токенов на общую сумму 15 млн USD, что по аппетиту к заимствованиям однозначно ставит предприятие в один ряд с такими грандами как Белаз, Гродно Азот и Бел ЖД.
Однако отнести данного эмитента даже к среднему по рынку риску не получится - в истории Туровского МК есть дефолт, а долговая нагрузка остается высокой, несмотря на некоторое улучшение ситуации.
Довольно странным выглядит решение эмитента ввести возможность снижения ставки, что выглядит змеей в траве в принципе неплохой (относительно рынка) заявленной доходности. Данное условие в наше неопределенное время способно здорово подкосить продажи, особенно при таком объеме эмиссии. Также непонятно зачем было вываливать сразу три выпуска, а не сделать яркий дебют со ставкой 9% годовых например на 2 года и запустить через какое-то время остальные. В общем есть вопросики.
В целом на Туровский МК смотрю скорее положительно, но не настолько, чтобы покупать токены с доходностью 8-9%. При этом я спокойно держу в портфеле облигации 5 выпуска как рискованную инвестиционную идею получить дополнительную прибыль из-за условия в проспекте эмиссии гасить облигации к курсу 2,5 руб., что существенно повышает доходность бумаги (если мне не изменяет память до 18% годовых, если держать до погашения).
Но токены я скорее всего брать бы не стал, прежде всего по соотношению доходность / риск. Хотя придирчивым покупателям наверное скоро совсем не будет что покупать на нашем рынке. Правда, я практически и не покупаю )
ПМ Ромакс - и вновь начинается бой...
Пришел и мне тот самый "легендарный" ответ от ликвидатора ПК Ромакс, в котором он признает факт наличия облигаций, но отказывается включать требование владельца облигаций в реестр кредиторов в связи с тем, что срок погашения обязательств не подошёл. Такое вот "обязательство Шредингера".
По сути мы наблюдаем ущемление прав отдельной категории кредиторов из-за того, что процедура ликвидации недостаточно регламентирована и оставляет много аспектов без однозначного толкования.
У текущих владельцев выбор небольшой - а) писать жалобу в ДЦБ и требовать его вмешательства, б) заявлять иск о понуждении к включению требования в реестр кредиторов, а лучше делать и то, и другое. Можно конечно и ждать, чего добьются другие, но это точно не мой вариант
Если вкратце, план следующий:
1) записаться на прием к директору ДЦБ, предварительно направив им же жалобу о нарушении прав владельцев облигаций ликвидатором ПК Ромакс;
2) подать иск о понуждении к включению требования в реестр кредиторов;
3) широко осветить данную ситуацию в прессе, привлечь к ней внимание общественности и различных госорганов (опционально).
В общем, намечается очередная "веселая история" с судебными тяжбами и привлечением гос органов. Запасайтесь попкорном )
Пришел и мне тот самый "легендарный" ответ от ликвидатора ПК Ромакс, в котором он признает факт наличия облигаций, но отказывается включать требование владельца облигаций в реестр кредиторов в связи с тем, что срок погашения обязательств не подошёл. Такое вот "обязательство Шредингера".
По сути мы наблюдаем ущемление прав отдельной категории кредиторов из-за того, что процедура ликвидации недостаточно регламентирована и оставляет много аспектов без однозначного толкования.
У текущих владельцев выбор небольшой - а) писать жалобу в ДЦБ и требовать его вмешательства, б) заявлять иск о понуждении к включению требования в реестр кредиторов, а лучше делать и то, и другое. Можно конечно и ждать, чего добьются другие, но это точно не мой вариант
Если вкратце, план следующий:
1) записаться на прием к директору ДЦБ, предварительно направив им же жалобу о нарушении прав владельцев облигаций ликвидатором ПК Ромакс;
2) подать иск о понуждении к включению требования в реестр кредиторов;
3) широко осветить данную ситуацию в прессе, привлечь к ней внимание общественности и различных госорганов (опционально).
В общем, намечается очередная "веселая история" с судебными тяжбами и привлечением гос органов. Запасайтесь попкорном )
Аукционная недвижимость: как оно?
Промежуточные результаты моего квеста по приобретению аукционной недвижимости
Напомню, что в мае я приобрёл 2 объекта недвижимости, проданных с аукционных торгов - один в Минске, второй в регионе. Первые выводы, которые могу сделать, провозившись с приобретенными объектами 1,5 месяца.
1) По сравнению с приобретением облигаций работа с недвижимостью требует гораздо больше времени и гораздо большей экспертизы. Снятие обременений, выселение прописанных лиц, возня с обслуживающими организациями, чтобы не отвечать за долги предыдущего собственника, небольшой ремонт - вот перечень вопросов, которые приходилось решать на данном этапе. А впереди ещё продажа
2) Хотя приобретение объектов в регионе иногда выглядит более соблазнительным в плане цены, времени и сил такие объекты требуют больше, а продать их может быть сложнее. В итоге не факт, что расчетная доходность выльется в реальную. Плюс, если метраж большой, может понадобиться вариант с продажей в два этапа - обмен на жилье меньшей площади и его последующая продажа
3) Приобретение любого объекта может иметь скрытые нюансы и неоднозначные условия. С учётом того, что чеки на аукционах приличные, при любых сомнениях лучше отказаться от сделки.
4) На аукционах нельзя стремиться взять объект любой ценой. Если там нет достаточного зазора к рыночной цене (в моем случае - 15%, на последующих можно и больше), то покупка такой недвижимости скорее будет бременем, чем выгодным вложением.
Что у меня: обременения сняты, переход права собственности оформлен, договора с обслуживающими организациями заключены. Квартира в Минске полностью готова к продаже, паралельно решается вопрос с выпиской. В регионе предстоит небольшой ремонт и предпродажная уборка, и объект также пойдет в продажу. После долгого сидения в облигациях, не требующих особенного участия, работа с недвижимостью местами утомляет, но новая дорога часто бывает непроторенной, а от того и интересной. По сути речь идёт о приобретении нового опыта. Кому-то это может показаться ненужной возней, но мне всегда хотелось попробовать свои силы в данном сегменте. Так что продолжаем работать
Промежуточные результаты моего квеста по приобретению аукционной недвижимости
Напомню, что в мае я приобрёл 2 объекта недвижимости, проданных с аукционных торгов - один в Минске, второй в регионе. Первые выводы, которые могу сделать, провозившись с приобретенными объектами 1,5 месяца.
1) По сравнению с приобретением облигаций работа с недвижимостью требует гораздо больше времени и гораздо большей экспертизы. Снятие обременений, выселение прописанных лиц, возня с обслуживающими организациями, чтобы не отвечать за долги предыдущего собственника, небольшой ремонт - вот перечень вопросов, которые приходилось решать на данном этапе. А впереди ещё продажа
2) Хотя приобретение объектов в регионе иногда выглядит более соблазнительным в плане цены, времени и сил такие объекты требуют больше, а продать их может быть сложнее. В итоге не факт, что расчетная доходность выльется в реальную. Плюс, если метраж большой, может понадобиться вариант с продажей в два этапа - обмен на жилье меньшей площади и его последующая продажа
3) Приобретение любого объекта может иметь скрытые нюансы и неоднозначные условия. С учётом того, что чеки на аукционах приличные, при любых сомнениях лучше отказаться от сделки.
4) На аукционах нельзя стремиться взять объект любой ценой. Если там нет достаточного зазора к рыночной цене (в моем случае - 15%, на последующих можно и больше), то покупка такой недвижимости скорее будет бременем, чем выгодным вложением.
Что у меня: обременения сняты, переход права собственности оформлен, договора с обслуживающими организациями заключены. Квартира в Минске полностью готова к продаже, паралельно решается вопрос с выпиской. В регионе предстоит небольшой ремонт и предпродажная уборка, и объект также пойдет в продажу. После долгого сидения в облигациях, не требующих особенного участия, работа с недвижимостью местами утомляет, но новая дорога часто бывает непроторенной, а от того и интересной. По сути речь идёт о приобретении нового опыта. Кому-то это может показаться ненужной возней, но мне всегда хотелось попробовать свои силы в данном сегменте. Так что продолжаем работать
Можно ли начать с нуля или развить свой бизнес вместе с Ozon?
Можно. Рассказываем, как это сделать, даже если вы ничего не продаете и не производите. Самый простой способ — открыть свой пункт выдачи заказов.
Маркетплейс сейчас активно развивается в Беларуси, у него стремительно растет число покупателей, и 8 из 10 предпочитают забирать товары именно таким способом.
Вложения небольшие, риски минимальные, а отдача весьма существенная. Даже если вы работаете в небольшом городе. Главное — найти такое место, куда будут приходить люди.
Ozon во всем поможет:
- предоставит вывеску и маркетинговые материалы,
- поможет обучить персонал,
- будет всегда на связи, а за любым советом можно обратиться к территориальному менеджеру.
А чтобы дело развивалось активнее, в первые полгода площадка сама перечислит до 5 900 BYN владельцам пунктов выдачи в небольших городах. Доход можно направлять на оплату аренды и зарплату сотрудникам, пока точка выходит на самоокупаемость. Заполните заявку, чтобы узнать подробности!
#нетрудовая_реклама
Можно. Рассказываем, как это сделать, даже если вы ничего не продаете и не производите. Самый простой способ — открыть свой пункт выдачи заказов.
Маркетплейс сейчас активно развивается в Беларуси, у него стремительно растет число покупателей, и 8 из 10 предпочитают забирать товары именно таким способом.
Вложения небольшие, риски минимальные, а отдача весьма существенная. Даже если вы работаете в небольшом городе. Главное — найти такое место, куда будут приходить люди.
Ozon во всем поможет:
- предоставит вывеску и маркетинговые материалы,
- поможет обучить персонал,
- будет всегда на связи, а за любым советом можно обратиться к территориальному менеджеру.
А чтобы дело развивалось активнее, в первые полгода площадка сама перечислит до 5 900 BYN владельцам пунктов выдачи в небольших городах. Доход можно направлять на оплату аренды и зарплату сотрудникам, пока точка выходит на самоокупаемость. Заполните заявку, чтобы узнать подробности!
#нетрудовая_реклама
Сделка по продаже Приорбанка близится к завершению?
28 июня Александр Лукашенко провел смешанное совещание, которое было посвящено вопросам функционирования банковского сектора и ряду кадровых назначений.
Обсуждение банковских вопросов прошло в закрытом формате. Из короткого выступления Президента известно лишь о том, что речь должна была пойти о "дальнейшем развитии отдельных банковских структур" с учетом перспектив сотрудничества с потенциальными инвесторами и внешними контрагентами. При этом можно понять, что речь шла о неких «предложениях» Нацбанка, требующих личного одобрения Президента. Такая формулировка позволяет предположить, что на встрече могла обсуждаться сделка по смене собственника у Приорбанка.
Напомню, что в феврале 2024 года стало известно о намерении Raiffeisen Bank International AG (RBI) продать контрольный пакет акций крупнейшего коммерческого банка Беларуси инвестору из ОАЭ. С тех пор о сделке ничего не слышно, кроме того, что топ-менеджмент подтвердил, что представитель продавца приезжал в Минск для оценки банка на месте.
Однако важно не это. Главный вопрос заключается в том, раскроет ли приход нового инвестора стоимость акций Приорбанка.
Дело в том, что после того, как Приорбанк перестал платить дивиденды, цена на его акции практически застыла в коридоре 4-5 руб., а внутренняя стоимость продолжала расти (см. слайд).
Смена собственника могла бы стать фактором, способствующим дальнейшему росту акций Приорбанка. Однако для этого нужны либо а) скупка новым собственником акций с рынка или б) возвращение дивидендной политики. Однако может быть и другой сценарий - сделка в обход миноритарных акционеров и последующее игнорирование их прав и интересов как это произошло в Паритетбанке. Тем более что инвестор может оказаться далеко не арабский, когда будет раскрыт конечный бенефициар. Не исключено, что это юрлицо, созданное специально для структурирования сделки.
Ну и на всякий случай, если кому-то не понятно: не является инвестиционной рекомендацией, данная сделка может привести к убыткам.
А как вы считаете: грядущая смена собственника в Приорбанке - позитив или скорее негатив для акционеров? Или может вообще не верите в сделку?
28 июня Александр Лукашенко провел смешанное совещание, которое было посвящено вопросам функционирования банковского сектора и ряду кадровых назначений.
Обсуждение банковских вопросов прошло в закрытом формате. Из короткого выступления Президента известно лишь о том, что речь должна была пойти о "дальнейшем развитии отдельных банковских структур" с учетом перспектив сотрудничества с потенциальными инвесторами и внешними контрагентами. При этом можно понять, что речь шла о неких «предложениях» Нацбанка, требующих личного одобрения Президента. Такая формулировка позволяет предположить, что на встрече могла обсуждаться сделка по смене собственника у Приорбанка.
Напомню, что в феврале 2024 года стало известно о намерении Raiffeisen Bank International AG (RBI) продать контрольный пакет акций крупнейшего коммерческого банка Беларуси инвестору из ОАЭ. С тех пор о сделке ничего не слышно, кроме того, что топ-менеджмент подтвердил, что представитель продавца приезжал в Минск для оценки банка на месте.
Однако важно не это. Главный вопрос заключается в том, раскроет ли приход нового инвестора стоимость акций Приорбанка.
Дело в том, что после того, как Приорбанк перестал платить дивиденды, цена на его акции практически застыла в коридоре 4-5 руб., а внутренняя стоимость продолжала расти (см. слайд).
Смена собственника могла бы стать фактором, способствующим дальнейшему росту акций Приорбанка. Однако для этого нужны либо а) скупка новым собственником акций с рынка или б) возвращение дивидендной политики. Однако может быть и другой сценарий - сделка в обход миноритарных акционеров и последующее игнорирование их прав и интересов как это произошло в Паритетбанке. Тем более что инвестор может оказаться далеко не арабский, когда будет раскрыт конечный бенефициар. Не исключено, что это юрлицо, созданное специально для структурирования сделки.
Ну и на всякий случай, если кому-то не понятно: не является инвестиционной рекомендацией, данная сделка может привести к убыткам.
А как вы считаете: грядущая смена собственника в Приорбанке - позитив или скорее негатив для акционеров? Или может вообще не верите в сделку?
Осторожно - регистрация!
Онлайнер поднял интересную тему - выписка зарегистрированных лиц.
Довольно сложный вопрос, поскольку ряд случаев вообще не регулируется прямыми нормами в ЖК. Например, выписка бывших собственников и их родственников, что часто усложняется их выездом за пределы РБ, из-за чего трудно обеспечить надлежащее участие второй стороны в процессе. Все сводится к подготовке доказательной базы и позиции суда в каждом конкретном случае.
Как раз прохожу сейчас подобный квест по одной квартире. По словам адвокатов таких случаев много, и статистика по ним, к сожалению - не в пользу истцов. Много отказов, в большинстве случаев в связи с недостаточным количеством доказательств, предоставленных истцом, по всем существенным аспектам дела.
Сбор доказательств осложняется усилением защиты персональных данных и сокращением объема информации, которую можно получить по адвокатскому запросу. Юрпомощь по данному вопросу встанет где-то в 1000 бел. руб. (и лучше тут не экономить - мол, сам исковое напишу, делов то), при этом гарантии результата не даст никто. Хотя многие риэлторы любят недооценивать этот вопрос и считать его проходным, компенсируемым скидкой в 500-1000$. По факту же это скелет в шкафу, убрать который не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Онлайнер поднял интересную тему - выписка зарегистрированных лиц.
Довольно сложный вопрос, поскольку ряд случаев вообще не регулируется прямыми нормами в ЖК. Например, выписка бывших собственников и их родственников, что часто усложняется их выездом за пределы РБ, из-за чего трудно обеспечить надлежащее участие второй стороны в процессе. Все сводится к подготовке доказательной базы и позиции суда в каждом конкретном случае.
Как раз прохожу сейчас подобный квест по одной квартире. По словам адвокатов таких случаев много, и статистика по ним, к сожалению - не в пользу истцов. Много отказов, в большинстве случаев в связи с недостаточным количеством доказательств, предоставленных истцом, по всем существенным аспектам дела.
Сбор доказательств осложняется усилением защиты персональных данных и сокращением объема информации, которую можно получить по адвокатскому запросу. Юрпомощь по данному вопросу встанет где-то в 1000 бел. руб. (и лучше тут не экономить - мол, сам исковое напишу, делов то), при этом гарантии результата не даст никто. Хотя многие риэлторы любят недооценивать этот вопрос и считать его проходным, компенсируемым скидкой в 500-1000$. По факту же это скелет в шкафу, убрать который не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Нацбанк представил результаты исследования по финансовой грамотности
Вроде знания растут, а на деле все оказывается не очень. Несколько цифр:
- Регулярно делают сбережения лишь 36% респондентов;
- Лишь у 9,4% есть сбережения, покрывающие расходы на 3 месяца
- Более 50% не предпринимают никаких действий по обеспечению себя в старости (кроме воспитания детей, чтобы воду подавали)
- Основными формами сбережений остаются наличные, банковские вклады и недвижимость. Инвестирует по-другому чуть больше 8% опрошенных.
Подробнее (статья)
Первоисточник
Вроде знания растут, а на деле все оказывается не очень. Несколько цифр:
- Регулярно делают сбережения лишь 36% респондентов;
- Лишь у 9,4% есть сбережения, покрывающие расходы на 3 месяца
- Более 50% не предпринимают никаких действий по обеспечению себя в старости (кроме воспитания детей, чтобы воду подавали)
- Основными формами сбережений остаются наличные, банковские вклады и недвижимость. Инвестирует по-другому чуть больше 8% опрошенных.
Подробнее (статья)
Первоисточник
ПК Ромакс: Регулятор не помог, пора действовать самим
Итак, обращение в ДЦБ Минфина результата не дало. Несмотря на то, что Минфин несколько раз общался с ликвидатором и разъяснял ему как эмитенту свою позицию, ликвидатор не стал признавать требования держателей облигаций, намереваясь отсечь их от прочих кредиторов.
В итоге все обратившиеся в ДЦБ получили ответ с рекомендацией идти в суд. По итогу регулятор оказался каким-то беззубым в данной ситуации, а значит мяч снова оказался на стороне инвесторов и времени до финального свистка осталось немного.
И сейчас каждый должен решить для себя - обращаться в суд с иском о понуждении включения требования в реестр кредиторов или же сразу признавать и списывать убытки.
Если сумма небольшая, лучше пойти по второму варианту. Судебный процесс - дело затратное и в моральном, и в финансовом плане. Я выбрал вариант идти до конца, хотя и понимаю, что шансы невелики, так как в любом случае активов не хватит и ликвидация перейдет в банкротство. Но попытаться мне любопытно.
Итак, обращение в ДЦБ Минфина результата не дало. Несмотря на то, что Минфин несколько раз общался с ликвидатором и разъяснял ему как эмитенту свою позицию, ликвидатор не стал признавать требования держателей облигаций, намереваясь отсечь их от прочих кредиторов.
В итоге все обратившиеся в ДЦБ получили ответ с рекомендацией идти в суд. По итогу регулятор оказался каким-то беззубым в данной ситуации, а значит мяч снова оказался на стороне инвесторов и времени до финального свистка осталось немного.
И сейчас каждый должен решить для себя - обращаться в суд с иском о понуждении включения требования в реестр кредиторов или же сразу признавать и списывать убытки.
Если сумма небольшая, лучше пойти по второму варианту. Судебный процесс - дело затратное и в моральном, и в финансовом плане. Я выбрал вариант идти до конца, хотя и понимаю, что шансы невелики, так как в любом случае активов не хватит и ликвидация перейдет в банкротство. Но попытаться мне любопытно.
Приорбанк жжет 🔥
Приорбанк увеличил прибыль до налогов и отчислений в резервы за первое полугодие на 40% - до 346,9 млн руб. Если так пойдет и дальше, то сможем увидеть и 600 млн к концу года. Собственный капитал вырос на 17% и приближается к отметке 2 млрд руб.
Ранее писал, что Приорбанк снова становится привлекательной инвестиционной идеей, если ваша стратегия допускает включение акций в портфель. Сохраняется неопределенность относительно намерений потенциального нового собственника, но как бизнес Приорбанк остается эффективным несмотря ни на что.
Акции торгуются по 4,2-4,5 руб. за шт. и долгое время остаются в условном боковике.
Не инвестиционная рекомендация конечно. Если не знаете, нужны ли вам акции в портфеле, тогда ответ простой - не нужны
Рэнкинг банков по итогам первого полугодия - ссылка
Приорбанк увеличил прибыль до налогов и отчислений в резервы за первое полугодие на 40% - до 346,9 млн руб. Если так пойдет и дальше, то сможем увидеть и 600 млн к концу года. Собственный капитал вырос на 17% и приближается к отметке 2 млрд руб.
Ранее писал, что Приорбанк снова становится привлекательной инвестиционной идеей, если ваша стратегия допускает включение акций в портфель. Сохраняется неопределенность относительно намерений потенциального нового собственника, но как бизнес Приорбанк остается эффективным несмотря ни на что.
Акции торгуются по 4,2-4,5 руб. за шт. и долгое время остаются в условном боковике.
Не инвестиционная рекомендация конечно. Если не знаете, нужны ли вам акции в портфеле, тогда ответ простой - не нужны
Рэнкинг банков по итогам первого полугодия - ссылка
ПК Ромакс: дело движется
Итак, сегодня состоялось судебное заседание по моему иску о включении требования в реестр кредиторов в отношении ООО "ПК Ромакс"
Заседание предварительное, о результатах пока говорить рано. Ответчик на заседание не явился, ограничившись отзывом на иск.
Аргументация отзыва, на мой взгляд, слабая, приводятся ссылки на устаревшие нормы (в свете новой редакции ГК, которая вступает в силу 19.11.2024, в частности п. 3, ст. 57), какие-то письма Минэкономики 2023 года, декрет Президента 2010 года, законы Хаммурапи :) Но решать будет суд, хотя судебная практика в схожих ситуациях в мою пользу
Моё ходатайство о запрете исключения из ЕГР в рамках обеспечения иска удовлетворено.
Следующее заседание ожидается в течение 3-4 недель
Итак, сегодня состоялось судебное заседание по моему иску о включении требования в реестр кредиторов в отношении ООО "ПК Ромакс"
Заседание предварительное, о результатах пока говорить рано. Ответчик на заседание не явился, ограничившись отзывом на иск.
Аргументация отзыва, на мой взгляд, слабая, приводятся ссылки на устаревшие нормы (в свете новой редакции ГК, которая вступает в силу 19.11.2024, в частности п. 3, ст. 57), какие-то письма Минэкономики 2023 года, декрет Президента 2010 года, законы Хаммурапи :) Но решать будет суд, хотя судебная практика в схожих ситуациях в мою пользу
Моё ходатайство о запрете исключения из ЕГР в рамках обеспечения иска удовлетворено.
Следующее заседание ожидается в течение 3-4 недель
Финстор - подвинься
Присутствовал на открытии новой инвестиционной платформы - Fainex, которая попытается подвинуть Finstore с пьедестала единственного оператора на рынке токенов.
Пока конечно все бодро, свежо, оптимистично, но на словах. Если кто-то работает с токенами, зарегистрироваться не помешает, потестировать на небольшую сумму, благо обещают дать как минимум три эмитента. Причем один из них - Свисс Лизинг - заманивает высоким для рынка процентом - 10-11% годовых.
Надо ли бежать туда "волосы назад"? Думаю, не обязательно. Осторожность и вдумчивость ещё никому не помешали. Пока наблюдаем-смотрим-изучаем
Присутствовал на открытии новой инвестиционной платформы - Fainex, которая попытается подвинуть Finstore с пьедестала единственного оператора на рынке токенов.
Пока конечно все бодро, свежо, оптимистично, но на словах. Если кто-то работает с токенами, зарегистрироваться не помешает, потестировать на небольшую сумму, благо обещают дать как минимум три эмитента. Причем один из них - Свисс Лизинг - заманивает высоким для рынка процентом - 10-11% годовых.
Надо ли бежать туда "волосы назад"? Думаю, не обязательно. Осторожность и вдумчивость ещё никому не помешали. Пока наблюдаем-смотрим-изучаем
Приорбанк показывает высокий спрос
Неплохо поторговались сегодня акции ОАО "Приорбанк" крупный пакет (16,6 тыс. шт. ~ 66,5 тыс. руб.) был распродан за считанные минуты за счёт того, что цена была ниже рынка на 20%. Всё-таки по сравнению с прошлым годами ликвидность нашего рынка немного прокачалась, можем переваривать ощутимые объемы, не разбирая их по одной бумаге.
Забавно, что свой небольшой пакет, который я формировал в мае-июне со средней 4,2 руб. я буквально на днях продал по 5,2 руб. С удовольствием вернусь в бумагу, если представится такая возможность. Сегодняшнюю распродажу я благополучно упустил )
Неплохо поторговались сегодня акции ОАО "Приорбанк" крупный пакет (16,6 тыс. шт. ~ 66,5 тыс. руб.) был распродан за считанные минуты за счёт того, что цена была ниже рынка на 20%. Всё-таки по сравнению с прошлым годами ликвидность нашего рынка немного прокачалась, можем переваривать ощутимые объемы, не разбирая их по одной бумаге.
Забавно, что свой небольшой пакет, который я формировал в мае-июне со средней 4,2 руб. я буквально на днях продал по 5,2 руб. С удовольствием вернусь в бумагу, если представится такая возможность. Сегодняшнюю распродажу я благополучно упустил )
ПК Ромакс - включение в реестр
Забрал ответ у ликвидатора. Требования кредитора включены в реестр в полном объеме. В ближайшее время начнется рассылка писем всем, кто ранее получил отказ. Справедливости ради отмечу, что на позицию ликвидатора повлияло не мое обращение, а другого кредитора, дело которого рассматривалось в экономическом суде Гродненской области
Забрал ответ у ликвидатора. Требования кредитора включены в реестр в полном объеме. В ближайшее время начнется рассылка писем всем, кто ранее получил отказ. Справедливости ради отмечу, что на позицию ликвидатора повлияло не мое обращение, а другого кредитора, дело которого рассматривалось в экономическом суде Гродненской области
Замещающие облигации - теперь и в Беларуси
Минфин готовит выпуск так называемых замещающих облигаций - долговых ценных бумаг, в которые будут конвертированы непогашенные ранее еврооблигации. Сообщается, что в конце года механизм будет запущен по еврооблигациям Belarus-27.
При этом под замещение попадают все еврооблигации, приобретенные до 26 июля, т.е. даже те, которые приобретались на вторичном рынке в период с февраля 2023 по июль 2024. То есть даже у тех, кто в минуты отчаяния продолжал покупать белорусские бонды, скорее всего получится что-то заработать.
Ещё один любопытный аспект - облигации будут размещаться на тех же условиях, что и еврооблигации, в т.ч. процентной ставкой, что делает замещающие бумаги инструментом с привлекательной доходностью в условиях текущих ставок в РБ по аналогичным инструментам. Также любопытно разрешат ли продавать замещающие облигации на вторичке после завершения конвертации. Думаю, что продажа на вторичном рынке - это был бы оптимальный вариант для инвесторов, которые бы хотели сразу забрать свои деньги. Посмотрим, насколько качественной получится итоговая реализация
Минфин готовит выпуск так называемых замещающих облигаций - долговых ценных бумаг, в которые будут конвертированы непогашенные ранее еврооблигации. Сообщается, что в конце года механизм будет запущен по еврооблигациям Belarus-27.
При этом под замещение попадают все еврооблигации, приобретенные до 26 июля, т.е. даже те, которые приобретались на вторичном рынке в период с февраля 2023 по июль 2024. То есть даже у тех, кто в минуты отчаяния продолжал покупать белорусские бонды, скорее всего получится что-то заработать.
Ещё один любопытный аспект - облигации будут размещаться на тех же условиях, что и еврооблигации, в т.ч. процентной ставкой, что делает замещающие бумаги инструментом с привлекательной доходностью в условиях текущих ставок в РБ по аналогичным инструментам. Также любопытно разрешат ли продавать замещающие облигации на вторичке после завершения конвертации. Думаю, что продажа на вторичном рынке - это был бы оптимальный вариант для инвесторов, которые бы хотели сразу забрать свои деньги. Посмотрим, насколько качественной получится итоговая реализация
Продажа Приорбанка на финише
Итак, Приорбанк все же будет продан - Райффайзен (RBI) официально объявил о заключении сделки по продаже банковского актива в Беларуси арабскому "инвестору". Слово "инвестор" берём в кавычки, так как компания покупатель неизвестна и напоминает SPV, а значит за этой структурой может стоять кто угодно.
Следует обратить внимание, что процесс продажи Приорбанка будет завершён в 4 квартале. Остаётся непонятным, останется ли в структуре владения промежуточная компания или новый собственник будет владеть белорусским банком напрямую. В то же время подписание соглашения означает, что согласие регулятора уже получено, в противном случае вряд ли соглашение было подписано.
Наиболее интересный вопрос - будет ли новый собственник делать предложение о приобретении остальных акций, в том числе государственного пакета акций, который ранее был консолидирован ГКИ под сделку с ЕБРР или нет. Также непонятно, будет ли новый собственник делать предложение о скупке акций в соответствии со ст. 58 Закона "О рынке ценных бумаг" или пойдет по пути Паритетбанка и проигнорирует формальные требования законодательства.
Собрание акционеров жду в ноябре-декабре
Итак, Приорбанк все же будет продан - Райффайзен (RBI) официально объявил о заключении сделки по продаже банковского актива в Беларуси арабскому "инвестору". Слово "инвестор" берём в кавычки, так как компания покупатель неизвестна и напоминает SPV, а значит за этой структурой может стоять кто угодно.
Следует обратить внимание, что процесс продажи Приорбанка будет завершён в 4 квартале. Остаётся непонятным, останется ли в структуре владения промежуточная компания или новый собственник будет владеть белорусским банком напрямую. В то же время подписание соглашения означает, что согласие регулятора уже получено, в противном случае вряд ли соглашение было подписано.
Наиболее интересный вопрос - будет ли новый собственник делать предложение о приобретении остальных акций, в том числе государственного пакета акций, который ранее был консолидирован ГКИ под сделку с ЕБРР или нет. Также непонятно, будет ли новый собственник делать предложение о скупке акций в соответствии со ст. 58 Закона "О рынке ценных бумаг" или пойдет по пути Паритетбанка и проигнорирует формальные требования законодательства.
Собрание акционеров жду в ноябре-декабре