1️⃣2️⃣3️⃣ #ДневникГлискова 8-14 июля Часть 1

Судов по моему уголовному делу на неделе не было. Зато состоялось второе заседание по делу об обжаловании «почетного» звания «Склонного к побегу». Посмотрели в суде видео, как это было. В протоколе заседания «консилиума», который принёс ответчик, меня нет. Представитель СИЗО спрашивает, «вы отрицаете, что были на комиссии?» Отвечаю, «что обязанность доказать соблюдение процедуры на них возложена, какой протокол принесли, из такого давайте исходить». Решили они моё участие подтвердить записью. Видим, минут 10 идёт разговор 2х человек, один из которых я (не отрицаю) второй - начальник СИЗО-1, полковник Какоулин, который меня перебивает и отчитывает, в итоге объявляет меня склонным к побегу. Всё. А где рассмотрение дела на комиссии? С заслушиванием инициатора, изучением документов, такое дело, что Иван Николаевич членом и консилиума (согласно его же предоставленному 3 дело приказу) вообще не является. Это примерно, как завели бы меня в суд к председателю, он мне высказал всё что думает, а потом выдали приговор за подписью судьи. Это еще мягкое сравнение. Очень интересную версию озвучила представитель СИЗО по поводу рапорта, что якобы я прятался во время прогулки в слепых зонах дворика. Сказала, я мог там делать подкоп. Богатая какая у людей фантазия. Допросили в суде 3х сотрудников, подписавших акт о моём отказе дать объяснения. Ничего не помнят, где когда это было, кто дал поручение? «Целыми днями, говорит, пишем и пишем, как всех запомнить, это же для важный вопрос, а для нас (сотрудников) проходной, не стоящий особого внимания». Как так-то? Меня же обвинили в подготовке Побега, а какие тогда вопросы стоят внимания? На логичный вопрос суда, почему, якобы случившаяся попытка взять у меня объяснение, произошла уже после окончания проверки? Ответить не смогли. А самое главное, никто так и не ответил на вопрос, каким способом чертёж, рисунок камеры можно использовать для побега? Здесь даже богатая фантазия не помогает. Нет такого способа. А ведь именно за эту картинку меня оформили. Точнее, не за картинку, а за то, что внимание прокурора обратил, что нормы по квадратным метрам не человека в СИЗО-1 нарушаются, в итоге только на моём этаже 48 как лишних коек спилили. А картинка — это так, повод мне отомстить.

🗓История с рисунком уже обросла местным фольклором. Услышал такую версию событий. «Глисков нарисовал цветочек, а цветочек растёт в поле, поле — значит свобода, а свобода — это побег, получается цветочек=побег.» Задумался, цветы то я в письмах рисовал, не исключаю теперь, что в личном деле окажутся рапорты, что это были подозрительные цветочки. Только, чтобы это выяснить, нужно проходить очередной квест. Как раз получил ответ, что копию постановления о назначении мне дисциплинарного взыскания в виде выговора за ночное поедание куриной ноги помещено в личное дело, а все, что в личном деле – это ДСП. Никто здесь понять не может, как это возможно, ты бы взял, говорят, её и ел на кровати. В том и дело, что ел я её на кровати, но надо же было от кровати до стола 3 шага сделать, чтобы её взять, а это с точки зрения администрации СИЗО-1 передвижение по камере после отбоя, которое они посчитали нарушением внутреннего распорядка). Очередной абсурд. Как это постановление о наложении на меня взыскания можно засекретить?! Да и остальные документы совсем даже не секретные, договорились с адвокатом, что будет дело вести «о куриной ноге», что начнём прохождение квеста на ознакомление с личным делом. Кстати, приказ. которым распорядок дня утверждён, тоже объявлен ДСП. И на этом основание мне также отказались коплю выдать. Сомнительный подход: соблюдай правила, которые мы тебе не покажем, а за нарушение получи выговор, копию которого мы тебе не отдадим. Попробуем доказать, что это перебор, и не могут быть засекречены документы, которые права и обязанности заключённых определяют. Зато выдали наконец Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов, в котором написано, что должны экземпляры без проблем выдаваться по требованию. Почему-то у теня этот процесс занял 8 месяцев.

1️⃣2️⃣3️⃣ #ДневникГлискова 8-14 июля Часть 2

В пятницу свозили меня в тюремную больницу на так называемый профилактический день. Очень достойное учреждение: ухоженная территория с цветочными клумбами и фигурами озеленения, везде чисто, опрятно, никаких тюремных запахов, доброжелательный персонал, современная аппаратура, грамотные врачи, отлаженная процедура прохождения врачей, а мне ещё бонусом многие (и работники и заключённые) хором говорили, что за меня голосовали, передавали слова поддержки от Солнечного и желали удачи. По итогам осмотра, окулист выдал рецепт на очки для чтения, никогда их не носил, вот думаю теперь, начинать или не надо? Читаю то много а в камере ещё и проблемы с освещением, по мне так темновато, хотя надзиратели говорят, что замерили, все в норме. Инфекционист сказал, вирусов никаких нет в крови, не корректно первоначально взятый в СИЗО анализ интерпретировали, диагноз здоров. Рентгенолог с неврологом, как и ожидалось, обнаружили последствия перелома позвоночника, неудивительно, что могут боли возникать, рекомендовали витамины, лечебную физкультуру и тяжести не поднимать Полдня заняла вся процедура, учитывая, что народу очень много приводят на обследование и конвой должен сопровождать. Риторический остался вопрос, почему такое разное отношение к людям в СИЗО-1 и КТБ, если и то и другое - учреждения ФСИН?
✉️Отправил наконец запросы по местным темам, которые давно планировал, но по техническим причинам затянулся процесс. Во-первых, в ГИБДД, попросил разъяснить, должны ли автозаки ремнями безопасности быть оборудованы? Просили меня заключенные поднять вопрос. А то хоть в «пенале», хоть в «стакане», где нас возят на суды, следственные действия никаких поручней, чтобы держаться, только скамейка и железные стены. Резкое торможение или яма (дороги сами знаете какие, благодаря «Юсубовым») и легко можно в железо «впечататься». Хочу для начала понять, это так задумано или забыли ремни прикрепить? Во-вторых, в Службу по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края на предмет статуса старого корпуса СИЗО-1, которому в этом году 200 лет. Признано здание памятником истории и архитектуры или нет, вообще предпринимались такие попытки, кто-то этот вопрос изучал. А то стоит дом, где большевики собрания по проведению какой-нибудь стачки проводили, и сразу памятник. Или помнится за оригинальные наличники барак поставили на охрану. А здесь большое здание с оригинальной архитектурой и наверняка множество исторических личностей через него прошли, так чего же мы ждём? Музей даже здесь есть, а статуса памятника нет. Нелогично. Или может и есть статус, но как-то это не чувствуется. Заметил недавно, что от одной из стен кирпичи отваливаются, а лишний оконный проем заделали какими-то кусками цемента. И по «гражданским» обращениям, все запросы отправил, какие накопились тоже отправил. Один из них по 21 школе мэру, что там с барельефом, как-то неприлично затянулся вопрос, интересуются избиратели, что происходит? Администрация продолжает обещать восстановить, но есть же подрядчики, а у них сроки. Хотелось бы уже видеть результат.

📍А вот без чего вполне можно обойтись, это Красноярский экономический форум. Слышал по радио, что его дата перенесена на неопределенный срок. Хотя обычно по весне проводили. Не слышал, чтобы народ по этому поводу протестовал, так может отменить его уже на совсем? А заодно и все прочие форумы, которые каждое Краевое министерство проводит и даже некоторые муниципалитеты проводят. Это ж сколько денет бюджетных можно сэкономить, сколько человеко-часов, которые чиновники разных уровней тратят сначала на организацию этих форумов, а затем на хождения с одного на другой. Можно потратить не что-то более полезное. Что думаете, земляки?


✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО

⚖️❗️22 июля, понедельник в 11:00 в Центральном суде города Красноярска по адресу ул.Коммунистическая, д.1 состоится двенадцатое судебное заседание по делу Александра Глискова. Судья Нарожный. Будут рассматриваться доводы защиты по делу.

❕Александр Александрович по дороге в суд поскользнулся вместе с сумками. Увезли в травмпункт, там отказались предоставить информацию о состоянии здоровья, но пояснили, что "мужчина дееспособный, получил рекомендации на руки", чтобы это не значило. Завтра рассчитываем встретиться в суде.❕

Роман Крастелев на ТВК в программе после новостей ⚠️обратил внимание на состояние здоровья Глискова - накануне Александр Александрович упал и сломал ребро: «Мы надеемся на скорое выздоровление и обращаемся открыто к администрации СИЗО принять меры к надлежащему обеспечению Александра Глискова медицинской помощью».

Подробности в видео.

🔖Сегодня состоялось два судебных заседания.

Под домашний арест Глискова так и не выпустили, решение Центрального суда оставили без изменений.

Далее был суд по статусу склонный к побегу.

Решение СИЗО-1 признано незаконным.

▶️Сегодня на суде выступил Бурцев Владимир Владимирович.

Январский сокамерник Александра Александровича пролил свет на некоторые события, такие как: зарисовка камеры, поиск слепых зон в прогулочных двориках и замедления шага с целью высматривания камеры слежения. Сидели они в период всей истории склонного к побегу вдвоем, кляуза от прошлого сокамерника выглядит странно, так как на момент рисования, он уже съехал. Хотя утверждал, что Глисков интересовался убежавшими и в целом проявлял интерес к этой теме.

Владимир Владимирович возмутился условиями содержания. Камеру ему за год меняли 9 (!) раз. С бедром беда, никакие справки местным врачам не указ, тем не менее по лестницам гоняют и не всегда принимают во внимание существенную ограниченность в подвижности. Никто замечания по слепым зонам или медленной ходьбе им не делал.

Интересный момент, во всех "номерах" постояльцев должны лежать правила внутреннего распорядка, однако в папках хранятся лишь некоторые выдержки, а целиком документ сидящим никто не выдает. К тому же не ознакомили с документами, запрещающими зарисовку убранства и размеров помещения.

💬Глисков уточнил, были ли какие-то разговоры про побег и прочее. На что Владимир Владимирович возмутился, что двум взрослым образованным мужчинам есть что обсудить, а не всякие глупости. К тому же у них масса литературы, оба читающие и серьезные люди. Александр Александрович ему вторил: очевидно, из СИЗО-1 побег невозможен, это какая-то глупость.

Когда январе в СИЗО-1 была прокурорская проверка, действительно Глисков постарался зафиксировать, что площадь нормам не соответствует, Владимир Владимирович дополнил, что даже форточку для проветривания было невозможно открыть из-за второго яруса кровати. Депутат написал жалобу в прокуратуру на размеры комнаты и даже расписался в журнале учёта на ее отправление. Но магическим образом в прокуратуре ее не оказалось. Но кровати все равно спилили, не смотря на заявления администрации, что все у них нормам соответствует.

❗️Поскольку рапорты сотрудников и сама комиссия были сделаны с нарушениями, суд постановил, статус склонного к побегу присвоен незаконно.

1️⃣2️⃣3️⃣#ДневникГлискова 15-21 июля
Часть 1

На неделе состоялось очередное заседание по моему уголовному делу. Искали "информационный прессинг", о котором говорят свидетели обвинения. То ли с октября 2016 по март 2017 года, то ли даже еще раньше, года с 2013. То ли в СМИ, то ли на официальных мероприятиях. Конкретики никакой нет, всё со слов. Выглядит это примерно так, свидетеля спрашивают в суде, где и что я говорил о КрайДЭО. Дальше, кто в лес, кто по дрова. Один говорит, на 8 канале, второй про фейсбук, третий вообще про корпоративный чат. Один про совещания у Губернатора, второй про депутатские запросы, третий про сессии ЗС. Один про состояние дорог, второй про закупки техники, третий про трудовую книжку исполнительного директора КрайДЭО Минахметова. Следователь всю эту болтовню пробовал перепроверить, когда нечего не сошлось, просто взял и дело направил в суд. Хотя вопрос принципиальный, ведь именно информационным прессингом Юсубов объясняет возникшее у него желание дать взятку. Приходится поэтому последовательно опровергать все эти басни. На предпоследнем судебном заседании огласили официальные ответы, что не было по теме КрайДЭО никаких совещаний ни у Губернатора, ни в Правительстве, ни в Минтрансе. Изучили протоколы всех заседаний комитета по транспорту в ЗС, вопрос КрайДЭО не поднимался. Начали читать стенограммы сессий ЗС с момента моего избрания. В последнем заседании продолжили, ни одного выступления о КрайДЭО за интересующий период по март 2017 год не нашли, в апреле ( в мае сессий не было) тоже не нашли. То есть, до момента «взятки», которая была якобы в мае, я на сессиях ЗС КрайДЭО не критиковал. Десятки моих выступлений по другим темам, про КрайДЭО ни одного. Единственное на сессии в июне нашлось, когда я, по словам свидетелей наоборот, молчал. И на что был у них расчёт? Что их слова невозможно будет проверить? Или что не будет никто проверять? Это же не то дело, где в тёмной подворотне шапку сорвали с потерпевшего, здесь деятельность высших органов власти региона.

👀Впечатление, что некоторые свидетели, кто 5 лет «отбыл» депутатом, не заметили, что ведутся протоколы, стенограммы, аудио и видеозаписи. Спали они там что ли все эти годы? Дальше предоставили ответы ЗС, горсовета, не было запросов по КрайДЭО в указанное время. По СМИ ещё во время допроса Юсубова частично вопрос изучили, когда я зачитал результаты компьютерного исследования, которое сотрудник ФСБ проводил, по март 2017 он тоже никаких публикаций не нашёл, в апреле обнаружил один сюжет, на 8 канале, даже не полностью, а 1/3 посвященный КрайДЭО. Зато в июне -августе целая серия критических интервью нашлась, когда по версии обвинения не должно их быть. Итог весь так называемый информационный прессинг равен 1 минута на 8 канале. Собираем документы, опровергающие все остальные утверждения свидетелей обвинения.

✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО

1️⃣2️⃣3️⃣#ДневникГлискова 15-21 июля
Часть 2

По свидетелям, которых я заявил А.В.Усс (на тот момент председатель 3С), С.А. Пономаренко (первый зам. Губернатора), В.А. Логинов (на тот момент глава Советского района), С.В. Натаров (на тот момент депутат Госдумы от ЛДПР). Опять же приходится опровергать домыслы о моих доверительных отношениях а В А. Толоконским ( на том момент Губернатор). А. Усс и С. Пономаренко меня до начала выборов 2016 года и предупреждали, если пойду по Солнечному округу против протеже Толоконского Шамаховой, будет конфликт с Губернатором, даже если выиграю, занять какую-то должность в ЗС вопреки на его мнению не получится, советовали подумать. Так и получилось, когда обсуждался вопрос, что одним из заместителей председателя ЗС станет депутат от ЛДПР, позиция была: «кто угодно, только не Глисков», я тогда на партсобрании кандидатуру А. Кулеша предложил, учитывая, что он тоже одномандатный округ выиграл и стаж большой в партии. Глава Советского района Ю.Егоров после таких результатов на выборах вынужден был уволиться, на его место как раз и пришёл В. Логинов. Скандал был знатный ещё при подсчёте голосов, когда по протоколом из участковых комиссий я уже победил, но Шамахова подала жалобу, что на отдельных участках (номера указала) надо пересчитать и «найти» недостающие бюллетени в её пользу. Окружная комиссия была в замешательстве, я со всем своим избирательным штабом приехал тогда к ним в здание администрации Советского района и сказал, что не уйду никуда, пока решение не примут, если хотят пересчитывать. Мы будем присутствовать и фиксировать все не видео. Там смешной был эпизод, когда я попросил переводчика сказать иностранным наблюдателям, что советую им сдать билеты и остаться, чтобы увидеть уникальный случай как комиссия пересчитает бюллетени и найдёт недостающие (Вроде 370 голосов была разница) за кандидата от партии власти. Члены комиссии возмутились, «что вы такое говорите?» Парировал, «а разве не это Вы собираетесь сделать?» В итоге сутки прожил я в избирательной комиссии, не решились они не пересчёт, остался я победителем. Как считаете, после как таких событий какие у меня отношения были с Губернатором Толоконским, учитывая, что Шамахова - подруга его жены. Дальше всё только усугублялось и дошло до того, что я прокурору по жене Толоконского писал, просил ее доходы проверить. Абсолютно все люди, кто связан с политикой эту ситуацию знают, очень видимо сильно нужно меня посадить, раз для этой цели даже политическую историю края обвинение готово переписать. Ну и естественно В.А. Толоконского мы тоже свидетелем заявляем, тем более что в уголовном деле есть его показания, что не было со мной отношений, ни служебных, ни внеслужебных, вообще никаких не было.

🗯Возвращаясь к изученным в суде стенограммам сессий ЗС, за 4 квартал 2016 и 1-2 квартал 2017 годов, интересные параллели просматриваются. Дважды я тогда выступал на тему патентов для трудовых мигрантов, что они какие-то слишком дешёвые, поэтому работодателю экономически выгодно работника везти из-за рубежа, чем нашему красноярцу создавать достойные условия. Помню, я ещё министру экономики, который законопроект докладывал, задавал вопрос, для чего такая низкая цена патента предлагается? А он отвечал, что именно для стимулирования приезда иностранной рабочей силы. На что я возражал. что «избиратели нас об этом не просили», никто органам государственной власти такую задачу не ставил, наоборот, есть приоритет обеспечить сначала занятость своим согражданам. А они не готовы работать за копейки, живя при этом где-нибудь в подвале, без всяких удобств. Читаю последние новости. С одной стороны, Минтруд РФ для Красноярского края планирует уменьшить квоты на использование иностранной рабочей силы (пишу предлагает, потому что проект постановления пока не опубликован). С другой стороны, в проекте указа Губернатора края предлагается полностью запретить использования труда мигрантов при продаже сигарет алкоголя в специализированных магазинах, и в такси. Как принято у нас говорить, «Время работает на ЛДПР».

1️⃣2️⃣3️⃣#ДневникГлискова 15-21 июля
Часть 3

Другую читаю новость: расширяется число получателей бесплатного школьного питания. В Красноярске, где недавно введена такая мера поддержки сейчас, её получает сейчас примерно 2000 ребятишек. Право предоставлено детям-инвалидам, детям из многодетных семей и первенцам одиноких матерей, доход которых не превышает 1,5 кратную величину прожиточного минимума, а также для детей из семей, находящихся в социально опасном положении. Возвращаемся к моим выступлениям 2016-2017 годов, дважды я поднимал вопрос на сессии ЗС, что ни в коем случае нельзя закрывать молочные кухни. Не прислушались, обосновали тем, что для мед учреждений, при которых они исторически создавались — это непрофильная деятельность. Хотя по мне, так очень доже профильная, если речь идёт о здоровье детей. В итоге кухни позакрывали, льготы поотменяли, а год или даже два назад с большой помпой власти г Красноярска объявили об их восстановлении. Но как это обычно бывает у нас в крае, с мерами соц поддержки пожадничали и понаставили «рогаток», чтобы как можно меньше детей их получили. Зачем вот эта привязка к прожиточному минимуму? Кто-то из чиновников реально считает, что, 24351 рубль (1,5 прожиточного минимума) - это большие деньги и если доход и родителей на 1 рубль выше, их ребёнок уже ни в чём не нуждается? Где логика с критерием социально опасного положения? Оно то не зависит от дохода семьи, получается, если семья богатая, но есть угроза ребёнку, то ему молоко положено, а если бедная, то справляйтесь сами? Или в лучших традициях ювенального беспредела, опека будет саму бедность признавать социально-опасным положением? Почему именно первенцы одиноких матерей? А если второй ребёнок? Кто-то реально считает, что люди ради бесплатного йогурта разводы будут оформлять? Если цель улучшение демографии, то нужно не «кроить», а выдавать молочку всем детям без исключения. Не будут люди ездить раз в неделю за бесплатным творогом, если он им действительно не нужен. Даже если могут его сами без проблем купить, но получат бесплатно, значит детей им покормят, не разорится бюджет.
🔲Думаю и со временем к этому и прийдём. Как в случае их денежных сертификатов взамен земельных участков для многодетных семей. Выяснилось. что из 20 тысяч семей, стоящих в очереди, возможностью получить сертификат воспользовались всего 157 семей. Причина - критерий нуждаемости, который изначально был заложен в законе. Против которого я как раз выступал на стадии его принятия. Как и против в 150 тысяч рублей (его тогда повысили до 180 тысяч, сейчас это около 200 тысяч с учетом индексации), которых явно недостаточно для покупки земельного участка для ИЖС. Получается очередь уменьшается, а цель, чтобы «привязать» людей к земле, через строительство домов и стимулировать рождаемость - не достигается. Теперь выясняется, что и очередь то не сильно уменьшилась. Так, правительство предлагает убрать в законе критерий нуждаемости и выдавать сертификат только тем, кто 10 лет в очереди отстоял. По их прогнозам, больше 5 тысяч семей смогут в таком случае получить деньги вместо земли. То есть уже понимают, что изначально критерий нуждаемости оказался «ложной экономией», но ещё не понимают, что можно за счёт этого закона решать гос. задачи, и демографию улучшать, и ситуацию на рынке труда, а статистика приложится. Все опросы и опыт регионов показывают: своё жилье - ключевой фактор семейной политики. Поэтому в предложениях по мероприятиям в Год семьи я писал Губернатору, что сертификаты нужно без ограничений выдавать, будем считать, частично своей поправкой Правительство с этим согласилось.
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО

1️⃣2️⃣3️⃣#ДневникГлискова 15-21 июля
Часть 4

Завершая тему «ложной экономии», опять чиновники пытаются Солнечный унизить. Читаю, как жители пришли на приём к Губернатору, чтобы за отдел социальной защиты заступиться. Который вдруг решил «оптимизировать» (по радио слышал выражение, хорошо такие инициативы чиновников описывающее – «оптимизадница»). Естественно Губернатор был в недоумении, он много раз выезжал в Солнечный, подчёркивал, что к этому микрорайону Красноярска особое должно быть внимание, даже ставил задачу отдельного ввести заместителя мэра по Солнечному и вообще агломерации, а у него за спиной подчинённые всё наоборот делают. Вот где они были всё это время? Не следили за новостями, спали на совещаниях, как мои «свидетели» по делу? Причём точно такую же ситуацию как с отделом соцзащиты проходили с поликлиникой в Солнечном. Когда Минздрав заявлял, что жители смогут новую поликлинику на Мате Залки посещать. Чистой воды «географический кретинизм», где Солнечной и где «Ястынское поле»! Уверен по соц защите такая же была идея, отправлять жителей в отдел на 9 моя. В итоге пришлось людям на приём к Губернатору пробиваться. И почему такие прикладные вопросы только не уровне Губернатора должны решаться? Кстати, где этот заместитель мэра по Солнечному? Последняя была новость, что на проведённом конкурсе ни одной кандидатуры не подобрали. Я ещё утром на радио «Комсомольская правда» комментировал, что «надо как в ЧВК, чиновников из тюрем набирать, там много сейчас народу со стажем и опытом работы на государственных и муниципальных должностях». А через 2 часа меня арестовали. Такое совпадение.

❗️Ещё интересный момент, был на одной из сессий 2017 года. Как я красноярское метро спас. Рассматривался вопрос об утверждении стратегии развития Красноярского края, и мы на фракции решили её не поддерживать, потому что Правительство подошло к разработке документа формально и сгрузило туда все свои планы, какие были и планы крупных предприятий, и в таком виде предоставило в ЗС. А должно быть наоборот, сначала определяются стратегические цели, а под них уже верстаются планы. Я тогда был в комитете по транспорту и помню министру транспорта Ермину задавал вопрос, почему нет в стратегии метрополитена, при советской власти считали необходимым, потом начали строить, а что сейчас? Внятного ответа не получил. У меня же была принципиальная позиция: «метро — это мечта красноярцев» и нельзя их лишать этой мечты. В общем, по итогам комитетов и у меня, других депутатов фракции сложилось впечатление, что никто в правительстве серьезно разработкой стратегии не занимался, формально должен быть такой документ, формально к нему и отнеслись. Много лет такая история, в городском Совете был - тоже самое. Там вообще получилось смешно, когда в стратегии развития Красноярска, предложенной мэрией, обнаружилось строительство ферросплавного завода. А это был как раз период, когда всем миром его пытались победить и мэрия народ поддерживала в этой борьбе. То есть чиновники сами не читали свою стратегию, её не воспринимали как руководство к действию. Завод ферросплавов тогда горсовет из стратегии исключил, но отношение к документу так и не поменялось. Никто с ним не сверяется, а большинство депутатов и служащих, уверен, и не знает о её существовании. Так что решили мы на партийной фракции стратегию не поддерживать, незадолго до сессии звонок из приёмной председателя ЗС, соединяют, Александр Викторович Усс оказывается в курсе нашей такой позиции, интересуется в чём причина? Отвечаю, что документ бессистемный, составлен формально, а красноярцев ещё и унизили, не включили метрополитен. Усс просит стратегию одобрить, по метро предлагает с голоса на сессии внести предложение, он лично готов поддержать. Отвечаю, что обещать ничего не могу, решение фракция ЛДПР принимает коллегиально, поэтому очно партийцам его просьбу передам. Пишу во фракционной чат, что такая ситуация, обсуждаем, решаем поддержать, учитывая, что председатель ЗС лично просит и документ по сути формальный.
✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО