Заменят ли Байдена на Мишель Обаму?

После публикации в Der Spiegel статьи о популярности Мишель Обамы среди Демократической партии, в русском Телеграме всерьёз начали обсуждать сценарий замены Байдена.

Кратко, почему это выглядит практически невозможным:

1. В марте офис Обамы официально заявил, что она не будет выдвигаться на пост президента.

2. Не существует процедуры принудительного снятия Байдена с праймериз кроме смерти, болезни, собственного желания или импичмента. Только если он сам откажется.

3. Даже в случае гипотетического снятия, Национальной конвенции партии летом придётся что-то придумывать с делегатами, проголосовавшими за Байдена. Будет стоять вопрос о срочном изменении правил для допуска альтернативных кандидатов, что маловероятно в силу сложности процесса и нежелания менять коней на переправе.

4. Такая резкая замена не даст ничего, кроме уже потраченных партией и донорами денег.

5. Могут отказаться сами «запасники» вроде Гевина Ньюсома, ведь почти полгода агитации позади не были использованы.

Поэтому нет, вариант с Мишель Обамой и заменой Байдена выглядит малореалистичным. Не хочу писать «невозможным», потому что американская политика умеет удивлять. Но я бы оценивал этот сценарий ближе к нулю, возможных «чёрных лебедей» именно с заменой Байдена на Обаму не вижу.

И последнее, замены не хочет сам Байден. Процитирую свой комментарий по этому вопросу для Ведомостей:

… да и сам Байден не позволит реализоваться такому сценарию, считает эксперт. При этом в 2020 г. он рассматривался как кандидат одного срока, но передумал и тем самым удивил Демократическую партию.

Технически заменить Байдена насильно невозможно, подчеркивает Дубравский. Единственные исключения – смерть, проблемы со здоровьем и невозможность избираться, например, после импичмента. Ни под один из критериев американский президент не подходит, так что речь идет сугубо о его желании.

#США

Пост с рефлексией по 90-м и критикой отсутствия программы будущего у российской оппозиции собрал много положительных реакций. Видно, что тема русского будущего волнует многих. Для того, чтобы подойти в возможным сценариям развития России в среднесрочной перспективе, советую книгу политолога Андрея Жданова о причинах провала демократизации в 1990-х. Андрей со-автор доклада Дубравский Консалтинг про выборы президента США 2020, отличный аналитик и большой специалист в научных исследованиях.

Монография посвящена поиску универсального «рецепта» трансформации авторитарного режима в демократический и рассмотрению основных ошибок и «ловушек», которые могут настигнуть реформаторов на этом нелёгком пути.

На конкретных историко-политических примерах, подтверждённых статистическим анализом, выделяются причины, из-за которых бывшие республики СССР и страны Восточного Блока, несмотря на идентичные стартовые позиции, так сильно отличаются по итогу своей трансформации.

Книгу можно приобрести по ссылке. Я покупал её ещё по предзаказу и она украшает мою книжную библиотеку. На сегодня экземпляров почти не осталось.

Кинут ли избиратели Трампа?

Из четырёх уголовных дел против Трампа осталось только одно, которое идёт прямо сейчас. Все остальные погрязли в бесконечных переносах и спорах сторон. Юридическая команда Трампа в судебных баталиях по обвинениям явно справляется лучше, чем по утверждениям, что выборы 2020 были украдены.

Ключевой процесс сегодня — обвинения по делу порнозвезды Шторми Дэниелс. В суде она дала показания под присягой перед жюри об интимной связи с Трампом, который был женат на Мелании Трамп. Её показания носили уничижительный характер, хоть и без подробного описания коитуса, но с деталями, которые не понравились бы любому политику-мужчине. Логичный вопрос, а как это скажется на кампании Трампа?

Обвинение против Трампа это минус 9% избирателей

Наиболее актуальный опрос от NY Post даёт следующие цифры:

🔺До решения суда за Трампа проголосуют 46%, за Байдена 45%.

🔺Если Трампа признают виновным и не отправят в тюрьму — 39%, за Байдена 44%.

🔺Если Трампа признают виновным и отправят в тюрьму — 37%, за Байдена 45%.

🔺Если Трампа оправдают, то его рейтинг будет 46%, а Байдена 44%.

Опрос показывает 9% неопределившихся избирателей, которых станет вдвое больше, если Трампа признают виновным. Эти 9% и есть избиратели, которые отвернутся от Трампа. Они не уйдут Байдену, электоральный эффект для действующего президента отсутствует. Скорее всего, они будут смотреть в сторону другого кандидата.

Обвинение не мешает участвовать в выборах

В американской истории были прецеденты, когда политики участвовали в выборах, находясь под следствием и даже получив реальные сроки.

В 2016 году бывший губернатор Техаса Рик Перри участвовал в президентских праймериз от Республиканской партии, находясь под следствием по двум обвинениям. Его обвинили в шантаже окружного прокурора от Демпартии Розмари Лемберг  — Перри грозил прекратить финансирование ее офиса, если она не покинет свой пост. Позже Перри полностью оправдали. 

В 1990 году мэра Вашингтона Барри Мэриона обвинили в употреблении кокаина, причем задержан он был под видеозапись ФБР. Он отсидел шесть месяцев в федеральной тюрьме, после избрался в Совет округа Колумбия и затем переизбрался на пост мэра. На посту он проработал с 1995 по 1999 год.

История пишется не победителями, а пересказами

Задача Трампа — борьба за нарративы в умах избирателей. В 1998 году президента Билла Клинтона обвини в секс-скандале, ему хотели вынести импичмент. При среднем рейтинге в 55%, тот год он встретил «на хаях» и получил 73% одобрения американцев. Почему?

Так работает коллективное сознание. Люди больше всего любят смотреть не за героями, которые достигли высот. Мы любим трагедии, когда знаменитости оступаются и падают вниз. В этот момент помимо очевидного осуждения, они получают и симпатию, а это важный ресурс для политика. И когда по законам драматургии политик снова медленно карабкается к прежним высотам, а ему пытаются помешать, вот тогда люди начинают за него переживать и поддерживать. Трамп сейчас на этой стадии.

Он герой и любимчик тех, кто не любит систему и в его истории видит отражение собственной жизни. Экс-президент ловко пользуется этим и после каждого заседания суда продвигает свой нарратив. «Окружён, но не сломлен".

#США

«Безумец» в Панаме решил снова стать президентом

Редко встретишь отличный пример использовании рэпа в политической агитации. Чаще всего это лютый кринж. Хороший кейс нам подкинули прошедшие выборы президента Панамы.

В честь одного из кандидатов, которого в народе прозвали el loco (безумец, сумасшедший, псих) выпустили рэп-клип со всеми достижениями за его предыдущий срок в качестве президента.

Тут и про первое метро в Центральной Америке, и про рост зарплат, и про компьютеры в школах, и про интернет. Что интересно, текст явно был написан по следам подбивки всех достижений для сайта экс-президента. Текст песни и сайт повторяют друг друга почти дословно. Хорошие политконсультанты проговаривают и повторяют месседж в каждом агитационном продукте. Молодцы.

Кандидат — Рикардо Мартинелли, который до дня голосования не дошёл, но это отдельная история.

#Панама

И второй отличный пример. В этот раз без видео, но звучит отлично. Агитация за el loco Мартинелли.

#Панама

🧨 Трезвый рейтинг политтехнологов-2024.

Трезвый политолог представляет второй выпуск самого объективного и трезвого Рейтинга политтехнологов.

Мы решили уйти от субъективизма, которым грешат коллеги. И создали ТОП политконсультантов России, исходя из соответствия хотя бы одному критерию:

1. Общественное признание (почетные члены РАСО, обладатели Премии РАПК «за вклад в профессию»).

2. Присутствие во всех существующих рейтингах политтехнологов. Идею мы позаимствовали у Михаила Виноградова, который собрал статистику. Считаем: если кто-то есть во всех рейтингах, у него железобетонная репутация.

3. Лидерство в структуре, которая в течение года имела не менее двух крупных регкампаний или большой федеральный проект.

Поскольку только что прошли выборы президента РФ, то редакция канала  решила сделать обновление.

😭По поводу первого рейтинга была критика, что в нём представлены фигуры, которые уже не вовлечены активно в процесс политконсультирования, но остаются авторитетными для отрасли ветеранами. Для них мы создали категорию:

❗️«Зал Славы»
Евгений Малкин
Игорь Минтусов
Алексей Ситников
Евгений Сучков
Валентин Полуэктов

Далее - Высшая лига. Считаем, что номера расставлять нет смысла. Поэтому по алфавиту (в скобках - соответствие критериям)

🏆 ТОП политтехнологов России-2024. Высшая лига

Фирдус Алиев (2,3)
Пётр Быстров (2,3)
Илья Гамбашидзе (3)
Андрей Гнатюк (3)
Сергей Зверев (1,3)
Ярослав Игнатовский (2,3)
Григорий Казанков (1,2,3)
Олег Карпилов (3)
Константин Костин (2,3)
Алексей Куртов (2)
Андрей Максимов (1,2,3)
Олег Матвейчев (3) 🆕
Евгений Минченко (2,3)
Андрей Полосин (1,3)
Вартан Саркисов (2,3)
Александр Серавин (3) 🆕
Сергей Толмачев (3) 🆕
Владимир Табак (3)
Сергей Чернаков (3) 🆕

💥 ТОП команд политтехнологов

«Bakster Group» 🆕
Команда Петра Быстрова
Команда Ильи Гамбашидзе
АНО «Диалог» (Владимир Табак)
ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов)
Команда Григория Казанкова
КРОС (Сергей Зверев)
«Минченко консалтинг» (Евгений Минченко)
«Полилог» (Олег Карпилов)
Политген (Ярослав Игнатовский)
Группа Полосина (Андрей Полосин)
ФОРГО (Константин Костин)
ЭИСИ (Фирдус Алиев)

В Высшей лиге речь шла о мэтрах, как правило, лидерах больших структур, а есть «рабочие лошадки», те, кто ведет проекты в рабочем режиме.

Это мы назвали Первой лигой специалистов. Ее мы также формируем по объективному критерию. А именно - из шорт-листов и победителей основных  политических премий - «Гамбургского счёта» РАСО, Премии «Выбор» РАПК, Премии Воротникова (которую мы не учитывали в первом выпуске), а также из числа менеджеров заметных проектов, имевших федеральный резонанс.

Включаем руководителей команд и проектов (по алфавиту).

🥇 Первая лига политтехнологов-2024

Александр Асафов
Вячеслав Беляков 🆕
Александр Бородавченко 🆕
Ирина Виноградова 🆕
Михаил Виноградов 🆕
Илья Вихрев 🆕
Алина Вочкова
Алексей Высоцкий
Екатерина Голубенко 🆕
Виталий Горичев
Дарина Горячева 🆕
Илья Гращенков 🆕
Павел Дубравский
Анастасия Жидкова
Дмитрий Еловский
Светлана Замарацкая 🆕
Кирилл Истомин
Константин Киселёв 🆕
Дарья Кислицына
Кирилл Ковальчук
Анастасия Костикова
Александр Костомаров 🆕
Михаил Красулин 🆕
Максим Кудрявцев
Глеб Кузнецов
Владимир Курков 🆕
Павел Лещев 🆕
Константин Листратов
Егор Лукьянчиков
Татьяна Лушникова
Алексей Мартынов 🆕
Алексей Мержанов
Сергей Минаев
Александр Михальчук
Денис Михуля
Роман Моложон
Артур Назаренко
Александр Назаров
Андрей Пономарев 🆕
Анна Попова
Наталья Пяйве
Артём Речицкий 🆕
Антон Садкин
Евгения Стулова
Сергей Тарасьянц 🆕
Павел Тимофеев 🆕
Виктор Фрадкин 🆕
Ринат Хазеев 🆕
Заурбек Хугаев 🆕
Андрей Цепелев
Ольга Швецова
Денис Шильников
Николай Юханов
Евгений Яцюк

❗️Уважаемые коллеги!
Кто не попал в список, не обижайтесь. Мы взяли прозрачные критерии, которые невозможно оспорить. Вероятно, в сезоне 2023-2024 ваши кампании были не такими заметными. Значит, есть шанс, что вы попадёте в список к концу 2024 года.

❗️Новую редакцию субъективной оценки планируем опубликовать в ноябре-декабре. А пока предлагаем ориентироваться на список-2023.

❗️В течение мая опубликуем рейтинг политконсультантов государственных и партструктур.

Агитация в городской совет Лейпцига.

Примерный перевод: Блондинка. Подвыпившая. Обеспокоенная.

#Германия

Шведские демократы готовятся к выборам в Европарламент

Лидер партии Шведских демократов (SD) выступил с публичным обращением к своим избирателям. Уже в следующем месяце европейские страны будут выбирать депутатов Европарламента. Йимми Окессон считает, что его партия стала главным врагом левых и лево-либеральных политических сил и поэтому в ближайшее время против неё будет направлена вся сила чёрного пиара.

Политик обвиняет СМИ в предвзятости и стремлении стать прокси на зарплате вместо того, чтобы освещать реально важные для Швеции политические события. В качестве примера он разбирает сюжет TV4 программы Kalla Fakta. В ней журналисты под прикрытием проникают в ряды партии и пытаются доказать, что Шведские демократы создали собственную фабрику троллей.

Сюжет разбит на несколько роликов, в нём используется драматичная музыка, скрытая съёмка и кадры политиков… выходящих с официального места работы в Риксгдаге. Всё по заветам лучших практик по дискредитации.

Окессон решил не игнорировать обвинения в распространении дезинформации, ответив тем же самым TV4. Он по полочкам разобрал большинство приёмов фильма, как опытный политик и политтехнолог.

Авторы фильма обвиняют партию в массовом распространении своих нарративов в интернете. Очевидно, что такой подход бесит старые партии, которые до сих пор забывают про социальные сети и производят несколько листовок для кампаний вместо развёртывания машины для агитации. Именно поэтому Шведские демократы стали второй по размеру партией после прошедших парламентских выборов. Они умеют работать с избирателем.

Вместо того, чтобы оправдываться за свою успешную агитацию, Окессон в обвинительном формате j'accuse проходится по десятилетнему итогу правления левой коалиции. Швеция перестала быть богатейшей и безопасной страной, мигранты не ассимилируются и не знают языка, в стране появились somalitowns, стоимость электричества выросла в разы. Короче, одни проблемы.

В завершении своей речи, политик обещает, что они не забудут, как Швеция из ведущей страны Европы стала местом, куда боятся приезжать туристы. С 2023 года в стране действует самый высокий уровень террористической угрозы — четвёртый.

Ответ Йимми Окессона — хороший пример работы с аудиторией. Вместо того, чтобы опровергать основной сюжет заказного ролика, пытаться ограничить распространение на других ресурсах, он обратился напрямую к избирателям. И судя по комментариям, если они, конечно, настоящие, это сработало.

#Швеция

🇵🇦 Новым президентом Панамы стал кандидат от партии «Достигая целей» Хосе Рауль Мулино. Оппоненты называют его марионеткой, а политологи более сдержанно — «прокси».

Он стал президентом случайно, став заменой снятому с выборов из-за приговора по обвинению в коррупции экс-президенту Рикардо Мартинелли.

Масштаб афер были настолько большим, что Мартинелли и его семье запрещен въезд в США из-за «причастности к международной коррупции».

Павел Дубравский с подробностями

👉 Не открылась ссылка? Читайте тут

К сожалению, сегодня вынужден пропустить эфир. А вы всё равно приходите, темы — огонь!

Как Путина встретили в Китае?

Во время поездки Владимира Путина в Китай я был по делам в Пекине в те же даты. Поделюсь восприятием увиденного изнутри, с китайской стороны.

Обсуждение приезда российского президента было везде — от официальных новостных сюжетов по ТВ и до нарезок в DouYin (аналог ТикТока). Россия и отношения с ней стали главной темой для всего Китая. Больше всего обсуждали возможный союз двух стран вместе с их позицией по международным делам.

Что удивило, так это интерес к теме с разных сторон. Можно было увидеть, как тех, кто потребляет официальные нарративы через СМИ по ТВ или в такси через радио, так и ребят с гонгонским VPN в метро, которые смотрят видео с Парада победы или поездки Путина в Харбин.

В научных и бизнес-кругах сложилось ощущение «партия сказала надо» про дружбу с Россией. В ближайшее время стоит ожидать интенсификации совместных программ и сотрудничества. И хотя у России с Китаем есть взаимоисключающие интересы в экономике, а также внешней политике, в ближайшее время отношения будут укрепляться.

Бывают ли у Китая союзники в классическом понимании этого значения — вопрос риторический. Китай не станет нашим основным союзником, скорее всего это будет обмен части экономических интересов России на международную поддержку от Поднебесной. Но и с ней могут быть вопросы. Китай поддерживает территориальную целостность Украины, другой позиции с уйгурским Синьцзян быть не может, этот фактор важно учитывать.

Один из специалистов по России спросил меня: «Мы две большие и сильные страны, сегодня мы обе под международным давлением. Как вы думаете, как долго продлится этот союз и что может быть в его основе?». Будучи лютым фанатом Звёздных войн, в голове сразу вспомнил цитату Дарт Крейи — «To be united by hatred, is a fragile alliance at best». Ключевая ценность сотрудничества — подготовка Китая к противостоянию с США, как экономическому, так и политическому. Пока будет сохраняться конфликт Китай-США, Россия и Китай будут заинтересованы друг в друге.

С китайской стороны огромный интерес к России, но они её не понимают. В стране мало экспертов по нашей стране. Неоднократно общаясь со специалистами, столкнулся с тем, что китайцы не представляют, как устроена система принятия решений или какие планы у России на международной арене. Хотя запрос на сближение и профессиональный обмен огромный. Не хватает низового сотрудничества. Неоднократно слышал просьбу помочь с выстраиванием обмена опытом в профессиональной и академической среде, особенно в экономике и политологии. Таких контактов между странами сегодня очень мало.

P.S. В ближайшее время буду раскрывать новые страны, о которых редко писал в канале.

#Китай

Коллеги, возможно, получилось бы интересно. Вот только Трамп вообще не употребляет алкоголь и не курит. Так что в этом случае нас ждало бы противостояние:

— МарьИванны (Байден как главный легализатор);
— полуфабрикатов и бургеров (Трамп обожает junk food);
— червя-паразита (Кеннеди, ну тут всё понятно).

Трамп придёт — порядок наведёт!

P.S. Красивая кстати получилась бы кампания: «кандидат бурбона» (Трамп) против «кандидата МарьИванны» (Байден).

Опять же, каннабиоды, говорят, и деменцию приближать могут…