Как ФБР пыталось "минимизировать" скандал с ноутбуком Хантера Байдена

Скандал разразился еще в 2020 году, за несколько недель до президентских выборов, когда в руки журналистов попали данные, найденные на ноутбуке сына Джо Байдена.

На нём обнаружили компрометирующие сообщения и информацию о зарубежных бизнес-сделках, в том числе с украинскими и китайскими компаниями. Они до сих пор не подтвердились в судах или в расследованиях Палаты представителей, но эти данные стали причиной громкого политического конфликта, поскольку в них содержались намеки на возможные конфликты интересов, а также на участие самого Джо Байдена. Сын президента Хантер Байден предстал не в лучшем свете, что ударило по рейтингу Байдена старшего.

Что нового стало известно из доклада?

На самом деле, мало чего. Мы получили пруфы — переписку и допросы участников сокрытия важнейшей информации 2020 года. Да и доклад называется промежуточным и предполагает продолжение...

Он посвящён именно сокрытию информации из ноутбука Хантера Байдена, но не подтверждению или опровержения той информации, что он хранил. Авторы обвиняют ФБР и Big Tech компании в том, что они сокрыли общественно важную информацию, которая могла повлиять на итог выборов.

Схема работала так: за год до выборов ФБР предупреждали все соцсети о готовящейся диверсии — часть компаний поменяли правила выдачи — после первых публикаций удалили материал со спокойной душой патриотов, предотвративших «дезинформацию».

За неделю до слива, агенты ФБР напрямую связывались с руководителями крупных социальных сетей, например, Нельзябука. Они указывали владельцам компании, что публикации данных с ноутбука «могут оскорбить Демократическую партию».

ФБР считала, что эта информация может быть частью информационной кампании других стран с целью манипуляции общественным мнением. По их мнению, со стороны России. Поэтому компаниям пришлось ограничить охват этих публикаций, а после и вовсе удалять. Напрямую это подтверждает и сам руководитель Нельзябука на подкасте у Джо Рогана.

Работало это так: ФБР сначала предупредили, что стоит ожидать утечки, а когда она произошла, сразу попросили принять все необходимые меры. Агентство знало о ноутбуке с декабря 2019 года. На протяжении года агенты службы готовили руководителей соцсетей к тому, что против Байдена готовится диверсия. И когда история сноутбуком появилась, все отнеслись к ней, как попытку вмешаться в американские выборы.

Само ФБР не начало полноценное расследование по этому делу, но пыталось замять проблему. Внутри агентства были предприняты попытки для затягивания старта расследования по ноутбуку Хантера Байдена, чтобы не повредить результатам выборов.

Напомню, что 79% избирателей проголосовали бы за Трампа, если бы узнали об истории с ноутбуком Хантера Байдена. За историю с «дезинформацией» до сих пор никто не ответил.

*владелец Нельзябука экстремист и террорист, запрещён, как и его компания, на территории РФ

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Сегодня вышли последние соцопросы перед выборами. Что они говорят?

Общенациональные опросы:

● ABC News/IPSOS: Камала Харрис - 49%, Дональд Трамп - 46%;

● NBC News: Харрис - 49%, Трамп - 49%;

● Emerson College: Харрис - 49%, Трамп - 49%;

● TIPP: Харрис - 48%, Трамп - 49%;

● AtlasIntel: Харрис - 47,2%, Трамп - 49%.

Опросы в колеблющихся штатах:

● New York Times/Siena College:

Невада: Харрис - 49%, Трамп - 46%

Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 46%

Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 47%

Джорджия: Харрис - 48%, Трамп - 47%

Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%

Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%

Аризона: Харрис - 45%, Трамп - 49%

Итог: 4 штата за Харрис, 1 за Трампа, в 2 ничья;

● AtlasIntel:

Невада: Харрис - 46%, Трамп - 51,5%

Северная Каролина: Харрис - 47,1%, Трамп - 50,5%

Висконсин: Харрис - 48,6%, Трамп - 49,6%

Джорджия: Харрис - 47,6%, Трамп - 50,1%

Пенсильвания: Харрис - 47,8%, Трамп - 49,6%

Мичиган: Харрис - 48,2%, Трамп - 49,7%

Аризона: Харрис - 45,8%, Трамп - 52,3%

Итог: все 7 штатов за Трампа;

● Redfield & Wilton Strategies:

Невада: Харрис - 47%, Трамп - 48%

Северная Каролина: Харрис - 47%, Трамп - 48%

Висконсин: Харрис - 48%, Трамп - 47%

Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%

Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%

Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%

Аризона: Харрис - 47%, Трамп - 48%

Итог: 1 штат за Харрис, 4 за Трампа, в 2 ничья;

● YouGov/The Times/SAY 24:

Невада: Харрис - 48%, Трамп - 47%

Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 49%

Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 45%

Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%

Пенсильвания: Харрис - 49%, Трамп - 46%

Мичиган: Харрис - 48%, Трамп - 45%

Аризона: Харрис - 48%, Трамп - 48%

Итог: 4 штата за Харрис, 2 за Трампа, в 1 ничья.